事业单位公共基础知识(案例分析)

公基案例分析公共基础知识是每个公务员应该具备的基本素养，而案例分析是一种有效的学习方法，可以帮助我们更好地理解和应用公共基础知识。

在公共基础知识考试中，案例分析也是常见的题型之一。

下面我们就来通过几个实际案例，进行公共基础知识的案例分析。

案例一，某地区政府部门财政管理存在的问题。

某地区政府部门在财政管理方面存在一些问题，比如预算执行不到位、财务管理不规范、财政资金使用效率低等。

针对这些问题，我们可以从公共财政管理的角度出发，提出相应的解决方案。

首先，可以加强预算编制和执行过程中的监督和审计，确保预算的合理性和执行的到位性；其次，建立健全财务管理制度，加强财务监督，规范财务管理行为；最后，加强财政资金使用效率的评估和监督，提高资金使用效率，确保财政资金的合理利用。

案例二，某公共机构人事管理的挑战。

某公共机构在人事管理方面面临一些挑战，比如人才流失、人员编制不足、绩效考核不公平等。

针对这些挑战，我们可以从公共人事管理的角度出发，提出相应的解决方案。

首先，可以加强人才引进和留用工作，建立健全的人才激励机制，提高人才的留用率；其次，调整人员编制结构，合理配置人力资源，确保人员编制的充足性和合理性；最后，建立公平公正的绩效考核制度，激励员工的工作积极性，提高工作效率。

案例三，某地区公共服务设施建设的问题。

某地区在公共服务设施建设方面存在一些问题，比如设施建设不到位、设施管理不规范、设施使用效率低等。

针对这些问题，我们可以从公共服务设施管理的角度出发，提出相应的解决方案。

首先，可以加强公共服务设施的规划和建设管理，确保设施建设的合理性和到位性；其次，建立健全设施管理制度，加强设施的监督和维护工作，规范设施管理行为；最后，加强设施使用效率的评估和监督，提高设施使用效率，确保公共服务设施的合理利用。

通过以上案例分析，我们可以看到，公共基础知识在实际工作中具有重要的应用价值。

只有深入理解和灵活运用公共基础知识，才能更好地解决实际工作中的问题，提高工作效率，为公共事业的发展贡献力量。

事业单位招录公共基础知识（案例分析题）-试卷13(总分：50.00，做题时间：90分钟)一、案例分析题(总题数：5，分数：50.00)甲市利源建材公司与钱某签订木材买卖合同，并书面约定本合同一切争议由中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。

利源建材公司支付50万元预付款后，因钱某未履约依法解除了合同。

钱某一直未将预付款返还，利源建材公司遂提出返还货款的仲裁请求，仲裁庭适用简易程序审理，并作出裁决，支持该请求。

由于钱某拒不履行裁决，利源建材公司申请执行。

钱某无力归还50万元现金，但可以以收藏的一幅国外名画提供执行担保。

担保期满后钱某仍无力还款，法院在准备执行名画时，齐某向法院提出异议，主张自己才是这幅名画的所有权人，钱某只是代为保管。

（分数：10.00）(1).关于仲裁协议的表述，下列选项正确的是( )。

（分数：2.00）A.双方买卖合同虽已解除，但仲裁条款具有独立性，利源建材公司可以据此申请仲裁√B.利源建材公司返还货款的请求是基于不当得利请求权，不能申请仲裁C.合同一切争议是否适用简易程序，在仲裁协议中必须标明D.双方选择的中国国际经济贸易仲裁委员会是涉外仲裁机构，本案不具有涉外因素，故而仲裁条款无效解析：解析：《仲裁法》第16条规定，仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。

利源建材公司与钱某签订的合同中的仲裁条款属于仲裁协议。

该法第19条规定，仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。

故A 项正确。

案例中利源公司不存在不当得利的事实，B项错误。

《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》第54条规定了简易程序的适用条件：(1)除非当事人另有约定，凡争议金额不超过人民币200万元，或争议金额超过人民币200万元，但经一方当事人书面申请并征得另一方当事人书面同意的，适用简易程序。

(2)没有争议金额或争议金额不明确的，由仲裁委员会根据案件的复杂程度、涉及利益的大小以及其他有关因素综合考虑决定是否适用简易程序。

事业单位招录公共基础知识（案例分析题）-试卷1(总分：60.00，做题时间：90分钟)一、单项选择题(总题数：6，分数：60.00)某单位一货车司机甲，同装卸工乙驾车进城送货，为赶时间超速行驶，在拐弯处将正常骑车的丙撞成重伤(后因救助不及时，丙在被他人送往医院的途中死亡)。

甲见撞人后正在犹豫是否应停车救人，乙却极力让甲逃离现场，甲因惧怕罪责，在乙的指使下加速行驶逃跑。

一出租车司机丁见此情景后，驾车追赶，并示意其立即停车，但甲为摆脱丁慌不择路，驶进一个路人很多的早市胡同。

因只顾逃跑，甲看到人多也不采取减速等措施，又将路边一位骑车带小孩的妇女撞出10米，造成小孩重伤，妇女为保护小孩当场死亡。

同时甲还将赶集步行的两位老人撞成重伤。

另一老人戊手脚麻利、反应迅速，急忙闪到一边，结果将水果摊撞翻，并造成水果摊主骨折。

路人纷纷指责甲，甲仍未减速停车，不料丁绕路赶到该胡同出口处，意图拦截甲。

甲气急败坏，索性猛踩油门直冲向丁，妄图从出租车上碾轧过去，致丁当场死亡。

（分数：10.00）(1).甲违章超速行驶将丙撞死的行为如何定性?( )（分数：2.00）A.构成交通肇事罪√B.构成危险驾驶罪C.构成故意伤害罪D.意外事件解析：解析：交通肇事罪是指违反道路交通管理法规。

发生重大交通事故。

致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，依法被追究刑事责任的犯罪行为。

本案中，甲在拐弯处仍超速行驶，将正常骑车的丙撞成重伤，显然甲在这起交通事故中负主要责任甚至完全责任，且甲在肇事后逃逸致人死亡，完全符合交通肇事罪的构成要件，并且属于交通肇事罪的结果加重情形。

故A项正确。

危险驾驶罪，是指在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣，或者在道路上醉酒驾驶机动车的行为。

故B项错误。

故意伤害罪的主观状态为故意，而甲显然没有故意伤害丙的心态，故C项错误。

意外事件。

是指行为在客观上虽然造成了损害结果，但不是出于行为人的故意或者过失，而是由于不能预见的原因所引起的。

事业单位招录公共基础知识（案例分析题）模拟试卷2(题后含答案及解析)题型有：1. 单项选择题单项选择题程某有一祖传的花鸟画，程某与刘某签订买卖该花鸟画的合同，约定价金为30万元。

由于刘某未带钱，程某怕刘某携画逃跑就未将该画交给刘某，约定5日后一手交钱一手交画。

但是不久之后此画被小偷甲偷走了，而甲谎称此画是自己的，交付给债务人乙来抵偿债务，乙将此画又转卖给丙。

5日后刘某带钱来到程某处取画，此时程某拿不出画，于是刘某认为程某违约，把程某告到法院要求其承担相应责任。

1．小偷对于此画的占有属于( )。

A．善意占有B．间接占有C．自主占有D．他主占有正确答案：C解析：善意占有是指占有人不知道或者不应当知道自己无占有的权利而为的占有。

间接占有是指占有人虽然不对物予以直接占有，但对于直接占有该物的人具有返还请求权，从而间接地对该物具有管理、支配、处分的状态。

例如出质人、出租人、寄托人等对质物、出租物、寄存物是间接占有人。

他主占有，即占有人以非所有之意思而对他人财产进行的占有。

自主占有是指以物属于自己所有(据为己有的意思)的占有，小偷对于画的占有就是自主占有。

因此，本题选C项。

知识模块：案例分析题2．关于程某和刘某之间的合同以及花鸟画所有权的表述正确的是( )。

A．程某与刘某之间的买卖合同已生效，刘某取得该画的所有权B．程某与刘某之间的买卖合同未生效，刘某取得该画的所有权C．程某与刘某之间的买卖合同已生效，刘某未取得该画的所有权D．程某与刘某之间的买卖合同未生效，刘某未取得该画的所有权正确答案：C解析：本题中，程某与刘某之间的买卖合同自签订之日起生效，该花鸟画的所有权自交付时起转移。

在合同签订之时因刘某因为没有带钱，程某未将该画交付给刘某，并约定5日后一手交钱一手交画，说明起初约定的交付时间是合同签订后的第5日。

所以，程某与刘某之间买卖合同生效的时候，画的所有权并没有直接转移给刘某。

因此，本题答案选C。

知识模块：案例分析题3．假定7月1日程某将花鸟画借给马某欣赏，马某在7月2日不小心将该画毁损，于是在7月3日马某对程某表示会付40万将该画买下，程某表示同意。

事业单位公共基础知识测试案例分析题1.测试（案例分析题）1．郭甲是运煤司机，一日运煤经过309国道某交通检查站时，执勤人员宋丙(身着交通警察制服，佩带执勤袖章)向郭甲走过来，递给了郭甲一张处罚决定书，说：“交20块钱再走。

”郭甲接过处罚决定书，见上面印的全部内容是：根据有关规定，罚款20元。

决定书印着某省某市交通大队的印章。

郭甲对宋丙说：“为什么要罚我?”宋丙说：“你超载。

”郭甲辩称：“我只拉半车煤，怎么就超载?”宋丙不耐烦地说：“让你交你就交，罗嗦什么。

”郭甲说：“不说清楚，我就不交。

”这时，宋丙又递过一张处罚决定书，并说：“就你这态度，再罚20块。

”郭甲怕争辩不下，又要罚款，只好交了40块钱离去，宋丙未出具收据。

问：本案中的行政处罚行为哪些地方违反行政处罚法的规定?2．D市某汽车修配厂私自拼装一辆汽车，欲将其出售，但惧怕该行为被发现，便委托D市邻区农民张某代为推销，答应事成后给一笔数目可观的好处费。

张某隐瞒汽车真象，与C市郊区农民王某签订了买卖汽车合同，并收取人民币35000元。

王某接到汽车后，发现该车是私自组装的，便向D市某汽车修配厂提出退货还款要求，即被汽车修配厂拒绝。

王某便向法院起诉。

经法院调查，认为此汽车确为某汽车修配厂私自组装。

两被告欺骗原告，属于违法行为。

故依法判决：原告和被告签订的买卖汽车合同无效。

收缴某汽车修配厂私自组装的汽车。

被告退回原告货款35000元及其利息。

被告张某与被告某汽车修配厂负连带责任。

问：本案代理人与被代理人负连带责任是否正确?答案1．本案中交通检查站执勤人员宋丙对司机郭甲所实施的罚款的行政处罚违反了行政处罚法的规定，具体体现在以下几个方面：①罚款决定没有事实根据。

行政机关实施行政处罚，是以当事人确实存在违法行为为前提的，违法行为的构成又以存在违法事实为条件。

因此，作出行政处罚，必须首先查明当事人是否有违法事实。

行政处罚法第30条明确规定，对于违反行政管理秩序的行为，依法应当给予行政处罚。

事业单位考试案例分析题（5篇）第一篇：事业单位考试案例分析题1．监察部和地方各级监察厅、局同中国共产党的各级纪律检查委员会从几年前就开始实行“合署办公”、“一套人马，两块牌子”，而且主要领导互相兼职。

对此一些人很是想不通，认为这是党政不分、党的权力过度集中的表现，会影响行政监察的作用谈谈你的看法。

2．今年1997年，北京市在中华人民共和国人事部的支持下，面向社会招考副司局高级公务员。

此项举措引起社会轰动，应考者不绝。

而且许多是中央政府机关干部和具有硕士、博士学历的应考者。

试问：北京市采取的是何种方式的干部录用制度?有何优点?3．郭某，男，42岁，某村党支部书记。

该村有两户村民的羊被盗，怀疑是本村两名村民所为，便报告给村党支部书记郭某。

郭某命治保主任把其中的一名村民叫到村部询问，并派人向乡里报告。

当晚，郭某对这名村民辱骂、踢打、刑讯逼供。

这个村民交待了偷羊的过程。

为追查其他户失羊的事，又将这个村民捆绑起来，威胁说：“不老实就把你吊到梁上去!”时已深夜，郭某见这个村民不承认再有偷羊的事，便将他锁在小屋里。

次日，郭某与支部副书记提绳持棍对这名村民威胁逼供。

但该村民仍不承认再有偷羊的事，于是继续被关在磨房内；下午2时，这个社员自缢身亡。

当地法院依法追究了郭某的刑事责任。

问：郭某违反了宪法的哪些规定?4．A市某公司业务员甲某和本公司另一名业务员乙某代表公司按合同接受4万打进口某产品时，两人发现有溢袋现象，即港商多发了200打。

甲某让乙某不要把这一情况告诉别人。

几天后，甲某将200打该产品卖给B市个体商经营者丙某，单价为200元，并要丙将货款4万元汇到C市甲原工作过的C市外贸公司帐上。

然后，甲经多方疏通关系，从C市外贸公司帐户上提走了4万元现金，甲与乙二人平分了4万元。

后港方发现多发了货，找到A市光明公司，遂案发。

案发后，甲与乙对上述事实供认不讳。

问：①如果光明公司是国有公司，则甲与乙构成了什么罪?②如果光明公司全部股东均为私人，则甲与乙的行为构成了什么罪?5．赵某接到某市政府劳动教养管理委员会的劳动教养决定书后，立即提出复议申请。

第1篇一、案例背景1. 案例来源：简要介绍案例的来源，如法院判决书、新闻报道等。

2. 案例时间：明确案件发生的时间，包括具体日期。

3. 案例地点：描述案件发生的地点，包括城市、区域等。

4. 案例涉及人员：列出案件涉及的主要人员，包括当事人、证人、鉴定人等。

二、案情简介1. 事实经过：详细叙述案件的基本事实，包括事件的起因、经过、结果等。

2. 争议焦点：概括案件中的争议焦点，如法律适用、责任认定等。

3. 证据情况：介绍案件中的证据情况，包括证人证言、物证、书证等。

三、法律分析1. 相关法律法规：列举与案件相关的法律法规，如《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国民法通则》等。

2. 法律适用：分析案件适用的法律条文，解释其含义和适用条件。

3. 责任认定：根据法律法规和案件事实，分析当事人应承担的法律责任。

4. 案件定性：根据案件事实和法律规定，对案件进行定性，如刑事犯罪、民事侵权等。

四、案例分析1. 案件争议点分析：针对案件中的争议焦点，进行深入分析，提出自己的观点。

2. 法律适用分析：结合法律法规，对案件的法律适用进行详细阐述。

3. 责任认定分析：根据法律法规和案件事实，分析当事人应承担的法律责任。

4. 案件启示：从案件中提炼出对法律实践、社会生活等方面的启示。

五、结论1. 案件结论：根据法律分析，对案件进行最终定性，明确当事人应承担的法律责任。

2. 案件启示总结：总结案件中的启示，对法律实践、社会生活等方面提出建议。

以下是一个具体的案例分析示例：【案例背景】1. 案例来源：某市中级人民法院民事判决书。

2. 案例时间：2019年5月。

3. 案例地点：某市。

4. 案例涉及人员：原告甲、被告乙、第三人丙。

【案情简介】1. 事实经过：甲与乙于2018年签订一份房屋买卖合同，约定乙将位于某市的房屋出售给甲，价格为100万元。

合同签订后，甲向乙支付了定金10万元。

然而，乙在交付房屋时，房屋存在质量问题，甲要求乙承担违约责任，但乙拒绝赔偿。

事业单位招录公共基础知识（案例分析题）-试卷4(总分：60.00，做题时间：90分钟)一、单项选择题(总题数：6，分数：60.00)甲、乙两企业订有一份买卖合同。

为了履行该合同，甲多方求购某种特殊的原材料，但是并未成功。

正当交货时间临近时，本地某原材料公司丙主动上门提出以高于市场平均价3倍的价格向甲企业出售相当数量的该种特殊原材料。

甲企业迫于无奈，按丙公司提出的条件与其签订了合同。

随后，甲企业和丙公司双方各自履行了合同义务。

两年后，甲企业更换了董事长，新任董事长提出与丙公司签订的合同效力存在问题。

（分数：10.00）(1).下列属于可撤销合同的是( )。

①一方以欺诈的手段订立合同，损害国家利益的②一方乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立合同的③订立合同时显失公平的④恶意串通，损害集体利益的（分数：2.00）A.②③√B.①③C.②④D.③④解析：解析：《合同法》第52条规定：“有下列情形之一的，合同无效：(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；(二)恶意串通。

损害国家、集体或者第三人利益；(三)以合法形式掩盖非法目的；(四)损害社会公共利益；(五)违反法律、行政法规的强制性规定。

”《合同法》第54条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：(一)因重大误解订立的；(二)在订立合同时显失公平的。

一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

”因此，①④属于无效合同，②③属于可撤销合同，选A。

(2).甲企业新任董事长欲撤销与丙公司的合同，下列关于甲企业的撤销行使的表述中，不正确的是( )。

（分数：2.00）A.自知道或者应当知道撤销事由之日起1年内没有行使撤销权的，撤销权消灭B.自知道或者应当知道撤销事由之日起5年内没有行使撤销权的，撤销权消灭√C.自知道撤销事由后明确表示放弃撤销权的，撤销权消灭D.自知道撤销事由后以自己的行为放弃撤销权的，撤销权消灭解析：解析：《合同法》第55条规定，有下列情形之一的，撤销权消灭：(1)具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；(2)具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。

事业单位招录公共基础知识（案例分析题）模拟试卷17(题后含答案及解析)全部题型8. 案例分析题案例分析题甲将一栋楼房出租给乙，租期三年。

一年后，甲向丙借款100万元，期限为一年，以该楼房作为抵押物并办妥相关抵押登记手续。

借款期限届满，甲无力偿还债务，丙遂向法院起诉，要求拍卖该栋楼房以实现抵押权，并主张优先购买权。

乙得知后也主张优先购买权，经评估，该栋楼房价值200万元。

1．乙是否享有优先购买权？请说明理由。

正确答案：乙享有优先购买权，《合同法》第230条规定：“出卖人出卖租赁房屋的，应当在出卖之前的合理期限内通知承租人，承租人在同等条件下，有优先购买权。

”涉及知识点：案例分析2．丙是否享有优先购买权？请说明理由。

正确答案：丙无优先购买权，我国《担保法》第33条规定，抵押权设定后，当债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。

涉及知识点：案例分析3．如果案外人丁愿出价300万元，则丁在什么情况下可以购得此房？请说明理由。

正确答案：《物权法》第191条规定：“抵押期间，抵押人经抵押权人同意转让抵押财产的，应当将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存。

”“抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。

”所以，丁若想购得此房，需要经过抵押权人丙同意，并需要甲将转让所得的价款向丙提前清偿债务或者提存；另外，如果丁同意替甲清偿债务以消灭抵押权，则不经丙同意也可购得此房。

涉及知识点：案例分析张军等兄弟五人为某食品有限公司全体股东，该公司为兄弟五人共同出资建立。

公司股东会由兄弟五人组成，张军为公司法定代表人。

公司成立并经营若干年后，兄弟五人析产，于是协议减少公司资本。

该公司工商登记上的公司资本为170万元。

公司的实际资产则有：①现金9．3万元；②存料91万元；③制成品盘存86万元；④厂房机器设备82万元；⑤运输设备65万元；⑥盈利19．7万元，加上其他财产，共计350万元。

事业单位招录公共基础知识（案例分析题）模拟试卷15(题后含答案及解析)全部题型8. 案例分析题案例分析题钱某一直游手好闲，某日偶然得知好友孙某有存款50万元，便心生歹意。

次日，钱某约李某一起喝酒，并告知李某．孙某欠自己20万元一直未归还，如若李某同意帮忙一起索要这笔欠款，便给李某2万元作为酬谢。

李某欣然同意。

某日，钱某以一起聚会吃饭为由，伙同李某把孙某邀至家中后便一同把孙某扣押。

第二日，两人对孙某实施暴力，迫使孙某交出20万。

孙某无奈便打电话给妻子周某，让周某在附近的某家饭店把钱交给李某。

李某取钱归来之后，发现孙某已经死亡，钱某也已不知所踪。

李某因恐慌打电话到公安局报案，如实供述了自己的犯罪行为，后公安机关在李某的协助下将钱某抓获归案。

经查明，孙某意图逃跑，钱某将其一棒敲死后便畏罪潜逃。

1．关于钱某和李某将孙某扣押向其索要20万元的行为所构成的犯罪，下列说法正确的是( )。

A．钱某构成抢劫罪B．钱某构成绑架罪C．李某构成非法拘禁罪D．李某构成敲诈勒索罪正确答案：A,C解析：根据《刑法》第239条的规定，绑架罪是指勒索财物或者其他目的，使用暴力、胁迫或者其他方法，绑架他人的行为。

本案中，钱某是直接向孙某索取财物，而非向第三者索取财物。

故构成抢劫罪而非绑架罪。

A项正确。

非法拘禁罪是指非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的行为，根据《刑法》第238条第3款的规定，为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照非法拘禁罪定罪处罚。

故李某构成非法拘禁罪。

C项正确。

知识模块：案例分析2．如钱某三年前因盗窃罪被判处有期徒刑一年，关于此，下列说法正确的是( )。

A．钱某构成特殊累犯B．根据其犯罪情节，可以对钱某从重处罚C．钱某可以适用缓刑D．对钱某不得假释正确答案：D解析：《刑法》第65条第1款规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在5年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。