扑热息痛与其他退烧药物的对比

高热退烧药对比哪种更适用于成人高热退烧药对比：哪种更适用于成人随着气温的升高，中暑、感冒、发烧等情况时有发生。

当成人体温升高时，往往会选择使用退烧药来帮助降低体温。

然而，在市面上存在着多种不同的退烧药，那么哪一种更适用于成人呢？本文将对常见的退烧药进行对比，并评估其适用性。

一、扑热息痛扑热息痛是一种常见的非处方退烧药，被广泛使用于成人退烧的治疗中。

它以对抗发热源和降低中枢神经体温调节中心敏感性为主要作用机制，有效降低体温。

扑热息痛适用于中高热体温的治疗，并且在一定程度上可缓解与发热相关的头痛、肌肉酸痛等不适症状。

然而，使用扑热息痛需要注意的是其副作用，如对胃肠道的刺激、肝脏损害、过敏反应等。

此外，长期滥用或超量使用扑热息痛可能导致肾功能不全等严重后果。

因此，在使用扑热息痛时需按照医生建议合理使用，避免不必要的风险。

二、布洛芬布洛芬是另一种常见的非处方退烧药，也被广泛应用于成人退烧治疗中。

与扑热息痛类似，布洛芬通过抑制炎症反应和中枢神经体温调节中心敏感性来起到退烧作用。

布洛芬可有效控制中高热体温，并减轻退烧时引起的不适感。

然而，布洛芬在使用过程中也存在一些潜在副作用，如损伤消化道黏膜、引发胃肠道出血等。

因此，患有胃病、消化道溃疡等疾病的患者应慎重使用。

同时，布洛芬也不适宜与其他非甾体类抗炎药物联合使用，以免增加不良反应的风险。

三、对乙酰氨基酚对乙酰氨基酚，又称解热镇痛药，是一种常用的退烧药，其退热作用通过抑制中枢神经体温调节中心，而通过其他机制减轻疼痛。

对乙酰氨基酚不会刺激胃肠道，对心血管系统没有突出的影响，也很少发生过敏反应，因此被认为是一种相对安全的退烧药。

然而，对乙酰氨基酚的退烧效果较扑热息痛和布洛芬要慢，且副作用较轻。

因此，对乙酰氨基酚适用于轻度发热情况下的退烧治疗，但对于高热体温的个体，更适宜选择其他治疗方式。

四、物理退烧方法除了药物退烧外，还有一些物理方法可以帮助成人退烧。

例如，可以用温水擦拭身体，或使用退热贴敷在额头降低体温。

扑热息痛片与颗粒的区别与选择布洛芬是一种非处方药，也是一种非甾体抗炎药（NSAIDs）。

它主要用于缓解轻至中度疼痛和发热，如头痛、牙痛、关节痛、肌肉痛、感冒和流感引起的发热等。

布洛芬可以通过减少体内炎症介质的产生来缓解疼痛和发热症状。

在市场上，布洛芬有两种常见的剂型：扑热息痛片和颗粒剂。

本文将探讨这两种剂型的区别以及如何选择适合的剂型。

1. 扑热息痛片扑热息痛片是一种常见的口服布洛芬剂型。

它通常以片剂的形式出现，每片含有一定剂量的布洛芬。

扑热息痛片的优点之一是剂量相对稳定，易于控制。

它可以根据个体需要和医生建议的剂量进行服用。

此外，扑热息痛片通常具有较长的药效持续时间，一般为4至6小时。

这使得它成为一种方便的药物选择，尤其是对于需要长时间缓解疼痛和发热的患者。

2. 布洛芬颗粒剂布洛芬颗粒剂是一种另外的口服剂型。

它通常以颗粒的形式出现，每包含有一定剂量的布洛芬。

布洛芬颗粒剂的优点之一是易于服用，尤其对于儿童和老年人来说更为方便。

颗粒剂可以直接加入水或食物中，更易于咽下。

此外，颗粒剂的药效作用相对快速，通常在服用后30分钟内开始发挥作用。

这使得它成为一种适用于需要快速缓解疼痛和发热的情况的药物选择。

3. 如何选择适合的剂型在选择布洛芬的剂型时，有几个因素需要考虑。

首先是个体的年龄和健康状况。

扑热息痛片适用于年龄较大的患者，能够更好地控制剂量和药效持续时间。

而布洛芬颗粒剂适用于儿童和老年人，因为它更易于咽下并且作用更快。

其次是症状的严重程度和持续时间。

如果需要长时间缓解疼痛和发热，扑热息痛片可能更合适。

如果需要快速缓解疼痛和发热，布洛芬颗粒剂可能更适合。

最后，个人的用药偏好也是一个考虑因素。

有些人更喜欢片剂，而另一些人则更喜欢颗粒剂。

总的来说，扑热息痛片和布洛芬颗粒剂是两种常见的布洛芬剂型。

它们在剂量控制、药效持续时间、服用方便性和药效快慢等方面存在差异。

在选择适合的剂型时，应考虑个体的年龄、健康状况、症状的严重程度和持续时间，以及个人的用药偏好。

小儿退烧药优劣对比及退烧用药技巧退烧药是常见的非处方药，用于缓解发热症状。

针对小儿退烧药的选择，有一些重要的优劣势需要对比，同时也需要掌握一些退烧用药技巧，以保证小儿安全有效地退烧。

本文将对小儿退烧药的优劣势进行比较，并介绍一些退烧用药技巧。

首先，针对小儿退烧药的选择，一般有两种选择：扑热息痛和布洛芬。

以下是两种药物的优劣比较：1.扑热息痛（布洛芬）：优势：-扑热息痛对发热的作用持续时间较长，可以降低体温持续时间较长。

-扑热息痛对疼痛的缓解效果较好，在退烧的同时也可以减轻相关的不适感。

-扑热息痛对关节痛、肌肉痛等外伤引起的疼痛也有一定的缓解作用。

劣势：-扑热息痛的副作用较多，包括胃肠道不适、出血等。

-对部分过敏体质的小儿可能有引起过敏反应的风险。

2.布洛芬：优势：-布洛芬对退烧的作用较好，特别是在高温下退烧效果显著。

-布洛芬的副作用较少，相对较安全。

-布洛芬对关节炎、扁桃体炎等引起的疼痛有较好的缓解作用。

劣势：-布洛芬退烧效果持续时间较短，在一定时间后需要重新用药。

-布洛芬在婴幼儿期使用可能会导致皮肤反应。

在选择小儿退烧药时，除了考虑上述的优劣势外，还需要根据具体情况选择适合的药物。

如果小儿有胃肠道敏感、溃疡等情况，应避免使用扑热息痛。

如果小儿有皮肤敏感、哮喘等情况，应避免使用布洛芬。

此外1.使用退烧药之前，要先用温水擦拭小儿的身体，以帮助散热。

2.在服药前，要先衡量小儿的体温，以确保药物的正确剂量。

3.按照医生或药品说明，正确使用退烧药的剂量和频率，不可随意增减。

4.不要同时使用多种退烧药，以免造成药物之间的副作用叠加。

5.随时观察小儿的体温变化及其他不适症状，如发现异常，应及时就医。

哪种退烧药更适合发烧时使用发烧是身体常见的一种症状，常常伴随着身体不适、头痛、肌肉酸痛等症状。

在面对发烧时，人们常常会选择使用退烧药来缓解症状。

然而，市面上有许多不同种类的退烧药，如阿司匹林、对乙酰氨基酚（扑热息痛）等，那么哪种退烧药更适合发烧时使用呢？本文将对这一问题进行探讨。

一、阿司匹林阿司匹林属于非处方药，是一种非甾体类抗炎药物，具有退热、镇痛、抗炎等作用。

它通过抑制体内前列腺素合成酶活性，减少前列腺素E2的生成，从而起到退烧的效果。

此外，阿司匹林还具有抗血小板聚集的作用，可预防心脑血管疾病，并对关节炎、风湿病等具有一定的治疗作用。

然而，使用阿司匹林需要注意以下几点：1. 年龄限制：阿司匹林不适合16岁以下的儿童和青少年使用，因为与儿童服用阿司匹林有一定的关联性，可能导致Reye综合征的发生，该综合征是一种严重的脑疾病。

2. 副作用：阿司匹林使用时可能引起胃溃疡、出血等副作用，尤其是在长期大剂量使用时更容易发生。

因此，对于有消化道溃疡史、血液疾病、肾功能不全等患者，应谨慎使用。

二、对乙酰氨基酚（扑热息痛）对乙酰氨基酚是一种非处方药，是一种非鸦片类镇痛药物，常用于退烧和缓解轻度至中度疼痛。

它通过抑制中枢神经系统的前列腺素合成，从而产生镇痛和退烧的效果。

对乙酰氨基酚与阿司匹林相比，具有以下优点：1. 安全性高：对乙酰氨基酚适用于各个年龄段的人群，包括儿童、孕妇和哺乳期妇女。

相比之下，阿司匹林在儿童中的使用存在一定的风险。

2. 较少的副作用：对乙酰氨基酚在一般剂量下较少引起胃肠道不适和出血等副作用。

然而，对乙酰氨基酚也存在一些不足之处：1. 弱效性：对乙酰氨基酚的退烧效果相对较弱，适用于轻度至中度发热。

2. 不适用于特定群体：对乙酰氨基酚不适用于肝功能不全、酒精中毒、过敏体质等特定群体。

三、综合考量在选择退烧药物时，我们需要综合考虑个人的特殊情况和需求。

如果需要强力的退烧效果或者具有抗炎、抗血小板聚集的作用，可以选择阿司匹林；如果是轻度至中度发热的情况，对乙酰氨基酚是一个较好的选择。

对乙酰氨基酚与同类药物对比1对乙酰氨基酚(APAP)扑热息痛，化学名: N-(4-羟基苯基)-乙酰胺.白色结晶或结晶性粉末,无臭,味微苦,几乎不溶于冷水、石油醚，在热水、乙醇、丙酮中溶解。

解热作用的强度与阿司匹林相近，镇痛和抗炎作用略差，仅对轻、中度疼痛有效。

对乙酰氨基酚是一种常用的解热镇痛药,解热作用缓慢而持久,与乙酰水杨酸相比,刺激性小、极少有过敏反应。

已成为应用广泛的解热镇痛类药物之一。

1.1合成方法对乙酰氨基酚的合成方法很多，一般可分为二步法和一步法。

二步法：是将对硝基苯酚等原料还原成对氨基苯酚再酰化成对乙酰氨基酚。

一步法：是在同一反应器中，不分离出还原产物对氨基苯酚的情况下直接进行酰化合成对乙酰氨基酚，还原与酰化同时进行。

对于二步法生产对氨基苯酚，难以克服其生产过程中大量的三废污染。

同时分离出来的对氨基苯酚极易被氧化，这降低了对乙酰氨基酚的产率。

采用一步法不分离出对氨基苯酚直接进行酰化是解决上述问题的理想方法。

此外还有重排法和生化合成等其它路线，对羟基苯乙酮肟重排法是一个新型合成工艺，此方法没有副产物，产品后处理简单，生产成本低，污染小。

1.2不良反应(1)对乙酰氨基酚的胃肠道不良反应较少，偶尔会有恶心、呕吐、腹痛等不适症状，短期服用很少出现胃肠道出血。

早起出现面色苍白、食欲不振、恶心、呕吐等症状：在1至3天内出现腹痛、肝肿大和压痛、氨基转移酶升高及黄疽：4至6天后可发展为暴发性肝衰竭、扑翼样震颤、惊厥、心血管性虚脱、呼吸抑制、昏迷甚至死亡。

(2)对乙酰氨基酚能使阿司匹林过敏患者的支气管痉挛加重。

(3)过量服用会造成肾小管坏死、肾脏衰竭、暴发性肝功能衰竭，正常剂量长期服用，也会造成肾损害。

妇女在妊娠期服用此药可造成羊水过多和新生儿肾衰。

(4)引起血小板减少性紫癜，停药后能恢复正常，长期使用还可引起其它血细胞的减少。

(5)引起过敏性体克、荨麻疹、皮炎伴瘙痔等皮肤病，但数天后会消退。

(6)动物实验表明，大剂量长期服用会削弱雄性大鼠的生殖能力，还可抑制动物的甲状腺功能。

不同退烧药的优缺点对比退烧药是常见的非处方药，用于缓解发热症状。

市面上有各种不同的退烧药，每种药物都有其独特的优点和缺点。

本文将对常见的退烧药进行对比，分析它们的优缺点。

一、对乙酰氨基酚（通常称为扑热息痛）对乙酰氨基酚是最常见的退烧药之一，具有以下优点：1. 效果较快：对乙酰氨基酚在体内迅速吸收，通常在服药后30分钟内就能显著降低体温。

2. 安全性高：对乙酰氨基酚是一种经典的安全退烧药，适用于各个年龄段的人群，包括孕妇和儿童。

3. 缓解其他症状：除了退烧作用，对乙酰氨基酚还可缓解头痛、肌肉酸痛等不适症状。

然而，对乙酰氨基酚也存在一些缺点：1. 退烧作用较短暂：对乙酰氨基酚的退烧效果通常持续3-4小时，需要多次服用以维持退烧效果。

2. 不适用于某些人群：对乙酰氨基酚在一些特殊情况下不适用，如患有肝脏疾病或过敏反应的人。

二、布洛芬（英文名为Ibuprofen）布洛芬是一种非甾体抗炎药，也有退烧作用。

布洛芬的优点包括：1. 抗炎作用：布洛芬不仅可以退烧，还具有一定的抗炎作用，可以缓解关节炎等炎症引起的疼痛。

2. 持续时间长：相比对乙酰氨基酚，布洛芬的退烧效果更持久，通常可维持6-8小时。

3. 可减轻肌肉疼痛：布洛芬可以缓解由运动引起的肌肉疼痛，对于一些需要身体活动的患者较为适用。

但是，布洛芬也有一些缺点：1. 不适用于某些人群：布洛芬在孕妇、哺乳期妇女和哮喘患者等特定人群中使用时需要谨慎，因为它可能引起副作用。

2. 可能会损害胃肠道：布洛芬会对胃肠道产生不良影响，可能导致胃溃疡、消化道出血等副作用。

三、阿司匹林（英文名为Aspirin）阿司匹林是一种常见的退烧药，也是非甾体抗炎药之一。

它的优点包括：1. 抗血小板聚集：阿司匹林可以抑制血小板聚集，预防心血管疾病。

2. 治疗其他疾病：阿司匹林还可以用于治疗关节炎和风湿性心脏病等疾病。

3. 退烧效果稳定：阿司匹林的退烧效果相对稳定，通常可持续6-8小时。

然而，阿司匹林也有其缺点：1. 不适用于儿童：阿司匹林在儿童中使用时可能引发严重的Reye 综合征，因此不适用于12岁以下儿童。

退烧药的疗效与安全性评价退烧药作为常用的非处方药，被广泛用于缓解体温升高引起的不适症状。

然而，对于退烧药的疗效和安全性存在着一定的争议。

本文将对常见的退烧药进行疗效与安全性评价。

一、对退烧药疗效的评价退烧药主要通过抑制中枢神经系统的温度调节中枢，减少体温升高所引起的不适症状，并降低发生并发症的风险。

常见的退烧药包括扑热息痛、布洛芬等。

1. 扑热息痛（对乙酰氨基酚）扑热息痛是一种常用的退烧药，被广泛应用于临床和家庭。

它具有降低体温、缓解头痛、舒缓身体不适的作用。

临床研究表明，对乙酰氨基酚可在30分钟内起效，体温可在3-4小时内下降至正常范围。

且扑热息痛的疗效与剂量呈正相关。

2. 布洛芬布洛芬是一种非类固醇抗炎药，也常用于退烧治疗。

它通过抑制体内前列腺素合成，减轻炎症反应，从而降低体温。

布洛芬在对抗发热的同时，还能缓解疼痛和炎症。

然而，布洛芬需要在医生指导下使用，因为长期或过量使用可能对肾脏和胃肠道产生不良影响。

二、对退烧药安全性的评价除了疗效，退烧药的安全性也是使用者关注的重点。

以下是对退烧药安全性的评价。

1. 扑热息痛对乙酰氨基酚是一种广泛认可的安全药物，因为其副作用较少。

然而，长期或过量使用对肝脏产生潜在风险，特别是对酒精滥用者。

因此，在使用对乙酰氨基酚时，需要遵循正确的使用剂量和使用时间。

2. 布洛芬布洛芬具有一定的副作用和禁忌症。

在使用布洛芬时，应注意以下几点：（1）不宜长期使用：布洛芬的长期使用可能导致胃溃疡、胃出血等不良反应。

（2）不宜过量使用：过量使用可能导致胃肠道不良反应，如恶心、呕吐等。

（3）存在禁忌症：如严重肝肾功能损害、消化道溃疡、孕妇等禁止使用。

三、合理使用退烧药的建议为了确保退烧药的疗效和安全性，我们需要合理使用退烧药，并注意以下几点：1. 恰当的剂量和使用时间：在使用退烧药时，应遵循医生或药品说明书的建议，按照正确剂量和使用时间使用。

2. 选择合适的退烧药：不同的退烧药适用于不同的人群和疾病情况，应根据自身情况选择合适的退烧药物。

退烧药的药效持续时间及重复使用间隔退烧药是我们在生活中常用的一种药物，用于降低体温，缓解发烧症状。

然而，退烧药的药效持续时间以及重复使用间隔一直是引起人们关注的问题。

本文将对不同类型的退烧药进行介绍，并探讨它们的药效持续时间及重复使用间隔的合理性。

一、扑热息痛扑热息痛是一种非处方药，常用于退烧、缓解头痛、关节痛等症状。

它的主要成分是对乙酰氨基酚，具有退烧和镇痛的作用。

通常情况下，扑热息痛的退烧效果可在服药后30分钟内显现，并持续4-6小时。

因此，根据个体差异和发病情况，我们可以每隔4-6小时服用一次，以保持退烧效果。

然而，需要强调的是，扑热息痛并不能解决发烧的根本问题，它只是一种缓解症状的药物。

如果发烧症状持续时间较长或伴随其他严重症状，建议及时就医，找出病因并进行治疗。

二、布洛芬布洛芬是一种常见的处方药，主要用于退烧和缓解轻度到中度疼痛。

它属于非甾体抗炎药物(NSAIDs)，通过抑制体内的炎症反应来降低体温。

布洛芬常见的品牌有布洛芬缓释胶囊、布洛芬片等。

布洛芬的退烧效果通常在服药后1-2小时内显现，并持续6-8小时。

一般建议每隔6-8小时服用一次，不得超过每天3次。

但请注意，服用布洛芬时应遵医嘱，因为它有一定的副作用和禁忌症。

三、对乙酰氨基酚对乙酰氨基酚是一种常用的非处方退烧药物，如泰诺林、解热镇痛片等。

它具有良好的退烧和镇痛作用，适用于不同年龄段的患者。

对乙酰氨基酚的退烧效果通常在服药后30分钟内显现，并持续4-6小时。

与扑热息痛类似，对乙酰氨基酚作为一种非处方药，其合理使用也需要注意。

一般情况下，每隔4-6小时服用一次，不得超过每天4次。

但对于特殊人群（如儿童、孕妇、老年人等）的使用，应遵循医嘱或咨询医生。

总结：退烧药的药效持续时间和重复使用间隔取决于药物的类型和个体差异。

扑热息痛通常需要每隔4-6小时服用一次，而布洛芬和对乙酰氨基酚则是每隔6-8小时服用一次。

请注意，在使用退烧药时，我们应该遵循适当的剂量和用药频率，避免超量使用或长期连续使用，以免引起不良反应或药物依赖。

头痛退烧药比较阿司匹林对乙酰氨基酚和布洛芬头痛退烧药比较：阿司匹林、对乙酰氨基酚和布洛芬引言：在日常生活中，头痛和发烧是常见的症状。

当我们感到不适时，通常会求助于头痛退烧药以帮助缓解症状。

常见的头痛退烧药包括阿司匹林、对乙酰氨基酚和布洛芬。

这些药物在缓解头痛和退烧方面各有优劣之处。

本文将对这三种药物的特点、副作用、适应症和剂量进行详细的比较和探讨。

药物概述：1. 阿司匹林：阿司匹林是一种非处方药，属于非甾体抗炎药（NSAIDs）的一种。

它具有退烧、镇痛和抗炎作用。

阿司匹林还可以用于心脑血管疾病的预防和治疗。

2. 对乙酰氨基酚：对乙酰氨基酚通常被称为“泰诺林”或“扑热息痛”。

它是一种常见的非处方退烧药，具有退烧和镇痛的作用。

对乙酰氨基酚主要通过抑制脑组织中的热原性化学物质来降低体温。

3. 布洛芬：布洛芬是一种处方药，同样属于NSAIDs的一种。

它具有退烧、镇痛和消炎作用。

布洛芬可以用于缓解轻至中度的头痛、关节痛和肌肉疼痛。

药效比较：1. 退烧效果：阿司匹林、对乙酰氨基酚和布洛芬都可以有效退烧。

阿司匹林和对乙酰氨基酚的退烧作用较为明显，通常可以使体温在短时间内显著下降。

而布洛芬的退烧作用相对较弱，需要较长时间才能达到退烧效果。

2. 镇痛效果：阿司匹林、对乙酰氨基酚和布洛芬都具有一定的镇痛效果。

在缓解轻至中度头痛方面，对乙酰氨基酚和布洛芬的效果较为显著，而阿司匹林在治疗一些非炎症性头痛时的疗效较好。

3. 抗炎效果：阿司匹林和布洛芬作为NSAIDs药物，具有良好的抗炎作用。

对乙酰氨基酚的抗炎效果相对较弱，因此不适合用于处理炎症相关性头痛。

剂量和适应症：1. 阿司匹林：阿司匹林的剂量范围为325-1000毫克，适用于缓解轻至中度头痛、发烧和关节疼痛等症状。

然而，对于儿童和青少年以及怀孕和哺乳期妇女来说，使用阿司匹林需谨慎，以避免潜在的副作用。

2. 对乙酰氨基酚：对乙酰氨基酚的剂量一般为325-1000毫克，适用于退烧和缓解轻至中度头痛。

4 种常用退烧药的比较1. 对乙酰氨基酚又名扑热息痛商品名：泰诺林、百服宁、安佳热等用法：每千克体重 10 ～ 15 毫克/ 次,每 4 小时 1 次,每 24 小时不超过 5 次;优点：吸收快速而完全,口服 30 分钟内就能产生退热作用;副作用相对比较小,对胃肠道基本没有刺激, 对血小板功能以及凝血功能没有影响, 没有肾毒性, 所以安全性比较高; 对 2 岁以下的孩子,医生通常习惯用这种药物;而且它可与牛奶、果汁同服;缺点：退烧虽然起效快,但控制体温的时间相对其他药物要短,控制退烧时间约为 2 ～4 小时;2.布洛芬商品名：美林、恬倩、臣功再欣等用法：可用于婴幼儿的退热,缓解由于感冒、流感等引起的轻度头痛、咽痛及牙痛等; 按体重一次 5 ～ 10mg/kg,需要时每 6 ～ 8 小时可重复使用,每 24 小时不超过 4 次; 优点：它和对乙酰氨基酚是世界卫生组织 W H O 推荐的两种退热药,也是较为安全的退烧药; 它的优点是退热平稳且持久, 控制退烧时间平均约 6 小时左右, 最高可达 8 小时;而且它对于 39℃以上的高热退烧效果比对乙酰氨基酚要好;缺点：有轻度的胃肠道不适,偶有皮疹和耳鸣、头痛、影响凝血功能及转移酶升高等, 也有引起胃肠道出血而加重溃疡的报道; 还有报道说它在脱水、血容量低和心输出量低的状态下偶见可逆的肾损伤,过量服用可能有中枢神经系统抑制、癫痫发作等副作用;所以一般多用于 3 岁以上高热的孩子;3.尼美舒利商品名：瑞芝清用法：儿童常用剂量为每千克体重 5mg/ 天,分 2 ～ 3 次服用;优点：曾经有人将尼美舒利和布洛芬进行比较,发现尼美舒利突出的优点是较少有消化系统不良反应;因为它对肝损害的发生率比较低约 1/100 万 ,所以,在临床中常被广泛应用于炎症性发热疼痛的治疗;缺点：近年来全球已有多起与应用尼美舒利有关的重度肝脏损害的报道; 2002-2005 年, 西班牙、土耳其、爱尔兰等国家已将该药撤出市场;4.赖氨匹林商品名：来比林用法：肌内注射或静脉注射;儿童一天按体重 10 ～ 25mg/kg, 分 2 次给药;优点：解热作用强, 起效快,作用缓和而持久,可避免口服阿司匹林和布洛芬对胃肠道的刺激;由于布洛芬和对乙酰氨基酚均为片剂、水溶液及混悬液滴剂 , 没有静脉注射及肌肉注射剂型,所以对于口服药物困难的孩子,医生也常选择这类药;缺点：因为含有阿司匹林,长期应用可能诱发瑞氏综合征,有的会诱发过敏性休克和哮喘重度发作;所以 16 岁以下的儿童都应该谨慎使用,应用时应注意询问过敏史;注意这类药有明显的剂量依赖性, 即随剂量上升而疗效上升,所以要防止过量用药, 否则会引起肝脏损害;特别提醒体温升高是人体的自然防御反应,可使抗体合成增加、吞噬细胞活性增强, 有时还有助于诊断和预后的判断;一般情况下,孩子发热超过 38.5℃,才可使用退热药物, 且 24 小时内不能超过 4 次;退烧只是治标,一定要找到病因,在治疗病因的基础上用退烧药,才是相对安全和有效的;。