行政复议案例

行政复议的案例题
1.案例一：小王因违规停车被处罚，提起行政复议
小王因驾驶车辆在禁停区域停车被交警罚款，后经查证后果属实，于是交警部门依据相关法律规定作出了行政处罚决定。

小王不服，认为自己的行为并非妨碍交通秩序，于是他向行政管理机关提起了行政复议，希望撤销此前的处罚决定。

2. 案例二：小李因申请证照被拒，提起行政复议
小李在办理营业执照时被告知其材料不齐备，无法通过审批，因而被拒。

小李认为自己的材料齐备，且符合相关法律法规，希望行政管理机关复议此前的决定，并给予其通过审批的机会。

3. 案例三：小张因拒绝接种疫苗被处罚，提起行政复议
小张因个人信仰原因拒绝接种疫苗，后被卫生部门处以罚款。

小张认为自己的行为并未威胁公共安全，并且拒绝接种疫苗是自己的个人决定，因此他向行政管理机关提起了行政复议，希望撤销此前的处罚决定。

- 1 -。

司法部发布行政复议典型案例文章属性•【公布机关】司法部,司法部,司法部•【公布日期】2024.06.12•【分类】其他正文第一批贯彻实施新修订的行政复议法典型案例1.某酒店不服市场监督管理局行政处罚申请行政复议案2.李某不服市人民政府信息公开答复申请行政复议案3.某生物技术公司不服区生态环境局行政处罚申请行政复议案4.某医院不服医疗保险事务管理中心解除行政协议申请行政复议案5.何某不服交通警察大队行政处罚申请行政复议案6.杨某不服区社会保险基金管理中心未核准基本养老保险待遇申请行政复议案案例一某酒店不服市场监督管理局行政处罚申请行政复议案【关键词】行政复议变更市场监管轻微违法不予行政处罚【基本案情】按照《中华人民共和国市场主体登记管理条例实施细则》要求，申请人某酒店应当于2023年1月1日至6月30日报送2022年度企业报告并向社会公示。

由于申请人未在规定的时间内报送并公示2022年度报告，被申请人内蒙古自治区某市场监督管理局将其列入经营异常名录，并先后下达了《询问通知书》和《行政处罚告知书》，之后作出罚款8000元并责令改正的案涉行政处罚决定。

申请人不服该决定，向市人民政府申请行政复议。

【复议办理】行政复议机构审查认为，双方当事人主要争议焦点在于案涉行为是否属于不予行政处罚情形以及处罚幅度是否适当。

《内蒙古自治区市场监督管理轻微违法行为不予行政处罚清单（2022版）》规定，违法行为轻微并及时改正、没有造成危害后果的，或初次违法且危害后果轻微并及时改正的，或当事人有证据足以证明没有主观过错的，不予行政处罚。

此规定关于“及时改正”是指在市场监管部门发现违法行为线索之前主动改正，或发现违法行为线索之后、责令改正之前主动改正，或责令改正后按要求、按时限改正。

国家企业信用信息公示系统和申请人《营业执照》均提示申请人应在法定期限内报送并公示年度报告，且报送时间长达6个月，而其在案涉行政处罚决定作出前始终未进行年度报告，具有主观过错且明显不符合上述“及时改正”的构成要件，不属于不予行政处罚的情形。

上海市行政复议十大典型案例上海市作为中国的经济中心和国际大都市，行政复议案例众多，其中有一些典型案例引起了广泛的关注和讨论。

下面将介绍上海市行政复议的十大典型案例。

第一大典型案例是关于土地征收的案件。

一位农民因为土地被征收而提起行政复议，他认为政府在征收土地时没有给予合理的补偿，并且没有充分听取他的意见。

经过复议，法院判决政府重新评估土地价值，并给予农民合理的补偿。

第二大典型案例是关于环境保护的案件。

一家企业因为违反环境保护法规而被罚款，企业认为罚款过高并提起行政复议。

经过复议，法院判决罚款数额合理，并要求企业改善环境污染问题。

第三大典型案例是关于教育资源分配的案件。

一位家长因为孩子没有被分配到理想的学校而提起行政复议，他认为学校分配不公平。

经过复议，法院判决学校重新分配学生，并确保公平公正。

第四大典型案例是关于医疗纠纷的案件。

一位患者因为医疗事故而导致身体受损，患者认为医院应该承担责任并提起行政复议。

经过复议，法院判决医院赔偿患者的医疗费用，并要求医院改善医疗服务质量。

第五大典型案例是关于社会保障的案件。

一位退休人员因为养老金发放不及时而提起行政复议，他认为政府没有履行养老保险的承诺。

经过复议，法院判决政府加快养老金发放，并确保退休人员的权益。

第六大典型案例是关于建筑安全的案件。

一位业主因为房屋存在安全隐患而提起行政复议，他认为开发商没有按照规定进行建设。

经过复议，法院判决开发商整改房屋安全问题，并赔偿业主的损失。

第七大典型案例是关于交通管理的案件。

一位司机因为交通罚款而提起行政复议，司机认为罚款不合理。

经过复议，法院判决罚款数额合理，并要求交通管理部门加强执法公正。

第八大典型案例是关于劳动争议的案件。

一位员工因为被解雇而提起行政复议，员工认为解雇没有合理的理由。

经过复议，法院判决雇主重新雇佣员工，并赔偿员工的经济损失。

第九大典型案例是关于食品安全的案件。

一家食品企业因为生产不合格产品而被罚款，企业认为罚款过高并提起行政复议。

司法部发布涉企行政复议典型案例文章属性•【公布机关】司法部,司法部,司法部•【公布日期】2024.06.19•【分类】其他正文涉企行政复议典型案例1.某公司不服市场监督管理局吊销营业执照行政处罚申请行政复议案2.某公司不服市政府征缴土地闲置费申请行政复议案3.某再生资源公司不服工业和信息化管理部门不予延续行政许可申请行政复议案4.某公司不服区文化旅游广电局不允许拆除函申请行政复议案5.某公司不服市水利局行政处罚申请行政复议案案例一某公司不服市场监督管理局吊销营业执照行政处罚申请行政复议案【关键词】行政复议撤销市场监管行政处罚行政复议意见书【基本案情】2019年12月6日，申请人某房地产开发有限公司因经营困难不能清偿到期债务，但以拥有优质资产、仍具有重整价值为由向法院申请重整。

法院于2021年11月12日裁定批准重整计划草案。

2023年7月26日，法院作出民事裁定书，裁定将该公司的股权过户登记到投资人名下，至此该破产重整案件审理终结。

在法院审理重整案件期间，2023年6月12日，被申请人广西壮族自治区某市场监督管理局认为申请人逾期未上报2020年、2021年年度报告，属于《中华人民共和国公司法》规定的公司成立后自行停业连续6个月以上，可以吊销营业执照的情形，作出吊销申请人营业执照的行政处罚决定，导致申请人在重整后因营业执照被吊销无法申报项目开发，企业经营再度陷入困境。

申请人向市人民政府申请行政复议，请求撤销该行政处罚决定，恢复其营业执照。

【复议办理】行政复议机构查明，自2019年12月9日至2023年7月26日期间，申请人一直处于人民法院审理破产重整案件程序中。

因企业未申报变更经营场所，被申请人无法取得联系，也未实际听取其陈述意见，仅公告程序后即作出行政处罚。

同时也因有关部门之间未建立关于破产案件审理的信息互通机制，导致遗漏查明作出行政处罚时该企业正处于破产重整期间的事实。

行政复议机关认为，国家发展和改革委员会、最高人民法院、国家市场监督管理总局等13部门《关于推动和保障管理人在破产程序中依法履职进一步优化营商环境的意见》规定，破产申请受理后，通过全国企业破产重整案件信息网向国家企业信用信息公示系统推送有关企业破产程序启动、程序种类、程序切换、程序终止、管理人联系方式等信息。

上海市行政复议优秀案例上海市行政复议是指市级人民政府决定的行政行为或者其他具有行政效力的决定被当事人不服，请求行政复议机关依法对该决定进行复议的活动。

下面列举了上海市行政复议的十个优秀案例。

1. 案例一：某市民因为个人信息泄露向上海市行政复议机关投诉。

经复议机关调查核实，确认该市民的个人信息确实存在泄露情况，侵犯了其个人隐私权。

复议机关责令相关单位采取措施保护市民个人信息安全，并依法追究泄露责任人的法律责任。

2. 案例二：某企业因为政府招标过程中存在不公平待遇向上海市行政复议机关申诉。

复议机关组织专业人员进行调查，发现政府招标存在程序不规范、评标不公正等问题。

复议机关要求政府重新开展招标程序，保障公平竞争原则，并对相关责任人进行问责。

3. 案例三：某居民因为房屋拆迁补偿问题向上海市行政复议机关提出申请。

复议机关核实后发现，拆迁补偿标准不符合相关法律规定，居民的合法权益受到了损害。

复议机关要求相关部门重新进行补偿计算，并补偿居民的合法权益。

4. 案例四：某学生因为高考成绩被判定为作弊向上海市行政复议机关申诉。

复议机关对学生的考试过程进行调查，发现学生被判定为作弊的证据不充分，存在程序上的问题。

复议机关撤销了作弊判定，并决定重新评定学生的高考成绩。

5. 案例五：某企业因为环境保护问题向上海市行政复议机关投诉。

复议机关调查发现该企业在生产过程中存在环境污染问题，违反了相关环境保护法律法规。

复议机关责令企业立即停止违法行为，并处以相应的罚款。

6. 案例六：某市民因为社保待遇被拒向上海市行政复议机关提出申请。

复议机关核实后发现，市民符合社保待遇的条件，但被相关部门错误地拒绝。

复议机关要求相关部门重新审查市民的申请，并按照法定程序发放社保待遇。

7. 案例七：某企业因为税收征收问题向上海市行政复议机关投诉。

复议机关调查发现税务部门在对企业的税收征收过程中存在错误，导致企业多缴纳了税款。

复议机关要求税务部门退还企业多缴纳的税款，并纠正征收错误。

行政复议案例
行政复议案例是指在行政机关作出行政行为后，当事人不服行政行为，可以向上级行政机关或专门的行政复议机关申请复议的具体案例。

以下是一些行政复议案例：
1. 张某因申请某项行政许可被拒，申请行政复议。

经过复议机关审核，认为张某符合申请条件，作出了撤销原行政机关作出的不予许可决定的决定。

2. 李某因信访问题被行政机关作出行政处罚决定，申请行政复议。

复议机关认为李某没有构成违法行为，作出了撤销原行政处罚决定的决定。

3. 王某因行政机关作出的行政行为造成损失，向上级行政机关申请行政复议。

复议机关经过调查认为王某的损失是由于行政机关的过错造成的，作出了补偿决定。

4. 刘某因不满行政机关作出的行政行为，向专门的行政复议机关申请行政复议。

复议机关经过审查认为，原行政行为存在违法行为，作出了撤销决定的决定。

行政复议案例的种类繁多，但都体现了行政复议制度的重要作用，保障了公民、法人和组织的合法权益。

- 1 -。

行政复议调解案例行政复议调解是一种解决行政争议的方式，通过调解双方的利益关系，达到公正、合理、和谐的目标。

下面列举了十个行政复议调解案例，以此来说明行政复议调解的具体实施过程和效果。

案例一：甲方是一家餐饮企业，乙方是当地食品药品监督管理部门。

甲方因被乙方处以罚款而提起行政复议。

经调解，甲方提供了相关证据证明其符合食品安全标准，乙方同意撤销罚款决定。

案例二：甲方是一家房地产开发商，乙方是当地城市规划部门。

甲方因乙方未及时批准其建设项目而提起行政复议。

经调解，乙方承诺在一周内办理相关手续，甲方同意撤回复议申请。

案例三：甲方是一名企业职工，乙方是企业人事部门。

甲方因被乙方辞退而提起行政复议。

经调解，乙方同意重新考虑辞退决定，甲方同意接受调整岗位。

案例四：甲方是一名农民，乙方是当地农业部门。

甲方因乙方未及时发放农业补贴而提起行政复议。

经调解，乙方同意尽快发放农业补贴，甲方同意撤销复议申请。

案例五：甲方是一名交通违法行为当事人，乙方是交通管理部门。

甲方因被乙方处以罚款而提起行政复议。

经调解，甲方同意接受处罚决定，乙方同意将罚款金额减半。

案例六：甲方是一名消费者，乙方是一家电商平台。

甲方因乙方销售的商品质量问题而提起行政复议。

经调解，乙方同意退还甲方购买商品的款项，并向甲方道歉。

案例七：甲方是一名学生家长，乙方是学校教育局。

甲方因乙方未按时办理学籍转入手续而提起行政复议。

经调解，乙方同意尽快办理学籍转入手续，甲方同意撤销复议申请。

案例八：甲方是一名市民，乙方是市政府环保部门。

甲方因乙方未妥善处理垃圾问题而提起行政复议。

经调解，乙方同意加强垃圾处理工作，甲方同意撤销复议申请。

案例九：甲方是一名企业经营者，乙方是税务部门。

甲方因乙方对其纳税申报进行调查而提起行政复议。

经调解，乙方同意放宽调查范围，甲方同意提供相关资料配合调查。

案例十：甲方是一名公务员，乙方是人事部门。

甲方因乙方未按规定晋升其职务而提起行政复议。

关于行政复议指导案例行政复议是指公民、法人或者其他组织因不服行政机关作出的行政行为，依法向上一级行政机关申请复审的一种行政诉讼制度。

行政复议有助于维护公民、法人和组织的合法权益，保障公正、公平的行政管理。

下面列举了10个关于行政复议的指导案例，以供参考。

1. 案例一：某市一家企业因政府部门的行政处罚不服，提出行政复议申请。

经过复议机关的审理和调查，发现政府部门的处罚存在违法行为，最终复议机关决定撤销行政处罚。

2. 案例二：某市一位市民因政府部门的行政决定导致其利益受损，提出行政复议申请。

复议机关在审理中发现政府部门的决定程序不合规，决定对该行政决定进行撤销并重新作出合法决定。

3. 案例三：某省一家企业因政府部门的行政许可被拒，提出行政复议申请。

复议机关在审理中认为政府部门的拒绝理由不充分，决定撤销原决定并要求政府重新审查。

4. 案例四：某市一位市民因政府部门的行政行为导致其合法权益受损，提出行政复议申请。

复议机关在审理中发现政府部门的行为违反了相关法律规定，决定撤销该行政行为并赔偿市民的损失。

5. 案例五：某县一位农民因政府部门的征地行为不服，提出行政复议申请。

复议机关在审理中发现政府部门的征地程序存在严重问题，决定撤销征地决定并要求政府重新进行征地程序。

6. 案例六：某市一家企业因政府部门的行政裁决不满意，提出行政复议申请。

复议机关在审理中发现政府部门的裁决依据不充分，决定撤销原裁决并要求政府重新作出裁决。

7. 案例七：某市一位市民因政府部门的行政许可被撤销，提出行政复议申请。

复议机关在审理中发现政府部门的撤销决定违反了法定程序，决定撤销撤销决定并要求政府重新审查。

8. 案例八：某省一家企业因政府部门的行政处罚不服，提出行政复议申请。

复议机关在审理中发现政府部门的处罚依据不准确，决定撤销处罚并要求政府重新作出处罚决定。

9. 案例九：某市一位市民因政府部门的行政行为导致其利益受损，提出行政复议申请。

第1篇一、案件背景某市某区一家从事食品生产的企业（以下简称甲企业）因在生产过程中存在违法行为，被某区市场监督管理局（以下简称乙局）处以罚款5万元、没收违法所得2万元的行政处罚。

甲企业不服该处罚决定，向某区政府申请行政复议。

二、案件事实1. 甲企业于2018年1月1日开始生产食品，主要产品为糕点。

甲企业于2018年5月25日向乙局提交了食品生产许可证申请，但乙局于同年6月5日以甲企业生产场所卫生条件不符合食品安全标准为由，拒绝颁发食品生产许可证。

2. 2018年6月10日，乙局对甲企业进行了现场检查，发现甲企业生产过程中存在以下违法行为：（1）生产车间卫生条件不符合食品安全标准；（2）未按照规定进行食品添加剂的使用；（3）未对原料进行检验。

3. 2018年6月15日，乙局根据《中华人民共和国食品安全法》的相关规定，对甲企业作出了罚款5万元、没收违法所得2万元的行政处罚决定。

4. 甲企业不服该处罚决定，于2018年6月20日向某区政府申请行政复议。

三、争议焦点1. 乙局是否有权对甲企业作出行政处罚决定？2. 乙局作出的行政处罚决定是否合法、适当？四、案例分析1. 乙局有权对甲企业作出行政处罚决定。

根据《中华人民共和国食品安全法》第一百一十四条规定：“食品生产经营者有下列行为之一的，由县级以上人民政府食品药品监督管理部门或者有关部门责令改正，给予警告；拒不改正的，处五千元以上五万元以下罚款；情节严重的，吊销许可证；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未按照规定取得食品生产许可证、食品经营许可证；（二）未按照规定进行食品添加剂的使用；（三）未对原料进行检验；（四）生产、经营不符合食品安全标准的食品。

”本案中，甲企业存在未按照规定进行食品添加剂的使用、未对原料进行检验等违法行为，乙局有权根据法律规定对甲企业作出行政处罚决定。

2. 乙局作出的行政处罚决定合法、适当。

（1）乙局作出的行政处罚决定符合法律规定。

国务院法制办公室行政复议实践典型案例该企业因为违反了某项规定被处以罚款，但企业认为自己是在规定范围内操作，无法接受罚款处理。

经过国务院法制办公室的行政复议，最终认定该企业没有违规操作，符合规定规定，罚款被减免。

2.关于土地征收补偿的行政复议案例
某地政府对一处土地进行了征收，并向被征收人支付了补偿款，但被征收人认为补偿不合理。

在国务院法制办公室的行政复议中，经过审核补偿标准和程序，最终被征收人的补偿款被调整，符合实际情况。

3.关于公务员录用的行政复议案例
某公务员因为在考试中被判定为作弊行为而被取消了录用资格，公务员认为自己没有作弊行为。

在国务院法制办公室的行政复议中，经过对考试程序和监控录像的仔细审查，最终确认该公务员没有作弊行为，其录取资格被恢复。

4.关于医疗保险报销的行政复议案例
某病人因为患重大疾病住院治疗，但医疗保险公司只给予了部分报销，病人认为自己应该得到全额报销。

在国务院法制办公室的行政复议中，经过对病人病历和相关规定的仔细审查，最终确认病人应该得到全额报销。

5.关于行政处罚的行政复议案例
某个单位因为违反了某项规定而被处以行政处罚，该单位认为
处罚过重，不合理。

在国务院法制办公室的行政复议中，经过对违规行为和处罚的仔细审查，最终对行政处罚作出了调整和减轻。