多Agent装备保障决策支持系统体系结构研究
- 格式:pdf
- 大小:379.01 KB
- 文档页数:4
《基于多Agent的航空武器装备体系保障仿真评估分析》篇一一、引言随着现代战争的复杂性和动态性增加,航空武器装备体系的保障与评估变得至关重要。
为有效模拟和评估航空武器装备体系在实际作战环境中的表现,本文提出了一种基于多Agent的仿真评估方法。
通过此方法,我们能够更加准确地分析并优化航空武器装备体系的保障策略,以适应未来战场的需求。
二、多Agent系统概述多Agent系统是一种分布式人工智能系统,由多个Agent组成。
每个Agent具有一定的智能行为能力,通过相互协作、信息共享和目标协同,共同完成任务。
在航空武器装备体系保障中,多Agent系统可以模拟不同角色、不同功能模块之间的协同工作,以实现整体效能的最优化。
三、仿真模型构建1. Agent定义与分类:在航空武器装备体系中,我们定义了多种类型的Agent,包括维修Agent、管理Agent、作战Agent等。
这些Agent根据其职责和功能,在仿真环境中进行协同工作。
2. 仿真环境设置:仿真环境包括战场环境、装备状态、任务需求等。
通过设定不同的场景和条件,我们可以模拟出各种复杂的作战环境。
3. 仿真过程:仿真过程中,各Agent根据其目标和规则进行行动,通过信息交互和协同工作,完成各项任务。
同时,我们通过收集数据和反馈信息,对仿真过程进行实时调整和优化。
四、评估指标与方法1. 评估指标:我们设定了多个评估指标,包括装备完好率、维修效率、作战效能等。
这些指标能够全面反映航空武器装备体系的性能和保障效果。
2. 评估方法:采用定性与定量相结合的方法进行评估。
通过建立数学模型和算法,对仿真数据进行处理和分析,得出评估结果。
同时,结合专家经验和实际需求,对评估结果进行定性分析和解释。
五、仿真结果与分析1. 仿真结果:通过多次仿真实验,我们得到了不同场景下的航空武器装备体系保障效果数据。
这些数据包括装备完好率、维修效率、作战效能等指标的数值和变化趋势。
2. 结果分析:通过对仿真结果的分析,我们发现多Agent协同工作能够有效提高航空武器装备体系的整体效能。
《基于多Agent的航空武器装备体系保障仿真评估分析》篇一一、引言随着科技的不断进步,航空武器装备体系日趋复杂,对其实施有效保障及评估成为了重要的研究课题。
多Agent技术因其自主性、协同性和智能性,为航空武器装备体系的保障仿真评估提供了新的思路。
本文将探讨基于多Agent的航空武器装备体系保障仿真评估方法,以期为提升装备体系效能及可靠性提供参考。
二、多Agent技术在航空武器装备体系保障中的应用多Agent技术是一种分布式人工智能技术,通过将多个具有智能特性的Agent进行协同,实现系统整体性能的优化。
在航空武器装备体系中,引入多Agent技术,可以实现各装备单元的自主决策、协同工作及信息共享,从而提高整个装备体系的效能和可靠性。
三、基于多Agent的航空武器装备体系保障仿真模型(一)模型构建本模型基于多Agent技术,构建了一个包括多个智能Agent 的航空武器装备体系保障仿真模型。
这些Agent包括维修Agent、检测Agent、指挥控制Agent等,每个Agent具有独立的行为能力和学习能力,能够在系统中独立运行,实现与其他Agent的协同工作。
(二)仿真流程仿真流程主要包括系统初始化、运行过程模拟和结果分析三个阶段。
在系统初始化阶段,设定各Agent的初始状态和参数;在运行过程模拟阶段,各Agent根据自身需求和目标进行自主决策和协同工作;在结果分析阶段,对仿真结果进行评估和分析,为优化装备体系提供依据。
四、仿真评估方法及指标体系(一)评估方法本文采用定性和定量相结合的评估方法。
定性评估主要对仿真系统的整体性能进行描述和评价;定量评估则通过计算各项指标的数值,对仿真结果进行精确度量。
(二)指标体系指标体系包括装备可用度、维修效率、协同能力等。
其中,装备可用度反映了装备的可靠性和可维护性;维修效率反映了维修工作的速度和质量;协同能力则反映了各Agent之间协同工作的能力。
通过综合评估这些指标,可以全面了解航空武器装备体系的保障效果。
数据驱动的多Agent装备器材保障决策支持系统马燕;郑宇军;凌海风;王连来【摘要】为提高复杂网络环境和任务需求下器材保障的智能化水平,提出了一个数据驱动的多Agent器材保障决策支持系统DSS(decision support system),系统中的数据、模型以及Agent可分布在不同的网络节点上,高层 Agent可由粒度更小的子Agent或Agent部件组合而成;系统中的各类智能Agent相互协作,共同完成异构数据集成、多维数据集构造、器材保障模型挖掘、复杂规划问题求解,以及保障方案自动生成等任务,从而有效降低了系统开发的难度,提高了Agent协作的灵活性.研究结果表明,该系统架构能够显著提升器材保障决策方案的质量和效率.【期刊名称】《解放军理工大学学报(自然科学版)》【年(卷),期】2010(011)001【总页数】6页(P60-65)【关键词】决策支持系统;器材保障;Agent;数据挖掘【作者】马燕;郑宇军;凌海风;王连来【作者单位】工程装备系统工程研究所,北京,100093;工程装备系统工程研究所,北京,100093;中国科学院,软件研究所,北京,100080;解放军理工大学,工程兵工程学院,江苏,南京,210007;工程装备系统工程研究所,北京,100093【正文语种】中文【中图分类】TP315随着军事技术的不断进步,装备保障的方式和手段也在快速更新和发展,保障过程中产生的数据量急剧膨胀。
现有的装备器材保障体系脱胎于计划经济体制;在逐步适应市场经济环境、引入现代供应链管理技术的过程中,需要充分运用自动化信息处理和人工智能技术,对大量数据进行高效的分析和处理,为管理活动提供高质量的决策支持。
传统的事务处理系统只能够满足基础数据存储和日常业务管理的要求;而现有的一些器材保障辅助决策研究[1~3],主要把注意力集中在模型和知识的内容上,忽视了决策赖以产生的状态和过程;相关的一些系统设计[4,5]也未能考虑数据的流动和知识的补充,从而大大限制了系统的动态响应能力和智能化水平。
基于黑板的多Agent智能决策支持系统设计孙喁喁【摘要】The architecture of Multi-Agent Intelligent Decision Support System based on blackboard is designed that uses of blackboard system and Agent, it describes the function and gives the model about the each Agent. Every Agent can use blackboard to interact, blackboard is controlled by blackboard control Agent. The system can help to cooperate in Multi-Agent about complicated works.%结合黑板系统及Agent技术,提出了基于黑板的多Agent智能决策支持系统的体系结构,对该系统中的各A—gent 功能进行了描述,提出了各个Agent的模型。
每个Agent利用黑板进行交互,通过黑板控制Agent对黑板进行控制。
该系统有助于多个Agent协同求解大规模复杂问题。
【期刊名称】《电子设计工程》【年(卷),期】2012(020)016【总页数】3页(P14-16)【关键词】Agent;智能决策支持系统;黑板;交互;协同【作者】孙喁喁【作者单位】西安工业大学计算机科学与工程学院,陕西西安710032【正文语种】中文【中图分类】TP18黑板模型是一种高度结构化的问题求解模型,用于“适时”问题求解[1],作为一种高效的多知识源知识处理方法,广泛应用于大型知识库系统求解中。
黑板系统可以作为一类多Agent系统进行建模和实现。
基于Agent的结构提供了柔性,可变性、鲁棒性,适用于解决一些动态的,不确定的和分布式的问题[2]。
多Agent 系统研究概述王学通,王 伟,于 蕾,王 理(西安理工大学计算机科学与工程学院 陕西西安 710048)摘 要:Agent 是一个能够感知外界环境并具有自主行为能力的以实现其设计目标的自治系统。
Agent 和多Agent 系统的研究已经成为分布式人工智能(DAI )的一个热点。
阐述了Agent 以及多Agent 系统(MAS )的基本概念;多Agent 系统的反应式结构、慎思式结构以及混合式结构等3种基本的体系结构与多Agent 系统的BDI 模型,以及多Agent 系统中的通信、协调、协商、和合作等关键的技术问题。
最后给出了多Agent 系统研究尚需要解决的一些问题。
关键词:分布式人工智能;Agent ;MAS ;结构;模型中图分类号:TP18 文献标识码:B 文章编号:1004373X (2006)1006503Summary on R esearch of Multi Agent SystemWAN G Xuetong ,WAN G Wei ,YU Lei ,WAN G Li(School of Computer Science &Engineering ,Xi ′an University of Technology ,Xi ′an ,710048,China )Abstract :Agent is a system that can be viewed as perceiving its environment through sensors and acting upon that envi 2ronment through effectors.Researches on Agent and MultiAgent System (MAS )have became the hotspot in the field of Dis 2tributed Artificial Intelligence (DA I ).This paper presents the basic concept of Agent and Multi Agent System.it also intro 2duces the architecture of system and the BDI model of MAS.Finally ,it gives us some key technical problems which includecommunication ,coordination and cooperation.K eywords :distributed artificial intelligence ;Agent ;MAS ;architecture ;model收稿日期:200511101 引 言随着计算机技术和信息科学技术的快速发展,计算环境发生了很大的变化。
多Agent系统中合作与协调机制的研究1. 本文概述随着人工智能和分布式计算技术的快速发展,多Agent系统(MultiAgent Systems, MAS)作为分布式人工智能的一个重要分支,已成为复杂问题求解和智能决策支持的有效工具。
多Agent系统由多个自主、交互的智能体组成,这些智能体在无中央控制的情况下,通过相互合作与协调来共同完成复杂任务。
本文旨在深入研究多Agent 系统中的合作与协调机制,探讨如何设计有效的机制来促进Agent之间的协作,以提高系统的整体性能和效率。
本文首先介绍了多Agent系统的基本概念、特点及其在各个领域的应用背景。
接着,详细分析了多Agent系统中合作与协调的必要性和重要性,以及目前研究中存在的主要问题和挑战。
本文重点探讨了多种合作与协调机制,包括合同网协议、市场机制、协商机制以及基于多智能体强化学习的自适应协调策略等,并分析了这些机制的优势、局限性和适用场景。
本文还从实际应用的角度出发,通过案例分析,展示了多Agent 系统合作与协调机制在实际问题求解中的具体应用和效果。
本文总结了当前多Agent系统合作与协调机制的研究现状,并提出了未来研究方向和发展趋势,为多Agent系统的理论研究和实际应用提供了参考和启示。
2. 多系统基础理论定义:多Agent系统是由多个自主的、交互的Agent组成的系统,每个Agent具有局部感知、推理和决策能力。
挑战:动态环境下的适应性、大规模系统的可扩展性、复杂交互的建模。
3. 合作机制研究定义与合作模型:阐述合作在多Agent系统中的定义,介绍主要的合作模型,如合同网协议、市场机制等。
合作的基本原则:讨论多Agent系统中合作应遵循的原则,如互惠性、公平性、效率性等。
通信协议:分析多Agent系统中的通信机制,包括消息传递方式、同步与异步通信等。
协商策略:探讨Agent间的协商过程,包括协商协议、冲突解决策略等。
决策制定:研究Agent如何基于自身目标和系统环境进行决策,包括多属性决策分析、基于规则的系统等。
基于多Agent的智能制造执行系统研究一、本文概述随着科技的快速发展和全球化竞争的加剧,智能制造已成为提升制造业竞争力、实现可持续发展的关键。
智能制造执行系统作为实现智能制造的核心环节,其性能与效率直接决定了制造过程的智能化水平。
基于多Agent的智能制造执行系统作为一种新型的系统架构,通过引入多Agent技术,将制造过程中的各类资源和信息进行有效整合与协同,从而提高制造过程的智能化、自适应性和灵活性。
本文旨在对基于多Agent的智能制造执行系统进行深入研究,探讨其基本原理、系统架构、关键技术及实际应用,以期为推动智能制造领域的发展提供有益参考。
本文首先介绍了智能制造执行系统的基本概念和重要性,阐述了基于多Agent的智能制造执行系统的研究背景和意义。
随后,文章详细分析了多Agent系统的基本原理及其在智能制造执行系统中的应用优势,包括信息集成、协同决策、自适应性等方面的特点。
在此基础上,文章进一步探讨了基于多Agent的智能制造执行系统的系统架构、关键技术和实现方法,包括Agent的设计与实现、通信与协同机制、任务分配与优化等方面的内容。
本文还通过案例分析和实验研究,验证了基于多Agent的智能制造执行系统在提高制造过程智能化水平、优化资源配置、提升生产效率等方面的实际效果。
文章总结了研究成果,指出了当前研究中存在的问题和挑战,并对未来的研究方向进行了展望。
通过本文的研究,希望能够为基于多Agent的智能制造执行系统的理论研究和实际应用提供有益的参考和指导,为推动智能制造领域的发展做出积极贡献。
二、多Agent系统基本理论多Agent系统(Multi-Agent System,MAS)是由多个Agent组成的集合,这些Agent通过相互作用和协作,以完成特定的任务或达到共同的目标。
多Agent系统理论是领域的一个重要分支,它结合了分布式、控制论、博弈论等多个学科的知识,为复杂系统的建模和求解提供了新的视角和方法。
《基于多Agent的航空武器装备体系保障仿真评估分析》篇一一、引言随着科技的不断进步,航空武器装备体系在现代化战争中扮演着越来越重要的角色。
为了确保航空武器装备的高效、可靠运行,对其保障体系的研究显得尤为重要。
本文将探讨基于多Agent的航空武器装备体系保障仿真评估分析,旨在通过仿真技术对航空武器装备体系进行全面、系统的评估,为实际保障工作提供理论支持。
二、多Agent技术在航空武器装备体系保障中的应用多Agent技术是一种分布式人工智能技术,通过将系统分解为多个独立的Agent,实现系统的协同工作。
在航空武器装备体系保障中,多Agent技术可以应用于装备维修、物资保障、人员管理等方面,通过模拟实际运行环境,对航空武器装备体系的保障工作进行全面评估。
三、仿真评估模型构建1. 模型构建思路基于多Agent的航空武器装备体系保障仿真评估模型构建,需要从系统结构、Agent功能、交互关系等方面进行考虑。
首先,要明确系统的整体结构和各个Agent的功能;其次,要建立Agent之间的交互关系和通信机制;最后,通过仿真实验对模型进行验证和优化。
2. Agent分类及功能定义在航空武器装备体系保障中,Agent可以划分为维修Agent、物资保障Agent、人员管理Agent等。
每个Agent具有特定的功能和职责,如维修Agent负责装备维修工作,物资保障Agent负责物资调度和供应,人员管理Agent负责人员培训和调度等。
3. 仿真环境设置仿真环境应尽可能地模拟实际运行环境,包括地理环境、气候条件、任务需求等。
通过设置不同的仿真场景,对航空武器装备体系的保障工作进行全面评估。
四、仿真评估过程及结果分析1. 仿真评估过程仿真评估过程包括模型初始化、场景设置、Agent行为模拟、数据收集等步骤。
在仿真过程中,要关注各个Agent的行为表现和协同效果,以及整个系统的运行效率和可靠性。
2. 结果分析通过对仿真结果的分析,可以得出航空武器装备体系保障工作的优势和不足。