2015漳州公务员考试行测:逻辑推理题答题策略
- 格式:doc
- 大小:39.50 KB
- 文档页数:2
公务员行测逻辑推理解题技巧行测逻辑推理题型特点:前提型题目一般是在题干中给出了某一论据和结论,但由该论据缺乏以推出结论,还需要补充一个新的论据,在两者共同的作用下,才能保证论证的正确。
行测逻辑推理解题步骤:1.仔细阅读题干,弄清楚题干的论证结构,找到其中的漏洞。
2.分析选项,排除那些明显不能弥补漏洞的选项。
3.用对应解题方法来验证那些可能正确的选项。
行测逻辑推理解题技巧:前提型题目其实就是补充论据。
大家在解题时,可以首先分析题干的论证结构,找出题干论述中所缺少的论据,或将选项代入,找出使论证成立所必须假设的一项,即为正确答案。
论证形式:论据M论点N(M与N之间有明显的跳跃);例1:曹操又称魏武王,河南安阳西高穴大墓中出土了刻有魏武王格虎大戟的石碑以及刻有魏武王常用魏项石的石枕等随葬品。
所以西高穴大墓就是曹操墓。
如果以下哪项为真,最能加强上述推断A.随葬品是证明墓穴墓主身份的重要证据B.如果在墓穴中没有发现刻有魏武王之类字样的随葬品,就不能证明该墓穴是曹操墓C.只有在墓穴中发现刻有魏武王之类的字样的随葬品,才能证明该墓穴是曹操墓D.只要在墓穴中发现刻有魏武王之类字样的随葬品,那么该墓穴就是曹操墓【参考答案】D。
2.排除他因论证形式:论据M论点N;所需前提:说明没有其他因素影响论点N的成立。
(即M是推出论点N的唯一要素)例2:提高教师应聘标准并不是引起目前中小学师资短缺的主要原因。
引起中小学师资短缺的主要原因,是近年来中小学教学条件的改进缓慢,以及教师的工资的增长未能与其他行业同步。
以下哪项如果为真,最能加强上述断定A.虽然还有别的原因,但收入低是许多教师离开教育岗位的理由B.许多教师把应聘标准的提高视为师资短缺的理由C.有些能胜任教师的人,把应聘标准的提高作为自己不愿执教的理由D.许多在岗位不胜任的教师,把低工资作为自己不努力进取的理由【参考答案】A。
【解析】此题的结论是:引起中小学师资短缺的主要原因,是近年来中小学教学条件的改进缓慢,以及教师的工资的增长未能与其他行业同步。
公务员行测逻辑推理的解题技巧有哪些公务员行政能力测验(简称行测)中的逻辑推理部分对于许多考生来说是具有一定挑战性的。
但掌握一些有效的解题技巧,能够帮助我们更轻松、准确地应对这类题目。
接下来,让我们详细探讨一下公务员行测逻辑推理的解题技巧。
首先,要熟悉各种逻辑推理的题型。
行测中的逻辑推理主要包括翻译推理、真假推理、分析推理、归纳推理、加强论证和削弱论证等。
每种题型都有其特点和规律,通过大量的练习,能够迅速识别题型,从而选择相应的解题方法。
在翻译推理题中,准确理解并翻译题干中的逻辑关系至关重要。
比如“如果……那么……”“只有……才……”等关联词所表达的条件关系,要熟练掌握其翻译规则。
例如,“如果 A 那么B”翻译为“A→B”,“只有B 才A”翻译为“A→B”。
同时,要牢记推理规则,如“肯前必肯后,否后必否前,否前肯后不一定”等。
通过正确的翻译和推理,能够快速得出答案。
真假推理题的关键在于找矛盾关系、反对关系以及包容关系。
矛盾关系必定一真一假,通过找到矛盾关系,可以确定其余论断的真假情况,从而逐步推理出答案。
反对关系也有其特定的真假特性,比如“两个有的,必有一真”“两个所有,必有一假”。
分析推理题通常较为复杂,需要我们有清晰的思路。
可以采用排除法、最大信息法、假设法等。
排除法是通过题干所给信息直接排除不符合条件的选项;最大信息法是从出现次数最多的信息入手进行推理;假设法是在其他方法无法得出明确结论时,通过假设某个条件成立来进行推理。
归纳推理题要注意遵循“从弱原则”,避免过度推断和绝对化表述。
选项中表述过于绝对的往往是错误的,而可能性、或然性的表述更有可能是正确的。
同时,要仔细比对题干与选项的内容,确保选项内容在题干中有依据。
加强论证和削弱论证是逻辑推理中的重点和难点。
对于加强论证题,要明确论点和论据,然后分析选项是通过补充新论据、建立论据与论点的联系还是通过举例加强等方式来加强论点的。
而削弱论证题则相反,需要思考选项是通过削弱论据、切断论据与论点的联系还是直接否定论点等方式来进行削弱的。
公务员如何应对行测中的逻辑判断题在公务员考试中,逻辑判断题是行测部分的一项重要内容。
这类题目考察应聘者在逻辑思维、分析问题和归纳推理等方面的能力。
针对这种题型,合理的解题方法和技巧对于备考成功至关重要。
本文将探讨公务员应聘者如何应对行测中的逻辑判断题。
一、了解逻辑判断题的一般特征逻辑判断题主要考察应聘者对事实、观点和结论之间的关系进行判断和推理。
这些题目常见的形式包括推理判断、假设判断和隐含判断等。
考生在答题时应注意以下几点:1. 阅读清楚问题:仔细阅读题干,并理解所给的信息和要求。
2. 分辨事实与观点:区分题干中陈述的事实和观点,注意事实是可以通过论证和证明的,而观点是作者的个人见解。
3. 寻找关键词语:在理解题意的基础上,寻找题干中的关键词语,这有助于判断和推理。
4. 推敲选项:在选择答案时,要综合考虑题干中陈述的各种信息,理性地进行推敲。
二、掌握逻辑关系的基本常识在解答逻辑判断题时,掌握逻辑关系的基本常识对于正确答题至关重要。
以下列举了几种常见的逻辑关系:1. 充分条件和必要条件:充分条件是指引起结果的条件,而必要条件是指结果发生所需要的条件。
2. 因果关系:事物之间的因果关系是指一种事件导致了另一种事件的发生。
3. 全部与部分的关系:全部与部分的关系指整体与部分之间的关系。
4. 对立关系:对立关系指两个相对矛盾的概念或观点之间的关系。
三、运用常见解题技巧在解答逻辑判断题时,运用一些常见的解题技巧能够提高解题效率和准确率。
1. 排除法:通过逐个排除错误选项来选择正确答案。
当无法通过辨识正确选项时,可以通过寻找错误选项来筛选。
2. 反证法:通过假设某个选项是正确的,然后验证该选项的合理性和逻辑性。
如果验证过程中发现矛盾或不成立的条件,则可以排除该选项。
3. 概括归纳法:当题干中给出一系列事实或观点时,可以通过归纳和概括得出结论。
这一技巧通常适用于隐含判断题目。
四、加强练习与提高技巧除了掌握解题方法和技巧外,多做逻辑判断题的训练对于提高应聘者的解题水平也是非常重要的。
2015国家公务员考试行测技巧:逻辑判断应试三
技巧
一、学习相关知识——运用知识解题
逻辑判断考查的内容涉及分析、综合、理解、概括、判断、推理、论证、类比等思维能力,则需要考生熟练掌握概念、判断、推理等逻辑基本概念,熟悉联言、选言、假言推理,熟悉掌握必然性推理和或然性推理,才能快速有效的解题。
这部分内容是大多数考生普遍反映的难点所在,所谓难的原因有二:一是知识点较多;二是有些知识与我们日常理解有偏差。
那么,针对难点原因进行复习:一是结合给出的例子理解知识点的含义,在学习选言命题和假言命题时可将相关的知识点进行比较,帮助记忆。
二是对于与日常理解有偏差的知识点,要重点记忆。
二、熟悉解题方法——寻找最优技巧
做好逻辑判断类题型,最重要的是选择合适的解题方法,因此首先要掌握以下几个解题方法,即找突破口法、假设法、代入排除法、图表法。
很多同学在做此类题型时都能得出答案,但是往往花费时间较多,在时间紧张的考试情况下,更容易放弃。
为此,关键是要找到最优的、更容易运用的解题方法。
三、分析论证关系——掌握解题思维
可能性推理题型是政法干警考试的重点题型,同学根据提问方式的不同采用不同的解题思路来确定论点、论据和论证的关系,然后分析各个选项,需要比较的则依据教材所给原则进行比较,最终选出正确答案。
更多公务员考试免费资料请访问“新东方在线公务员频道”。
公务员考试行测逻辑推理题型解答方法在公务员考试行测中,逻辑推理题型是让众多考生感到头疼的一部分。
但其实,只要掌握了正确的方法和技巧,逻辑推理题也并非难以攻克。
接下来,让我们一起深入探讨一下各类逻辑推理题型的解答方法。
首先,我们来谈谈翻译推理题。
这类题目通常会给出一些条件和结论,要求我们根据给定的逻辑关系进行推理。
遇到这种题型,关键是要准确地将题目中的语句翻译成逻辑表达式。
比如“如果……就……”“只有……才……”等关联词,都有其特定的逻辑含义。
我们要牢记“如果 A 就B”可以翻译为“A→B”,“只有 A 才B”则翻译为“B→A”。
在推理过程中,要善于运用“肯前必肯后,否后必否前,否前肯后不一定”的推理规则。
通过这些规则,我们可以快速准确地得出结论。
再来说说集合推理题。
这类题目往往涉及到元素与集合之间的关系。
在解题时,我们要清晰地理解“所有”“有的”等词汇的含义和逻辑关系。
“所有”可以推出“某个”和“有的”,但“有的”不能直接推出“所有”。
同时,还要注意集合推理中的换位规则,比如“有的 A 是B”可以换位为“有的B 是A”。
通过这些基本的概念和规则,我们能够有效地解决集合推理问题。
分析推理题也是常见的类型之一。
对于这类题目,我们可以采用排除法、代入法等方法。
如果题目条件较为明确,我们可以直接根据条件进行排除,逐步筛选出正确答案。
当条件比较复杂时,不妨尝试代入选项,看哪个选项能够满足所有的条件。
此外,还可以通过列表、画图等方式来帮助我们理清思路,更直观地分析题目中的关系。
真假推理题相对来说具有一定的挑战性。
解题的关键在于找矛盾关系、反对关系等。
一旦找到了这些关键的逻辑关系,就能迅速判断出真假情况。
比如“A→B”和“A 且¬B”就是一对矛盾关系,两者必然一真一假。
通过对这些关系的把握,我们可以逐步推断出各个论断的真假,从而得出正确答案。
加强削弱题是逻辑推理中的重点题型。
对于加强论证的题目,我们要从论点、论据以及论证过程等方面去思考。
2015国家公务员考试行测技巧:逻辑判断解题有技巧国考更多试题资料:/guojia/逻辑判断题是国家公务员考试中的必考题目,主要考查应试者的逻辑推理能力。
在这种题型中,每道试题给出一段陈述,这段陈述被假设是正确的,不容置疑的。
题后的四个备选项是与这段陈述有关的四个推理,其中有一个是不需要任何附加条件或说明就可以通过陈述直接推导出来的,要求应试者合理运用归纳、演绎、判断等推理方法选出这个正确答案。
根据逻辑判断的题目要求,解题时需要遵循以下两个原则:①假设正确,即题目所说的话无论是否和实际相符,都假设是正确的、不容置疑的;②不需附加任何说明即可推出,这就提醒考生在解题时不要主观臆断,附加自己的想法,而应以题干内容为准。
从历年考试真题以及大纲中所给的例题可以看出,2012年逻辑判断部分的考查内容将仍然以可能性推理为主,一般会出现六大题型(即削弱型、加强型、前提型、结论型、评价型和解释型)中的3-4种,但重点依然会是削弱型题目,这类题目是批判性思维在考试中的典型应用。
此外,也会适当考查必然性推理题目,主要涉及复言命题推理和分析推理类题目,这类题目可以更好地考查报考者是否具有清晰的逻辑思维。
针对逻辑判断部分的考试特点,考生在备考时要重点把握可能性推理的六大题型(削弱型、加强型、前提型、结论型、评价型和解释型)及各自的解题方法,特别是削弱型题目。
首先要对题干论证结构进行分析,通过其中的关键词来分清论点、论据以及题干的论证方式,还要准确辨别选项间的削弱或加强程度。
而必然性推理部分虽然所占比重较小,却是解题的基础,考生要在掌握相关的基础知识的前提下,选取快速有效的解题方法进行解答。
方法有三:(1)熟记规则。
答题时应考者应熟记前提与结论之间有着必然的联系,结果决不能超出前提所规定的范围。
因此,在解答此种试题时,必须紧扣题干部分陈述的内容,正确答案应与所给出的陈述相符。
(2)查找中心句,简化题干,找出题干内部联系。
行测逻辑推理题型解答策略在公务员行测考试中,逻辑推理题型是一个重要的组成部分,它考查考生的逻辑思维能力、分析问题和解决问题的能力。
掌握有效的解答策略,对于在这类题型中取得高分至关重要。
接下来,我们将详细探讨行测逻辑推理题型的解答策略。
一、了解逻辑推理题型的分类行测中的逻辑推理题型主要包括翻译推理、分析推理、归纳推理、加强论证和削弱论证等。
翻译推理要求考生将题目中的文字表述转化为逻辑表达式,并根据推理规则进行推理。
分析推理则需要考生对给定的信息进行分析和梳理,找出人物、事件之间的关系,从而得出结论。
归纳推理是从个别性的前提推出一般性的结论。
加强论证和削弱论证则是围绕论点和论据,判断选项对论证的加强或削弱作用。
二、掌握基本的逻辑推理规则要想准确解答逻辑推理题,必须熟悉一些基本的逻辑推理规则。
例如,“如果……那么……”“只有……才……”等逻辑关联词所代表的推理关系;“否后必否前”“肯前必肯后”等推理原则。
同时,对于集合推理、真假推理等特殊的推理形式,也要熟练掌握其规则和方法。
三、学会分析题目中的关键信息在解答逻辑推理题时,要善于抓住题目中的关键信息。
这些关键信息往往包括逻辑关联词、核心概念、限定条件等。
通过对关键信息的准确把握,可以迅速明确题目类型和解题思路。
例如,当看到“如果……那么……”这样的关联词时,就要想到运用翻译推理的规则;当题目中给出了多个条件和人物关系时,可能需要运用分析推理的方法进行梳理。
四、运用排除法和代入法排除法和代入法是解答逻辑推理题时常用的技巧。
排除法是根据题目条件,逐一排除不符合要求的选项,从而缩小范围,找到正确答案。
代入法是将选项代入题干中进行验证,如果符合题目条件,则该选项为正确答案。
在一些复杂的分析推理题中,代入法往往能起到意想不到的效果。
通过将选项代入题干,逐步排除不符合条件的选项,可以节省大量的时间和精力。
五、加强论证和削弱论证题型的解题策略对于加强论证题型,要重点关注选项是否能够补充新的论据、加强论点与论据之间的联系,或者通过举例、解释等方式增强论点的可信度。
行测逻辑推理题型解答策略在行政职业能力测验(简称“行测”)中,逻辑推理题型是重要的组成部分,对于考生的思维能力和分析能力有着较高的要求。
掌握有效的解答策略,能够帮助我们在考试中更加迅速和准确地应对这类题目。
逻辑推理题型主要包括翻译推理、真假推理、分析推理、归纳推理、加强论证和削弱论证等。
不同的题型有其独特的特点和解题方法。
对于翻译推理题,关键是要准确理解题干中的逻辑关联词,并将其翻译成相应的逻辑表达式。
比如“如果……就……”“只有……才……”等常见关联词,要清楚它们所代表的逻辑关系。
在解题过程中,熟练运用“肯前必肯后,否后必否前,否前肯后无必然”等推理规则。
真假推理题则需要我们根据题干中给出的真假限定条件,通过找矛盾关系、反对关系等方法来确定各个论断的真假情况。
例如,“A→B”与“A 且¬B”是矛盾关系,两者必定一真一假。
通过这样的关系分析,逐步推理出正确答案。
分析推理题通常会给出若干人物或事物的信息以及相关条件,要求我们进行匹配和推理。
解题时,可以采用排除法、最大信息法等。
排除法就是根据题干中的条件,逐一排除不符合的选项;最大信息法是从出现次数最多的信息入手,以此为突破口进行推理。
归纳推理题要求我们从题干所给的信息中归纳出合理的结论。
在做这类题时,要特别注意选项的表述是否过于绝对、以偏概全或者偷换概念等。
遵循从弱原则,即选择可能性表述的选项,而非绝对化的表述。
加强论证和削弱论证题是逻辑推理中的重点和难点。
对于加强论证题,我们要找到能够支持论点成立的论据或者补充必要条件;而削弱论证题则要找出能够反驳论点或者切断论点与论据联系的选项。
在分析选项时,要仔细判断其对论点的影响程度。
为了更好地应对行测中的逻辑推理题型,我们还需要进行有针对性的训练。
首先,要多做真题。
通过大量的真题练习,熟悉各种题型的特点和解题思路,提高解题的速度和准确性。
在做题过程中,要认真分析每一道题的解题过程,总结经验教训,找出自己的薄弱环节,有针对性地进行强化训练。
逻辑判断是公务员考试判断推理题目中的重点和难点。
在阅读的时候,考生会发现,可能性推理的句子往往冗长而复杂,材料本身所涉领域多为晦涩艰深的科普实验,因此,很多考生读完之后还是云里雾里。
而且,可能性推理的选项往往很能迷惑人心,考生在做这类题目的时候总是感觉很吃力。
那么,我们应该如何来解决这一问题。
首先,明确阅读目的;这一点是针对很多初涉可能性推理题目的考生而言的。
很多新手在阅读时往往将自己的阅读习惯代入可能性推理的阅读中,这种方法是不可行的。
我们的目的是做题拿分,不是要去理解题干知识。
因此,在阅读的时候,最重要的是要将题干中的核心信息找出来。
例如:超级本作为笔记本市场中一个非常有竞争力的新生力量,2011年销量只占移动计算机市场销量的20%,低于预期的30%。
有供应商表示,超级本之所以遭遇销售低迷,很大程度上是因为欧洲市场对超级本需求过小。
调查显示,欧洲消费者普遍更青睐15英寸及以上尺寸的笔记本电脑。
有数据显示,目前欧洲售出的移动计算机中有40%~45%都是15英寸的机型,而超级本根本就没有这样的尺寸。
【点评】在阅读这个题干的时候,考生要注意的不是数据问题,也不是型号问题,更不是消费喜好的问题,而是"欧洲销售低迷导致全球销售低迷"。
把握这个推理核心之后,选项就变得很简单了。
其次,明确阅读方式;行测考试题目数量多,信息量大,对考生做题速度和准确性有较高要求,因此"有重点的阅读"是我们在考试阅读中应该采取的方式。
例如:海湾战争之后不久,调查研究者对这个地区进行了报道。
在战争期间,当正常的石油生产减慢时,这个地区遭受了成千上百次的浓烟滚滚的石油大火和肆意的石油横流。
然而,战后这个地区的石油污染比他们战前对这个地区调查的结果要轻。
他们又报导说,与波罗的海气候温和的石油生产地区记录中的多环芳香族碳氢化合物(简写为PAHs)的水平相比,这个地区的化合物浓度相对较低,被用来生产可燃产品的PAHs,在战争期间曾从油井中喷出燃烧。
行测逻辑推理高频题型的解题方法与技巧在公务员行测考试中,逻辑推理是一个重要的部分,它不仅考查考生的逻辑思维能力,还要求考生在有限的时间内快速准确地做出判断。
下面我们就来探讨一下行测逻辑推理中高频题型的解题方法与技巧。
一、翻译推理翻译推理是逻辑推理中的基础题型,其关键在于将题干中的文字表述转化为逻辑表达式。
常见的逻辑关联词有“如果……那么……”“只有……才……”等。
对于“如果 A 那么B”,可以翻译为“A→B”;“只有 A 才B”,则翻译为“B→A”。
解题技巧:1、肯前必肯后:如果条件 A 成立,那么结论 B 一定成立。
2、否后必否前:如果结论 B 不成立,那么条件 A 一定不成立。
3、否前肯后无必然结论:否定条件 A 或者肯定结论 B 都不能得出确定性的结论。
例如:“如果天下雨,那么地就湿”,翻译为“天下雨→地湿”。
如果天下雨了(肯前),那么地一定湿(肯后);如果地没湿(否后),那么天一定没下雨(否前)。
真假推理的题型特征是题干中给出若干论断,并明确其中真假的数量。
解题方法:1、找矛盾关系:矛盾关系必有一真一假。
常见的矛盾关系有“A 与¬A”“A→B 与 A 且¬B”等。
2、看其余论断:根据矛盾关系的真假特性,确定其余论断的真假。
比如:“张三说李四说谎,李四说张三说谎”,这两句话就是矛盾关系,必然一真一假。
三、分析推理分析推理通常会给出一些人物、事件以及相关的条件,要求我们推出具体的对应关系。
解题方法:1、排除法:根据题干中的条件,逐一排除不符合的选项。
2、最大信息法:从题干中出现次数最多的信息入手进行推理。
3、假设法:当其他方法无法得出确定结论时,可以进行假设。
例如:甲、乙、丙三人分别来自北京、上海、广州,甲不是北京人,乙不是上海人。
从“乙”这个出现次数较多的信息入手,假设乙是广州人,然后逐步推理。
归纳推理需要从题干的信息中总结出一般性的结论。
解题技巧:1、话题一致原则:选项所讨论的话题要与题干一致。
2015漳州公务员考试行测:逻辑推理题答题策略对于公务员考试,如果我们掌握了一定的答题策略,那么无论我们之前掌握的情况如何,都会在原来的基础之上有一定的提升。
中公教育专家将为大家介绍逻辑推理题型由宏观到微观的答题策略。
这种策略给大家提供的是一种做题方向,帮助考生更清晰地把握题目。
一、先易后难
有些考生对于逻辑推理部分掌握的不是很熟练,于是选择把这部分题型放在最后去做,实在不行就蒙上几个选项。
其实,逻辑推理这种题型并不是所有题目都存在较高难度,可能有部分题目是简单的,所以可先做这部分题目,至少把能拿到的分数拿到。
当然,如果我们掌握的特别好也可以先做简单的题目,这样找到了做题的感觉之后,再处理后面的题目也会有更清晰的思路。
如下面这样的题目就可以先做:
【例题】某学校学雷锋小组决定给校园的小树浇水,可当他们到了学校之后,发现学校正好有三个学生,而小树也浇过了。
甲说:“是乙干的”;乙说:“不是我干的”;丙说:“不是我干的”。
这三个人中有两个说了假话,一个说了真话,由此可知,浇树的是( )。
A.甲
B.乙
C.丙
D.谁也没浇
【中公解析】甲和乙的话矛盾,必有一真一假。
由“一个说了真话”可知,丙的话为假,则可推出是丙干的。
故答案选C。
【例题】伦敦经济学院教授理查德•莱亚德说:“我们的生活存在悖论。
多数人希望收入越来越高,并为此不懈努力。
但是尽管西方社会越来越富足,人们却没有感到越来越幸福。
”经济增长并不一定让人们更幸福,大众追求物质财富往好处说是徒劳的,可能性更大的结果是让人更加不幸福。
根据理查德•莱亚德的观点,下列说法正确的是:
A.幸福和人们的收入没有关系
B.收入越高的人就越不幸福
C.要幸福的人就不应该有高收入
D.幸福不只是通过收入来衡量
【中公解析】结论型题目。
文中写的是幸福与收入之间的关系,虽然并不一定收入越高就越幸福,但也不能得出这二者没有关系,A项错误;B、C两项过于绝对,明显错误;而文中观点为尽管人们收入越来越富足,但却没感到越来越幸福,由此可以得出D项。
当然,这里只是示例,大家可以根据自己掌握的情况先做较容易上手的题目。
二、辨析题型
处理逻辑推理题目比较重要的一条便是辨析题型。
在具体处理一道题目之前我们要知道此题是什么题型,这样才能知道这道题考察的要点是什么,才能更有针对性地答题。
逻辑推理分为两大类:一个是必然性推理;一个是可能性推理。
在必然性推理里面,涉及到的“公式”比较多,主要有命题、概念、朴素逻辑三类题型,而每种题型答题所涉及的具体方法是有区别的,所以要注意每种题型的特点是什么,更要在平时的训练中多加注意,多加总结。
可能性推理我们要了解这部分包含的题型以及相关问法,这样才能知道答题要点,比如对于削弱性题目要重点分析题干的结构,至于结论性问题不必重点分析题干。
三、选项技巧
这部分题型很多时候会有较难理解的题目出现,所以我们要掌握一些行之有效的技巧。
比如一些选项特点,如必然性推理、可能性推理的结论型,优先选择语气较弱的选项,对于可能性推理的其他类型的题目,有从强、从近原则。
当然,排除的思路也应该一直贯穿整个答题的始终,即使不会做了,那么也要优先排除某个选项再做筛选。
以上几点就是中公教育专家介绍的处理逻辑推理题目从宏观到微观的注意事项。
无论是平时的练习还是真正坐在考场里面,大家都要有一定的做题思路,自己在平时练习时也要多积累和总结,这样才能有的放矢,事半功倍。
更多福建公务员每日一练:
/html/2014/12/7205.html ?wt.mc_id=bk10271本文摘自:漳州人事人才网。