中国SOA标准化还有多远
- 格式:doc
- 大小:24.50 KB
- 文档页数:5
SOA国际标准全球路演《SOA中国路线图》白皮书高层论坛《SOA中国路线图》白皮书报告刘飞,IDC软件高级分析师目录•IDC观点•中国SOA市场概述•中国SOA路线图•挑战•未来展望•回顾与结论IDC观点•中国SOA市场在不断重构软件生态圈的过程中慢热。
•中国市场根本而快速变化的特性决定了实现SOA架构的中国路线。
•SOA在中国落地的主要挑战是缺乏案例和人才积累。
•IDC建议从局部性项目试水SOA,并从采用标准技术构建SOA服务开始。
中国SOA市场概述-SOA概述已经部署SOA 项目(10.0%)已经规划或正在部署SOA 项目(30.0%)正在论证SOA 项目(37.5%)尚未论证或考虑SOA 项目 (22.5%)n=50中国企业的SOA普及度SOA在中国什么是SOA以及为什么要上SOA?如何上SOASOA重构软件生态圈谁用SOA? 谁提供SOA? 谁从SOA中获益?来源:IDC中国大中型企业SOA应用调查,2007年3月中国SOA市场概述-企业IT现状已经建设了大量系统, 以系统整合为主 (42.5%)对系统持续的进行优化、改造(52.5%)以大量新建系统为主 (5.0%)n=50中国企业软件系统建设重心来源:IDC中国大中型企业SOA应用调查,2007年3月•已有大量生产性系统和各类小系统,需要功能整合和数据源整合。
•中国企业更多的在进行系统新建或改造优化,如各类服务性系统;•已有系统难以被标准化切割成为SOA服务。
中国SOA市场概述-企业面临的主要挑战•适应业务和用户持续变化的需求。
•需要对原有系统不断整合或扩展。
•管理众多软件系统和软件开发商。
认为50%以上的软件系统仍可以继续使用 (57.0%)认为50%以上的软件系统将无法使用(43.0%)n=50受访企业现有软件系统在3-5年后还可以继续使用的比例来源:IDC中国大中型企业SOA应用调查,2007年3月中国SOA市场概述-中美软件系统建设需求对比102030405060降低成本提高I T 基础架构性能快速响应管理模式的变化快速开发部署新业务系统实时或近实时监控商务性能原有系统整合、改造(%) n =100012121522401020304050管理众多软件系统和供应商适应技术的改造换代控制成本整合或扩展原有系统适应业务需求的不断变更(%) n =50来源:IDC中国大中型企业SOA应用调查,2007年3月来源: IDC美国,服务与软件领先指数,2005美国企业需求中国企业需求中国SOA路线图-中国任务,中国路线中国SOA关键任务大量构建新服务按照标准构造服务中国企业当前困境现有软件不规范导致业务流程难以有效提取;不同系统的不同标准的数据源也难以整合;新建系统缺乏统一的技术架构,产生了更多的信息孤岛。
SOA在中国的发展实施还面临着许多问题调查显示,对于SOA,大部分CIO是知其然,不知其所以然。
对于这个新生事务,听说过的人众多,了解它的人却很少。
SOA(service-oriented architecture,面向服务的体系结构),一个既熟悉又陌生的名词。
说它熟悉,我们几乎每天都会看到SOA的相关报道。
说它陌生,是因为其实我们并不真正了解SOA。
据Gartner最新研究成果,2007年全球50%的新的核心业务系统将会使用SOA架构,到2010年,这个比例将达到80%;同时,80%的企业现有应用系统也将在2011年前完全演进并融入到SOA的架构中。
而据IDC的最新报告《中国SOA解决方案市场:机遇和挑战》称,2006年中国SOA软件与服务市场规模为5千万美元,IDC预计2010年该市场规模将达5亿美元,在未来五年中将呈现出复合增长率(CAGR)每年以两位数的速度增长的强劲势头。
IDC中国软件与服务研究部高级分析师杜寒静说:“SOA将为中国的IT市场带来很大变化。
它不仅将使中国中间件市场重现生机,而且可以使系统集成商提升效率并克服在许多定制与整合项目中出现的困难。
长期而言,服务导向型架构将有助于促进中国服务市场的整合。
” 事实真的如此吗?SOA在中国已经从概念发展到实施的阶段了吗?CIO们真正了解SOA 吗?他们真的对SOA这么渴望吗?为此,我刊记者在本刊读者俱乐部网站上展开了关于SOA的大型调查,收到有效反馈189份。
调查结果显示,虽然CIO们对SOA充满着热情,但同时认为SOA在中国的发展实施还面临着许多问题。
最熟悉的陌生人一说起SOA,经常听人提起SOA的IT主管有9.56%,表示听说过SOA的有77.94%,而从没听说过SOA的IT只管只有12.50%。
(见图1)乍一看这个结果,很是让人欣慰。
参与调查的IT主管中有三分之二都听说过SOA,可见SOA 在中国的概念普及程度已经相当成熟。
说明媒体的介绍,供应商的市场培育都没有白费。
我国人工智能标准化发展现状及对策作者:熊娅岚郎威郑豪黄雅坤朱培武来源:《中国质量与标准导报》2021年第06期摘要:分析相关国内人工智能标准化现状,并统计近年来人工智能相关现行国家标准,总结概括了我国人工智能标准化目前面临的问题,并针对问题提出了解决的对策建议。
关键词:人工智能标准化问题对策Current Situation and Countermeasures of Standardization Development of Artificial Intelligence Industry in ChinaXiong Yalan1, Lang Wei2, Zheng Hao3, Huang Yakun1, Zhu Peiwu1(1. China Jiliang University; 2. Wenzhou Gaohe Electric Technology Co., Ltd.; 3. Hongguang Electric Group Co., Ltd.)Abstract: This paper compares and analyzes the status quo of AI industry standardization at home and abroad, and makes statistics on the current national standards related to AI in recent years. It summarizes the problems existing in the standardization of AI industry in China, and puts forward solutions and suggestions.Key words: AI, standardization, problems and countermeasures1 引言近年來,人工智能因社会需求强烈及生物识别、深度学习算法等技术的突破与提升而得以飞速发展。
标题:我国服务标准化的现状和发展趋势在当今社会,服务行业对于国家经济发展起着至关重要的作用。
服务标准化作为服务行业规范化发展的重要手段,对于提高服务质量、促进经济转型升级具有重要意义。
本文将围绕我国服务标准化的现状和发展趋势展开讨论,并共享个人的观点和理解。
一、我国服务标准化的现状1. 服务行业发展迅速在我国改革开放40多年的历程中,服务行业得到快速发展,服务业在国民经济中的比重逐渐增加。
特别是近年来,随着信息技术的广泛应用和消费升级的趋势,新兴服务业蓬勃发展,服务质量成为用户关注的焦点。
2. 服务标准化体系建设成果显著我国积极推进服务领域标准化工作,建立了一系列服务领域的标准体系,涵盖了旅游、餐饮、医疗、教育、金融等多个领域。
这些标准不仅规范了服务行业的经营行为,还提升了服务质量和行业竞争力。
二、我国服务标准化的发展趋势1. 逐步完善服务标准化体系随着服务业的不断发展,我国服务标准化体系也在不断完善。
未来,服务标准化将更加细化,覆盖更多的服务细分领域,并且逐步形成较为完备的服务标准化体系。
2. 推动服务业转型升级服务标准化将成为推动服务业转型升级的重要手段。
通过标准化,可以加强服务行业内部管理,提高服务品质,促进服务业的良性发展,实现更高水平的服务质量和效率。
3. 引导服务消费升级服务标准化不仅有利于规范服务提供方的行为,也可以引导用户更加理性地进行消费选择。
用户在标准化的引领下,可以更加清晰地了解服务内容和质量,进而推动服务消费升级。
总结回顾通过对我国服务标准化的现状和发展趋势的探讨,我们可以看到,服务标准化已成为推动服务业发展的有效方式,也是提升国家经济整体竞争力的重要手段。
在未来,我国将进一步完善服务标准化体系,促进服务业的转型升级和消费升级。
我坚信,通过服务标准化的不断推进,我国服务业一定能迎来更加蓬勃、健康和可持续的发展。
个人观点和理解作为我国服务行业的一个从业者,我深切体会到服务标准化对于行业发展的重要性。
中国SOA标准化还有多远
SOA概念的不断升温使得其标准问题成为业界争论
的焦点。
但是,由于国际上SOA标准体系的不健全、SOA 中国标准体系的缺失,使得我国SOA产业的持续推进仍然面临着很大的挑战。
在日前举办的“SOA标准化国际论坛”上,中国电子技术标准化研究所(CESI)互联网标准开放实验室(ISOL)负责人马楠博士透露,我国SOA标准体系建设进展顺利,CESI已经与国内十多家单位初步规划出了SOA国家标准体系总图,目前进入细化和研制阶段,有望率先建立起中国自己的SOA 标准体系。
为什么业界对SOA标准如此关注?随着市场竞争的加剧,企业要求信息系统能迅速地响应市场的变化,而传统的、固定架构的信息系统不能满足快速变化的需求,于是SOA
这种新架构就应运而生了。
采用SOA架构可以较容易地实现对企业信息系统的整合,使得信息系统之间互联互通,消除信息孤岛。
但是,由于国际上SOA标准体系的不健全、SOA中国标准体系的缺失,SOA厂商平台之间缺乏互操作性,用户在
采用SOA架构时深感无所适从,使得我国SOA产业的持续推进仍然面临着很大的挑战。
为什么要创建标准?
也许很多人会问: “我们为什么要创建标准?”
结构化信息标准促进组织(OASIS)执行董事Laurent Liscia的回答是: “为了保护个人和公众商业利益。
在信息技术中,标准使数据能够在系统间交流传递,并实现创新。
”
对于SOA标准化的意义,OSOA中国负责人、普元软件副总裁程朝晖解释道,SOA标准体系是指SOA领域内多种类、多层次的SOA标准所组成的相互联系的有机整体。
这套体系对统一用户和企业对SOA的理解、加快SOA项目实施的规范化,以及增强SOA系统间的互操作能力等具有重要意义,也被普遍认为是决定未来企业IT架构和方向、SOA相关企业及产业发展的核心因素。
如果把一切商业模式都看做不同业务流程或服务的组合,理解SOA就不会那么困难。
在传统经济模式下,传统制造商还只能遵从设计、采购、制造和销售的业务流程; 而在SOA创造的商业世界里,企业将有机会像玩积木游戏一样创造崭新的商业模式,他们可以先从采购开始,找出哪些是他们可以买到的成本最低的零件,然后计划可以利用这些
零件做些什么,然后再出售设计理念,制造顾客希望购买的产品。
标准化对SOA用户来说,也就意味着,“我可以买我认为最好的、来自不同厂商的软件或是硬件,由于标准化,它们可以很好地兼容,更好地为我所用。
”
拿金融行业来说,在中国,金融行业是较早实施信息化的行业之一,多年的信息化建设,使得金融行业内部出现了大量孤立的应用系统,而如何整合现有应用,从而改进用户体验并提高服务质量,成为现阶段金融业的普遍挑战。
在这种情况下,SOA就成了金融业的一个很好的选择。
作为金融企业新一代业务系统的基础,SOA连接企业内部不同的应用系统,可实现多个系统间的协同。
在SOA架构下,流程应用是基于服务理念构建的,为了配合业务目标,SOA 需要打破组织界限,定义并建立一套可重用的服务(功能),标准化就显得尤为重要。
对此,金标委副秘书长、中国金融电子化公司标准处主任李曙光深有体会,“金融行业的SOA相关标准的制定已经迫在眉睫。
”因此,金标委希望与ISOL展开合作,在基于SOA国家标准工作的技术上,建立金融行业的SOA标准体系。
标准化进程为何缓慢?
得平台者得天下,这是SOA厂商们公认的一句话。
在这种情况下,各个厂商都在推自己的SOA标准。
从IBM Websphere到BEA的Weblogic,再到SAP的NetWeaver,每家厂商都竭尽全力推广自己的平台,各家都说自己在技术上有优势。
因此,从整体上来看,国际和国外的SOA标准都比较混乱。
在国际范围内,信息技术领域的国际标准统一由
ISO/IEC JTC1(国际标准组织/国际电工委员会的第一联合工作组,成员以各国国家成员体为主)负责研制及发布。
在SOA 领域,JTC1的标准化工作尚未正式启动,相关的工作机构WSSG(Web Services研究工作组)成立4年来,主要是对Web Services标准规范进行梳理。
而目前在积极推动SOA相关标准规范制定的,主要是万维网联盟(即W3C)、结构化信息标准促进组织(OASIS)和Web服务互操作组织(WS-I)等协会组织及IBM、微软、BEA 等跨国企业。
但这些规范及标准仅在各个标准化协会或企业内形成初步的体系,而且不同组织发布的规范及标准间存在重复甚至冲突的现象。
因此,国际上统一的SOA标准体系短时间内还不能成型。
在国内,SOA的标准化制定工作与国际上SOA的进展有着千丝万缕的联系。
中国电子技术标准化研究所、互联网
标准开放实验室合作推广组负责人兼SOA领域负责人袁媛介绍说,我国SOA标准体系的建设原则是积极采纳国际SOA 标准,再基于中国应用需求,对国际标准进行裁剪,建立起符合中国国情的标准体系以及基于标准的认证机制。
有人就此提出了疑问,“国外SOA标准体系的不统一,会不会影响我国SOA标准体系的制定?”对此,袁媛指出,“大量的国际标准,在底层支撑技术方面我们会进行一定的筛选,而在国内方面,我们会从大的行业出发,通过分析我国各行业SOA实施状况,真正从用户角度来对其信息化建设进行分析、阐释和建议,并为后续我国各行业SOA标准体系的建立提供基础依据。
”
在我国SOA标准化工作进程中,ISOL已经与国内外17个单位建立了战略合作关系,这包括长风联盟、后勤指挥学院、北航、复旦,以及普元软件、东方通、中软国际、浪潮、锐易特、上海宝信软件、金蝶中间件、神州数码、炎黄盈动、文思创新、微软、IBM、SUN等厂商,这些厂商分为中间件厂商、集成商、软件外包厂商三大类。
目前,由ISOL协同上述17家单位,共同对中国SOA 标准体系进行总体的规划、论证和细化研制。
我国的SOA
标准体系正在形成之中。