加油站评估
- 格式:doc
- 大小:118.50 KB
- 文档页数:10
2024加油站风险评估报告一、引言随着社会经济的发展,汽车数量迅速增长,加油站作为汽车行业的关键基础设施之一,扮演着非常重要的角色。
然而,加油站所面临的风险也随之增加,必须进行全面的风险评估,以确保加油站的安全运营。
本报告旨在对2024加油站的风险进行评估,为相关部门提供决策参考。
二、加油站基本情况2024加油站位于城市中心,占地面积约1000平方米,每天接待汽车1000辆次,年销售额达到1000万元。
加油站配备有20个加油泵,职工40人。
三、风险评估内容1. 火灾风险火灾是加油站面临的最大风险之一。
主要原因包括汽车撞击加油泵引发火灾、静电引发火灾等。
为了降低火灾风险,加油站应加强员工培训,规范操作流程,安装火灾报警系统等。
2. 环境污染风险加油站的化学品泄漏或排放可能导致环境污染,对周边环境和居民健康造成威胁。
因此,加油站应加强化学品管理,建立应急预案,定期进行环境监测等。
3. 盗窃风险受到犯罪团伙的目标,加油站常常面临盗窃风险,例如:汽油盗窃、非法加油等。
建议加油站加强安保力量,安装监控设备,提高防范盗窃的能力。
4. 灾害风险加油站所处地区可能受到自然灾害的影响,如地震、暴雨等。
加油站应制定灾害风险评估和应急预案,确保加油站在灾害中能够及时应对。
5. 法律合规风险加油站必须遵守法律法规,如:环保标准、安全制度等。
存在安全隐患或者违法行为可能引发法律风险,导致处罚或经济损失。
四、应对策略1. 加强员工培训加油站应定期对员工进行火灾、环境污染、安全防范等培训,提高员工的安全意识和应急处置能力。
2. 定期检查维护设备加油站应定期对加油泵、油罐等设备进行检查维护,确保设备正常运转,减少火灾风险。
3. 建立安保系统加油站应加强安保力量,加大对盗窃活动的监控,提高安保设施的覆盖范围。
4. 制定应急预案加油站应根据不同风险情况制定相应的应急预案,并定期组织演练,提高应急处理能力。
五、结论通过本次风险评估,我们对2024加油站潜在的风险进行了全面分析,找出了存在的问题和薄弱环节。
加油站评估方案报告一、引言随着汽车保有量的迅猛增长,加油站作为提供燃油服务的重要环节,对汽车行业的发展起到了至关重要的作用。
因此,对加油站的评估工作变得尤为重要。
本报告旨在提出一套科学、系统的加油站评估方案,为相关机构和企业制定决策提供科学依据。
二、加油站评估指标体系的建立1.场地选择与规划:评估加油站的地理位置是否合理、是否符合交通规划、是否具备良好的可达性,以及是否进行了充分的规划设计。
2.设备设施:评估加油站的油罐、泄漏监测系统、加油泵等设备是否达到标准要求,是否保持良好运行状态。
3.安全措施:评估加油站的消防、防爆、防雷等安全措施是否合规,并对应急处置措施进行评估。
4.环境保护:评估加油站在供油过程中是否有泄漏风险,是否进行油气回收、废水处理等环保措施。
5.服务质量:评估加油站的服务人员是否专业、礼貌,设施是否整洁,服务是否便捷、高效。
三、加油站评估方案的实施步骤1.数据收集:收集加油站基本信息、设备设施运行情况、环保管理措施、服务质量等数据,可通过问卷调查、实地勘察等方式进行。
2.指标权重的确定:根据加油站在整个评估中所占的重要程度,对不同指标的权重进行量化分配。
3.指标评分方法:针对每个指标,建立相应的评分方法,确保评分的科学性和客观性。
4.评估结果计算:根据数据收集和指标评分方法,计算出每个加油站的评估结果,并按照权重进行综合计算。
5.结果分析与总结:对评估结果进行分析,找到存在的问题和优点,为进一步改善加油站运营提供建议。
四、加油站评估方案的应用价值1.促进加油站管理:通过评估,发现加油站存在的问题和薄弱环节,及时采取措施改进管理,提升加油站的服务质量和效益。
2.为相关机构制定政策提供依据:评估结果可作为政府部门制定加油站规划、发放加油站经营许可证等决策的依据。
3.提高消费者权益保护:评估结果的公开透明,使消费者能够对加油站的服务质量有一个更加客观的了解,增强消费者的选择权和维权能力。
柴油加油站安全评价细则
柴油加油站的安全评价细则可以包括以下方面:
1. 设施安全评估:评估加油站的建筑、设备、设施是否符合相关安全标准,包括油罐、加油泵、管道、阀门等设备的安全性能和可靠性。
2. 燃油储存和搬运安全:评估油罐的存储容量、结构强度、漏油及泄漏预防措施是否符合要求,评估燃油搬运车辆的安全性能和运输过程中的漏油和泄漏风险。
3. 防火安全:评估加油站的火灾风险,并核查相应的防火措施是否完备,包括灭火器、灭火系统、火灾报警系统等。
4. 静电和静电放电防护:评估加油站是否有综合的静电防护措施,包括静电接地、静电引导装置等,以防止静电引起的火灾和爆炸。
5. 环境保护:评估加油站的油品管理和废弃物处理是否符合环保要求,包括油品泄漏的处理、废弃物的分类和处理等。
6. 人员培训和应急预案:评估加油站是否有具体的人员培训计划、操作规程和应急预案,以应对突发事件和事故。
7. 安全管理体系:评估加油站的安全管理体系是否健全,包括安全责任制、安全巡检机制、安全纪律和安全文化。
以上是对柴油加油站安全评价的一些建议,具体根据当地的法律、技术标准和安全要求进行定制评价。
第 1 页共 1 页。
加油站的评估
加油站是一个为汽车提供燃料并提供基本服务的场所,对于车主来说是非常重要的设施。
以下是对加油站的评估:
首先,一个好的加油站应该具备良好的位置。
它应该方便车主进出,有足够的停车位供车主停车加油。
此外,由于加油站经常处于繁忙的道路上,它应该布设良好的交通标志和指示牌,以便车主很容易找到加油站。
其次,加油站需要提供高质量的燃料供车主选择。
这些燃料应符合当地或国家的质量标准,确保给车辆提供最佳性能和燃油效率。
加油站应定期检查和维护他们的燃油储存设备,确保燃油质量和供应的可靠性。
除了燃料供应,加油站还应该提供其他基本服务,如洗车服务、轮胎气压检查和充电服务等。
这些服务可以帮助车主保持车辆的良好状态,并提供额外的便利。
除了基本服务外,一个好的加油站应该聘请有经验和友好的员工。
员工应具备良好的服务态度和工作效率,能够快速且正确地完成任务,以提供良好的客户体验。
另外,加油站的卫生状况也是评估的重要指标。
加油站应保持干净整洁的状况,包括地面、洗手间和办公区域。
清洁的环境可以提高客户对该加油站的印象,并使他们更愿意选择这个加油站。
最后,加油站的价格也是被考虑的重要因素。
一个好的加油站应该提供合理的价格,并且对于不同类型的燃料和服务能够给予透明的价格说明。
车主往往会比较不同加油站的价格和优惠活动,选择最具竞争力的加油站。
总结起来,评估一个加油站的品质需要考虑位置、燃料质量、基本服务、员工素质、卫生状况和价格等因素。
只有综合考虑以上因素,才能评估出一个好的加油站。
加油站安全评估查什么的
进行加油站安全评估时,可以考虑以下方面:
1.场地及设备安全性评估:检查加油站的建筑物、罐区、泵油
设备、配件和管道等设备的安全状况,包括是否存在裂缝、泄露、老化等问题。
2.雷达警报系统:评估加油站是否安装了雷达警报系统,用于
检测地下储油罐是否存在泄漏。
3.防火安全评估:检查加油站是否按照防火安全要求进行了装
修和设计,包括消防设备、消防通道、灭火器的位置和配备是否符合标准。
4.地下储油罐的监测和维护:评估加油站对地下储油罐的监测
和维护情况,包括罐壁厚度测量、沉降测量、外部防腐涂层检查和维修等。
5.环境风险评估:分析加油站附近的环境特征,如地下水位、
地质条件等,评估地下水的受污染风险。
6.安全管理制度评估:评估加油站是否建立了完善的安全管理
制度,包括员工培训、安全操作规程、应急预案和事故报告等。
7.安全培训和意识评估:评估加油站员工的安全培训和意识,
包括员工对漏油、泄漏和火灾等紧急情况的应急处理能力。
8.交通安全:评估加油站附近道路的交通安全情况,包括道路标志、交通管制设备和人车分离措施等。
9.应急准备:评估加油站是否做好了应急准备工作,如灭火器的配备、应急通讯设备的完好性、应急处理措施等。
这些是进行加油站安全评估的一些常见项目,具体的评估内容还需要根据加油站的实际情况来确定。
XXX加油站风险评估报告一、背景介绍XXX加油站是一家位于城市市区的加油站,主要经营汽车加油服务。
该加油站拥有一座地面储油罐和四个加油泵,每天平均服务200辆汽车。
为了确保加油站的安全运营以及预防事故的发生,本报告将对XXX加油站的风险进行评估。
二、风险评估内容1.火灾风险评估加油站主要存在的火灾风险主要源于燃油的储存和加油过程。
根据相关法规,加油站的储油罐必须符合规范且经过定期检测。
然而,由于加油站位于市区,周边建筑密集,一旦发生火灾,会造成巨大的人员伤亡和财产损失。
因此,XXX加油站应加强消防设施的建设,如安装自动灭火系统、消防器材等,确保能及时有效地灭火,并定期组织员工进行消防培训。
2.漏油风险评估加油站的储油罐和输油管道存在着漏油的风险。
一旦发生漏油,不仅会造成环境污染,还会对周边居民的生活和健康造成严重影响。
为了降低漏油风险,XXX加油站应定期开展储油罐和输油管道的检查,及时发现并修复漏油点。
此外,还可以使用油水分离装置和泄露报警器等设备,以便及时发现漏油情况,并采取相应的应急措施。
3.静电火花风险评估在加油过程中,静电火花可能引发火灾。
为了防止静电火花的发生,XXX加油站应确保加油站周边环境无明火和易燃物质。
此外,加油站的加油泵和相关设施应定期进行维护和检修,确保设备的正常运行和安全性能。
4.财产损失风险评估加油站存在各种财产损失的风险,如储油罐被盗、设备损坏等。
为了降低这些风险,XXX加油站应加强监控设施的建设和使用,确保加油站周边的安全。
同时,加油站还应定期对设备进行检查和维护,及时发现并修复潜在的问题,以减少财产损失的可能性。
三、建议措施1.加强消防设施的建设,如安装自动灭火系统、消防器材等,并定期组织员工进行消防培训。
2.定期检查和维护储油罐和输油管道,及时发现并修复漏油点。
3.使用油水分离装置和泄露报警器等设备,及时发现漏油情况,并采取相应的应急措施。
4.确保加油站周边环境无明火和易燃物质,加强加油泵和相关设施的维护和检修。
加油站安全风险评估报告三篇报告一:加油站人员安全风险评估报告1. 引言加油站作为服务汽车加油的场所,存在着一系列的安全风险。
本报告将重点评估加油站人员的安全风险,并提出相应的预防措施。
2. 风险评估2.1 人员身体健康问题在加油站工作的人员长期暴露在化学品、有毒气体、高温、高噪音等不良环境中,容易引发一系列身体健康问题,如呼吸系统疾病、肺部损伤等。
例如,加油站工作人员长时间暴露在汽油挥发物的环境中,容易导致神经系统受损,引发头晕、恶心等症状。
2.2 火灾爆炸风险加油站储存大量易燃易爆的化学品,如汽油、柴油等。
一旦发生火灾或爆炸,将对人员的生命安全构成严重威胁。
例如,如果操作不当导致油箱泄漏,在极端情况下可能引发火灾爆炸。
2.3 挤压伤害风险加油站的工作环境通常狭窄且人员密集,很容易导致人员之间的挤压伤害。
例如,加油站工作人员在繁忙时段需要频繁移动和操作大型设备,不慎被车辆碾压。
3. 预防措施3.1 加强职业健康管理建立健全的职业健康管理制度,定期进行体检,关注员工健康状况,发现问题及时进行干预。
为工作人员提供个体防护用品,如口罩、防护服等,减少对有害气体的暴露。
3.2 加强安全培训加油站应开展全面的安全培训,使工作人员掌握正确的操作技能和安全知识,提醒他们注意工作中的潜在风险和常见错误操作。
例如,针对火灾爆炸风险,培训工作人员正确操作和使用灭火器等消防设备。
3.3 规范工作流程建立严格的工作标准和流程,明确工作责任和操作步骤,避免工作人员重复劳动和操作失误。
例如,在挤压伤害风险方面,规定工作人员在车辆进出时必须清晰地指示和引导,确保安全通行。
4. 结论加油站人员的安全风险主要涉及身体健康、火灾爆炸以及挤压伤害等方面。
通过加强职业健康管理、安全培训和规范工作流程等预防措施,可以有效减少人员的安全风险,保障他们的生命安全和身体健康。
报告二:加油站环境安全风险评估报告1. 引言加油站是储存和使用多种危险化学品的场所,存在着一系列的环境安全风险。
加油站评估报告一、背景介绍加油站作为汽车燃料的供应站点,在现代社会扮演着至关重要的角色。
本次报告将对某一加油站进行评估,包括其设施、服务质量、环境友好性等方面,以期为该加油站提供改进建议。
二、设施评估加油站的设施包括油库、油泵、油罐车停放区、加油枪等。
首先,我们对该加油站的设施进行了全面检查和评估。
设施应保持良好的工作状态,干净整洁。
然而,在本次评估中,我们注意到加油站的油泵设备有些老旧,无法满足高效率和安全性的要求。
因此,我们建议加油站对设备进行更新和维护,以保证其正常运营和顾客的安全。
三、服务质量评估服务质量是一个企业能否吸引和保持顾客的关键因素之一。
对于加油站来说,提供快速、友好和专业的服务对顾客而言尤为重要。
在本次评估中,我们对该加油站的服务质量进行了匿名调查和观察,并与其他本地加油站进行了对比。
结果显示,该加油站的员工服务态度较为友好,但在繁忙时刻,服务速度较慢,存在等候时间过长的问题。
此外,该加油站的服务区域干净整洁,但缺乏一些基本的舒适设施,如座椅和咖啡区。
我们建议加油站加强员工培训,提高工作效率,并改善服务区域,为顾客提供更好的待遇。
四、环境友好性评估在当前环保意识日益提高的背景下,加油站需要充分认识到自身的环境责任。
我们评估了该加油站的环境友好性,并关注其废水处理、噪音和空气污染等方面。
首先,我们检查了加油站的油水分离设备和防溢油池是否完善,并确保其正常运作。
然后,我们测量了加油站的噪音水平和环境空气质量。
结果显示,该加油站的噪音水平与周围环境相比稍高,也存在空气中若有所思的异味。
我们建议加油站加强噪音和气味控制,确保其在环境友好性方面达到更高的标准。
五、改进建议基于本次评估的结果,我们提出以下改进建议:1. 更新和维护设施,确保设备的高效运行和安全性;2. 加强员工培训,提高服务速度和质量,为顾客提供更好的体验;3. 改善服务区域,增添舒适设施,提高顾客满意度;4. 加强环境友好性方面的控制措施,减少噪音和有害气体排放。
2024年加油站风险评估报告一、引言随着社会经济的快速发展,汽车已经成为了人们生活中不可或缺的交通工具,而加油站作为为汽车提供燃料的重要场所,也逐渐成为了一个不可忽视的环境风险点。
为了确保加油站的安全运营,我们进行了对2024年加油站的风险评估,旨在分析潜在的风险因素,并制定相应的应对措施,以确保加油站的安全运营和服务。
二、风险评估范围本次风险评估主要包括但不限于以下方面:1. 设施安全:加油站设施的老化程度、维护保养情况、安全设施完善性等。
2. 环境风险:加油站周边环境情况、地下水位、地质情况等。
3. 作业风险:加油站作业过程中可能出现的安全隐患、作业流程规范性等。
4. 人为风险:员工培训与安全意识、突发事件处理能力等。
三、潜在风险因素分析1. 设施安全:加油站设施老化严重,油罐、管道等设备存在泄漏隐患;设施维护保养不及时,安全设施完善性不高。
2. 环境风险:加油站周边环境污染严重,地下水质量存在一定风险;地质情况不稳定,可能存在地震等自然灾害风险。
3. 作业风险:加油站作业过程中可能发生火灾、爆炸等严重事故;作业流程不规范,存在操作失误风险。
4. 人为风险:员工缺乏安全培训,安全意识不强;突发事件处理能力有限,可能影响事故处理效果。
四、风险评估结果综合分析潜在风险因素,本次风险评估结果如下:1. 设施安全风险等级:中风险2. 环境风险等级:高风险3. 作业风险等级:中风险4. 人为风险等级:中风险五、风险应对措施1. 设施安全风险应对:- 加强设施维护保养工作,定期检查油罐、管道等设备,及时修复漏损点。
- 提高安全设施完善性,确保消防设备、安全标识等设施齐全。
- 定期进行设施安全评估,及时发现和解决安全隐患。
2. 环境风险应对:- 采取环境修复措施,清理周边环境污染物,改善地下水质量。
- 建立地质监测系统,定期监测地质情况,及时应对可能发生的地质灾害。
3. 作业风险应对:- 建立作业规范,加强员工培训,提高作业流程规范性。
三、估价过程(一)运用收益法评估测算地价1、销售收入的确定虽然宗地已建有加油站必须的建筑物、构筑物以及加油设备,但并未正式投入使用,无实际收入,但防城港市类似加油站经营情况很多,而且主要影响加油站收入的因素是道路类型和车流量,在同一区域范围内,如道路类型和车流量相似,就能获取客观的平均收入数据。
通过筛选所临交通道路类型和车流量相似的加油站作为参照案例,通过市场调查的方法了解每个参照案例成品油年销售量,取其平均数,作为待估加油站年销售收入。
本报告为确保推算结果能尽量的接近客观销售收入,将参照案例定为3个,详细情况见下表:根据比较结果资料显示,待估加油站建成后年平均销售量为5567吨。
估价时点的各类油销售平均价格为9777元/吨,各类成品油进货平均价格为8717元/吨,各类油销售价格和进货价格估价时点各品种的成品油进价和售价如下表:由于石油是不可再生资源,从历史情况来看,油价都一直在上升,石油需求量也一直在增长,所以我们保守的估计并假定加油站未来的成品油销售量、进油价和售油价保持稳定不变,则加油站预计销售收入为:销售收入=5567×9777= 54,428,559(元)2、年销售成本销售成本为加油站商品购入价款(不含增值税),则:销售成本=5567×8717= 48,527,539(元)3、年运营费用主要为管理费用,包括工作人员的工资、交通运输费、广告费等,经过调查类似加油站情况,按其销售收入的2%计取,即:年运营费用=54,428,559×2%=1,088,571(元)4、年折旧费的确定加油站已建成,但尚未启用,折旧费指加油站固定资产每年的价值折旧,包括储油罐、加油机、房屋建筑物、构筑物等。
根据委托方的介绍,加油站目前连建筑物及设备的投入约为600万左右,其中房屋建筑物约为350万,设备部分为250万,资产综合折旧年限为20年,则年折旧费为30万元。
5、增值税按照《国家税务总局关于加油站一律按照增值税一般纳税人征税的通知》(国税函[2001]882号)文件,加油站为一般纳税企业,应交增值税,税率为17%,则:增值税=(销售收入-销售成本)×17%=(54,428,559-48,527,539)×17%=1,003,173(元)6、营业利润营业利润=销售收入-年销售成本-年运营费用-年折旧费的确定-增值税=3,509,275(元)7、确定由土地使用权产生的净收益上述计算的营业利润包含了由房屋产生的收益、正常经营的商业利润和特许经营权产生的超额利润,扣除正常经营的商业利润、房屋产生的收益和成品油特许经营权产生的超额利润,所剩余的即为土地使用权所产生的利润。
(1)经营利润经营利润是指加油站每年正常经营状况下其经营资金应有的商业利润,按运营费用加流动资金为基数计算经营利润,流动资金是指维持正常经营所需的周转资金,主要为每次进货所需资金,按平均每月进货一次计算,流动资金所需量为进货总成本的1/12,按照一般企业正常经营利润为8%~15%,本次综合考虑取商业利润为12%,则:经营利润=(年运营费用+平均流动资金)×利润率=(1,088,571+48,527,539÷12)×12%=615,904(元)(2)房屋产生的利润结合房地产行业的一般利润水平,按房屋建设成本即其占用的固定资产资金的利润率15%考虑由房屋产生的利润,根据参照案例加油站房屋投资额平均值,房屋的投资额350万元,房屋产生的利润为3500000×15%=420,000(元);由于评估时是以一年作为一个计算时段,根据现值年金公式,将房屋产生的总利润分摊到各年,则每年房屋产生的利润为:A=P×i/1-(1+i)-n,其中A为房屋每年产生的利润,P为房屋产生的总利润,n为收益年限,i为收益率。
则房屋每年产生的利润=420000×[8%/1-(1+7%)-40]=31,504元。
(3)成品油特许经营权产生的收益根据对防城港市同类加油站经营情况的调查,考虑到我国从2005年12月11日起放开成品油市场,综合考虑取成品油特许经营权的超额利润为3%,则:成品油特许经营权的超额收益=销售成本×3%=1,455,826(元)由土地使用权所产生的年净收益如下:年净收益=营业利润-年经营利润-房屋利润-成品油特许经营权产生的收益=3,509,275-615,904-31,504-1,455,826=1,406,041(元)8、报酬率的确定通过以安全利率加上风险调整值的方法求取房地产的报酬率,安全利率按1年期银行存款利率2.25%计,然后对影响房地产的社会经济条件时行分析,由于估价对象为投资风险较大的收益性土地,故确定风险调整值为 6.75%,资本化率即报酬率Y=2.25%+6.75%=9%。
9、收益年限的确定批发零售用地,出让年限为40年,故收益年限取n=40年。
10、国有建设土地使用权评估价值的确定V= A/Y[1- 1/(1+Y)n ]V=1,406,041/9%×[1- 1/(1+9%)40]V=15,125,293 (元)折合评估单价:2082.06元/平方米2、市场比较法(1)比较案例的选择从收集的土地交易案例中,我们选择与估价对象属于同一供需圈、用途相近、交易时间接近、在地域上属近邻区域或类似区域的三个案例作为比较案例。
案例A:水营村加油站用地,该案例位于防城区防城镇水营村(防城至东兴公路边),宗地编号:GC2009-034,土地总面积3254 平方米,土地使用年限为商业40年,容积率:≤1.0,土地用途为批发零售用地,土地开发程度为宗地外“五通”、宗地内“生地”,2009年11月26日公开挂牌出让成交价为*** 万元/亩,单位面积地价为****元/平方米。
案例B:东兴大道西侧加油站用地,该案例位于防城港市港口区东兴大道西侧,宗地编号:GC2009-033,土地用途为批发零售用地,土地总面积2504平方米,土地使用年限为商业40年,容积率:≤0.5,土地开发程度为宗地外“五通”、宗地内“场地不平整”,2009年11月26日公开招标出让成交价为****万元/亩,单位面积地价为***元/平方米。
案例C:江白路加油站用地,该案例位于江山半岛江白路与东兴一级公路交汇处,宗地编号:GC2010-069,土地用途为批发零售用地,土地总面积4771平方米,土地使用年限为40年,容积率:≤0.5,土地开发程度为宗地外“五通”、宗地内“场地不平整”,2011年3月8日公开挂牌出让成交价为***万元/亩,单位面积地价为****元/平方米。
(2)比较因素选择根据估价对象和比较实例的特点,我们选择的比较因素包括了影响地价的全部主要因素。
因素选择情况见表3。
表3 比较因素选择说明表(3)因素条件说明根据估价人员实地勘察及调查收集的有关资料,我们得到估价对象与比较案例的各因素条件及优劣程度评价如表4所述:表4 比较因素条件说明表(4)编制比较因素条件指数表在因素指标量化的基础上进行比较因素修正,须将因素指标差异折算为反映价格差异的因素条件指数,并编制比较因素指数表。
各比较因素指数确定方法如下:A、交易日期:估价对象与比较案例A、B、C交易日期分别相差约1.6年、1.6年和0.25年的时间。
2009年下半年至2010年初是防城港市房地产价格上涨幅度较大的时期,在此期间防城港住宅房地产平均售价由2700元/平方米突破了3000元/平方米大关,目前行政中心区、西湾滨海区和港口市区的住宅平均售价已达到3300元/平方米左右,一年内住宅价格的上涨幅度超过了30%。
在建成新区的商铺发售期要晚于住宅,已上市的一手商铺数量不多,其中西湾新区的一层临街商铺平均售价由2009年下半年的8000元/平方米左右上涨至目前13000元/平方米。
但自2011年3月份以来,在中央及地方的调控措施的综合作用下,防城港市房地产价格水平较为平稳。
2011年5月份防城港市商品房销售总成交1531套,较上月相比,增61套,总成交185533平方米(含东兴市、防城区、港口区),较上月相比,总销售面积同比下降3.6%,各区域房价涨幅不均,其中东兴市及防城区、港口旧城区区域的房价,较上月相比小幅下跌,而港口区西湾滨海区、新行政中心区房价仍保持小幅上涨。
经综合分析,确定估价对象的交易日期修正指数为100,比较案例A、B、C的交易日期修正指数分别为106、106、101。
B、交易情况:根据估价人员调查,比较实例均以公开竞价方式成交,交易情况与交易价格较符合正常的市场价格水平,因此不需进行交易方式修正。
C、商服繁华影响度:由高到低分为高、较高、一般、较低、低五个等级,以估价对象为100,每上升或下降一个等级,指数上升或下降2%。
D、区域公共基础设施完备度:由高到低分为完善、较完善、一般、较不完善、不完善五个等级,以估价对象为100,每上升或下降一个等级,指数上升或下降2%。
D、交通便利度:由高到低分为高、较高、一般、较低、低五个等级,每上升或下降一个等级,指数上升或下降3%。
E、周围土地利用类型:各比较案例区域土地规划条件均优于估价对象,以估价对象为100,各比较案例周围土地利用类型修正指数为102、102、102。
F、景观环境条件:由高到低分为优、较优、一般、较差、差五个等级,每上升或下降一个等级,指数上升或下降1%。
G、土地用途: 估价对象为批发零售用地,比较案例均为批发零售用地,不需进行用途修正。
H、土地使用年限:估价对象使用年限为40年,比较案例A、B、C的使用年限按法定用途最高使用年限均为40年,不需进行修正。
I、容积率:容积率是影响地价最重要的因素之一,案例A、B、。