预见性护理对肝硬化患者肝功能、生活质量及并发症的影响

  • 格式:docx
  • 大小:30.94 KB
  • 文档页数:5

预见性护理对肝硬化患者肝功能、生活质量及并发症的影响

【摘要】目的:评价预见性护理对肝硬化患者肝功能、生活质量及并发症的影响。方法:病例收集时间2021年3月~2022年6月,以我院收治的肝硬化患者为调查目标,样本数62例以随机法分组,对照组和观察组各31例,比较各组生活质量和并发症。结果:相较于对照组,观察组患者护理后的各方面生活质量评分更高,差异有统计意义(P<0.05);护理前的营养指标对比无意义,护理后观察组患者的体质量(BMI)和白蛋白指标均明显比对照组高,统计结果P<0.05。结论:临床针对行血液透析治疗的终末期肾病患者采取营养护理干预,不仅能提升患者的生活水平,还能高效补充营养,值得临床采纳。

【关键词】预见性护理;肝硬化;生活质量;并发症

肝硬化是由多种因素长期反复作用下引发的肝脏弥漫性病变,发病后可表现为腹胀、乏力、食欲下降、下肢水肿、面色惨淡等,病情严重者还会引发肝腹水、消化道出血以及肝脏癌病,对患者的健康和生命造成极大威胁。现阶段,针对肝硬化的治疗主要以抗病毒为主,但其疗程长,治愈难度大,病死率高,为了提高治疗效果,确保患者能安心积极配合治疗,临床还需给予有效的护理干预指导来帮助患者重建治疗信心,促使其生活水平得到改善。故选择62例肝硬化患者展开调查,探讨预见性护理的作用和价值。

1资料与方法

1.1一般资料

选取2021年3月~2022年6月来我院就诊的肝硬化患者展开调查,均符合《肝硬化诊治指南》的标准;均已签署知情同意书。收集62例以随机法分组,对照组31例,男女比例19:12,年龄38~78岁,平均(53.22±3.11)岁,病程1~10年,平均(5.33±1.05)年;观察组31例,男女比例18:13,年龄39~78岁,平均(53.31±3.25)岁,病程1~11年,平均(5.41±1.07)年。2组资料的差异无统计学意义,结果P>0.05。

1.2 方法

予以对照组行常规护理,予以观察组行预见性护理,具体内容:(1)病情评估。了解患者的基本信息和既往病史情况,指导患者配合相关检查,密切监测其体征,正确评估其病情、身体状况,注意观察患者有无恶心呕吐、口渴和肠胃不适等症状,应警惕出血;若出现腹胀或肠鸣音亢进等应警惕便血,及时予以静脉穿刺,加强血容量补充治疗。(2)认知宣教。为患者提供整洁、安静的病房,主动介绍院内环境、制度和医护人员等,了解和询问患者的需求,并针对其知识水平展开针对性教育,详细讲解肝硬化诱因、危害、并发症和防治措施等,耐心解答其疑问,消除其顾虑,并对应展开疾病保健知识宣传,介绍相关药物使用内容,让患者掌握更多知识积极预防。(3)饮食、生活护理。叮嘱肝硬化患者禁服破坏肝脏的药物,饮食方面要均衡搭配,限制食盐、纳和水的摄入量,多补充新鲜蔬菜和水果,禁食辛辣、油腻性食物,以清淡、易消化为主,同时要监督患者绝对戒烟忌酒,养成规律作息习惯,引导患者治疗期间树立乐观、自信的心态积极面对,坚持适量运动,增强体质,提高免疫力,但不可剧烈活动,定期按时复查。

1.3观察指标

记录对比患者护理期间的并发症发生率,如上消化道出血、肝性脑病和感染等;同时用欧洲癌症研究与治疗组织(QLQ-C30)评分法测评患者的生活质量,具体包括躯体、社会、情绪、认知和角色功能,以百分制测评,得分越高生活越好。

1.4统计学方法

统计数据用软件SPSS23.0,计数资料的描述用率(%),检验用X2,计量资料的描述用(±s),行t检验,P<0.05为差异有统计意义。

2结果 2.1 并发症对比

与对照组相比,观察组出现的并发症发生率更低,统计结果P<0.05,见表1。

表1 并发症对比(n,%)

组别 例数 上消化道出血 肝性脑病 感染 并发症概率

观察组 31 1 0 1 2(6.45)

对照组 31 3 2 3 8(25.81)

X2 - - - - 4.292

P - - - - 0.038

2.2 QLQ-C30评分比较

观察组护理后的各项QLQ-C30评分均比对照组高,组间差异有意义(P<0.05),见表2。

表2 QLQ-C30评分比较(±s,分)

组别 例数(n) 躯体 情绪 社会 角色 认知 观察组 31 90.52±6.63 90.44±6.47 90.37±6.39 90.62±6.27 90.71±6.88

对照组 31 80.44±5.77 80.71±5.62 80.68±5.59 80.45±5.43 80.66±5.33

t- 6.385 6.321 6.355 6.827 6.429

P- 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000

3讨论

肝硬化的发病原因与病毒性肝炎、胆汁淤积、酒精中毒、化学药物中毒以及长期营养不良等因素相关,此病以肝脏弥漫性受损为特征,部分肝细胞变性坏死,对肝叶结构损害大,若不尽早规范治疗,不仅加重肝功能损害,而且病情无法治愈,最终进展为恶性疾病。

予以肝硬化患者长期规范治疗的同时加强有效的护理指导更重要,本文推荐行预见性护理,此模式能对患者的病情和临床现状进行综合、全面的判断和分析,提前预知可能存在的危险并及时采取有效干预手段预防,最大能力降低护理风险,提高临床治疗效果。如结果显示,观察组患者的生活质量评分比对照组高,其并发症率低于对照组,差异说明预见性护理能及时发现并处理存在的护理问题,对患者的认知、饮食、生活和病情进行系统干预,促使其安心配合医治,尽早恢复健康身体和生活。

综合上述,预见性护理的干预不仅能提升肝硬化患者的生活水平,还能积极预防和减少并发症的出现,值得临床借鉴。

参考文献 [1]曹晨.针对性护理在肝硬化合并上消化道出血中的应用效果分析[J].继续医学教育.2021,(6).87-89.

[2]林晓燕.上消化道出血合并心力衰竭患者的针对性护理体会[J].心血管病防治知识.2021,(1).55-57.

[3]刘金凤,蔡春妙.针对性护理对改善肝硬化合并上消化道出血患者出血及生活质量的作用[J].中国实用医药.2019,(3).155-157.

[4]徐晓萌,罗玥姮.预见性护理在肝硬化合并上消化道 出血护理中的应用价值[J].中外女性健康研究.2019,(6).127,158.

[5]郭慧霞.针对性护理干预对成人急性上消化道出血心理状况等的影响分析[J].现代诊断与治疗.2019,(15).2732-2734.

[6]王婷,张弘毅.针对性护理在肝硬化并上消化道出血患者中的应用效果分析[J].中国社区医师.2019,(32).149,151.

[7]邓秀明.肝硬化合并上消化道出血应用预见性护理的效果分析[J].中外医疗.2019,(23).170-172.