数学分析期中考试
- 格式:pdf
- 大小:1.86 MB
- 文档页数:5
数学期中测试试卷分析及反思数学是人们认识自然、认识社会的重要工具。
它是一门古老而崭新的科学,是整个科学技术的基础。
随着社会的发展、时代的变化,以及信息技术的发展,数学在社会各个方面的应用越来越广泛,作用越来越重要。
以下是店铺整理的数学期中测试试卷分析及反思(通用11篇),希望帮助到您。
数学期中测试试卷分析及反思篇1在实施高效课堂课程标准理念的指导下,要充分发挥考试的作用,促进学生的发展。
学校在4月20日举行了期中测试,本次试卷命题即考查了学生的基础知识和基本技能,又考查了学生的综合能力,试卷难易适中,覆盖面广,科学性与代表性强。
重视知识理解与过程的考查,试题的呈现形式多样化。
下面就将本次数学试卷统测情况进行分析:(1)本次考试应考人数24人,实际考试人数24人,平均分43分,优秀人数1人,1人为86分,优秀率4.17%,良好人数3人,良好率12.5%,不及格20人,均为52分以下,不及格率83.3%。
充分反映出一个问题,本班学生数学成绩存在严重的两极分化。
在以后的教学中,培优补差的任务显得尤为重要,特别是补差。
这次考试也有一些同学进步较大如:石云翔、莫乾海、李资莹、梁珊珊。
(2)卷面分为四大板块。
基础题、计算题、操作题、解决问题四大板块,从基础的概念入手,由简到难的过程,难易适中,有较强的科学性与代表性,试题内容注意突出时代特点,贴近生活实际,突出了灵活性,能力性,全面性,人文性的出题原则,提高了测试水平。
(3)答题情况分析。
由于本人参加了监考和阅卷,对学生答题情况从这几点来说。
1、试卷完成情况分析:本次考试,从分数的分布情况和了解学生答卷情况看,整体学生对基础知识的掌握较好,但个别同学的应变能力比较差,一些变形的题目不能随机应变。
如(判断题的第4小题)。
学生整体完成较差的为解决问题,特别是利用比例知识解决问题,学生不能较好的判断题目中的量成正比例还是反比例关系,导致方程错误。
2、存在的问题a、多数学生在计算中,尤其是在计算圆柱和圆锥的体积时,存在较大的失误,还有就是在解比例时,存在一些小小的失误如:忘写“解”字,解题步骤不规范。
期中考试数学分析总结(三篇)期中考试数学分析总结篇一从学生答卷状况来看,消失了对无理数的常见形式与其近似值的理解不够;没有很好地理解算术平方根与平方根的区分与联系以及算术平方根的意义与其表示方法的必定联系;数形结合力量不够强,找规律的方法不能娴熟运用;对实数的化简不够精确、不能够留意符号;平移作图不能把握其性质特征;应用问题题意理解不透;几何说理规律思维不强、语言表达不精确等问题。
鉴于学生消失的以上问题在今后的教学中需要从以下几方面做起: 1、进一步深入了解学生的学习状况,特殊是了解中下水平学生对学问的把握状况,加大对根底学问的稳固力度。
如根本运算法则,根本概念,数学中常用方法等。
将以上问题的解决细化到每一节课堂,对概念的教学中要让学生从本质上了解概念的内涵.2、强化学生的计算力量, 细化每一步骤,反复训练,以便学生发觉错误准时改正,长时间的训练我信任学生的计算力量确定会提高的。
3、加强对学生动手力量的培育,在平常的教学中就要注意让学生多动手、勤思索,尤其几何教学中要充分发挥几何图形的优势,让学生通过剪、拼、摆,去发觉结论再去论证结论,这样可使学生对学问的理解由感性熟悉上升到理性熟悉,对学生的思维培育也会大有好处。
4、针对期中考说理局部较为薄弱,今后加强学生说理表达的指导及训练,同时强化学生的积极探究精神、主动参加意识和动手力量.充分发挥几何图形的优势,让学生通过剪、拼、摆,去发觉结论再去论证结论,这样可使学生对学问的理解由感性熟悉上升到理性熟悉,对学生的思维培育也会大有好处。
5、加强对学生的辅导、作业督查,使学生对所学学问到达娴熟运用。
教学中要创新教学方法。
更加注意因材施教。
对各层次的学生要区分对待。
教学中实行的措施:1、积极走进学生,多与他们沟通、谈心,端正他们的学习态度,帮忙学生树立学习数学的信念,培育学习的兴趣,使学生能够乐中学、学中乐。
2、抓住优生的优势实行“优帮差一帮一”、“中帮中比一比”的学习互助组,形成学习“你挣我敢”的学习气氛。
期中数学考试试卷分析总结与反思精选7篇一、整体分析在本次期中数学考试中,试卷整体难度适中,考察内容涵盖了各个章节的知识点,但在解题过程中也存在一些常见的错误。
接下来将对试卷中涉及的各个知识点进行分析和总结,以期能更好地提高学生的数学解题能力。
二、代数与函数本次期中试题中代数与函数部分所占比重较大,其中包括了因式分解、方程与不等式、函数与图像等知识点。
部分同学在解题过程中容易出现以下问题:1. 在因式分解中,忽略了最大公因数或因式分解不完全;2. 在解方程与不等式时,忽略了根的判定条件或方程组的联立;3. 在函数与图像的理解上存在一定问题,无法正确绘制函数图像。
针对以上问题,建议同学们在平时的学习中多加强对代数与函数知识点的理解和掌握,并通过刷题来提高解题能力。
三、几何几何部分在本次期中试卷中的出现频率较高,涵盖了平面几何和立体几何的知识点,主要考察了线段、直线、平行线、角、圆等内容。
部分同学在解题过程中容易出现以下问题:1. 对几何定理的记忆有误,导致计算结果错误;2. 对题目中条件的理解存在偏差,给到错误的结论;3. 在平面图形的绘制上存在一定问题,导致结果错误。
解决以上问题的关键在于对几何定理进行深入理解,并在解题过程中注重条件的判断和准确的图形绘制。
四、概率与统计概率与统计部分在试卷中的数量相对较少,但也是需要重视的知识点。
主要考察了概率计算、频率与概率的关系、统计图表等内容。
部分同学在解题过程中容易出现以下问题:1. 对概率计算的方法掌握不牢固,导致计算结果错误;2. 对频率与概率的转换以及统计图表的解读存在困难。
针对以上问题,建议同学们在平时的学习中多进行概率与统计知识点的巩固和练习,灵活运用各种概率计算方法,并熟悉各种统计图表的解读。
五、解题方法与策略在解题方法与策略上,部分同学存在以下问题:1. 在解题过程中缺乏系统性,没有按照步骤进行思考和解答;2. 缺乏实际问题的转化能力,无法将数学知识应用到实际生活中;3. 缺乏解题的灵活性,只会套用模板,无法应对变化的题目。
八年级上学期数学期中考试质量分析总结一、试卷分析1、这份试卷,总体来说是比拟简单的。
检验了学生半个学期所学习的三个章节的学问和数学力量,重视根本学问的考察,突出对学生数学素养的考察。
2、试卷由10道选择题8道填空题3道证明题和1道作图题及1道探究题构成,整体分值安排较小。
二、学生状况分析1、学生对学问点的本质理解缺乏,根本功不扎实,学问内化缺乏。
如22、23题涉及到求钝角三角形的高来作三角形面积却下不了手。
17题是对中点三角形面积的求法是一道难题,可学生没有从图形特点着手处理。
2、审题不清,似懂非懂,对一些变式应用搞不清方向。
如17、23题找不出帮助线。
3、前学后忘,学问没有系统性。
对10、12题用到了外角、对称、简洁旋转和平面直角坐标系的知综合解决,学生不能连惯性的使用这些学问点解决,固然这题并不难。
三、教学中存在的问题及状况分析1、对缺困生的关怀辅导力度不够,成绩差距过大(80分左右)。
2、过高的估量了学生的自觉性和学习力量,主动性差,作业、练习照抄严峻,误导了教师的教学。
3、对教材的拓展延长不够,使学生学问不宽,力量熬炼缺乏。
4、学生可供自己支配使用的时间为零,久之便失去了锐气没有了主动性,后果不堪设想。
四、改良措施及目标1、教学逐步走向生本。
转变现在的教学状况,加强教师的“导”的作用,加强根底训练,授学生以“渔”,练真本领。
2、在做好培优扶中的同时加大转困力度,采纳“兵教兵”的方法,提高学习力量,大幅度提高总体成绩。
3、更加注意学习“过程”,培育学生分析问题尤其是动手解决问题的力量,从而学会学习数学同时引导创新。
4、教师也得有换位意识,也能设身处地的为学生着想一下。
尤其是在一天13节课都没有自习时不要催交作业,提高作业效果。
八年级上学期数学期中考试质量分析总结2本学期的期中考试完毕了,紧急而繁忙的评卷工作也已完毕,学生的成绩揭晓了,面对学生的成绩,感受颇多。
为了下一阶段能更好的实施教学,特对本次考试进展质量分析如下:一、试题评价本试卷共三个大题23个小题,与中招试题题型全都。
***区***学校学科学业水平测试质量分析年级:九年级科目:数学任课教师:***一、基本概况分析考察内容为人教版九年级数学上册第一章《一元二次方程》和第二章《二次函数》。
主要包括一元二次方程的解法,根与系数关系,一元二次函数的简单应用。
二次函数的基本性质及其应用。
二、学科数据统计和分析(一)综合指标统计1、数据统计班级、学校总人数参加人数平均分最高分最低分满分率优秀率及格率低分率01班51 49 66 0 0 0 2.0402班52 52 18.564.5 4 0 0 1.92学校2、主要情况分析选择题是主要得分题(12分左右),但每道题题目的得分率都是非常低,没有题目是全部人都懂不需要讲的。
有三分之一的人第一道选择题都做错的。
即使代数就可以解答的第一题选择题也不能有过半数的同学做对,且第一题和第四题题目答案中已经暗含玄机了,但是学生都不会看不会选,说明学生完全不懂考试策略也完全不在考试的状态。
考试前我把主要知识点强度了并复习了(至少占33分),但是考试后课堂提问时没有一个普通的同学能答出来,这说明学生对考试并不重视,对老师强调的重点没放心上。
对考试不上心的原因:我都习惯了考这么差所以没压力。
反正不会怎么被罚。
填空题得分也只有三分左右(一个空的得分),第一题就是关于配方的问题,只要会找一次项系数就能把题目做出来,但是学生的答案错漏百出,带X的,一次项一半忘记平方的,一次项一半找错的。
这些问题平时已经有强调,屡做屡错,屡教不改。
至于二次函数题目,简单的对称轴方程公式不知道,待定系数法求解二次函数也不知道。
或许这个数学第二天考有关系,学生隔了一天不上课就已经把基础东西忘记得七七八八了。
或许他们需要一个更有魄力的数学老师!(二)分段人数统计1、数据统计分数段人数占总人数比例累计比例总人数102平均分150 0 0140-149 0 0130-139 0 0120-129 0 0110-119 0 0100-109 0 090-99 0 080-89 0 070-79 0 060-69 2 2.9150-59 1 0.9740-49 6 5.8330-39 11 10.720-29 ————10-19 45 31.0<10 20 10.72、分段人数人分布反映的情况分析:(问题和相应措施)主要分数段集中在10—20分,低于10分的同学有23个,及格两个班也共2人,50分1人,40分层也寥寥几个。
期中考试数学质量分析总结(5篇)期中考试数学质量分析总结 1期中考试在我们紧张而又忙碌的教学中结束了,好也罢,坏也罢,成也罢,败也罢,喜也罢,愁也罢,都已经过去了,我们现在要做的就是认真总结,积极反思,调适心态,再决将来。
因为最终成绩还没有下发,所以依照*时对学生的了解以及考试成绩对学生前段时间的学*情况进行总结。
为了今后的教学能取得更大的成绩,需要总结经验教训,为此就期中考试的情况作以简单分析:一、学生方面:1、刚进入春天,到换季的时候了,人总是没有精神,学生学*经常不在状态,开学以来,学生们的情绪就不是特别稳定,学*也没用去年那么努力用心,班级里学*气氛不够浓,加之时间紧迫,我们要时常提醒学生自我调节,时刻提醒学生要回到原来的紧张的学*状态上来。
2、史实不清,是致命的弱点。
3、部分学生态度不端正,或不重视,或认为历史很好学,不过背背而已,就是落下也能很快赶得上。
4、解题技巧的欠缺。
表现在如何从四个选项中找出最佳项,提高正确率;如何审好题,做到紧密结合题目要求作答;如何合理安排卷面,尽量多得分等等。
5、看书不细。
未能听进老师的忠言相告,一厢情愿地以为这儿不考,那儿不考,存在侥幸心理,结果遭受沉重一击。
6、不会读书。
学生*惯了把一节教材从头念到尾,而较少注意抓住历史发展的脉搏,体味历史事件之间的联系,领略历史的博大与精深。
7、学生自主学*能力差,奴隶性强,不肯下工夫,这是成绩不理想的最主要原因,特别是八年级,是中学生两极分化最严重的时期。
二、教师方面:1、课时和内容所限,导致学生对于整节内容不能形成系统的认识,影响了他们对教材内容的掌握。
2、督促检查的力度不够。
3、历史故事虽能调动学生兴趣,但有时占用时间太长,课堂上应适度调整。
4、对挖掘教材不到位,导致考试时有个别题型学生没有接触过,结果学生无从回答。
5、课堂管理不到位。
没有好的课堂秩序,课堂教学就达不到预期的效果。
三、其他方面:1、本次考试试题出的偏难,题目灵活。
期中考试试卷数学分析总结与反思期中考试试卷数学分析总结与反思「篇一」期中考试结束了,研究试题分析成绩之后,有下面几点认识:本次期中考试理科数学试题的特点:1、重视双基,突出重点知识考查。
试题对基础知识的考查既注意全面性,又突出了重点内容。
2、重视与实际生活相联系,考查数学应用能力。
试题考查学生从实际问题中抽象数学模型的能力。
3、重视数学思想方法的考查。
数学思想方法在试卷中得到充分体现。
4、试题的思维含量较大,计算量偏大,导致部分学习较好的同学在时间上感觉紧张,做不完。
成绩分析:1、与二中比较,不管是一线还是二线,比率上都略强于二中。
2、感觉高分人数偏少,总分120、130以上很少,不正常。
3、基础的题目,会做的题目做不对,导致二卷十分现象严重,二卷得50分就算是高分了,全年级总分平均分80分,不应该。
今后的打算:1、立足课本,加强基础知识的巩固。
让学生在理解的基础上掌握概念的本质,并能灵活运用。
2、重视定时训练,使同学们解题效率得到提升。
让学生在动手的过程中巩固知识,提高能力。
3、强化过程与方法,注意数学概念、公式的形成、发展过程,解题思路的探索过程,解题方法和规律的概括过程4、加强数学思想方法的渗透,提高学生的数学素养及综合解决问题的能力。
以期提高高分段人数。
5、加强对非智力因素的培养。
严抓规范,严格解答题的步骤要求。
6、重在落实,关注学生的作业与错题本的完成与使用情况。
期中考试试卷数学分析总结与反思「篇二」一、期中考试之前的工作:1、周会安排:开了三次关于整改的班会。
一次是考后的学习经验交流会和纪律整顿会,首先让各宿舍长宣读本宿舍的宿舍公约和学习整顿措施,然后让当次考试各科第一名作了经验介绍。
一次是做了班级基本情况调查,然后针对调查的情况开了一个以“家庭会议”为主题的主题班会。
本次会议中学生们积极发言,从学习态度、纪律、同学关系、感恩等方面分析了班级的现状,并且制定出了相应的措施。
本次班会后学生们的积极性明显增强。
八年级上册数学期中试卷分析一、总体情况171班17人, 11人优秀, 5人及格, 1人不及格, 最高99分, 最低59分。
172班19人, 1人优秀, 1人及格, 17人不及格, 最高81分, 最低2分。
二、试卷分析八年级数学期中统考试卷由填空题、选择题、解答题组成。
试卷符合新课标要求,试题能扣紧教材,有梯度。
试题渗透分类讨论、数形结合等数学思想与数学方法。
试卷的知识覆盖面大, 注重考查学生对知识和技能的理解与应用能力, 考查学生的动手操作能力和观察能力, 有利于发挥试卷对数学教学的正确导向作用。
本卷试题重视考查学生在真实情境中提出、研究、解决实际问题的能力, 体现了重视培养学生的创新精神和实践能力的导向。
三、答题情况分析一、试题特点这次数学试卷检测的范围应该说内容全面, 难易也适度, 注重基础知识、基本技能的测检, 比较能如实反映学生数学知识的实际掌握情况。
试卷能从检测学生的学习能力入手, 细致、灵活地来检测每章的数学知识。
打破了学生的习惯思维, 能测试学生思维的多角度性和灵活性。
二、试题分析和学生做题情况分析1.选择题: 看似简单的问题, 要做对却需要足够的细心, 涵盖的知识面广。
主要考察了学生对基础知识的运用, 171班10人得满分, 5人错一个, 2人错两个。
整体比较满意。
2.填空: 错误率最高的是18题, 用含字母的分式方程解的情况求字母取值范围的题, 虽然复习时做了专题复习, 但出错率还是很高3.解答题:21, 分式化简求值, 很多错的学生是因为没有按照化简的步骤: 能因式分解的先因式分解再约分、通分。
22, 解分式方程, 得分率较高, 只有一人没有检验。
23, 利用全等和三角形内角和定理推论证明角的关系, 得分率较高。
24, 阅读推理, 得分率较高。
25, 分式方程应用题, 得分率较高。
26, 综合利用垂直等关系证全等进而证线段相等, 虽然在整张卷中属于难题, 但得分率不低, 6人满分, 6分以上7人。
初一数学期中考试质量分析总结初一数学期中考试质量分析总结「篇一」本次期中考试结束后,我们对试卷和考试成绩进行了认真的分析,集体研讨后得出如下结论:一、试卷特点:1、试卷结构及分类整张试卷考查了必修1第一章:集合与函数,第二章:基本初等函数,试卷满分150分,共有三大题:选择题50分,填空题28分,解答题72分,考试时间120分钟.依据新课标的具体要求和重点内容出题。
主要考查学生对这两章知识的掌握和应用知识解决问题的能力。
难度适中。
基本都体现了目前考试命题要求:注重基础、体现能力。
2、试题特点(1)基础题仍占较大的比例。
主要考查学生的基础知识、基本概念的理解和掌握、基本规律的简单应用。
选择题、填空题、解答题考查的都是学生基础掌握情况,解答题是通过实际应用考察学生对掌握知识的运用能力。
(2)重视理解能力的考查。
在考查学生基础知识的掌握方面,主要考查学生的.理解能力和掌握运用程度。
(3)重视数学与生活经验的考查。
联系实际,以实际社会生活作为题目的背景,创设情境。
主要考查学生运用数学知识解决实际问题的能力,让学生体会到数学是有用的,自然的,清楚的,能提高学习能力。
二、学生答题情况分析(1)选择题的平均得分是32.8分,难度系数是0.67,填空题的平均得分是15.74分,难度系数是0.56,解答题的平均得分是25.84分,难度系数是0.33;(2)运算法则的掌握和运算能力方面主要体现在第7题(得分率67%)、第9题(得分率19%)、第12题(得分率46%);第14题(得分率63%),第18题的平均得分是7.48,难度系数是0.53;(3)基础知识的掌握和运用情况主要体现在第1题(得分率85%)、第2题(得分率85%)、第4题(得分率54%)、第5题(得分率79%)第6题(得分率92%)第11题(得分率92%,其中包括错误原因是只写元素而没有写成集合形式);(4)以初中知识为基础的知识的延续和拓展方面体现在第19题,平均得分是10.75分,难度系数是0.78;第20题,平均得分是2.58分,难度系数是0.19;(5)知识的灵活运用及能力提升方面体现在第10题(得分率56%)、第15题(得分率75%,其中未得分里有70%是因为形式表达错误)、第21题,平均得分是4.58分,难度系数是0.31;第22题,平均得分是0.84分,难度系数是0.06(这道题原来设想是专为实验班学生而拟,结果得分不尽人意);从以上得分率的情况,露出的主要问题是:填空题会做而不得分,不注意最终的表达,答非所问;解答题答题不规范、运算能力不过关、分类标准不明确、数学语言应用不当、基本概念理解不是很透彻,应用起来也不是得心应手、细节容易遗漏,思路不够严密、经验不足,不能直达问题本质。