重读中国近代史读书笔记

读张鸣《重说中国近代史》历史就是民族的记忆。

如果不想让自己处于失忆的状态，重读历史对每个人来说都是必要的！张鸣教授说：“如果我们不知道或者完全无视这个过程，就很难在历史长河中找到自己的位置，很难安放好自己的位置，在世界格局中也定位不好自己的位置。

”在张鸣教授的还原下，中国近代史变得如此颠覆，它与我们以往学过的记忆里的印象迥然不同。

“如果我们不能很正确地看待这段历史，就很难吸取教训，很难避免过去的悲剧。

我们必须从心理上走出我们的中世纪，才有前途，过去的辉煌历史才有价值。

”一提到中国近代史，大家就感觉到了两个字：愤怒。

外国人如何如何霸占中国领土，迫使中国政府答应他们种种无理的要求，外国人怎么能如此不要脸呢？还有人出于一种“爱国主义”，大肆宣扬外国人如何如何狡诈蛮横，而对中国失误的地方则是轻飘飘地一笔带过，这便让我的思想出现了一种误区，思考问题也变得片面起来，觉得中国人总是很无辜的样子，一切都是外国人侵略我们的错。

书中一开始便指出了中国人的三种心态：怨妇心态（凡事以哭闹为主，都是人家欺负我们，我的伤都是当初你弄的）、泼妇心态（凡事讲打，打不过我挠，还挠不到人家脸上）和情妇心态（崇洋媚外的变态心理，认为被殖民是好事，而且还甘愿被殖民）。

尽管这让我们很难受，可是发现作者说的不无道理。

作者不少地方非常客观分析，没有偏向中国人，反而是指出了中国很多愚昧和不合理的地方，这也能让我们变得清醒些。

如果中国不弱小，外国人又怎么会打上中国的主意？如果中国采取了正确的措施，外国人的计划有怎会得逞呢？《重说中国近代史》迷人之处正如书封面所说“还原一段被扭曲的历史，挖掘国人今日问题之根源”，这本书中的许多观点与我们一直以来接受的历史教育观点非常不同，甚至出现相悖之处。

本书特点：本书是为写历史而写历史，几乎不掺杂作者个人任何政治立场、情绪，完全是中立的。

这显得非常难能可贵。

鲜明的政治倾向不可能写出信史。

如果说张教授有什么立场的话，他完全是站在一个历史研究者的立场客观公证地分析历史事实的。

中国近代史读读书笔记摘抄5篇对喜欢阅读的人来说，看书是一种享受。

在阅读写的作品时，我们会得到一下启发和知识。

那么这个时候就有必要写一篇关于书籍的读后感。

读后感就是读书笔记，是一种常用的应用文体。

在写读后感时怎样把自己的真实感悟写出来呢？下面，我们为你推荐了中国近代史读读书笔记摘抄，相信你能从中找到需要的内容！中国近代史读读书笔记摘抄【篇1】在经历了上个世纪以来的被列强压迫的屈辱之后，我们这个民族损失的不仅仅是金钱而更多的更严重的是我们丧失了对自己国家和民族的自信。

即使改革开放以后我们的生活发生了翻天覆地的变化，我们也依旧没有自信，那种不自信是从骨子里面散发的，但这一部《辉煌中国》我相信肯定可以让很多人恢复对我们国家和民族的自信。

这是我看完之后最大的想法!在这部纪录片里，我们可以看到国家尤其是近五年来的取得的一些成就，可以看到现在的祖国并不是像很多普通民众所认为的那样比不上西方的那些资本主义国家。

在第一集圆梦工程里面，我们就可以看到我们的中国桥，中国路，中国港，中国网是站在世界前列的，很多的一些工程在其他国家看来是非常不可思议的，比如说港珠澳大桥，兰渝铁路，全自动化的中国上海洋山港，令外国人羡慕的我们自主研发的高铁。

不仅如此，我们日常生活中如此熟悉的购物扫一扫，共享单车，但从来没有想到我们移动支付是世界上覆盖最广的国家，叶就是说在其他国家你是不可能过上像中国那样的便捷的生活的，共享单车也同样如此，试想如果我们国家没有强大的技术支持，这些是我们可以达到的吗?这些都不是世界上每一个国家可以做到的，只有数一数二的强国才可以做到的东西。

我们不仅仅是中国制造更是中国创造。

今天的中国可以站在世界的前沿，靠的不仅仅是GDP世界第二的强大的经济实力，而更多的是我们强大的军事实力和科技实力，靠的是我们民族的自强不息，而更加在于我们的创新的能力。

只有创新才能占领科技的制高点，才能让国家强起来。

人才是创新的动力，人才的培养靠教育，我们有能力培养出国家所需要的人才。

Everyone has inertia and negative emotions. Successful people know how to manage their own emotions and overcome their inertia, and illuminate and inspire those around them like the sun.（页眉可删）中国近代史读书笔记范文5篇中国近代史读书笔记1老师推荐的那么多本书，我最喜欢蒋廷黻老先生的《中国近代史》。

这本书正文内容其实很短。

短小却精悍，把很多初中、高中略去不讲的东西，娓娓道来。

结合老师的授课内容，再反复看这本书，觉得自己看待历史的角度，比以前开阔了许多，文化底蕴也似乎厚了那么些许。

网络上，总流传着很多有道理的话，其中有一句我觉得挺在理，大意是：如果一个人看了一本书，听了别人一番话，就觉得自己的价值观都变了，那他大抵是个井底之蛙。

在历史这方面，我承认我只是个坐井观天的人。

因此，这本书和这门课带给我的影响，在认知历史方面是彻底的。

风靡学生群体的《明朝那些事》，我都只看了两本，就觉得它无聊看不下去了。

所以，这本《中国近代史》含着老师的部分内容对应讲解，真真是的非常对我的口味。

非常感谢老师，那么用心地准备课堂，那么耐心地讲授内容，那么极力地推荐了一本《中国近代史》。

收获最大的，莫过于：历史是客观的。

看书及听讲，相关初中有讲到的内容，会不自觉想起初中老师如何讲授(高中读理科，上的历史课都是渣滓而已)。

初中的历史老师，也是可以把历史通过一些短短的纲领，讲成吸引人的故事的人。

当讲到近代史中国人备受屈辱这段，初中老师含着极为强烈的个人色彩，连带着我也觉得那时候的外国人怎么那么可恶。

可在这书中，多次讲到一些外国人友好的举动，像使团来访，要求建立大使馆;传教士传授先进的科学知识，都是促进中国发展的。

是中国人自傲，愚昧，生生错过很多能让自己改变的机会。

《中国近代史》读书笔记《＜中国近代史>读书笔记》读了《中国近代史》这本书，仿佛让我穿越回了那个风云变幻、波澜壮阔的时代。

书里讲述的那段历史，就像是一幅巨大而又细腻的画卷，一点点在我眼前展开。

其中让我感触颇深的，是鸦片战争那段。

鸦片战争啊，那可不是简单的一场战争。

当时的英国，为了赚咱们的钱，拼命往中国卖鸦片。

这鸦片是啥？那可是害人的玩意儿！好多人吸了鸦片，身体垮了，家也败了。

我就想象着那时候的场景，大街小巷，时不时能看到那些神情恍惚、瘦骨嶙峋的人，手里拿着烟枪，沉迷在鸦片带来的虚幻世界里，完全不顾家人的死活。

那时候的清朝政府呢，一开始还没太当回事儿，觉得这东西能控制得住。

可没想到，鸦片越来越泛滥，白银哗哗地往外流，国家的经济都快被掏空了。

终于，政府决定要禁烟了。

林则徐大人站了出来，他那坚决的态度，就好像是在黑暗中亮起的一盏明灯。

他带着人到处查禁鸦片，收缴了好多好多。

那些鸦片堆在一起，像小山一样。

可是英国不干了呀，他们觉得自己的利益受损了，就派兵打过来了。

咱们的军队，虽说也抵抗了，但武器装备啥的都不如人家。

英国的军舰在海上耀武扬威，咱们的炮打过去，就跟挠痒痒似的。

我还记得书里描述的那些战争场面，炮声轰隆隆的，硝烟弥漫。

咱们的士兵们很勇敢，可手里的家伙不行啊。

人家英国人的枪又准又厉害，咱们好多士兵还没冲到跟前就倒下了。

那场景，真让人心疼又无奈。

战争输了，就得签不平等条约。

《南京条约》这一签，香港就被割让出去了。

想象一下，那时候的人们得多痛心啊，自己国家的土地就这么被割走了。

而且还得赔好多钱，老百姓的负担更重了。

再往后看，太平天国运动起来了。

洪秀全带着一帮人，想要建立一个新的天下。

他们一路打，一路闹，动静可不小。

我就在想，那些参加太平天国的人，得有多大的勇气和决心啊。

他们大多数都是穷苦百姓，实在是被压迫得没办法了，才起来反抗。

不过太平天国也有它的问题，内部不团结，争权夺利的事儿不少。

到最后，还是失败了。

《中国近代史》读书笔记中国近代史，是一段充满屈辱与抗争、探索与变革的历史。

在阅读相关书籍后，我对这段复杂而深刻的历史有了更深入的理解和思考。

19 世纪中叶，中国仍沉浸在天朝上国的美梦中，闭关锁国的政策让我们与世界的发展脱节。

而此时的西方列强，经过工业革命的洗礼，实力大增，急需开拓海外市场。

英国率先用鸦片敲开了中国的大门，鸦片的泛滥不仅损害了中国人的身体，更导致白银大量外流，经济陷入困境。

林则徐的虎门销烟，本是正义之举，却成为了英国发动鸦片战争的借口。

1840 年，鸦片战争爆发，这场战争以中国的失败告终，签订了中国近代史上第一个不平等条约——《南京条约》。

割地、赔款、开放通商口岸，中国的主权开始遭到严重破坏，逐渐沦为半殖民地半封建社会。

鸦片战争后，中国的社会矛盾日益尖锐。

农民阶级率先举起了反抗的大旗，洪秀全领导的太平天国运动席卷了大半个中国。

他们提出了《天朝田亩制度》，试图建立一个“有田同耕，有饭同食，有衣同穿，有钱同使，无处不均匀，无人不饱暖”的理想社会。

然而，由于农民阶级的局限性，太平天国运动最终失败了，但它沉重打击了清王朝的统治，也让人们开始反思传统的封建制度。

与此同时，一些有识之士开始认识到中国的落后，主张向西方学习，以实现自强求富。

洋务派在中央以奕䜣为代表，在地方以曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞等为代表，掀起了一场轰轰烈烈的洋务运动。

他们主张“师夷长技以制夷”，引进西方先进的技术和设备，创办近代工业、新式学堂和海军。

洋务运动在一定程度上促进了中国近代工业的发展和军事现代化，但由于其本质是为了维护封建统治，没有从根本上改变中国的社会制度，最终在甲午中日战争中宣告破产。

1894 年，日本发动了甲午中日战争。

中国战败，签订了《马关条约》，割让台湾及附属岛屿、澎湖列岛给日本，赔偿日本二亿两白银，进一步加深了中国社会的半殖民地化程度。

甲午战争的失败，让人们认识到仅仅学习西方的技术是不够的，还需要进行政治制度的改革。

重说中国讲近代史读书笔记一篇关于中国近代史的读书笔记摘抄书中的内容，难免断章取义，抄写以便记忆之用。

第一部分：中国近代史讲义自中国通欧洲陆道凡四，北经西伯利亚逾乌拉岭如欧俄，一也；自蒙古经天山北路出两海（咸海、里海），二也；自天山南路逾葱岭，三也；南经前后两印度西北行，四也。

北道最荒凉，直至俄人据西伯利亚筑铁路而大开。

蒙古迄两海间为游牧人种荐居地，匈奴、蒙古侵略欧洲实自此道。

葱岭以西、印度固斯以南，自古多城郭繁华之国，然天山北路，既阻之大沙漠，川边海藏又为世界第一高原。

中国文化，古来迄今在北方至南方渐即开明。

海道自地中海、黑海出波斯湾，或自埃及出红海为自古贾舶所由，然是时航海之业尚未大盛，至近世此道沿岸悉为土耳其所据，西人之航海转于此时勃兴，遂不得不舍旧有之道，而另觅新路，海路之新通者有二，一绕非洲南端入印度洋，一则经西半球东来。

中国政治疏阔，武备废弛，但求与天下安，实只可处闭关独立之时，而不宜于列国竞争之世也。

清代内治可分数期：自顺治入关至康熙平三藩灭郑氏为勘定之期；圣祖世宗整顿内治，至高宗遂极盛；高宗（内多欲而外施仁义）秉性夸大，文治武功，皆近文饰，末年更用一黩货无厌之和珅，吏治大坏，民生日蹙；遂至内忧外患纷至沓来，嘉道以后，日入于艰难之世矣。

满洲兵力本极强悍，用能以一隅之众抗天下之兵，然其衰弊亦极速。

禁烟活动，鸦片战争，江宁议和，五口通商五口通商为中国见弱于外人之始，此乃积数千年之因，以成此一时代之果，断非一人一事之咎。

1、朝政之非，朝令夕改，中央亦无能主持大局之臣矣。

2、兵力之不振。

3、士大夫之虚娇，不能知己知彼，勤求敌情，又不能实事求是，尽其在我，而徒放高论，轻佻强敌。

此为自宋以来士大夫之积习，道咸之时，亦复如此。

4、民心之不靖，前后各役汉奸为外人效力，国民性丧失如此。

第二部分中国近世史前编人必有其所处之境，与其所处之境适宜则兴盛，不适宜则衰亡。

文化本是控制环境的工具，不同的环境，自然需要不同的控制方法，就会造成不同的文化。

重读近代史读书笔记【篇一：《中国近现代史纲要》读书笔记参考书目】史景迁著，《天国之子和他的世俗王朝:洪秀全和太平天国》《儒家与启蒙》，丁耘著，三联书店，2011年，（选儒家社会主义章节读，对小朋友来说可能有些难）；《古今中西之争》，甘阳著，三联书店；《文明国家大学》，甘阳著，三联书店，2011年；《1949年后的梁漱溟》，汪东林著，当代中国出版社，2007年；《重读近代史》，朱维铮著，中西书局，2010年；《东方启蒙》，克拉克著，世纪出版集团，2011年；《黑色雅典娜》，贝尔纳著，吉林出版有限公司，2011年；《大地》三部曲，赛珍珠著，（中译本不少，可以自己查找，网上也容易找到英文版）；《梁启超与中国思想的过渡》，张灏著，江苏人民出版社或新星出版社；《中国文化要义》，梁漱溟著；孔飞力：《叫魂——1768年中国妖术大恐慌》，上海三联书店，1999年黄彰健：《戊戌变法史研究》，中研院历史语言研究所专刊之54，台北，1970年，上海书店出版社，2007年马敏：《官商之间——社会巨变中的近代绅商》，天津人民出版社，1995年，华中师范大学出版社，2003年张仲礼：《中国绅士——关于其在19世纪中国社会作用的研究》，上海社会科学院出版社，1991年熊月之：《西学东渐与晚清社会》，上海人民出版社，1994年桑兵等编：《近代中国学术思想》，中华书局，2008年王笛：《街头文化：成都公共空间、下层民众与地方政治，1870-1930》，中国人民大学出版社，2006年史景迁：《天安门——知识分子与中国革命》，中央编译出版社，1998年柯文：《在中国发现历史——中国中心观在美国的兴起》，中华书局，1989年王亚南：《中国官僚政治研究》，中国社会科学出版社，1981年陈旭麓：《近代中国社会的新陈代谢》，上海人民出版社，1992年蔡鸿生：《俄罗斯馆记事》（增订本），中华书局，2006年吴义雄：《条约口岸体制的酝酿：19世纪30年代中英关系研究》，中华书局，2009年魏斐德：《大门口的陌生人——1839-1861年间华南的社会动乱》，中国社会科学出版社，1988年孔祥吉：《康有为变法奏议研究》，辽宁教育出版社，1988年李细珠：《张之洞与清末新政研究》，上海书店出版社，2003年张启雄：《外蒙主权归属交涉1911-1916》，中研院近代史研究所专刊之77，台北，1995年戚其章：《甲午战争国际关系史》，人民出版社，1994年吕一燃主编：《中国近代边界史》，四川人民出版社，2007年张玉法：《民国初年的政党》，中研院近代史研究所专刊之49，台北，1985年王奇生：《党员、党权与党争：1924-1949年中国国民党组织形态》，上海书店出版社，2003年陈永发：《中国共产革命七十年》，联经出版事业公司（台北），1998年杨奎松：《中国人民共和国建国史研究》，江西人民出版社，2009年滋贺秀三：《中国家族法原理》，法律出版社，2003年梁治平：《清代习惯法：社会与国家》，中国政法大学出版社，1996年瞿同祖：《中国法律与中国社会》，中华书局，1981年张仲礼：《中国绅士的收入》，上海社会科学院出版社，2001年郑振满：《明清福建家庭组织与社会变迁》，湖南教育出版社，1992年，中国人民大学出版社，2009年夫马进：《中国善会善堂史研究》，商务印书馆，2005年赖惠敏：《清代的皇权与世家》，北京大学出版社，2010年黄宗智：《华北的小农经济与社会变迁》，中华书局，2000年从翰香编主编：《近代冀鲁豫农村》，中国社会科学出版社，1995年杜赞奇：《文化、权力与国家——1900-1942年的华北农村》，江苏人民出版社，1996年陈慈玉：《近代中国茶叶的发展与世界市场》，中研院经济研究所〈现代经济探讨丛书〉第六种，台北，1982年滨下武志：《近代中国的国际契机——朝贡贸易体系与近代亚洲经济圈》，中国社会科学出版社，1999年周育民：《晚清财政与社会变迁》，上海人民出版社，2000年郝延平：《十九世纪的中国买办：东西间桥梁》，上海社会科学院出版社，1988年白吉尔：《中国资产阶级的黄金时代1911-1937》，上海人民出版社，1994年杨念群：《再造“病人”：中西医冲突下的空间政治（1832-1895）》，中国人民大学出版社，2006年王德昭：《清代科举制度研究》，中华书局，1984年狭间直树编：《梁启超、明治日本与西方——日本京都大学人文科学研究所共同研究报告》，社会科学文献出版社，2001年萧公权：《近代中国与新世界：康有为与大同思想研究》，江苏人民出版社，1997年周策纵：《五四运动——现代中国的思想革命》，江苏人民出版社，1996年吕芳上：《从学生运动到运动学生——民国八年至十八年》，中研院近代史研究所专刊之71，台北，1994年罗志田：《近代中国史学十论》，复旦大学出版社，2003年杨国强：《百年嬗蜕——中国近代的士与社会》，上海三联书店，1997年李泽厚：《中国现代思想史论》，东方出版社，1987年朱维铮：《求索真文明——晚清学术史论》，上海古籍出版社，1996年墨子刻：《摆脱困境——新儒学与中国政治文化的演进》，江苏人民出版社，1996年艾恺：《最后一个儒家——梁漱溟与现代中国的困境》，湖南人民出版社，1988年桑兵：《国学与汉学——近代中外学界交往录》，浙江人民出版社，1999年邹振环：《晚清西方地理学在中国——以1815年至1911年西方地理学译著的传播与影响为中心》，上海古籍出版社，2000年沈志华：《处在十字路口的选择：1956--1957年的中国》广东人民出版社，2013【篇二：中国近百年政治史读书笔记】《中国近百年政治史》读书笔记王翰文 1132900023我花了一个月的时间，粗读完了《中国近百年政治史》。

《中国近代史》读书笔记打开蒋廷黻先生的，就像打开了一扇通往过去的大门，门后的景象既让我痛心疾首，又让我热血沸腾。

我仿佛看到了那些在黑暗中摸索的先辈们。

林则徐，那可是个响当当的人物啊。

他站在广州的土地上，眼睛里满是坚定和决然。

他看着一箱箱鸦片被销毁，那黑烟滚滚，就像是把英国人的阴谋诡计都给烧没了。

他心里肯定在想：“哼，想拿这害人的东西来毒害咱中国人，没门儿！”可是呢，他的行动却引来了英国人的报复。

那时候的清政府啊，软弱得像个泥人儿，经不住英国人的枪炮。

这让我忍不住想，要是清政府能强硬一点，像林则徐那样有骨气，后面的事情是不是就不会那么惨了呢？再看看太平天国运动。

洪秀全他们一开始也是满腔热血啊，想要建立一个“有田同耕，有饭同食”的理想社会。

老百姓们一听，都觉得有希望了，纷纷跟着洪秀全干。

可是慢慢的，怎么就变味了呢？内部争权夺利，互相猜忌。

这就好比一群人要盖一座大厦，刚开始大家齐心协力，后来却为了谁当老大吵得不可开交，大厦还能盖得起来吗？这太平天国，就这么从兴盛走向了衰败。

甲午战争啊，那更是一场耻辱。

北洋水师，曾经也是亚洲一流的海军啊。

那些士兵们，在战舰上肯定也是想为国争光的。

可是呢，结果呢？战败了，签订了。

我就想不明白了，日本，一个小小的岛国，怎么就能把咱们这个有着几千年历史的大国打败呢？是咱们的士兵不勇敢吗？不是啊。

那是为啥呢？还不是因为清政府的腐败，军备松弛，当官的只想着自己的利益，哪管国家的安危呢。

这就像一个巨人，身体强壮，却得了重病，没有力气去和敌人战斗。

还有戊戌变法。

康有为、梁启超他们，多有才华的人啊。

他们想通过变法来挽救中国，就像给一个重病的人开了一副新药方。

光绪帝也想变法图强，可是那些守旧派呢，就像一群顽固的老石头，怎么也不愿意改变。

他们觉得祖宗之法不可变，可祖宗要是看到国家都要亡了，能愿意吗？变法只持续了一百多天就失败了，六君子被杀。

谭嗣同说“我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑”，他得多无奈，多壮烈啊。

《中国近代史》读书笔记《＜中国近代史>读书笔记》最近读了一本关于中国近代史的书，这可真是让我大开眼界，感触颇多呀！书里讲的那段历史，就像是一部跌宕起伏的大戏。

从鸦片战争开始，中国就被列强的坚船利炮轰开了大门，那场景，想想都觉得憋屈。

当时的清政府呢，还沉浸在自己的天朝上国美梦里，对外面世界的变化一无所知。

结果，英国人带着鸦片来了，这玩意儿不仅毒害了咱老百姓的身体，还让大量的白银哗哗地流到了外国人的口袋里。

后来的甲午战争，更是让人心痛。

咱们花了那么多钱打造的北洋水师，居然被小日本打得一败涂地。

那时候的日本，原本还是跟在咱们屁股后面学习的小弟呢，可一转眼，就骑到咱们头上来了。

还记得书里描述的那些海战场景，炮弹横飞，火光冲天。

咱们的军舰一艘接一艘地被击沉，战士们英勇作战，可无奈装备落后，指挥也混乱，最终落得个惨败的下场。

这一仗，把咱们的面子里子都丢光了，也让列强们更加看清了中国的虚弱，纷纷跑来抢地盘、要赔款。

再说说八国联军侵华，那简直就是一场噩梦。

一群外国鬼子冲进北京城，烧杀抢掠，无恶不作。

圆明园那么美的皇家园林，被他们抢的抢，烧的烧，变成了一片废墟。

那些珍贵的文物，至今还躺在外国的博物馆里，每次想到这，我心里就堵得慌。

不过，在这黑暗的历史中，也有一些闪光点。

像林则徐虎门销烟，那叫一个大快人心！他面对外国鸦片贩子的威胁，毫不退缩，坚决要把鸦片销毁，给中国人出了一口恶气。

还有洋务派搞的那些洋务运动，虽然没能从根本上改变中国的命运，但至少让咱们开始接触到了西方的先进技术，开办了一些工厂，造了些枪炮轮船。

还有戊戌变法，虽然只持续了短短一百多天，但那些维新派人士的勇气和决心让人敬佩。

他们试图通过改革政治制度，让中国走上富强的道路，可惜触动了守旧派的利益，最终失败了。

谭嗣同那句“我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑”，真是豪气干云，让人热血沸腾。

辛亥革命则是彻底推翻了清王朝的统治，结束了中国几千年的封建帝制。

孙中山先生领导的革命党人，前赴后继，为了实现民主共和的理想，不惜牺牲自己的生命。

2023年中国近代史读书笔记2023年中国近代史读书笔记篇1一提到中国近代史，不知道大家是怎么想的，反正我就感觉到了两个字：可恶。

当然，这是说外国人的。

每每当我看到外国人如何如何霸占中国领土，如何胡搅蛮缠，使得中国政hu晕头转向，答应他们无理的要求，我就觉得十分地愤恨：外国人，你们怎么能如此不要face呢？可是，当我看了《重说中国近代史》这本书后，我原先的一些片面的想法得到了一些改变。

书中一开始便指出了中国人的三种心态：怨妇心态，泼妇心态，和情妇心态。

这让我有些难以接受，可是随着我渐渐地深入读了下去，我发现作者说的也是不无道理。

不仅如此，书中作者不少描写的地方都没有怎样偏向中国人，反而是指出了中国很多愚昧和不合理的地方。

这便让我原先一看到近代史便发热的脑袋变得冷静了些。

毕竟，不管中国人如何掩盖，事实就是这样：晚清亡国了。

而我们呢？出于一种爱国主义，便是大肆宣扬外国人如何如何狡诈，蛮横，而对中国失误的地方，则是轻飘飘地一笔带过，这便让我的思想出现了一种误区。

思考问题也变得片面起来，觉得中国人是很无辜的样子，一切都是外国人侵略我们的错。

可是，如果中国不弱小，外国人又怎么会打上中国的主意？如果中国采取了正确的措施，外国人的计划有怎会得逞呢？这本书，给我的思想敲了警钟，它不仅告诉了我不少关于晚清的知识，更告诉了我：思考问题，不要太片面。

2023年中国近代史读书笔记篇2我们中国不承认别国的和平，西洋人到中国来，我们总把他们当作琉球人，高丽人看待。

中国那时不感觉有联络外邦的必须，那时通商制度的特别，因为事实的不方便，清廷法令的禁止，随随便便就成立了所谓一口通商制度，中国对于法权并不看重，也就是说自动放弃，欧洲人那时把乾隆皇帝作为一个模范开明君主看，在他八十岁大寿那天，英国趁机派使来祝寿，那就能得到一个交涉和促进中，英友谊的机会，并且利用乾隆的虚荣心，竭力怂恿英国派使。

鸦片全国上下都认为是国计民生的大患，黄爵滋这就想办法上了一封奏折，他的办法是：严禁吸食，没有人吸，就没有人卖，所以吸者致以死罪，就世界大势论，鸦片战争是不可避免的。