下载文档原格式
老年人养老需求调研报告随着我国人口老龄化程度的不断加深，老年人养老需求逐渐成为一个重要的社会问题。
为了深入了解老年人对养老的需求和期望，本次调研报告着重关注了老年人的居住环境、医疗保健、社交活动和心理健康等方面。
通过此次调研，为提供更好的养老服务和制定相关政策提供参考。
一、居住环境老年人的居住环境对其生活质量具有重要影响。
调研结果显示，绝大多数老年人更倾向于在自己熟悉的社区居住，他们希望保持与亲朋好友的经常接触，并享受社区提供的各项便利服务。
同时，老年人也普遍关注住房的舒适性和安全性，希望居住空间可以满足他们的身体和生活需求。
二、医疗保健老年人的健康状况是他们生活质量的关键因素之一。
调研发现，老年人对医疗保健的需求主要包括以下几个方面：医疗服务的便捷性、医疗费用的可负担性以及医疗技术和设备的可靠性。
老年人普遍呼吁提高医疗资源的配置和分配，加强对老年人的健康管理和疾病预防，以及推动家庭医生制度的完善。
三、社交活动保持社交活动对老年人的心理健康和生活质量至关重要。
调研显示，老年人希望能够有更多的社交机会，通过与其他老年人分享经验和参加各种文娱活动来丰富自己的生活。
同时，他们也呼吁社会各界提供更多适合老年人的社交场所和活动，以便促进老年人之间的交流与互动。
四、心理健康老年人的心理健康问题日益受到关注。
调研发现，老年人普遍存在孤独感、自尊心下降和焦虑情绪等心理问题。
他们希望能够得到更多的关怀和关注，社会应提供更多的心理健康咨询和支持服务，帮助老年人积极应对压力和心理困扰。
结论综上所述，老年人养老需求的调研报告以居住环境、医疗保健、社交活动和心理健康等方面为主要关注点。
通过此次调研了解到，老年人普遍期望在熟悉的社区中享受舒适而安全的居住环境，并希望能够得到便利的医疗保健服务。
同时，老年人也呼吁社会关注他们的心理健康问题，并提供更多的社交活动和支持服务。
本次调研结果为我们提供了深入了解老年人养老需求的依据，希望相关部门能够根据调研结果，制定出更有针对性的政策，为老年人提供更好的养老服务。
中国老年人养老需求调研报告引言：近年来，中国社会经济持续发展，老年人口规模逐渐增大，老龄化问题日益凸显。
为了了解中国老年人对养老的需求以及当前养老服务的现状，我们开展了一项系统性的调研。
本报告将详细介绍调研结果，包括老年人对养老服务的需求、对养老机构的期望、以及对政府养老政策的评价等方面。
第一部分：老年人养老需求1. 健康需求调研结果显示，老年人的健康需求非常迫切。
他们希望能够得到及时的医疗保健服务，包括定期体检、药物保障等。
此外，老年人希望能够获得专业的健康指导，包括饮食、运动等方面的建议。
2. 社交需求社交需求是老年人养老的重要方面。
调研表明，老年人渴望拥有一个积极活跃的社交圈子，希望能够参与各种有意义的社交活动。
此外，提供给老年人机会参与志愿者工作以及社区活动等也是增进社交需求的有效方式。
3. 安全需求老年人对安全的需求在养老过程中尤为突出。
他们希望能够生活在一个安全、稳定的环境中，同时也需要有效的安全保障措施。
例如，老年人期望能够获得社区警务力量的支援，以应对突发事件。
第二部分：老年人对养老机构的期望1. 设施条件老年人对养老机构的设施条件有一定的期望。
他们希望机构能够提供舒适的居住环境、适应老年人身体特点的日常生活设施以及便捷的交通条件等。
此外，老年人对于绿化环境以及自然景观的重视程度也较高。
2. 健康护理老年人对养老机构提供的健康护理服务有相对较高的期望。
他们渴望能够获得个性化护理服务，包括康复护理、病情监测等。
此外，老年人也希望能够有专业医护人员提供定期身体检查服务。
3. 娱乐活动老年人对养老机构提供的娱乐活动也有一定期望。
他们希望能够参与各种娱乐、文体活动，包括舞蹈、唱歌、学习等。
此外，提供一些传统文化体验的机会，如书法、太极拳等也备受老年人青睐。
第三部分：老年人对政府养老政策的评价1. 养老金政策调研结果显示，老年人对养老金政策的评价整体较为积极。
老年人普遍认为养老金的发放相对稳定，但也希望政府能够进一步提高养老金水平，以满足生活成本的压力。
我国城市高龄老人养老服务现状及对策研究摘要：随着我国老龄化的快速发展，高龄老人的数量也日益增加，研究和探讨解决高龄老人的照护需要与社会服务供给现状尤为重要。
本文通过阅读相关文献、收集资料并结合最新国家政策浅要分析城市高龄老人对于养老服务需求的殊异性，总结社会服务供给现状，借鉴国外经验启示，进而提出完善城市高龄老人养老照护服务的对策建议。
关键词：高龄老人；人口老龄化；照护现状0 引言截止2019年末，我国65周岁及以上人口为17603万人，占总人口比重的12.6%，老年人口比重持续上升，人口老龄化凸显无疑。
我国早在2000年便已跨入了老龄化社会，而在老年人群体中，80岁及以上的老年人被称为高龄老年人。
据第六次全国人口普查统计，预计到2020年末，我国80岁以上老年人口将达到3067万。
根据联合国对我国的预测，到2050年中国80岁及以上高龄老年人口将达到9448万人。
高龄老人是老年特征最突出的人口，他们大多数生活自理能力差或无法自理，没有经济收入，体弱多病，需要社会及家庭对它们提供经济以及生活上的照顾。
而大多数高龄老人的子女也为60岁以上的老年人，同样面临着养老问题。
我国目前大多数的养老服务是针对全部老年人提供无差异化的养老服务, 高龄老人照护问题将成为近年来备受关注的重要问题。
1我国城市高龄老人养老服务存在的问题1.1城市高龄老人家庭养老负担重城市高龄老人中存在着部分空巢家庭，即使不是空巢家庭，有大多数高龄老人的照料者自己也已年事不小，仅靠家庭养老无法全面照顾老人。
此外，由于高龄老人对养老机构缺乏足够的信心，其经济承受能力也有限，无论选择机构养老还是居家养老，经济压力都较大。
1.2城市高龄老人失能失智问题显著有数据显示，2017年我国失能失智老人达4500万，由于他们生理机能下降，自理能力逐步退化，失能失智问题缺乏制度保障，使得老人及其子女家庭更易陷入照护和经济困境，这使得高龄老人的养老问题雪上加霜。
中国老年人的养老需求及家庭和社会养老资源现状基于中国老年社会追踪调查的分析一、本文概述随着中国社会的快速发展和人口老龄化趋势的加剧，老年人的养老问题逐渐成为社会关注的焦点。
本文旨在通过深入分析中国老年社会追踪调查的数据，全面了解中国老年人的养老需求以及家庭和社会养老资源的现状。
通过揭示老年人在养老方面的实际需求与现有资源的匹配程度，本文旨在为社会政策制定者提供科学依据，以推动养老服务体系的优化和完善，满足老年人日益增长的多元化养老需求。
本文将对中国老年人的养老需求进行深入剖析，包括生活照料、医疗保健、精神慰藉等多个方面。
通过定量和定性数据的结合，本文将揭示不同年龄、性别、经济状况和居住方式的老年人在养老需求上的差异和共性。
本文将重点分析家庭和社会在养老资源供给方面的现状。
家庭养老资源主要包括子女的经济支持、生活照料和精神慰藉等；而社会养老资源则涉及政府提供的养老金、医疗服务、社区照料等。
通过对比不同地区的养老资源分布和利用情况，本文将揭示养老资源在城乡之间、地区之间的不均衡现象。
本文将对家庭和社会养老资源的满足程度进行评估，分析现有资源与老年人养老需求之间的匹配程度。
在此基础上，本文将提出针对性的政策建议，以促进养老资源的优化配置和养老服务体系的创新发展，满足中国老年人日益增长的养老需求。
二、文献综述随着中国社会经济的快速发展和人口老龄化趋势的加剧，老年人的养老问题逐渐成为学术界和政策制定者关注的焦点。
养老需求与家庭及社会养老资源的匹配程度，直接关系到老年人的生活质量和社会的和谐发展。
因此，深入了解中国老年人的养老需求以及家庭和社会养老资源的现状，对于制定有效的养老政策和提升养老服务水平具有重要意义。
近年来，国内外学者针对老年人的养老需求及其与家庭、社会养老资源的关系进行了广泛的研究。
这些研究主要聚焦于以下几个方面：一是老年人养老需求的多样性及其影响因素。
研究发现，老年人的养老需求包括经济支持、生活照料、精神慰藉等多个方面，而这些需求受到个人经济状况、健康状况、家庭结构等多种因素的影响。
中国老年人养老需求调研报告随着我国人口老龄化趋势的不断加剧，老年人养老问题日益凸显。
为了解中国老年人对养老的需求和期望，本次调研报告将分析老年人养老需求的背景、调查结果和建议。
通过这份报告，希望能为政府和社会机构提供有针对性的参考，以更好地满足老年人养老需求。
一、背景1. 人口老龄化的影响人口老龄化是当今中国社会面临的重大挑战之一。
根据统计数据，60岁以上的老年人在总人口中所占比例不断上升。
老龄化带来的养老需求日益增长，对社会和家庭都提出了新的挑战。
2. 当前养老模式的不足现行的养老模式主要以家庭养老为主，但随着家庭结构变化和人口净流出，传统的家庭养老面临着诸多问题。
此外，养老机构的数量和质量也无法满足老年人的需求，需要更多投入和改革。
二、调查结果1. 老年人对养老服务的期望在对老年人进行问卷调查中，我们发现老年人对养老服务的期望主要包括以下几个方面：(1) 医疗保障：老年人对医疗保障的需求较为迫切，希望能有更好的医疗保健服务和医保制度。
(2) 社区养老：老年人愿意在社区附近居住，期望社区提供完善的养老服务，如健身设施、文化娱乐活动等。
(3) 养老机构：老年人认为养老机构需要提供更多的精神层面的关怀，如心理咨询、志愿者陪伴等。
2. 老年人在养老服务方面的不满意度老年人在调查中对当前养老服务的不满意度较高，主要集中在以下几个方面：(1) 服务质量：许多老年人认为现有的养老服务质量不高，服务态度不好。
(2) 资金问题：养老费用是老年人最为关注的问题之一，许多人认为费用过高且难以承担。
(3) 服务内容不足：老年人认为现有养老服务内容单一，缺少文化娱乐活动等精神层面的关怀。
三、建议1. 加大政策支持力度政府应制定更为全面和具体的养老政策，加大对养老服务的投入。
同时，完善医疗保障体系，提升医保待遇，降低老年人的医疗费用负担。
2. 发展社区养老服务鼓励社区建设养老服务设施，提供全方位的社区养老服务，如社区医疗保健中心、老年人日间照料中心等，以满足老年人的各种需求。
浅析城市高龄老人的居家养老服务问题李 群 东北师范大学人文学院摘 要：随着人口老龄化日益严重，养老服务问题已经成了急需解决的问题。
高龄老人是老年人群中的特殊群体，也是老年人群众中增长速度最快的群体，是养老的主要服务对象。
大部分的高龄老人在养老过程中遇到了诸如生活水平低、医疗保障不全面和精神孤寂等困难，通过对其现状的分析总结完善高龄老人养老的对策，真正地实现老有所养、老有所乐、老有所依，让高龄老人能快乐地有尊严的生活着。
关键词：人口老龄化 高龄老人 对策随着社会经济的不断发展，人们生活水平的不断提高，人均寿命也在不断的增加，养老问题也就成了国家急需解决的一大难题。
人口学家将老年按照年龄阶段划分为了低龄老人、中龄老人和高龄老人。
其中80岁以上老人被称为高龄老人。
在老年人口中，高龄老人是一个特殊的群体，他们所占的比例也在逐年增加，成为各国养老服务中的重点对象。
只有解决好高龄老人的养老问题，才能有效地推进养老服务体系的完善，真正达到老有所养，老有所乐。
一、问题背景中国早在2000年就已经进入老龄化社会，当时65岁及以上老年人口9300万，占总人口的比例达7%，其中80岁以及以上老年人口超过1300万，占65岁及以上老年人口总量的比例接近14%。
据预测，在未来的几十年中，高龄老年人口将是增长最快的人群。
我国高龄老年人口将以每年4.56%的速度增加，相当于总人口年平均增长率的6倍，预计2010年将达1700万，到2020年将达到2780万，2040年将增加到7400多万，到2050年，将达到1.14亿，占65岁及以上人口总量34.6%，届时我国每3个老年人中就有1名高龄老年人，世界每4名高龄老年人口中就有一个中国人。
所以，高龄老人已经成为我们必须关注和重视的群体，他们的养老也已经成为急需解决的问题。
众所周知，高龄的背后意味着个体生理机制的逐渐老化，尤其是进入80岁以后的高龄阶段，这种老化的速度会更快一些，问题也就更严重一些。
中国养老文化的特点中国养老文化源远流长，深受传统儒家思想和孝道文化影响。
随着老龄化社会的到来，中国养老文化也在不断发展和创新，以适应现代社会的需求。
本文将探讨中国养老文化的特点，并分析这些特点对于老年人的生活和社会的意义。
一、家庭养老是中国养老文化的主要形式在中国，家庭养老一直是最主要的养老形式。
家庭作为社会的基本单位，在养老方面具有独特的优势。
首先，家庭成员之间有着紧密的血缘关系和亲情联系，这使得老年人在家庭中能够得到更好的关爱和照顾。
其次，中国的传统孝道文化强调子女对父母的赡养义务，这使得家庭养老成为一种道德责任和社会规范。
在家庭养老中，老年人不仅能够得到物质上的支持，还能够得到精神上的慰藉和情感上的交流，这对于老年人的身心健康非常重要。
二、机构养老是中国养老文化的重要组成部分随着老龄化社会的到来，机构养老在中国也逐渐发展起来。
机构养老是指老年人居住在养老院、老年公寓等机构中，由专业的医护人员进行照顾和护理。
与家庭养老相比，机构养老具有更加专业化和规范化的特点。
在机构中，老年人能够得到更加全面和专业的医疗和护理服务，这对于一些患有疾病或者生活不能自理的老年人来说非常重要。
此外，机构养老还能够提供更加丰富多样的文化娱乐活动，使老年人的生活更加充实和有趣。
三、社区养老是中国养老文化的新趋势社区养老是指老年人在自己的社区中得到照顾和服务。
这种形式的养老在中国也逐渐兴起。
社区养老具有便捷性和灵活性的特点，老年人可以在自己的熟悉的环境中生活，同时又能够得到必要的照顾和服务。
社区养老需要社区的支持和参与，包括提供医疗、护理、文化娱乐等服务，以及建立老年人之间的互助和支持网络等。
医养结合是指将医疗资源和养老服务相结合，为老年人提供更加全面和专业的医疗和养老服务。
这种形式的养老在中国也逐渐得到推广。
医养结合需要医疗机构和养老机构之间的合作和协调，包括建立医疗和养老服务的衔接机制，提供医疗、护理、康复等服务，以及建立老年人健康管理档案等。
我国人口老龄化背景下社会养老问题分析随着我国社会经济的不断发展，国家的人口老龄化问题日益严重。
这种趋势加剧对社会养老问题产生了巨大压力。
如果不能有效解决养老问题，将给我国未来的社会稳定和经济发展带来许多难以预测的不利影响。
我国人口老龄化首先是由于人口结构的变化所导致的。
由于我国实行了计划生育政策，生育率相对较低，同时随着医疗和生活水平的提高，人民的预期寿命大大提高，人口年龄结构呈逐步老化的趋势。
在这种情况下，养老问题自然会成为一个重要的社会问题。
为了探究我国社会养老问题，我们可以从以下几个方面进行分析。
一、老年人口数量和比例的增加我国的老年人口数量呈逐年增加的趋势。
数据显示，到2020年，我国65岁以上人口将达到2.5亿，约占总人口的17%。
随着老年人口数量的增加，社会养老压力也不断增大。
因此，如何保障老年人的基本生活和医疗需求，是我国社会养老问题需要重点解决的问题。
二、老年人口的生活质量提高需求随着老年人口数量的增加，老年人对生活质量的需求也在逐渐提高。
这包括对居住环境、医疗保障、文化娱乐、社交等方面的需求。
为了满足老年人的需求，需要加强社区养老服务中心、康复护理中心的建设和设施配套设备的完善，在做好安全、保洁、修缮等基础工作的同时，还要推出老年人喜欢、适合的文娱活动以及温馨和谐的生活环境。
三、目前社会养老机制不完善我国社会养老机制还不够完善，缺乏健全的政策法规、优质的养老服务、覆盖全面的社会保障、完善的补贴机制等。
在政策上，应加大对社会养老事业的支持力度，配套建立更为完善的政策法规。
在养老服务上，应完善社会养老机构服务结构和功能，开展多种形式的社会化养老服务，尤其是加强社区养老服务，构建以家庭为依托、社会为补充、集中化服务为支撑的社会养老服务体系。
在社会保障上，应加强对老年人的社保保障，提高养老金发放标准，通过完善政策，增加老年人的经济保障，促进他们的良好生活。
四、社会养老服务市场还未完全打开我国的社会养老服务市场还未完全打开。
老龄化背景下城市老年人社区养老浅析老龄化是指人口老龄化进程加快，老年人口占总人口比重逐渐增加的现象。
随着社会发展和生活水平的提高，人们的寿命也大大延长，这使得老年人口的数量逐年增加，老龄化问题日益突出。
在老龄化背景下，城市老年人社区养老成为一种重要的养老模式。
老年人社区养老是指将老年人集中到一个社区中，提供生活和医疗等服务，以便老年人能够在社区中得到照顾和关爱。
城市老年人社区养老可以提供便利的生活服务。
社区内部建有超市、医院、健康中心等基础设施，老年人在生活中需要的各种物品和服务都可以在社区内得到满足，不需要外出或长时间等待。
这样可以减轻老年人的生活负担，提高生活质量。
城市老年人社区养老能够提供全方位的医疗保障。
社区内设有医疗中心或社区卫生站，老年人可以得到及时的医疗服务和健康指导。
社区养老还可以安排定期体检和预防保健活动，提高老年人的身体健康水平，预防疾病的发生。
城市老年人社区养老提供了社交和精神支持。
社区内建有各种娱乐设施和活动场所，老年人可以参加社区组织的各种文化、体育和娱乐活动，与社区其他老年人建立友谊，分享快乐和悲伤。
这样可以减轻老年人的孤独感和抑郁情绪，提高精神健康。
城市老年人社区养老有利于社会资源的合理调配。
老年人社区养老可以将资源集中利用，减少冗余和浪费，提高资源利用效率。
社区养老也可以促进老年人与年轻人的交流和互助，发挥老年人的专长和经验，对社会发展起到积极的作用。
城市老年人社区养老也存在一些问题和挑战。
老年人社区养老的设施和服务水平不足，无法满足老年人多样化的需求。
社区养老的成本相对较高，需要政府和社会的大力支持。
社区养老还需要建立完善的监督和管理机制，确保服务的质量和安全。
城市老年人社区养老是一种重要的养老模式，在老龄化背景下具有重要的意义和作用。
通过提供便利的生活服务、全方位的医疗保障、社交和精神支持，以及合理调配社会资源，可以改善老年人的生活质量，提高社会养老服务的可持续性。
中国城市高知老年人养老特点分析作者：朱宇刘爽来源：《重庆社会科学》2019年第09期摘要：随着我国人口老龄化速度不断加快，有关第一次人口红利式微、我国经济可持续增长受限的消极观点长期影响着学界。
本文基于第二次人口红利理论，以老年人内部异质性为研究视角，通过宏观和微观相结合的实证研究发现：随着老年人内部差异分化的不断扩大，越发成为老年人主体的高知老年人具有高储蓄、高投资、高消费、养老需求多元化的特点，这些特点不仅能够为我国养老产业提供更加精准的服务、缓解供需失衡矛盾，而且符合第二次人口红利理论对老年人口的内在要求。
基于分析，本文初步得出结论，认为我国具有实现第二次人口红利的可能性。
关键词：第二次人口红利;积极老龄化;高知老年人;养老需求基金项目：中国人民大学社会与人口学院“双一流”建设项目“中国人口与计划生育的未来：政策和服务体系构建研究”（297218200121）;中国人民大学2017年度拔尖创新人才培育资助计划（2016—2017校办字78号）。
[中图分类号] D619 [文章编号] 1673-0186（2019）09-0026-012[文献标识码] A; ; ; [DOI编码] 10.19631/ki.css.2019.09.003一、引言近几十年来，由于死亡率的“超快速”下降[1]以及计划生育政策的催化作用，我国在20世纪90年代中后期就完成了人口转变过程，并一直保持着“低出生率、低死亡率、低自然增长率”的状态[2]。
快速人口转变的直接后果是人口老龄化，而我国的老龄化现象正日趋复杂。
首先，我国人口老龄化呈速度快、周期长、规模大的特点。
图1显示了1950年以来我国人口年龄结构的变迁路径以及未来的趋势预测。
从中可以看出，我国0～14岁少儿人口数和15～64岁工作适龄人口数分别自1980年和2010年进入持续下降阶段且后者下降速度更快，而65岁及以上老年人口数一直保持加速上涨趋势并在2060年后才开始缓慢下降。
如此快速的人口老龄化趋势不仅给我国养老体系建设带来严峻挑战，也影响着我国经济长期而高速的发展。
其次，老年人内部差异逐渐扩大、分化现象越发突出。
首先，高知老年人（本文界定为60岁及以上且具有大专及以上学历的人口）比重大幅增加。
图2描述了“三普”到“六普”间我国高知老年人口数的变化情况。
从1982年到2010年，高知老年人规模从24.64万人扩大到578.42万人，增加了22.47倍，其中男性增加了18.58倍，女性增加了45.37倍，高知老年人占全部老年人的比例增加了9.19倍，从0.32%增长到3.26%。
虽然男女两性人数差异一直较大，但男性占比从1982年的85.46%下降到2010年的71.30%，女性则从1982年的14.54%上升到2010年的28.70%，说明两性间教育不公平状况在不断改善，女性受教育程度在不断提高。
再次，高知老年人城乡分布差异显著。
从图3可以看出，高知老年人绝大多数分布在城镇，2000年占比为94.35%，2010年为94.51%，水平基本保持穩定。
通过上述分析可以判断，未来高知老年人将会成为老年人口的主体。
这一愈发庞大的新老年群体赋予了我国老龄化问题新的内涵。
因此，在老龄化问题研究方面，已不能局限在老年人口规模研究上，要更多地关注老年群体的内部分化以及随之而来的养老需求变化和养老文化的变化。
在问题应对方面，应该改变以往的消极态度，基于新老年群体的特征，更加积极、主动地看待老龄化问题，努力挖掘他们的发展潜力。
二、文献回顾和研究问题随着老龄化速度的日益加快及其内涵的不断复杂化，学界对该问题更加关注，研究成果也在不断充实。
在养老体系建设方面，虽然目前家庭养老作为传统养老方式依然处于主导地位[3]，但是人口转变过程带来的家庭规模缩小问题使得家庭的照料功能不断弱化，老年人从家庭中可获取的养老资源逐步减少，对社会养老资源的需求越来越大[4]。
因此，我国需要逐步建立“以居家养老为基础、社区养老为依托、机构养老为补充”的多层次养老服务体系。
在养老内容方面，20世纪80年代以来我国养老研究主要以城市的养老情况为研究对象，以家庭养老和社会养老为主;养老的内容主要涉及经济供养、生活照料和精神慰藉三个方面;经济供养和养老保险的相关研究较多，生活照料、精神慰藉及医疗护理方面的研究较少;养老人口内部分层分类研究更少[5]。
近年来，随着社会养老服务的蓬勃发展，服务不匹配及服务对象不精准等问题日益突显，养老问题研究开始逐步向社会养老服务供需失衡问题倾斜，但研究多集中在如何加强供给侧结构性改革或者削减养老服务链各要素之间的界面障碍[6]，针对养老需求的研究略显不足。
在养老服务内容方面，具有较好经济条件、较高教育背景、需求高、消费能力高、子女数量少等特点的新老年群体正在逐渐取代传统的老年群体，他们使得养老服务的内涵正在变得更加多元化、复杂化[7]。
在老龄化应对方面，学界提出了多种政策建议，包括：逐步延迟退休年龄[8]，加强养老服务供给侧结构性改革的精准性、针对性和实效性[9]，推进医疗和养老多模式、多层次的融合发展[10]，改革养老保险收付制度[11]，建立兜底式基本养老服务制度[6]。
虽然不少学者对老龄化的影响持悲观态度，认为源自高比例劳动适龄人口的第一次人口红利即将消失，中国未来的经济发展将会受到严重制约。
但美国学者Lee和Mason从老年人口中发现了新的经济增长契机并提出了第二次人口红利的概念。
他们认为[12-13]，人口预期寿命提高、家庭规模的缩小和退休期限的延长会使个人、公司和政府基于未来养老预期增加资本存量，如果这些资本投入到本土经济，不断提高的资本劳动比可以促进生产力的发展、增加人均产出和工资;如果这些资本能够投资到国外，净外汇收入和国民收入将会更快地增长。
换言之，资本积累和有效投资是实现第二次人口红利的关键。
针对这一新的观点，我国也有学者认为第二次人口红利在我国有巨大的开发潜力[14]。
纵观现有研究不难发现，在当前老年人内部异质性不断扩大、养老需求越发多元化的背景下，老龄化研究在广度方面已经取得了较大进展，但在深度拓展方面仍显不足;虽有新观点提出，但基于国内的实证研究较为缺乏，尤其是对高知老年人这一愈发庞大的群体的关注更为欠缺。
现有关于高知老年人的研究中较为典型的如对徐州市主城区998位高知老年人养老需求的研究[15]，该研究发现：当地高知老年人的养老需求程度从高往低依次为医疗保险、居住环境改造、精神生活和生活照料。
又如对北京市中关村274位50岁及以上人口的养老需求分析[16]，该研究发现：中关村高知老年人群具有强烈的外出活动需求，对外出活动场地的选择要求较高，社会服务需求相对简单，更注重便利性。
但这些研究由于样本选取范围过于集中，聚类效应较强，导致结论缺乏对更普遍意义上高知老年人养老需求特点的代表性。
因此，为补充当前研究的不足，本文以高知老年人养老特点为研究对象，利用具有全国代表性的2014年中国老年社会追踪调查（CLASS）数据从经济供养、生活照料和精神慰藉三个维度进行分析，并从中探究他们对我国实现第二次人口红利的可能性。
期望通过这一较为独特的研究视角，为未来养老产业的精准发展提供一些参考资料，并为积极老龄化相关研究提供新的思考方向。
三、数据来源及研究对象2014年中国老年社会追踪调查数据（CLASS）是中国人民大学中国调查与数据中心提供的全国性、连续性大型社会调查数据。
数据中包含10 792位60岁及以上老年人，来自全国28个省（市、自治区）。
其中，高知老年人有642人几乎全部集中在城市（96.54%），与“六普”调查结果（94.51%）较为接近。
基于这一空间分布情况，本文进一步选取城市高知老年人为研究样本。
经过筛选，最终入样的城市高知老年人共609人，其中男性410人，女性199人，平均年龄69.9岁，各年龄组中男性人数均大于女性，表明老年男性受高等教育情况好于女性。
作为对照分析的城市非高知老年人（60岁及以上且受教育程度在高中及以下）共5 816人，其中男性2 650人，女性3 166人，平均年龄70.5岁，除60～64岁组外其他年龄组女性人数均大于男性，表明受教育程度较低的老年人以女性为主。
四、城市高知老年人养老特点分析本文对城市高知老年人的养老需求分析采用该领域研究的常规思路，按照经济供养、生活照料和精神慰藉三个维度，并通过对比城市非高知老年人养老情况分析该人群的群间养老差异和群内养老特点。
对于每一养老维度的表征，笔者结合CLASS 2014调查问卷，选取离退休金或劳动、家人资助和其他共三方面描述老年人经济供养需求;选取上门做家务、老年饭桌或送饭、陪同看病、日托站或托老所和帮助日常购物共五方面描述他们的生活照料需求;选取老年人服务热线、法律援助、上门探访和心理咨询共四个方面描述他们的精神慰藉需求。
通过计算每一选项被选频数百分比衡量该项目的需求程度。
（一）城市高知与非高知老年人养老特点群间对比分析基于CLASS 2014数据分析可知，城市高知、非高知老年人间养老特点差异主要体现在两个方面。
首先，城市高知与非高知老年人在经济供养模式方面差异巨大。
从表1可以看出，高知老年人群体中绝大多数老年人选择依靠自己的离退休金或劳动作为经济来源，高达97.9%，2%依靠家人资助，0.2%依靠其他，体现出了较强的自养型养老模式;相比较而言，城市非高知老年人自养性较弱，以自己离退休金或劳动作为经济来源的人只有71.3%，依靠家人资助的比例较大，高达21.2%，还有不少人依靠其他方式获取经济来源，占7.5%。
其次，城市高知与非高知老年人生活照料与精神慰藉需求模式类似。
从表1可以看出，无论高知还是非高知老年人，在生活照料方面，上门做家务服务需求均最高，分别占比34.3%和29.7%，之后依次是老年饭桌或送饭服务、陪同看病服务、日托站或托老所服务和帮助日常购物服务。
在精神慰藉方面，老年人服务热线和法律援助服务是高知老年人最倾向的两种，分别占比33.1%和25.0%，非高知老年人对于这两类服务的需求相同，均为29.0%，上门探访服务和心理咨询服务需求依次靠后。
综上分析，相较于城市非高知老年人，城市高知老年人在经济供养方面自养型特点较为突出，其他方面需求模式差别不大。
（二）城市高知老年人群内经济供养养老特点分析1.城市高知老年人主要依靠社会保障基金养老虽然前文已分析，城市高知老年人较非高知老年人具有经济自养特点，但进一步分析群内差异可以发现，他们中绝大多数（95.7%）选择以社会保障基金为主要经济来源，只有2.2%选择依靠自己的劳动或工作所得。
2.城市高知老年人的社保基金来源集中，主要为单位离退休金和基本养老金为进一步考察高知老年人社保基金来源情况，本文结合CLASS 2014调查问卷选出城市老年人的五项主要社保基金，通过计算每一类别被选频数所占百分比来分析社保基金需求特点。
