三年级语文文试卷分析成稿
- 格式:doc
- 大小:57.00 KB
- 文档页数:4
小学三年级语文试卷分析【五篇】1.小学三年级语文试卷分析一、学生情景从学习情景来看,大部分学生的语文基础知识比较扎实,有必须的阅读本事和写作本事,学习兴趣也比较浓厚。
但部分学生的学习自觉性较差,没有养成良好的学习习惯,应变本事差,对已经学过的知识的运用本事比较差。
大多数学生会一些表达方法,写作兴趣也比较高,可是审题和选材本事还有待加强。
二、试卷分析:从卷面情景来看,所考的题型多样,资料难易适中,出题资料全面,概括了所学知识,题型有五类,分别是汉语拼音、字词和句子以及阅读题和作文题。
从整体题型看,这次试题十分注重综合本事的检测,以培养学生记忆力,想象力和学习力为主,体现素质教育的教育基本理念。
三、考题分析现将本次测试情景就记忆力、想像力、学习力几方面简单分析如下:第一大题汉语拼音和第二大题的把词语补充完整、按课文资料填空主要考查学生的记忆力。
学生对于课文中的资料比较熟悉,理解比较透彻,所以作答的难度不是很大。
考得比较梦想。
可是因为没有时间复习,也有部分学生对所背诵的课文忘记比较快,有的不能记住所学生字、生词。
考查学习力的分数比重。
其中选词填空填、选择题、失分较少。
阅读题考得较差。
在阅读题的考查中,反映出学生的概括本事和知识的运用等综合本事都比较差。
由于一部分学生阅读时不够细心,对分不清人物的对话中说话的资料,回答问答题时答非所问,普遍存在学习力差、所学过的知识还不能灵活地迁移运用的现象。
本次习作资料是命题作文,“我是环保小卫士”,对保护环境的思考。
但在整个卷面上,一部分学生书写有待提高。
四、今后的努力方向在今后的教学中,继续扎扎实实地抓学生基础知识的训练,努力提高学生的记忆力。
异常是要在学生综合的学习本事和知识的运用本事上多下功夫,创设开放的学习氛围,引导的想象本事,在教学中注意培养学生的阅读本事,教给学生阅读方法,提高阅读水平。
在习作方面也要多下苦功,仅有这样学生的三种本事才得到提高。
2.小学三年级语文试卷分析一、成绩分析:班级平均分:88.86优秀率:55.6%不及格率:0%二、试题分析:本套试题共计十一道大题,围绕基础、积累运用、阅读实践、习作展示几个模块进行检测;题目难度适中,有一定的层次性,适合三年级学生。
一、《三年级语文试卷分析报告范文》1. 引言本文主要通过对三年级语文试卷进行分析,以了解学生在语文学习中的优势和不足,从而为教学提供参考和改进方向。
2. 试卷概况本次试卷共计50道题,包括选择题、填空题和简答题。
试卷内容涵盖了识字、阅读理解、语法等方面的知识点。
3. 学生表现总体分析通过对试卷的批阅,我们发现学生整体表现较为稳定。
根据成绩分布情况,大部分学生得分在60分以上,整体分数均值为75分,中位数为73分。
4. 各题型分析4.1 选择题选择题是本次试卷的主要题型,共计30道。
在这些题目中,学生大部分表现出较好的答题能力,对课本知识理解较为准确。
然而,仍有部分学生在选择题上表现不佳,答题思路不清晰,导致选项错误。
4.2 填空题填空题是试卷中的重要题型,共计10道。
这些题目主要考察学生对语法规则的理解、词汇积累和正确运用能力。
绝大部分学生在这一题型上表现出色,很好地掌握了填空的技巧,正确填写了相应答案。
4.3 简答题简答题共计10道,主要测试学生对课文的理解和表达能力。
在这一题型上,部分学生表现出较强的文字表达能力和思维深度,答案充实、观点明确。
然而,也有一些学生在简答题上的答案比较简单,未能详细展开。
5. 学生优势和不足分析通过试卷的分析,我们可以得出学生在语文学习中的优势和不足之处。
5.1 学生优势•整体表现较为稳定,大部分学生能够正确理解课本内容并正确回答相关问题。
•学生在填空题上运用语法知识较为熟练,大部分人能够准确填写答案。
5.2 学生不足•部分学生在选择题上答题思路不清晰,容易出现选项错误。
•有些学生在简答题上的表达能力和思维深度有待提高,答案过于简单。
6. 教学建议综合考虑学生的优势和不足,针对性地提出以下教学建议,以帮助学生更好地提高语文学习能力。
6.1 加强选择题练习由于选择题数量较多,学生的答题思路不清晰是导致选项错误的主要原因。
因此,建议在课堂上加强选择题练习,注重答题步骤和思路的讲解,帮助学生提高答题的准确性和效率。
小学三年级语文试卷分析示例三篇导读:本文小学三年级语文试卷分析示例三篇,仅供参考,如果觉得很不错,欢迎点评和分享。
【篇一】本次期中考试,语文试卷从基础知识、阅读、作文等方面对学生的知识和能力进行较全面的检测。
整份试卷密切联系教材,关注学生的实际,题量不大,难易适中,覆盖面较广。
下面就试题的抽样情况、学生答题情况以及对今后的教学等方面作点分析,谈点看法。
一、基本情况本次检测参考人数851人,人平66。
58分,及格人数627人,及格率73。
62%,优秀人数261人,优秀率30.58%。
二、试题特点本试卷分为三大板块,共十二个大题。
1、内容结构稳中求变,稳中求新。
与往年的试卷相比,这次的试卷带有明显的延续性、继承性和创新性。
试卷整体保持稳定,基础知识、阅读和作文三大板块稳定不变,分值也保持不变,但通过采用“形近字组词”、“给句子换个说法”、“给部件组字再组词”的题型增大了考查面,开放性的题目给学生提供了较大的答题空间。
2、作文改变了以往紧贴教材的形式,首次突破教材,给予了学生广阔的自由发挥空间,有利于让学生表达自己最真实的想法和情感。
三、抽样分析情况为了更好地了解学生答题的情况,我们随机抽查了三个年级50份试卷,对三大板块学生答题情况抽样调查,具体情况如下:尽管试卷的一、二部分都是一些基础题,但大多数学生在答题过程中所暴露的一些问题和弱点不得不引起我们的重视。
1、字音、字词试卷中要考查的字音、字词,都是本册教材中学生必须掌握的,应该是很容易的。
抽查了五年级20份试卷,全对的有12人,6人得14分,2人得13分。
从得分来看,学生对字音、字词的掌握较好。
部分同学失分的主要原因,一是答题时粗心大意;二是对字音、字词掌握得不牢固,答题时出现判断的错误。
五年级的选字填空“暮、幕、慕”。
多数学生失掉2-3分。
其实这是《课堂作业》上的,说明学生平时练习没有认真答题,错题也没有及时纠正。
2、句子三年级的第七题按要求改写句子。
语文三年级试卷分析解读(通用8篇)语文三年级试卷分析解读篇1语文是所有学科的基础,语文理解能力不好,不会分析问题是学不精其他科目。
接下来,我们一起练习三年级语文期中试卷分析。
一、整体情况分析本次语文期中测试,从整体看凸显课改精神,以学生为主体,题型以开放为主。
就内容看,主要测试一至四单元课文中要求识记的字词及语文园地中出现的句子,这样既符合学生的心理特点,又能激发学生答题兴趣,充满了吸引力。
题型结构合理,难易恰当,既能检查学生对字词掌握的情况,又能拉开分数。
二、内容及考核目的分析这次三年级语文期中试卷题型有“看拼音,写词语”“给多音字组词”“查字典”“词语连线”“填合适的量词”“给给加点字选择正确意思”“连词成句”“展示台”等。
其题型较新颖,能贴进学生生活,覆盖面较广,既考查了学生对字、词、句的积累、理解、运用【小学生期中考试】的情况,又检测了学生阅读和写作的能力,体现了《语文课程标准》的精神和要求。
三、考试结果及分析(一)总体情况分析本次测验,既考查了学生的基础知识和基本技能,又兼顾了过程与方法,体现价值观与情感态度。
从整体看学生发挥的还比较理想。
(二)具体情况分析一、基础知识1、答题分析第一题:看拼音写词语。
这一题比较会写错的字的是:仿蓝叮嘱。
其主要原因:一是读不懂拼音;二是读了前一个子,跟着顺;三是能拼准拼音,但是由于平时练得不够扎实,所以写错。
第二题:多音字。
这一题有比较多的学生把“单”这个多音字组错词了,其主要原因是,在课文中没有学过“单”的音,只是在基础训练上出现过。
第三题:查字典。
这一题的错别字较多原因是同学们对音序这个概念掌握不牢。
第七题:给带点字选择正确解释。
这一题也就是一字多义现象,平常学生接触较少,导致答题时慌乱,不能很好的联系句子选择词语的意思。
第十题:改写句子。
期中仿写句子,同学们没有看清题目,做的不够好。
2、错误分析1、写错别字的问题比较严重,每一道题都有错别字出现。
小学三年级语文考试卷分析范文三篇【篇一】一、试题特点这次考试出的题比较传统,紧扣课本,从“基础学问”到“习作”都体现了这一特点。
考察的学问点涉及到字词、句子、课文内容的理解和语言的积累等多方面。
总的来讲,试题能够考察出同学这一段时间的学习状况,能够指导下一阶段的教学工作。
二、考试分析第一题、请你给带点的字选择正确的读音,画“——”。
同学答题状况:同学把握状况很好,得分率高,满分许多,但也有极少数同学存在失分。
教学建议:整体看,对生字表中消失的生字词语,在教学中始终都很重视,同学把握坚固,从卷面看规范写字这方面虽然较以前进步很大,但还需要连续加强。
其次题、比一比,在组词这道题大多数同学都答得很好,得分较多。
但有的同学在答题时不仔细老是写错别字。
第三题、是语文园地填空,此题考察的是积累运用中的名言警句,目的是测查同学的课内积累是否达到要求。
同学对这部分学问把握的滚瓜烂熟,多数同学解答自如,出错得极少。
说明同学平常对语文园地中的成语还是足够重视的。
第四题、选词填空。
这道题考察了同学对一些较为相近词的区分,第三小题失分较多。
4个词语静静地,轻轻地,匆忙地,奇怪地填空。
大多数同学都能够正确的填写出来,只有极个别同学在抄词语的时候马虎了把地丢了。
第五题、修改病句。
这是同学丢分多的地方,共有4到小题,第一小题错的多,是用关联词语把原题的两句话连成一句话,许多同学只想到由于,所以了,还有极少数同学不清晰什么是关联词语。
第三小题错的多,是不转变句子的意思换个说法,许多同学不理解句子的意思,所以消失了错误。
第四小题,是修改病句,许多同学没弄明白“首先”和“第一个”是个意思,所以消失了错误。
第六题、课文填空。
只有极个别的同学对课文不熟识,大多数同学都会填,只是消失错别字的现象。
第七题,推断题,这道题失分较少,在平常的教学过程中,学问点教的全面,同学记得也很扎实。
第八题是阅读题,第一篇阅读文是课本上的原文,第一小题对“凉”和“爽”分别按音序查应查什么?按部首查查什么?问题消失在“爽”的部首上。
小学三年级语文试卷分析范文3篇【篇一】小学三年级语文试卷分析范文本学期的质量监测工作已经结束,我们班的成绩相当不错,这是所有同学努力的结果,但是我也看到,通过考试发现了很多教学中的问题,为了更全面、透彻地了解学生对所学知识的理解和掌握情况,以便于今后更好的进行教学工作,现做试卷分析如下:一、基本情况:本班在籍人数:52人参考人数:52人缺考人数:0人考试时数:60分钟各等级人数:优秀人数:(52)人优秀率:(100%)及格人数:(52)人及格率:(100%)二、试卷分析本次考查试卷以教材的内容为基本素材,充分体现了《语文课程标准》的基本精神和要求,贴近教学实际和学生实际。
重视对学生运用和分析能力的考查。
试题灵活,对学生来说有一定挑战性。
从学生答题情况来看,学生对基础知识掌握较好,尤其是把字与读音连一连,看拼音写词语、、形近字组词、加减偏旁变新字,选字填空、诗句连线、给句子加标点等,这几题得分率较高,大部分学生能正确答题,卷面字迹清秀、字体大方,但也有个别学生对字词掌握的不够扎实,写字多笔、少笔,同音字混淆。
还有个别学生不够认真,在组词时把字抄下时抄错了。
如“困”字抄成“因”字。
学生能按要求写完整的句子,特别是看图写话,激发了学生的想象力。
多数学生都能按照正确的格式写出一段通顺、连贯的话,并能合理使用标点。
不足的是,学生在写话中没学过的字,大多用同音字来代替,因此出现错别字较多,相应的扣点。
学生失分较高的内容有第五题照样子,填一填。
这一题是全班错得最多的一题,大读数的错误集中在“草地、地叫起来、地说”这几题,有的学生对“地”的前面加什么不明白。
我认为我在教学时对“地”字的运用不够重视,没有把这个字的运用教透。
还有一题失分较多,第七题照样子,把句子补充完整。
“小猫听了,立刻在猫的身体两旁添上了翅膀。
立刻。
”很多孩子会用“立刻”说句子,但句式不对。
原因在于我在教学时根据教学目标只要求学生会用立刻造句,没有注意到特殊句式的运用。
小学三年级语文试卷分析小学三年级语文试卷分析(通用7篇)试卷分析是分析考生群体的成绩分布,依据成绩分布,研究学生学习与大纲要求和试题命制之间的存在的问题。
以下是小编为大家整理的小学三年级语文试卷分析相关内容,仅供参考,希望能够帮助大家。
小学三年级语文试卷分析篇1一、命题目的、范围及特点。
通观三年级的语文试卷,我们可以不难看出其命题目的、范围及特点。
这份试卷命题坚持以新修定大纲为依据,力求适度体现新课标精神,拓宽语文教学领域,打通课内外学习语文的渠道,检查学生掌握语文基础知识的能力及课内外阅读能力。
新的语文教学要求构建大语文教学观,让学生广泛地涉猎课外读物,积累感悟祖国语言的丰富内涵。
检测的内容不仅局限于教材,还检测了学生的课外阅读情况。
命题人员是希望通过试卷,对教师的教学提出建议,不要只围绕课本而教书,而应注重课外阅读的辅导,以提高学生的语文综合素养。
试卷力求通过一些开放性的试题,答案多元的试题,引导学生设计出自己理想的答案,培养学生创新能力。
试卷还力求体现人文性、趣味性和灵活性,打破旧的命题模式。
同时整份试卷还体现了三重,即重基础(基础知识和基本技能);重能力(包括识字能力、写字能力、阅读能力、写作能力和积累运用能力);重创新(运用所学知识创造性地解决问题的能力)。
二、试题设计的亮点部分。
如第七题:小灵通:写一条你家乡或学校的新闻告诉大家。
就强调了学生要特别注意观注身边的人和事,观注身边的重大变化,这样的题将激起教师和学生观注生活,观注生活中的语文的浓厚兴趣。
又如:第八题:操作题,要求学生画出年轮图,并添上树冠。
在语文试卷中用简笔画画图,在过去的试卷中从未出现过,这对教师也是一个不小的考验。
教师的简笔画功夫如何,能否快速准确地画出,平时使用的频率如何,对学生的训练如何,将是一看便知。
再如第十一题作文:学了《神笔马良》一课,你一定希望自己也有这样一支神笔,用这支神笔要做什么事,请写出来告诉大家吧!这个作文题既做到了紧扣教材,又充分发挥了学生的想像,既要求教师必须以教材为蓝本进行教学,又要求教师除了进行课文内容的教学外,还特别需要对文本进行再深入、再拓宽的思索、探究,并进行延展性教学,让学生在读懂课文的基础上,充分发挥的自己的想像。
三年级语文试卷分析范文(精选10篇)三年级语文试卷分析范文(精选10篇)三年级语文试卷分析篇1光阴荏苒,有一个富有挑战和收获的学期结束了。
按照上级要求,对学生进行了单人单桌摸底考试。
现对三年级阅卷情况做如下分析:一、试题分析本试卷充分依据新课标精神,注重体现新课程评价的特点,尊重教材,以学生为本,兼顾了各类学生的差异;重视对基础知识和基本技能的考查;板块结构合理,题型设计新颖,容量适宜,难易适度。
通过检测,不仅考查了学生的掌握的情况,更主要的是导向了以后的教学。
二、试卷完成情况与分析我所教学的三年级语文,此次考试,参考人数36人,平均分87分,及格率100%,优秀率%,最高分95.5分,最低分72分,80分以上33人。
1、答卷情况掌握较好的是基本知识题,对于一些较规范的题目答得得心应手,驾轻就熟。
学生积累课内知识,积累语言的情况还是较为可喜的。
但是对于一些普遍易错的字词,学生掌握还是比较差。
如第一大部分的第一题,给下面带点的字选择正确的读音画“——”,得分率只有55%。
如“幅”、“氛”、“潜”、“栽”这几个字的读音,都是容易读错的。
虽然在平时的生字训了中也有强调,但是还是有些疏忽了,学生掌握不扎实。
而“背”和“兴”是多音字,在平时接触较多,错误比较少。
对于要灵活运用平时积累知识的题,这些题也充分体现新课标精神,如积累运用的第四题:按要求写词语,分别写出和情谊有关的、含有故事的、和学习有关的、含有反义词的四字词语,学生在平时的学习中都有积累,掌握的还好,只是有出现写错字的现象。
第九题要求根据意思天上合适的诗句或者名言,学生对此掌握的还比较不错,平时在古诗学习中都有讲过,学生应运能力还行。
阅读题有两个题目,即课文片段和一短文,题不难,但是可以看出学生的课外知识积累极为薄弱,如阅读题里,要求写一个能概括故事的成语,全班只有两个学生完全写对,知道是“胸有成竹”这个成语。
其实,学生在课外阅读时是完全应该了解过该成语的,可是却出现了多数不会的情况,不得不令我反思此类情况。
小学三年级语文试卷分析(范文5篇)1.小学三年级语文试卷分析范文篇一一、试卷特点本次三年级语文试卷共五道题,整个试题难易程度适中,试卷基本体现了语文教学要注重基础,突出能力,联系生活的原则。
试题主要从字词句、按课文内容填空等方面来命题,基本技能则是从课文理解,各种句式的灵活运用等方面来考查,并且试卷前前三题涵盖了语文书上八个单元的内容,这些内容含量分布平均,而且都是学生需要掌握的内容。
因此试卷无论是广度还是深度,都很好地涵盖了基础知识和基本技能的要点,因此能客观准确地检测出学生的语文能力,体现了语文重基础知识和能力培养的学科特点。
二、考情分析:从考察情况来看,我班学生的学习水平总体情况是比较良好的,参加考试人数48人,及格率为97%,优秀率为58%。
从知识领域看,学生对一些基础知识的掌握和运用还是很扎实的,说明学生的基础知识掌握的比较好。
1、书写不规范:几乎所有的学生都因书写不规范而扣了分,尤其在试卷第二题看拼音写词语,第三题学写应用文的格式。
2、审题不清:如“甚至”读成“趁势”,留言条请假条二选一审题不清,造成答题格式混乱。
3、基础知识:主要问题出在多音字选择上,“竟然”、“磨坊”的读音为主要失分点。
4、学写应用文:留言条、请假条格式还需要加强练习,大多数孩子都有小失误,优秀率仅52%。
5、阅读:阅读问题较多,尤其是文章内容按什么顺序写?学生答题五花八门,“净瓶里柳枝又恢复生机?”原因写得不够清楚、具体也或多或少有失分。
6、作文:编写童话故事,三年级初考习作,总体还不错,文章段落结构掌握的很好,大部分孩子编写的故事比较有趣,能抓住重点内容展开叙述,但语言积累上还需要多下功夫。
三、改进措施:1、重视字词教学,夯实语文基础从本次考试,我们很明显地看到,许多学生字、词不过关。
试卷中考查的字、词都是本册教材学生必须掌握的,这些词语在平时的练习中也常出现,学生应该有较多认识和巩固的机会,可是每次考试在这些题上都要丢失许多分。
小学三年级语文试卷分析报告范文共三篇XXX一、试卷特点本试卷命题本着努力体现新课标中新理念的原则,除考查学生应该掌握的基础知识外,还增加了一些开放性、实践性的考查,注重考查学生的语文综合实践能力,紧密联系学生生活实际,难易适当,题型丰富,覆盖知识面广,对以后的研究有引领和促进作用。
二、存在的问题及原因分析(一)字、词、句积累运用。
1、看拼音写词语,此题中个别字出错率较高,如“挺拔”的“拔”,写成了“拨”,茁壮的“壮”和形“。
状”的“状”填颠倒。
这也看出教师在教学过程中对于字的偏旁和同音字强调不够。
2、选正确读音,放假(jiǎ、jià)和兴奋(xīng、xìng),这两个字出错较多,平时也训练过,但仍有一部分同学出现错误,说明在平时训练时缺乏反复性的练。
3、补充词语,并选一个造句。
补充短语,正确率很高,极少部分同学有错别字现象,但失分较多,原因是大部分同学没有造句。
分析原因一是题中没有留出造句的空,二是学生根本没有把题目要求放在心里。
要引导学生仔细阅读要求,严格按要求做题。
4、写与动物有关的成语,基本上都能写出,有个别学生有错别字现象。
5、写句子有的学生打比方和把小鸟当作人写不清,都写成了比喻句,因而失分。
6、选字的意义,正确率较高。
7、排序一部分同学排错,原因是不能静下心来认真分析句与句之间前后联系。
(二)根据课文内容填空此题较灵活,死板的内容少,要学以致用,要会概括、归纳、活用,但有很多同学太死板,故乱填,造成失分。
(三)阅读1、是课内阅读,失分率低。
2、是课外阅读,失分率高。
说明学生对文章内容不够理解。
有的学生缺乏语文理解能力,个别学生语言组织能力较差,说不明白。
(四)作写一个熟悉的人,平时锻炼过。
此次写作得分也不是很高。
有的没有认真思考,跑题了,有的固然没有跑题,可是表达上也不到位,要么太空洞,要么没有抓住外貌,爱好,性格特点来写,重点不突出,要么没有按一定顺序,想到甚么写甚么,还有的没有开头和结尾,结构不完全,还有的三两句话,书写潦草,格式不正确等,总之题目很多。
2013---2014学年度
第一学期期中检测三年级语文试卷分析
光淀小学:张向伟
一、考试基本情况:本次考试于2014年1月6日上午结束,整场考试非常顺利,同学们答题很认真,评卷也很顺利,没有出现任何违反规定的事情发生。
通过学生答题于评卷,我觉得整套试卷命题依据小学语文课程标准,紧扣教材又不拘泥于教材,体现了“三重”原则,即重基础(基础知识和基本技能),重能力(识字能力、写字能力、阅读能力、写作能力和积累运用能力),重创新(运用所学知识创造性地解决问题),实现了“三维”目标。
二、考试成绩统计
三、试题评价
统览整个试卷,有以下几个特点:
1、继承课标精神,着眼语文基础。
遵循《课标》,紧扣教材,面向全体,重在基础,力求体现课改精神,落实学科教学理念。
主客观相结合,基础知识、阅读、习作三个方面所涉及的知识试题都进行了考试,涵盖了汉语拼音、字、词、句、篇的掌握和运用。
2、内容结构注重发展和创新。
除考察学生应该掌握的基础知识外,还增加了一些开放性、实践性的考查,注重考查学生的语文综合实践能力,本试卷的命题紧密联系学生的生活实际,坚持从生活中来到生活中去,真正体现了“大语文”意识。
阅读贴近学生的生活,让孩子去感受、揣摩、体验、感悟,与文本对话,与作者交流。
达到“我在课文中,课文也在我中”学生在阅读中开阔了视野,拉近了学习与生活之间的距离,在读文的同时,受到了教育。
3、很好地渗透了新课程理念。
(1)、强调文化积累,语文学习中的文化积累有助于学生的终生发展,语文新课程标准中将语文的人文性与工具性并重,说明了文化积累在提高学生整体素质中的地位和作用。
例如童年趣事一题设计的就非常的好,体现了命题的开放性。
(2)、突出“以人为本”的教学思想,激发学生自主学习意识
新课程的教学理念强调“为了每一位学生的发展”,也就是“以学生为本,以学生的发展为本”。
如卷首和卷中的温馨提示和鼓励性话语充满亲和力,使学生能够与试卷平等交流,产生积极答题的愿望。
试卷一开始设计了这种和谐、融洽的答题情境,使学生始终处在一种愉悦、积极、认真、进步的心理状态中。
美好品质一题的设计,很好的引导学生发表自己的见解、表露自己的内心、倾诉自己的真实体验,并学会感悟、学会质疑。
4、结构科学,内容全面,突出重点
本试卷满分100分。
积累运用占56分、阅读占21分、作文占23分。
试题突出了本年级语文的训练重点,侧重考查学生语文基础知识掌握的能力,考核学生综合运用基础知识的基本技能;鼓励和引导学生进行积极、广泛的语言积累。
本试卷评价导向功能的作用很明显。
三、学生做答情况分析
1、整体情况
按试卷中积累运用、阅读理解、作文实践三部分进行分项统计,具体情况如下:
2、典型错误分析
积累运用
汉字像花儿一题,拼音,生字。
这两个小题,是拼音写字题,是考学生记忆词语的,对学生来说难度不大,因为平时复习的比较多,记得也比较牢,但也有部分学生对字音、字形掌握得不好,出现错误,如:欣赏就有不少学生在此丢分。
传统文化,对民间工艺的了解不是很明确,很多同学对剪纸不是很了解。
童年趣事,照样子写句子,语句不是很通顺,病句较多。
读文
二小题,对骆驼的话总结概括的不是很准确。
作文中存在的主要问题:
(1)、做题习惯较差,在没有认真读题,弄明白题意的情况下就动笔写作,10人审题失误,不是续写,而是另起炉灶。
(2)、书写差得多,标点不规范的多。
(3)、语言表达能力差,一部分同学尚不能做到文从字顺;内容空洞,没有章法,想些什么就写什么。
词句不够优美、不够具体,很多学生只写了短短几行字,缺乏声色,读之无味,严重影响了成绩。
这和平时缺乏好词好句的积累有关,和平时看作文书欠多有关。
四、改进与建议
1、今后教学的改进
(1)、加强学习,提升素质,转变观念
我们要继续加强《语文课程标准》和教育理论的学习,深入理解课标的精髓,明确课程目标和学习目标。
重视在教学实践中落实“高效课堂”新理念,改变教与学的方式,注重以课本为例培养学生的能力,并由此生发开去,由课内向课外开拓,将课堂与社会生活联系起来,逐步培养学生运用课内所学解决实际问题的能力。
实现课堂教学、课外活动、综合性学习的结合,从而全面提高学生语文素养。
不能只为考而教,急功近利,要为学生的持续发展奠定良好基础。
(2)、扩大阅读面,增加阅读量,提高写作能力。
经验告诉我们,要真正提高学生的语文素养,就必须让学生多读书。
学生没有足够的阅读实践,就无法真正做到能独立读懂一篇文章,也不可能积累丰富的语言材料,更不可能学到关于写作的一些方法技巧。
可以说大量阅读是提高学生分析理解能力、概括能力、表达能力的关键。
《小学语文课程标准》建议: 3—4年级课外阅读总量不少于40万字。
我们还应努力培养学生的阅读兴趣,结合新课准推荐书目引导、督促学生坚持达到每天的课外阅读量。
“有纳能吐”,学生的知识丰富了,老师指导得当,还愁写不出好作品来吗?
(3)、教会学习方法,提高学习能力。
“方法比知识更为重要”。
学生养成好的学习语文的方法,将有助于字词句的掌握、阅读能力的提高以及习作的效能。
因此,我们教师在教学过程中,应适度地渗透学习方法的指导,充分发挥“授之以渔”的重要作用,多教怎么学,少教怎么做。
平时的练习要有一定的坡度和量度,照顾到不同层次的学生状况。
应该教给学生做题方法,让他们学会审题,尤其是作文,必须让学生学会抓住主题,找准切入点,然后下笔。
2、对提高试题质量及推进考试改革的建议
(1)、集中与分散互补
一方面,把平时考查与期终考试相结合,增加平时考查在学科总评中的比重,把学生平时的课堂参与列入学生的平时成绩;另一方面,把有的考试内容,如朗读、对话等口试内容安排在平时进行,口试一般在期终教学前两周基本完成,以减轻学生在期终考试阶段的负担。
这样做,一改以往那种“一张试卷定乾坤”的状况,引导学生注重平时的学习,养成良好的学习习惯。
(2)、知识与能力结合
除了在考试的形式上作改革以外,在考试的内容上也要作了相应的改革。
在命题时,除了考虑引导学生注重双基训练外,更重视学生交际运用能力的培养,着重考查学生对学习方法和技能的掌握情况,如给文章练习写提要式旁批,列小标题,并注意命题实用性,如,班级召开迎元旦文艺联欢会,要求每个学生作为主持人,写个开场白,并评出“最佳开场白“作为班级文艺联欢会的开场白。
由于考试命题时对学生能力训练的要求落到实处,促使师生既重视字、词、句等基础知识的训练,更重视对学习方法的训练与掌握。
随之,学习能力也得到相应的提高。