无线传感器网络定位
- 格式:doc
- 大小:673.00 KB
- 文档页数:19
无线传感器网络中的目标定位技术教程无线传感器网络(Wireless Sensor Networks, WSN)是一种由大量节点组成的网络,这些节点能够自主收集、处理和传输数据。
目标定位技术是WSN中的重要研究领域,它可以定位网络中的目标,为各种应用提供位置信息支持。
本文将介绍无线传感器网络中目标定位的常用技术。
一、基于测距的目标定位技术1. RSSI定位信号强度指示(Received Signal Strength Indicator, RSSI)定位技术是一种基于接收到的信号强度来估计目标位置的方法。
节点通过收集目标发送的信号强度信息,并根据信号传输的衰减模型计算目标与节点之间的距离。
然后利用距离信息进行目标定位。
这种方法简单直观,但受到信号传输过程中多径效应、干扰和衰减等因素的影响,定位精度有限。
2. TDOA定位时差到达(Time Difference of Arrival, TDOA)定位技术利用节点之间接收到目标信号的时延差异来计算目标位置。
节点之间需要进行协作,通过互相的时钟同步,准确测量目标信号到达节点的时间差。
根据测得的时间差和节点之间的距离关系,可以计算目标的位置。
TDOA定位技术不受信号强度衰减影响,具有较高的精度,但对节点之间的时钟同步要求较高。
二、基于角度的目标定位技术1. AOA定位角度到达(Angle of Arrival, AOA)定位技术利用节点之间接收到目标信号的入射角度来计算目标位置。
节点之间需要协作,使得至少三个节点同时接收到目标信号,并测量目标信号的入射角度。
通过比较节点之间的入射角度差异,可以计算目标位置。
AOA定位技术对节点之间的角度测量精度要求较高,但相对于基于测距的定位技术,它具有较好的抗干扰性能。
2. DOA定位方向到达(Direction of Arrival, DOA)定位技术也是利用节点之间接收到目标信号的入射角度来计算目标位置。
不同于AOA定位技术,DOA定位技术只需要单个节点接收到目标信号即可。
无线传感器网络中的目标定位算法无线传感器网络(Wireless Sensor Network,WSN)是一种由大量便携式无线传感器节点组成的分布式网络系统。
这些节点可以自主地采集环境信息,并将采集到的数据传输给距离较远的存储设备或其他节点。
在网络中,节点之间可以实现自组织和自协调,协同完成特定任务。
因此,WSN在环保、农业、国土安全、医疗、交通等领域都有着广泛的应用前景。
WSN的目标定位是WSN的核心技术之一,是WSN中对目标位置进行估计、确定的过程。
目标定位算法是实现目标定位的核心模块,目标定位算法可以分为基于距离测量、角度测量、混合测量以及信号强度测量等几种类型。
其中,信号强度测量是目前应用最广的一种方法。
一、信号强度测量信号强度是指在传感器节点和目标节点之间所收到的发射信号强度。
信号强度与物理环境、信号传输的距离和障碍物等有关系。
因此,基于信号强度进行目标定位时属于非精确性定位。
利用信号强度进行目标定位的方法,可以通过RSSI(Received Signal Strength Indicator)或者LQI(Link Quality Indication)来实现。
RSSI是指接收设备所接收到的某个无线信号的强度,通常以dBm为单位。
LQI是CC2420解码器中的一个参数,用来描述接收到的数据的可靠程度。
而在基于LQI进行对象定位时,利用的是该参数和接受到的数据的质量值之间的关系。
信号强度测量是一种基于收集RSSI值的方法,并基于RSSI值的合成和统计参数来估计目标节点位置的方法。
在信号强度测量的方法中,贝叶斯定位是其中通常采用的一种方法之一。
简单地说,贝叶斯定位是一种通过先验概率和实际测量值来进行定位的方法。
也就是说,通过收集节点间的RSSI或LQI的值,对目标节点的位置进行估算。
最终通过数据融合和机器学习等手段,达到提高目标定位精准度和减少误差的效果。
二、基于几何测量的目标定位算法基于几何测量的目标定位算法,是指通过传感器节点之间相互测量的物理参数(如水平角度、垂直角度、距离)来估计目标节点位置的算法。
无线传感器网络中节点定位算法的使用教程无线传感器网络(Wireless Sensor Networks,WSNs)是由许多分布在特定区域内的无线传感器节点组成的网络系统。
节点的定位是WSNs中的一个重要问题,准确的节点定位可以帮助我们更好地理解和控制环境。
本文将为您介绍几种常见的无线传感器网络节点定位算法,并提供相应的使用教程。
一、距离测量节点定位算法距离测量是节点定位的一种常见方法,通过测量节点之间的距离来确定节点的位置。
常用的距离测量节点定位算法包括三角定位法和多边形定位法。
1. 三角定位法三角定位法基于三角形的边长和角度来计算节点的位置。
首先,选择三个已知位置的节点作为参考节点,测量参考节点间的距离和角度。
然后,通过计算未知节点相对于参考节点的距离和角度,使用三角学原理计算未知节点的位置。
使用教程:在使用三角定位法时,需要提前部署一些已知位置的节点作为参考节点。
首先,通过测量参考节点间的距离和角度,计算出它们的位置信息。
然后,在需要定位的节点周围布置足够多的参考节点,测量它们与参考节点之间的距离和角度。
最后,通过三角定位算法计算出目标节点的位置。
2. 多边形定位法多边形定位法利用几何多边形的边长和角度来计算节点的位置。
首先,选择若干个已知位置的节点作为多边形的顶点。
然后,测量各个顶点之间的距离和角度,并计算出多边形的边长和角度。
最后,通过多边形定位算法计算出未知节点相对于多边形的位置,从而确定未知节点的位置。
使用教程:使用多边形定位法时,首先选择若干个已知位置的节点作为多边形的顶点。
然后,测量各个顶点之间的距离和角度,计算出多边形的边长和角度。
最后,在需要定位的节点周围布置足够多的参考节点,测量它们与多边形顶点之间的距离和角度。
通过多边形定位算法,计算出目标节点相对于多边形的位置,最终确定目标节点的位置。
二、信号强度测量节点定位算法信号强度测量是利用节点之间的信号强度来进行定位的方法,常用的信号强度测量节点定位算法有收集定位法和概率定位法。
无线传感器网络中的节点定位技术随着无线传感器网络技术的快速发展,节点定位技术成为该领域的重要研究方向之一。
节点定位技术可以为无线传感器网络中的节点提供准确的位置信息,从而实现更高效的数据传输和管理。
本文将介绍无线传感器网络中的节点定位技术,包括其背景、目标、研究方法以及应用场景。
一、背景介绍无线传感器网络是一种由大量分布式无线传感器节点组成的网络系统。
这些节点能够收集、处理和传输环境信息,被广泛应用于环境监测、军事侦察、智能交通等领域。
然而,这些节点的准确位置信息对于无线传感器网络的高效运行和数据管理非常关键。
二、目标和挑战节点定位技术的目标是为无线传感器网络中的节点提供准确的位置信息。
然而,由于传感器节点通常具有小尺寸、低功耗等特点,节点定位技术面临以下挑战:1. 精度:传感器节点需要有较高的定位精度,尤其是用于精细测量和目标追踪等应用场景。
2. 能耗:传感器节点的能耗限制要求节点定位技术在降低功耗的同时保持较高的精度。
3. 部署和管理:无线传感器网络通常由大量的节点组成,节点定位技术需要考虑节点的部署和管理问题,以保证整个网络的定位效果。
三、研究方法在无线传感器网络中,常见的节点定位技术包括以下几种主要方法:1. 基于距离测量的方法:利用节点之间的距离信息进行定位,包括时间差法、信号强度法等。
2. 基于角度测量的方法:利用节点之间的角度信息进行定位,包括方向测量法、波束成形法等。
3. 基于重定位的方法:利用已知位置的节点对其他节点进行定位,包括基站定位法、虚拟坐标法等。
4. 集群定位方法:将节点分为不同的簇,并利用簇头节点进行定位,可以提高系统的能耗和定位精度。
四、应用场景无线传感器网络中的节点定位技术在许多领域都得到了广泛的应用,包括:1. 环境监测:通过定位技术可以实现对环境的精细监测和分析,例如气象预报、土壤湿度监测等。
2. 目标追踪:通过对节点定位可以实现对目标的实时追踪和定位,例如智能交通系统中的车辆跟踪。
面向物联网的无线传感器网络协同定位研究近年来,随着物联网的快速发展,无线传感器网络(Wireless Sensor Networks,简称WSN)在物联网中的应用变得越来越广泛。
无线传感器网络能够感知环境信息、采集数据并进行通信,从而实现对环境的实时监测和远程控制。
其中,协同定位作为无线传感器网络中的重要研究方向,旨在通过多个节点的合作和协同来提高定位的准确性和可靠性。
一、协同定位的概念和意义协同定位是指多个无线传感器节点通过相互通信和合作,共同实现目标的准确定位。
相较于单节点定位,协同定位可以利用多节点的信息协同来消除定位误差,并提高定位的准确性和可靠性。
因此,协同定位对于物联网中的位置服务、导航系统、环境监测等应用具有重要意义。
二、协同定位的关键技术和方法1. 距离测量与融合:距离测量是协同定位的基础,常用的距离测量方法包括信号强度指示(RSSI)、到达时间差(Time of Arrival,TOA)和接收信号强度(Received Signal Strength,RSS)等。
在协同定位中,节点之间的距离信息需要进行融合,常用的融合方法有加权平均法、最小二乘法等。
2. 拓扑控制与节点选择:拓扑结构对协同定位的精度和效率有着重要影响,合理选择节点和建立有效的拓扑结构是提高协同定位性能的关键。
节点选择方法包括最大度最小化(Maximal Degree Minimization)和最大度最大化(Maximal Degree Maximization)等。
3. 数据关联与处理:在协同定位中,数据关联是指将来自不同节点的数据进行匹配和关联,以实现位置的准确判定。
常用的数据关联方法有最近邻(Nearest Neighbor)、最大化后验概率(Maximum A Posteriori,MAP)等。
4. 分布式算法和优化:在分布式无线传感器网络中,要实现协同定位,节点之间的通信和信息传递是必不可少的。
因此,研究分布式算法和优化方法,实现节点之间的有效通信和信息融合,对协同定位的研究具有重要意义。
无线传感器网络中定位跟踪技术的研究一、概述无线传感器网络(WSN)作为一种分布式、自组织的网络系统,近年来在各个领域得到了广泛的应用,尤其在定位跟踪技术方面展现出了巨大的潜力。
定位跟踪技术是通过无线传感器节点之间的协作,实现对目标对象的位置信息获取和动态跟踪的关键技术。
在环境监测、智能农业、军事侦察、灾难救援等众多场景中,定位跟踪技术都发挥着不可替代的作用。
随着无线传感器网络技术的不断发展,定位跟踪技术的精度和稳定性得到了显著提升。
传统的定位方法如GPS等虽然具有较高的定位精度,但在某些特殊环境下如室内、地下等区域,其定位效果并不理想。
而无线传感器网络中的定位跟踪技术,通过结合多个传感器节点的信息,能够实现对目标对象的精确定位和实时跟踪。
无线传感器网络中的定位跟踪技术已经取得了丰富的研究成果,包括基于测距的定位算法、无需测距的定位算法、移动目标跟踪算法等。
这些算法在不同的应用场景中展现出了各自的优势和特点,为无线传感器网络的定位跟踪提供了有效的解决方案。
无线传感器网络中的定位跟踪技术仍面临一些挑战和问题。
如何进一步提高定位精度和稳定性、如何降低节点能耗以延长网络寿命、如何优化网络通信以提高数据传输效率等。
这些问题需要我们在未来的研究中不断探索和创新,以推动无线传感器网络中定位跟踪技术的进一步发展。
无线传感器网络中的定位跟踪技术是一项具有广阔应用前景和重要意义的研究领域。
通过深入研究和创新,我们可以不断提高定位跟踪技术的性能和应用效果,为各个领域的发展提供有力支持。
1. 无线传感器网络的概念与特点无线传感器网络(Wireless Sensor Networks,WSN)是一种由大量低功耗、低成本、微型化的传感器节点通过无线通信技术相互连接而成的自组织网络系统。
这些传感器节点被部署在监测区域内,能够实时感知并收集环境信息,如温度、湿度、光照、压力等,并通过多跳转发的方式将数据传输至汇聚节点,进而实现信息的集中处理和应用。
无线传感器网络的位置定位与跟踪无线传感器网络(Wireless Sensor Networks)是一种由大量分布式传感器节点组成的网络,这些节点能够通过无线通信相互连接并协同工作。
传感器网络的位置定位与跟踪是该领域的一个重要研究方向,它可以广泛应用于环境监测、智能交通、军事侦察等各个领域。
1. 引言无线传感器网络的位置定位与跟踪是指通过已部署的传感器节点获取目标节点的位置信息,并实时地追踪其运动轨迹。
由于传感器节点的资源受限以及网络环境的不确定性,传感器网络的定位与跟踪成为一个具有挑战性的问题。
本文将介绍一些常见的无线传感器网络定位与跟踪技术。
2. 基于距离测量的定位方法基于距离测量的定位方法是一种常见且有效的传感器网络定位技术。
该方法通过测量传感器节点之间的距离来推算目标节点的位置。
常见的距离测量方法包括基于信号强度的距离估计、时间差测量和角度测量等。
这些方法在定位精度和复杂度上存在差异,研究者们不断探索着如何提高定位精度和降低计算复杂度。
3. 基于信号强度的定位方法基于信号强度的定位方法是一种简单且易于实现的传感器网络定位技术。
该方法通过测量目标节点接收到的信号强度来推算其距离。
然而,由于信号在传输过程中会受到阻尼、衰减和多径效应的影响,使得基于信号强度的定位存在较大的误差。
为了克服这一问题,研究者们通常采用校准算法来提高定位精度。
4. 基于时间差测量的定位方法基于时间差测量的定位方法是一种通过测量目标节点接收到信号的到达时间差来推算其距离的传感器网络定位技术。
这种方法通常借助全球定位系统(Global Positioning System, GPS)以及同步算法来精确测量时间差。
然而,GPS在室内环境下信号弱化,导致精度下降;同时,同步算法的复杂度较高,使得该方法的应用受到限制。
5. 基于角度测量的定位方法基于角度测量的定位方法是一种通过测量目标节点和传感器节点之间的角度来推算其位置的传感器网络定位技术。
无线传感器网络节点定位技术定位即确定方位、确定某一事物在一定环境中的位置。
在无线传感器网络中的定位具有两层意义:其一是确定自己在系统中的位置;其二是系统确定其目标在系统中的位置。
在传感器网络的实际应用中,传感器节点的位置信息已经成为整个网络中必不可少的信息之一,很多应用场合一旦失去了节点的位置信息,整个网络就会变得毫无用处,因此传感器网络节点定位技术已经成了众多科学家研究的重要课题。
2.1基本概念描述在传感器网络中,为了实现定位的需要,随机播撒的节点主要有两种:信标节点(Beacon Node)和未知节点(Unknown Node)。
通常将已知自身位置的节点称为信标节点,信标节点可以通过携带GPS定位设备(或北斗卫星导航系统�zBeiDou(COMPASS)Navigation Satellite System�{、或预置其位置)等手段获得自身的精确位置,而其它节点称之为未知节点,在无线传感器网络中信标节点只占很少的比例。
未知节点以信标节点作为参考点,通过信标节点的位置信息来确定自身位置。
传感器网路的节点构成如图2-1所示。
UBUUUUUBUUUBUUUUUUBUUUUUU图2-1 无线传感器网络中信标节点和未知节点Figure 2-1Beaconnodes and unknown nodes of wireless sensor network在图2-1中,整个传感器网络由4个信标节点和数量众多的未知节点组成。
信标节点用B来表示,它在整个网络中占较少的比例。
未知节点用U来表示,未知节点通过周围的信标节点或已实现自身定位的未知节点通过一定的算法来实现自身定位。
下面是无线传感器网络中一些常用术语:(1) 邻居节点(Neighbor Nodes):无需经过其它节点能够直接与之进行通信的节点;(2) 跳数(Hop Count):两个要实现通信的节点之间信息转发所需要的最小跳段总数;(3) 连通度(Connectivity):一个节点拥有的邻居节点数目; (4) 跳段距离(Hop Distance):两个节点间隔之间最小跳段距离的总和;(5) 接收信号传播时间差(Time Difference of Arrival,TDOA):信号传输过程中,同时发出的两种不同频率的信号到达同一目的地时由于不同的传输速度所造成的时间差;(6) 接收信号传播时间(Time of Arrival,TOA):信号在两个不同节点之间传播所需要的时间;(7) 信号返回时间(Round-trip Time of Flight,RTOF):信号从一个节点传到另一个节点后又返回来的时间;(8) 到达角度(Angle of Arrival,AOA):节点自身轴线相对于其接收到的信号之间的角度;(9) 接收信号强度指示(Received Signa1 Strength Indicator,RSSI):无线信号到达传感器节点后的强弱值。
无线传感器网络的定位方法总结无线传感器网络是一种由大量分散的传感器节点组成的网络系统,能够感知、收集和传输环境信息。
定位是无线传感器网络中非常重要的问题之一,它对于网络应用的实现和性能优化至关重要。
本文将对无线传感器网络的定位方法进行总结,并讨论各种方法的优缺点和适用场景。
传感器节点通常通过测量接收信号强度(Received Signal Strength,RSS)或时间到达差异(Time of Arrival,TOA)、到达时间差(Time Difference of Arrival,TDOA)等方式进行定位。
其中,RSS定位方法是一种简单且易于实施的方法,它利用节点之间的信号传输强度进行定位估计。
RSS定位方法在实际应用中具有较好的精度和鲁棒性,但受到信号衰减、多径效应和环境干扰等因素的影响,可能存在较大的定位误差。
TOA和TDOA定位方法利用传感器节点之间的信号传播时间差异进行定位估计。
TOA方法需要精确测量信号的到达时间,在实际情况下可能受到信号传播延迟和时钟齐步等问题的影响,导致定位误差。
TDOA方法通过测量不同节点之间的信号到达时间差异,可以减少对绝对时间的要求,提高定位的准确性。
但TDOA方法通常需要引入时间同步机制,并且对网络拓扑结构和节点位置的先验信息有一定要求。
除了传统的测量方法,基于信号强度指纹(Signal Strength Fingerprinting,SSF)的定位方法也得到了广泛应用。
SSF方法通过事先收集和建模节点位置与信号强度之间的关系,利用接收到的信号强度指纹进行定位估计。
SSF方法在实际应用中可以实现较高的定位精度,但需要事先收集大量样本数据,并且对节点数量和密度有一定要求。
另外,无线传感器网络还可以利用协作定位方法提高定位的精度和可靠性。
协作定位方法利用节点之间的合作和信息交互来提高定位的准确性。
常见的协作定位方法包括基于测距信息的多智能体定位方法和分布式定位方法。
无线传感器网络中的节点定位技巧无线传感器网络(Wireless Sensor Networks,简称WSNs)是由大量的无线传感器节点组成的自组织网络。
节点定位是WSNs中的重要问题之一,它是指确定节点在某个特定区域的准确位置。
节点定位技巧是实现无线传感器网络中节点定位的关键方法和手段。
本文将介绍常用的节点定位技巧和其相关应用。
一、信号强度定位技巧信号强度定位技巧是通过测量节点之间的信号强度来推断节点的位置。
这种方法利用节点之间的信号强度与距离之间的关系建立模型,然后通过测量实际的信号强度来推算节点的位置。
信号强度定位技巧相对简单且成本低廉,适用于一些低精度要求的场景。
二、时间差到达(Time of Arrival,简称TOA)定位技巧时间差到达定位技巧是通过测量信号从源节点发出到达不同接收节点的时间差来推算节点的位置。
该技巧利用无线信号在空气中传播速度相对固定的特性,通过计算时间差来确定节点与不同基准节点之间的距离差,从而达到节点定位的目的。
TOA定位技巧具有较高的精度,适用于一些对定位精度要求较高的场景。
三、测向定位技巧测向定位技巧是通过测量节点接收到的信号的方向来确定节点的位置。
该技巧利用节点接收到信号的方向性特点,通过计算节点与不同基准节点之间的方向差来推算节点的位置。
测向定位技巧适用于一些对节点位置的朝向具有重要意义的场景,如安防监控等。
四、距离测量定位技巧距离测量定位技巧是通过测量节点之间的距离来推算节点的位置。
这种技巧利用无线信号在传播过程中会发生衰减的特性,通过测量信号在传播过程中的衰减程度来推算节点之间的距离差,从而确定节点的位置。
距离测量定位技巧适用于一些对定位精度要求较高的场景。
五、协作定位技巧协作定位技巧是利用节点之间的相互协作来实现节点的定位。
该技巧要求节点之间具有一定的通信能力和信息交换能力,节点通过相互之间的信息交换和协作计算来推算节点的位置。
协作定位技巧适用于一些复杂的环境或者对定位精度要求较高的场景。
无线传感器网络中的节点定位问题无线传感器网络是指由大量的节点组成的无线网络,这些节点之间可以互相通信,同时还可以获取感官数据,比如温度、湿度、声音等。
由于无线传感器网络中的节点数量巨大,因此节点的定位问题一直是这个领域的热点问题之一。
节点定位在无线传感器网络中的应用极为广泛,比如说环境监测、物流追踪、人员定位等。
在这些应用场景下,节点的精确定位往往是非常关键的。
现有的节点定位技术可以分为两类:基于硬件的定位和基于软件的定位。
下面我将详细介绍这两种技术的优缺点。
基于硬件的节点定位技术是指通过节点的硬件设备来确定其位置。
目前最常用的硬件设备是GPS(全球定位系统),这是一种基于卫星的定位技术。
在大部分室外环境下,GPS的定位精度可以达到米级。
因此,使用GPS来定位无线传感器网络中的节点是一种常见的方法。
但是,基于硬件的节点定位技术存在一些缺点。
首先,部署GPS会增加节点的成本,因为GPS芯片的价格相对较高。
其次,GPS只能在室外环境下使用,如果节点需要在室内环境中使用,那么GPS技术就无法使用。
最后,由于GPS需要接收卫星信号,因此其在景点上的精度会受到一定程度的影响。
因此,基于硬件的节点定位技术并不是一个完美的解决方案。
与基于硬件的节点定位技术相对应的是基于软件的节点定位技术。
这种技术是指在节点中加入软件或算法来确定其位置。
基于软件的节点定位技术的优点很明显,它可以避免硬件成本问题,并且可以在室内环境下使用。
基于软件的节点定位技术的原理比较复杂,其主要包括三个方面:指纹技术、三角定位和辅助GPS。
指纹技术是指通过节点周围的环境特征,比如说WiFi、蓝牙等信号来定位节点的位置。
三角定位是指通过三个或以上的基站确定节点的位置。
辅助GPS是指将节点接收到的GPS信号与其他传感器信号结合使用,以提高其定位精度。
尽管基于软件的节点定位技术具有很多优点,但是它也存在一些局限性。
首先,节点定位精度相对比较低,其误差可以达到几米。
无线传感器网络中的定位技术与算法优化近年来,无线传感器网络(Wireless Sensor Networks,WSN)在众多领域得到广泛的应用,如环境监测、智能交通、医疗保健等。
对于无线传感器网络而言,准确的定位技术和优化的定位算法是实现各种应用的关键。
一、无线传感器网络中的定位技术无线传感器网络中的定位技术主要分为基于测距和基于角度两种方法。
1.基于测距的定位技术:基于测距的定位技术利用传感器节点之间的距离信息来实现定位。
常见的测距技术包括全球定位系统(GPS)和无线信号强度指示(RSSI)等。
全球定位系统(GPS)是一种广泛应用于室外环境的定位技术。
它通过接收卫星发射的信号来确定接收器的位置。
然而,GPS在室内和复杂环境中的定位精度受限。
因此,基于测距的定位技术在室内环境的无线传感器网络中应用较少。
无线信号强度指示(RSSI)基于接收到的信号强度来估计节点之间的距离。
通过测量无线信号在传输过程中的衰减程度,可以计算出节点之间的距离。
然而,RSSI受到多径传播等环境因素的干扰,定位精度有限。
2.基于角度的定位技术:基于角度的定位技术通过测量节点之间的角度信息来实现定位。
常见的基于角度的定位技术包括方向导数(DOA)和相对角度测量(RAO)等。
方向导数(DOA)基于节点接收到的信号传播方向来估计节点的位置。
通过测量信号波前到达节点的方向,可以计算出节点的位置。
DOA定位技术准确度较高,但需要节点具备方向感知能力。
相对角度测量(RAO)利用节点之间相对角度的测量值来进行定位。
通过测量不同节点之间的夹角,可以计算出节点位置。
RAO技术相对DOA技术更容易实现,适用于无需高精度定位的应用场景。
二、无线传感器网络中的定位算法优化针对无线传感器网络中的定位问题,研究人员提出了各种定位算法以提高定位精度和效率。
以下为几种常见的定位算法。
1.迭代算法迭代算法通过多次迭代计算来逐步调整节点位置,以减小定位误差。
无线传感网络中的节点定位技术一、概述在无线传感网络(Wireless Sensor Networks,WSN)中,节点定位技术是一个重要的问题。
很多应用场景,比如环境监测、智能家居、消防救援等都需要知道节点的位置信息。
因此,对于WSN中节点定位技术的研究,具有重要意义。
二、节点定位技术分类节点定位技术可以分为绝对定位和相对定位两种类型。
1. 绝对定位绝对定位是通过某些手段确定节点的精确位置,其主要有以下两种方法:(1)全局定位:全局定位是指利用卫星、地面测量、激光雷达、光学测绘等技术手段,获取节点的位置信息。
这种方法定位精度高,但成本也非常高昂,因此适用范围相对较小。
(2)局部定位:局部定位是指利用无线信号、超声波、红外线等技术手段,获取节点与周围节点或地标之间的相对距离,进而实现节点位置的估计。
这种方法的定位精度相对较低,但成本较低,适用范围较广。
2. 相对定位相对定位是指通过测量节点之间的距离、方向、角度等信息,进而推算节点之间的位置关系。
相对定位方法的实现主要依靠信号传播模型。
三、节点定位技术研究现状目前,节点定位技术的研究比较成熟,主要有以下几个方向:1. 基于距离测量的节点定位技术基于距离测量的节点定位技术是应用比较广泛的方法之一,其实现方式有多种,主要包括:(1)静态定位:当节点的位置不改变时,可以考虑使用静态定位方法,如GPS、光学测距、激光测距等。
静态定位通常能够提供较高的定位精度和可靠性,但同时是成本较高的方法之一。
(2)动态定位:当节点位置会变化时,动态定位是个更合理的选择。
可以采用无线信号强度指示(Received Signal Strength Indicator,RSSI)测量、超声波测距、红外测距等技术实现动态定位。
2. 基于指纹识别的节点定位技术基于指纹识别的节点定位技术是一种基于相对定位的方法。
其主要思路是利用某个特征,如无线信号强度、接收速率、冲突率等来实现定位。
无线传感网络中的位置定位与定位误差分析无线传感网络是由大量的无线传感器节点组成的网络,能够实时收集环境中的各种物理和化学信息,并将其传送到基站进行处理和分析。
其中一个重要的问题是位置定位,即确定无线传感器节点在空间中的准确位置。
位置定位在许多应用中都起着关键作用,例如室内导航、区域监测和环境感知等。
位置定位主要有两种方法:一种是基于物理测量的方法,另一种是基于信号强度的方法。
物理测量方法基于传感器节点测量目标地理信息的物理量,如距离、方位角和俯仰角等。
这种方法通常需要额外的硬件支持,如全球定位系统(GPS)和惯性测量单元(IMU)。
然而,由于这些硬件设备有限的精度和成本,物理测量方法的适用范围受到了限制。
相比之下,基于信号强度的方法通常只需要传感器节点自身的硬件设备,如射频模块和天线。
该方法通过测量接收到的信号强度指示器(RSSI)或到达时间差(TDOA)等参数来实现位置定位。
这种方法不需要额外的硬件支持,成本较低。
但是,由于信号强度在信号传播过程中受到多径传播和信号衰减等因素的影响,导致位置定位的精度较低。
无线传感网络中的位置定位误差是指估计位置与真实位置之间的差距。
定位误差受多种因素的影响,包括信号传播特性、传感器节点之间的距离、信号噪声和干扰等。
为了减小定位误差,研究者们提出了许多改进的方法。
首先,通过改善传感器节点之间的距离测量精度可以减小定位误差。
在物理测量方法中,使用高精度的测距设备可以提高位置定位的准确性。
在基于信号强度的方法中,可以使用多个传感器节点进行测距,利用多重路径的测量结果来提高定位精度。
其次,考虑信号传播特性和信号衰减模型也是减小定位误差的关键。
例如,在室内环境中,墙壁和障碍物对信号传播产生了阻碍和衰减效应。
研究者们通过引入信号传播模型,并利用机器学习算法对传感器节点的测量结果进行建模和估计,以减小位置定位的误差。
此外,传感器节点的部署和分布也会影响定位误差。
分布不均匀的传感器节点会导致定位误差的不均匀分布。
无线传感器网络中的位置定位技术研究无线传感器网络是一种由大量分布在感兴趣区域的微型无线节点组成的网络系统。
这些节点通过无线方式相互通信,将感知到的环境信息传输给基站或其他上层节点。
位置定位技术在无线传感器网络中是一项重要的研究内容,可以帮助用户准确地确定节点的位置并获取所需的环境信息。
1. 无线传感器网络中的位置定位问题无线传感器网络中的位置定位问题主要涉及两个方面:节点位置的确定和相对距离/方向的测量。
节点位置的确定是指在已知一部分节点位置或通过其他手段获取部分节点位置的情况下,通过节点之间的通信或其他手段推断或估算出其他节点的位置。
相对距离/方向的测量是指在已知节点位置的情况下,通过节点之间的通信或其他手段测量出节点之间的距离或方向差。
2. 无线传感器网络中的位置定位算法目前,无线传感器网络中常用的位置定位算法主要包括三种:基于信号强度的定位算法、基于距离测量的定位算法和基于角度测量的定位算法。
2.1 基于信号强度的定位算法基于信号强度的定位算法是通过测量节点之间的信号强度变化来估计节点的位置。
这种算法的基本原理是,信号强度在空间中的衰减遵循一定的规律,节点之间的距离越远,信号强度下降越快。
通过对节点之间的信号强度进行测量,并根据信号强度-距离关系模型进行推断或估算,可以确定节点的位置。
2.2 基于距离测量的定位算法基于距离测量的定位算法是通过测量节点之间的实际距离来确定节点的位置。
这种算法一般采用物理测距方法,如全球定位系统(GPS)、超声波测距、激光测距等。
通过将这些物理测距方法与无线传感器网络相结合,可以准确地测量节点之间的距离,并推断出节点的位置。
2.3 基于角度测量的定位算法基于角度测量的定位算法是通过测量节点之间的方向角度来确定节点的位置。
这种算法需要节点具备方向感知的能力,如通过方向天线、电子罗盘等方式实现。
通过测量节点之间的方向角度,可以计算出节点的位置。
3. 无线传感器网络中的位置定位技术研究挑战在研究无线传感器网络中的位置定位技术时,面临着一些挑战。
无线传感器网络定位算法及其应用研究一、概述无线传感器网络(Wireless Sensor Networks, WSNs)是由一组能够自组织形成网络的低功耗、多功能、微型传感器节点组成,这些节点通过无线通信方式相互连接,实现对环境信息的实时监测和数据采集。
WSNs的出现,为物联网、智能城市、工业自动化、环境监测、军事侦察等领域带来了革命性的变革。
无线传感器网络中的节点往往因为能量、通信距离和成本等因素的限制,导致网络中的节点位置信息难以获取,从而影响了网络性能和应用效果。
研究无线传感器网络定位算法,对于提高网络性能、扩展应用范围具有重要意义。
无线传感器网络定位算法是指通过一定的数学方法和计算模型,利用网络中节点的距离、角度等信息,实现对节点位置的精确估计和计算。
随着无线传感器网络技术的不断发展,定位算法的研究也日益深入,出现了多种不同的定位算法,如基于测距的定位算法、无需测距的定位算法等。
这些算法各有优缺点,适用于不同的应用场景和网络环境。
本文旨在探讨无线传感器网络定位算法的基本原理、分类、优缺点以及在实际应用中的表现。
将对无线传感器网络定位算法的发展历程进行简要回顾,介绍各种经典算法的基本原理和实现方法。
结合实际应用场景,分析不同定位算法的适用性和性能表现,探讨其在实际应用中的优缺点。
展望未来无线传感器网络定位算法的发展趋势和研究方向,为相关领域的研究和应用提供参考和借鉴。
1. 无线传感器网络的定义与发展概述无线传感器网络(Wireless Sensor Networks,WSN)是一种分布式传感网络,其末梢是数以万计的微小传感器节点。
这些传感器节点通过无线方式通信,形成一个多跳自组织网络,具有灵活的网络设置和可变的设备位置。
WSN不仅可以通过传感器节点采集和监测环境信息,还能通过通信模块将信息传送到决策中心,实现对环境的感知、监测和控制。
无线传感器网络的发展始于20世纪80年代,随着计算机和通信技术的不断进步,其应用领域逐渐扩大。
无线传感器网络的定位与轨迹跟踪方法无线传感器网络(Wireless Sensor Networks, WSN)是由大量分布式的传感器节点组成的网络系统,这些节点能够自动感知环境中的信息,并进行无线通信与数据处理。
在无线传感器网络中,定位与轨迹跟踪是一项关键任务,它可以用于诸多应用领域,如环境监测、智能交通、无线通信等。
在无线传感器网络中,节点的位置信息对于很多应用是至关重要的。
准确的定位可以帮助用户了解物体或个体在空间中的位置分布,进而进行进一步的数据分析和决策。
同时,轨迹跟踪可以实时记录物体或个体的运动轨迹,从而为物体的运动规律建模和行为分析提供基础。
目前,研究者们提出了多种无线传感器网络的定位与轨迹跟踪方法,下面将就几种常见方法进行介绍。
一、基于测距的定位方法基于测距的定位方法是通过测量传感器节点之间的距离或相对位置来实现定位。
这种方法通常需要节点间相互通信,或者引入距离测量设备,例如全球定位系统(GPS)。
一种常见的基于测距的定位方法是距离向量法(Distance Vector,DV)和多边形法(Polygon)。
距离向量法根据节点之间的距离信息构建网络拓扑,利用距离信息进行定位。
而多边形法则根据节点间的多边形约束关系进行定位,通过多边形内角和边长关系计算位置。
二、基于信号强度的定位方法基于信号强度的定位方法是通过测量传感器节点接收到的信号强度来确定节点的位置。
这种方法不需要节点间通信,只需利用节点接收到的信号强度与距离之间的关系进行定位。
常用的基于信号强度的定位方法有指纹定位法(Fingerprint),它通过事先收集节点位置与信号强度的对应关系建立指纹数据库,再通过匹配节点接收到的信号强度和已知指纹数据库进行定位。
三、基于角度的定位方法基于角度的定位方法是通过测量传感器节点之间的角度信息来实现定位。
这种方法一般需要节点具备方向感知能力,例如使用天线阵列进行角度估计。
一种常见的基于角度的定位方法是超宽带(UWB)定位方法。
无线传感器网络的定位摘要无线传感器网络节点自身定位至关重要,在军事和民用领域中有着广泛的应用前景.目前的定位算法主要分为两种类型,即基于距离的定位算法和距离无关的定位算法.这两种类型的算法各有优势和不足.考虑了两种算法的优缺点,为了有效抑制复杂环境对无线传感器网络节点定位精度的影响,以三边定位算法为基础,提出了三边质心定位法, DV-HOP改进法两种较为精确的改进算法.对于问题一,为了改进三边测距法,我们引进质心法,建立基于三边测距法、质心法的三边质心定位法(通过计算相交圆的交点,在每两个圆相交产生的两个交点中找到与另一个圆距离较小的点,共可找到三个点,用这三点所确定的区域的质心来估计未知节点的坐标),在此基础上我们继续运用加权补偿法,对区域定位误差加以考虑,求得更准确的未知节点的坐标.对于问题二,我们采用DV-HOP改进法,首先确定各节点之间的最小跳距即最小跳数,由此估算出各节点之间的距离,再结合三角测量法,三边算法,多次计算取平均值,最终确定各未知节点的坐标.对于问题三:针对本问,我们采用三边测量法、三边质心定位法、DV-HOP测量法,分别对已知仿真算例中的未知节点进行定位运算,同时借助MATLAB软件进行求解,最后得出由未知节点实际坐标,结果见附表二.对于问题四,首先,我们将通过三种方法求出的各未知节点坐标值与附件中所给出的数据进行对比观察,然后由此总结分析三种方法的合理性和优缺点,比较三种算法的优劣.鉴于所给出的三种算法,基于本问题所给出的信息量(未知节点到周围三个信标节点的距离,各信标节点的坐标,各未知节点的真实坐标,仿真算例),DV-HOP改进法所得结果较为精确.关键词:无线网络定位三边质心定位法加权补偿法DV-HOP改进法一、问题重述随着科技发展,物联网已成为新一代信息技术的重要组成部分,它通过各种信息传感设备,实时采集光、声、热、电、力学、化学、生物、位置等各种信息,与互联网结合形成的一个巨大网络.无线传感器网络(WSN, Wireless Sensor networks),作为物联网的重要组成部分,通过无线通信方式形成的一个多跳自组织网络.无线传感器网络的很多应用场合必须知道节点的位置,因此节点定位技术是WSN 的关键技术和研究热点.然而,在所有节点上都配备GPS 等定位设施成本很高.因此,一般只在部分节点通过GPS 定位设备获得自身的精确位置,这些节点称为信标节点(beacon node);而其它未知节点(unknown node)则通过网络连接信息和节点内部相互测距通过几何计算来估计其位置坐标.RSSI 是一种测距相关的定位技术,它通过接收到的信号强度测定信标节点(,)i i x y 与未知节点的距离i d ,进而根据某种算法计算未知节点的坐标(,)x y .三边测量法是WSN 自定位算法中的一种易于实现,开销小的定位算法.具体算法如下:根据两点之间的距离公式可列以下方程组:⎪⎪⎩⎪⎪⎨⎧=-+-=-+-=-+-232323222222212121)()()()()()(d y y x x d y y x x d y y x x 解方程得:'1)(B A A A X T T -= ⎥⎦⎤⎢⎣⎡----=)(2)(2)(2)(232323131y y x x y y x x A ⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎣⎡-+-+--+-+-=222323222322212323212321d d y y x x d d y y x x B ⎥⎦⎤⎢⎣⎡=y x X 即:未知节点的坐标.由于实际环境中信号强度测定存在误差,导致测量距离d 存在随机误差,三边测量法的定位误差较大.故对以下问题进行解答:1、 给出三边测量法的改进模型算法;2、 查阅相关资料,提出一种新的定位模型算法;3、 分别用三边测量法和问题1、2给出的新方法对下图给出的仿真算例中的未知节点进行定位;4、 根据附件所给出的数据,分析三种方法的合理性和优缺点,比较三种算法的优劣.二、问题分析问题1属于模型改进问题,因此,我们首先应该找出原模型中的不足,即:在三边测距算法中没有考虑到特殊情况,也就是如果出现无解情况时将无法求出未知节点坐标,所以,我们将质心定位算法的思想引入到三边测距算法中,通过计算相交圆的交点,找到与两个圆交点与另一个圆距离较小的三点,在这三点所确定的区域的质心来估计未知节点,在此基础上我们继续运用加权补偿模型,对区域定位误差加以考虑,求得更准确的未知节点D的坐标.问题2是属于创新模型类型的数学问题,解决这类问题时,首先,我们通过查阅相关资料了解在每一步可用的各种算法的基础上,选取了一种可行的算法,即DV-HOP改进法,并在原算法的基础上进行改进,使其测距及求解的结果更加精准. 由于本题的附件中对于每个未知节点仅给出了与相邻的三个信标节点的距离,为了测量准确,我们通过确定计算未知节点和每个信标节点的最小跳数及最小跳距,估算出未知节点到任意信标节点的距离,从而多次利用三角测量法确定质心,建立出更加准确的模型.问题3要求我们分别用三种方法对35个未知节点进行定位.三边测量法计算过程中,我们利用给出矩阵对其进行求解,得出35个点的测量坐标,并结合实际坐标绘出坐标图及各点误差图.问题4首先我们对附表中给出的数据与我们在第三问中所求的值进行对比,并运用MATLAB绘制出各种模型所求数值与附表三中给出的数值对比图,然后通过观察对比,总结分析三种方法的合理性和优缺点,比较三种算法的优劣.三、模型假设1、无线传感器网络中参考节点位于未知节点的外侧,并且全网中存在的参考节点多于3个2、无线传感器节点布设均匀,不存在节点分布的大面积密集区域或大面积空白区域3、在DV-HOP改进法中用信标节点间的直线距离代替曲线距离四、符号说明,n, A的质心0n每跳的平均跳距未知节点与某个信标节点的,x y e e 1c x五、模型建立及求解5.1对三边测距算法的改进5.1.1基于三边测距算法和质心算法的三边质心定位法三边质心定位法将质心定位算法思想引入到三边测距算法中,通过计算相交圆的交点及由交点组成区域的质心来估计未知节点,使估算出的未知节点坐标准确度提高.三边测距算法的实现设未知节点D 的坐标(,)d d x y ,A, B , C 3个信标节点的坐标分别为(,)a a x y ,(,)b b x y ,(,)c c x y ,它们到 D 的距离分别为,,ad bd cd d d d . 则可得如下方程组:222222222()()()()()()a a ad b b bd c c cd x x y y d x x y y d x x y y d ⎧-+-= (1)⎪-+-= (2)⎨⎪-+-= (3)⎩式 (1)减式 (3) ,式 (2)减式 (3)后联立方程2222222222222()2()2()2()a c a c a c a c cd adb c b c b c b c cd bdx x x y y y x x y y d d x x x y y y x x y y d d ⎧-+-=-+-+-⎪⎨-+-=-+-+-⎪⎩ 可解得 D 点的坐标(,)d d x y .三边测距算法确定未知节点的坐标的思想可用图 1来表示.图1由于三边测距算法基于两条直线的交点来估算未知节点的坐标,没有充分利用 A, B , C 3个节点的坐标信息,使估算的未知节点的坐标可能存在比较大的误差.在图2,图3的情况下,根据(1)(2)(3)式可解出圆 A 与圆 C 的交点1ac M 1,1()ac ac x y ,2ac M 2,2()ac ac x y ,圆 B 与圆 C 的交点1bc M 1,1()bc bc x y ,2bc M 2,2()bc bc x y ,圆 A 与圆 B 的交点1ab M 1,1()ab ab x y ,2ab M 2,2()ab ab x y .通过将圆 A 与圆C 交点1ac M 1,1()ac ac x y ,2ac M 2,2()ac ac x y 代入式2222()()x x y y -+-,判断大小可找出两点距圆 B 的圆心较近的点,假设为1ac M 1,1()ac ac x y .同理可找出圆 B ,圆 C 交点中距圆 A 较近的点设为1bc M 1,1()bc bc x y ,圆 A,圆 B 交点中距圆 C 的圆心较近的点设为2ab M 1,1()ab ab x y .依据质心思想估算未知节点D 的坐标为111111(,)(,)33ac ab bc ac ab bc d d x x x y y y x y ++++= (4).5.1.2加权补偿法模型 如图2所示, 12A , A ,, A i 为信标节点,B 为未知节点.由于信标节点通常也具备通过RSSI 测距的功能,所以可以将信标节点0A 作为未知节点,0A 可以通过信标节点111222A (,), A (,),, A (,)i i i x y x y x y 的信息来计算自身的坐标,然后和实际位置比较得出信标节点000A ( x , y )的坐标误差, 该误差表示信标节点所在的区域的定位误差.当真正的未知节点B 处于信标节点0A 所在区域时,由于二者定位过程的环境和采用的信标节点大致相同(未知节点B 在定位过程中还用到了信标节点0A ),所以相信二者具有相同的定位误差.当未知节点B 定位时,对上述误差进行补偿,从而提高未知节点的定位精度.未知节点B 和信标节点0A 的距离越小,上述误差补偿机制就越准确.同理,网络中的其他信标节点,也可以计算自身的坐标误差.图2从上述分析可知,要想对未知节点的定位误差进行补偿首先需要获得信标节点的坐标误差.获得信标节点坐标误差的过程中, 由于取不同的3个信标节点做三边定位也会得到不同的测量值,需要用这些测量值来得到最终的信标节点A0的计算坐标.本文采用加权质心算法来计算信标节点的计算坐标.如图3所示假设0102030n ,A ,A ,,A A 为0A 坐标的多个不同测量值;0A 为01A ,02A ,03A …0n A 的质心;12,,,n d d d 为坐标0A 到坐标0102030n ,A ,A ,,A A 的距离.定义1:信标节点的计算坐标11(5)ni i i ni ii x x y yρρ==⎧=⎪⎪⎨⎪=⎪⎩∑∑ 式中,11(6)1i nj j jd d ρ==∑为加权因子,表示坐标oi A 的权重,离质心0A '的距离越近,所占的权重就越大;i x 为oi A 的X 坐标值,i y 为oi A 的Y 坐标值.所以信标节点的坐标误差为(7)x cyc e x x e y y =-⎧ ⎨=-⎩ 式中,x 为信标节点X 坐标实际值;c x 为信标节点计算坐标X 值;y 为信标节点Y 坐标实际值;c y 为信标节点计算坐标Y 值.信标节点的坐标误差反映了系统针对该节点附近区域的定位能力.然而定位系统实际应用过程中,未知节点B 不一定正好处于某个信标节点附近,而是可能离各个信标节点距离相当,所以并不能按照理想情况直接只用0A 的坐标误差去补偿未知节点B 的坐标误差.但是,每个信标节点所在区域的定位误差都可以通过信标节点坐标误差来反映,综合考虑所有信标节点坐标误差就可以得到由信标节点所构成的区域的定位误差,只要未知节点B 处于该区域内,其坐标误差可以用该误差进行补偿.这里的区域大小需根据网络不同的精度要求和节点密度来具体设定.如图2所示,当未知节点B 处于由信标节点12A , A ,, A i 构成的区域时,先通过RSSI 值计算出这些信标节点和自身的距离,然后综合各个信标节点的的坐标误差可以得出未知节点所在区域的定位误差. 定义2:未知节点校正误差11()(8)()mx j xj j my j yjj e e e e ωω==⎧=⨯⎪⎪⎨⎪=⨯⎪⎩∑∑ 其中,11(9)1j mcl j cld d ω==∑是加权因子,表示信标节点j A 的坐标误差对未知节点校正误差的决定权,从前文分析可知,信标节点j A 离未知节点的距离越近,所占的权重越大.m 为用于坐标校正的信标节点个数.所以未知节点D 最终坐标为11(10)c xc yx x e y y e ⎧=+⎪ ⎨=+⎪⎩ 式中,1c x 为未知节点加权质心法计算的X 坐标;1c y 为未知节点加权质心法计算的Y 坐标.将质心算法所求的未知节点D 的坐标代入式(10)中,即可更准确地估计出未知节点D 的坐标.5.2新的定位模型算法:DV-HOP 改进法5.2.1计算未知节点与每个信标节点的最小跳数信标节点以广播方式向邻居节点发送包括跳数字段的自身位置信息元组,跳数字段的初值设为0,接收节点接收到该信息元组后将跳数加1并记录下该信标节点的位置和跳数,将该元组转发给它的邻居节点.若节点接收到多个来自于同一信标节点的元组,则节点只保留跳数最小的元组信息.通过这种方法网络中每个节点都能够记录下自己到每个信标节点的最小跳数,并获得信标节点的位置信息. 5.2.2计算未知节点与信标节点的平均跳段距离通过第一阶段,每个信标节点可获得其他信标点的位置信息和最小相隔跳数, 由于信标节点间的距离已知,可利用式估算出每跳的平均跳距:1j jj iH h =≠=∑其中(,)i i x y ,(,)j j x y 是信标节点的坐标,i h 是信标节点,i j 的最小跳数.当信标节点计算出平均跳距后, 以广播的方式将最小跳距发送给网络中所有节点.未知节点收到平均跳距后,乘以自己记录的跳数,计算出到该信标节点的距离.如图4,A,B,C 是信标节点,D 是一个待定位的未知节点.三个信标节点间距离已确定,分别是28.9128,24.6364,24.2668,A 接收到B 、C 的最小跳数是分别是 3,3 .则A 的最小跳距是(28.912824.6324)8.92426+=.同理,B 、C 的最小跳距分别是10.6359, 9.7806.由于节点D 到A,B,C 的跳数分别是1,2,2,则节点D 到A,B,C 的距离分别估算为8.924218.9242⨯=, 11.311812.998710.6359320.708311.311812.998713.1270+⨯⨯=++11.311811.47519.7806318.209511.311811.475113.9270+⨯⨯=++.可得到综合模型为:121212()(12)1(13)(14)i j j j j nij j d H n d d d d d d d d d d d ωω=⨯⨯+++ =+++++=+++其中i d 为未知节点与某个信标节点的估算距离,H 为每跳的平均跳距,n 为一个信标节点接收到另外两个信标点的最小跳数,j ω为加权因子,ij d 为未知节点到所对应信标点的实际距离. 5.2.3计算自身位置未知节点获得与多个信标节点的估算距离后,以与未知节点距离较近的信标节点中的三个为一组,应用三角测量法求出其坐标,最后取平均值.图5如图5所示,A 、B 、C 三个信标节点的坐标分别为(,),(,),(,)a a b b c c x y x y x y ,未知节点D 相对于节点A 、B 、C 的角度分别为:∠ADB ,∠ADC ,∠BDC ,假设未知节点D 的坐标为(,)d d x y .对于节点A 和C 以及∠ADC ,如果AC 在△ABC 内,则唯一能够确定一个圆,设圆心为111(,)o o O x y ,半径为1r ,则1AO 22ADB απ∠-∠=B =(),并存在如式(15)所示公式:112211(15)22cosrrr rα⎧=⎪⎪=⎨=-由式(6.4)应用MATLAB就能够确定圆心O1的坐标和半径1r.同理,可以确定相应的圆心和半径.最后根据三边测量算法⎪⎪⎩⎪⎪⎨⎧=-+-=-+-=-+-232323222222212121)()()()()()(dyyxxdyyxxdyyxx解方程得:'1)(BAAAX TT-=⎥⎦⎤⎢⎣⎡----=)(2)(2)(2)(232323131yyxxyyxxA⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎣⎡-+-+--+-+-=222323222322212323212321ddyyxxddyyxxB由11122233(,),(,),(,)o o o o o oO x y O x y O x y,最终确定D(,)d dx y的坐标.5.3用三种算分别进行求解采用三边测量法时,我们首先将三十五组数据分别代入方程,进行求解,得到三十五个未知节点的测量坐标.对于三边质心定位法,DV-HOP加权法,我们将数据分别代人,依据所给出的计算方法,对其分别求解,部分数据如下(全部数据见附录):三边测量法:横坐标x i28.8082 8.7543 13.7998 14.336 2.817 23.9412 4.7875 16.102 纵坐标y i76.4452 84.8894 94.9097 69.2593 57.9941 42.1071 30.0939 17.5076 三边质心定位法:横坐标x i28.9123 8.589 13.9923 14.4465 3.0273 23.7832 4.9852 16.0912 纵坐标y i76.6781 84.7765 95.003 69.2789 57.882 42.0731 30.0273 17.5823 DV-HOP加权法:横坐标x i28.7045 7.5201 13.9034 14.0148 3.8341 23.2491 6.2201 14.7072 纵坐标y i74.945 83.736 95.3021 67.3902 57.8302 40.6433 29.5284 17.0301 5.4通过数据进行模型评价首先我们对附表中给出的数据与我们在第三问中所求的值进行对比,并运用MATLAB绘制出各种模型所求数值与附表三中给出的数值对比图,如下:三边测量法求得点坐标与实际点坐标对比图三边测量法求得点坐标与实际点坐标误差图三边测量法求得点坐标与实际点坐标对比图三边质心定位法求得点坐标与实际点坐标误差图DV-HOP改进法求得点坐标与实际点坐标对比图DV-HOP改进法求得点坐标与实际点坐标误差图已知的信息较少,且所测得未知节点与信标节点之间的距离都比较准确时,可以直接采用三边测量法;当已知的信息较少,且所测得未知节点与信标节点之间的距离误差较大时,可以采用三边质心定位法,并结合加权补偿法,对节点所在区域的坐标误差加以考虑;当所给出的点相对较多,且很密集时,可以采用DV-HOP改进法.鉴于所给出的三种算法,基于本问题所给出的信息量(未知节点到周围三个信标节点的距离,各信标节点的坐标,各未知节点的真实坐标,仿真算例),DV-HOP改进法所得结果较为精确.参考文献[1]方红雨,崔逊学.无线传感器网络的定位问题综述,电脑与信息技术,2005,13(6):1-6;[2]周小波,乔钢柱,曾建潮.无线传感器网络中基于RSSI的加权DV-HOP定位方法,计算机工程与应用,2011,47(14):2-3;[3]周立君,刘宇.基于RSSI 的无线传感器网络节点定位技术研究,电子测量技术,2010,33(8);[4]赵昭,陈小慧.无线传感器网络中基于RSSI的改进定位算法[J].传感器技术学报,2009,22(3):391-392;[5] 刁在筠,刘桂真,宿洁,马建华.运筹学,北京:科学出版社,2004;[6]江世宏.MATLAB语言与数学实验,北京:科学出版社,2007.附件附件一参考程序:>> x1=59.793;>> y1=52.193;>> x2=50.576;>> y2=19.444;>> x3=33.525;>> y3=41.082;>> d1=14.886;>> d2=19.637;>> d3=17.379;>> A=[2*(x1-x3),2*(y1-y3);2*(x2-x3),2*(y2-y3)];B=[x1^2-x3^2+y1^2-y3^2+d3^2-d1^2;x2^2-x3^2+y2^2-y3^2+d3^2-d2^2]; X=inv(A'*A)*A'*BX =51.237239.4336>> x1=59.793;y1=52.193;>> x2=33.525x2 =33.5250>> y2=41.082;>> x3=55.184;>> y3=65.936;>> d1=15.381;>> d2=13.853;>> d3=20.531;>> A=[2*(x1-x3),2*(y1-y3);2*(x2-x3),2*(y2-y3)];B=[x1^2-x3^2+y1^2-y3^2+d3^2-d1^2;x2^2-x3^2+y2^2-y3^2+d3^2-d2^2]; X=inv(A'*A)*A'*BX =45.148948.1974>> x1=45.507;y1=89.035;>> x2=55.184;>> y2=65.936;>> x3=65.783;>> y3=92.836;>> d1=11.209;>> d2=32.035;>> d3=14.034;>> A=[2*(x1-x3),2*(y1-y3);2*(x2-x3),2*(y2-y3)];B=[x1^2-x3^2+y1^2-y3^2+d3^2-d1^2;x2^2-x3^2+y2^2-y3^2+d3^2-d2^2]; X=inv(A'*A)*A'*BX =52.578197.9151>> x1=45.507;y1=89.035;x2=55.184;y2=65.936;x3=65.783;y3=92.836;>> d1=16.619;>> d2=14.536;>> d3=13.374;>> A=[2*(x1-x3),2*(y1-y3);2*(x2-x3),2*(y2-y3)];B=[x1^2-x3^2+y1^2-y3^2+d3^2-d1^2;x2^2-x3^2+y2^2-y3^2+d3^2-d2^2]; X=inv(A'*A)*A'*BX =60.066380.1532>> x1=78.226;>> y1=73.538;>> x2=55.184;y2=65.936;x3=65.783;y3=92.836;>> d1=13.672;>> d2=35.189;>> d3=17.592;>> A=[2*(x1-x3),2*(y1-y3);2*(x2-x3),2*(y2-y3)];B=[x1^2-x3^2+y1^2-y3^2+d3^2-d1^2;x2^2-x3^2+y2^2-y3^2+d3^2-d2^2];X=inv(A'*A)*A'*BX =83.651287.5213附件二三种算法全部结果未知节1 2 3 4 5 6 7 8点i三边测量法:横坐标x i28.8082 8.7543 13.7998 14.336 2.817 23.9412 4.7875 16.102 纵坐标y i76.4452 84.8894 94.9097 69.2593 57.9941 42.1071 30.0939 17.5076三边质心定位法:横坐标x i28.9123 8.589 13.9923 14.4465 3.0273 23.7832 4.9852 16.0912 纵坐标y i76.6781 84.7765 95.003 69.2789 57.882 42.0731 30.0273 17.5823 DV-HOP加权法:横坐标x i28.7045 7.5201 13.9034 14.0148 3.8341 23.2491 6.2201 14.7072 纵坐标y i74.945 83.736 95.3021 67.3902 57.8302 40.6433 29.5284 17.0301未知节910111213141516点i三边测量法:横坐标x i25.05297.736131.541638.170951.237245.148946.176639.7083纵坐标y i 5.5002 6.6417.341129.157939.433648.197460.971476.4329三边质心定位法:横坐标x i25.10327.732131.567238.327851.202145.367846.008139.7134纵坐标y i 5.2971 6.023817.389229.893239.227848.003260.337676.3289 DV-HOP加权法:横坐标x i25.1078.04733.63438.038150.832146.82146.920337.8725纵坐标y i17 5.11315.782328.564241.830348.903458.380174.9388未知节1718192021222324点i三边测量法:横坐标x i54.4152.578160.066383.651287.046861.01978.971567.2212纵坐标y i0.563897.915180.153287.521389.089953.65258.55671.5994三边质心定位法:横坐标x i49.239752.618759.935783.337987.362869.324579.002167.0231纵坐标y i39.27397.812380.1687.440889.562158.783258.44171.5589DV-HOP加权法:横坐标x i53.819952.08458.27181.89389.44473.740179.450365.4861纵坐标y i50.721896.802380.283485.920290.8760.82457.83270.2207未知节2526272829303132点i三边测量法:横坐标x i71.863679.934893.577186.58195.008177.734864.410965.7193纵坐标y i48.508640.275635.953112.76587.146213.417427.772535.5503三边质心定位法:横坐标x i71.839279.982593.442186.91295.102877.760164.448765.9871纵坐标y i48.503240.206736.012312.73717.013213.402127.321935.668 DV-HOP加权法:横坐标x i72.639578.24991.13288.34296.820178.739167.812866.461纵坐标y i49.803638.91335.30811.448 5.98314.93725.743935.6391未知节333435点i三边测量法:横坐标x i27.426327.287520.5485纵坐标y i27.032652.775158.7658三边质心定位法:横坐标x i27.091227.313120.4481纵坐标y i27.276652.660158.7125DV-HOP加权法:横坐标x i27.30228.304521.943纵坐标y i26.920451.903459.3107。