自由竞争理论

新古典主义经济学的假设全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：新古典主义经济学是一种以市场理论为核心的经济学派别，也被称为新古典主义微观经济学。

其核心假设是市场是有效的，即市场是自由、竞争、没有任何外部因素干扰的。

这意味着市场会自动调节供给和需求，形成一种均衡，实现效率和最大化利润。

在新古典主义经济学中，有一些重要的假设，这些假设构成了整个理论框架的基础。

新古典主义经济学假设人们是理性的。

这意味着人们能够理性地做出决策，根据最大化效用或利润的原则来选择最合适的方案。

人们会根据自身的经济利益，权衡利弊，做出最佳选择。

这个假设成为了新古典主义经济学研究的基础，模型和理论都是基于这一假设展开。

新古典主义经济学假设市场是完全竞争的。

这意味着市场中有足够多的买家和卖家，没有任何一方拥有垄断地位，信息是完全透明的，市场参与者可以充分获得信息，并且可以随时进入或退出市场。

在完全竞争的市场中，价格会自动调节，供需会自动平衡，市场会实现效率。

这个假设也是新古典主义经济学的基石。

新古典主义经济学假设资源是有限的。

资源包括劳动力、资本、土地等，这些资源在经济活动中是稀缺的，需要有效配置。

在资源有限的条件下，人们需要做出选择，优先满足自己的需求，通过资源配置实现最大化效率。

这个假设反映了现实经济中的一种基本现实，也推动了新古典主义经济学的发展。

新古典主义经济学假设市场是动态的。

这意味着市场是不断变化的，供需关系在不断调整，价格在不断波动，经济主体也在不断变化。

市场的动态性意味着市场参与者需要及时了解市场状况，做出相应决策。

只有适应市场的变化，才能实现经济增长和效率提升。

新古典主义经济学的假设构成了一个完整的理论框架，对市场的运行机制、资源配置、效率提升都有深远的影响。

虽然新古典主义经济学也受到了一些批评，例如未考虑市场失灵等现象，但其理论体系依然是现代经济学不可或缺的一部分。

通过对新古典主义经济学假设的深入理解和研究，可以更好地理解市场经济的运行规律，为经济发展提供理论支持和指导。

经济学的理论范式和分析方法一、经济学的理论范式1.古典经济学理论范式及其分析方法古典经济学是经济学的开端，其理论框架主要包括劳动价值论、市场自由竞争理论、个人决策理论等，并以亚当·斯密的《国富论》为代表。

古典经济学的分析方法主要是基于数学模型的理论推导与实证分析法。

比如，利用边际成本曲线分析企业行为决策，利用收益价格曲线分析消费者需求曲线的形成等。

2.新古典经济学理论范式及其分析方法新古典经济学理论范式的发展是对古典经济学的修正和发展，主要新的成果是微观经济学和博弈论等。

新古典经济学的理论框架主要是供求理论、一般均衡理论等，并以阿罗·考恩和保罗·萨缪尔森等人的研究为代表。

新古典经济学的分析方法主要是数学证明法和实证法，其中前者主要是利用微积分和线性代数等数学工具进行证明，后者主要是根据统计数据进行实证分析。

3.制度经济学理论范式及其分析方法制度经济学主要运用社会科学方法来探究各种经济组织形式和制度的效用和效率，并形成相应的理论体系。

制度经济学的理论框架主要包括契约理论、制度分析和代际转移理论等，并以道格拉斯·诺斯和本杰明·克莱因等人的研究为代表。

制度经济学的分析方法主要是制度分析法，即通过深入研究各种制度的构成要素及其相互关系，来识别经济中的各种行为与制度之间的相互关系及其效果，在此基础上分析制度变革的不确定性和复杂性。

4.新制度经济学理论范式及其分析方法新制度经济学是对制度经济学的补充和发展，强调与人类行为科学、智力历史、生态经济学等领域的交叉研究。

新制度经济学的理论框架主要包括信息不完全理论、交易费用理论和路径依赖理论等，并以奥利弗·威廉姆森和丹尼尔·诺斯伯姆等人的研究为代表。

新制度经济学的分析方法主要是制度比较分析法，即依据事实进行深入的案例研究，以发现不同国家、不同地区和不同制度下对不同问题的处理方式，从而得到各种制度间的比较。

马歇尔冲突经济学家马歇尔经济理论中关于规模经济和垄断弊病之间的矛盾的观点。

马歇尔认为：自由竞争会导致生产规模扩大，形成规模经济，提高产品的市场占有率，又不可避免地造成市场垄断，而垄断发展到一定程度又必然阻止竞争，扼杀企业活力，造成资源的不合理配置。

因此社会面临一种难题：如何求得市场竞争和规模经济之间的有效、合理的均衡，获得最大的生产效率。

“马歇尔冲突”适用于收益递增（成本递减）的行业，如电信业、银行业。

人们总是难以避免在两难中选择，对19世纪英国经济学家马歇尔来说，又何尝不是如此。

这位剑桥学派的掌门人在对价格机制的诠释方面，表现得才华横溢，但面对规模经济和竞争活力两者之间顾此失彼的矛盾，却显得一筹莫展。

是去追求规模经济而宁愿扼杀竞争的活力?还是为了保持竞争的活力而去牺牲规模经济?马歇尔将这道世纪难题留给了后人。

在此之后，围绕着这个问题，经济学家们展开了一场旷日持久的辩论，并逐步形成了一门新的经济理论——产业组织理论。

经济学的中心议题是资源的配置问题，即如何将有限的经济资源做最佳配置，以满足人类的需要。

古典经济学的开山鼻祖亚当·斯密认为，人们追求自身利益的竞争就像一支无形的手，支配着人、财、物等资源在各产业间移动，从而使社会需求和社会生产相均衡，使资源的利用趋于合理，这就是西方经济学中“看不见的手”的原理。

具体地说，一个社会有限的经济资源是如何达到最合理分配的呢?西方经济学认为，担此大任的是价格和竞争。

价格以及由价格而来的利润就像一盏信号灯，指示着哪种商品生产、哪个产业部门的资源分配过多或资源分配不足。

分配过多则生产过剩，价格下跌，无利可图；分配不足则供不应求，价格上涨，获利丰厚。

这样，在价格机制的引导下，追求个人利益的竞争就会使资源从无利可图的地方转移出来，投向获利丰厚的部门，从而达到资源在产业间的合理分配，使社会生产和社会需求趋向均衡。

同时，在生产同一种商品的劳动者之间，还存在着劳动生产率、进而表现在生产成本上的差别。

自由竞争资本主义时期（18世纪60年代—19世纪70年代）【阶段特征】工业革命极大地推动了生产力发展，使世界历史的发展进入到自由竞争资本主义时期。

资本主义代议制在欧美进一步确立和完善，工人运动有了科学理论的指导，进行了建立政权的第一次伟大尝试。

人类社会进入到蒸汽时代，资本主义世界市场初步形成。

自由主义、民族主义和马克思主义三大思潮盛行，浪漫主义和现实主义文学兴起。

【主要表现】（1）政治上：资本主义世界政治体系确立。

17751783年北美独立战争以美国的胜利而宣告结束，崇尚个人自由和地方自主性的美国建立了邦联制，但邦联制却很快成为美国资本主义给发展的障碍，1787年制宪会议诞生了民主共和政体。

北美独立战争及其民主政治对大西洋两岸产生了重大影响，法国的民主政治建立历经近百年的曲折、反复、动荡和流血冲突，于1875年以一票微弱优势通过了第三共和国宪法，确立了议会制民主共和政体，独特的责任内阁制使总统权力受到一定限制。

工业革命推动了英国进行了1832年议会改革，使工业资产阶级得以进入议会，渐进式改革成为英国民主政治发展的重要特征。

克里米亚战争的失败，充分暴露了俄国农奴制的腐朽性落后性，直接促成了俄国1861年农奴制改革，尽管改革很不彻底，保留了很多封建残余，但却是俄国历史上从封建生产方式过渡到资本主义生产方式的转折点，加快了俄国资本主义的发展步伐。

佩里叩关及列强的接踵而至，使日本民族矛盾和社会矛盾日益激化，倒幕运动成功后，1868年开始了明治维新，使日本走上了发展资本主义的快速干道，迅速摆脱了民族危机，跻身世界强国之列。

工业革命使资本主义社会结构发生深刻的变化，日益形成两大对立的阶层——工业资产阶级和工业无产阶级。

资本主义的发展使得这两大阶级之间的矛盾日益激化。

工人阶级为了维护自身的利益，19世纪的欧洲兴起了三大工人运动，标志着无产阶级登上了历史舞台。

1848年《共产党宣言》发表，标志马克思主义诞生，社会主义从空想发展到科学，巴黎公社成为无产阶级建立政权的第一次伟大尝试。

现代经济学十大主流理论及基本观点经济学派，是为研究经济学的方便对具有相似学术主张和政策主张的一系列经济学说和经济学家进行的归总。

主流经济学是指一定时期和地理范围内，在各种相互竞争的经济学说中居于主导和支配地位的某种理论或学说。

其主导地位或者表现为它在经济学术界得到大多数经济学家认可和赞同，或者是作为官方做出经济决策和制定经济政策的理论基石，或者二者兼而有之。

目前最为活跃的经济学派是新自由主义学派和凯恩斯学派，二者对政府干预的看法截然相反。

而国内比较流行的奥地利学派，并不处于现代主流经济学的位置。

当前，现代经济学的十大主流学派如下：一、新古典综合派（美国凯恩斯主义）1．理论背景新古典综合派是凯恩斯主义与新古典经济学由对立转向共存和相互融合形成的学派。

新古典综合派的代表人物是萨缪尔森，在其著作《经济学》中把自己的理论体系命名为“新古典综合”，意在把以马歇尔为代表的新古典经济学与凯恩斯经济理论综合在一起，组成一个集凯恩斯宏观经济学和马歇尔微观经济学之大成的理论体系。

2．基本观点（1）“混合经济”的理论模型：“混合经济”在实质上就是国家干预的、以私人经济为基础的市场经济。

“混合经济”的特点就是以市场经济为主，通过价格机制来调节社会的生产、交换、分配和消费。

（2）经济增长理论：新古典综合派通过建立宏观生产函数，指出可以通过调整资本数量和资本产出比率，使经济实现稳定增长。

（3）经济周期理论：新古典综合派的经济周期理论是“乘数－加速数”理论模型。

该模型是新古典综合派用动态过程分析方法建立起来解释资本主义经济周期波动的一个重要理论模型。

⑷通货膨胀和失业理论：新古典综合派为了解释通货膨胀与失业并存的经济现象，将菲利普斯曲线纳入其基本理论框架中。

根据菲利普斯曲线，通胀与失业之间存在此消彼长的关系。

二、新剑桥学派(英国凯恩斯主义)1．理论背景新剑桥学派是当代凯恩斯主义的一个重要分支，主要代表人物有琼·罗宾逊、卡尔多、斯拉法、帕西内蒂、约翰·伊特维尔等人。

马克思是怎样论述自由的作者：杜光来源：《炎黄春秋》2004年第09期（一）自由并无阶级性自由是每一个社会成员与生俱来的权利，既没有资产阶级自由、无产阶级自由之分，也没有资本主义自由、社会主义自由之分。

自由作为人类文明的一种理念，一种价值观，并非偶然地出现在资本主义的萌芽时期，即资产阶级的孕育时期。

这是一定的生产力发展水平和社会文明程度的产物。

当物质文明和精神文明达到一定程度，使人们不甘于封建王权和宗教神权的束缚，而诉求人身和精神的解放时，自由、平等、博爱等观念便油然而生，成为资产阶级向封建制度进军的号角。

历史赋予资产阶级以埋葬封建专制制度的使命，同时也向他们授予自由平等这些精神武器。

资产阶级同自由的结合是一种历史现象，这丝毫也不意味着自由具有资产阶级性。

人类自从进入阶级社会以来，被压迫被统治的阶级争取自由的斗争就没有中断过，它已经有几千年的历史，但被肯定是人的自然权利并由法律加以规范却是近代新兴的资产阶级登上历史舞台以后的事。

在历史上，中世纪的自由主要是集体的自由，英国在1215年6月颁发的《自由大宪章》里，虽然有给予自由民及其子孙以种种自由的规定，但重点还是教会、城市、港口的自由。

13世纪以降，意大利的人文主义者在他们的著作中论及自由时主要是指城市独立和共和自治，如罗兰迪诺在13世纪60年代写的《帕多瓦编年史》，就旨在歌颂帕多瓦的共和自由。

随着资本主义的兴起，新兴资产阶级出于革命的需要，把自由主要解释为公民的个人自由。

美国在1776年制订的《独立宣言》指出：“人人生而平等，他们都从他们的造物主那边被赋予了某些不可转让的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。

”1789年法国大革命的《人权宣言》第一条就明确宣布：“在权利方面，人们生来是而且始终是自由平等的。

”第四条进一步解释：“自由就是指有权从事一切无害于他人的行为。

因此，个人的自然权利的行使只以保证社会上其他成员能享有同样权利为限制。

此等限制仅得由法律规定之。

240龙　逸：对自由竞争的认识一、自由竞争概述自由竞争，是指商品生产者之间在生产和销售方面可以自由地进行竞争，在竞争中，大资本排挤小资本，使生产日益集中，发展到一定阶段，就形成垄断[1]。

在自由竞争时期，要求实行自由经营、自由竞争和自由贸易，这一主张也适应了新兴工业资产阶级的要求。

在英国工业革命这一大背景下的16世纪至19世纪70年代，自由竞争是垄断前资本主义经济的主要特征之一。

二、亚当·斯密的自由竞争理论斯密的古典自由竞争理论就是产生在这样的背景下，随着英国工厂手工业方兴未艾和产业革命的刚刚起步，资本主义市场拥有巨大的发展空间。

而作为市场主体的“经济人”在市场完全竞争的环境下，出于“自利”的考虑，过低于生产成本和获取高额利润两种极端情况都会使卖方违背市场机制，被迫退出市场，所以市场会用“看不见的手”去不断调整价格。

在自由竞争理论的视野下，斯密全新的财富主张认为最佳的经济调节机制就是自由竞争下的市场机制，在这种以利己主义为基础的个人利益下却无意之中创造了社会和谐。

所以主权国家只有三个责任，但绝对不包括制定政策或法律对私人经济活动的限制、监督的行为，应该保护社会的每一个成员免遭其他其他社会成员施与的不义或压迫的责任，而体现在经济领域则正是国家应该实行放任自由的经济政策，反对政府对经济活动的干预。

但进入到二十世纪以后，斯密的经济自由主义思想却逐渐被错误地理解为贪婪是有益的，甚至鼓吹“自私自利”和“看不见的手”等片面教条的思想。

而从自由竞争的角度去看斯密“分工”思想，当代的放任主义者则倾向于断章取义，有选择地忽略他对垄断特权和商人的批判，漠视斯密所认为的分工具有普惠性的观点，从而出现斯密是分工的狂热鼓吹者，缺少对工人福祉关注的言论，甚至喜欢针对斯密同情和支持的工人和低收入阶层，而质疑社会福利制度、反垄断法等论断。

斯密所追求的成千上万的小生产者和低收入工人的自由，错被理解成少数大企业和高级行政人员心目中的自由和竞争力，这样衡量自由程度和竞争力的指标也就变得禁锢创造力与理解力的结果。