下载文档原格式
高中政治选择性必修课法律与生活第二课《依法有效保护财产权》背诵手册2.1保障各类物权一、定分止争——所有权1．财产制度与财产权(1)财产制度①作用：规范各类民事主体的财产关系。
②地位：是一个社会得以稳定与发展的基础性法律制度。
(2)财产权①含义：包括物权、债权、知识产权等能够给民事主体带来经济收益的权利。
②范围：包括所有权、他物权。
③意义：有利于确定财产归属，并以此促进财产的流通使用。
保护财产权就是保护劳动、保护发明创造、保护和发展生产力。
国家通过不断完善财产制度，依法保护各种所有制经济组织和自然人的财产权，激励人们创业创新。
④保护财产权的措施：国家通过不断完善财产制度，依法保护各种所有制经济组织和自然人的财产权。
我国宪法和法律明确规定，保护国有财产、集体财产和公民合法的私有财产。
宪法规定公共财产神圣不可侵犯。
依法保护公民的私有财产权和继承权。
国家为了公共利益的需要，依法对公民私有财产实行征收或征用要给予补偿。
[想一想] 怎样理解保护财产权就是保护劳动、保护发明创造、保护和发展生产力？提示：一方面，财产是各种形式的劳动所得；另一方面，只有投资资本获得保护，劳动者的价值和权益才有保障。
如果财产权不能获得有效保障，人们便失去投资和劳动的积极性，经济社会也就失去了前进的动力。
清晰的产权是市场交换的前提，也是实现资源最优配置的一个必要条件。
如果缺乏有力的财产权保护，其后果是经济纠纷、扯皮，市场主体自然就缺乏安全感，交易成本居高不下，参与交易的积极性也受影响，市场繁荣就会成为一句空话。
2．所有权(1)含义：是权利人对自己的不动产或者动产，依法享有的占有、使用、收益和处分的权利。
(2)分类：国家所有(全民所有)、集体所有、私人所有。
(3)取得方式①不动产：应当依照法律规定登记；对于房屋等不动产，除法律另有规定的情形外，必须到不动产登记机构办理登记，才能取得所有权。
法律规定在一些特殊情形中，不动产所有权取得可以不经登记而发生效力。
中华人民共和国物权法释义：第七条【颁布时间】2011.06.01【来源】【栏目】物权法释义【关键词】共和人民中华规定权利物权取得法律限制登记第七条物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益。
●条文主旨本条是关于取得和行使物权遵守法律、尊重社会公德原则的规定。
●立法背景遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益，传统民法称为遵守公序良俗原则，这是各国民法通行的原则，当然也是物权法的原则。
●条文解读物权是排他性的支配权，被称为“绝对权”，这在一定程度上是与其他权利如债权等相对而言的，并不是说物权是绝对的、不受限制的权利。
所谓权利就是做法律许可之事。
现代社会不承认有不受限制的权利，并且随着社会化的发展，物权因公共利益的需要受到越来越多的限制。
在摆脱封建制度不久的西方自由资本主义时期，曾以绝对的、不受限制的私有权为原则，在物权法律制度上，表现为所有权的绝对性和无限制性地主张私人所有权对其所有物可以任意自由地使用、收益和处分。
这一原则对于初期资本主义的发展的确起到过推动作用，但是由于过于强调个人利益而忽视社会整体利益，导致个人利益与社会利益的冲突，阻碍社会经济整体的发展，十九世纪末期以来，这一绝对的不受限制的私权观念逐渐被抛弃，而代之以社会化的权利新观念。
这种新观念一方面强调私权自由，尊重私权；另一方面也强调私权不得滥用，不得损害公共利益和他人权益，并为公共利益的需要而对私权作必要的限制。
如1919年德国《魏玛宪法》规定：“所有权负有义务，于其行使应同时有益于社会公益。
”1947年日本修改民法典时，第一条即规定：“私权必须遵守公共福祉。
”在理论上，这一转变被称为权利的社会化，在民事法律上主要表现为对所有权的限制。
我国是社会主义国家．处于社会主义初级阶段，实行改革开放和社会主义市场经济。
我们曾经历过忽视个人利益，忽视私人权利的历史阶段，而只强调公共利益忽视个人利益，不能调动广大人民群众生产和创造的积极性，最终还是损害公共利益，使国家无法摆脱贫穷落后的面貌。
无权的叶树养或可为标准良民2010年01月12日14:41金羊网-羊城晚报愤怒或者讥笑贪官，固然不能说有什么不妥，但实在很容易因为愤怒和讥笑而经常忽略贪官产生的根源。
叶树养自1988年开始受贿，到2008年案发，"潜伏"达20年，这恐怕不是作案隐蔽和"一把手监督难"的问题，而是个别权力基本上就不存在制约使然。
韶关市公安局原局长叶树养算是一个有些新鲜的贪官样本。
据报道，叶树养有攒钱的目标，数额为6000万元；有分配设想，2000万元留给儿子，2000万元留给女儿女婿，2000万元自己安度晚年；有收钱原则，"不主动索要钱财、不办事不收钱、不催讨该给还没给的钱、不讨价还价、不嫌弃送多少钱"(1月11日《羊城晚报》）。
人们看到过很多贪官故事，如此有目标、有安排、有原则的贪官，还是第一次看到。
这是叶树养案例新鲜的一面。
不过，因为大家没有做贪官的经验，做贪官的也未必自陈心曲，自陈心曲未必心口如一，所以，我们还不能断定叶树养是否真的具有独特性。
假如叶树养的故事所言不虚，可能只是他率先吐实；何况我现在还不好判断他是不是真的如此深谋远虑，起码我还没有看到他是什么时候开始定下受贿目标、作出贿款安排、确立收钱原则的。
如果一般地说，叶树养可能要算一个"好人"。
他的故事中还没有搞情妇、包二奶的情节，他的贿款安排相当符合好父亲的标准，而且对儿子和女儿是平等对待的。
这就可见贪官也未必就坏到了底，还回到做普通人，未必不是标准良民。
然而，因为手中有权，而权力又用之于谋取私利，于是成为罪人兼笑柄。
一个具有标准良民之私德的人，成为阶下囚，可以说是悲剧。
权力用之于谋取官员私利，可以说是丑剧。
权力独大的体制，用权很愉快，而这种愉快又很可能只是积攒着做囚徒的资格，从而实现了贪官的量产化。
而且，哪怕是往牢里成批地送人，也很难阻止腐败行为的前仆后继。
而且，一个贪官就算是牢底坐穿，也很难说就足够抵消公共生活与公众利益所受到的损害。
开平事业编招聘2022年考试《公共基础知识》真题及答案解析【完整word版】1：领导对于（）相当于下属对于（）单项选择题：决策执行党政府妻子丈夫人民公务员2：教育目标不是教同学如何执行别人为自己制定的规范，而是关心他们了解规范应当如何形成，自己如何参加制造合理的社会规范。
换句话说，我们不应当教他们如何听话，而是教他们学会如何自己管理自己，如何挑战不合理的社会规范，制造新的制度。
这段文字最可能批判的是（）。
单项选择题：阻碍同学进行创新一味地要求同学循规蹈矩不为同学供应社会实践的机会不注意提高同学自我管理力量3：文化在世界上的分布，反应了权力的分布。
贸易可能会、也可能不会跟着国旗走，但文化几乎总是_____着权力。
历史上，一个文明权力的扩张通常总是伴随着其文化的______，而且这一文明几乎总是运用它的这种权力向其他社会推行其价值观和体制。
依次填入划横线部分最恰当的一项是：单项选择题：依附，渗透追随，富强附和，普及协作，伸张4：社会主义的基本原则是( )。
单项选择题：不断进展生产，增加社会财宝扩大改革开放，增加综合国力实行按劳安排，改善人民生活以公有制为主体，共同富有5：中国的沙漠的确为世界上的科学家供应了与火星环境最为相像的试验室。
科学家们已经去过了地球上最为寒冷的南极洲，也去过了地球上最为干燥的智利阿塔卡马沙漠，但他们真正需要的是将这两者结合起来的极端环境。
这段文字的主要意思是：（）。
单项选择题：中国沙漠为火星讨论供应抱负场所中国沙漠比南极洲更适合进行生物讨论科学家为何选择中国沙漠作为讨论对象具有最极端的环境是中国沙漠的主要特点6：贯穿于邓小平理论形成和进展的全过程，体现在邓小平理论所作出的每一项重大决策中的思想是（）。
单项选择题：解放思想、实事求是以经济建设为中心什么是社会主义，怎样建设社会主义坚持共产党的领导，坚持改革开放7：林冲：水浒（）单项选择题：范进：官场现形记贾宝玉：红楼梦闰土：祝愿吴承恩：西游记8：我国政府认为，对于进展中国家，最基本最重要的人权是( )。
![0322]《民法分论》答案](https://img.taocdn.com/s1/m/04512651a55177232f60ddccda38376baf1fe0e3.png)
0322]《民法分论》答案XXX的课程考试试题卷B共有按份和共同共有两种形式。
甲有所有权，乙和丙有使用权的情况下，甲在乙的房屋上方架设悬空水管方便自己使用山泉水。
乙认为如果水管破裂会使房屋漏水，请求甲将水管移走，但甲认为乙房屋上方是空气，并非为乙所有，且现在并没有造成实际损害，所以拒绝移走，因此产生了纠纷。
在单项选择题中，关于土地承包经营权，正确的说法是属于用益物权，自土地承包经营权合同生效时设立。
建设用地使用权的设立时间是在登记时。
属于主物与从物关系的是甲的渔船与船桨。
在甲、乙、丙共同修建的楼房中，乙有排除妨害请求权。
债权人与保证人可以约定保证期间，但如果约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起6个月。
甲与乙约定租赁乙的房屋居住20年，租赁期间，甲将房屋加高了6米，导致邻居丙的房屋采光遭受严重影响。
对此，丙可以以侵害建筑物区分所有权为由要求乙拆除加高部分。
1.当甲无法偿还债务时，乙可以先通过丙的抵押房屋实现债权，只有在无法清偿时才能要求XXX承担保证责任。
2.以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，只能由挂靠人承担赔偿责任。
删除此段。
3.进行临床试验前，需要依法经相关主管部门批准并经伦理委员会审查同意，向受试者或者受试者的监护人详细告知试验目的、用途和可能产生的风险，并经其书面同意。
进行临床试验时不得向受试者收取试验费用。
4.预告登记是为了制约开发商把已出售的住房再次出售或进行抵押，为开发商售卖期房、提高资产周转率提供法律支持。
5.物权的原始取得和继受取得不同。
原始取得是指依据法律直接取得物权，而继受取得是指以他人的权利及意思为依据取得物权。
原始取得包括劳动生产、收益和添附，而继受取得则包括移转的继受取得、创设的继受取得、特定继受取得和概括继受取得。
6.债权人撤销权是指债权人对于债务人所实施的危害债权的行为，可请求法院予以撤销的权利。
长河专家解析06年《行政职业能力测验(二)》系列四第四部分常识判断86.［解析］正确答案为B。
读给一位目不识丁的老太太听是为了检查作品的内容是否通俗易懂，所以B项符合题意。
87.［解析］正确答案为D。
“自动”进行的眨眼动作的主要目的是使眼泪均匀覆盖眼球，保持眼球湿润，所以选D。
88.［解析］正确答案为D。
三种颜色给人造成的主观体验不同，为了让三条色带看上去等宽，实际宽度不能相同，所以选D。
89.［解析］正确答案为A。
根据我国《行政处罚法》第53条的规定，罚款、没收违法所得或者没收非法财物拍卖所得的款项，必须全部上缴国库，所以选A。
90.［解析］正确答案为D。
根据我国《行政复议法》第81条的规定，在法律规定的行政复议期限60 日外，还可以延长最多80日，所以选D项。
91.［解析］正确答案为C。
根据《行政处罚法》第8条的规定，责令停产停业为行政处罚种类之一，因此选C。
92.［解析］正确答案为A。
行政规章在行政案件审判时只能作为审判参照，依次选择A。
93.［解析］正确答案为A。
国家赔偿的归责原则是违法原则，行政裁决不当不涉及违法问题，将B项排除；制定的法规、规章是抽象行政行为，不在行政赔偿的范围内，排除C；行政机关建房侵占他人用地时是普通民事主体的身份行事，不是履行职权的行为，也应排除，所以选A。
94.［解析］正确答案为B。
根据我国《行政诉讼法》第13条的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件；根据第18条的规定，对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼，由被告所在地或者原告所在地人民法院管辖，所以选择B 项。
95.［解析］正确答案为D。
依据马克思主义的观点，人权是一个社会历史的范畴，并非所谓天赋的，所以选择D项。
96.［解析］正确答案为D。
在制定发展战略、规划、政策过程中形成的记录、报告、咨询意见等对于行政相对人而言并不影响其权利义务，因此并无必要公开，所以选择D项。
97.［解析］正确答案为B。
由于法国已经是安理会常任理事国，没有必要加入“四国联盟”，所以选择B。
《种树郭橐驼传》练习题一、根据课文内容完成下面各题。
1．下列句中“以”字的意义和用法与例句相同的一项是（）例句：吾小人辍飧饕以劳吏者A．且硕茂，早实以蕃B．传其事以为官戒也C．又何以蕃吾生而安吾性耶D．能顺木之天以致其性焉尔2．下列句子中，不是特殊句式的一项是（）A．凡长安豪富人为观游及卖果者，皆争迎取养。
B．虽曰忧之，其实仇之；故不我若也。
C．既自以心为形役。
D．故吾不害其长而已，非有能硕茂之也。
3．下面对文中加点词的解释，不正确的一项是（）A．橐驼非能使木寿．且孳也寿，长寿，活得长B．不抑耗其实．而已实，果实C．根拳．而土易拳：拳曲、伸展不开D．则又爱之太恩．恩：恩情4．郭橐驼种树和其他人相比，最根本的不同在于（）A．郭橐驼“本舒”，“土故”；其他人“根拳而土易”。
B．郭橐驼“顺木之天，以致其性”；其他人“虽曰爱之、忧之，其实害之、仇之”。
C．郭橐驼“培平”，“筑密”；其他人培土“若不过焉则不及”。
D．郭橐驼“勿动勿虑，去不复顾”；其他人“旦视而暮抚，已去而复顾。
”5．下面各组句中加点字与所给例句中加点字用法相同的一项是（）例：爪．其肤以验其生枯A．而木之性日．以离矣B．驼业．种树C．旦．视而暮抚D．病．偻，隆然伏行6．下列句子中，句式特点不同于其他三项的一项是（）A．又何以蕃吾生而安吾性耶B．吾又何能为哉C．理，非吾业也D．故不我若也7．下列对课文有关内容的概括和分析，不正确的一项是（）A．“能顺木之天，以致其性焉尔”总结了种树的经验，“其本欲舒”等四句从理论上说明“顺木之天”，“勿动勿虑，去不复顾”从实践上总结种树方法。
B．郭橐驼在介绍了自己的种树经验，强调了顺其自然的观点后，又从反面论述，批评“他植者”违反树木天性的做法，特别指出了顾虑重重、过于用心的危害。
C．郭橐驼引述“吏来而呼”之言，把他们神气活现的样子表现得细致入微，这些官吏的扰民行为，与不善植树者“虽曰爱之……其实仇之”在本质上是一致的。
周叶中宪法整理笔绪论/同步练习/简答题1..试述学习和研究宪法学有哪些独特的方法？并请运用这些方法对“宪法”本身进行分析。
答：方法是主体为解决某种问题而采取的技术性手段。
如果说态度是决定学习和研究活动能否坚持下去的重要因素的话，那么方法则是决定学习和研究效果的核心环节。
所谓“磨刀不误砍柴刀”，“工欲善其事，必先利其器”，说的就是这个道理。
就宪法学而言，它除了具有“灵魂和头脑”意义的学习和研究方法——唯物辩证法外，还有独特的方法，这些方法至少包括以下几种，而且都可在分析“宪法”本身的过程中予以体现。
（1）价值分析法。
宪法既反映事实关系，也反映价值关系；宪法既是规范体系，又是价值体系。
价值分析是从学习和研究主体——人出发，探求宪法如何满足人的需求的方法，它关注 “宪法应该是什么”。
离开了价值分析，宪法就会失去方向，它的目的也就不会明确。
列宁说“宪法就是一张写着人民权利的纸”，孙中山说“宪法就是人民权利之保障书”，《人权宣言》宣称“凡权利无保障和分权未确立的社会就没有宪法”，就是用价值分析方法对宪法进行的判断。
宪法的基本价值包括人民主权、社会秩序、社会正义与社会发展等，其中人权与民主是最核心的价值追求。
（2）语义分析法。
语义分析关注的是“宪法是什么”，解决的主要问题是宪法的概念或者说定义。
宪法的概念是宪法学研究中最基本的问题，也是最混乱的问题。
在宪法学的发展历史上，形式意义上的宪法与实质意义上的宪法之讨论，就是围绕宪法的概念而展开的。
（3）本质分析法。
对宪法进行本质分析极为重要。
在宪法的本质问题上，有三种主要的观点和实践：一是神的意志论，即把宪法的本质直接或间接地归结为神或上帝的意志，认为宪法是神或上帝意志的反映或体现；二是全民意志论，即将宪法的本质归结为体现或反映全体人民的意志；三是阶级意志论，即认为宪法的本质在于反映阶级意志、体现阶级利益，这是马克思主义宪法学的观点。
（4）实证分析法。
实证分析关注 “宪法实际上是什么”。
第1篇一、引言树木作为自然界的重要组成部分，不仅具有观赏价值，还具有生态、经济、社会等多重功能。
然而，在实际生活中，树木的权属问题常常引发纠纷。
为了明确树木的权属，保障各方合法权益，我国制定了相关法律规定。
本文将围绕树木权归属的法律规定进行解析。
二、树木权概述1. 定义树木权是指权利人依法对树木享有占有、使用、收益和处分的权利。
树木权既包括所有权，也包括他物权。
2. 树木权的特征（1）权利主体具有广泛性：树木权的权利主体既可以是自然人，也可以是法人或其他组织。
（2）权利客体具有特定性：树木权的客体是特定的树木。
（3）权利内容具有多样性：树木权的权利内容包括占有、使用、收益和处分。
（4）权利效力具有相对性：树木权的效力受法律、法规的约束。
三、树木权归属的法律规定1. 所有权（1）法律规定《中华人民共和国物权法》第三十三条规定：“因合法原因取得物的，取得物的所有权。
”根据该规定，树木所有权的取得方式包括：①合法购买：权利人通过合法途径购买树木，取得树木的所有权。
②赠与：权利人将树木赠与他人，受赠人取得树木的所有权。
③继承：权利人因继承而取得树木的所有权。
（2）树木所有权转移的法律效力树木所有权转移后，原权利人丧失对树木的占有、使用、收益和处分权，新权利人取得上述权利。
2. 他物权（1）抵押权《中华人民共和国物权法》第一百七十九条规定：“债务人或者第三人将其动产抵押的，应当向抵押权人交付抵押财产或者抵押权利凭证。
”根据该规定，树木可以设定抵押权。
（2）地役权《中华人民共和国物权法》第一百七十二条规定：“土地所有权人或者土地使用权人为了自己的利益，可以设定地役权。
”根据该规定，树木可以设定地役权。
（3）相邻权《中华人民共和国物权法》第八十四条规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
”根据该规定，树木相邻权主要包括：①采光权：树木不得遮挡相邻建筑的采光。
第2课依法有效保护财产权同步练习一、单选题1．民法典规定，土地承包经营权人可以自主决定依法采取出租、入股或者其他方式向他人流转土地经营权；通过招标、拍卖、公开协商等方式承包农村土地，经依法登记取得权属证书的，可以依法采取出租、入股、抵押或者其他方式流转土地经营权。
下列说法正确的是（）A．土地承包经营权人因出租土地获得收入充分实现了物的交换价值B．农村土地承包经营权属于用益物权，是农民的一项重要的财产权C．农村土地经营权流转，会改变土地的所有权性质和农业生产用途D．通过招标方式承包农村土地后，可采取质押方式流转土地承包权2．某大学医学系教授朱某经过多年研究，发明了生产某种药物的特殊方法。
为保护这一生产方法，他可以选择的途径是（）①使用这种方法自行生产药物，并在药物商品包装上注明本人姓名②将这种生产方法作为商业秘密加以保护③在医学杂志上发表论证这种生产方法的论文④申请取得对这种生产方法的专利保护A．①③B．①④C．②③D．②④3．某著名作家笔下的“皮×鲁”“鲁×西”等童话形象一度被他人恶意抢注。
这一行为（）A．侵犯了作家的著作权B．侵犯了作家的名誉权C．侵犯了作家的荣誉权D．侵犯了作家的专利权4．上海知识产权法院立案受理了原告重庆江×白酒业有限公司诉江×白健康产业(广州)公司、杨某某、上海寒×文化发展有限公司三被告侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，原告诉请赔偿300万元。
据此，下列认识正确的是（）A．商标的共享往往具有巨大的经济价值B．商标注册人享有注册商标专用权C．商标只能在注册有效期内使用D．法律保护生产经营者的一切权益5．我国检察机关始终保持对侵犯知识产权犯罪严惩态势，依法从严批捕侵犯知识产权犯罪分子。
下列行为构成侵犯知识产权的是（）A．张某把李某的诗配上音乐背景供自己欣赏B．吴老师把李某的诗作为范文在课堂上讲授C．李某代理某品牌的专利产品的区域销售D．某厂家将“冰墩墩”形象印刷在文具盒上6．周同学设计了一款儿童台灯，不仅造型上新颖独特，还有防触电保护装置。
无权的叶树养或可为标准良民2010年01月12日14:41金羊网-羊城晚报愤怒或者讥笑贪官，固然不能说有什么不妥，但实在很容易因为愤怒和讥笑而经常忽略贪官产生的根源。
叶树养自1988年开始受贿，到2008年案发，“潜伏”达20年，这恐怕不是作案隐蔽和“一把手监督难”的问题，而是个别权力基本上就不存在制约使然。
韶关市公安局原局长叶树养算是一个有些新鲜的贪官样本。
据报道，叶树养有攒钱的目标，数额为6000万元；有分配设想，2000万元留给儿子，2000万元留给女儿女婿，2000万元自己安度晚年；有收钱原则，“不主动索要钱财、不办事不收钱、不催讨该给还没给的钱、不讨价还价、不嫌弃送多少钱”(1月11日《羊城晚报》）。
人们看到过很多贪官故事，如此有目标、有安排、有原则的贪官，还是第一次看到。
这是叶树养案例新鲜的一面。
不过，因为大家没有做贪官的经验，做贪官的也未必自陈心曲，自陈心曲未必心口如一，所以，我们还不能断定叶树养是否真的具有独特性。
假如叶树养的故事所言不虚，可能只是他率先吐实；何况我现在还不好判断他是不是真的如此深谋远虑，起码我还没有看到他是什么时候开始定下受贿目标、作出贿款安排、确立收钱原则的。
如果一般地说，叶树养可能要算一个“好人”。
他的故事中还没有搞情妇、包二奶的情节，他的贿款安排相当符合好父亲的标准，而且对儿子和女儿是平等对待的。
这就可见贪官也未必就坏到了底，还回到做普通人，未必不是标准良民。
然而，因为手中有权，而权力又用之于谋取私利，于是成为罪人兼笑柄。
一个具有标准良民之私德的人，成为阶下囚，可以说是悲剧。
权力用之于谋取官员私利，可以说是丑剧。
权力独大的体制，用权很愉快，而这种愉快又很可能只是积攒着做囚徒的资格，从而实现了贪官的量产化。
而且，哪怕是往牢里成批地送人，也很难阻止腐败行为的前仆后继。
而且，一个贪官就算是牢底坐穿，也很难说就足够抵消公共生活与公众利益所受到的损害。
尽管叶树养的故事看起来有些新鲜，但值得关注的，仍然不是他个人的特殊性，而是怎样的权力使用才使一些人纷纷走上腐败之道。
不少贪官几乎可以用“五毒俱全”、“恶贯满盈”来形容，不过，在他们当权之时，没有一个是人们可以公开谈论其恶行的，人们只能用顺口溜、起绰号等形式非正式地传播其秽恶故事，表达对他们的愤怒。
也有一些贪官是自奉节俭的，事迹败露后，人们又多只是对其加以讥笑。
叶树养自然又是一个收获讥笑多于收获愤慨的贪官。
然而，总是把贪官按照“不幸者各有其不幸”那样去分别看待，实在不足以充分认识权力体制对制造贪官的决定性影响。
就算那些“恶贯满盈”的贪官，既然能够掌握权力，也不过表明因为权力授受脱离了公众，变成了一种社会逆淘汰机制。
而那些私德尚可的贪官，落马后总是被人讥笑，又隐约表明人们仍然多以个人道德来看待贪官的出现。
愤怒或者讥笑贪官，固然不能说有什么不妥，但实在很容易因为愤怒和讥笑而经常忽略贪官产生的根源。
叶树养自1988年开始受贿，到2008年案发，“潜伏”达20年，这恐怕不是作案隐蔽和“一把手监督难”的问题，而是个别权力基本上就不存在制约使然。
例如叶树养爱杀猪，这算是一种特殊的个人爱好，在一个正常的权力制度下，他恐怕得像我们看演出那样，自己去买票，但在现在的权力制度下，他的下级就会为他备好肥猪供其“小试身手”。
落马了，人们就这是下级投其所好；不落马呢，那就是其乐融融的趣话轶事。
类似的官场丑剧在出现的时候，表演者、观看者乃至社会舆论，哪里会有一点点以之为丑的感觉呢？腐败行为和丑态百出的逢迎，于是得到日常的“宽容”，乃至被传为佳话趣事的传诵。
不要怪腐败行为潜伏太深，因为很多摆在面上的腐败行为，尚有待查处。
不要老是讲“一把手监督难”，因为既要维持权力自相繁衍生发的制度，则监督实际上也不可能不难。
只要不准备打破权力的封闭结构，也就很难避免公共利益、官员个人和政治气氛被腐败侵吞。
工人日报：对“有原则的腐败”同样零容忍2010年01月13日来源：工人日报据1月11日《重庆晚报》报道，为实现自己“留下2000万给儿子、2000万给女儿女婿、2000万给自己安度晚年”的“宏伟目标”，广东省韶关市公安局原局长叶树养，在尽可能多的领域贪污受贿，并总结出一套“五不”原则，即“不主动索要钱财、不办事不收钱、不催讨该给还没给的钱、不讨价还价、不嫌弃送多少钱”。
有些网友对叶树养作出了别样解读。
有人认为，他算是“有原则的人”，不办事不收钱比只收钱不办事强。
这些未必是一种严肃的表达，但不能回避的是，现实生活中，人们对贪腐者的态度的确是复杂的。
一个看似“有原则”的贪腐者，的确比那些只知伸手拿钱的贪腐者要相对容易面对一些。
但事实上，在贪腐这个原则性问题上，根本不存在有没有“原则”的区别。
从公众权利的角度去看，贪腐的结果只能是使少数人受益，多数人受损。
因此，在一个现代文明的社会中，对贪腐的态度应该是零容忍——只要是腐败行为，就是对公众权利和公共利益的侵犯。
也就是说，任何腐败行为都是不能接受的，无论贪污的钱多少，用在哪里，就是劫富济贫也不能例外。
尽管现实中的贪腐者呈现出了不同层次，但人们的道德标准是不能模糊的。
越是情况复杂，越应该坚持明确的道德标准。
假如，在现实面前人们的道德标准不断下滑，对贪腐的判断标准出现模糊，则贪腐行为就可能泛滥开来。
在公共利益面前，没有“有原则的腐败”。
(乾羽)不怕贪官就怕贪官有份“崇高理想”2010-01-12 13:13 千龙网广东省韶关市公安局原局长叶树养贪腐案近日由广东河源市检察院向当地法院提起公诉。
据了解，叶树养曾给自己定下6000万元的“受贿目标”，他甚至总结出一套“五不”原则，即“不主动索要钱财、不办事不收钱、不催讨该给还没给的钱、不讨价还价、不嫌弃送多少钱”。
（1月11日《重庆晚报》）“生命只有两天，一天用来希望，一天用来失望。
”每个人的漫长人生，都离不开这两种诗意的划分。
当希望升华为理想，对理想的实践则会让我们变得更加坚强。
可以说，这样的理想是神圣的，是纯洁的，是与贪念与私利无关的。
所以在平常人看来，伟大的理想也应该属于那些纯洁的青年人士的，那些“纸醉金迷”的贪官怎么会有如此神圣的东西呢？可是，叶树养的案子却告诉了我们一个完全不同的答案——贪官不仅可以有一份“崇高而伟大的理想”，还可以有相当坚定的家庭责任感，并且，他还能为实现这个理想切切实实地奋斗上半辈子。
表现在贪污行为上，就是贪心不足、心态平静、步步为营而又有条不紊，不达目的誓不罢休。
在我等草根民众听起来，脊梁骨都几乎被凉透了，可这就是现实的贪官。
先看看这份“崇高而伟大的理想”吧，“留下2000万给儿子、2000万给女儿女婿、2000万给自己安度晚年”。
不得不说，叶树养的这个“伟大理想”，体现了作为父亲、岳父以及丈夫三个角色的不同责任，并且这三个责任之间，界限是非常明晰的——公平、公正、公开。
所以，谁能否认，这份理想对他的家人来说不是“崇高而伟大”的？不仅如此，为了实现自己的贪污目标，该公安局长还为自己制定了严格的“行为规范”。
“不主动索要钱财、不办事不收钱、不催讨该给还没给的钱、不讨价还价、不嫌弃送多少钱”的“五不”原则绝对可以与历史上王安石变法的“三不足精神”相提并论了。
最起码从信条上看，两位不同时代的两位官员都为了实现自己的理想，都给自己制定了相当严苛的行为规范，执著程度可见一斑。
甚至于，这让我想起了鲁迅在书桌上刻的那个“早”字。
对这种同样伟大的自律精神，我真差一点就被感动了。
我们常常想追问一下贪官：你们贪多少才能知足？不同的官员有不同的答案，在叶树养看来，是6000万，而在其他的贪官心中，我们不好定论，但不争的事实是，只要贪官有了理想，贪污很可能就会变成一个“人有多大胆，地有多大产”的命题。
因为很明显，比叶树养贪得更多的，且没有伏法或依然浪迹海外的贪官还大有人在。
近日新华网报道，近三十年来，外逃官员数量约为4000人，携走资金约五百多亿美元，算起来平均约1亿元人民币。
贪官贪污，世界上每个国度每个政府都或多或少的存在，反腐制度的建设与完善也是最主要的时代话题之一。
所以，贪污受贿行为本身并不可怕，可怕的是贪官有一个贪不完的理想和信念。
打破贪官心中的这个“伟大理想”，远远比反腐本身的建设更重要。
我们常说，不怕流氓，就怕流氓有文化。
套用此句式则是，不怕贪官，就怕贪官有份“崇高而伟大的贪污理想”。
有了这个贪污理想，官员的行事与做人都有了明确的目标，对于我们的反腐机制建设与完善来说，绝非是一个好消息。
时空转换之道2010年1月13日腐败手法，现在真是五花八门、无奇不有。
最近，从政30年、敛财3000多万元的广东省韶关市公安局原局长叶树养又出受贿新招：时空转换。
时空转换是一个新概念。
物理学家爱因斯坦曾研究过这个问题。
时间和空间都具有延展性、可变性，时间和空间变了，事物的面貌也会发生变化。
叶树养不愧为现代贪官。
他的贪污受贿之道，要比其他的贪官高出一着。
有的贪官搞钱权交易是一手交钱、一手交货；叶树养则是先送货上门、后收“红包”；有的贪官捞钱是“急吼吼”，迫不及待，叶树养受贿是“笃悠悠”，细水长流；有的贪官捞钱是“狠切切”，贪得无厌，叶树养收钱是“慢吞吞”，取之有“道”；有的贪官敛财是强讨硬要，叶树养受贿强调互惠互利。
他甚至还总结出一套“五不”原则，即“不主动索要钱财、不办事不收钱、不催讨该给还没给的钱、不讨价还价、不嫌弃送多少钱”，采用守株待兔方式静候行贿人上门。
总而言之，他的这套受贿办法，其妙用是将权钱交易节奏的放缓，空间的转换和时间的延长，仿佛改变了权钱交易的表象。
叶树养自以为得计，但他忽略了最重要的一点：受贿的时空可以转换，但受贿的本质没有改变。
贪腐的痕迹可以淡化，但贪污的内涵没有改变，有时反而会弄巧成拙，自己暴露了自己。
因为既要作钱权交换，就必须将钞票入袋为安。
逢年过节送“红包”也好，将钞票塞到枕头底下或花盆里也好，目的都是捞钱。
捞钱是腐败的“根”。
伪装可以欺人于一时，却不能瞒天过海于永久。
捞钱的黑手伸了出去，掩饰得再好，黑手终究是黑手。
叶树养运用时空转换手法，屡屡得手，大大助长了他的贪欲，他的受贿胃口越来越大，胆子也越来越大。
2006年，韶关市公安局查获了一个跨境制贩毒犯罪团伙案。
社会上有人传闻愿意出巨资保释毒贩，叶树养听说后指派相关人员放风：如果犯罪团伙中有人愿意出2000万元，即可“摆平”放人。
此招果然见效，犯罪团伙主犯孙某的中间人找到叶树养，愿意出1000万元保释孙某，并承诺事成后给叶树养数百万元。
经过一番运作，叶树养收受港币800万元后，将孙某由刑事拘留变更为取保候审释放。
欲壑难填，终于翻了船。
800万元港币，剥下了他精心描绘的时空转换的画皮。
行贿受贿双方的心态可能在一定条件下保持平衡，彼此相安无事，但这种平衡是相对的，两者的冲突和摩擦是绝对的，钱权交易的某一个环节上出了问题，平衡会立即打破，再好的攻守同盟也会破裂。
