下载文档原格式
6。
3土地整治潜力调查评价1.1.1潜力调查6.3.1。
1 充分利用准备工作阶段所收集资料，当所收集资料经整理后仍不能满足规划编制需要时，可根据实际情况进行补充调查。
6.3。
1.2 补充调查以土地利用现状图、耕地后备资源调查评价及相关规划等资料为基础，采用问卷、实地抽样等方法，调查确定各调查单元各类待整治土地资源总量及新增耕地系数。
6.3.1。
3补充调查应在县级国土资源管理部门统一组织、乡镇人民政府配合下，以行政村为单元开展.6。
3。
1。
4补充调查一般应采用全面调查方式，特殊情况下可采用典型调查方式。
全面调查以全部行政村为对象开展；典型调查选择具代表性的行政村开展。
6.3。
1。
4。
1全面调查按以下要求进行：a）农用地整理状况调查。
以乡镇为组织单位，通过调查问卷统计各行政村待整理农用地资源总量；或通过土地利用现状图件与数据分析，了解各村闲散地，待开发园地、牧草地，待复垦设施农用地,待填埋坑塘水面总量,及现状农村道路占耕地比例、农田水利用地占耕地比例、田坎系数等。
同时选取若干有代表性的已开展农用地整理的行政村，测算以上各类农用地整理增加耕地面积和增加耕地系数，或设定在当前社会、经济和技术条件下,集约利用水平较高的耕地片区内农村道路、农田水利用地、田坎的比例；b）农村建设用地整理状况调查。
以乡镇为组织单位，通过调查问卷统计各行政村待整理农村建设用地资源总量；或通过统计数据与有关规划分析，确定各乡镇的特色村、规划中心村、规划迁并村规模与布局；或调查统计各行政村社会经济发展趋势、城镇化趋势,对规划目标年农村人口数量的预测，参照村镇建设标准和当地宅基地标准等，测算规划农村居民点总规模，通过对比现状及规划,分析各行政村农村建设用地腾退规模；或通过图件分析确定各行政村待整理零散农村建设用地规模与布局等内容。
选取若干有代表性的已开展农村建设用地整理的村庄，测算建设用地腾退规模、增加耕地面积和增加耕地系数；c）土地复垦状况调查。
第三章土地整理潜力调查与评价一、土地整理潜力的概念土地整理潜力是指对现有集中连片的耕地区域、分散的农村居民点、各项建设用地和未利用土地，进行田、地、水、路、林、村等综合整治，提高土地利用效率，可增加的各项用地面积。
一、土地整理潜力的概念土地整理潜力内涵是指某种特定的土地用途下，一定时期和一定生产力水平下，通过采取行政、经济、法律和技术等一系列措施使待整理、复垦和开发的土地资源增加可利用空间而提高其生产能力，降低其生产成本和改善其生态环境。
一、土地整理潜力的概念(一)土地整理潜力是一个相对的概念：土地整理潜力是相对的生产力水平和生态状况而言。
在不同时期和不同的生产力水平下，土地整理潜力的高低及其衡量标准都有较大的差异。
进行土地整理还应考虑生态环境条件的约束，其工作的进行要符合能够改善居民生活和保护区域自然景观的要求，否则就会牺牲生态效益，人类将会得不偿失。
一、土地整理潜力的概念(二)土地整理潜力要通过调查与评价来体现1.土地整理工作的进行可增加土地数量潜力；2.土地整理工作的进行可提高土地质量潜力，尤其是可提高农用地生产能力的潜力；3.土地整理工作对生态环境影响的潜力。
一、土地整理潜力的概念(三)土地整理潜力的实质就是土地利用潜力从土地整理的工程可以看出，土地整理是对土地利用现状的整理（如进行土地平整是、对洪涝旱盐等进行农田水利综合治理、对水土资源、排灌渠系及其建筑物进行改造等），是为土地利用结构更加合理而采取的多种措施。
一、土地整理潜力的概念(四)土地整理潜力是区域生存条件改善的潜力即进行土地整理时要使社会环境条件得以改善，如区域各项基础设施和公共设施的健全。
二、土地整理潜力的内容（一）农用地整理潜力二、土地整理潜力的内容（二）建设用地整理潜力二、土地整理潜力的内容（三）废弃地整理潜力二、土地整理潜力的内容（四）未利用土地整理潜力三、调查与评价土地整理潜力的特征多重性社会性动态性四、调查与评价土地整理潜力的原理1.可持续发展原理2.人地协调原理3.土地经济供给原理4.景观生态学原理五、调查与评价土地整理潜力的目前的和意义1.是在我国特殊国情下有效、科学地为解决土地利用、土地整理问题提供决策服务所必需的工作。
农田作业效果评价指标及标准的研究与应用农田作业是农民在田地中进行的各种作业活动，包括耕作、播种、施肥、除草、灌溉等。
农田作业的效果评价是指对各项农田作业活动的执行结果进行科学、客观的评估和判断。
通过评价农田作业效果，可以及时了解作业质量，发现问题，优化农业生产管理，提高农业生产水平和综合效益。
为了进行农田作业效果的评价，就需要建立一套科学、准确的评价指标和标准。
评价指标需要具备反映农田作业效果的客观性和可操作性，标准需要具备科学性、可比性和可行性。
在我国，根据农田作业的特点和需求，形成了一系列的农田作业效果评价指标及标准，下面将对其进行研究与应用进行介绍。
首先，农田作业效果评价指标及标准中的一个重要方面是田面平整度。
田面平整度是农田地面平整程度的评价指标，它直接影响农田作物的生长发育和农田作业的实施效果。
建立田面平整度的评价标准可以通过测量农田地势的起伏程度，以决定平整度的等级。
例如，测定农田地面高差不超过30 cm的区域面积占总田块面积的80%以上的，可以被评价为“田面平整度良好”。
其次，农田作业效果评价指标及标准中的另一个重要方面是农田土壤水分的合理利用水分利用效率。
土壤水分是农田作物生长的重要因素之一，农民需要合理利用土壤水分进行作业，以达到最佳的生产效果。
建立农田土壤水分的评价指标可以通过测量土壤含水量、土壤水势等指标，以判断土壤水分利用的效果。
例如，当土壤含水量保持在适宜范围内，作物生长健壮、产量高，可以被评价为“水分利用效率较高”。
此外，还可以考虑农田作业效果评价指标及标准中的农田作物长势指标。
农田作物长势是反映农田作业效果的一个重要方面，它直接关系到作物的生长发育和产量水平。
通过测量农田作物的生长参数，如植株高度、茎粗、叶片颜色等，可以判断农田作物的生长状况，并评价农田作业的效果。
例如，农田作物生长均匀、植株高度适中、叶片颜色翠绿的，可以被评价为“农田作业效果良好”。
最后，除了上述提到的评价指标外，农田作业效果评价指标及标准还可以包括其他方面的内容，如农田作物病虫害的发生率、农药使用量的减少程度等。
耕地整理潜力评价指标体系研究摘要:土地整理潜力评价是土地整理规划的基础性工作,其目的在于对土地整理潜力充分认识,合理、有效地安排土地整理工作。
我国目前的土地整理主要是耕地整理,因此研究耕地整理潜力对土地整理潜力评价具有非常重要的意义,文章选取对耕地潜力影响较为明显的指标进行讨论。
关键词:耕地整理潜力;综合评价;体系耕地整理是我国现阶段增加耕地面积、实施耕地占补平衡的重要手段,同时它还对改善整理区域的生态环境、提高耕地的生产能力、降低生产成本等都具有重要作用,而耕地整理潜力评价是了解耕地整理潜力大小、划定耕地整理区、合理安排耕地整理工作的重要依据。
因此,在进行耕地整理潜力研究中建立科学适用的评价指标体系有着极为重要的意义。
1评价指标体系构建的基本原则①科学实用性原则。
科学性与实用性相结合的原则是指,建立的耕地整理潜力评价体系要有高度的科学性,即应建立在公认的理论之上,但是它并非单纯的理论探索,而是能发挥在单元之间相互评比的实际作用的体系。
如果没有实用性与可操作性,所建立的评价指标体系就无任何意义。
②系统性原则。
耕地整理是一项系统工程,应当用系统的观点构建耕地整理潜力评价指标体系。
构建时应从评价的目的出发,按照系统的观点,遵循多层次、相关联、互补而又不重复的原则,选取影响耕地整理潜力的因素和因子,构建耕地整理潜力综合评价指标体系[1]。
③地域性和动态性原则。
不同发展时期、不同区域的自然察赋条件、社会文化背景、经济发展水平等方面的特征决定着区域耕地整理的方向与特征,进而影响着耕地整理潜力。
所以构建耕地整理潜力评价指标体系时,既要选择普适性指标,也要选择反映地域差异性和时期差异性的特殊指标,使评价结果具有针对性。
④主导性原则。
影响耕地整理潜力的因素众多,必须综合分析各因素对耕地整理潜力影响的程度和大小,选取影响程度较大因素和因子作为评价的指标。
⑤差异性原则。
有些耕地整理潜力评价指标具有二重性,甚至多重性,即指标往往存在指标间信息的重叠。
