万科典型标准户型的优化设计样本
- 格式:doc
- 大小:1.89 MB
- 文档页数:20
万科经典十字户型——65-95㎡极致刚需设计万科再现经典力作刚需户型王者能率汕头专卖店:万科经典十字户型设计,带入户花园设计,通风采光更优越。
65㎡舒适两房,77㎡极致阳光三房,85㎡经典南向三房,95㎡阔绰横厅设计三房带套间,极致刚需户型。
超高使用率金牌户型精巧格局,走道面积最小化;入户花园、落地飘窗设计,居住更舒适。
▲客厅落地窗,采光充足▲主卧惊喜的三房设计,小巧实用;科学设计减少过道面积,空间利用更高效;入户花园、全落地飘窗,居住更舒适。
▲客厅▲阳台单元组合平面(65+77)▼能率汕头专卖店:格局规整,户型方正;客餐联厅,直出阳台,享优越美景采光;干湿分离卫浴,生活有条不紊。
▲入户花园▲主卧▲观景阳台南北通透,大开间南向采光+开阔观景阳台;主卧独立卫浴、衣帽间,新贵生活典范。
▲入户花园▲客厅、餐厅▲主卧单元组合平面图(85+95)▼还有更极致的……95平四房三厅复式住宅成一枝独秀能率汕头专卖店:95平四房三厅复式住宅,打破了“一层不变”的生活,达到125%的超高使用率。
95平复式四房强化了私密性,有效实现功能分区。
对于三代同堂的人来说,这可以更好地分配年轻人与老人的私人空间,避免过多的重叠而发生不便。
该户型首层设置为父母房或宾客房,充分提供了私密空间,也避免了老人爬楼梯的麻烦。
二层则是主卧、侧卧及书房三间房,而且主卧采用全景玻璃窗设计,视野更开阔,书房还可以用来多功能会客厅或儿童活动室,三间房将满足了自己及小孩的休息、学习等需要。
另外,整个户型南北通透,还带3.6米大阳台,通风敞亮,非常舒适。
万科典型标准户型的优化设计——深圳市国人建筑设计咨询有限公司陈国才提要:市场上各种奇葩、灾难的户型太多,千千万万的住户没有少骂开发商和设计师祖宗十八代。
包括身为建筑设计师的我也一样,几乎绝大多数户型都存在一堆问题、甚至是傻逼的设计,包括著名地产公司的部分标准户型和国内知名设计院的很多作品;最近也在微型平台多次评论过编辑们推崇的户型为垃圾图。
一直没有发过比较好的图,为的是保护甲方的利益,避免当地出现类似竞争产品;到现在实在忍不住了,就拿万科典型的标准户型来优化好了,谁叫你一直号称是注重研发的行业老大呢。
主要内容:对万科典型标准户型的具体优化设计原户型户型来源:户型库微信号发表的万科标准户型。
户型实用地区:冬冷夏热地区。
建筑层数:33层和18层。
户型面积:110平米和90平米(CAD图仅含标准层公摊),这两种类型为最主流的产品,项目面积或市场销量占比70%左右,同时也适用于中国大部分地区项目。
下面为原18层户型图及其指标下面为原33层户型图及其指标大家很容易发现,18层和33层户型套内竟然是完全一样的,可能万科要追求高度的标准化。
下面是放大的套内平面咋一看这两个户型也比较合理,除了争议比较大的天井,公摊大外,没有明显的败笔,是大江南北到处都有的户型;毕竟还是行业老大的作品啊,这就对了,要优化就找最好的公司的好作品优化,这样才有点难度和能够说明问题。
为了便于比较,我还亲自把它们变成了CAD图。
先下手33层的好了,原户型CAD图如下:需要说明一下的是,户型左右对称,蓝色数字分别为核心筒面积和套型建筑面积,括号内为套内面积。
原户型重点点评1、户型总面宽较小,品质低,需要总图规划争取面宽。
2、存在三个内天井,且有卧室门开向天井(基本为开不了窗帘的废房),体型系数大,保温多,造价高。
3、公摊面积大,为平米,比最合理的设计浪费8-10平方米,户均损失2平方米多套内;如一20万平米的项目则损失套内面积约4000平方米,成本造价约720万。
标题一:万科,请你别再瞎做户型了——看看你的爆款户型被优化爆了!标题二:万科爆款户型被优化爆了!原创作者:深圳市国人建筑设计咨询有限公司陈国才元月份发表过文章《看看万科典型标准户型是怎么被往死里优化的》,通过优化对比发现万科的标准户型也不过如此,问题多多。
这次又看见户型库和太原地产先后推出《万科爆款户型,重新定义城市豪宅》、《万科集团一大波高端公寓来袭》,文中吹得真是天花乱坠、惊天动地,本以为万科终于长进了,研发出了好东西。
打开一看,这户型还是惨不忍睹啊,真是忍无可忍,看留言也是骂声一片。
我也写文章证明下万科户型设计的问题,以免他们经常以宇宙第一地产公司的身份做出一些误导外行的事情,虽然他们品牌口碑一流,产品注重细节人性,做了很多推进行业发展的好事情;但是他们的这些户型设计确实存在严重问题,不知道他们那么多专业研究人员干什么去了。
学术没有界限,只有高低,不管你是谁,对于不好的产品,必须得有人PK指正下。
希望扒开了可以减少些奇葩、灾难的户型,引起广大同仁对设计的重视。
本文就以有尺寸的:太原万科户型为靶子,看看其设计怎么不合理和可以怎么样优化设计,从而产生出一系列高层一梯二户型,供同行参鉴。
由于本次优化对象为一梯二户型,面积在140以上,属于豪华户型,因此部分优化户型面宽增加或者增加一个开间,总图日照需要精细化设计。
(之前有两篇优化分享已经证明户型面宽全部增加一开间也是可能。
)A、太原万科户型A0CAD平面图点评:1、客厅和卧室面宽偏小,卧室尺度全部偏小。
2、对于140平米的面积,应该设四房。
3、客餐厅进深过大,浪费面积。
4、卧室在客厅开门,私密性不好。
5、外轮廓较不规则。
优化平面图A1(同为南向三开间)优化之处:1、公摊减少2.02平方米。
2、客厅、餐厅、卧室和主卧室面宽全部加大(200-400)。
3、避免卧室在客厅开门。
4、主卫可多一淋浴空间。
5、多一衣帽间。
6、多一生活阳台。
7、外轮廓更加规则,进深缩小0.9米(综合面宽增加,日照情况大致相当)。
万科典型原则户型优化设计
——深圳市国人建筑设计征询有限公司陈国才
提纲:
市场上各种奇葩、劫难户型太多,千千万万住户没有少骂开发商和设计师祖宗十八代。
涉及身为建筑设计师我也同样,几乎绝大多数户型都存在一堆问题、甚至是傻逼设计,涉及知名地产公司某些原则户型和国内知名设计院诸多作品;近来也在微型平台多次评论过编辑们推崇户型为垃圾图。
始终没有发过比较好图,为是保护甲方利益,避免本地浮现类似竞争产品;到当前实在忍不住了,就拿万科典型原则户型来优化好了,谁叫你始终号称是注重研发行业老大呢。
重要内容:
对万科典型原则户型详细优化设计
原户型
户型来源:户型库微信号刊登万科原则户型。
户型实用地区:冬冷夏热地区。
建筑层数:33层和18层。
户型面积:110平米和90平米(CAD图仅含原则层公摊),这两种类型为最主流产品,项目面积或市场销量占比70%左右,同步也合用于中华人民共和国大某些地区项目。
下面为原18层户型图及其指标
下面为原33层户型图及其指标
人们很容易发现,18层和33层户型套内居然是完全同样,也许万科要追求高度原则化。
下面是放大套内平面
咋一看这两个户型也比较合理,除了争议比较大天井,公摊大外,没有明显败笔,是大江南北处处均有户型;毕竟还是行业老大作品啊,这就对了,要优化就找最佳公司好作品优化,这样才有点难度和可以阐明问题。
为了便于比较,我还亲自把它们变成了CAD图。
先下手33层好了,原户型CAD图如下:
需要阐明一下是,户型左右对称,蓝色数字分别为核心筒面积和套型建筑面积,括号内为套内面积。
原户型重点点评
1、户型总面宽较小,品质低,需要总图规划争取面宽。
2、存在三个内天井,且有卧室门开向天井(基本为开不了窗帘废房),体型系数大,保温多,造价高。
3、公摊面积大,为70.8平米,比最合理设计挥霍8-10平方米,户均损失2平方米多套内;如一20万平米项目则损失套内面积约4000平方米,成本造价约720万。
优化户型1
优化1方案为微调方向,红色数字标示为优化之处:
1、通过压缩楼梯尺寸和合理管井布局,缩小体型,减少公摊面积2.7平方米。
2、避免原管井对中间天井影响,恰当缩小中户厨房面积。
3、变化卧室1开门位置,让餐厅更加稳定。
4、变化厨房开门位置,使用效果等同,而缩小了与餐厅距离,保持玄关空间完整。
5、主卫生合理布局可设下浴缸。
6、增设卧室1、2侧窗,空气可以随时对流,让住户三分之一睡觉时间呼吸好空气。
7、轴线与楼梯对齐,节约构造造价,同步玄关柜子更长、与客厅电视柜形成整洁统一。
8、变化卫生间开门,可增设洗衣机位。
9、合并卧室开门,既不影响卧室使用,又有助于卧室隐私和避免影响客厅界面。
优化户型2
优化2方案为优化1方案微调方向,对称了中户:
1、卧室1更加私密,便于运用空调板赠送。
2、厨卫更加集中,有助于管井布置。
优化户型3
优化3方案为优化1方案小调方向,变化了核心筒:
如电梯厅面积计算一半,公摊面积为59.6平方米,比原设计减少11.2平方米;如电梯厅所有计算面积,公摊面积为64.9平方米,比原设计减少5.9平方米;但是此方案厨房干扰电梯厅稍大。
优化户型4
优化4方案为优化1方案大调方向,变化了核心筒,中户卧室1避免开窗于天井:
1、公摊面积为61.3平方米,比原设计减少9.5平方米。
2、天井减少一种,其尺度更大。
3、由于公摊减少,端户主卧和阳台进深拉大0.5米。
4、由于公摊减少,中户卧室1面积加大,朝南开窗,较原设计稍舒服。
优化户型5
优化5方案为重做方案,加大了面宽,中户卧室1避免开窗于天井:
1、公摊面积为60.1平方米,比原设计减少10.7平方米。
2、中户卧室1正常宽度朝南开窗,且南北通透。
3、中户主卧室开设侧窗,空气能对流。
4、端户客厅朝南、客餐厅南北通透。
5、端户避免长走道挥霍空间。
优化户型6
优化6方案为优化5方案微调方向:
1、在与原设计同样面积和各空间同样尺寸或使用效果状况下,端户加设了半间多功能房,可觉得二胎户型;如把鞋柜放开敞外廊,则尺度更舒服,为2.3*2.5米。
优化户型6与原户型对比
一、周长与轮廓面积对例如下,数字大体相称,优化6户型略有优势。
二、套型保温周长对例如下,数字大体相称,优化户型略有优势。
三、优化6方案有如下明显优势:
1、整体布局合理,品质大大提高,各细节优化。
2、原则层公摊面积比原设计减少10.7平方米;如一20万平米项目则损失套内面积约5000平方米,成本造价约900万。
3、电梯使用效率高。
4、天井减少一种,其尺度更加舒服。
5、端户增客厅朝南,客餐厅南北通透,多半间房。
6、中户卧室1面积更大,且正常宽度朝南开窗,南北通透,主卧室与卧室1空气能对流。
特别阐明:优化6方案面宽增长了9.4米,需要与总图结合创造条件。
(依照大量实际项目案例,通过精细化总平优化,普通项目是可以某些和所有加大到足够面宽)。
18层原户型CAD图如下
优化户型1
由于诸多优化与33层类似,下面仅仅列举几种重要方面:
1、核心筒避免了受天井厨房和卫生间影响,电梯使用效率更高。
2、多数卧室空气可以对流,中户卧室1避免重要窗户开于天井。
3、其她多处优化与33层优化5户型类似。
优化户型2
优化2与33层优化6户型类似。
结束语
通过以上优化对比,咱们发现,哪怕是住宅领军公司典型原则户型,也也许存在各种不合理。
通过优化减少10平方米公摊是很经常事情;再通过多处精细合理化,产生增长半间房或者变半废小房间为正常开窗和尺度房间不是问题,这样户型就升级一种档次了,大大提高其销售竞争力和居住舒服度。
当前是去库存时代了,多数产品面对是规定较高改进性需求,产品设计尤为重要,好产品才容易占领有限市场,不好产品和公司也许也许被一方面裁减。
以上仅为针对原户型优化,详细项目会有诸多灵活创意精细设计。
欢迎提出意见,互相交流,也可以转载、分享。
同步,也欢迎提供大型知名地产公司或者设计公司典型户型,看看她们最得意产品怎么样,能不能优化。
新一年,我就要和不好设计干上了!
作者:陈国才,曾任知名设计公司主创立筑师、设计总监;更多交流与探讨,可在文章底部评论处评论,或添加微信QQ交流。