试论法人作品的著作权问题

著作权法中的权利归属与转让著作权是指作者对其作品享有的特定权益和权力，包括复制权、发行权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权和改编权等。

在著作权法中，对于著作权的归属和转让有着明确的规定和要求。

本文将深入探讨著作权法中的权利归属与转让问题。

一、权利归属根据著作权法的规定，原则上，著作权归属于作品的创作者。

作品的创作者可能是自然人，也可能是法人或其他组织。

对于自然人的著作权归属，通常是由作者本人拥有。

对于法人或其他组织的著作权归属，根据授权合同或者法律规定，可能归属于法人或组织。

著作权作为创作者的人身权利，一般不可转让。

但是对于法人、组织或其他合理情况下，创作者可以通过合同方式将著作权归属权进行转让。

转让著作权的过程需要严格遵守法定程序，保障创作者的合法权益。

二、权利转让在实际应用和商业活动中，著作权的转让是一种常见现象。

著作权的转让通过合同进行，双方达成协议后，著作权归属权由原作者转移到著作权受让方。

权利转让的方式通常有两种，即独占性权利转让和非独占性权利转让。

独占性权利转让是指将全部或部分权利转让给一方，该转让方拥有对作品的独占性使用权。

非独占性权利转让是指将全部或部分权利转让给多方，转让方和其他权利使用方均可共同使用该作品。

在进行权利转让时，双方需明确约定转让的范围和期限，并按照合同的要求履行义务。

一般而言，著作权转让合同应包括以下内容：作品的名称、作者、转让的权利范围、转让费用、转让期限、双方的权利义务等。

三、权利转让的效力与限制对于著作权的转让，需要遵守相关法律的规定，确保合同的合法性和有效性。

根据著作权法的规定，对于兼有经济和道德权益的作品，转让合同必须以书面形式订立。

此外，著作权法还规定了一些限制，保护了创作者的权益。

例如，对于合同中未约定的权益，转让方仍然享有。

同时，著作权法还限制了对于作品的精神权利的转让，确保创作者在创作过程中的自由和独立。

权利转让还应注意防止滥用和侵权。

著作权转让方应严格控制权利的使用和转让范围，避免被他人恶意利用或侵犯。

论“法人作品”规定的重构(上)我国《著作权法》规定了“视法人或其他组织为作者”的作品（下文将“法人或其他组织”统称为“法人”，将“视法人或其他组织为作者的作品”简称为“法人作品”）。

同时，《著作权法》又规定了两类职务作品。

其中对于“特殊职务作品”，除署名权之外的著作权归单位（通常是法人）享有。

然而，“法人作品”与“特殊职务作品”的并存不仅在其他国家的著作权立法中没有出现，在实践中也往往难以准确地加以区分。

笔者认为：这一在世界上绝无仅有的立法例是我国生硬地揉合不同国家相关规定的结果。

在理论上难以自圆其说，在实践中导致了混乱。

在当前我国已启动修订《著作权法》工作之时，应当对“法人作品”的规定进行认真反思，为其重构作好理论上的准备。

;一、“法人作品”与“特殊职务作品”模糊的分界; 我国《著作权法》第11条第3款规定：“由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者”。

根据第11条第1款有关“著作权属于作者”的规定，法人既然被视为“作者”，当然对作品享有一切著作权。

; 同时，《著作权法》第16条规定“公民为完成法人或者其他组织工作任务所创作的作品是职务作品”。

其中对于“主要是利用法人或者其他组织的物质技术条件创作，并由法人或者其他组织承担责任的工程设计图、产品设计图、地图、计算机软件等职务作品”（即通常所说的“特殊职务作品”），作者享有署名权，著作权的其他权利由法人或者其他组织享有。

; 由于《著作权法》同时规定了“法人作品”和“特殊职务作品”，而这两类作品著作权的归属又有所不同，因此对于动手完成创作的自然人而言，作品究竟属于“法人作品”还是“特殊职务作品”就显得非常重要。

因为如果作品被认定为“特殊职务作品”，实际创作者至少还有著作权法意义上的署名权，可以对单位或他人侵犯其署名权的行为以自己的名义单独提起诉讼。

相反，一旦作品被认定为“法人作品”，则由于“视法人为作者”，实际创作者对作品没有任何著作权法意义上的权利，包括以署名权为核心的人身权利。

法人作品和职务作品相关法律问题研究作者：杨蓉来源：《法制与社会》2017年第25期摘要我国的著作权法中规定了自然人作品、法人作品、职务作品和委托作品，但这几种作品在立法上的规定过于模糊，尤其是法人作品与特殊职务作品存在交叉之处，本文将论及著作权归属的相关法律问题，以及在立法上的不足，建议将法人作品进行明确的限定，并对委托与职务作品进行进一步的完善。

关键词著作权归属职务作品法人作品委托作品作者简介：杨蓉，哈尔滨商业大学法学院，研究方向：民商。

中图分类号：D923.4 文献标识码：A DOI：10.19387/ki.1009-0592.2017.09.022一、法人作品与职务作品理论从法律规定来看，法人作品与自然人作品之间的区别在于法人作品必须要满足三个条件：第一，法人作品是由法人或其他组织主持下完成的。

第二，作品是法人意志的体现。

第三，作品由法人承担责任。

可见，一般情况下，自然人是作者，但如果满足以上三个条件，那么法人便是作者。

职务作品从一般由自然人享有著作权，但特殊职务作品法律赋予了法人署名权以外的著作权。

职务作品是“公民为完成法人或者其他组织工作任务所创作的作品”。

而在《著作权法实施条例》中进一步说明了《著作权法》第十六条第一款关于职务作品的规定中的“工作任务”，是指公民在该法人或者该组织中应当履行的职责。

《著作权法》第十六条第二款关于职务作品的规定中的“物质技术条件”，是指该法人或者该组织为公民完成创作专门提供的资金、设备或者资料。

特殊职务作品的构成要件有五个：第一，自然人与单位（一般是法人）存在劳动工作关系，即属于单位的员工。

第二，作品的完成主要是利用了法人的物质技术条件而创作的。

第三，作品的责任由法人来承担责任。

第四，特殊职务作品的对象是工程设计图、产品设计图、地图、计算机软件等。

第五，法律法规规定的或由合同约定的著作权由法人享有的作品。

通过以上的规定，我们会发现法人作品与职务作品存在以下的不同之处：第一，作品反映的意志不同。

论法人作品的著作权问题姓名：周典儒学号：2015050024摘要：法人作品在著作权法体系中具有重要地位，我国法律也作出了相应规定．但此种规定在理论与实践中却暴露法人作品在定义与职务作品的界定存在混乱。

文章通过对法人作品人格权和财产权的分析，以两大法系各国就法人作品的理论为基础，探寻我国法人作品问题的根源，提出完善建议，即：人身权归作者为原则，财产权以双方约定为基础，未约定或约定不清的则由法人享有。

随着我国社会经济的发展，对著作权的保护也越来越全面，有关法人作品的规定争议也始终处于高热状态，恰逢我国著作权法修正之际，深入研究法人作品问题不仅对完善我国著作权法具有重要意义，更将对我国著作权法律体系与世界各国或地区法制的接轨产生重大影响。

一、法人作品概述我国《著作权法》第11条第3款规定：“由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并南法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。

”此即为法人作品的概念规定。

其构成要件为：(1)作品应当由法人提议，并法人主持作品的创作”。

“所谓主持，一方面意味着主持者与创作者之间的不平等关系。

另一方面，主持也意味着法人需要为创作人提供与作品创作有关的条件。

”(2)法人作品是是法人意志的外在表现。

要清晰界定法人意志，可从以下来看：其一，作品创作的思想内容属于法人，应由法人提出，法人不是自然人，但法定代表人的意志就是法人的意志。

其二，法人须对作品提出自己的要求，作品也应当是按照法人的方案进行创作。

总之，对法人意志的判定应当多方面地综合考查判定。

(3)法人对其创作的作品应当承担相应责任。

这里的责任既包括著作人身权和财产权，也包括合同责任、侵权责任等所有的法律责任，以及作品创作过程中产生的各种成本、费用，作品发表可能给法人带来的积极或消极影响，但因作品而导致的法人责任并不意味着创作者就不必承担任何责任。

我们认为应就具体情况认定，但一般来说，由作品所产生的一切民事权利与义务，原则上应当由法人享有和承担。

试论职务作品与法人作品的关系摘要：我国在《著作权法》中分别对职务作品和法人作品都做出了相应的规定，但在实践当中对两者应如何区别仍有争论，主要表现在对同一作品的属性及著作权归属问题上到底是适用《著作权法》第11条还是第16条。

因此本文拟从两者的关系入手，而不局限在两者的区别让，对两种作品在实践当中到底应如何区分做出阐述。

以期能对解决因两者认定不清的问题有所帮助。

关键词：职务作品法人作品关系区别中图分类号：d923 文献标识码：a 文章编号：1006-026x（2012）08-0000-01一、职务作品与法人作品的概念我国《著作权法》第16条规定：“公民为完成法人或其他组织工作任务所创作的作品是职务作品”。

根据《实施条例》第11条，著作权法关于职务作品的规定中的“工作任务”，是指公民在该法人或者该组织中应当履行的职责。

因此职务作品的概念可以界定为职务作品是指公民为履行合同义务在职责范围内创作的体现该公民个人意志的智利创作成果。

法人作品的概念可以界定为法人作品，也称单位作品，是指由法人或者其他组织主持，体现单位或其他组织的意志，并由法人或者其他组织承担责任的作品。

著作权法规定法人作品、职务作品是为了使法人更好地发挥社会职责，充分发掘利用本单位员工所创作作品的社会价值，造福社会。

其中，法人作品更多地体现了法人作为作者的社会责任，提醒法人在创作和传播作品时要谨慎从事，赋予其相对较重的社会责任。

职务作品则兼顾了创作者和单位的权益，有利于调动单位和单位员工的创作积极性。

按照著作权法的基本原理，凡是能认定为职务作品的，应当充分有效地保障创作者的署名权，切不可假借法人作品的名义侵害创作者的合法权益，打击创作积极性。

从这个意义上讲，著作权法鼓励各种社会才智充分涌流，保障一切著作权人的合法权益，却惟独不鼓励单位与个人争名利。

二、职务作品与法人作品的关系通说认为，职务作品的构成要件有以下三个：1、作者是法人或其他组织的工作人员，即作者与该单位具有劳动雇佣关系。

法人作品的名词解释法人作品是指由法人（包括企业、机构或组织等）创作的具有独创性的作品。

在著作权法中，对法人作品的界定和保护是为了充分利用集体智慧和创造力，为法人提供与其身份和功能相适应的权益。

首先，法人作品与个人作品的区别在于其创作主体。

个人作品是由个人创作和创造，而法人作品则是由法人代表的团体或组织创作。

法人作品的创作过程可能涉及到多名员工的合作，也可以由法人指派特定的个人进行创作。

其次，法人作品的独创性是它与其他作品的重要区别。

法人作品需要具有一定的原创性和独特性，即不同于其他已存在的作品。

这是为了保护法人作品的创造成果，防止他人抄袭或盗用。

法人作品的创作范围非常广泛，涵盖了许多不同的领域。

企业可以创作包括文学作品、音乐作品、艺术作品、软件、产品设计、工艺设计、商标和标识等在内的各种作品。

机构或组织也可以创作相关于其功能和目标的各种作品，例如科学研究报告、技术白皮书、宣传材料等。

对于法人作品的著作权保护，著作权法对其享有与个人作品相同的权益。

法人作品的著作权归属于创作该作品的法人，法人享有该作品的署名权、修改权、复制权、发行权等权益。

然而，与个人作品的著作权不同的是，法人作品的著作权保护期限更长。

根据著作权法的规定，个人作品的著作权保护期限为作者去世后50年；而对于法人作品，著作权保护期限为首次公开发表之后的50年。

著作权保护的延续期限对法人作品的利益是很重要的。

法人作品的创作可能需要耗费大量的人力、物力和财力，因此，保护期限的延长可以鼓励法人继续进行创作和投入更多的资源。

同时，保护期限的延长也有利于维护创作者的合法权益，确保他们能够享有他们创造的作品所带来的经济利益。

然而，法人作品的著作权保护也存在一些问题和争议。

首先，由于法人作品的创作可能涉及到多名员工的合作，因此，著作权的归属和创作主体的确认可能会引发争议。

此外，法人作品的保护期限之长也引发了一些争议，有人认为这可能会阻碍其他人对作品的使用和改编。

著作权法中的著作权归属问题著作权是指作者依法享有对其创作的作品依法进行复制、发表、翻译、创作衍生作品等权利的权利。

在著作权法中，著作权的归属问题是一个核心议题，涉及到作品的产权、法律责任和利益分配等方面。

本文将探讨著作权法中的著作权归属问题，并分析不同情景下的解决办法。

一、个人创作作品的著作权归属个人创作作品的著作权归属原则上应属于作者本人。

无论是文字、音乐、美术、建筑等作品，只要是作者的独创作品，其著作权都归属于作者。

个人创作作品的著作权享有人可以是自然人，也可以是团体。

然而，在某些情况下，个人创作作品的著作权归属可能存在争议。

例如，作品是在雇佣关系下创作的情况下，根据合同约定，著作权可能归属于雇主而不是作者。

此外，作品的创作可能涉及多个人的合作，著作权的归属可能需要根据实际情况进行协商或者合同约定。

二、团体创作作品的著作权归属团体创作作品的著作权归属问题相对复杂。

团体创作作品是指由多个人联合创作的作品，例如影视作品、音乐剧、团队研究成果等。

在这种情况下，著作权的归属需依据著作权法以及相关合同的约定进行分配。

根据著作权法的规定，团体创作作品的著作权归属原则上属于共同创作人，共同享有著作权。

但在实际操作中，为了方便管理和利益分配，团体创作作品的著作权可能由一名或多名创作人担任代表，作为共同著作权人进行行使。

三、委托创作作品的著作权归属在一些特殊情况下，著作权在委托创作作品中具有特殊的归属规定。

委托创作作品是指依照委托合同或者法律规定，由他人进行创作的作品。

按照著作权法的规定，委托创作作品的著作权归属一般属于委托人，即作品的委托方。

委托合同中可以明确约定著作权的归属方式，例如全权转让、独占使用等。

同时，委托创作作品也可以由双方约定归属于创作者，并进行相应的利益分配。

四、法定创作作品的著作权归属在特定的法定情况下，创作作品的著作权归属存在明确的规定。

例如，法人创作的作品的著作权归属属于法人，而非法人成员个人享有。