下载文档原格式
国家发改委副主任杜鹰13日在昆明表示，随着西部大开发、东北振兴及中部崛起等战略的实施，我国区域经济发展不平衡问题有所改善，奠定了全国区域协调发展的良好格局，“十二五”期间，我国区域经济发展将迎来重要战略机遇期。
杜鹰在全国发展改革系统地区经济工作会议上表示，“十二五”时期，我国将着力实施区域发展总体战略和主体功能区战略，着力培育新的区域经济增长极，着力扶持老少边穷地区加快发展，着力促进经济布局、人口分布和资源环境相协调，努力构筑区域经济优势互补、主体功能定位清晰、国土空间高效利用、人与自然和谐相处的区域发展格局。
据介绍，未来5年，国家将大力促进东部、中部、西部、东北四大经济板块均实现较快增长，坚持把实施西部大开发战略放在区域发展总体战略的优势位置，给予特殊政策支持；全面振兴东北地区等老工业基地，支持东北地区传统优势产业改造升级；大力促进中部地区崛起，研究制定符合中部地区特点的新的政策措施；积极支持东部地区率先发展，在更高层次参与国际竞争与合作。
(据新华社)————————————————西部大开发利好板块资源类板块是重中之重业内人士指出，在45种主要矿产资源中，西部地区的煤炭、油气、钾盐、铬铁矿等资源在全国举足轻重，稀土、磷、镍、钒等资源优势十分明显。
目前西部地区已建成了一批天然气、煤炭、钾盐、磷矿、有色金属等优势矿产资源开发利用基地。
在23个重点工程项目中，虽然煤矿工程建设项目只有内蒙古胜利东二号露天煤矿二期工程和新疆大井矿区南露天煤矿一期工程等两个项目，但长城证券煤炭行业分析师赖礼辉认为，上述项目将会成为新疆、内蒙古区域规划的重要内容之一，其投资机会不可低估。
新疆煤炭资源丰富，预测储量为2.2万亿吨，占中国煤炭总预测储量的4成。
目前，新疆煤炭年产量保持在5000万吨左右，根据规划，到2020年，新疆煤炭产量将占中国总产量的2成以上，达10亿吨。
西藏矿业(38.02,0.05,0.13%)、西部矿业(18.95,-0.57,-2.92%)、广汇股份(48.85,0.09,0.18%)等个股值得重点关注。
2008年第10期四川省情四川经济发展现状及前景展望王光彩曾俊林四川GDP 总量变化示意图·中国西部国际博览会·本期专版Column四川是西部经济、人口与资源大省。
在这片占全国5.05%的土地上，承截了全国6.15%的人口，创造了全国4.26%的经济总量。
但与全国平均水平相比、与先进省市区相比、与全省人民群众的新期盼相比，四川经济社会发展还有较大差距。
同时，突如其来的“5.12”汶川大地震荡，使四川经济社会发展受到了影响。
因此，站在新的起点和平台上，必须从不同维度、不同层面、不同范围系统回顾四川经济发展的历程，客观分析发展中存在的问题，坚持连续性、稳定性、开拓性的有机统一，不断探索具有中国特色、时代特征、四川特点的发展新路，促进四川经济社会“加快发展，科学发展，又好又快发展”，努力建设西部经济高地。
发展现状经济总量不断扩大，但差距也越来越明显从新中国成立之初的1952年到1972年的20年，四川GDP 总量是以10亿元为台阶跨越；1973年～1991年的19年则是以百亿元为台阶跨越；1992年～2007年的15年则是以千亿元为台阶跨越。
2007年四川GDP 突破万亿元大关，达到10505亿元，成为全国第9个跨入万亿元省份之一。
但横向比较，四川与全国及发达省市的差距明显。
一方面，四川经济总量占全国的份额由1978年的5.11%下降到2007年的4.26%。
另一方面，四川经济总量与发达地区的差距不断拉大。
2000年广东、江苏和山东GDP 分别是四川的1.73倍、1.18倍和1.12倍，到2007年扩大到2.92倍、2.43倍、2.46倍。
经济持续较快增长，但发展依旧不快从改革开放以来四川经济增长的轨迹看，四川经济增长波动明显，周期性特点比较突出。
1978～2007年间，四川经济年均增长9.9%。
其中，从1999年以来四川经济持续快速增长，经济增长速度不断加快。
2001年增长9.2%，此后四川经济就保持两位数的增长速度，2007年达到14.2%。
未来十年中国西部大开发新战略魏后凯【摘要】中国西部大开发十年来取得了显著成效,但也存在着诸多问题.未来十年,是中国深入推进西部大开发的关键时期,必须坚持"民富为先、稳定为重"的方针,更加注重维护社会稳定、扩大就业机会和让百姓得到实惠,大力推进实施新增长极培育、"三化"互动和新型开放三大战略,进一步加大国家政策扶持力度,切实提高西部自我发展能力和综合竞争力,使西部尽快走上持续稳定快速健康发展的轨道.【期刊名称】《西部论坛》【年(卷),期】2010(020)004【总页数】8页(P1-8)【关键词】西部大开发;新增长极;新型开放战略;就业;扶贫;分类扶持;"三化"互动【作者】魏后凯【作者单位】中国社会科学院,城市发展与环境研究所,北京,100005【正文语种】中文【中图分类】F127;F061.5一、西部大开发十年来成效显著自1999年中央提出实施西部大开发战略以来，国务院及有关部门先后制定实施了一系列的规划和政策措施。
在国家有关政策的大力支持下，西部大开发各项工作稳步推进，十年来成效显著。
具体表现在以下几个方面:1．固定资产投资增速加快2000—2008年，西部地区全社会固定资产投资年均增长23．4%，比全国平均增速高1．9个百分点，比东部地区增速高4．4个百分点。
2009年，西部地区全社会固定资产投资增速高达38．1%，远高于全国30．1%和东部地区23．0%的水平，在四大区域中最高。
在投资拉动和国家政策的支持下，近年来西部地区基础设施和生态环境建设快速推进，尤其是交通、通讯设施得到了很大改善。
到2008年，西部地区森林覆盖率达到17．05%，比十年前提高了6．73个百分点。
2．地区经济呈现高速增长实施西部大开发以来，西部地区生产总值增长速度逐年加快，从1999年的7．3%迅速提高到2007年的14．5%。
2008年，受金融危机的影响，西部地区生产总值增速有所回落，但仍高达12．4%，分别比全国和东部地区平均水平高0．7和1．3个百分点。
辩论西部开发四辩稿
辩题，西部开发是中国经济发展的关键之举。
尊敬的评委、各位观众：
今天我们聚集在一起，就西部开发这一议题展开激烈的辩论。
我作为四辩手，将就西部开发是中国经济发展的关键之举这一立场
进行辩论。
首先，让我们来看看西部地区的现状。
西部地区地广人稀，资
源丰富，但经济发展相对滞后。
这一地区的开发，对于中国经济的
整体发展至关重要。
西部地区拥有丰富的自然资源，包括煤炭、石油、天然气等，这些资源的开发利用将极大地促进中国经济的发展。
同时，西部地区的开发也可以有效缓解东部地区的资源压力，实现
资源的合理配置。
其次，西部地区的开发也可以促进区域经济的均衡发展。
目前，中国东部地区经济发达，而西部地区经济相对滞后。
通过西部开发，可以实现东西部地区的经济协调发展，促进整个国家经济的健康发展。
第三，西部地区的开发也可以促进民生改善。
西部地区的基础设施建设相对薄弱，人民生活水平相对较低。
通过西部开发，可以加大对西部地区的投资，改善基础设施建设，提高人民生活水平，实现经济发展与民生改善的双赢。
综上所述，西部开发是中国经济发展的关键之举。
它不仅可以促进资源的合理利用，实现区域经济的均衡发展，还可以促进人民生活水平的提高。
因此，我们应该全力支持西部开发，让中国经济发展迈上新的台阶。
谢谢！。
中国区域经济发展战略与政策建议近年来，中国经济的快速增长已经成为全球瞩目的焦点。
其中，区域经济发展更是被视为推动全国经济发展的重要力量之一。
本文将探讨中国区域经济发展的现状与趋势，并提出相应的建议和政策。
一、中国区域经济发展的现状中国的区域经济发展经历了一个漫长而曲折的发展历程。
在此期间，中国东部沿海地区的经济发展一直处于领先地位，而西部和中部地区的经济发展相对较弱。
目前，中国的区域经济发展仍然存在着明显的差异。
东部沿海地区仍然是中国的经济增长极，其制造业、服务业等领域的发展水平均处于全国领先地位。
而西部和中部地区则面临着经济结构、资源禀赋等方面的困难。
在这些地区，农业依然是主要支柱，而工业和服务业的比重则相对较小。
基础设施建设等方面的投入也较少，造成了这些地区的发展滞后。
但同时，仍有很多中西部地区的城市也在经济发展中获得了很大的成功。
比如成都、武汉、重庆等城市已经成为中国经济增长的新动力，这些地区的投资环境和政策是吸引投资的关键。
二、中国区域经济发展的趋势中国的区域经济发展面临着一系列的挑战。
其中最大的挑战是如何利用中国的资源和人力优势，实现经济的可持续发展。
未来，中国的区域经济发展将面临以下趋势：1. 优化经济结构：随着中国经济增速的放缓，中国需要通过优化经济结构来实现更高质量的经济增长。
从制造业到服务业的转型是一个全国性的趋势，并将在未来几年中持续发展。
2. 改善环境质量：中国不断增长的经济模式已经对环境产生了不良影响。
随着时间的推移，对环境质量的关注越来越加重要。
政府将加强对环境的监督和治理，推广清洁能源和采用新技术的产业等措施。
3. 生态保护和绿色发展：生态环境受到极大的破坏，已经成为中国的一个瓶颈。
未来，中国的区域经济发展需要更多地关注生态环境的保护和改善，并旨在推进绿色经济的发展。
三、中国区域经济发展的建议和政策鉴于中国区域经济发展现状及趋势，提出以下的建议和政策：1. 创造有利的营商环境：以创新的思维和政策为基础，加大对创新团体和企业投资的支持力度，为外来投资者创造更加友好的营商环境。
新中国成立以来青海经济发展的成就题目：新中国成立以来青海经济发展的成就在新中国成立以来的几十年里，青海经济发展取得了令人瞩目的成就。
今天我们将从深度和广度两个方面来探讨青海经济的发展历程，从中我们可以更好地理解和认识青海的经济变迁，并对未来发展提出更加完善的建议和展望。
一、青海经济发展的历史轨迹1. 外部环境对青海经济发展的影响青海地处西部边疆，受到地理位置的限制，又因历史原因，长期以来一直是较为落后的省份之一。
但是，在新中国成立以来，国家对青海的发展给予了重视，通过一系列政策和资金的支持，加速了青海经济的发展步伐。
2. 青海经济发展的里程碑事件在历史发展的长河中，青海经济取得了不少成就。
其中包括基础设施建设的不断完善，产业结构的逐步调整，以及生态环境的改善和保护等方面的进展。
3. 青海在西部大开发中的地位和作用作为西部地区的一部分，青海一直在国家“西部大开发”战略中扮演着重要的角色。
通过加大投入，推动产业升级，发展旅游业和生态农业等途径，为西部地区的经济社会发展做出了积极的贡献。
二、青海经济发展的现状和未来展望1. 青海经济发展的现状分析当前，青海经济总量持续增长，经济结构逐步优化，生态环境保护成效显著。
然而，也存在着城乡发展不平衡、产业结构仍需进一步优化、技术创新能力较弱等问题。
2. 青海经济发展的未来展望展望未来，青海经济发展面临着新的机遇和挑战。
如何转变发展方式、调整产业结构、提高科技创新能力，既要实现经济效益，又要保护好生态环境，这将是青海经济发展的主要任务。
三、个人对青海经济发展的理解和观点个人认为，青海经济发展需要加强与国内外的合作交流，引进更多的技术和人才，培育新的经济增长点。
也要加大生态环境保护的力度，走可持续发展之路。
四、总结与回顾通过本文的深度探讨，我们可以更好地了解到新中国成立以来青海经济发展的成就和现状，明确未来发展的目标和方向。
青海既有独特的地理优势，又面临着许多挑战，但相信在组织和国家的支持下，青海的经济一定会不断发展，为实现全面建设社会主义现代化国家的宏伟目标贡献力量。
西部未来的经济增长及其经济地位展望标题：一、西部地区当前的经济现状二、西部地区经济发展的潜力三、西部地区亟待解决的发展问题四、建设西部地区现代化经济体系五、西部地区在国家经济发展中的角色一、西部地区当前的经济现状西部地区是一个经济欠发达的地区，经济总量占全国的比重较为不足。
虽然近年来一些重点发展区域如成渝地区、西安等地有了相对较快的发展，但整体来看，西部地区仍然处于低水平阶段。
西部地区的产业结构以传统方向为主，大部分是农业产业和基础工业，其他工业和服务业则相对较弱。
此外，西部地区还存在着土地资源利用不充分、企业融资难、人才流失等问题。
二、西部地区经济发展的潜力西部地区的经济发展潜力是巨大的。
西部地区拥有丰富的自然资源、广阔的土地以及充足的水资源，这也是中国其他省份所缺乏的。
因此，西部地区有着广阔的发展空间和更多的发展机会。
此外，中国西部地区与南亚和中亚地区的跨国界联系非常密切，对地区经济的发展也提供了新的契机。
三、西部地区亟待解决的发展问题虽然西部地区有着广阔的发展空间和更多的发展机会，但是目前依然存在一些亟待解决的发展问题。
首先，西部地区普遍存在农村贫困和少数民族地区发展滞后的情况。
其次，西部地区的基础设施建设还需要进一步完善。
最后，西部地区的人才引进和留住方面也需要加强，许多专业技能人才流失我们可以先建设职业教育，完善人才培训机制。
四、建设西部地区现代化经济体系西部地区需要从传统产业转型到现代化产业，积极调整产业结构，提高技术创新能力，加强经济自身发展和对外开放合作的能力。
建设西部地区现代化经济体系是实现区域经济发展的关键。
当然，建设现代化经济体系的核心就是提高人才培养质量和人才流动的灵活性，同时加强企业之间的交流与合作。
五、西部地区在国家经济发展中的角色分析随着国家“一带一路”战略的实施，西部地区在国家经济发展中的作用日益突显。
西部地区地处国内外交通枢纽地带，建立起一些比较优质的对外交通通道，已成为03年以来西部大开发的重要区域。
东中西部地区产业结构对比分析及发展趋势董国良（中央民族大学经济学院，北京 100081）[内容提要]通过对东中西部地区经济整体发展情况的对比分析得出，东部地区是我国国民经济的主体，占GDP的65%以上，东部地区面临产业结构升级，承接国际高技术产业转移的任务和挑战，也有产业雷同的问题，中部地区近几年发展速度落后于东部和西部，西部地区近几年快速发展，各项综合经济指标均高于全国平均水平，西部大开发战略面临重大调整问题，西部地区赶上了承接东部地区产业转移和形成自身比较优势产业的重大发展机 遇。
[关键词] 经济圈；产业结构；产业转移[中图分类号] F127 [文献标识码] A [文章编号] 1009-3990（2006）02-0027-04一、东部地区经济发展整体情况分析东部地区即沿海经济发达地区，主要包括：珠三角、长三角、京津冀环渤海三大经济圈，这三大经济圈是我国目前国民经济的主体，约占GDP的65%以上，包括的省区有：北京、河北、辽宁、天津、上海、山东、江苏、浙江、福建、广东，他们都有各自的主导、特色产业。
但通过对他们的产业结构特点分析及区域经济发展趋势预测后发现，从主导产业来看，三大经济圈具有同构现象，均把电子及通信设备、电子机械及器材、交通运输设备等制造业作为各自主导产业，但在各自区域内部也存在一定程度的趋同现象，如同处长三角地区的江浙两省，其主导产业雷同，优势产业都有纺织业、化学原料及制品制造业、电气机械制造业、电子及通讯设备制造业等。
分析得出，由于区域内产业雷同，导致产业内部争夺原材料和各种资源性产品，市场份额争夺加剧，不利于产业长期发展，因为就每个省区的主导产业而言，他们的规模足以满足整个国内市场，同时，造成对电力等各类能源在该区域的极度紧张，在区域行政壁垒的作用下，各地之间争资源、项目、资金，重复建设、无序竞争的问题将难以避免，影响区域整体竞争力的提升。
不过总体而言，这三大经济圈依然是中国经济最有活力的地区，发展前景非常好。
西部未来的经济增长及其经济地位展望(一)中国西部地区在新中国成立后到开放以前的20多年中，国民生产总值的增长速度曾和东部相差不到0.4％，东西部地区经济发展差距并不是太大。
但随后在20年改革开放时期，东部年均增长速度比西部高出2.5个百分点以上。
1998年东部已达46167.88元，高出西部三倍还多一点。
1]为了大局的稳定，缩小东西部差距，世纪之交党中央作出关于实施西部大开发的战略决策，是21世纪我国现代化建设的大思路、大战略，具有重大的现实意义。
西部大开发中对中国东、中、西三个地区的划分如下。
东部包括：辽宁、北京、天津、河北、山东、上海、江苏、浙江、福建、广东、海南11个省市。
中部地区包括：黑龙江、吉林、山西、安徽、江西、河南、湖北、湖南8个省。
西部地区包括：重庆、四川、贵州、云南、西藏、陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆、内蒙、广西12个省区市。
西部大开发以来，由于投资的大幅度增加，西部12个省、自治区、直辖市国内生产总值增长已经全国平均水平。
有统计资料表明，2001年，按可比价格计算的西部各省市国内生产总值为18248.08元，比2000年增长8.5%，高于全国7.4%的增长速度。
2]表1按可比价格计算的东部和中部地区的国内生产总值及有关比重情况地区GDP（亿元人民币）各地区GDP/全国GDP（%）西部GDP/各地区GDP（%）东部61393.1752.5029.72中部27124.6525.4162.27西部18248.0817.09100.00资料来源：由《2002年中国统计年鉴》整理得出从表1可以看出，按可比价格计算，西部国内生产总值仅占全国国内生产总值的17.09%，是东部国内生产总值的29.27%，中部的62.27%。
那么，按可比价格计算，西部的国内生产总值何时才能赶上和超过中部和东部？到本世纪中叶，西部的人均国内生产总值处于什么样的水平？这正是本文要研究的问题。
要回答第一个问题，首先要对西部和中部、东部未来经济增长率进行研究，并需要做出某些假定。
本文在以2001年为基期，价格和物价指数不变的假定条件下对这一问题作出研究。
一、已有的研究结果到目前为止，已经有许多经济学家对西部未来的经济增长和西部大开发的前景进行了研究。
中国社会科学院发布的一份报告预测，到２０３０年，以目前的价格计算，我国西部地区人均ＧＤＰ将达３０００—５０００美元，与东部地区的相对差距将大幅度缩小，并逐步进入绝对差距缩小的阶段。
3]国务院发展研究中心李善同、刘勇、侯永志三学者在一篇关于西部大开发问题文章中认为，未来我国要实现国民经济发展的第三步战略目标，大致要经过三个阶段即第一步从２００１到２０１０年，第二步从２０１１到２０３０年，第三步从２０３０到２０５０年。
同时认为，西部大开发也应该遵循以上未来我国国民经济发展战略阶段的划分，而各阶段具体的目标和任务是：第一步，西部开发打基础的起步阶段，从２００１到２０１０年。
主要目标是有效遏止东西部相对差距继续扩大的趋势，为下一步缩小东西部绝对差距打下良好基础；第二步，西部开发的攻坚阶段，从２０１１到２０３０年。
主要目标是使东西部相对差距和绝对差距缩小到合理的水平；第三步，西部开发的巩固阶段，从２０３０到２０５０年。
主要目标是保证西部地区和全国其他地区一起共同进入基本实现现代化的社会；东西部经济基本一体化，东西部之间的技术梯度已不复存在。
4]还有一些专家学者认为，西部大开发不是急功近利的商业工程，而是事关生存发展的战略规划，他们提出，西部大开发应该走三步棋。
第一阶段：2000—2015年，通过加大基础设施和生态保护建设的投入，使西部地区的投资环境初步改善，生态环境恶化的状况得到遏制，整个经济运行进入良性循环，经济增长速度接近或达到全国平均水平；第二阶段：2016—2030年，在前一阶段经济结构战略性调整的基础上，进入西部发展的“冲刺期”，城市化率超过50％，部分地区率先完成工业化，大多数地区进入工业后期阶段。
第三阶段：2031—2049年，全面推进现代化建设，部分地区率先实现现代化，其它地区亦都搭上了现代化的班车。
5]《经济参考报》的一篇文章指出，在对全国３１个省（区、市）经济总量在未来五年、十年、十五年的增长情况进行了高中低三种方案的预测的基础上指出。
若以最高方案到２０１５年期间东部年均增长８．８％；西部年均增长１１％计算，到２０１０年和２０１５年西部地区国内生产总值比重则分别相当于东部地区的２８．３％和３３．６％。
而且从最高方案排序结果看，到２０１０年，经过近１０年的发展，西部各省在全国的经济地位将得到大大提高。
四川省将以其强劲的发展势头，跃居全国第六位；云南、陕西省分列第１３和１６位；此外，新疆经济实力不断增强，异军突起，闯入前２０名。
到２０１５年，除四川、云南、陕西、新疆继续保持稳定增长势头以外，经济一直落后的甘肃、贵州经济实力也将得到显著增强，两省首次进入全国前２０名。
6]中国社会科学院工业经济研究所工业布局与区域经济研究室主任魏后凯在与中外记者座谈时指出，实施西部大开发战略的目标，大体可分为最高目标和有限目标两类，最高目标就是要促进西部经济社会的全面发展和繁荣，从而最终实现西部地区的全面现代化。
但考虑到国家现有财力和西部发展条件的限制，当前必须立足于有限目标，即逐步缩小东西部差距，使西部地区的经济社会发展水平能够大体接近于全国平均水平。
按有限目标，假如今后全国人均ＧＤＰ以百分之七的速度递增，西部增长速度比全国平均水平高百分之二十至三十，那么西部人均ＧＤＰ接近全国平均水平大约需要二十四年至三十五年。
因此，从有限目标出发，国家实施西部大开发战略应以三十年左右为宜。
7]以上的研究结果中，由于研究的目的不同，中国社科院的研究只对西部未来经济总量做了预测，没有预测未来经济增长率，涉及的时间也较短，而且对东部和中部的经济增长率也没有说明，不足以回答西部经济何时赶上或超过东部。
专家学者们关于西部大开发分期发展的研究，只是一个比较笼统的预测，并没有对西部经济总量和未来经济增长率作出说明。
也由于研究的目的不同，《经济参考报》的文章对西部一些省份未来的经济地位做了预测，而没有对西部地区未来在全国的经济地位作出总体预测。
魏后凯对西部人均GDP增长速度做了预测，但并没有指出西部地区未来经济增长如何。
本文试图在对西部和东中部经济增长的历史资料、经济增长因素等方面情况分析和未来情况的判断的基础上，对西部地区经济何时赶上并超过东中部的问题做出个人判断。
二、西部未来经济增长和经济总量预测东、中、西各时期的年平均经济增长率见下表：表2东中西部各时期年平均增长率（%）时期东部中部西部1953~195712.998.7312.321958~19620.42-2.820.921963~196513.8512.9514.751966-19707.996.355.921971~19756.544.717.171976~19808.887.197.561981~198511.6110.9911.011986~19908.546.867.261991~199515.5611.7810.141996~200010.519.789.151952~19618.515.728.421962~19718.266.547.831972~19817.465.866.741982~199110.568.849.331992~200112.8711.1110.98资料来源：《新中国50年统计资料汇编》及《2002年中国统计年鉴》整理而成从表2可知，1953到2000年的近50年间，按国家从“一五”到“九五”的5年计划分期，除大跃进的“二五”时期经济增长极度低靡之外，在其他年份，东部经济增长一直保持在 6.5%以上，“八五”（1991-1995）时期最高达15.56%。
三年调整时期（1963-1965），东部的经济增长也达到13.85%。
“一五”（1953-1957）计划时期投资的重点虽然在内地，但东部靠充分利用沿海原有的工业基地——北京、上海、天津、辽宁这四个地区，仍保持了较高的增长速度（12.99%）。
增长速度最低的四五时期，东部经济增长也达到了 6.54%。
最高和最低年平均增长率之间的差距接近9个百分点。
但除去最高和最低年平均增长率，东部的在将近50年的年平均增长率集中在8%-13%之间。
如果从1952年到2001年以10年分期，最高年增长率（1992-2001）12.87%，最低年增长率（1972-1981）为7.46%。
改革开放以后，东部经济得到高速发展，从1982到2001年的20年间，东部年平均经济增长速度达到11.27%，高于全国9.52%的年平均增长速度，而且从1952-2001年的50年间，年平均增长率也达到9.53%。
由于知识、信息同资本与人力一样，已经成为重要的生产要素，入世后，随着经济全球化步伐的加快和网络经济的发展，在资金、技术（知识）、基础设施（包括网络基础设施）、人力资源和区位等方面都已处于优势的东部地区的经济增长无疑会继续快于中部和西部地区，东部经济增长态势在未来依然会十分强劲。
早先在改革开放之初，享受开放优惠政策的是东部沿海地区，与中部地区无关；后来，实施西部大开发战略，享受财政优惠政策的是西部地区，又与中部地区无关。
所以，从某种意义上讲，改革开放前20年，中部地区获得收益最小，经济发展速度也相对较慢，大体相当于全国平均水平。
但中部地区由于区位优势和资源的的综合优势，中心城市大都具有较强的科教实力，能集聚资金、技术、智力资源，又毗邻东部沿海发达地区，可以享有发达地区的就近辐射作用，其发展速度虽比东部地区略缓，所以在未来经济仍会有较大增长。
西部大开发以来，西部经济取得了很大增长，1999-2001年,国内生产总值年平均经济增长率达到8.7%。
这一增长率与东部地区高速增长前期的年平均增长率大致相同。
当前西部大开发正处于打基础的阶段，估计经过5到10年的发展，西部地区将迎来一个高速增长的时期。
改革开放以来，中国经济获得了高速增长，1978-2000年，年平均经济增长率达到9.52%。
东部年平均经济增长率达到11.27%，中部也达到9.66%，西部稍低于全国平均水平。
但随着西部大开发的进行，西部经济会有一个高速增长期的到来。
中国近些年来高速增长的情况与日本和亚洲四小龙经济高速增长时期的年平均增长率大致相同。
表3中国、日本、新加坡、韩国、香港和台湾的经济增长率（%）国家地区高速增长前期GDP增长率高速增长期GDP增长率高速增长后期GDP增长率中国1952-19786.151978-20019.52中国东部1952-19787.981978-200111.27中国中部1952-19785.521978-20019.66中国西部1952-20017.63日本1955-19739.221973-20002.81新加坡1960-19655.741965-19849.861984-20007.18韩国1953-19623.841962-19918.481991-20005.76中国香港1966-19682.611968-19888.691988-20004.14中国台湾省1851-19627.921962-19879.481987-20006.59数据来源：《新中国50年统计资料汇编》；许宪春，《中国未来经济增长及其国际经济地位展望》8]中国东部、中部、日本以及亚洲四小龙经济高速增长时期的年平均增长率大致相同，而且从表3也可看出，这几个国家或地区经济的高速增长期都持续了近20年左右，并且高速增长期的年平均增长率都在9%左右，中国东部还达到11.27%的增长速度。
