下载文档原格式
2023年内蒙古道路交通事故人身损害赔偿标准及项目计算方法2023年内蒙古道路交通事故人身损害赔偿标准及项目计算方法道路交通事故是指在道路上的车辆、行人或其他移动物障碍物相互碰撞或相互接触而引发的损害行为。
在发生道路交通事故时，对于受伤或死亡的人员，法律规定了一定的赔偿标准及项目计算方法。
以下将介绍2023年内蒙古道路交通事故人身损害赔偿标准及项目计算方法。
一、赔偿标准根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规的规定，内蒙古的道路交通事故人身损害赔偿标准如下：1.死亡赔偿金：根据受害人家庭实际情况，按照一般人平均寿命计算。
标准为30年期间内左右，并根据事故前后就业、经济状况、婚姻状况等情况进行补充调整。
2.丧葬费：按照受害人家庭实际情况和习俗确定，一般不超过死亡赔偿金的20%。
3.医疗费用：按照受害人医疗费用的实际发生情况进行补偿，包括住院费、手术费、检查费、药费等。
4.康复费用：根据受害人因事故造成的伤残程度和康复需要进行补偿。
5.护理费：根据受害人因事故造成的伤情和护理需要进行补偿。
6.误工费：根据受害人因伤导致的工作能力减少或丧失而造成的经济损失进行补偿。
7.交通费和住宿费：根据受害人及其家属因处理事故相关事宜产生的交通和住宿费用进行补偿。
8.精神损害抚慰金：根据受害人因事故所遭受的精神痛苦程度进行补偿。
以上赔偿项目根据受害人的实际情况和需要进行综合计算，以便达到合理的赔偿标准。
二、赔偿计算方法1.死亡赔偿金计算方法：死亡赔偿金=独生子女或无子女30年寿命赔偿金×8倍=非独生子女30年寿命赔偿金×6倍=有配偶无子女30年寿命赔偿金×5倍=有配偶有子女30年寿命赔偿金×4倍2.丧葬费计算方法：丧葬费=死亡赔偿金×20%3.医疗费用计算方法：医疗费用=住院费用+手术费用+检查费用+药品费用4.康复费用计算方法：康复费用=根据受害人的伤残等级和康复需要确定的金额5.护理费计算方法：护理费=根据受害人的护理需求确定的金额6.误工费计算方法：误工费=受害人因伤丧失的工资/收入×误工时间7.交通费和住宿费计算方法：交通费和住宿费=根据受害人及其家属因处理事故相关事宜所产生的费用8.精神损害抚慰金计算方法：精神损害抚慰金=根据受害人的精神痛苦程度确定的金额以上是2023年内蒙古道路交通事故人身损害赔偿的标准及项目计算方法。
交通肇事致人死亡主要责任赔偿标准发生交通事故，不管是致人伤残还是致人死亡，都要先对事故责任进行划分，然后根据各自承担的事故责任来确定具体的赔偿数额，那么你知道交通肇事致人死亡主要责任赔偿标准是什么吗?下面跟我一起来看看相关法律知识吧。
一、交通肇事致人死亡主要责任赔偿标准交通事故导致受害人死亡需要按下列赔偿项目进行赔偿：1、死亡赔偿金，各地标准不一样，但地区内无变化。
2、丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工平均工资6个月标准。
3、被扶养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。
被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。
但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。
被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。
被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
4、家属交通费，原则不超过三人处理交通事故的合理交通费;超过的按三人计算。
5、家属住宿费，原则不超过三人处理交通事故的合理住宿费;超过的按三人计算。
6、家属误工费，原则不超过三人处理交通事故的合理误工损失;超过的按三人计算。
7、精神损害抚慰金。
受诉法院所在地的经济发展状况不同，精神损害赔偿数额也有所不同。
8、抢救费。
按实际发生的计算。
二、交通事故责任划分的情形(一)全部责任与无责任在交通事故中。
一方当事人负全责任的话，另一方当事人则无责任。
负全部责任的情形主要有以下几种：1、根据《道路交通处理程序规定》第46条第1款之规定，一方当事人故意造成道路交通事故的，负全部责任，他方无责任;2、一方当事人的违章行为造成交通事故的，有违章行为的一方应当负全部责任，其他方不负交通事故责任;3、根据《道路交通安全实施条例》第92条、《道路交通事故处理办法》20条之规定：当事人逃逸或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据，使交通事故责任无法认定的，应当负全部责任;4、根据《道路交通安全法实施条例》的规定：当事人一方有条件报案而未报案或者未及时报案，使交通事故责任无法认定的，应当负全部责任;5、根据《道路交通安全法实施条例》的规定：各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通事故以外的，各方均无责任。
交通事故精神损失费赔偿标准是什么?道路交通事故精神损害赔偿参照整个民事领域的精神损害赔偿的标准，确定赔偿数额的计算方式，并结合现有的相关规范性文件的规定作出以下考虑因素，仅供参考：(1)受害人死亡的，对死亡者本人予以赔偿10倍的受诉法院所在地年人均生活费的死亡赔偿金，该死亡赔偿金不以受害人年龄作为参酌因素，直接计算10倍;对死亡者近亲属予以赔偿20倍的受诉法院所在地年人均生活费的死亡赔偿金，该死亡赔偿金应根据受害人的年龄大小因素进行计算扣除，即对不满16周岁的，年龄每减少1岁，减少1倍赔偿数额，最低不少于5倍;对60周岁以上的，年龄每增加1岁，减少1倍赔偿数额，最低不少于5倍。
(2)受害人致残疾的，首先对伤残者之残疾确定赔偿数额上限，即从伤残之日起予以计算20倍的受诉法院所在地年人均生活费的残疾赔偿金，该残疾赔偿金不依受害人年龄为参酌因素，然后采用以司法鉴定方式评定受害人的伤残等级或丧失劳动能力等级(按十个等级计算);最后依据该不同等级，在上述计算所得赔偿上限范围内，确定受害人可能获得的精神损害赔偿抚慰金基本档次。
(3)对于未达残疾程度的受害人给予的精神损害抚慰金，可以司法鉴定方式评定轻伤、重伤标准来划分等级。
轻伤者，其精神损害抚慰金数额可确定为受诉法院所在地年人均生活费。
重伤者，其精神损害抚慰金数额可根据其程度确定为受诉法院所在地年人平均生活费的35倍。
毁容或胎儿流产者，其精神损害抚慰金数额可根据其程度确定为受诉法院所在地年人均生活费的10倍，60周岁以上的可适当减少。
但对未达残疾程度的精神损害抚慰金依其情节一般不能超过残疾赔偿金，如一般情节轻微的，可只判令加害人赔礼道歉或定期看望。
上述死亡赔偿金、残疾赔偿金及精神损害抚慰金未考虑双方责任分担、受害人身份及社会地位等因素，这些因素在确定最终赔偿数额时应予酌情衡量。
关于精神损害抚慰金的支付，一般来说有两种方式，一种是一次全部给付，另一种是每年给付相当的金额，也称年金制。
【导言】车祸是一种常见的交通事故，不仅会给受害者身体带来伤害，还有可能对其精神造成不可忽视的影响。
在赔偿车祸精神损害抚慰金时，需要考虑的因素有很多，包括精神损害的程度、持续时间、对受害者日常生活和工作的影响等。
今天我们就来关注一下车祸精神损害抚慰金的赔偿标准，以及相关的法律法规。
【正文】一、车祸精神损害抚慰金的定义车祸精神损害是指受害人在车祸事件中遭受到的精神上的创伤和压力，这种损害通常并不是直接可见的，但却对受害者的生活、工作和人际关系造成了重大影响。
在法律上，车祸精神损害抚慰金是一种特殊的赔偿金，被视为对受害者精神上痛苦和烦恼的补偿。
在确定车祸精神损害抚慰金的数额时，通常需要考虑多方面因素，以保证赔偿金的公平与合理性。
二、车祸精神损害抚慰金赔偿标准1. 受害者精神损害的程度车祸精神损害的程度可以根据受害者的精神状态和行为改变来判断。
通常而言，如果受害者出现了焦虑、抑郁、恐惧等症状，或者在社交、工作等方面出现了明显的改变，都可以视作精神损害的一种表现。
根据精神损害的严重程度，法律可能会给予相应的抚慰金赔偿。
2. 精神损害的持续时间在确定车祸精神损害抚慰金的数额时，还需要考虑精神损害的持续时间。
如果受害者的精神损害持续时间较长，对日常生活和工作产生了持续的负面影响，那么相应地，赔偿金的数额可能会更高。
3. 对受害者日常生活和工作的影响另外，车祸精神损害抚慰金的赔偿标准还需要考虑对受害者日常生活和工作的影响。
如果受害者因精神损害导致日常生活和工作受到了明显的影响，那么赔偿金的数额可能会相应增加。
4. 医疗证明和鉴定如果受害者主张遭受车祸精神损害，通常需要提供相关的医疗证明和鉴定。
根据医生的诊断和鉴定结果，法律会更加客观地评估受害者的精神损害情况，从而确定抚慰金的赔偿标准。
三、车祸精神损害抚慰金的赔偿程序1. 提起诉讼或申请仲裁如果受害者认为车祸导致了精神损害，并希望获得相应的抚慰金赔偿，通常需要提起诉讼或向仲裁机构申请赔偿。
江苏车祸死亡赔偿标准在江苏省，车祸死亡赔偿标准是一个备受关注的话题。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《江苏省人民政府关于道路交通事故处理程序的规定》，对于因交通事故导致死亡的赔偿标准有着明确的规定。
下面就让我们来详细了解一下江苏车祸死亡赔偿的相关标准。
首先，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，对于因交通事故死亡的赔偿标准包括两部分，一是死亡赔偿金，二是死者家属的抚恤金。
对于死亡赔偿金的计算，根据《江苏省人民政府关于道路交通事故处理程序的规定》，按照死者的年龄、家庭状况、工作能力、生活习惯等因素进行综合评估，确定死亡赔偿金的数额。
一般来说，死亡赔偿金的数额会根据死者的工作能力和家庭状况进行测算，以确保对死者家属的经济赔偿。
其次，针对死者家属的抚恤金，根据《江苏省人民政府关于道路交通事故处理程序的规定》，对于死者的配偶、子女、父母等家属，都有着相应的抚恤金标准。
抚恤金的数额会根据家属的关系、经济状况、生活需要等因素进行综合考虑，以确保对死者家属的生活保障。
除了以上提到的死亡赔偿金和抚恤金，根据《江苏省人民政府关于道路交通事故处理程序的规定》，对于因交通事故导致死亡的其他经济损失，如丧葬费、丧葬期间的生活费用等，也会得到相应的赔偿。
总的来说，江苏省对于车祸死亡赔偿标准有着明确的规定，旨在保障交通事故死者家属的合法权益，提供经济赔偿和生活保障。
同时，对于交通事故的处理程序也有着详细的规定，以确保赔偿的公平和合理。
在实际操作中，当发生交通事故导致死亡时，相关部门会根据上述规定对赔偿进行核定和处理。
因此，对于交通事故死者家属来说，有必要了解相关的赔偿标准和程序，以便在需要时能够及时维护自己的合法权益。
综上所述，江苏车祸死亡赔偿标准是一个涉及到人民群众切身利益的重要问题，相关部门应当加强宣传和解释，确保广大群众对于赔偿标准和程序有着清晰的认识，从而有效维护交通事故死者家属的合法权益。
同时，也需要不断完善相关法律法规，以适应社会发展和人民群众的需求。
车祸死亡赔偿⾦如何分配家庭成员发⽣车祸，亲属痛⼼疾⾸，但现实中将⾯临死亡赔偿⾦如何分配的问题。
那么，车祸死亡赔偿⾦如何分配?下⾯，就让店铺⼩编⽤⼀则案例来告诉你吧!车祸死亡赔偿⾦如何分配死亡赔偿⾦应⾸先参照《继承法》第⼗条的规定由第⼀顺序⼈依法分割，没有第⼀顺序⼈的，再由第⼆顺序⼈依法分割。
精神抚慰⾦的权利⼈为死者的近亲属，即配偶、⽗母和⼦⼥，没有配偶、⽗母和⼦⼥的，由死者的其他近亲属享有。
【案情简介】近⽇，海南省屯昌县⼈民法院办结了⼀起共有纠纷案件。
2014年1⽉，梁某⼉⼦因交通事故当场死亡，保险公司将死亡赔偿⾦205000元打⼊⼉媳冯某账户。
后⼉媳冯某带8岁⼥⼉外出打⼯，留下5岁男孩跟随爷爷奶奶⽣活。
因⼉媳迟迟未将属于⽼⼈的死亡赔偿⾦部分交付给梁某夫妇，且下落不明，梁某夫妇于2016年1⽉将其诉⾄法院，请求判令⼉媳冯某⽴即退还⼉⼦的死亡赔偿⾦8万元，并承担本案的诉讼费⽤。
⽴案审理后，办案法官通过多⽅打听寻找，终于在屯昌县城找到了冯某。
冯某称，并⾮不同意将死亡赔偿⾦交付给公婆，⽽是他们到处声张⾃⼰卷款潜逃，⼀⽓之下才将事情拖到了现在。
通过法官耐⼼地说理释法，双⽅当事⼈就赔偿款的分配及⼩孩的抚养问题达成了意向。
考虑到双⽅不想“家务事衙门判”的⼼理，且双⽅在死亡赔偿⾦的基础上尚有⼩孩的抚养问题需要解决，法院联系镇司法所对他们进⾏了调解。
经案外委托调解，双⽅达成⼀致协议：男孩由梁某夫妇抚养，⼥孩由冯某抚养，抚养费各⾃承担;死亡赔偿⾦等分为5份，每⼈4.1万元，冯某向梁某转交死亡赔偿⾦中的12.3万元。
梁某夫妇以双⽅达成调解协议为由向法院提出撤诉申请。
法院作出《民事裁定书》准许其撤诉，同时考虑到梁某⼉⼦去世且梁某夫妇体弱多病还要同时抚养孙⼦，对其诉讼费1800元予以免交。
⾄此，这场家庭⽭盾得以圆满解决。
【法律解读】车祸死亡赔偿⾦的分配1、⾸先交通事故死亡赔偿⾦不是遗产，照我国《继承法》第三条之规定：遗产是公民死亡时遗留的个⼈合法财产，包括：公民的收⼊;公民的房屋、储蓄和⽣活⽤品;公民的林⽊、牲畜和家禽;公民的⽂物、图书资料;法律允许公民所有的⽣产资料;公民的著作权、专利权中的财产权利;公民的其他合法财产。
交通事故死亡赔偿金分割协议书8篇篇1甲方（死者家属）：[甲方姓名]身份证号码：[甲方身份证号]住址：[甲方住址]乙方（事故责任方）：[乙方姓名]身份证号码：[乙方身份证号]住址：[乙方住址]丙方（其他相关继承人/受益人）：[丙方姓名]（如有，请具体列明）身份证号码：[相关身份信息]（如有，请列明）住址：[相关住址]（如有，请列明）鉴于甲方亲属在一起交通事故中不幸身亡，经甲、乙双方及相关继承人/受益人友好协商，就死亡赔偿金的分割问题达成如下协议：一、事故概述协议各方共同确认，甲方亲属在交通事故中不幸身亡，事故已经由相关部门作出责任认定，乙方承担相应责任。
事故导致的死亡赔偿金及其他相关赔偿金额已确定。
二、赔偿金额分配原则各方同意遵循公平、公正的原则对死亡赔偿金进行分配。
考虑到各方的实际情况和权益，将赔偿金分为若干部分，包括：直系家属的生活费用、子女教育费用、债务清偿、精神损失补偿等。
具体分配比例如下：三、赔偿金分割明细1. 直系家属生活费用：[金额]。
2. 子女教育费用：[金额]。
3. 债务清偿：[金额]（包括丧葬费用等）。
4. 精神损失补偿：[金额]。
剩余部分（如有），由甲方与其他相关继承人/受益人按照法定继承比例分配。
四、支付方式和时间乙方同意在本协议签署后XX日内支付上述赔偿金至甲方指定账户。
支付完成后，甲、乙双方就此事故导致的赔偿责任一次性了结。
五、法律责任与义务1. 各方应严格遵守本协议内容，不得擅自更改或解除。
如一方违约，应承担相应的法律责任。
2. 甲方及其他相关继承人/受益人在收到赔偿金后，不得再就此事故向乙方提出任何索赔要求。
3. 若因履行本协议发生争议，各方应友好协商解决；协商不成的，可以向有管辖权的人民法院提起诉讼。
六、保密和其他事项1. 本协议内容属于各方内部事宜，各方应对本协议内容保密，不得对外泄露。
2. 本协议一式XX份，甲、乙、丙三方各执XX份，自各方签字（盖章）之日起生效。
交通事故死亡赔偿金分割协议书5篇篇1甲方（赔偿权利人）：[甲方姓名]，身份证号码：[甲方身份证号]，住址：[甲方住址]。
乙方（赔偿义务人）：[乙方姓名]，身份证号码：[乙方身份证号]，住址：[乙方住址]。
丙方（死者亲属）：[丙方姓名]，身份证号码：[丙方身份证号]，住址：[丙方住址]。
死者因交通事故死亡后所产生的赔偿相关事宜和相关费用分割问题，经各方协商达成如下协议：一、事故背景各方确认，死者因XXXX年XX月XX日发生的交通事故导致不幸身亡。
经相关机构认定，事故责任方已经明确。
事故产生的赔偿费用包括不限于丧葬补助金、死亡赔偿金、被扶养人生活费等。
二、赔偿金额及支付方式篇2甲方（赔偿权利人）：[姓名]，身份证号：[身份证号码]，住址：[详细地址]。
乙方（赔偿义务人）：[姓名]，身份证号：[身份证号码]，住址：[详细地址]。
鉴于甲方与遇难者存在亲属关系，因交通事故导致遇难者不幸身亡，现相关赔偿事宜已经处理完毕。
为了妥善解决此事，避免后续纠纷，甲乙双方在公平、自愿的基础上，达成如下协议：一、协议背景双方确认此次事故导致遇难者不幸身亡，现赔偿金总额为人民币[赔偿金额]元。
甲乙双方经过充分沟通，同意按照本协议约定对赔偿金进行分割处理。
二、赔偿金分割原则1. 赔偿金的分割遵循公平、合理的原则，充分考虑各方实际情况和损失程度。
2. 甲方作为遇难者的亲属，有权获得相应赔偿金。
乙方作为事故责任人，依法承担相应的赔偿责任。
三、具体分割方案1. 甲方应获得的赔偿金为人民币[甲方金额]元。
该款项用于安抚甲方及遇难者的家庭情绪和处理相关事宜。
2. 余下的赔偿金人民币[乙方金额]元归乙方所有，用于支付因事故产生的其他费用及后续事宜。
四、支付方式及期限乙方自本协议签订之日起[支付期限]（例如：30日）内将上述赔偿金全额支付至甲方指定账户。
支付方式采用银行转账方式，相关凭证双方留存。
五、保密条款双方同意，本协议内容及履行过程中涉及的双方个人信息等商业秘密及其他相关信息均应保密，不得向第三方泄露。
车祸致人死亡主责保险公司赔偿方案引言车祸是当前社会交通中常见的事故类型之一，不幸的是，某些车祸造成了人员伤亡。
在这种情况下，确定事故责任并制定相应的保险赔偿方案变得尤为重要。
本文将讨论车祸致人死亡的情况下，主责保险公司的赔偿方案，以确保受害人及其家属获得合理的补偿。
一、车祸责任认定在处理车祸案件时，首先需要明确确定事故责任。
一般情况下，由交通警察或相关机构进行调查和定责，并根据相关的法律规定进行判决。
在确定车祸责任后，保险公司才能确定其在赔偿案件中的责任。
二、主责保险公司赔偿责任主责保险公司是指在车祸中负有主要责任的保险公司。
一般来说，如果车祸导致人员伤亡，主责保险公司将承担相应的赔偿责任。
下面是主责保险公司赔偿方案的几个主要方面：1. 损失赔偿主责保险公司应该对车祸中致人死亡的受害者及其家属给予相应的损失赔偿。
具体赔偿项目包括但不限于：•医疗费用：涵盖事故造成的受害人的急救、住院和药物费用；•丧葬费用：包括葬礼和相关丧葬仪式的费用；•经济损失：根据受害人的工作收入或生活费用等损失进行补偿；•精神损失：对于受害人及其家属的精神痛苦和悲伤进行合理的赔偿。
2. 赔偿标准主责保险公司在确定赔偿金额时，应参考相关法律法规和保险合同的规定。
其赔偿标准应基于以下几个因素：•受害人的年龄、职业和收入状况；•事故造成的伤害程度；•其他相关因素，如责任比例等。
确定赔偿标准时，主责保险公司应确保赔偿金额合理、公平，并满足被赔偿者的合理需求。
3. 赔偿程序主责保险公司应为车祸致人死亡的受害者及其家属提供便捷的赔偿程序。
在赔偿过程中，保险公司应及时处理申请，提供必要的文件和材料，并与受害者及其家属保持有效的沟通。
同时，保险公司应确保赔偿金的及时支付，以满足受害者及其家属的资金需求。
三、保险公司责任免除和限制在车祸致人死亡的赔偿案件中，保险公司可能会根据合同约定免除或限制其责任。
以下是一些常见的免责和限制情况：•保险公司可依据保险合同中的不可抗力条款，当车祸系不可抗力导致时，保险公司可免责；•如果受害人未按照交通规则行驶，或者故意违反交通法律法规导致车祸，保险公司有权根据合同约定限制其赔偿责任；•若受害人故意隐瞒身体状况或提供虚假资料，导致保险公司无法正常履行赔偿责任，保险公司有权免责；•其他按照法律规定和合同约定可以免责或限制责任的情况。
交通事故致人死亡赔赏标准
交通事故致人死亡赔赏标准，是指在交通事故中，造成他人死亡的行为人应承担的经济赔偿责任的标准。
我国目前的《中华人民共和国道路交通安全法》规定，交通事故造成他人死亡的，应当依法承担民事赔偿责任。
根据相关法律法规的规定，交通事故致人死亡赔赏标准主要包括以下几个方面：
1.死亡赔偿金
死亡赔偿金是指死者家属因死亡而遭受的经济损失所应获得的赔偿金。
根据《侵权责任法》的规定，死亡赔偿金应当包括以下几个方面：
（1）丧葬费：包括死者丧葬所需的一切合理费用，如殡葬费、火化费、遗体处理费等；
（2）死亡赔偿金：根据死者的年龄、经济收入等因素确定的一定金额，一般不低于30万元；
（3）抚养费：根据死者抚养对象的情况确定的一定金额，用于抚养死者的未成年子女或者其他依赖死者生活的家属。
2.医疗费用和营养费
在交通事故中，如果造成他人死亡前，先发生了医疗费用和营养费用等费用的支出，也应当由行为人承担。
3.精神抚慰金
精神抚慰金是指对死者家属因死亡而产生的精神痛苦的一定经
济补偿。
根据相关法律规定，一般应当在死亡赔偿金的基础上再给予一定的补偿。
4.其他损失
交通事故还可能造成其他的损失，如被撞车辆的维修费用、道路交通标志和设施的损坏、公共财产的损失等，这些损失也应当由行为人承担。
总之，交通事故致人死亡赔赏标准是一个比较复杂的问题，涉及到多个方面的赔偿责任和标准。
在实际操作中，需要根据具体情况进行综合考虑和判断，确保死者家属能够得到合理的赔偿。
道路交通事故中死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费应如何分割【案情介绍】二原告王君笛、王嵩之母，原告宋桂兰之女，原告卜祥彪之继母，被告卜凡财之妻刘贺新于2010年5月13日因交通事故死亡。
事故发生后责任人赔偿了各项费用265,000.00元，包括死亡赔偿金202,034.00元，王嵩的抚养费20,260.80元，王君笛的抚养费5,065.20元，卜祥彪的抚养费10,130.40元，宋桂兰的赡养费11,818.80元，丧葬费9,139.20元，精神抚慰金6,551.60元（包括交通费和食宿费）。
王嵩、王君笛的抚养费由王嵩、王君笛的监护人张仕云领取，宋桂兰的赡养费由其本人领取，剩余赔偿款由被告卜凡财领取。
现四原告要求分割死亡赔偿金、精神抚慰金和丧葬费。
被告卜凡财对四原告所说的因刘贺新死亡责任人赔偿的各项费用是265，000.00元及各自领取的数额没有异议，但认为精神抚慰金6，551.00元中包括交通费1，050.00元、住宿费1，219.00元。
同时卜凡财抗辩死亡赔偿金、精神抚慰金是赔偿义务人赔付给死亡受害人近亲属的财产损失，而不是赔偿给死亡受害人的，故死者刘贺新因交通事故所获得的财产不属其遗产，所以其领取余款并支配余款的行为不是不当得利。
同时卜凡财认为原告诉请的事实不清、程序不合法，请求法院驳回原告的诉讼请求。
【审理过程】本案无争议事实：二原告王君笛、王嵩的母亲，原告宋桂兰的女儿，原告卜祥彪的继母，被告卜凡财的妻子刘贺新于2010年5月13日因交通事故死亡。
事故发生后责任人赔偿了各项费用265,000.00元，包括死亡赔偿金202,034.00元，王嵩的抚养费20,260.80元，王君笛的抚养费5,065.20元，卜祥彪的抚养费10,130.40元，宋桂兰的赡养费11,818.80元，丧葬费9,139.20元，精神抚慰金6,551.60元（包括交通费和食宿费）。
王嵩、王君笛的抚养费由王嵩、王君笛的监护人张仕云领取，宋桂兰的赡养费由其本人领取，剩余赔偿款由被告卜凡财领取。
本案争议焦点：一、四原告王君笛、王嵩、宋桂兰、卜祥彪诉请的事实和法律依据是什么？二、事故责任人赔偿的精神抚慰金的数额是多少？围绕以上争议焦点原告提供了以下证据：1、王君笛、王嵩、卜祥彪的常住人口登记卡，证明三原告的年龄、身份。
因原告提供的证据1来源合法，故本院对证据1的真实性和证明力予以确认。
2、道路交通事故损害赔偿调解书一份，证明精神抚慰金（包括交通费和食宿费）的数额是6,551.60元。
本院认为证据2虽然是复印件，但四原告及被告在庭审中均认可精神抚慰金（包括交通费和食宿费）的数额是6,551.60元，因此对原告王君笛、王嵩提供的道路交通事故损害赔偿调解书的真实性及证明力予以确认3、李洪臣、李堂亮出具的书证两枚，证明丧葬的主要费用由张仕云支付的事实即发生交通费和食宿费1,000.00元、骨灰盒钱和伙食费2,310.00元。
本院认为李洪臣、李堂亮的书证，不能证明其想要证明的问题，其两份书证不符合证据形式要件，又没有其他证据相佐证，因此本院对其真实性及证明力不予确认。
围绕以上争议焦点被告提供了以下证据：1、五枚收据和银行贷款收回凭证一枚，另外还申请了证人石明玉、王凤江、卜范文、宁爱宽、卢显峰出庭作证，证明死亡赔偿金已偿还169,910.00元债务的事实；本院认为被告提供的五枚收据、一枚银行贷款收回凭证及五份证人证言只能证明已用死亡赔偿金偿还了债务，但死亡赔偿金是对死者近亲属的一种补偿，作为近亲属之一的被告没有权利独立支配死亡赔偿金，因此被告提供的证据1与本案没有关联性，对其不予采信。
2、交通票据3枚、住宿票据7枚、饭费票据20枚，证明精神抚慰金6,551.60元内含交通费和食宿费共计2,269.00元。
本院认为被告提供的证据2三原告均不认可，且以上票据均不是正式发票，不符合证据形式要件，又没有其他证据相佐证，因此对其真实性及证明力不予确认。
3、火化及接尸费票据、骨灰盒及尸体冷冻费票据、给死者买衣服的票据、买寿衣票据、尸体整容费票据各一枚，证明骨灰盒及丧葬费的实际支出人是被告卜凡财；本院认为，四原告均认可殡仪馆的费用及给死者买衣服、骨灰盒的费用都是被告支付，因此被告提交的证据3的真实性予以确认, 但被告提供的五枚票据不能证明丧葬费由被告独立承担的事实，因此对其证明力不予确认。
经审理查明，二原告王君笛、王嵩之母，原告宋桂兰之女，原告卜祥彪之继母，被告卜凡财之妻刘贺新于2010年5月13日因交通事故死亡。
事故发生后责任人赔偿了各项费用265,000.00元，包括死亡赔偿金202,034元，王嵩的抚养费20,260.80元，王君笛的抚养费5,065.20元，卜祥彪的抚养费10,130.40元，宋桂兰的赡养费11,818.80元，丧葬费9,139.20元，精神抚慰金6,551.60元。
王嵩、王君笛的抚养费由王嵩、王君笛的监护人张仕云领取，宋桂兰的赡养费由其本人领取，剩余赔偿款由被告卜凡财领取。
安葬死者时被告卜凡财支付火化及接尸费575元、骨灰盒及尸体冷冻费1,135.00元、给死者买衣服840元、买寿衣350元、尸体整容费400元，共计3,300.00元，精神抚慰金6,551.60元中包括交通费500.00元，在丧葬过程中卜凡财支付交通费500.00元。
【裁判结果及理由】（一）一审裁判结果及理由本院认为，死亡赔偿金是对死者近亲属失去亲人的一种物质补偿，是对其内心遭受沉重打击的一种安慰，是死者近亲属的原始权利。
因此作为死者的丈夫、子女、继子女、母亲都有权利享受这种补偿及安慰，被告受领死亡赔偿金后将此款据为己有，是对死者其他至亲之人的一种伤害，此款应作为共有财产予以分割，因此对四原告要求分割死亡赔偿金的请求本院予以支持。
法律虽然规定继子女与亲生子女享有同等的权利，但在本案中原告王君笛、王嵩的监护人张仕云已近年迈，抚养两个未成年的孩子健康成长有一定的困难，王君笛、王嵩亲生父母均已去世,他们今后的生活得不到最基本的保障，而卜祥彪的监护人卜凡财也就是本案的被告，作为成年人其有一定的劳动能力和经济来源，能够保障卜祥彪和其二人今后的正常生活，因此原告王君笛、王嵩分割死亡赔偿金的份额应该适当多于原告卜祥彪及被告卜凡财分得的份额。
原告宋桂兰虽然也已年迈，但还有其他子女可以照顾其今后的生活，且宋桂兰在刘贺新生前并未与其共同生活，以及刘贺新与丈夫卜凡财的生活密切程度要亲密于刘贺新与宋桂兰之间的生活密切程度，刘贺新的死亡带给其丈夫卜凡财的打击是极其沉重的，另外考虑到保护未成年人的健康成长，因此原告宋桂兰分割死亡赔偿金的份额应该少于其余三原告及被告。
精神抚慰金是对生者的抚慰，作为精神痛苦的补偿，精神抚慰金属于特定的抚慰对象所有。
根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定：自然人因侵权行为致死，其配偶、父母和子女可作为原告向人民法院起诉请求赔偿精神损害。
因此原告王君笛、王嵩、卜祥彪、宋桂兰作为死者刘贺新的子女及母亲均有权分割精神抚慰金。
因卜凡财在丧葬过程中支付交通费500.00元，此款应在精神抚慰金6,551.60元中扣除，故精神抚慰金数额为6,051.60元。
丧葬费是补偿给死者家属用于安葬死者所支出的费用，原告王君笛、王嵩、被告卜凡财作为死者家属，已经为安葬死者支出了一定的费用，因此理应有权利分割丧葬费，因此对原告王君笛、王嵩要求分割丧葬费的诉求本院予以支持。
但是原告王君笛、王嵩未能提供有利证据证明其为安葬母亲而支出费用的具体数额，因此在扣除卜凡财支出的费用3,300.00元后，剩余的丧葬费5,839.20元由原告王君笛、王嵩、被告卜凡财平均分割。
原告宋桂兰主张其在安葬刘贺新时支付打车费1,000.00元，对此被告并不认可，原告宋桂兰也没有提供相应证据予以证明，且丧葬费是给付死者家属用于安葬死者的费用，宋桂兰虽系死者刘贺新的母亲，但在刘贺新生前并未与之共同生活，不属于刘贺新的家庭成员，因此对原告宋桂兰要求分割丧葬费的诉求不予支持。
被告主张其领取的因肇事者致刘贺新死亡而赔付的赔偿款，已经用于偿还夫妻共同债务，本院认为死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费是基于近亲属死亡而获得的赔偿，因此死亡赔偿金不是夫妻共同财产，而是对死者近亲属的补偿，《中华人民共和国民法通则》规定配偶、父母、子女均属于近亲属的范围,因此被告无权独自支配此款用于偿还夫妻共同债务,因刘贺新死亡而给付的死亡赔偿金202034.00元、精神抚慰金6051.60元、丧葬费9,139.20元扣除卜凡财支出的3,300.00元后剩余5,839.20元，现由被告卜凡财持有，以上款项是对死者刘贺新近亲属的补偿，应作为其丈夫、母亲、子女的共同共有财产进行分割，因此对被告的主张本院不予确认。
故依照《中华人民共和国物权法》第九十五条、九十九条、第一百零三条之规定，判决如下：一、因刘贺新死亡而给付的死亡赔偿金202,034.00元，分割如下:原告王君笛分得50,500.00元，原告王嵩分得50,500.00元,原告卜祥彪分得40,500.00元,原告宋桂兰分得20,034.00元,被告卜凡财分得40,500.00元;二、精神抚慰金6,051.60元,分割如下:原告王君笛分得1,210.32元,原告王嵩分得1,210.32元,原告卜祥彪分得1,210.32元,原告宋桂兰分得1,210.32元，被告卜凡财分得1,210.32元；三、丧葬费9,139.20元扣除被告卜凡财已经支付的3,300.00元剩余5,839.20元,分割如下:原告王君笛分得1,946.4元,原告王嵩分得1,946.4元,被告卜凡财分得1,946.4元。
以上分割义务于本判决生效后五日内履行。
案件受理费4566.00元，由原告王君笛负担1188.00元，原告王嵩负担1188.00元，原告卜祥彪负担889.00元，原告宋桂兰负担378.00元，被告卜凡财负担923.00元。
（二）二审裁判结果及理由因被告卜凡财不服一审判决提出上诉。
通辽市中级人民法院以立案案由是不当得利纠纷、结案案由是共有纠纷，即立案案由与结案案由不一致发回重审。
（三）重审裁判结果及理由本院认为，死亡赔偿金，是死者因他人致害死亡后由加害人给其近亲属所造成的物质性收入损失的一种补偿。
但死亡赔偿金不是对死者生命本身的赔偿，生命本身不可能也不必要用金钱进行计算，而是抚慰死者的近亲属。
因此作为死者的丈夫、子女、继子女、母亲都有权利享受这种补偿及安慰，被告领取死亡赔偿金后将此款据为己有，是对死者其他至亲之人的一种伤害，此款应作为共有财产予以分割，因此对四原告要求分割死亡赔偿金的请求本院予以支持。
法律虽然规定继子女与亲生子女享有同等的权利，但在本案中原告王君笛、王嵩的监护人张仕云已近年迈，抚养两个未成年的孩子健康成长有一定的困难，王君笛、王嵩亲生父母均已去世,他们今后的生活得不到最基本的保障，而卜祥彪的监护人卜凡财也就是本案的被告，作为成年人,有一定的劳动能力和经济来源，能够保障卜祥彪和其二人今后的正常生活，因此原告王君笛、王嵩分割死亡赔偿金的份额应该适当多于原告卜祥彪分得的份额。
