下载文档原格式
知识产权在国家发展和国际竞争中的作用
随着经济全球化的进程，知识产权在国家发展和国际竞争中发挥着重要作用。
第一，知识产权支撑着国家实力的发展。
近年来，许多国家利用知识产权的优势来扶持发展，让更多企业参与技术开发领域，充分发挥科学技术进步的活力和企业的活力，更有效地发挥国家经济技术和社会创新的力量，取得了明显的效果。
第二，知识产权帮助进行国际竞争和产业升级。
由于知识产权保护政策不断完善，可以排除来自国际市场的仿冒和盗版，有助于发展我国新兴产业和自主创新，进而拓展国际市场、抗衡外部竞争，使国际市场竞争水平不断提高，促进中国在全球市场上的发展。
第三，知识产权为了社会接受度和社会效用增加的价值。
对新技术开发的大力支持，能够极大地提高社会的接受度，增加社会投资，借助相关投资来进行核心技术改进，从而提高产品质量和相关价值，从而持续促进国家发展进程。
综上所述，知识产权在国家发展和国际竞争中发挥了重要作用，它是国家发展的基础，也是国家在国际竞争中的核心标志，只有加强知识产权保护，才能促进国内发展，抗衡国际竞争。
知识产权的公共政策与国家战略随着全球经济的快速发展和科技的不断进步，知识产权的重要性越来越受到国家的重视。
知识产权是一国创新发展和经济增长的重要基石，也是国家战略的重要组成部分。
在这篇文章中，我们将探讨知识产权的公共政策与国家战略之间的关系，以及如何制定和执行有效的知识产权政策。
一、知识产权对国家发展的重要性知识产权包括专利、商标、版权等各种形式的创造性产权。
它们是保护创新和创意的法律工具，为创新者提供了一定的独占权利，鼓励他们在经济领域进行研发和创新。
知识产权的保护可以促进技术创新、产品升级和经济增长，对国家的发展具有重要意义。
首先，知识产权保护有助于保护创新者的合法权益。
创新是推动经济发展的关键驱动力之一，创新者投入了大量资源和精力进行研发，他们应该享有相应的回报。
如果没有足够的知识产权保护，创新者可能不愿意将自己的研究成果公之于众，从而降低了整个经济创新活动的积极性和效果。
其次，知识产权保护对提升国内产业竞争力至关重要。
在全球化的经济背景下，国家之间的竞争已不再局限于资源和劳动力。
知识产权的保护能鼓励企业进行技术创新和研发，推动产业向高附加值和创新驱动方向发展。
通过打造具有核心竞争力的知识产权，国家可以提高自身的产业竞争力，实现经济的持续增长。
最后，知识产权的保护也有助于引导投资和交流。
投资者倾向于将资金投入到知识产权受到保护的国家和地区，因为这些地方能够提供一个稳定和可预测的商业环境。
同时，知识产权保护也可以促进国际间的技术交流和合作，加强各国之间的经济联系和合作。
二、知识产权的公共政策为了保护和促进知识产权的创造和利用，国家制定了一系列的知识产权公共政策。
这些政策根据不同国家的发展阶段和经济需求而异，但共同的目标是推动创新和经济增长、维护市场秩序和公平竞争。
其中，制定和完善法律法规是知识产权公共政策的基础。
国家制定专利、商标、版权等相关法律，确保知识产权的正当权益得到保护，并对侵权行为进行打击和惩罚。
企业如何利用知识产权提升国际竞争力在当今全球化的经济环境中，企业之间的竞争日益激烈。
知识产权已经成为企业提升国际竞争力的重要战略资源。
拥有强大的知识产权组合，能够为企业在国际市场上赢得竞争优势，创造更多的商业价值。
那么，企业究竟应该如何利用知识产权来提升其国际竞争力呢？首先，企业要强化知识产权的创造和保护意识。
知识产权包括专利、商标、著作权、商业秘密等多种形式。
企业应鼓励员工积极创新，加大研发投入，不断推出新的技术、产品和服务，并及时将这些创新成果申请专利保护。
同时，对于企业的品牌、标识等，要及时注册为商标，以防止他人侵权和仿冒。
此外，企业还应当建立完善的内部保密制度，保护商业秘密不被泄露。
加强知识产权的管理和运用是关键一环。
企业应当建立专门的知识产权管理部门或岗位，负责知识产权的申请、维护、运营等工作。
通过对知识产权的有效管理，可以清晰了解企业自身的知识产权状况，为后续的运用策略提供依据。
在运用方面，企业可以通过知识产权的许可、转让等方式，实现知识产权的商业化价值。
例如，将闲置的专利技术许可给其他企业使用，获取许可费用；或者将具有市场潜力的知识产权进行转让，获得一次性的收益。
知识产权的战略布局对于企业在国际市场的竞争至关重要。
企业要根据自身的发展战略和市场需求，有针对性地在全球范围内进行知识产权的布局。
例如，如果企业计划开拓某个国际市场，就应当提前在该市场申请相关的知识产权保护，以防止竞争对手的抄袭和侵权。
同时，还可以利用国际专利合作条约（PCT）等途径，降低国际专利申请的成本和风险。
此外，企业应积极参与国际知识产权规则的制定和运用。
随着全球经济一体化的推进，国际知识产权规则不断变化和完善。
企业要密切关注这些规则的变化，积极参与行业协会、国际组织等的活动，表达自身的诉求和观点，争取在国际知识产权规则的制定中拥有更多的话语权。
同时，善于运用国际知识产权规则来维护自身的合法权益，当遭遇侵权纠纷时，能够运用规则进行有效的应对和维权。
知识产权战略及启示知识产权战略及其对创新发展的启示随着全球经济的不断发展，知识产权的重要性日益凸显。
知识产权战略是企业及国家创新发展的重要保障，本文将探讨知识产权战略的背景、重要性、典型案例及对创新发展的启示。
一、知识产权战略的背景知识产权是指人类通过创造性的劳动所获得的成果，包括专利、商标、著作权等。
随着科技的飞速发展和全球化的推进，知识产权的保护和运用已成为跨国企业、政府及个人高度的问题。
知识产权战略是指将知识产权视为企业或国家发展的重要资源，通过合理布局和有效运用，提升竞争力和实现可持续发展。
二、实施知识产权战略的重要性1、提升创新能力：知识产权保护鼓励企业进行技术创新，推动科技进步。
通过专利保护，企业可以获得技术垄断和市场优势，进而提升创新能力。
2、实现可持续发展：通过合理的知识产权布局和运用，企业可以优化资源配置，降低成本，提高效益，从而实现可持续发展。
3、增强国际竞争力：在全球化的背景下，知识产权战略已成为企业国际竞争力的重要因素。
跨国企业通过知识产权的跨国布局，可有效规避贸易壁垒，提升国际竞争力。
三、典型案例分析以公司为例，高度重视知识产权战略，通过持续投入和合理布局，使其在5G、人工智能等领域拥有大量核心专利。
凭借强大的技术实力和专利布局，已成为全球通信行业的领导者之一。
四、对创新发展的启示1、加强知识产权保护：政府和企业应加强知识产权保护，完善相关法律法规，加大对侵权行为的打击力度，为创新发展营造良好的环境。
2、强化知识产权管理：企业应建立完善的知识产权管理制度，合理评估和运用自身知识产权资源，以实现创新发展的目标。
3、培养知识产权人才：通过教育和培训，培养一批熟练掌握知识产权法规、具有创新意识和实践经验的知识产权人才队伍，以满足创新发展的需求。
4、鼓励创新与合作：政府、企业和科研机构应鼓励创新与合作，推动技术转移和成果转化，实现知识产权的价值最大化。
特别是在全球化的背景下，加强国际合作与交流，共同应对全球知识产权问题，将成为创新发展的重要途径。
知识产权保护的五大策略随着科技的不断进步和社会经济的发展，知识产权的重要性日益凸显。
知识产权是指由法律赋予的、对创造性成果的保护权利，通常包括专利、商标、著作权和商业秘密等。
在全球化的市场中，如何有效地保护知识产权，将直接影响到企业的竞争力和经济利益。
因此，了解并运用有效的知识产权保护策略至关重要。
下面将介绍五大知识产权保护策略，它们分别是：法律保护、技术保护、管理保护、国际合作及教育与培训。
一、法律保护法律保护是知识产权保护的首要和最基本的方式。
企业应当充分利用现有的法规，以确保其创意和创新能够得到合法的保障。
1. 专利申请专利是指国家授予发明者对其发明的使用权，通常具有相对较强的排他性。
企业在研发新产品或者技术时，应及时申请专利。
专利可以分为发明专利、实用新型专利和外观设计专利。
在申请专利时，企业要注意的是：提前准备：在刹那之间产生的创意可能会被他人轻易模仿，因此及时申请专利至关重要。
保持秘密：在未申请专利前，切勿向外界公开技术细节，以免被抢注。
2. 商标注册商标作为品牌的重要标识，其独占性赋予了品牌主一定的市场竞争优势。
商标注册不仅可以防止他人使用相同或相似标识来误导消费者，还能提升品牌形象。
企业在商标注册时需关注以下几个方面：选择独特商标：选择具有独特性的标识，可以避免冲突，并提高商标通过审核的概率。
定期维护：商标注册后，要定期维护和续展，以持续保持商标权利。
3. 著作权登记著作权保护的是文学、艺术及科学作品等创作，其自主性使得文字、音乐、美术等作品得以受到法律保护。
为获得完整保护，企业应采取著作权登记，例如：文档归档：定期对创作进行归档，并在版权登记机构进行登记，可以为后续维权提供有力证据。
使用声明：在发布作品时可添加版权声明，以警示他人不可侵犯其著作权。
4. 商业秘密保护商业秘密是指不为公众所知且能为企业带来经济利益的信息。
一旦被泄露或剽窃，将给企业造成严重损失。
因此，企业需要有计划地对商业秘密进行管理，比如：限制访问：制定严格的访问权限政策，限制不了解的人士接触商业秘密。
知识产权发展战略规划引言概述：知识产权发展战略规划是一个国家或组织为了促进创新和保护知识产权而制定的长期发展计划。
在当今全球化的经济环境中，知识产权的保护和发展对于一个国家的经济竞争力至关重要。
本文将从四个方面详细阐述知识产权发展战略规划的重要性和具体内容。
一、加强知识产权法律法规建设1.1 建立完善的知识产权法律体系：制定和修订相关法律法规，确保知识产权的权利保护和侵权行为的惩处。
1.2 加强知识产权执法力度：加大对侵权行为的打击力度，提高执法效率，保护知识产权人的合法权益。
1.3 建立健全的知识产权争议解决机制：建立高效、公正的知识产权争议解决机制，为权利人提供便捷的维权途径。
二、推动知识产权创造与创新2.1 鼓励科研机构和企业加大研发投入：通过加强财税政策、提供研发资金支持等措施，鼓励科研机构和企业增加研发投入，促进知识产权的创造和创新。
2.2 加强知识产权教育培训：加强对知识产权的宣传和教育，提高公众对知识产权的意识和保护意识，培养更多的知识产权专业人才。
2.3 支持知识产权交易和转化：建立知识产权交易市场，鼓励知识产权的交易和转化，促进科技成果的产业化和商业化。
三、加强国际合作与交流3.1 参与国际知识产权组织和国际合作项目：积极参与国际知识产权组织和国际合作项目，加强与其他国家和地区的合作与交流，提高国际知识产权保护水平。
3.2 加强国际知识产权合作机制建设：建立和完善国际知识产权合作机制，加强知识产权的跨国保护和合作，共同应对跨国知识产权侵权行为。
3.3 加强知识产权信息共享和交流：建立知识产权信息共享平台，促进知识产权信息的共享和交流，提高知识产权的保护和利用效率。
四、加强知识产权保护意识和宣传4.1 加大知识产权保护宣传力度：通过举办知识产权保护宣传活动、发布知识产权保护案例等方式，提高公众对知识产权保护的认识和重视程度。
4.2 加强知识产权保护宣传教育：加强知识产权保护教育，提高公众对知识产权保护法律法规的了解和遵守。
知识产权保护在国际竞争中的作用在当今全球化的世界中，知识产权保护对于国际竞争具有至关重要的作用。
知识产权是指人们在科学、技术、文化和艺术等领域中创造的独立智力成果的法律保护，包括专利、商标、版权、工业设计等。
本文将分析知识产权保护在国际竞争中的作用，从创新激励、市场竞争、经济增长和国际合作等方面进行论述，以凸显其重要性。
一、创新激励知识产权保护是激励创新的重要手段之一。
在竞争激烈的国际市场中，企业面临巨大的压力，只有通过不断创新，才能保持竞争力。
而知识产权的保护将鼓励创新者投入大量的时间、精力和资源，来进行新产品、新技术和新服务的研发。
因为他们知道，只有通过获得专利或版权保护，才能确保其创新成果的独家权利，进而获取回报和利润。
二、市场竞争知识产权保护在国际市场竞争中起到了防止不正当竞争行为的作用。
在没有知识产权保护的情况下，企业的创新成果可能会被侵权，这不仅会导致创新者的利益受损，还会破坏市场秩序。
通过知识产权的保护，企业可以在一定期限内享受自身创新成果的独占权，其他竞争者无法轻易复制或盗用。
这样一来，市场上的正当竞争将更加公平公正，有利于促进创新和提高产品质量。
三、经济增长知识产权保护对于国家经济增长具有积极的影响。
研究表明，知识产权保护有助于吸引国内外投资、促进技术创新和提高产业竞争力，从而推动经济的快速增长。
通过对知识产权的保护，企业和创新者更有动力进行产品开发和技术改进，这将促进产业结构升级和经济结构转型，进而带动就业增长和提高人民生活水平。
四、国际合作知识产权保护也在国际合作中扮演重要角色。
国际间通过知识产权保护的合作与交流，可以推动科技和文化的跨国传播，促进各国之间的合作与交流。
例如，不同国家之间可以通过共享专利技术，加强技术合作和转让，共同应对全球性挑战和问题。
此外，通过国际间的知识产权保护合作，可以更好地保护每个国家的创新成果和文化遗产，确保其在国际舞台上得到应有的尊重和保护。
综上所述，知识产权保护在国际竞争中发挥着重要作用。
浅谈知识产权全球化及完善我国知识产权法律的思考在当今全球化的时代，知识产权已经成为了推动经济增长、促进创新发展和提升国际竞争力的关键因素。
随着科技的飞速进步和国际贸易的日益频繁，知识产权的全球化趋势愈发明显。
在这一背景下，我国作为世界经济的重要参与者，需要不断完善自身的知识产权法律体系，以适应国际形势的变化和国内创新发展的需求。
知识产权全球化意味着知识和技术在全球范围内的快速传播和交流。
在这个过程中，跨国公司凭借其强大的技术实力和知识产权优势，在全球市场上占据了主导地位。
例如，苹果、微软等科技巨头通过专利和商标的保护，确保其产品在全球范围内的独家销售权，从而获取了巨额利润。
同时，知识产权全球化也促进了国际间的技术合作和创新资源的整合。
各国企业和研究机构通过合作研发、专利交叉许可等方式，共同推动技术进步。
然而，知识产权全球化也带来了一系列的挑战。
首先，发达国家和发展中国家在知识产权保护水平上存在着巨大的差距。
发达国家凭借其先进的技术和完善的知识产权制度，往往能够在国际竞争中占据优势，而发展中国家则可能因为知识产权保护不足而面临技术引进困难、创新动力不足等问题。
其次，知识产权的滥用问题也日益突出。
一些跨国公司通过恶意诉讼、专利垄断等手段，限制了市场竞争，损害了消费者的利益。
此外，随着互联网的普及，知识产权的侵权行为变得更加隐蔽和难以监管，给知识产权的保护带来了新的难题。
在这种形势下，我国的知识产权法律面临着严峻的考验。
虽然我国在知识产权保护方面已经取得了显著的成就，但与国际先进水平相比，仍存在一些不足之处。
例如，在专利审查质量、知识产权执法力度、法律体系的协调性等方面，还需要进一步改进和完善。
为了完善我国的知识产权法律，我们需要从多个方面入手。
首先，要加强知识产权法律制度的顶层设计。
根据国际知识产权保护的最新趋势和我国经济社会发展的实际需求，制定具有前瞻性和科学性的知识产权法律法规。
同时，要注重法律体系的协调性和统一性，避免出现法律冲突和漏洞。
经济全球化国际竞争中的知识产权战略与策略
来源：作者：郑成思日期：10-05-31
(一)
对发展中国家而言，WTO中的知识产权协议比WTO中的货物贸易总协议及服务贸易总协议更典型地反映了经济全球化的特点以及缺点。
我国加入WTO以来，由于跨国公司利用知识产权作为武器对我打压，国内只有较少的企业懂得别人可以用做武器的，我们同样可以用得更好(如山东的海信、广东的华为);更多的企业乃至学者则重新开始了知识产权制度对中国是否合适的讨论。
我国改革开放之初制定《商标法》并未引起太大争议，制定《专利法》则引起了相当大的争议，甚至有人认为，《专利法》对发展中国家的好处等于零。
今天，关于中国知识产权制度的利弊之争让人再次听到同样的声音。
把仅仅适合多数发达国家乃至个别发达国家的知识产权保护水平强加给全世界，是发达国家的一贯做法。
发展中国家的抗争，在制度总体层面从未奏效过。
我们在经济实力尚无法与发达国家抗衡的今天，是接受对我确有弊端的制度，然后研究如何趋利避害?还是像20世纪五六十年代那样，站出来作为发展中国家的领头羊，再度发起一次类似1967年或1985年那样的战役?或干脆力促国际知识产权制度从TRIPS协议(世界贸易组织的知识产权协议)退到对发展中国家较为公平的水平?这是涉及确定我国知识产权战略的重大问题。
一些人在抱怨我国知识产权保护水平“太高”时，经常提到美国20世纪40年代、日本20世纪六七十年代与我国目前经济发展水平相似，而当时美、日的知识产权保护水平比我们现在低得多。
这种对比，如果用以反诘日、美对我国知识产权保护的不合理指责是可以的，如果用来支持其要求降低我国目前知识产权保护立法的水平，或批评我国不应依照世贸组织的要求提高知识产权保护水平，就是没有历史地看问题。
20世纪70年代之前，国际上“经济全球化”的进程基本没有开始。
我们今天如果坚持按照认为合理的水平保护知识产权，而不愿考虑经济全球化的要求以及相应国际条约要求的话，从一国的视角看，这种坚持可能是合理的，从国际竞争的大环境看，却只能导致在竞争中“自我淘汰”的结果。
知识产权制度的本质是鼓励创新，不鼓励模仿与复制，反对仿、靠、冒、盗。
这种制度利弊几何，还会长期争论下去。
我们认为，知识产权制度绝非无弊端，只要其利大于弊，或通过“趋利避害”可使最终结果利大于弊，就不应否定它。
至少现在如果让科技、文化领域的创作者们再回到过去“吃大锅饭”的时代，恐怕并无响应者。
至于创作者与使用者权利义务平衡方面出现的问题，可以通过不断完善“权利限制”去逐步解决;知识产权制度中对我们自己的长项(如传统知识与生物多样化)保护不够，也可以通过逐步增加相关的受保护客体去解决。
一些关于制止知识产权权利滥用的规范并不在单行知识产权法中，而在诸如《合同法》“技术合同编”、最高人民法院关于技术合同纠纷适用法律的司法解释等法律文件中。
发达国家在20世纪末之前的一二百年中，以其传统民事法律中的《物权法》(即有形财产法)与货物买卖《合同法》为重点。
其原因是，在工业经济中，机器、土地、房产等有形资产的投入起关键作用。
20世纪八九十年代以来，与知识经济的发展相适应，发达国家及一批发展中国家(如新加坡、韩国、菲律宾、印度等)，在民事立法领域逐步转变为以《知识产权法》、《电子商务法》为重点。
这并不是说人们不再靠有形财产为生，也不是说传统的《物权
法》、《合同法》不再需要了，而是说重点转移了。
随着生产方式的变动，上层建筑中的立法重点也必然变更。
一批尚未走完工业经济进程的发展中国家已经意识到，在当代，如果仍旧把注意力盯在有形资产的积累上，有形资产的积累就永远上不去，其经济实力将永远赶不上发达国家。
必须以无形资产的积累(其中主要指“自主知识产权”的开发)促进有形资产的积累，才有可能赶上发达国家。
改革开放20多年来，我国知识产权制度对经济发展的促进作用越来越明显，如袁隆平的高技术育种方案，改变了中国多少年来几亿人靠繁重劳动“搞饭吃”的状况;王选的“高分辨率汉字发生器”方案，使无数印刷工人告别了自毕昇、王桢以来在字盘上捡字的劳动方式。
这类实例明白无误地告诉人们，创造性劳动成果与模仿性(或复制性)劳动成果的巨大差别。
(二)
进入21世纪前后，美国等一些发达国家及印度、拉美的一些发展中国家，立足于知识经济、信息社会、可持续发展等，提出了本国的知识产权战略。
尤其是日本2002年出台的知识产权战略大纲及2003年成立的国家知识产权本部，在很大程度上是针对我国的。
几乎在同时，知识产权制度建立最早的英国发表了知识产权报告，知识产权拥有量最大的美国则在立法建设方面和司法方面，均显示出了专利授予的刹车及商标保护的弱化趋势。
面对这种复杂的国际知识产权发展趋势，建议我国采取以下策略。
1.对待知识产权制度不能因其有消极一面就从根本上否定其主要的积极作用。
对于通过批判和国际斗争能够使对方放弃的知识产权条款，我们可以把重点放在批判上;经批判对方不可能放弃的，就要有对策，甚至可“以其人之道，还治其人之身”，不能“坐而论道”。
例如，我们不赞成美国发起的“商业方法专利”、阻止竞争者正常竞争的“垃圾专利”或“问题专利”等，但如何应对必须仔细研究。
我们的银行若没有服务方法专利，迟早要让人家牵着鼻子走。
DVD涉外专利纠纷一案就是例证。
该案实际还不能称作“案”，因为专利权人——外国大公司甚至连合同官司都还没同我们打，我们就开始交费了，每年要花60亿元。
如果以后外国银行来索要“金融服务方法专利费”，就将不是每年60亿元，而是每年200亿元。
届时，我国进入世界前500强的企业可能就要退出。
针对这个问题，我们只能采取尽早开发具有自主知识产权的商业方法专利之对策。
当然，给商业方法授予专利违反法理，但美国数年之前就已给商业方法授予了专利并在推动其他国家承认商业方法专利，澳大利亚和日本也授予了商业方法专利，欧盟正在就此跟美国谈判。
中国迟早会被国际金融企业逼上门。
我们如果不搞这种方法创新以取得自主知识产权，就得自动退出国际金融市场。
故对于靠批判改变不了的现实，我们应当采取的做法是：人有，我也有，且比别人的更好。
2.针对国际组织的立法及其研究结果、外国立法及国家学说、几国如果联手对我的影响等问题，我国均应抓紧进行研究并提出对策。
对于我们发明专利的短项——“商业方法专利”，国家专利局目前固然可以通过把紧专利审批关为国内企业赢得时间，但终究不是长远之计。
美日欧在传统技术专利方面的“标准化”发展给我产品出口带来极大不利，如果美日或者再加上其他几个发达国家在“商业方法专利”上也向“标准化”发展，即实施“金融方法专利化、专利标准化、标准许可化”，那么，对我国银行进入国际金融市场的影响就不仅仅是专利局把紧专利审批关所能解决的。
近年来，因国际上南北发展越来越失衡，国内外对TRIPS协议的批判很多。
但无论如何，
在经济全球化中，已经“入世”的中国不应也不能以“退出”TRIPS协议的方式自我淘汰，而应当在WTO框架内“趋利避害”，争取WTO向更有利于我的方向变化，并在这种变化发生之前争取在现有框架中更有利于我的结果。
例如，在DVD涉外专利纠纷中，我们本可以依据TRIPS 协议第31条(K)项，不按照6C集团的要求支付所谓的“专利使用费”。
在国外，2002年的英国《知识产权报告》建议发展中国家把力量放在批判乃至退出WTO的TRIPS协议上;在国内，许多人主张弱化我国因WTO压力而实行的“已经超高”的知识产权保护等。
这些表面上看是顾及了中国利益，有利于中国的经济发展，但实质上是误国误民。
现在有许多人提出，我们仍旧可以并应当从知识产权的弱保护逐步向知识产权的强保护过渡，这确实是一个值得讨论的问题。
多数发达国家从知识产权的弱保护发展为后来的强保护，都有一个相当长的准备期。
但世贸组织的产生及中国的加入，阻断了我们也应当有的同样的“准备期”。
这从局部看对我是不公平的，但从全局看则未必是坏事。
3. 加强对创新者、创新企业的知识产权保护。
对创新者、创新企业保护不力是目前我国知识产权保护中的主要问题，妨碍了我国创新型经济的发展。
建议从三方面入手解决此问题：一是完善相关立法(这需要主管机关与立法机关协调)。
二是鼓励创新企业。
打击恶意侵权企业，教育多数企业在重视创新的同时懂得运用知识产权策略应对竞争者。
这点做好了将有利于使知识产权国际摩擦从国家层面为主逐步转为企业层面为主。
三是加强知识产权司法与行政执法。
教育乃至要求企业在国际竞争环境中学会应对跨国公司的知识产权挑战，是使我国企业乃至整个国家在知识产权方面由被动转为主动的关键之一(另一个关键是真正打击故意侵权的企业与个人)。
与DVD一案相对应，中国碱性电池协会2004年在美国依照337条款应对美“专利权人”的诉讼案就很能说明问题。
前者是我国企业在知识产权战中“不战而降”的事例，后者是我国企业以知识产权法律武器战胜对方的成功案例。
我国台湾地区DVD协会在同一时间的知识产权挑战中像碱性电池协会那样去应对，也取得了完全的胜利。
这些是我国企业应当了解与借鉴的案例。
现在我国电池业又在日本诉索尼专利无效，引起了世界各国的注意与尊重。
事实上，与跨国公司打交道，那些能够熟练运用知识产权法律武器者反倒更受尊重。
这才是我们应当树立的榜样。
记住，永远不要对父母说这十句话！
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.
10.。
