转融通分析报告2012

  • 格式:doc
  • 大小:2.57 MB
  • 文档页数:30

2012年转融通分析报告
2012年8月
目录
一、转融通的发展模式 (3)
1、日本-集中化授信模式 (4)
2、台湾地区-双轨制授信模式 (6)
3、美国-市场化授信模式 (10)
二、日本的转融通机制 (12)
1、日本融资融券的规则 (12)
(1)融资融券业务的交易类型 (12)
(2)融资融券的重要载体-证券金融公司 (13)
(3)转融通业务的流程 (16)
(4)融资融券业务的费用标准 (18)
2、日本证券金融公司 (20)
三、我国转融通机制展望 (22)
1、融资融券:快速增长、常规化运作 (22)
2、中国证券金融公司的进展 (25)
3、转融通提升业务空间 (27)
一、转融通的发展模式
1607 年荷兰东印度公司的股票在阿姆斯特丹进行买空、卖空及借券业务,开创了最早的借贷业务。

伴随借贷业务不断繁衍发展,在美国自由化金融市场的不断演进和革新的市场环境下,现代融资融券业务应运而生。

融资融券是指证券公司向投资者出借资金供其买入证券或出借证券供其卖出的经营活动,目前已发展为海外证券市场的成熟交易制度。

由于各国的发展国情和历史因素的不同,形成了各自特色的转融通制度。

转融通是指由银行、基金和保险公司等机构提供资金和证券,证券公司作为中介将融入的资金和证券提供给融资融券客户。

根据转融通授信模式的不同,信用交易主要分为3 种模式:美国为代表的市场化授信模式、日本为代表的集中化授信和台湾地区为代表的双轨制授信模式。

市场化的信用交易模式。

以美国为代表,该模式下信用投资者可直接参与融资融券,投资者与证券公司的融资融券,及证券公司与其他金融机构的转融通,都是通过市场主体的市场化自发方式进行,不设立专门进行信用交易融资融券的机构。

美国信用交易的授信模式采取的是市场化模式,其市场化程度最高、运行成本也最低,证券公司有完全的自主权来决定客户的授信额度,还可在货币和资本市场进行市场化的融资和借券行为。

集中化的信用交易模式。

集中化信用模式下投资者不能直接向证券金融公司进行融资融券,只能向具有融资融券业务资格的券商进行
融资融券;而证券公司也不能直接向银行、保险、基金等金融机构进行融资融券,必须经过证券金融公司的转融通。

该模式通过设立处于垄断地位的证券金融公司,证券公司与银行在证券抵押、资金借贷上被分隔,券商仅仅充当中介作用。

日本是集中信用模式的典型代表,其市场化程度最低、运行成本最高的,证券公司只能向证券金融公司融资和融券,国家对市场信用交易的控制力度很强,但增加了融资融券成本。

“双轨制”信用交易模式。

该模式结合前两种模式的特点,通过设立多家证券金融公司提供转融通业务,证金公司可直接向证券公司和投资者提供融资融券服务,打破了日本证券公司与证券金融公司之间“机构对机构”的封闭模式。

即证券金融公司与没有融资融券业务许可的证券公司存在代理关系,与有融资融券业务许可的证券公司存在转融通关系。

另外,证券金融公司与投资者也有转融通关系,该模式实现了证券金融公司对证券公司和一般投资者的融资融券,其市场化程度介于日本和美国之间。

1、日本-集中化授信模式
日本信用交易起始于1951年,是在美国信用交易制度的基础上发。