中小企业信贷风险研究及防范
- 格式:doc
- 大小:45.50 KB
- 文档页数:12
我国商业银行中小企业信贷风险管理的研究1. 引言1.1 研究背景在当今社会,中小企业扮演着极为重要的角色,它们是经济持续增长的推动力量,也是就业增长和创新的主要源泉。
由于中小企业通常具有规模小、资金紧张、信息不对称等特点,它们在融资过程中更容易面临信贷风险。
商业银行是中小企业主要的融资渠道,但在为中小企业提供信贷服务的过程中,银行也面临着种种风险。
随着我国经济的不断发展和金融市场的不断完善,中小企业信贷风险管理逐渐成为学术界和实践界关注的热点问题。
如何有效管理中小企业信贷风险,平衡风险与回报,提高银行的信贷业务效率和风险控制能力,成为了商业银行急需解决的问题。
对我国商业银行中小企业信贷风险管理进行深入研究,不仅有助于完善我国金融体系,还能促进中小企业的健康发展,推动经济增长与稳定。
1.2 研究意义中小企业在我国经济发展中发挥着重要作用,是我国经济的重要支柱和创新动力。
由于其规模小、信用记录不足、经营不稳定等特点,小企业在融资方面面临着较大的困难。
商业银行是小企业主要的融资渠道之一,但小企业信贷风险管理一直是商业银行面临的难题。
本研究旨在深入探讨我国商业银行中小企业信贷风险管理的现状及存在的问题,分析影响因素并提出相应的风险管理策略,以提升商业银行对中小企业的信贷风险管理能力。
通过对案例的分析,可以进一步验证提出的风险管理策略的有效性,为商业银行实际工作中的中小企业信贷提供参考和借鉴。
研究的意义在于帮助商业银行更好地了解和应对中小企业信贷风险,促进商业银行与中小企业之间的合作与发展,推动中小企业的可持续发展,进而推动我国经济的健康发展。
希望通过本研究的深入探讨,可以为我国商业银行中小企业信贷风险管理提供新的视角和思路,为相关领域的研究和实践贡献力量。
2. 正文2.1 小企业信贷风险的特点1.信用风险:小企业通常缺乏资信记录,信用评级不高,容易导致借款人无法如约还款,从而带来信用风险。
2.经营风险:小企业市场竞争激烈,经营不稳定,面临行业波动和市场冲击,容易导致经营风险增加。
目录1.中小企业风险特征对商业银行信贷业务的影响 (4)企业规模小,管理水平低,抗风险能力弱 (4)缺乏完善的公司治理结构,管理较为粗放 (4)财务管理制度不规范,财务报表失真 (5)企业短期行为严重,缺少核心竞争力或特色经营 (5)信用观念相对淡薄,信用可靠度低 (5)2. 发展中小企业信贷业务的外部环境及相关体系不健全 (6)经济和法律环境在保护商业银行债权方面不够健全 (6)社会信用体系建设刚刚起步,良好信用环境尚未形成 (6)信息渠道缺乏,服务体系不健全,中介机构服务缺位 (6)3. 商业银行在拓展中小企业信贷业务方面自身存在的问题 (7)风险管理的观念和意识落后 (7)缺乏科学的信用风险评价体系 (7)缺乏有效的风险管理信息系统,基础数据十分薄弱 (8)信贷人员素质、信贷风险文化基础亟待提升 (9)贷后管理不到位 (9)4. 商业银行中小企业信贷风险防范的对策建议 (9)加强法制观念,强化防范金融风险意识 (9)建立和完善风险内控机制,加强信贷基础管理工作 (10)完善针对中小企业的信贷风险评价体系 (14)加快处置不良资产的创新机制建立 (16)摘要目前,中小企业信贷业务越来越成为商业银行关注的焦点,而信贷业务风险管理决定着银行的生存和发展。
本文从多个视角揭示并分析了商业银行在开展中小企业信贷业务中存在的问题,针对性地提出加强中小企业信贷业务风险管理的措施和建议,为商业银行改革传统的经营管理模式,扩大和发展中小企业信贷业务提供了思路。
关键字:中小企业;信贷风险;分析与防范随着我国经济体制改革的深入和发展,资本市场日渐繁荣,使得大型和特大型企业金融脱媒的速度加快,中小企业在市场经济中发挥着越来越重要的作用,中小企业信贷业务日益成为各家商业银行寻求新的利润增长点的重要来源。
中小企业具备船小好调头、机制灵活、拾遗补缺、吸引民资、帮助就业、配角经济等方面的优势,在我国经济和社会发展中的作用越来越受到政府和社会各界的重视。
从普惠金融视角浅析小微企业信贷风险成因及防范对策文/中国建设银行湖南省分行 邹致师 黄明华小微企业是促就业、扶创业、活跃市场的重要力量,已经成为促进我国经济发展和社会进步的重要引擎。
我国中小企业具有“五六七八九”的典型特征,贡献了50%以上的税收、60%以上的GDP、70%以上的技术创新、80%以上的城镇劳动就业、90%以上的企业数量。
支持小微企业发展,银行大有作为。
但小微企业信贷风险防控难题一直存在。
本文在深入分析小微企业信贷风险表现特点、形成原因的基础上,提出有针对性的对策建议。
一、小微企业信贷风险表现特点(一)易受小微企业主个人影响小微企业一般是由企业主个人及与之关联人员出资创建,因此企业本身并没有明确的经营理念和准确的自身定位,企业的生产经营、资金安排、人员配备等也相对不规范,内部控制相对薄弱。
小微企业经营活动容易受企业主个人主观意识影响,容易出现风险意识淡薄、盲目乐观,短时间内急剧扩张、跨多个行业,家族式经营,挪用资金、随意担保,逃避债务、缺乏信用意识等一系列问题。
(二)易受经济周期影响小微企业生产规模有限、资金有限、技术水平有限,导致其抗风险能力较弱。
同时,小微企业多集中在劳动密集型行业,或是围绕大企业提供配套服务,或集中在产业园区、专业市场等区域内为有需求的客户提供产品。
在经济周期不断变动的过程中,小微企业因为外部环境变化、核心企业经营不善、整体经济下行等因素受到剧烈冲击,出现资金链断裂、经营困难、倒闭破产等情况,比如面对突如其来的疫情,很多小微企业生产经营受到很大影响,最终导致其贷款无法偿还。
(三)信息不对称银行在受理、审批小微企业贷款时,对小微企业及企业主的信息掌握不充分、不及时,许多信息失真。
同时,金融同业之间竞争日益激烈,互相挖掘客户,且不掌握企业在他行贷款履约情况、企业及企业主名下关联企业的整体融资情况及负债情况,以及企业主的信用情况等,因此无法对小微企业经营情况、资金需求合理性、偿债图/东方IC2020.9发明与创新 47Faming YuChuangxin理论之窗能力等作出准确的判断。
商业银行对中小企业信贷风险管理的研究的开题报告
一、研究背景
随着经济的发展,中小企业越来越成为经济社会发展的重要支撑力量,也成为商业银行中最主要的客户之一。
然而,中小企业的信贷风险高、品种广、融资需求复杂,相比其他客户,需要更多的风险管理和服务。
不良贷款、拖欠贷款等风险使得商业银行面临着重大的风险和压力。
因此,对于中小企业的信贷风险管理的研究具有重要的现实意义和应用价值。
二、研究目的
本研究旨在探讨商业银行在中小企业信贷风险管理方面的问题及应对方法,以期能够提出有效的解决方案,为商业银行提高中小企业客户信贷风险管理能力提供参考。
三、研究内容
本研究将包括以下主要内容:
1. 中小企业信贷市场概况研究;
2. 商业银行中小企业信贷风险管理模式研究;
3. 中小企业信贷风险管理在商业银行中的应用研究;
4. 商业银行中小企业信贷风险管理策略研究;
5. 商业银行中小企业信贷风险管理效果评估及优化研究。
四、研究方法
本研究将采用文献调查及案例分析等方法进行实证研究,以确定商业银行在中小企业信贷风险管理方面存在的问题,掌握商业银行中小企业信贷风险管理的现状及趋势,并提出可行的应对策略。
五、研究意义
本研究的开展旨在探讨商业银行中小企业信贷风险管理中存在的问题及应对方法,为商业银行提高中小企业客户信贷风险管理能力提供参考,使其更好地服务于中小企业的融资需求,从而促进中小企业发展,进一步推动国民经济的发展。
商业银行中小企业信贷风险的识别与防范我国商业银行对中小企业的信贷风险控制普遍存在着信贷风险评估建设滞后、贷款类型单一、贷款审查制度欠规范、缺乏针对中小企业贷款风险控制机制等问题。
商业银行需要针对这些问题,加强对中小企业信贷风险的识别与防范。
本文对中小企业信贷风险识别与防范进行了系统深入的研究,力求对我国商业银行未来中小企业信贷的发展起到一定的借鉴作用,同时对其他银行发展中小企业贷款业务起到指导作用。
中小企业金融服务是指中小企业为了保证自身经营发展而对金融机构的资金和其他相关金融服务的需求,包括了融资、结算、信息咨询、理财规划等多个方面。
由于中小企业融资渠道的局限性,商业银行的中小企业信贷是其最重要的融资渠道。
但是,中小企业财务状况不佳、市场竞争能力不强、偿债能力缺乏保障以及商业银行中小企业信贷风险控制能力不足等因素,也导致中小企业信贷存在较大的风险和不确定因素。
总的来看,商业银行中小企业信贷有很大市场需求,但风险把控方面仍需要进一步加强和提升。
No.1中小企业界定标准及金融需求关于中小企业的界定,不同的国家或同一国家在经济发展的不同时期有不同的划分标准,总的说来,有质和量两个方面。
质的标准一般包括企业的组织形式、在行业中的地位、市场定位以及企业的融资方式等。
量的划分标准又分为两类:一是企业的生产要素,如职工人数、资本规模、资产总额等;二是企业的生产水平,如生产能力、产量、销售额等。
由于质的标准在应用上存在很多困难,实际操作中很少用到;而量的标准具有直观性、数据容易获得,实际运用较为广泛,我国也采取量的指标来对企业规模进行划分。
据《中国统计年鉴》(2017年版)的有关数据统计,2016年我国规模以上工业企业共计378599家。
其中,中型企业52681家,小型企业316287家,占全国规模以上工业企业总数的97.46%;中小型企业主营业务收入722554亿元。
截至2016年底,全国总计就业人数17888.1万人次,其中,城镇集体单位、个体工商户和其他单位解决就业人数11718.2万人次,提供了将近65%以上的就业岗位。
商业银行中小企业信贷风险及防范随着经济的发展,中小企业在推动经济增长和就业创造方面发挥了积极的作用。
然而,对于商业银行来说,与中小企业之间的信贷业务存在着一定的风险。
本文将讨论商业银行中小企业信贷风险的特点以及如何采取防范措施来降低这些风险。
一、商业银行中小企业信贷风险的特点1. 不良贷款风险:中小企业往往面临市场竞争、经营能力不足以及外部环境不稳定等问题,导致其还款能力不确定。
这使得商业银行面临着不良贷款的风险。
2. 市场风险:中小企业受市场行情的影响较大,市场行情波动可能导致中小企业经营不善,进而影响其还款能力。
商业银行需要考虑市场风险对中小企业信贷的影响。
3. 操作风险:商业银行在中小企业信贷过程中可能面临操作风险,例如审批流程不规范、信息不准确等。
这样的风险可能导致信贷决策的错误,增加不良贷款的风险。
二、商业银行中小企业信贷风险防范措施1. 加强风险评估:商业银行应该加强对中小企业的风险评估,从企业的财务状况、经营模式以及行业发展情况等多方面进行综合评估。
通过科学的评估和分析,可以更准确地评估信贷风险,降低不良贷款的可能性。
2. 引入担保机制:商业银行可以引入担保机制来降低中小企业信贷风险。
通过要求中小企业提供担保物或与担保公司合作,可以增加中小企业还款的保障,减少不良贷款的风险。
3. 加强监管与内部控制:商业银行应加强对中小企业信贷业务的监管和内部控制,确保信贷业务流程的规范和准确性。
同时,加强与相关部门的沟通和协作,及时解决信贷业务中出现的问题,减少操作风险。
4. 多元化风险分散:商业银行应该在中小企业信贷中注重多元化风险分散。
通过将信贷资金分散投放于不同行业、不同地区的中小企业,可以降低单一企业风险对整体信贷业务的影响,有效降低信贷风险。
5. 提供专业咨询和培训:商业银行可以提供专业的咨询和培训服务,帮助中小企业提升经营管理水平和风险意识。
通过为中小企业提供合理的建议和指导,帮助其改善经营状况并降低信贷风险。
浅析工商银行中小企业信贷风险形成的原因及对策【摘要】中小企业在发展过程中,面临着各种信贷风险,这些风险的形成主要源于信贷政策不够明确、中小企业自身经营风险较高以及企业信用度不高等因素。
为了解决这些问题,本文提出了加强监管和建立风险评估体系的对策建议。
加强监管可以有效遏制信贷风险的产生,建立风险评估体系可以提高对中小企业信贷风险的准确度和科学性。
通过对中小企业信贷风险的影响进行分析,可以帮助银行更好地应对风险,促进中小企业的可持续发展。
对中小企业信贷风险的管理至关重要,只有通过有效的措施和政策,才能保障中小企业的融资需求,促进经济的稳定增长。
【关键词】中小企业、信贷风险、工商银行、原因、对策、监管、风险评估体系1. 引言1.1 研究背景近年来,随着我国经济结构调整的不断深化,中小企业在经济发展中的地位日益重要。
中小企业是我国经济的重要组成部分,承担着大量的就业和创新任务,对促进经济增长和增加就业具有重要作用。
中小企业的发展受到了各种风险的影响,其中信贷风险是中小企业经营中最为严重的问题之一。
工商银行是我国最大的商业银行之一,在中小企业信贷中扮演着重要的角色。
中小企业信贷风险一直是工商银行面临的重要挑战。
信贷政策不够明确、中小企业自身经营风险较高、企业信用度不高等问题,都会导致中小企业信贷风险的形成。
为了更好地了解和解决工商银行中小企业信贷风险问题,有必要对中小企业信贷风险是如何形成的进行深入分析。
本文将从信贷政策、中小企业自身经营风险和企业信用度等方面入手,探讨中小企业信贷风险形成的原因,并提出相应的对策建议,以期为工商银行和中小企业提供参考和帮助。
1.2 研究目的研究目的主要是探究工商银行中小企业信贷风险形成的原因以及可能的对策,为加强对中小企业信贷风险管理提供理论指导和政策建议。
通过深入分析中小企业信贷风险形成背后的因素,可以为银行和政府部门更好地了解和应对风险,促进中小企业的可持续发展和经济稳定。
目录1.中小企业风险特征对商业银行信贷业务的影响 (4)1.1企业规模小,经管水平低,抗风险能力弱 (4)1.2 缺乏完善的公司治理结构,经管较为粗放 (4)1.3 财务经管制度不规范,财务报表失真 (5)1.4 企业短期行为严重,缺少核心竞争力或特色经营 (5)1.5 信用观念相对淡薄,信用可靠度低 (5)2. 发展中小企业信贷业务的外部环境及相关体系不健全 (6)2.1 经济和法律环境在保护商业银行债权方面不够健全 (6)2.2 社会信用体系建设刚刚起步,良好信用环境尚未形成 (6)2.3 信息渠道缺乏,服务体系不健全,中介机构服务缺位 (6)3. 商业银行在拓展中小企业信贷业务方面自身存在的问题 (7)3.1 风险经管的观念和意识落后 (7)3.2 缺乏科学的信用风险评价体系 (7)3.3 缺乏有效的风险经管信息系统,基础数据十分薄弱 (8)3.4 信贷人员素质、信贷风险文化基础亟待提升 (9)3.5 贷后经管不到位 (9)4. 商业银行中小企业信贷风险防范的对策建议 (9)4.1 加强法制观念,强化防范金融风险意识 (9)4.2 建立和完善风险内控机制,加强信贷基础经管工作 (10)4.3 完善针对中小企业的信贷风险评价体系 (14)4.4 加快处置不良资产的创新机制建立 (16)摘要目前,中小企业信贷业务越来越成为商业银行关注的焦点,而信贷业务风险经管决定着银行的生存和发展。
本文从多个视角揭示并分析了商业银行在开展中小企业信贷业务中存在的问题,针对性地提出加强中小企业信贷业务风险经管的措施和建议,为商业银行改革传统的经营经管模式,扩大和发展中小企业信贷业务提供了思路。
关键字:中小企业;信贷风险;分析与防范随着我国经济体制改革的深入和发展,资本市场日渐繁荣,使得大型和特大型企业金融脱媒的速度加快,中小企业在市场经济中发挥着越来越重要的作用,中小企业信贷业务日益成为各家商业银行寻求新的利润增长点的重要来源。
中小企业具备船小好调头、机制灵活、拾遗补缺、吸引民资、帮助就业、配角经济等方面的优势,在我国经济和社会发展中的作用越来越受到政府和社会各界的重视。
由于经济和贸易全球化,国际分工越来越细,合作越来越紧密,因此,配角经济发展和生存的空间也越来越大。
而信贷资产在商业银行的资产中所占比例最大,信贷资产质量关系到商业银行的生存和发展,因此深入研究中小企业普遍存在的风险特征,对于防范银行信贷风险至关重要。
所谓信贷风险,是指借款人不能按期归还贷款本息、逾期不归还而引起的商业银行信贷收益变动的可能性。
商业银行经营对象特殊,社会联系广泛,影响力巨大,是风险聚集的焦点,世界各国金融监管机构十分重视银行风险的评价。
但我国商业银行在发展中小企业信贷业务进展缓慢、融资难的问题(如图1),既影响了中小企业的健康发展,也反映出商业银行在服务中小企业融资方面缺乏有效的风险评价办法、风险经管措施和手段。
因此,加强中小企业信贷风险识别、评价与防范,是实现商业银行中小企业信贷业务可持续发展的重要课题。
图1 北京市中小企业贷款年度余额数和占总贷款的比例1.中小企业风险特征对商业银行信贷业务的影响1.1 企业规模小,经管水平低,抗风险能力弱一般情况下,中小企业投入规模小、产出小,资本和技术密集程度较低,缺乏核心竞争力,盈利能力弱,进而导致竞争能力和抗风险能力低下。
很多中小企业集中在技术含量低、生产工艺简单的行业和领域,无力实施高成本战略与其他企业竞争;中小企业受市场经营环境的影响较大,缺乏适应市场变化的应变能力,经营存在较大的不稳定性,资信水平和抗风险能力更显薄弱。
此外,一些中小企业缺乏长远打算,不重视资本积累,企业盈利多用于股东分配,自身积累明显不足,负债能力不强。
中小企业的上述特点导致了在其经营过程中难以取得与其实力相当的信贷资金支持。
1.2 缺乏完善的公司治理结构,经管较为粗放不少企业属于“家族式经管”,企业主要领导人作用过分突出,如果缺乏约束,企业的经营与发展将在很大程度上受领导个人影响,甚至会出现严重的决策失误。
一般来说,中小企业经营随意性大,业务稳定性差;企业容易盲目扩张,轻视风险的控制;受利益驱动,易追求经济热点而冒高风险。
此外,中小企业为数众多、分布分散,银行作为债权人,对其缺乏有效的监督和制约手段,组织结构不明晰和法人责任不明确的特点,更增加了银行获取调查资料和监督、审核的难度,商业银行处于信息不对称的劣势地位。
1.3 财务经管制度不规范,财务报表失真我国目前的中小企业普遍存在财务制度不健全、报表不真实的情况。
通常企业有几套财务报表,上报主管部门一套,上报税务部门一套,上报银行的又是一套,令银行的客户经理也难识“庐山真面目”。
据中国人民银行对一些中小企业集中地区的调查,50%以上的企业财务经管不健全。
相比于在法律要求下披露较为充分的上市大企业,中小企业的财务信息披露也少得可怜。
其财务经管的混乱和财务信息披露制度的不完善,增加了银行在提供融资时发生道德风险和逆向选择的可能性。
1.4 企业短期行为严重,缺少核心竞争力或特色经营由于受政策、资金、技术规范和环保指标的限制,中小企业只能进入投资少、见效快、就业率高的行业和领域,以至于形成随大流、你干啥我干啥、你赚钱我进入、盲目跟风的局面。
中小企业的商品生产重合度过高,导致供过于求,形成恶性竞争。
缺乏具有竞争力的产品和特色经营,是中小企业发展的瓶颈,也是商业银行发掘特色经营中小企业以规避风险的原因所在。
1.5 信用观念相对淡薄,信用可靠度低中小企业信用意识较低,经营风险较大,诚信意识缺乏,道德风险较为严重。
不少企业将贷款资金作为铺底资金使用,短贷长用现象比较普遍,一旦银行给这些企业发放贷款,贷款本金很难如约偿还,必须不断续贷,而且一些中小企业负债沉重,经营不景气,融资资信差,逃废债较严重。
一般而言,中小企业的不良贷款率明显高于大企业。
以北京市某商业银行为例,截止到2007年3月末,该行中小企业共485户,贷款余额136.79亿元,不良余额19.93亿元,不良率14.57%,其中中型企业327户,贷款余额124.93亿元,不良余额15.71亿元,不良率12.57%;小型企业158户,贷款余额11.86亿元,不良余额4.22亿元,不良率35.58%。
由此看出,中小企业总体贷款质量不高,尤其是小企业,不良率更高。
据不完全统计,北京地区主要商业银行的中小企业贷款不良率高达20%,这是商业银行近年来被迫“惜贷”的重要原因之一。
2. 发展中小企业信贷业务的外部环境及相关体系的不健全2.1 经济和法律环境在保护商业银行债权方面不够健全企业利用各种途径逃废商业银行债务的现象时有发生,银行常常处于“赢了官司,输了买卖”的尴尬境地,执行难的问题在一些地方保护主义的庇护下仍然存在;尤其是我国目前对中小企业“破产法”修订和完善仍显不够成熟,对债权人的保护力度仍显不足。
2.2 社会信用体系建设刚刚起步,良好信用环境尚未形成我国的社会信用体系刚刚开始建设,还没有形成良好的社会信用体系,这既使得企业失信成本低,社会缺乏稳固的诚信基础,又使得在资金的供需双方之间存在较严重的信息不对称,即企业有好的信誉也没有好的机制可以证明。
市场信用体系的不健全,致使社会守信激励与失信惩戒机制难以发挥作用。
2.3 信息渠道缺乏,服务体系不健全,中介机构服务缺位在国外,沟通企业与商业银行间的中介机构十分发达,如标普(S&P)、穆迪(Moody's)和邓白氏(D&B)均为美国信用评价业务的先驱,在全球都占有重要的地位。
根据2005年的收入数据估计,标普和穆迪在全球的行业份额均约占39%之高。
标普和穆迪主要针对资本市场规模较大的企业,邓白氏偏重于中小企业的信用评级,然而,我国还缺乏类似的具有较高知名度的信用评估中介机构。
我们的一些会计师审计事务所、资产评估事务所、律师事务所等中介服务机构的行业自律约束不够,企业财务审计报告、抵押物评估报告、借款人资信调查报告失真的问题依然存在,诚信度也时常遭受质疑。
3. 商业银行在拓展中小企业信贷业务方面自身存在的问题3.1 风险经管的观念和意识落后我国商业银行脱胎于计划经济体制,商业银行业务运作的行政色彩较浓,市场化运作机制未能完全建立。
在业务运作过程中,长期以来没有把中小企业作为潜在客户,在经营观念和意识上不重视对中小企业的信贷风险评估和经管。
尤其,国有控股商业银行对公信贷业务的主要服务对象是大客户、大工程,经营经管和风险控制的制度和政策的制定一直围绕着大客户、大工程的经管进行设计和实施,组织架构、资源配置、风险经管、激励机制、客户评价体系、业务流程等都针对大客户、大工程制定,从战略思想上对中小企业的风险认识不足,对产品的设计与风险计量工具的研究不足,因而造成信贷风险经管滞后于业务发展的局面,形成了较高比例的不良资产。
3.2 缺乏科学的信用风险评价体系科学的信用评价方法是银行信贷风险经管的一个关键环节,西方商业银行对贷款的决定通常有文字评价、财务比率分析、客户信用评价和贷款后严格监督等一系列规范而严格的程序。
我国商业银行在开展如放贷、贸易融资和债券投资等信贷业务方面,虽然承受了较大的信用风险,但同时在信用风险的度量方面也打下了一些基础。
如运用专家分析和计算贷款风险度的方法进行客户信用风险计量、银行内部信用评级的推广,对我国商业银行信用风险经管起到了重要的作用。
目前国内商业银行对中小企业信贷业务方面,普遍以定性分析为主,财务分析技术也较落后,如偏重于历史财务数据,忽视客户的偿债能力、竞争能力、经管水平和还款意愿的深入分析。
由于没有成熟的风险评判规范和风险控制措施,没有针对中小型企业特点制定的具体的风险控制准则,没有较好的中小型企业评价体系,风险分析不全面,使得银行在设计中小企业融资需求时,经常会面临困境:使一些潜在的风险不能及时反映出来,从而形成现实性风险;使一些相对好的企业及工程丧失融资机会;对中小型企业的融资额度的控制乏力,往往根据主观判断核定融资额度,从客观上造成客户还款压力较大,贷款时就隐藏了还款的风险等等。
3.3 缺乏有效的风险经管信息系统,基础数据十分薄弱发达国家商业银行的风险经管信息系统一般由数据库、中间数据处理器和数据分析层三部分组成。
数据库存储各种交易信息,中间数据处理器主要将原始数据信息进行分类识别和处理,数据分析层是数据处理的最高阶段,根据风险经管的不同需求从数据库中抽取信息进行分析。
我国商业银行在信息系统开发上缺乏前瞻性和连续性,造成信息数据的分割、缺漏、失真,数据之间的一致性较差。
基础数据的不统一和准确性较差,通过基础数据进行分析所得出的结果偏离度较高,无法进行高层次的风险分析,更无法建立各种信用风险经管模型,严重制约了商业银行风险经管水平的提高。