下载文档原格式
区块链技术的供应链金融应用方向与前景导语：区块链技术作为一种分布式的、不可篡改的账本技术，近年来引起了广泛的关注和探索。
在供应链金融领域，区块链技术也展现出了巨大的潜力。
本文将探讨区块链技术在供应链金融中的应用方向与前景。
1. 区块链技术在供应链金融中的优势供应链金融是指以供应链核心企业的交易信息为基础，对供应链上企业进行信用与风险评估，为中小微企业提供融资服务。
区块链技术能够为供应链金融带来以下几个优势：1.1 去中心化和可信性区块链技术通过去中心化的方式，在整个供应链金融过程中提供了一种可信的系统。
每一笔交易都被记录在不可篡改的区块中，并且由网络中的多个节点验证，从而保证了交易的真实性和可信性。
1.2 透明性和可追溯性通过区块链技术，供应链金融的各个环节都可以被参与方实时透明地追踪和监控。
这种可追溯性不仅能够提高交易的安全性和减少风险，还能够加强交易双方的相互信任。
1.3 高效性和降低成本区块链技术可以实现自动化及智能合约，大大提高了供应链金融的处理效率，减少了人力成本和纸质流程的繁琐。
同时，通过区块链技术，供应链金融的资金流动也可以实时追踪和管理，进一步降低了成本。
2. 区块链技术在供应链金融中的应用方向基于以上优势，区块链技术可以在供应链金融中应用于以下几个方向：2.1 供应链核心企业的信用评估区块链技术可以通过实时记录和追踪供应链核心企业的交易信息，对其信用进行评估和监控。
通过对供应链核心企业信用的评估，可以为其提供更低成本、更灵活的融资服务，从而帮助其发展壮大。
2.2 中小微企业的融资服务在传统金融体系中，中小微企业往往面临着融资难的问题。
而区块链技术可以通过对供应链上中小微企业的信息记录和评估，为其提供更为灵活的融资服务，降低其融资成本和风险。
2.3 物流和库存管理区块链技术可以实现对供应链中物流和库存的实时追踪和管理。
通过将物流信息记录在区块链上，可以实现整个供应链的透明性和可追溯性，进一步提高物流和库存管理的效率和风险控制能力。
供应链金融的融资模式探究【摘要】供应链金融是当前金融领域的热门话题，其融资模式多种多样。
本文从基于应收账款、订单、库存、应付账款和物流的融资模式入手，系统探讨了供应链金融的不同形式。
这些融资模式为企业提供了灵活的资金支持，帮助企业缓解流动性问题，提高经营效率，促进供应链上下游合作。
文章还分析了供应链金融的发展趋势，对企业的影响以及未来展望。
通过研究不同融资模式的特点和优势，可以更好地把握供应链金融的发展方向，为企业提供更多发展机遇。
供应链金融将在未来继续发挥重要作用，为企业创造更多的价值和机遇。
【关键词】供应链金融、融资模式、应收账款、订单、库存、应付账款、物流、发展趋势、企业影响、未来展望1. 引言1.1 什么是供应链金融的融资模式供应链金融的融资模式是指通过整合供应链各个环节的资金需求和资金来源，为供应链上的企业提供融资服务。
传统的融资模式主要是企业单独向银行申请贷款或发行债券，而供应链金融则通过信用、资金和信息流的整合，更好地满足供应链上企业的融资需求。
基于应收账款的融资模式是指企业通过将应收账款转让给金融机构，获得资金支持，提前回笼资金加速资金周转。
基于订单的融资模式是指企业根据已经获得的订单，向金融机构申请贷款，以订单为抵押获得融资支持。
基于库存的融资模式是指企业将存货作为抵押，获得融资支持。
基于应付账款的融资模式是指企业通过延长应付账款期限，获得资金的无息贷款。
基于物流的融资模式是指企业通过优化物流流程，减少资金占用，实现资金的自由流转。
通过这些不同的融资模式，企业能够更有效地利用供应链上的资金，提高资金的利用效率，降低融资成本，促进供应链的稳定和发展。
供应链金融的发展将为企业带来新的融资渠道和发展机遇，对企业的影响将逐渐显现。
未来，随着供应链金融的不断发展和完善，可以预见其在整个供应链体系中的作用将更加重要，为企业发展带来更多的机遇和挑战。
1.2 供应链金融的重要性供应链金融作为金融创新的一种形式，正逐渐受到企业和金融机构的重视。
大数据在供应链金融中的应用研究1. 引言1.1 研究背景尽管大数据在供应链金融领域的应用前景广阔，但目前仍存在一些挑战和障碍，如数据隐私保护、数据安全性、数据质量等问题。
有必要深入研究大数据在供应链金融中的应用现状、关键技术、应用案例、优势和挑战等方面的问题，以期更好地发挥大数据的作用，推动供应链金融领域的发展。
本文将围绕这一主题展开研究，探讨大数据在供应链金融中的应用现状及未来发展趋势，为相关领域的研究和实践提供参考和借鉴。
1.2 研究意义大数据在供应链金融中的研究意义主要体现在以下几个方面：利用大数据技术对供应链金融数据进行分析可以帮助企业更加全面地了解市场需求和竞争对手的情况，从而制定更加精准、高效的供应链金融策略，提升企业在市场中的竞争力。
大数据在供应链金融中的应用可以帮助企业更好地管理风险。
通过对大量数据的分析和挖掘，可以及时发现潜在的风险因素，预测市场变化趋势，从而降低企业在供应链金融领域面临的风险，保障企业的稳健发展。
大数据技术可以提高供应链金融的运作效率，降低成本。
通过实时监控和数据分析，企业可以及时调整供应链金融方案，减少资源浪费，提高运营效率，从而降低企业的运营成本，提升利润空间。
大数据在供应链金融中的应用具有重要的研究意义，可以帮助企业更好地应对市场挑战，提升竞争力，管理风险，提高效率，降低成本，推动企业健康、持续发展。
1.3 研究目的研究目的是为了深入探讨大数据在供应链金融领域的应用现状和发展趋势，分析其在提高供应链金融效率、降低风险、优化资金利用等方面的作用。
通过研究，可以揭示大数据技术在供应链金融中的具体应用案例和关键技术，为相关企业和机构提供借鉴和参考，帮助它们更好地运用大数据技术进行供应链金融管理和决策。
本研究还旨在分析大数据在供应链金融中存在的优势和挑战，为未来的研究提供理论基础和实践指导。
最终目的是推动大数据与供应链金融的深度融合，促进供应链金融行业的创新发展，为实现金融科技的普惠效应和可持续发展做出贡献。
我国供应链金融创新发展研究1. 引言1.1 研究背景当前我国供应链金融市场仍面临着一些挑战和问题，例如金融服务不足、资金来源单一、信用评估难度大等。
对我国供应链金融的发展进行深入研究和探讨，寻找切实可行的解决方案，对于促进我国金融业的创新和升级，提高企业的竞争力具有重要意义。
本文旨在通过对我国供应链金融创新发展研究，探讨并总结出相关发展趋势和规律，为政府决策部门和企业管理者提供参考和借鉴，推动我国供应链金融行业的健康发展。
1.2 研究意义供应链金融对于我国经济发展具有重要意义。
首先，供应链金融可以优化供应链关系，降低企业间的融资成本，提高资金利用效率，推动整个供应链的协同发展。
其次，供应链金融可以帮助中小微企业解决融资难题，促进实体经济的发展。
同时，通过供应链金融的创新，可以促进供应链上下游合作伙伴之间的信任建立，降低供应链金融风险，推动整个产业链的升级和转型。
此外，供应链金融的发展还可以促进金融机构服务实体经济的转型，推动金融业向实体经济提供更多有针对性的服务，推动我国金融体系的稳健发展。
因此，研究我国供应链金融的创新发展具有重要意义，对于促进我国经济的稳定增长、实体经济的转型升级具有重要的指导意义和实践价值。
1.3 研究目的本文旨在通过对我国供应链金融创新发展进行深入研究，探索供应链金融领域的发展趋势和模式，分析我国供应链金融的现状及存在的问题，探讨如何推动供应链金融的创新，提出我国供应链金融发展的对策和建议。
通过对相关理论的梳理和分析，结合实际案例分析，本研究旨在为我国供应链金融的健康发展提供理论支持和实践指导，为提升我国供应链金融创新水平和国际竞争力提供借鉴和参考。
本研究也旨在为学术界和实践界提供关于供应链金融创新发展的新思路和新视角，为促进我国供应链金融领域的进步和发展做出积极贡献。
2. 正文2.1 供应链金融概述供应链金融是一种基于整个供应链系统，通过融资和金融服务，优化企业之间的资金流动和风险管理的金融模式。
供应链金融服务模式研究及金融科技创新案例分享随着经济全球化的不断深入，供应链金融作为一种基于供应链关系的金融服务模式，正逐渐成为金融领域的热门话题。
本文将从不同角度对供应链金融服务模式进行研究，并分享一些金融科技创新的案例。
一、传统供应链金融服务模式传统的供应链金融服务模式主要是银行与企业之间的合作。
企业通过向银行提供供应链信息，获取资金支持。
这种模式主要存在两个问题：一是信息不对称，银行无法全面了解企业的供应链情况，难以准确评估企业的风险；二是流程繁琐，中间环节多，导致融资时间长。
二、互联网+供应链金融服务模式随着互联网技术的快速发展，互联网+供应链金融服务模式应运而生。
这种模式通过互联网平台将供应链上下游企业、金融机构和供应链服务提供商连接起来，实现信息共享和高效金融服务。
互联网+供应链金融模式有效解决了信息不对称问题，并通过简化流程缩短了融资时间。
三、供应链金融科技创新案例分享1. 蚂蚁金服的“花呗供应链”蚂蚁金服推出的“花呗供应链”是一种基于大数据和人工智能的供应链金融科技创新。
该服务通过对企业的供应链数据进行分析，为供应链上的中小微企业提供融资支持。
蚂蚁金服利用大数据技术准确评估企业的风险，实现智能风控和高效融资。
2. 腾讯金融科技的“微供应链”腾讯金融科技旗下的“微供应链”是基于区块链技术的供应链金融科技平台。
该平台通过区块链技术确保供应链上的信息安全和透明，实现无需第三方的可信交易。
通过智能合约和数字货币，微供应链提供了更灵活、高效的供应链金融服务。
四、金融科技创新对供应链金融服务模式的影响金融科技创新为供应链金融服务模式带来了巨大的改变。
首先，大数据和人工智能技术的应用使得供应链金融的风控能力大幅提升，降低了金融风险。
其次，区块链技术的运用改变了传统供应链金融的交易方式，提升了信息透明度和交易效率。
最后，移动支付和云计算技术的发展为供应链金融服务提供了更加便捷和高效的方式。
五、供应链金融服务模式的优势供应链金融服务模式的优势主要体现在以下几个方面：一是能够提供专业化的金融服务，满足企业的个性化需求；二是通过优化流程和提高效率，降低了金融成本；三是提供了更加灵活、多样化的融资工具，满足不同企业的融资需求。
供应链金融在中国的发展策略研究近年来，随着全球贸易的不断发展和中国经济的迅速崛起，供应链金融在中国市场的应用得到了越来越广泛的认可。
作为一种新型金融服务模式，供应链金融以“安全、高效、低成本”为主要特点，为企业提供了更加便捷、快速的融资方式，同时为金融机构和供应链上下游企业提供了更多的商机。
本文将围绕着供应链金融在中国的发展过程、现状、存在的问题和未来发展趋势等方面，详细探讨供应链金融在中国市场下的发展策略。
一、中国供应链金融发展的历程2008年，全球金融危机爆发，中国的实体经济受到了较大的冲击，由此引发了一系列对现有金融服务模式的质疑。
此时，供应链金融作为一种新兴的融资方式，受到了广泛的关注。
2010年，国务院印发了《国务院关于加快发展服务业的若干意见》，其中提出“加快发展供应链金融”这一战略方向。
随后，国家在资金、政策等方面对供应链金融进行了大力扶持。
截至目前，供应链金融在中国已经获得了很大的发展。
据不完全统计，中国目前已有近300家供应链金融平台，覆盖面涵盖了物流、采购、仓储、销售等各个环节。
同时，各大金融机构也在积极布局供应链金融业务，如中国工商银行成立供应链金融事业部，中国招商银行推出了“招贷宝”，中国平安银行设立了供应链金融子公司等。
二、中国供应链金融的现状尽管供应链金融在中国市场下已经得到了较大的发展，但其仍然存在着一些问题。
首先是市场的不成熟。
尽管供应链金融平台数量众多，但大多数平台的认可度和服务质量与成功率存在巨大的差异。
目前市场上乱象丛生，竞争过于激烈，缺乏真正的深度合作，商业模式也较为单一。
其次是风险难以控制。
由于供应链上下游企业数量众多，交易规模不一，融资过程中信息的不对称等问题，使得供应链金融平台的风险控制难度较大。
同时，部分企业存在道德风险和信用风险，若出现违约情况，将对供应链金融平台和融资企业带来较大的损失。
最后是监管体系亟待完善。
尽管国家已经出台了一系列政策支持供应链金融的发展，如发展普惠金融、放宽资金管制等，但监管体系尚不够完善，缺少有效的监管和约束机制，也缺少有效的法律支持。
钢铁行业开展供应链金融研究近年来，随着互联网技术的快速发展和新型金融业务模式的不断涌现，供应链金融已经成为金融业的新热点，越来越多的实体经济企业开始关注和积极参与供应链金融。
钢铁行业作为国民经济的支柱产业之一，在供应链金融方面也有着巨大的发展潜力。
本文将从钢铁行业供应链金融的背景和意义、当前存在的问题及解决途径以及发展前景等几个方面进行探讨。
一、背景和意义供应链金融是指利用先进的信息技术和金融技术手段，为供应链上的各个参与主体提供系列金融服务，主要包括应收账款融资、应付账款融资、货物融资等。
钢铁行业的供应链金融主要指的是在产业链上下游的钢铁企业、原材料供应商、生产加工企业和终端销售企业之间进行的金融服务和交易。
在过去，钢铁行业由于市场波动大、资金需求大、风险高等特点，传统金融机构对其提供融资支持较为谨慎。
而供应链金融的出现为钢铁行业提供了新的融资途径和风险管理手段，有力地促进了钢铁行业的健康发展。
供应链金融能够缩短企业的资金周转周期，降低企业的融资成本，提高企业的盈利能力。
通过应收账款融资和应付账款融资等金融服务，能够有效解决中小型钢铁企业的融资困难问题，促进企业的发展壮大。
供应链金融还可以优化产业链上下游的资金流动，降低交易成本，提高整个产业链的运作效率。
二、存在的问题及解决途径虽然供应链金融给钢铁行业带来了众多好处，但同时也伴随着一些问题和挑战，需要行业各方共同努力去解决。
钢铁企业的信用风险普遍较高，传统金融机构对其提供融资支持比较谨慎。
如何建立有效的风险管理体系，防范和控制信用风险成为了当前亟待解决的关键问题。
钢铁企业可以借助先进的信息技术，建立全面的企业信用评级体系和风险管理模型，提高企业的信用水平，降低金融机构的风险认知，从而获得更多的金融支持。
由于钢铁行业的产业链较长、参与主体众多，信息不对称和交易风险成为了制约供应链金融发展的主要瓶颈。
解决这一问题的关键在于加强产业链上下游的信息共享和合作，借助区块链、大数据、人工智能等新技术手段，构建起一个高效透明的供应链金融信息平台，实现供应链上下游的信息互通共享，降低交易成本，提高整个产业链的运作效率。
供应链金融的理论模型与实践研究供应链金融是一种创新型金融服务，旨在通过提供资金和财务服务来帮助企业在供应链中更加高效地运作。
在过去几年里，供应链金融越来越受到企业和投资者的关注，因为它可以帮助缓解中小企业的融资难题，降低企业资金成本，同时也使得投资者获取更高的回报率。
供应链金融的理论模型：供应链金融的理论模型主要包括三个方面：供应链管理、金融工具以及数字化技术。
首先，供应链管理是供应链金融模型中最重要的组成部分。
供应链管理的目标是优化供应链的整个过程，包括采购、生产、销售、物流等。
通过优化供应链中的环节，企业可以降低成本，提高效率，提高产品质量和客户满意度。
其次，金融工具是实现供应链金融的重要手段。
这些金融工具包括债务融资、保理融资、股权融资和双边贸易融资等。
这些金融工具可以满足不同类型企业的融资需求，有助于企业获得更多的资金，同时也允许投资者获得更高的收益。
最后，数字化技术是供应链金融模型中另一个重要组成部分。
数字化技术包括人工智能、大数据、区块链等。
通过运用这些数字化技术，企业可以实现供应链的智能化管理，提高流程透明度，降低交易成本，减少人力成本以及降低风险。
供应链金融的实践研究：随着供应链金融模型的出现，越来越多的企业开始采用这种模式来解决融资难题。
在此背景下，对供应链金融的实践研究也越来越受到重视。
供应链金融的实践研究主要分为四个部分：供应链金融市场、企业供应链金融应用、金融机构供应链金融服务以及供应链金融生态系统的建设。
首先，供应链金融市场是一个不断扩大的市场。
这个市场包括各种金融机构，例如银行、保险公司、私募股权投资公司和财务公司等。
金融机构通过提供不同类型的金融工具来满足企业不同的融资需求。
由于供应链金融市场的不断发展和完善，越来越多的中小企业得到了资金的支持，解决了他们的融资难题。
其次，企业供应链金融应用的实践也是供应链金融研究的重要方向。
企业可以通过供应链金融来改善其资金运作。
供应链金融研究供应链金融是一种较新的金融模式，它的出现为企业提供了一种更加高效便捷的融资方式。
传统融资方式受到了很多限制和制约，例如融资周期长、融资难度大、手续繁琐等等问题。
而供应链金融则能够较好地解决这些问题，提高了企业的资金周转率。
此外，供应链金融也为小微企业提供了很好的融资途径，通过链条上下游企业的联动效应，实现了融资的共享，促进了企业间的协同发展。
供应链金融的本质，是在供应链管理的基础上，以贸易融资为核心，通过链上信息共享、风险流转与承担等方式，加速现有商业模式的变革和创新。
具体来说，供应链金融通过链条内外企业间的信息共享与合作，为整个链条提供了融资支持，提升了整个供应链的效率和可持续发展。
供应链金融的发展离不开区块链与大数据技术的支持。
随着科技的不断发展，人们对于信息共享、交互协作的要求越来越高。
区块链技术以去中心化的方式，在保证信息传输的过程中做到了高效性和安全性的平衡。
而大数据技术则可以通过对数据的挖掘和分析，为供应链金融提供更为精准的风险评估和预测，使得供应链金融既能保证资金的安全性，又能提供更加便捷的融资渠道。
供应链金融有着广阔的应用前景。
它可以适用于各行各业的供应链，例如农业、制造业、建筑业、物流等等。
在一些传统行业中，供应链金融已经得到了广泛应用，例如在农业中，像农链金融，农产品溯源等应用已经产生了很大的变革。
而在未来，随着互联网和科技的不断深入，我们相信供应链金融还有着更为广阔的发展前景。
比如在一些开放的平台上，增加供应链金融模块，以此为基础衍生出更多基于供应链的金融服务。
总之，供应链金融的研究是一项重要的工作，它已经成为未来金融领域的重要发展方向。
在推动供应链金融快速发展的同时，我们还需要对其进行深入的认识与研究，以期为产业和市场发展提供更加有力的支撑。
供应链金融研究方向探索[摘要]本文从我国中小企业融资困境引出供应链金融研究意义，阐述了供应链金融的概念，对国内供应链金融研究文献进行了概括和总结，并初步探索了我国供应链金融可进一步研究的方向。
【关键词】供应链金融；P2P网络借贷；供应链金融信息服务平台一、供应链金融研究意义根据中国人民银行《2012年三季度金融机构贷款投向统计报告》，2012年6月末全部金融机构人民币各项贷款余额59.64万亿元，同比增长16%。
上半年增加4.86万亿元，同比多增6832亿元。
主要商业银行（无论是国有商业银行还是股份制商业银行）对中小企业的贷款的发放增长速度（招商银行7.35%，民生银行10.35%，工商银行8.6%，建设银行7.83%）远低于整体贷款余额的增速。
从央行的数据与主要商业银行的年报数据的比较中可以看出，主要商业银行对中小企业的贷款积极性不高，其对中小企业的贷款增速大大低于整体贷款增速。
中小企业从商业银行融资难的问题可见一斑。
从目前的商业实践和理论探讨来看，发展供应链金融，是改善商业银行贷款结构，优化资金投向，缓解中小企业融资难的一个重要手段。
二、供应链金融概念陈娟（2011）认为供应链是在价值链的理论基础上发展起来的，而供应链金融则是随着新型的供应链管理运作模式诞生和发展的，突出了供应链组织关系中资金流对这个过程增值的作用，并以此作为整个链条的整合，从财务的视角对整个供应链发展目标进行优化，为参与国际竞争的供应链组织提供一体化金融服务的产品体系和服务模式。
供应链金融的运作目标是帮助供应链企业最大化资金利用价值，并依托供应链三流（资金流、物流、信息流）整合帮助他们最小化资金的获得成本，保证供应链整体健康发展所需的资金需求[1]。
李伟伟（2012）认为供应链金融以真实的商品交易为依据，银行基于对供应链上下游客户交易流程的掌控而提供融资，以封闭控制商品流或资金流为原则，掌控商品流、资金流、信息流的动向，能够有效的对信贷资金用途进行监管，降低银行融资的风险[2]。
笔者认为供应链融资是以供应链为依托，以供应链上的中小企业为服务对象，以供应链的核心企业为贷款担保，一方面降低中小企业的融资成本，另一方面扩展银行的放贷范围，优化资金配置的新型金融业务。
三、供应链金融的研究文献综述国内目前有大量的关于供应链金融的研究文献，这些文献研究的方向和主题大致可以归纳为三大类：供应链金融业务模式、供应链金融的风险管理、供应链金融的发展建议。
1、供应链金融业务模式目前国内文献对供应链金融模式的分析，有的是从商业银行的实际供应链产品出发对供应链金融模式进行分类，有的从供应链上的商品流向对供应链金融模式做出划分，有的以质押品的不同区分不同的供应链融资模式，有的则对单一的创新产品进行分析。
杜瑞（2010）将商业银行开展的供应链融资业务分为三大类：一是以核心企业为风险责任主体，银行为其上下游企业提供供应链融资。
二是基于货权控制和存货质押的供应链融资。
三是基于应收账款质押或转让的供应链融资[3]。
李华（2010）以供应链各环节中小企业的动产能得到有效盘活且能顺利流转为研究目标，提出了一种创新的基于动态质押的融资集合模式，设计了该融资模式的结构和业务操作流程，并对动态质押和静态质押进行了比较[4]。
陈娟（2011）从供应链融资实际提供者将供应链金融的模式划分为商业银行、第三方物流公司、第三方贸易平台公司和供应链上核心企业四大供应链金融模式[5]。
李伟伟（2012）介绍了以“1+N”理论为基础的动产质押融资模式、应收账款融资模式、保兑仓融资模式三种供应链融资模式[2]。
邹里苏（2012）以中兴银行为案例分析了“1+N”的供应链金融服务实践[6]。
2、供应链金融的风险管理银行在供应链金融面临的主要风险是由信息不对称带来的信用风险。
当然任何一项银行金融业务不可避免的也会产生操作风险。
由于抵押品的价格波动导致的市场风险最终将在中小企业违约的信用风险上体现，通过对市场风险监控可以更好的把握信用风险的变化。
相关文献主要也是针对如何识别、评估、控制和缓释信用风险来讨论供应链金融风险管理的问题。
周纯敏（2009）认为信用风险是供应链融资的主要风险，并从信用风险识别、度量、评价和控制的角度来分析供应链融资风险，同时提出相关防控策略[7]。
林树红（2010）认为供应链融资的风险主要包括融资主体的信用风险、融资支持的债项风险、融资过程的操作风险及法律风险[8]。
潘文东（2010）认为欺诈类风险、业务操作类风险、法律风险是供应链金融与生俱来的风险，故应重视信用评价系统在金融供应链融资产品中的应用，提出金融供应链融资产品信贷风险的控制与防范措施[9]。
李小龙（2011）介绍了商业银行供应链融资面临的信用风险，提出供应链信用风险的相关因素，通过设计信用评价和激励机制，尽量避免企业失信的行为，实现供应链金融的良好发展[10]。
刘双红（2011）分析了商业银行在供应链融资业务中面临供应链断裂风险、道德风险、操作风险、动产质押风险、产品开发和推广风险及法律风险等，并在分析这些风险及产生原因的基础上提出了相应的防控对策[11]。
王威（2012）分析了供应链融资面临的信用风险、经营风险、市场风险和合作风险，并在此基础上提出风险防控措施[12]。
王卡（2011）认为供应链融资风险主要来源于专业操作能力低、交易合同的真实性和核心企业的风险传递，商业银行需要通过建立信息化电子平台、谨慎选择核心企业和设计与供应链融资需求相适应的授信管理模式和业务流程来控制风险[13]。
3、供应链金融的发展建议马苏川（2011）通过SWOT分析了供应链融资的优越性，并提出银行开展供应链融资采取低成本、低风险和多企合作等战略[14]。
张敬峰（2011）认为银行应转变角色，培育优秀供应链，建立和完善供应链融资管理信息系统，建立供应链融资体系的应急处理机制；核心企业在供应链融资体系布局和管理中发挥更加积极的作用；作为供应链融资服务对象的中小企业要规范管理、科学发展，通过这些措施多方面促进供应链金融的发展[15]。
杨蓉（2011）从核心企业和建设良好融资环境出发，提出发展供应链融资的措施[16]。
林声强（2011）认为商业银行应该从积极构筑全新的供应链性能评价体系、打破授信跨区域限制，实现金融产品一体化、赋予供应链融资叙做银行所有产品的职能和将供应链作为一种营销和培养优质客户群的策略与手段四方面来发展供应链金融服务[17]。
张倩（2012）分析供应链融资产品品牌建设对商业银行开展供应链金融服务的重要性，并提出品牌建设建议[18]。
四、供应链金融的可研究方向1、供应链金融服务模式的研究目前文献对供应链金融模式的研究仅限于从银行的角度出发，没有具体分析目前世界上成功开展供应链金融的其他企业实体。
如第三方物流公司提供的金融服务，较成功的案例有UPS Capital公司；第三方贸易平台公司，Trade CARD公司和阿里巴巴公司；供应链核心企业凭借自己的资金实力对供应链企业进行金融服务。
可以分析这些成功的供应链融资模式，从而得出发展中国供应链金融服务的可选择的路径。
2、供应链金融服务风险管理实施方案的研究目前的文献主要偏理论阐述，而缺乏实际的实施方案。
大型商业银行对中小企业信贷投放缺乏积极性的重要原因就是，对中小企业放贷的成本过高，而收益低。
如何建立快速有效、适合供应链融资的信贷审批流程是降低大型商业银行放贷成本、引导资金流向中小企业的关键所在。
国外较成功的例子是美国的富国银行。
在90年代初，富国银行建立了成功的小微企业信用评分系统，成为小微企业业务成功的重要技术保障。
另外，富国银行采用科学化、数量化的风险管理模式监管小微企业贷款，以保证风险可控。
凭借独特的业务模式和风险管理理念，富国银行小微企业业务实现了快速发展。
截至2011年末，小微企业贷款同比增长8%，高于整体贷款增速7个百分点，“企业通”已处理超过200万笔贷款，其中2/3的贷款决策是由系统自动完成的。
中国国内目前已经有建设银行、中国银行、杭州银行等银行在采用“信贷工厂”模式，逐步优化小微企业的审批流程。
信用评级是信贷发放、风险防控的重要环节，研究适合供应链金融服务、支持中小企业融资的信用评级量化模型也是供应链金融服务的一个研究方向。
3、供应链金融信息服务平台的构建研究信息流是供应链的重要组成部分。
供应链中各种信息快速有效的传递，可以减少借贷关系中委托人和代理人之间的信息不对称，降低借贷成本，促进供应链金融服务的发展。
供应链金融信息服务平台可以以P2P网络借贷平台为原型构建。
P2P网络借贷源自英国，是一种新型民间借贷模式。
指有资金并且有理财投资想法的个人，通过第三方网络平台，为有借款需求的人提供信用贷款。
根据中介平台在借贷过程中所扮演的角色，P2P网络借贷主要有单纯中介型、复合中介型和非营利公益型三种运营模式。
单纯中介型的网络平台只是一个提供融资来源与投资机会的信息平台，这种平台的收益主要依赖于服务费以及与保险公司合作出售还款保险获得的佣金等。
其中最典型的是目前全球最大的P2P平台。
复合中介型复合中介型平台除了是平台中介，还可能担任着担保人、联合追款人、利率制定人的角色。
2005年创立于英国伦敦的第一家网上借贷平台Zopa是这一模式的代表。
非营利公益型非营利公益型中介机构更偏重于弱势客户群体的需求，向他们提供较低利息的贷款，并通过分散资金等手段降低资金风险。
美国的P2P 借贷服务机构Kiva正是非营利公益型平台的代表。
如何根据中国的国情，初步建立起区域型的供应链金融服务平台，再扩展到全国性的金融服务平台也是一个很好的供应链金融服务研究方向。
