下载文档原格式
我国实行审判制度我国自古以来就有审判制度，随着社会的发展与进步，我们的审判制度也在不断完善与提高。
审判制度作为维护社会秩序与公平正义的重要手段之一，在我国司法体系中起到了至关重要的作用。
本文将从历史发展、审判程序和审判公正三个方面进行探讨。
一、历史发展我国的审判制度可以追溯到古代封建社会。
在封建社会中，审判权由天子或贵族行使，刑法主要以酷刑和刑杖为主。
但伴随着唐朝法律体系的形成，审判制度逐渐规范化。
宋代的《大宋律例》是我国历史上第一部完整的刑法典，其中明确规定了审判的程序和方式。
随着现代国家的出现，我国的审判制度也经历了一系列的变革与改进。
中华人民共和国成立后，中国开始建立社会主义法制，审判制度在这一时期得到了全面的改革和完善。
目前，我国审判制度遵循着以宪法为根据、以刑事诉讼法、民事诉讼法等法律为基础的法律体系，确保了审判的合法性和公正性。
二、审判程序我国的审判程序根据不同案件类型和性质有所不同。
通常来说，刑事案件的审判程序包括立案、侦查、起诉、开庭审理、判决和执行等环节。
民事案件的审判程序则包括立案、调解、开庭审理、判决和执行等环节。
审判程序中的每个环节都有严格的规定，确保了审判的公正性和效率。
比如，在刑事审判中，被告人有权聘请辩护律师，法官有权传唤证人和鉴定人作证，并进行交叉询问。
而在民事审判中，法庭会根据案件的实际情况进行调解，并在必要时进行勘验、鉴定等程序。
审判程序的规定不仅保障了当事人的合法权益，也保证了司法的公正性和透明度。
同时，我国的审判程序也在不断改革与完善，在提高审判效率的同时，更好地保护当事人的权益。
三、审判公正审判公正是审判制度的核心价值。
作为司法公正的基础，审判公正要求法官在审理案件过程中要客观、公正地处理每个案件，不受他人的干扰和压力。
为了确保审判的公正性，我国采取了一系列的制度安排。
首先是法官的选拔与任命制度。
我国法官通过考试、评定等程序选拔产生，经过专业培训后才能上岗。
简述人民法院审判的工作制度
人民法院审判的工作制度是指法院在审理案件过程中遵循的一系列规定和程序。
下面是简要说明人民法院审判的工作制度的几个方面：
1. 独立性原则：人民法院在审判过程中独立行使审判权，不受任何行政机关、社会团体和个人的干预。
2. 公正原则：人民法院根据法律和证据进行公正、公平、公开的审判，保护当事人的合法权益。
3. 辩论原则：人民法院允许双方当事人以书面和口头形式陈述自己的观点和证据，并有权聆听双方的辩护意见。
4. 公开审理原则：一般情况下，人民法院的审判活动应当公开进行，但在法律规定的例外情况下可以进行不公开审理。
5. 等级审判制度：人民法院实行等级审判制度，即划分一、二、三审的审判阶段，确保案件能够经过多个审判阶段的审理和审判。
6. 司法责任制度：人民法院实行司法责任制度，对参与审判工作的法官、人民陪审员和其他人员在履行职责过程中出现失职、渎职行为进行问责。
7. 审判监督制度：人民法院实行审判监督制度，对审判活动进行监督，确保审判工作符合法律和公正要求。
8. 全面依法治国：人民法院在审判过程中贯彻全面依法治国原则，依法行使审判权，保障当事人的合法权益，维护社会的公正与秩序。
这些制度保证了人民法院在审判过程中的公正、公平、公开原则的实现，保护了当事人的合法权益，维护了社会的公正与秩序。
试论我国审判制度的主要内容
一、引言
我国审判制度是中国法律体系中的一个重要组成部分，它直接涉及到公民权利保障、社会稳定和司法公正等方面。
本文将从我国审判制度的主要内容入手，探讨我国审判制度的构建和发展。
二、审判制度的基本原则
1. 法律面前人人平等原则
2. 独立、公正、廉洁的审判原则
3. 公开审理原则
4. 群众性审判原则
5. 民主集中制原则
三、审判程序
1. 刑事诉讼程序
2. 民事诉讼程序
3. 行政诉讼程序
四、审判机构与职责
1. 最高人民法院及其职责
2. 高级人民法院及其职责
3. 基层人民法院及其职责
五、司法改革与发展趋势
1. 司法体制改革与完善
2. 司法公开与透明化推进
3. 司法信息化建设
4. 司法社会化服务
六、问题与对策
1. 职业素质不高问题
2. 法官独立性不足问题
3. 司法公正性不足问题
4. 司法资源分配不均问题
七、结论
我国审判制度的构建和发展历程中，凝聚着无数人民群众的智慧和汗水。
作为我国法治建设的重要组成部分，它必将持续不断地推进，以更好地服务于人民群众的利益。
我国审判制度我国审判制度是中国法律体系中非常重要的一部分。
审判制度旨在保障公正、公平的司法审判，确保法律的平等适用和维护公民的合法权益。
本文将就我国审判制度的特点和运行机制进行探讨。
一、审判制度的特点1.1 法官独立性我国审判制度注重法官的独立行使审判权。
根据法律规定，法官应当独立执行法律，并不受任何非法干涉。
法官在审判案件时，应当客观、公正地行使权力，不受外界的干扰。
1.2 司法透明度我国审判制度注重司法的透明度。
审判过程应当公开进行，保证当事人和公众对审判的了解和监督。
同时，我国设立了各级法院的官方网站，及时公布法院的审判信息，便于广大民众获取相关信息。
1.3 诉讼平等原则我国审判制度坚持诉讼平等原则。
无论当事人身份、职务地位、财富状况等，对待每一个当事人都应当一视同仁，确保每个人在司法程序中都能享受平等权利和机会。
1.4 法治观念的强化我国审判制度致力于强化法治观念，加强全社会的法律意识。
通过广泛宣传普及法律知识，提高人民群众对法律的认识和尊重，促使每个人遵守法律，共同建设法治社会。
二、审判制度的运行机制2.1 诉讼程序我国审判制度中，诉讼程序是司法审判活动的重要环节。
一般而言，诉讼程序包括起诉、受理、审理、裁判和执行等程序。
起诉方向法院提交起诉申请，法院受理后进行审理，最终作出裁判，并由执行机关执行。
整个过程遵循事实公正、法律适用的原则。
2.2 审判权的行使我国审判制度规定了法官行使审判权的程序和方式。
法官根据审理案件的需要，听取当事人的陈述和辩论意见，调查事实，收集证据，依法作出独立的裁判。
同时，法官还需借助法律、法规和相关判例等依据，确保裁判结果的合法性和公正性。
2.3 司法监督机制为了保证审判制度的公正性和有效性，我国设立了多个层次的司法监督机构。
例如，最高人民法院负责对各级法院的裁判进行监督，检察院负责对检察机关的工作进行监督。
同时，还设立了司法责任制，对违法行为进行严肃处理，维护司法公信力。
审判部门规章制度范本第一章总则第一条为了规范审判部门的工作，提高审判工作效率，保障审判质量，制定本规章制度。
第二条本规章制度适用于审判部门所有工作人员，所有工作人员应当遵守本规章制度的规定。
第三条审判部门是法院的执行机关，负责执行法院的判决、裁定，确保司法程序的合法、公正和高效进行。
第四条审判部门领导班子应当带头遵守本规章制度，严格执行。
第二章工作职责第五条审判部门依法审理各类案件，确保案件依法公正、及时审理。
第六条审判部门应当依法执行法院的判决、裁定，制止违法行为。
第七条审判部门应当积极履行职责，对司法程序和判决、裁定质量负责。
第八条审判部门应当及时更新法律法规，不断提高自身业务水平。
第九条审判部门应当加强与各方的沟通与协调，确保审判工作无误。
第十条审判部门应当保护当事人的合法权益，公正、严谨地审理案件。
第三章工作机制第十一条审判部门应当建立健全的工作机制，确保审判工作的高效推进。
第十二条审判部门应当制定详细的工作计划，分解任务，明确责任。
第十三条审判部门应当建立定期汇报制度，及时了解工作进展，解决问题。
第十四条审判部门应当建立考核激励机制，激励工作人员积极投入工作。
第十五条审判部门应当建立沟通渠道，促进不同部门之间的合作与协调。
第四章纪律管理第十六条审判部门工作人员应当严格遵守法律法规，不得违反职业道德。
第十七条审判部门工作人员应当维护法院形象，不得损害法院利益。
第十八条审判部门工作人员应当保守工作秘密，不得向外泄露信息。
第十九条审判部门工作人员应当服从领导安排，不得擅自决定工作事务。
第二十条审判部门工作人员应当遵守工作纪律，不得迟到早退，不得私放假。
第五章处罚措施第二十一条审判部门工作人员对于违反规章制度者，可根据情节轻重采取相应处罚措施。
第二十二条处罚措施包括口头警告、书面警告、通报批评、降职降薪、停职留职、开除等。
第六章附则第二十三条本规章制度自发布之日起执行，如有需要进行修订，应当经审判部门领导班子讨论通过。
我国的审判制度是我国的审判制度是阶段性审判制度吗？我国的审判制度是以人民法院为核心，以审判活动为主要形式，通过审判程序解决各类社会纠纷的制度。
在中国，审判制度被分为多个阶段，每个阶段都有其独特的特点和功能。
首先，我国的审判制度中存在的第一个阶段是诉讼程序的开始阶段，也叫做立案阶段。
立案阶段是指当诉讼当事人提起诉讼并提交诉讼材料后，法院对案件进行初步审查，并根据法定程序和条件决定是否受理该案。
在这个阶段，法院会对诉讼材料进行审查、确认诉讼请求、进行证据预审等，以确保案件符合立案条件。
同时，法院还会通知被告，告知其案件的事实和理由，并要求其提供答辩意见及相关证据。
这一阶段的目的在于确保案件正式进入法院审判程序。
第二个阶段是庭前程序阶段，也称为准备阶段。
在庭前程序中，法院会组织当事人进行调解、判决前和调查取证活动等。
其中，调解是一种有效解决民事争议的手段，法院会通过调解促使当事人和解或达成和解协议；判决前活动则包括开庭审理前的研究案件材料、组织法庭辩论等；而调查取证活动则是为了进一步了解案件事实情况，包括对证人的传唤、勘验现场等。
庭前程序的目的是为了充分调查收集证据，确保案件事实清楚、证据充分，为法院做出公正裁决奠定基础。
第三个阶段是庭审程序阶段，也是审判的核心环节。
庭审程序是通过法庭公开进行的，法官依法对当事人的陈述和证据进行评估，并对案件进行法律解释和适用。
在庭审中，法院会听取原告和被告的陈述意见，并提出质询、辩论等，以全面了解案件事实和法律问题。
庭审中，法官还可以向当事人征询专家意见或者委托独立司法鉴定，以便能够作出准确的判决。
庭审程序的目的在于保护当事人的诉讼权利，确保争议的公正裁决。
最后，我们来到了判决阶段，也是整个审判制度的终点。
在这个阶段，法院会根据庭审中所获得的证据和法律规定，在合法的范围内制定和发布判决书。
判决书是法院根据事实和法律进行综合分析和评判后作出的最终判决结果，它对于维护社会秩序和保障公民权利具有重要意义。
我国审判制度的主要内容
（1）全民法庭制度是指按照全民法庭法规定的，以农民和工人为主要成员的，以普通百姓参与为特征的法律审判制度。
（2）检察机关制度是指依照检察机关法和相关规定组织的，独立承担检察职责的组织制度。
检察机关分为国家级检察机关和地方级检察机关两类。
（3）检察官从检制度是指按照检察机关法和其他相关法律规定，检察机关聘任并专职从事检察工作的法律工作人员制度。
（4）律师制度是指由政府法律行政部门有关机构或部门对执业律师的资格、教育、考核和监管等方面进行管理的法律服务者制度。
（5）行政法院制度是指政府机关组织的，审查和定罪行政案件的审判程序和审判机构制度。
（6）行政审判制度是指经行政法院审理行政案件所形成的，以行政裁判书为核心的审判习惯和审判方法制度。
（7）人民法院制度是指依照宪法和法律规定，按照上下级关系，由国家法律规定的机构成员组成，独立行使审判权，解决民事纠纷和刑事案件的审判机构制度。
- 1 -。
简述“公开审判制度”的内容
公开审判制度是人民法院依法对民事案件实行公开审理和公开宣判的制度。
简述“公开审判制度”的内容如下：
1.公开审判包括审判过程的公开和审判结果的公开。
2.审判不仅应当向当事人公开，而且应当向社会公众包括媒体公开。
法院应当在开庭之前
将审理案件的日期予以公告。
对于公开审理的案件，社会公众可以径行旁听，有关媒体可以自由报道和评判。
但媒体不应故意误导公众，左右法院的审判。
3.对于不予公开审理的案件，法院也应当将判决结果向当事人和社会公开。
4.法院应当在判决书中，将判决的事实依据和法律依据公开。
根据《民事诉讼法》的规定，下列案件不得公开审理：
1.涉及国家秘密的案件不得公开审理。
2.涉及个人隐私的案件不得公开审理。
3.法律另有规定不得公开审理的条件，法院不得公开审理。
对于下列民事案件，法院根据
当事人的申请，可以不公开审理。
法院依法审判规章制度
1. 法院审判是维护社会公平正义的重要手段，为了确保法院审判的公正性和合法性，制定了一系列的规章制度。
2. 法院依法审判规章制度包括以下几个方面的内容：
- 审判组织规定：规定了法院审判组织的结构和职责分工，确保审判工作的有序进行。
- 审判程序规定：规定了法院审判的一般程序，包括起诉、举证、辩论、裁决等环节，保证当事人的诉讼权利得到充分保障。
- 审判庭规定：规定了法院审判庭的组成和工作方式，确保审判庭的独立性和专业性。
- 证据规定：规定了法院对证据的收集、审查和运用方式，保证裁判的事实基础准确可靠。
- 量刑规定：规定了法院对犯罪行为的刑罚量化标准和适用原则，确保刑罚的适当性和公正性。
- 法院工作纪律规定：规定了法院工作人员的职业道德和行为准则，保证法官和书记员等工作人员的廉洁性和专业性。
3. 法院依法审判规章制度的制定和执行，有力地促进了法院审判工作的规范化和专业化，保障了司法公正和当事人法定权益的实现。
4. 法院依法审判规章制度在具体应用中需要灵活操作，根据案件的具体情况和法律的要求进行合理解释和应用。
5. 法院依法审判规章制度将不断完善和发展，以适应社会法治的进步和人民群众对司法公正的期待。
审判制度
[教学目标]
1．了解法庭作为国家专门司法机构的演变过程、刑罚功能的演变过程；理解近现代刑罚制度的进步性、陪审团制度对司法公正的意义。
2．通过引导学生阅读、分析相关材料，培养其解析历史资料的能力；通过对法庭出现、刑罚功能演变和陪审制建立的分析，理解法律文明的进步；通过分析本单元内容之间的内在联系，提高学生分析、对比和归纳问题的能力。
3．通过对刑罚功能历史演变的学习，使学生正视刑罚的主要作用，养成法制意识，并以正确的眼光和态度对待重返社会的失足人员；通过对宗教裁判所迫害布鲁诺等历史事实的学习，使学生认识科学进步的历史曲折性和历史进步的必然性。
[重点与难点]
重点：法庭出现、刑罚功能演变和陪审制度建立。
难点：宗教裁判所。
说明：
1．审判制度的建立是人类追求法律公正的体现。
法院的出现使审判有了专门的机构，陪审制度更是对司法公正和公民权利的保障，两者体现了法律的进步性；刑罚从原始同态复仇到阶级统治工具，近现代后确立罪行法定主义原则和以防范、威慑为主，其功能变化体现了公平公正内涵的增强和残酷性的降低，这是文明进步在法律制度上的又一表现，故为本课重点。
2．中世纪基督教会为进一步控制人们的思想和加强自己的权力，设立宗教裁判所，迫害天主教异端。
有关宗教裁判所的知识，学生较难理解，故为本课难点。
[教学设计]
1．新课导入。
2．西方审判机构的演变（板书）
3．西方陪审制度的演变（板书）
4．刑罚制度的演变（板书） 以中国古代“法（灋）”字含义，提出“由谁来实施法律”的问题——引出“法院”：历史上，不同文明区域的国家创建了以法院等审判机构实施法律，形成了一套完整的审
（1）请学生阅读课本，并以时间顺序归纳历史上审判机构的演变：（板书） 部落联盟大会法庭宗教裁判所法院
（原始社会）（国家建立后）（中世纪）（近代）
（2）说明：专门的审判机构是在国家建立后出现的。
（3）提出问题（过渡）——在国家建立后的各个历史时期，法院各有什么特征？
（1）学生阅读课本，了解陪审制度渊源于古希腊、古罗马；通过材料三了解古代陪审制的基本情况。
（板书）
（2）通过阅读课本，了解现代意义上的陪审团制度产生于英国：从见证人制度到大小
5．课堂小结（暨单元小结）。
[资料附录] 材料一：法庭产生之初，审判权一般都被贵族控制，他们往往在法庭上滥用司法特权。
为此，雅典规定，公民均可参与审判，并可组成陪审法庭加以监督；罗马平民则设立保民官，限
制贵族特权。
——转引自高中一年级第一学期《历史》P100
材料二：教皇英诺森三世为镇压异端建立教会侦察和审判机构，后在西欧天主教国家普遍成立宗教裁判所，以迫害天主教异
端。
1633年罗马宗教裁判所指控伽利略为“异教徒”而将他送上断头台（右图）。
西班牙宗
教裁判所历时较久，凶残恐怖较着，在
1483～1820年间，受迫害者达30余万人。
——
材料三：亚里士多德《政治学》：雅典“有公众法庭制度，这些法庭由全体公民或由全体公民中选出的人们组成，有权审判一切案件┅┅如审查政务和财务报告、法制事项以及公私契约”，法庭审判官人数六千，由公民抓签选出，但审判时，审判官未必全体出席，出席人数自四五百以至上千不等；出席若是偶数，就要另加一人使成奇数，以免投票不能表决。
材料四：美国宪法第七条修正案规定，所以涉及价值在20美元以上的诉讼，审判时均须有陪审团参加。
1968年联邦最高法院确认，凡可能判处6个月以上监禁的刑事案件，陪审是一项宪法赋予的权利。
材料五：《汉穆拉比法典》：“如果一个人伤了贵族的眼睛，还伤其眼。
如果一个人折了贵族的手足，还折其手足。
”《旧约·出埃及记》：摩西以上帝代言人的口吻传达上帝命令“以命偿命、以眼还眼、以牙还牙、以手还手、以脚还脚、以烙还烙、以伤还伤、以打还打。
”《古兰经》：“以命抵命，以眼还眼，以鼻抵鼻，以耳抵耳、以牙偿牙”
（1）以材料五归纳：人类早期奉行同态复仇即“以眼还眼、以牙还牙”的处罚原则。
（板书）
（2）以材料六归纳：早期的同态复仇以后发展为一整套刑罚：生命刑、身体刑、财
产刑、自由刑、名誉刑等——统治者维护统治、镇压人民的重要手段。
（板书）
（3）以材料七归纳近代“罪刑法定主义”的含义，分析其出现背景和进步性：资本主义兴起时代以“人权”、“自由”、“平等”反对封建专制，是时代进步在法律上的表现。
（板书） （4）阅读课本内容，归纳现代刑罚功能：教育和感化——残酷性日益降低。
（5）引导学生归纳：同态复仇、罪刑法定主义、教育感化：功能变化是实质的反映
（1）审判机构、陪审团、刑罚构成了审判制度体系，审判制度的形成和逐步完善过程既
是人类追求司法公正和公民权利的过程，也是法制文明不断演进的过程。
（2）人类以法律维系社会，反映了人类正义和公平观念的进步，作为人类精神财富的代
材料六：中国古代有五刑之说。
秦以前为：墨、劓、剕(刖)、宫、大辟(杀)。
秦汉时为：黥、劓、斩左右趾、枭首、菹其骨肉。
隋唐以后为：死、流、徒、杖、笞。
——转引自高中一年级第一学期《历史》P104;
材料七：1789年法国资产阶级将“法无明文规定不为罪，不得处罚”的原则列入《人权宣言》，随后又在《法国刑法典》中规定“不论违警罪、轻罪或重罪，均不得以实施犯罪前法律未规定之刑罚处罚之。
”
[板书设计]
一、审判机构：部落联盟大会法庭宗教裁判所法院
（原始社会）（国家建立后）（中世纪）（近代）
大陆法系：初审法院、上诉法院和最高法院
二、法院设置英国法系：治安法院和郡法院、最高法院和上议院特征各异
美国法系：州法院、联邦法院。
目标趋同
渊源：古希腊、古罗马
英国：见证人制度、大小陪审团保障
三、陪审制度美国：陪审制度兴盛司法公正
中国：人民陪审员制度公民权利
生命刑
身体刑维护统治
古代同态复仇自由刑镇压人民；
财产刑残酷性
名誉刑
四、刑罚制度近代罪刑法定主义：资产阶级“人权”、“自由”、“平等”反对封建专制
时代进步在法律上的表现
现代教育和感化：残酷性降低；重法律公正、重人的权利
实质：追求司法公正、公民权利，法制文明进步、社会文明演进
[训练设计]
阅读以下有关“中国刑罚”的论述，回答问题：
材料一：从中国传统法律思想发展演化过程看，刑罚制度的演变与中国传统法律思想有着千丝万缕的联系。
中国古代刑罚的价值始终在“天罚”的正义观念、“刑不可知、威不可测”的法律功能观念、“刑人不在君测”的身份等级观念和“重刑轻罪”的预防犯罪观念的传承中变化。
——赵洪雷：“中国古代刑罚制度演变及其原因分析”，见
材料二：实际上，刑罚制度制定演变与统治阶级对刑罚的认识，即刑罚的目的休戚相关
------法者国之器，刑罚制度永远是统治阶级维护其地位的重要武器，为维护其统治利益所用，但随着历史的发展，刑罚立法观在变化，刑罚的效用，由最初的报应刑演变为阻止、威吓、规诫，刑罚的作用正是不断适应历史的进步和发展。
现代刑罚观认为只有刑罚的严厉程度仅仅是以制止人们实施犯罪时，这种刑罚才是公正的，除此之外的一切刑罚都是残暴和多余的，中国古代刑罚制度正是沿着这一规律向前演化发展的。
——赵洪雷：“中国古代刑罚制度演变及其原因分析”，见
问题：
1：根据材料一，写出该段文字的论点？共用了几项论据？
中国刑罚制度的演变与传统法律思想有着千丝万缕的联系。
四项。
2．根据材料二，古代刑罚的根本目的是什么？现代刑罚追求什么目的？
统治阶级维护其统治利益。
公正。
3．根据材料一、材料二及所学知识，谈谈你对刑罚功能历史演变的看法。
要求：抓住刑罚功能从严酷残暴、维护统治到阻止、威吓和规劝的追求公正公平的变化，体现法律体系的完善和法制文明的进步。
[教学反思]
1．审判制度是人类法律制度完整构成的重要内容，也是法律公正性的重要体现。
专门的审判机构是国家诞生后的产物，随着国家政治制度和社会的变化，审判机构及其断案量刑的依据也随之发生变化。
从社会总体发展看，人类文明的发展与审判制度的变化相互促进，而后者更多的是维护法律的尊严，从而维系文明社会的进一步发展。
本课教学能较完整地反映以上内容，也较恰当地讲清了审判制度变化与法律发展、社会文明进步这几者之间的关系，基本完成了教学目标。
2．值得改进和探索的方面主要有三。
其一，新课的“导入”运用了中国古代“法（灋）”字中有关“审判”的含义，原意是想以此引导学生从不同侧面完整理解“法律”的涵义，但事后考察，觉得它与本单元第一课（即第17课）的“导入”有重复，因此今后的教学拟选择与“审判制度”和学生生活（知识）经验更贴近的内容切入，而“法（灋）”字所包涵的完整意义可以在单元的总结中出现。
其二，在教科书中出现了“法庭”、“法院”等不同概念，教学中应将这种不同称谓的内在涵义和前后变化和联系交代得更为清楚，但教学中忽略了这一点，只是按照教科书的提法展开。
其三，根据教科书的编排，本课内容多以西方审判制度为例，然课堂教学中如何充实有关中国审判制度的内容，如何以中国古代审判制度来更具体地反映“以礼入法”的特征，这些问题留待今后的教学探讨。
