下载文档原格式
仲裁在经济社会发展中的作用
嘿，你知道仲裁不？这玩意儿在经济社会发展中可起了大作用呢。
我记得有一次，我朋友开了个小公司，和另一家公司合作做一个项目。
一开始谈得好好的，可到了后来，双方因为一些问题产生了矛盾。
我朋友觉得自己很委屈，对方也觉得自己有理。
这可咋办呢？他们又不想打官司，觉得太麻烦了。
这时候，有人就建议他们去仲裁。
我朋友一开始还不太了解仲裁是啥，后来去咨询了一下，发现仲裁还挺不错的。
仲裁就像一个公正的裁判，能帮他们解决纠纷。
他们就去申请了仲裁。
仲裁员听了双方的说法，仔细研究了合同和证据。
最后给出了一个公正的裁决。
我朋友和对方公司虽然一开始有点不服气，但是仔细想想，仲裁员说得也有道理。
于是他们就按照仲裁的结果去做了。
这件事情让我朋友对仲裁有了新的认识。
他觉得仲裁真是个好东西，能快速、公正地解决纠纷。
要是没有仲裁，他们可能还得在官司里纠缠好久，浪费时间和精力。
在经济社会发展中，仲裁的作用可大了。
比如说，企业之间有了纠纷，可以通过仲裁来解决，不影响企业的正常经营。
还有，消费者和商家有了矛盾，也可以通过仲裁来维护自己的权益。
仲裁就像一个和平使者，让大家在遇到问题的时候，有一个公平合理的解决办法。
所以啊，仲裁在经济社会发展中可不能少。
它能让我们的经济生活更加有序，更加和谐。
仲裁工作的重大意义仲裁是一种法律机制，用于解决纠纷和争议。
它是一种非常重要和高效的解决争议的工具，为调解双方争端提供了一个公正和有效的途径。
仲裁工作的重大意义体现在以下几个方面：1.促进经济发展：仲裁是保障经济持续发展的重要手段之一、商业纠纷如果通过诉讼方式解决，通常会耗费大量的时间和资源。
而仲裁程序相对简洁高效，可以快速解决争端，降低诉讼成本，促进商业活动的顺利进行，增加信任和合作。
2.维护秩序和稳定：仲裁可以有效维护社会的秩序和稳定。
在各种争议和纠纷中，通过法律途径解决可以避免双方采取暴力手段解决纠纷的可能性。
仲裁程序可以保证公正和合法的裁决，防止不公正的行为，并向社会传递法治的信号。
3.提高公平正义：仲裁是一种公正和平等的争端解决机制。
在仲裁过程中，独立的仲裁员会对案件进行公正和客观的处理，并基于证据和法律规则做出决策。
与诉讼相比，仲裁更加灵活，并鼓励双方协商和妥协。
这种公正和灵活性确保了争议的公平解决。
4.保护隐私权：仲裁是一种具有隐私性的争端解决方式。
相较于法院审判，仲裁的过程更加保密，不会曝光当事人的个人和商业信息。
这对于商业纠纷特别重要，因为它可以保护商业机密和商业信誉。
5.国际交流与合作：仲裁是国际商业交流与合作的重要工具。
在跨国商业活动中，不同国家和地区的法律制度存在差异，如果发生纠纷，往往难以通过传统的法院诉讼方式解决。
仲裁可以提供一种适应不同法律制度的解决方案，促进国际商业交流与合作。
6.专业化和效率提升：仲裁具有高度专业化和灵活性。
由于仲裁员具备专业背景和经验，他们能更好地理解案情，准确把握纠纷的实质问题，并作出科学合理的裁决。
仲裁不受司法程序复杂性和庭审期限的束缚，可以更快速地解决争端，提高效率。
总之，仲裁工作的重大意义在于促进经济发展、维护社会秩序和稳定、提高公平正义、保护隐私权、促进国际交流与合作、提升专业化和效率。
仲裁作为一种有效的法律机制，为争议的解决提供了一个公正和高效的途径，是维护社会正义和秩序的重要保障，对于提高社会治理和促进全球经济发展具有不可替代的作用。
大家好！我是来自XX银行的金融仲裁员，今天很荣幸能够在此就金融仲裁问题发表一番见解。
在此，我要感谢仲裁委员会给予我这次发言的机会，同时也感谢各位领导和来宾的莅临。
金融仲裁作为一种解决金融纠纷的有效方式，在我国近年来得到了广泛的应用和推广。
今天，我将从以下几个方面谈谈金融仲裁的重要性及在我国的发展现状。
一、金融仲裁的重要性1. 保障金融市场的稳定运行。
金融仲裁可以快速、公正地解决金融纠纷，避免因纠纷导致金融市场波动，保障金融市场的稳定。
2. 降低诉讼成本。
与诉讼相比，金融仲裁具有程序简便、周期短、费用低等优势，可以有效降低当事人的诉讼成本。
3. 提高金融纠纷解决效率。
金融仲裁具有专业性强、保密性高等特点，有助于提高金融纠纷解决效率。
4. 促进国际金融合作。
金融仲裁具有国际性，有利于推动我国金融业与国际接轨，促进国际金融合作。
二、我国金融仲裁的发展现状1. 法律体系逐步完善。
近年来，我国相继出台了一系列关于金融仲裁的法律法规，为金融仲裁提供了有力的法律保障。
2. 金融仲裁机构不断壮大。
我国金融仲裁机构数量逐年增加，仲裁员队伍日益壮大，为金融仲裁提供了有力支持。
3. 金融仲裁业务范围不断扩大。
金融仲裁业务已涵盖银行业、证券业、保险业等多个领域，成为解决金融纠纷的重要途径。
4. 国际合作日益紧密。
我国金融仲裁机构积极开展国际合作，与国际知名仲裁机构建立友好关系，共同推动金融仲裁事业的发展。
三、金融仲裁面临的挑战与对策1. 挑战：金融仲裁法律法规尚不完善，仲裁员专业素质有待提高。
对策：加强立法，完善金融仲裁法律法规；加大对仲裁员的培训力度，提高仲裁员的专业素质。
2. 挑战：金融仲裁案件数量增长迅速，仲裁机构面临压力。
对策：优化仲裁机构资源配置，提高仲裁效率；加强仲裁机构之间的合作，实现资源共享。
3. 挑战：金融仲裁在国际上的影响力有待提高。
对策：积极参与国际金融仲裁事务，推动金融仲裁规则的国际化；加强与国际知名仲裁机构的交流与合作。
大家好！今天，我非常荣幸能够站在这里，就仲裁工作发表一番意见。
仲裁，作为一种重要的争议解决方式，在维护社会和谐稳定、促进市场经济健康发展等方面发挥着重要作用。
在此，我代表仲裁委员会全体成员，向长期以来关心和支持仲裁工作的各位领导、社会各界人士表示衷心的感谢！一、仲裁工作的重要性仲裁作为一种非诉讼的争议解决方式，具有独立性、公正性、灵活性、高效性等优点，在解决各类经济纠纷中具有独特的优势。
以下是仲裁工作的重要性：1. 维护社会和谐稳定。
仲裁工作能够及时、有效地解决各类经济纠纷，减少诉讼，降低社会矛盾，维护社会和谐稳定。
2. 促进市场经济健康发展。
仲裁工作有助于规范市场秩序，保障市场公平竞争，促进市场经济健康发展。
3. 提高争议解决效率。
仲裁程序相对简单，审理周期较短，能够提高争议解决效率，降低当事人诉讼成本。
4. 增强国际竞争力。
我国仲裁制度不断完善，仲裁机构在国际仲裁领域的地位不断提高，有利于提升我国在国际经济贸易中的竞争力。
二、仲裁工作的现状及挑战近年来，我国仲裁工作取得了显著成绩，但同时也面临着一些挑战：1. 仲裁案件数量增长迅速。
随着市场经济的发展，仲裁案件数量逐年增加，给仲裁机构带来了一定的压力。
2. 仲裁员队伍建设亟待加强。
仲裁员是仲裁工作的核心，目前我国仲裁员队伍建设还存在一定不足，如数量不足、专业素质参差不齐等。
3. 仲裁规则有待完善。
仲裁规则是仲裁工作的基础，我国仲裁规则在适用范围、程序等方面还有待完善。
4. 国际仲裁合作有待加强。
在国际仲裁领域，我国仲裁机构与国外仲裁机构的合作尚需进一步加强。
三、加强仲裁工作的建议针对上述问题，我提出以下建议：1. 加大仲裁宣传力度。
通过多种渠道，广泛宣传仲裁制度、仲裁程序、仲裁规则等，提高社会各界对仲裁的认知度和信任度。
2. 加强仲裁员队伍建设。
选拔和培养一批具有丰富实践经验、专业素质过硬的仲裁员，提高仲裁员队伍的整体水平。
3. 完善仲裁规则。
唐山市仲裁委员会关于运用仲裁方式化解金融争议、助力唐山金融业高质量发展的意见措施文章属性•【制定机关】唐山市仲裁委员会•【公布日期】2022.07.21•【字号】•【施行日期】2022.07.21•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】仲裁正文关于运用仲裁方式化解金融争议助力唐山金融业高质量发展的意见措施为进一步发挥仲裁法律制度在化解金融纠纷中的作用和优势，提升仲裁服务水平，优化营商环境，促进我市金融行业健康发展，助力金融争议矛盾化解，维护金融稳定与安全，促进唐山金融生态环境和经济高质量发展，唐山仲裁委员会特研究制定了本《意见措施》。
一、强化政治引领，发挥商事仲裁优势，打造金融纠纷化解专项平台仲裁是国际公认并广泛采用的商事争议解决方式之一，是我国非诉讼纠纷解决机制的重要组成部分。
习近平总书记指出，要“坚持把非诉讼纠纷解决机制挺在前面”。
为此，唐山仲裁委员会充分发挥仲裁的专业优势，专门设立金融仲裁中心，选聘具有丰富金融、法律专业知识的仲裁员组成办案团队，发挥商事仲裁程序灵活、高效、便利、意思自治、专家断案的优势，受理金融机构之间、金融机构与企事业单位和自然人之间在金融交易、金融服务等商事活动中发生的借贷、担保、票据、证券期货等纠纷。
二、加强协作配合，规范完善金融合同仲裁示范文本仲裁服务前置，为各金融机构提供仲裁咨询服务，协助完善金融合同仲裁条款。
唐仲将加强对《仲裁法》的宣传力度，加大与金融机构的协作配合，强化服务意识，协助金融机构拟定仲裁协议示范文本或仲裁条款示范格式，指导金融机构将仲裁方式纳入金融纠纷解决途径。
三、创新仲裁方式，高效快捷化解金融纠纷唐仲将畅通仲裁解决纠纷渠道，优化办案流程，依法依规创新仲裁办案模式，并推出以下专项措施：1.开辟“金融仲裁绿色通道”，对涉及金融争议案件实现当日立案，优先办理财产保全。
2.对金融争议仲裁案件仲裁费给予方便，因特殊情况不能及时缴费的，准予缓交仲裁费用，结案前统一结算，减轻金融机构仲裁费垫付压力。
金融纠纷调解与处理金融交易是经济活动中重要的组成部分，然而，由于各种原因，金融纠纷在日常交易中时有发生。
为了维护市场秩序、保护参与者利益和促进金融行业的健康发展，及时有效地调解和处理金融纠纷显得尤为重要。
本文将探讨金融纠纷的原因、调解方式以及处理方法。
一、金融纠纷的原因金融纠纷的产生往往涉及各种因素，包括但不限于以下几点：1.信息不对称：金融市场参与者之间的信息获取和共享存在差异，某些参与者可能会利用信息优势谋取私利，导致纠纷的发生。
2.合同解释：由于金融交易涉及复杂的合同，各方对合同解释可能存在争议，特别是当合同条款模糊或存在歧义时，纠纷更容易发生。
3.不良债务：金融交易中的借贷行为可能导致债务违约，例如未能按时偿还贷款本息或担保物被抵押、质押等情况。
4.市场变动：金融市场的波动性引发的交易争议，如投资者因价格波动导致损失而与交易所或经纪机构产生纠纷。
以上仅是金融纠纷原因的一些常见例子，实际情况可能更加多样化。
二、金融纠纷的调解方式在金融纠纷的调解过程中，有多种方式可供选择。
以下为一些常见的调解方式：1.协商谈判：当金融纠纷发生时，各方可以通过直接对话协商解决，以达成共识，尽量避免法律程序的介入。
2.仲裁：在双方自愿的情况下，可以选择由仲裁机构或专业仲裁人进行仲裁，以更迅速、有效地解决纠纷。
仲裁结果对双方具有法律约束力。
3.调解：调解是一种比较灵活的纠纷解决方式，通过第三方中立人（调解员）的干预，促使双方自愿达成协议，解决纠纷。
4.诉讼：如果无法通过协商、仲裁或调解解决纠纷，当事方可以选择向法院提起诉讼。
法院将依法审理纠纷，作出裁决。
不同的调解方式适用于不同类型的金融纠纷，选择适当的方式对于高效解决纠纷至关重要。
三、金融纠纷的处理方法当金融纠纷无法通过调解达成一致时，需要采取相应的处理方法。
下面列举了一些常见的金融纠纷处理方法：1.司法救济：通过向法院提起诉讼，将纠纷提交司法审判，并接受法院的裁决。
金融领域的经济纠纷及其解决方法在金融领域中，经济纠纷是不可避免的。
涉及大量货币和财产交易的金融活动，常常会引发各种争议和冲突。
本文将探讨金融领域的经济纠纷，并介绍一些解决这些纠纷的方法。
一、金融领域常见的经济纠纷1. 合同纠纷金融领域经常涉及各类合同的签订和履行，如贷款合同、投资合同等。
而合同的解释、履行和违约等问题，往往成为引发争议的主要原因。
例如，一方未按照约定期限偿还贷款或未履行投资合同中的责任，就可能产生合同纠纷。
2. 投资争议金融投资涉及的风险较高，如果投资方与被投资方之间存在利益分配、股东权益或经营决策等方面的分歧，就有可能引发投资争议。
例如，股东之间的投票权分配不均等，或被投资方没有按照约定的方式使用资金，都可能导致投资争议的发生。
3. 金融诈骗金融领域也存在各种类型的诈骗行为。
例如，虚假宣传、非法操纵股票市场、内幕交易等，均属于金融诈骗的范畴。
这种类型的纠纷通常涉及诈骗金额大、行为复杂等问题，解决起来相对困难。
二、解决金融纠纷的方法1. 协商解决对于一些较为简单的金融纠纷，双方当事人可以通过协商来解决。
协商解决的好处是双方可以找到双方都可以接受的折衷方案，减少争议的成本和时间。
协商解决的形式可以是面对面的会谈，也可以是通过律师或中介机构进行的调解。
2. 仲裁仲裁是指将纠纷委托给独立的第三方仲裁机构进行解决。
仲裁具有程序简便、效率高等优势。
当纠纷较为复杂或协商无果时，当事人可以选择仲裁来解决争议。
仲裁结果具有法律效力，双方当事人必须按照仲裁结果履行义务。
3. 诉讼诉讼是通过法院来解决纠纷的一种方式。
当事人可以向法院递交申请，并按照法院的程序进行审理。
诉讼解决的好处是具有最终强制力和法律效力，特别适用于纠纷复杂、涉及较大金额的情况。
然而，诉讼也存在耗时耗力的问题，可能会导致各方成本增加和关系恶化。
4. 其他方式除了协商、仲裁和诉讼外，当事人还可以选择其他解决纠纷的方式。
例如，调解、咨询或者通过行业协会进行仲裁等。
金融机构的违约责任解释与纠纷解决在金融市场中，金融机构扮演着金融产品提供者和中介者的角色。
然而，由于各种原因，金融机构在履行合同过程中有可能产生违约行为，给客户和市场带来一定的风险和损失。
因此，金融机构的违约责任解释与纠纷解决是一个重要的问题，需要进行深入研究和探讨。
一、金融机构的违约责任解释金融机构的违约责任解释涉及两个方面：合同与法律。
根据合同的要求，金融机构需要按照约定提供相应的金融产品或服务，如贷款、融资、保险等。
一旦金融机构未能按照约定履行合同，即构成违约。
对于这种违约行为，金融机构应当承担相应的违约责任。
在法律层面，国家法律法规对金融机构的违约责任也作出了一定的规定。
比如《合同法》第八十五条规定：“当事人违反合同的约定，应当负担违约责任。
”这意味着，无论是金融机构还是客户在履行合同过程中均要遵守合同的约定，如有违约行为，则需承担相应责任。
二、金融机构违约的纠纷解决方式金融机构的违约行为可能引发纠纷，因此需要寻找合适的解决方式。
通常情况下，解决金融机构违约纠纷的方法包括协商、调解、仲裁和诉讼等。
1. 协商：在金融机构与客户之间发生违约纠纷时，双方可以通过协商解决。
通过沟通和协商，双方可以就违约行为的事由、违约责任承担、赔偿方式等进行讨论，并达成一致意见。
协商解决具有时间短、成本低等优势，有利于维护双方的关系。
2. 调解：如果协商无效，金融机构与客户可以选择调解。
调解是一种非正式的解决纠纷方式，通过第三方的介入，帮助双方达成和解。
调解具有保密、公正等特点，有利于双方在保持良好关系的同时解决纠纷。
3. 仲裁：金融机构与客户也可以选择仲裁来解决违约纠纷。
仲裁是指由具备公信力的仲裁机构依法对争议进行调解的一种方式。
仲裁具有程序简便、裁决具有强制力等特点，可以有效解决金融机构违约纠纷。
4. 诉讼：如果经过前述解决方式仍无法达成一致，金融机构与客户可以选择诉讼的方式解决违约纠纷。
在法院审理过程中，金融机构与客户将根据合同约定、法律法规和证据进行辩护，最终由法院作出判决。
东方企业文化·远见 2010年5月63试论仲裁在解决金融纠纷中的作用舒 珏（中国银行上海市分行党务工作部，上海，200120）中图分类号：F832.43 文献标识码：A 文章编号：1672—7355（2010）05—0063—02随着我国金融市场的逐步开放和社会民众理财意识的增强，外资银行大举进入中国金融市场，国内金融机构金融产品的种类和业务量也不断大幅度增加。
这在给金融市场带来繁荣景象的同时，也使国内外金融机构之间、金融机构和非金融机构之间、以及金融机构与客户之间的金融纠纷明显增加。
我国传统的解决金融纠纷的方式以直接诉诸于法院为主。
但是由于诉讼期较长和公开审理易泄露商业秘密等原因，导致金融纠纷当事人所付出的诉讼成本极为高昂。
在当下金融纠纷增多的情况下，如果仍以直接诉诸于法院来解决金融纠纷的话，这种成本将会增加。
而在解决金融纠纷的各种方式中，仲裁越来越得到当事人，尤其是金融机构的青睐。
一、诉讼与仲裁的区别仲裁和诉讼都是我国现阶段解决民商事纠纷的重要方式，二者的区别主要体现在以下几个方面：第一，与国家权力的关系不同。
仲裁委员会在本质上是民间机构，而不是国家设立的国家机关，仲裁机构的行为不具有国家意志性。
而诉讼是国家设立的司法机构参与的行为，是一种国家行为。
第二，启动条件不同。
仲裁的前提是当事人双方达成仲裁协议，表明自愿将争议提交仲裁机关。
只有双方当事人合意达成仲裁协议，仲裁委员会才有管辖权，如果双方当事人在争议发生之前或之后达成的仲裁协议，即使当事人提出申请，仲裁机构也无权仲裁；而人民法院对案件的管辖权是直接来源于法律的规定，在双方当事人无仲裁协议的情况下，只要一方当事人向有管辖权的法院起诉并且符合受理条件，人民法院就应当应诉。
第三，程序不同。
仲裁实行一审终局制。
当事人不得就同一事实再次申请仲裁，也不能向人民法院再行起诉、上诉。
而民事诉讼一般可经过一审、二审和再审三个阶段。
并且仲裁一般不公开审理，这有利于保守当事人的商业秘密。
而民事诉讼一般应当公开审理。
仲裁程序由当事人选择适用某一仲裁机构的仲裁规则或由当事人对具体程序进行约定；而诉讼只能由法院依民事诉讼法的规定进行，当事人不得约定。
二、仲裁的优势作为一种解决平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷的民间性裁判制度，与诉讼、和解、调解相比，具有如下优势：（一）仲裁给予当事人充分的自主权。
当事人自愿选择仲裁方式解决纠纷、选定仲裁委员会、约定仲裁的组成方式、选择自己信赖的仲裁员、约定仲裁工作语言。
而这种当事人在解决金融纠纷中的自主权的充分实施，为当事人接受仲裁裁决提供了保证。
（二）仲裁更公正、合理。
仲裁不受行政机关、社会团体和个人的干涉。
仲裁员均是公道正派的具有丰富专业知识和实践经验的专家。
仲裁庭根据事实，依据法律，重视合同约定，参照国际惯例，遵循公平、合理的原则仲裁。
（三）仲裁更快捷、及时。
仲裁实行一裁终局制度，没有二审和再审，因此，通过仲裁解决争议节省时间和费用，能保护当事人的合法权益。
（四）仲裁专业性强。
通过仲裁解决的民商事纠纷，常常涉及复杂的法律、经济贸易和技术问题。
仲裁委员会按照不同专业设立仲裁员名册，供当事人选定仲裁员。
仲裁员大多是各行各业的专家，因此能够保证仲裁的专业权威性。
（五）保密原则。
在审理过程中，除当事人另有约定外，仲裁不公开进行。
当事人协议不开庭的，仲裁庭可以依据其提交的材料和证据进行书面审理并作出裁新局面，仲裁员不得向外界或当事人透露任何有关案件实体程序的情况。
（六）强制执行性。
仲裁裁决具有法律效力，若一方当事人不履行裁决，另一方当事人可向法院申请强制执行。
因此，虽然仲裁机构是民间机构，但是其裁决却具有法律强制力。
正是在这种意义上，有人将仲裁权作为准司法权。
（七）国际认可性。
与法院的判决较难在国外得到执行相比，仲裁委员会的裁决很容易在国外得到执行。
随着经济的全球化与我国加入WTO ，仲裁案件的国际性因素越来越多。
目前已有很多个国家和地区加入了《关于承认和执行外国仲裁裁决的公约》（也叫纽约公约），我国也加入了此公约，我国的仲裁机构所做出的裁决也会在其他缔约国得到执行。
除上述之外，仲裁还具有灵活性、独立性等优势。
三、关于《金融争议仲裁规则》为了进一步在金融领域推广仲裁服务，公正快速地解决当事人之间的金融纠纷，中国国际贸易促进委员会/中国国际商会在国内金融界、仲裁界和律师界的大力支持下，历经一年的努力，于2003年4月4日通过了《中国国际经东方企业文化·远见 2010年5月64济贸易仲裁委员会金融争议仲裁规则》（下称金融仲裁规则），自2003年5月8日起实施。
中国国际经济贸易仲裁委员会（又名中国国际商会仲裁院，下称国际经贸仲裁委员会）金融专业仲裁员名册也同步实施。
金融仲裁规则是国际经贸仲裁委员会近50年历史上第一次制订适用于特定类型案件的专门性仲裁规则，也是中国仲裁史上第一部专门的仲裁规则。
《金融争议仲裁规则》具有以下特点：（一）体现仲裁的气野性本质，尊重当事人的自主性 仲裁是当事人解决纠纷的一种合同性安排，契约性是其本质属性。
与诉讼相比，仲裁案件的当事人对仲裁程序一般享有较大的自主权，可以选择他们信任的仲裁员来裁判纠纷，可以对程序事项作出约定。
金融仲裁规则充分尊重仲裁的契约性本质，进一步突出和强调了当事人在仲裁程序中的权利。
按照金融仲裁规则，当事人可以选择是否适用本规则，可以对金融规则进行修改“量体裁衣”；当事人可以约定仲裁员的人数，可以约定指定仲裁员的期限，可以规定提交答辩和反请求的期限，可以约定举证期限，可以选择审理案件的方式，可以约定仲裁地点和开庭地点，可以约定仲裁庭作出裁决的期限等等。
在涉外案件中，当事人还可以选择适用的法律。
金融仲裁规则共28条，其中12条是授权性和任意性条款，允许当事人选择。
可以说，在金融规则中，当事人享有高度的自主权；从某种意义上讲，当事人是仲裁程序的主人。
（二）彰显仲裁高效特点，努力追求程序快捷 迟到的公正不是公正。
在当今经济生活中，各民商事主体特别注重效率。
如有纠纷，都希望快速解决。
由于仲裁实行一裁终局制度，与采取两审终审和再审制度的诉讼相比，仲裁自身即具有快速高效的特点。
金融仲裁规则充分考虑金融案件当事人追求效率的需求，进一步突出了仲裁高效的特点。
根据金融仲裁规则的有关规定，仲裁庭应当在仲裁庭组成之日起45个工作日内作出仲裁裁决；加上组成仲裁庭所花费的时间，一般而言，绝大多数仲裁案件可在案件受理后两个半月内结案。
应当说，这个速度是相当快的。
与国际经贸仲裁委员会基础性主干仲裁规则规定的各期限相比，金融仲裁规则明显缩短：期限 基础性主干仲裁规则 金融仲裁规则 涉外普通程序 国内普通程序 涉外、国内简易程序 选定仲裁员 收到仲裁通知之日起20日 收到仲裁通知之日起15日 自被申请人收到仲裁通知之日起15日 除非当事人另有约定，收到仲裁通知之日起7个工作日答辩 收到仲裁通知之日起45日 收到仲裁通知之日起30日 收到仲裁通知之日起30日 除非当事人另有约定，收到仲裁通知之日起15个工作日反请求 收到仲裁通知之日起60日 收到仲裁通知之日起45日 收到仲裁通知之日起30日 除非当事人另有约定，收到仲裁通知之日起15个工作日通知开庭 第一次开庭审理，秘书局开庭日前30日通知当事人 第一次开庭审理，秘书局开庭日前15日通知 第一次开庭审理，秘书局开庭日前15日通知 开庭日前10个工作日裁决期限 仲裁庭组成后9个月 仲裁庭组成后6个月 仲裁庭组庭后90天或者最后一次开庭审理日后30天 除非当事人另有约定，仲裁庭组成之日起45个工作日（三）强调专家仲裁，由市场领域的专家解决市场中的纠纷仲裁的质量取决于仲裁员的质量。
近年来，金融纠纷日趋复杂，专业化程度越来越高，要做到公正裁判，非既有金融专长又谙熟法律、外语娴熟则难堪此任。
配合金融仲裁规则的实施，中国国际经济贸易仲裁委员会专门设立了金融专业仲裁员名册，聘请了88名金融领域的法律和金融专家为仲裁员。
（四）积极发挥仲裁员的作用，还权于仲裁庭 根据金融仲裁规则，仲裁庭享有广泛的裁量权。
在适用法律上，仲裁庭可以不受冲突规则的约束，直接适用其认为适当的法；在仲裁程序中，只要公平对待双方当事人，仲裁庭可以按其认为适当的方式进行仲裁程序；在当事人未约定时，仲裁庭可以决定案件审理的方式，可以开庭审理也可以书面审理；根据案情需要，仲裁庭可以发布程序令、发出问题单、举行庭审前会议、召开预备庭等；除非当事人另有约定，仲裁庭可以在其认为适当的任何地点开庭、审议案件、举行会议等活动；仲裁庭可以确定当事人提交陈述和证据的期限，可以变更仲裁规则规定的当事人答辩、反请求等期限；仲裁庭可以确定以何地的工作日为仲裁程序工作日等等。
按照金融仲裁规则，除了仲裁管辖权需由仲裁委员会决定外，仲裁庭享有完全的程序决定权和实体裁决权。
当然，这对仲裁员驾驭仲裁程序的技巧也提出了更高的要求。
（五）最大限度地减少刚性规定，仲裁程序更为灵活 由于绝大多数条款为授权性和任意性规范，将如何进行仲裁程序的权利交给了当事人、赋予了仲裁庭，金融仲裁规则中的刚性规定很少，仲裁程序更加灵活多样。
（六）降低仲裁收费，便利当事人解决纠纷由于仲裁一裁终局，没有上诉审和再审，也就没有二审等收费；仲裁程序一般比较快捷，相应减少了当事人投入的时间和精力。
考虑到金融界的要求，金融仲裁规则降低了仲裁收费，减少了当事人解决纠纷的成本和开支。
例如，争议标的为1，000，000元人民币，总的仲裁收费为人民币25，000元；争议标的 5，000，000元，仲裁收费为人民币65，000元。
但是，尽管以仲裁方式解决金融纠纷有诸多的优势，金融纠纷的当事人选择仲裁解决纠纷的并不多。
究其原因，除了仲裁在国内的普及度不够之外，仲裁机构仲裁员名册缺乏金融领域专家以及仲裁规则对解决金融纠纷缺乏针对性，也是阻碍当事人选择仲裁的重要原因。
因此，我们还应对以仲裁解决金融纠纷的做法大力宣传。
