金融仲裁_解决金融纠纷的有效方式
- 格式:pdf
- 大小:684.64 KB
- 文档页数:3
定分止争迅速解决金融投资纠纷的法律路径金融投资纠纷是在金融市场中经常发生的一种争议。
为了保障投资者权益,维护金融市场的稳定和透明,解决纠纷迅速、公正、有效是法律保护的核心目标。
在中国法律体系中,法律路径通常包括诉讼和非诉讼两种途径。
本文将通过分析这两种途径的特点和优劣,探讨定分止争迅速解决金融投资纠纷的法律路径。
一、诉讼途径诉讼是指投资者通过起诉等方式,依法向法院提起诉讼,并在法庭上进行争议解决。
它具有以下特点:1.法律约束力:诉讼是依法进行的争议解决途径,法院的判决有法律约束力。
一旦判决生效,各方必须履行判决结果。
2.维护公正:在诉讼过程中,法院通过法官审理、法律程序等方式维护公正,保证诉讼双方的平等地位,遵循法律原则进行判决。
3.审理周期长:相对于非诉讼途径,诉讼的审理周期较长,可能需要数月甚至数年的时间才能得到终局。
二、非诉讼途径非诉讼途径是指投资者在诉讼以外的方式解决纠纷,包括调解、仲裁、和解等方式。
它具有以下特点:1.灵活多样:非诉讼途径可以根据纠纷的具体情况选择合适的方法,如选择调解可以实现当事人的调节,选择仲裁可以得到专业的仲裁结果,选择和解可以达到双方互利互惠的解决方案。
2.速度快:相对于诉讼,非诉讼途径通常具有较快的解决速度,能够迅速解决纠纷,减少双方的损失。
3.自主性强:在非诉讼途径中,当事人能够更加自主地决定纠纷解决的方式和结果,能够更加灵活地进行协商和谈判。
三、定分止争的解决路径为了迅速解决金融投资纠纷,有效维护投资者合法权益,定分止争是一个重要的法律路径。
定分止争是指在纠纷发生前双方通过签订法律文件,约定争议解决的方式和结果。
在金融投资领域,定分止争的方式主要包括以下几种:1.合同约定:投资者和金融机构可以通过合同约定解决争议的方式和解决结果。
在签订合同时,双方可以明确约定争议解决机构,如仲裁机构或者调解机构,以及适用的法律、程序等。
2.条款补充:在金融投资协议中,可以加入一些特殊的条款,如争议解决条款。
滁州市人民政府办公室转发市仲裁委员会等三部门关于运用仲裁方式化解金融纠纷工作意见的通知文章属性•【制定机关】滁州市人民政府办公室•【公布日期】2017.11.21•【字号】滁政办秘〔2017〕176号•【施行日期】2017.11.21•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】仲裁,金融综合规定正文滁州市人民政府办公室转发市仲裁委员会等三部门关于运用仲裁方式化解金融纠纷工作意见的通知滁政办秘〔2017〕176号各县、市、区人民政府,市政府各部门、各直属机构:为贯彻落实《滁州市人民政府关于进一步加强民商事仲裁工作的意见》(滁政秘〔2017〕165号),依法、公正、高效、便捷化解金融纠纷,优化金融生态环境,促进全市金融业健康发展,经市政府同意,现将滁州仲裁委员会、滁州市金融办、滁州银监分局《关于运用仲裁方式化解金融纠纷工作的意见》转发给你们,请认真按照执行。
2017年11月21日关于运用仲裁方式化解金融纠纷工作的意见滁州仲裁委滁州市金融办滁州银监分局为创建金融领域良好的法律服务环境,根据《滁州市人民政府关于进一步加强民商事仲裁工作的意见》(滁政秘〔2017〕165号)精神,借鉴外地经验,结合我市实际,现就运用仲裁方式化解金融纠纷工作提出以下意见。
一、加大宣传力度,增强运用仲裁方式化解金融纠纷的积极性和主动性运用仲裁方式解决民商事纠纷是《中华人民共和国仲裁法》确立的重要法律制度,是多元化解决社会矛盾机制的重要部分。
仲裁裁决与法院判决具有同等法律效力,当事人不履行生效裁决书或调解书,可以直接申请人民法院强制执行。
仲裁还具有“专家断案、快捷高效、保密性强、一裁终局”等优点,有利于快速高效地处理金融纠纷、化解金融风险。
各地各有关部门和滁州仲裁委员会(以下简称“滁州仲裁委”)要充分利用新闻媒体、业务培训等多种形式,加强对仲裁法律制度的宣传,使金融机构和广大市场主体更加全面深入地了解仲裁法律制度,认可仲裁优势,增强仲裁意识,主动选择仲裁方式解决金融争议。
大家好!今天,我非常荣幸能够站在这里,与大家共同探讨一个与我们每个人都息息相关的话题——解决金融纠纷。
随着金融市场的日益繁荣,金融纠纷也日益增多,这不仅影响了金融市场的稳定,也损害了消费者的合法权益。
因此,今天我将从以下几个方面来谈谈如何解决金融纠纷。
一、提高金融消费者维权意识金融消费者是金融市场的基石,维护金融消费者权益是金融稳定和发展的前提。
我们要通过宣传教育,提高金融消费者的维权意识,使他们了解自己的权益,懂得如何维护自己的合法权益。
二、完善金融纠纷解决机制1. 建立健全金融纠纷调解机制。
鼓励金融机构与消费者协会、仲裁机构等第三方机构合作,共同建立金融纠纷调解机制,为消费者提供便捷、高效的调解服务。
2. 加强金融纠纷仲裁制度。
完善仲裁程序,提高仲裁效率,降低仲裁成本,使仲裁成为解决金融纠纷的有效途径。
3. 优化金融诉讼制度。
简化诉讼程序,提高诉讼效率,降低诉讼成本,使诉讼成为解决金融纠纷的最后手段。
三、强化金融机构自律金融机构作为金融市场的主体,应自觉遵守法律法规,加强内部管理,规范经营行为,从源头上减少金融纠纷的发生。
同时,金融机构应主动承担社会责任,关心消费者权益,积极解决金融纠纷。
四、加强金融监管监管机构应加强对金融市场的监管,严厉打击违法违规行为,维护金融市场的公平、公正、有序。
对于金融纠纷,监管机构应迅速介入,督促金融机构妥善处理,切实保障消费者权益。
五、推动金融科技创新利用金融科技手段,如大数据、人工智能等,提高金融纠纷解决效率。
通过科技手段,实现金融纠纷的快速识别、精准定位和高效处理。
六、加强国际合作金融纠纷往往涉及多个国家和地区,加强国际合作,共同应对金融纠纷,是维护全球金融市场稳定的重要途径。
我国应积极参与国际金融监管合作,推动建立国际金融纠纷解决机制。
总之,解决金融纠纷是一项系统工程,需要政府、金融机构、消费者和社会各界的共同努力。
让我们携手共进,为构建和谐、稳定的金融市场贡献力量。
中国人民银行金融消费者权益保护实施办法正文:----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------中国人民银行令〔2020〕第5号《中国人民银行金融消费者权益保护实施办法》已经2020年9月1日中国人民银行2020年第6次行务会议审议通过,现予发布,自2020年11月1日起施行。
行长易纲2020年9月15日中国人民银行金融消费者权益保护实施办法第一章总则第一条为了保护金融消费者合法权益,规范金融机构提供金融产品和服务的行为,维护公平、公正的市场环境,促进金融市场健康稳定运行,根据《中华人民共和国中国人民银行法》《中华人民共和国商业银行法》《中华人民共和国消费者权益保护法》和《国务院办公厅关于加强金融消费者权益保护工作的指导意见》(国办发〔2015〕81号)等,制定本办法。
第二条在中华人民共和国境内依法设立的为金融消费者提供金融产品或者服务的银行业金融机构(以下简称银行),开展与下列业务相关的金融消费者权益保护工作,适用本办法:(一)与利率管理相关的。
(二)与人民币管理相关的。
(三)与外汇管理相关的。
(四)与黄金市场管理相关的。
(五)与国库管理相关的。
(六)与支付、清算管理相关的。
(七)与反洗钱管理相关的。
(八)与征信管理相关的。
(九)与上述第一项至第八项业务相关的金融营销宣传和消费者金融信息保护。
(十)其他法律、行政法规规定的中国人民银行职责范围内的金融消费者权益保护工作。
在中华人民共和国境内依法设立的非银行支付机构(以下简称支付机构)提供支付服务的,适用本办法。
本办法所称金融消费者是指购买、使用银行、支付机构提供的金融产品或者服务的自然人。
第三条银行、支付机构向金融消费者提供金融产品或者服务,应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则,切实承担金融消费者合法权益保护的主体责任,履行金融消费者权益保护的法定义务。
一、消费者权益保护的法律规定所谓消费者权益是指消费者在有偿获得商品或接受服务时,以及在以后的一定时期内依法享有的权益。
根据消费者权益保护法规定的:消费者可向消费者所在地的消费者协会投诉,也可向责任者所在地的消费者协会投诉。
消费者协会在接到投诉后,将消费者投诉的问题转交到被投诉单位,并要求在规定的时间内作出问题的处理与答复;或转请有关行政部门根据《中华人民共和国消费者权益保护法》及有关法规进行处理解决。
依据中华人民共和国消费者权益保护法对一些重要的投诉,消费者协会还将会派人进行调查、解决,了解有关政策和法规,向消费者作一定的解释工作。
消费者的投诉都要以文字材料为准,包括所购商品的名称、规格、牌号、数量、价格、购买时间、购买地点或经销单位、生产单位的地址和名称,或注明是无生产单位和地址的商品及各有关票据的复印件;同时,把投诉人的姓名、详细地址和邮政编码以及同经销单位或生产单位交涉的经过等内容写清楚。
在没有经过消费者协会同意时,不要邮寄票证、原始单据及实物,以防遗失。
消费者权利,是指消费者在消费领域中所具有的权利,即在法律的保障下,消费者有权作出一定的行为或者要求他人做出一定的行为,也可有权不作出一定行为或者要求他人不做出一定行为。
它是消费者利益在法律上的体现。
《消费者权益保护法》第二章,对消费者的权利作了明确规定,具体内容如下:(一)消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利,简称安全权安全权包括两方面内容:一是人身安全权,二是财产安全权。
人身安全权在这里是指生命健康权不受损害,即享有保持身体各器官及其机能的完整以及生命不受危害的权利。
财产安全权,是指消费者购买、使用的商品或接受的服务本身的安全,并包括除购买、使用的商品或接受服务之外的其他财产的安全。
为了能使这一权利得到实现,消费者有权要求经营者提供的商品或服务符合保障人身、财产安全的要求。
也就是说,有国家标准、行业标准的,消费者有权要求商品和服务符合该国家标准、行业标准。
浅谈金融机构借款合同纠纷金融机构作为金融市场中的主角之一,其业务范围涉及各个领域,其中包括向客户提供贷款,从而实现资本增殖。
贷款合同是金融机构和客户之间的重要约定,但随着金融市场的不断发展和变化,贷款合同纠纷也日益增多。
本文将从纠纷案例入手,浅谈金融机构借款合同纠纷及其解决方法。
典型案例2018年,某银行与某企业签订了一份借款合同,约定银行向该企业提供贷款人民币800万元,期限为一年。
合同约定,借款利率为月利率0.99%,即年利率为11.88%。
合同生效后,企业按期还款直至合同到期。
但当贷款到期后,企业未能按时还款,银行于是起诉企业,要求其偿还借款本金和利息。
企业辩称,合同约定的利率过高,超过了法定利率上限,属于违法行为,应当撤销合同。
法院在审理中认定,银行在借款合同中所约定的年利率并未高于法定利率上限,企业应当履行合同中的还款义务。
以上案例展示了金融机构与企业之间借款合同纠纷的主要争议点,即利率过高与法定利率上限的关系。
事实上,借款合同纠纷的争议点并不仅仅局限于此,还有诸如担保方式、还款方式、违约责任等问题。
解决方法对于金融机构和客户之间的借款合同纠纷,除了通过司法途径解决之外,还存在其他解决方法,包括协商、调解和仲裁等。
协商对于纠纷双方,协商是首先应该选择的解决方式。
在合同履行过程中,难免会出现各种问题,如果双方能够通过协商解决,既可以节省时间和金钱成本,还可以维护双方的良好关系,实现“双赢”。
调解调解是一种非诉讼解决纠纷的方式,适用于双方当事人之间纠纷不大、互信关系比较好的情况。
通过调解,可以在不损失任何一方利益的情况下解决纠纷,达到和解的效果。
仲裁仲裁是一种半司法性质的解决纠纷的方式,其效力等同于法院的判决。
仲裁机构可以依据仲裁协议对双方的纠纷进行调解,或者做出仲裁裁决,具有相对较高的效率和灵活性。
但同时,仲裁也具有一定的缺点,例如成本较高、存在一定的不公平因素等。
总结借款合同作为金融机构和客户之间的重要文件,其涉及到的法律问题极其复杂。
商业银行金融纠纷多元化解工作指引第一章总则第一条为推进金融纠纷多元化解机制建设,提高客户投诉处理效率,有效化解金融服务过程中的矛盾纠纷,切实保护消费者权益,根据《人民银行金融消费者权益保护实施办法》《银行业保险业消费者投诉处理管理办法》《关于全面推进金融纠纷多元化解机制建设的意见》《银行金融纠纷多元化解工作指引》等相关规定,结合我行实际,制定本指引。
第二条本指引所称金融纠纷多元化解是指通过金融纠纷调解组织,对我行与客户之间因金融产品和服务产生的金融纠纷进行调解的行为。
第三条本指引适用的范围为客户与我行之间因产品和服务产生的合同或侵权责任纠纷,具体包括:(一)客户主动向金融纠纷调解组织申请调解的;(二)经协商无法与客户达成纠纷处理共识,主动向金融纠纷调解组织申请调解,并征得客户同意的;(三)人民法院在受理和审理纠纷案件过程中通过立案前委派、立案后委托、诉中邀请等方式将相关诉讼转化为调解的。
第四条我行应优先采用协商的方式处理与客户的金融纠纷,具体按照《银行客户投诉管理办法》《银行小额金融纠纷和解管理办法(试行)》《银行金穗信用卡欺诈交易处理操作规程》《银行借记卡外部欺诈风险事件商业保险赔付操作规程》等相关规定执行。
协商不成的,按本指引进行处理。
第五条开展金融纠纷多元化解工作时应遵循以下原则:(一)诚实信用。
尊重事实和法律,不弄虚作假,积极履行已生效的调解协议,不损害国家利益和第三方合法权益。
(二)公平原则。
依法明确我行与客户之间的权利和义务,合理评估我行与客户在纠纷中的过错程度,公平确定我行需承担的责任。
(三)调解自愿。
充分尊重客户意愿,保障客户应享有的消费者权益。
(四)高效便民。
根据纠纷实际情况,灵活确定调解工作方式,提升调解工作效率,降低调解工作成本。
(五)能调尽调。
落实“前端化解、关口把控、从源头上减少诉讼总量”要求,对于具备调解基础的金融纠纷,引导客户通过调解的方式解决纠纷。
(六)保守秘密。
金融案件法律服务方案在金融领域,诉讼和仲裁已成为金融争议解决的重要方式。
随着金融市场的不断发展和金融产品的不断创新,金融案件数量也在不断增加。
金融案件的特点是争议复杂、纠纷难解,需要专业的法律服务团队提供全方位的法律服务。
团队介绍金融案件法律服务团队是由拥有多年金融法律实践经验的律师、专业律师助理、行政人员等组成的专业化团队。
我们秉承稳健、审慎的工作作风,注重客户需求,全方位为客户提供高水平、高质量的法律服务。
服务内容金融诉讼金融诉讼是金融争议解决的重要途径之一。
我们的金融案件法律服务团队是金融诉讼方面的专家,具备丰富的金融案件代理经验和深厚的法律素养。
我们可以提供以下金融诉讼服务:•股权投资纠纷诉讼•债权纠纷诉讼•合同纠纷诉讼•不良资产诉讼金融仲裁金融仲裁是金融领域争议解决的另一种方式。
我们的金融案件法律服务团队可以为客户提供以下金融仲裁服务:•股份纠纷仲裁•投资纠纷仲裁•金融产品纠纷仲裁金融法律咨询除了诉讼和仲裁,我们还为客户提供金融法律咨询服务。
我们的金融案件法律服务团队在金融领域拥有丰富的实践经验,可以为客户提供全方位的金融法律咨询服务。
我们可以提供以下金融法律咨询服务:•金融产品合规性评估•金融诉讼风险评估•金融业务合同审核和制定•其他金融法律咨询服务金融法律培训为了更好地服务客户,我们不断提高自身专业素养。
我们可以为客户提供金融法律培训服务,帮助客户了解金融法律知识,提高业务水平和风险识别能力。
我们的金融法律培训服务包括以下内容:•金融法律知识讲解•金融法律风险提示•金融法律实务培训结语金融案件的代理律师是金融争议解决中的重要力量。
我们的金融案件法律服务团队拥有专业素养和优秀的工作能力,可以为客户提供全方位的金融法律服务。
我们将始终以客户为中心,注重客户的需求和利益。
Finance and Law
76
经济导刊.2004年第05期
中
国金融市场正在逐步开放,相
应地国内外金融机构之间、金
融机构和非金融机构之间、以及金融
机构与客户之间的金融纠纷明显增
加。由于仲裁可以争议各方以尽可能
低的费用,公正、高效地解决金融纠
纷,更多的被人们接受。
选择仲裁方式解决
金融纠纷
金融纠纷作为一种特定行业的经
济纠纷,可以由当事人约定通过仲裁
的方式解决,即金融争议具有可仲裁
性。金融仲裁是“平等主体的公民、法
人和其他组织之间在金融交易中发生
的契约性或非契约性的合同纠纷和其
他财产权益纠纷,当事人依据合同中
的仲裁条款或事后达成的仲裁协议,
将纠纷交付仲裁裁决的一种准司法制
度。”
《仲裁法》颁布后,通过仲裁方式
金融仲裁:解决金融纠纷的有效方式
文/ 王津成
ECONOMIC HERALD.May.2004.
77
金融与法
解决金融纠纷的数量正在快速增长。一些金融机构开始在其提供的格式合同中订入仲裁条款或在争议发生后当事人双方协议将纠纷提交仲裁机构解决;在某些金融领域,通过行业主管部门的推荐和引导,逐步采用以仲裁方式解决行业内部金融机构之间的纠纷。如1994年10月11日中国证监会以证监发字(1994)139号文的形式发布了《关于证券争议仲裁协议问题的通知》,规定证券经营机构之间以及它们与证券交易所之间因股票发行或者交易引起的争议,应采取仲裁方式加以解决。中国国际经济贸易仲裁委员会(下称“贸仲”)上海分会近年以来已受理了上亿元人民币的融资贷款、证券委托买卖、出资款账户管理等方面争议的仲裁案件。现实中,金融纠纷当事人选择仲裁方式解决纠纷并未得到普及。仲裁机构仲裁员名册缺乏金融领域专家以及仲裁规则对解决金融纠纷缺乏针对性,这是阻碍当事人选择仲裁的重要原因。为了进一步在金融领域推广仲裁服务,贸促会于2003年4月4日通过了《中国国际经济贸易仲裁委员会金融争议仲裁规则》(下称《金融仲裁规则》),贸促会还制定公布了《金融仲裁员名册》,聘请在金融理论和实务以及金融法律方面经验丰富的国内外知名专家、学者担任仲裁员。金融仲裁的适用范围是相当宽泛的。从主体来看,它既包括双方均是金融机构的金融纠纷,也包括一方为金融机构,另一方为其他法人或者自然人之间的金融争议。金融仲裁规则没有明确金融机构的定义,根据通常的理解,金融机构应当包括银行(商业银行、政策性银行、中外合资银行、外商独资银行)及其分行、信用合作社、邮政储蓄机构、证券公司、保险公司、期货公司、财务公司、信托投资公司,金融租赁公司,金融资产管理公司,证券投资基金管理公司以及典当行等。从客体来看,它既包括银行业纠纷,也包括保险争议,证券和期货纠纷。从争议的法律关系性质看,它既包括合同纠纷,也涵盖侵权纠纷。此外,金融仲裁还有两个值得注意的特点,仲裁程序所花时间以及仲裁费用均大幅度缩减。金融仲裁的魅力所在在我国,利用仲裁方式解决金融纠纷的制度基础已初步建立。与传统的司法解决方式相比,金融仲裁具有独特魅力。仲裁有快捷、高效、低成本优势。金融仲裁与诉讼方式相比所具有可以
通过表1直观的体现出来。
上述比较仅列出民事诉讼一审程
序所需费用和时间,如果当事人任何
一方不服一审判决结果提起上诉,在
二审生效判决作出后又启动再审程
序,不仅诉讼费用会倍增,超过仲裁
费用,而且解决纠纷所耗时间更会数
倍于仲裁所需时间。鉴于上述比较优
势,民商事纠纷当事人尤其是注重效
率的金融机构必然越来越多的倾向于
选择仲裁方式解决纠纷。
专家断案的特点,保证裁决结果
的公正性和权威性。 由于历史原因,
我国法院系统特别是基层法院有相当
一部分审判员不具备法律专业背景,
整体素质和业务水平偏低。《仲裁法》
对仲裁员的资质有严格的规定,保证
了仲裁员的从业经验、专业资历。我
国的仲裁机构一般都设有《仲裁员名
册》,其中的仲裁员大多都是法律界、
经贸界、科技界、金融界、建筑界等
争议解决方式 民事诉讼程序金融仲裁规则
比较项目一审普通程序简易程序
收到起诉状之立即或接到起诉收到仲裁申请书之日起5个工作
立案审查时间日起7日内之日起7日内日内
合议庭或仲裁庭立案后开庭前立案后开庭前最晚收到仲裁通知一方当事人
组成时间未明确规定未明确规定收到通知之日起7日内
审限或立案之日起立案之日起除非当事人另有约定,仲裁庭组
仲裁期限6个月3个月成之日起45个工作日
案 50万至争议金额×1%+5010元争议金额的1.5%,最低不少于
件 100万元8000元。另收立案费10000元
受 100万至争议金额×0.5%+10010元15000元+争议金额1000000元
理 500万元以上部分的1%。另收立案费
费10000元
或 500万至争议金额×0.5%+10010元55000元+争议金额5000000元
仲 5000万元以上部分的1%。另收立案费
裁10000元
费 5000万元争议金额×0.5%+10010元392500元+争议金额50000000
用 以上元以上部分的0.5%。另收立案
费10000元
78
经济导刊.2004年第05期
各行业知名资深的专家学者。以贸仲为例,贸仲专门设立了《金融专业仲裁员名册》,从中国内地和香港地区聘请了88名金融领域的专家担任仲裁员。对于适用金融仲裁规则的金融争议仲裁案件,当事人可以从金融专业仲裁员名册中选择仲裁员。随着金融交易品种的日渐多样化,金融业的专业化程度越来越高,金融纠纷所涉及的技术问题、事实和法律问题也越来越复杂,迫切需要由专家型仲裁员按照专门的金融争议仲裁规则来解决金融纠纷。仲裁裁决的强大执行力吸引金融纠纷当事人。 依法作出的仲裁裁决对争议双方当事人具有强制拘束力。我国民事诉讼法对此有明确的规定,这些规定为仲裁裁决在国内的执行提供了法律依据。然而,与诉讼相比,仲裁裁决根据《承认和执行外国仲裁裁决公约》(简称《纽约公约》)几乎在全球范围内都具有可执行性。这是仲裁的独特优势。《纽约公约》自1959年6月7日起正式生效,至今已有140多个国家加入,中国于1986年加入该公约。随着我国金融市场对外开放程度的不断提高,外资金融机构纷纷进军我国金融市场,一旦出现纠纷,外资金融机构显然会将仲裁作为首选解决方式,以期将来的争议解决结果易于实现。独立性强、程序灵活,便于保守商业秘密。 我国“仲裁委员会独立于行政机关,与行政机关没有隶属关系。仲裁委员会之间也没有隶属关系。”上述规定在一定程度上减少了地方保护主义的干扰。根据我国《仲裁法》的规定,当事人可以约定仲裁庭的组成人数,可以自主或共同选定或共同委托仲裁委员会主任指定仲裁员,还可以协议在裁决书中不写明争议事实和裁决理由。根据《金融仲裁规则》的规定,经仲裁委员会同意,当事人可以约定适用其他规则进行仲裁,除非法律另有强制性规定,涉外案件的当事人可以约定适用于案件实体问题的法律。这
些规定充分体现了当事人意思自治
原则。
此外,仲裁庭审的气氛相对诉讼
比较缓和,易于争议双方进行交流和
沟通,达成谅解,这种不伤和气的争
议解决方式非常适用于处理金融纠纷
尤其是金融机构之间的纠纷。
“仲裁庭开庭审理案件不公开进
行,如果双方当事人要求公开审理,
由仲裁庭作出是否公开审理的决定。”
仲裁的这一特点满足了金融机构注意
社会影响,保护商誉、保守商业秘密
的需要。
上述优势和魅力彰显出仲裁在解
决金融纠纷方面强大的生命力,可以
预见,金融仲裁作为替代诉讼的争议
解决方式将会迎来一个迅猛发展的时
代!
(作者单位:天津大学社会科学与外
国语学院)
Finance and Law
金融与法