基于MR测量核查邻区漏配操作指导书

案例1：MRO数据在eSRVCC邻区配置中的应用图1：福州罗源-罗源车岭-HLH-17GSM邻区关系SRVCC（Single Radio Voice Call Continuity）是3GPP提出的一种VoLTE语音业务连续性方案，主要是为了解决当单射频UE 在LTE/Pre-LTE 网络和2G/3G CS 网络之间移动时，如何保证语音呼叫连续性的问题，即保证单射频UE 在IMS 控制的VoIP 语音和CS 域语音之间的平滑切换。

切换流程：图2：esrvcc切换流程1）UE与eNodeB建立语音传输2）低于门限时UE启动测量，上报GSM测量报告3）eNodeB判断GSM小区满足切换条件，发送切换请求4）MME/IMS完成寻址，并搭建切换通道5）GSM小区资源准备完成后，响应切换申请6）IMS/MME向eNodeB 下发切换命令采集MRO 数据部署MR 并输出北向MR 文件解析需要字段并导入数据库现网LTE 和GSM 工参和配置数据分析汇总表异系统邻区优化建议图4：GERAN邻区相关参数基于MRO异频测量核查4G小区“福州罗源-罗源车岭-HLH-17”与其第4邻区序号GSM邻区“罗源乾溪-3”（BCCH:37，NCC:6，BCC:0）现网未添加邻区关系，MR测量样本数12329个，平均电平-85.17dBm，两个小区距离2.5KM，因该区域为农村区域覆盖较广，建议添加邻区关系。

LTE小区名称GSM邻区BCCHGSM邻区NCCGSM邻区BCCGSM小区名称样本数平均电平邻区序号现网是否配置邻区福州罗源-罗源车岭-HLH-17 79 7 7罗源车岭-146514 -79.166 1 是福州罗源-罗源车岭-HLH-17 86 7 7罗源车岭-224340 -76.7982 2 是福州罗源-罗源车岭-HLH-17 75 4 5罗源车岭-323521 -82.5594 3 是福州罗源-罗源车岭-HLH-17 37 6 0罗源乾溪-312329 -85.6026 4 否福州罗源-罗源车岭-HLH-17 18 4 4罗源吉际-311900 -81.1721 5 是表1：MRO解析数据此外，表1中的MRO的解析数据，我们不仅能够获知邻区的BCCH频点信息，还可以获知邻区的NCC、BCC信息。

LTE MR功能操作说明1.1L TE MR功能点介绍目前针对LTE MR已经做了如下专题功能，菜单界面如下：1.2TD覆盖分析系统利用MRO的邻区测量数据，从重叠覆盖、过覆盖等方面，展开LTE网络覆盖分析。

1.2.1基本概念小区相关性：在采用周期性测量情况下，主小区s的某一个邻区在服务小区s的测量报告中出现且P-CCPCH接收信号码功率强度差大于-6dB(邻小区-服务小区)的采样点数之和与服务小区的采样点总数的比值。

主小区与每个邻区均计算一次小区相关性。

采样点重叠覆盖度：采样点中测量到的小区接收电平和主小区电平差大于-6dB的小区数量（含主服，即满足条件的邻区数+1）。

重叠覆盖采样点：采样点重叠覆盖度>=X（集团规定是5，可配置）的采样点，为重叠覆盖采样点。

小区重叠覆盖度：服务小区的重叠覆盖采样点数与服务小区的采样点总数的比值。

过覆盖影响小区：主小区s与邻小区n的小区相关性>3%,且主小区与邻小区的距离小于5KM（可配置），则主小区s小区为邻小区n的过覆盖影响小区。

提示：可以点击右上角的，查看跟当前功能有关的指标算法说明。

1.2.2操作步骤点击“LTE覆盖分析”功能图标，选择MR统计时间，点击查询，查看查询结果。

查询结果界面如下：查询结果包括重叠覆盖、过覆盖等2项，每一项又包括指标统计结果表格和GIS云图两个部分。

选择不同的分析项目，相应的结果会随之切换。

GIS上的带圈数字代表该区域中的小区数，地图放大到一定比例后，将显示实际小区。

1.2.3重叠覆盖选择重叠覆盖，可以看到如下的查询结果。

结果中详细列出了本地市每个小区在X分别取2、3、4、6、8、10时的重叠覆盖采样点数和小区重叠覆盖度。

查询结果支持排序、过滤和导出到excel。

点击“小区GIS渲染”，系统以X=5的小区重叠覆盖度，进行云图渲染。

颜色越深的地方，说明重叠覆盖越严重。

双击指标结果统计表格，可以查看所在列小区的重叠覆盖小区明细，了解不同邻区对其重叠覆盖贡献度。

LTEMR功能操作说明LTE MR功能操作说明1.1L TE MR功能点介绍⽬前针对LTE MR已经做了如下专题功能，菜单界⾯如下：1.2TD覆盖分析系统利⽤MRO的邻区测量数据，从重叠覆盖、过覆盖等⽅⾯，展开LTE⽹络覆盖分析。

1.2.1基本概念⼩区相关性：在采⽤周期性测量情况下，主⼩区s的某⼀个邻区在服务⼩区s的测量报告中出现且P-CCPCH接收信号码功率强度差⼤于-6dB(邻⼩区-服务⼩区)的采样点数之和与服务⼩区的采样点总数的⽐值。

主⼩区与每个邻区均计算⼀次⼩区相关性。

采样点重叠覆盖度：采样点中测量到的⼩区接收电平和主⼩区电平差⼤于-6dB的⼩区数量（含主服，即满⾜条件的邻区数+1）。

重叠覆盖采样点：采样点重叠覆盖度>=X（集团规定是5，可配置）的采样点，为重叠覆盖采样点。

⼩区重叠覆盖度：服务⼩区的重叠覆盖采样点数与服务⼩区的采样点总数的⽐值。

过覆盖影响⼩区：主⼩区s与邻⼩区n的⼩区相关性>3%,且主⼩区与邻⼩区的距离⼩于5KM（可配置），则主⼩区s⼩区为邻⼩区n的过覆盖影响⼩区。

提⽰：可以点击右上⾓的，查看跟当前功能有关的指标算法说明。

1.2.2操作步骤点击“LTE覆盖分析”功能图标，选择MR统计时间，点击查询，查看查询结果。

查询结果界⾯如下：查询结果包括重叠覆盖、过覆盖等2项，每⼀项⼜包括指标统计结果表格和GIS云图两个部分。

选择不同的分析项⽬，相应的结果会随之切换。

GIS上的带圈数字代表该区域中的⼩区数，地图放⼤到⼀定⽐例后，将显⽰实际⼩区。

1.2.3重叠覆盖选择重叠覆盖，可以看到如下的查询结果。

结果中详细列出了本地市每个⼩区在X分别取2、3、4、6、8、10时的重叠覆盖采样点数和⼩区重叠覆盖度。

查询结果⽀持排序、过滤和导出到excel。

点击“⼩区GIS渲染”，系统以X=5的⼩区重叠覆盖度，进⾏云图渲染。

颜⾊越深的地⽅，说明重叠覆盖越严重。

双击指标结果统计表格，可以查看所在列⼩区的重叠覆盖⼩区明细，了解不同邻区对其重叠覆盖贡献度。

5G通信网络优化最佳实践之5G NR邻区参数配置错误导致无法切换目录深圳市-5G NR邻区参数配置错误导致无法切换...........................................错误!未定义书签。

一、问题描述 (2)二、分析过程 (2)1、切换原理介绍 (2)2、信令分析 (3)3、配置核查 (4)三、解决措施 (5)1、处理过程 (5)2、处理效果 (6)四、经验总结 (6)【摘要】5G网络优化中，邻区的优化必不可少。

本案例介绍了常规的切换问题处理，通过对邻区参数的核查，找到对应参数配置问题，通过配置的修改，最终解决了切换问题，确保了用户良好感知。

【关键字】邻区、5G、参数【业务类别】5G一、问题描述问题的详细描述，应包含问题现象，时间，范围，地点等。

测试车辆由白石路南往白石路北行驶：UE占用XJ-GM_南山深大南校区实验楼_0（PCI=120）小区，连续上发切换至XJ-GM_南山深圳大学南校区食堂_50（PCI=260）小区的A3测量报告，始终都未切换至XJ-GM_南山深圳大学南校区食堂_50（PCI=260）小区，导致该路段一直占用XJ-GM_南山深大南校区实验楼（PCI=120）小区，导致该路段SINR很差。

如下图所示：二、分析过程1、切换原理介绍切换的过程就是终端在移动过程中与网络连接交互发生变化的过程，简单的图示如下图：源基站切换前UE和源基站联系目标基站图2 切换后UE和目标基站联系5G的整个切换过程由网络侧GNB控制，所以切换UE的行为需要GNB监控，当发现UE 处于切换区且存在比当前无线质量更好的小区时，根据情况适时命令UE切换到目标小区。

由于GNB并不知道UE所处的位置和无线质量情况，需要控制UE上报相关的无线质量信息来判断，当GNB收到测量或切换的事件上报时，会下发切换命令给UE，UE收到切换命令后，中断与源小区的交互，按切换命令要求切换到目标小区，并通过信令交互通知目标小区，以完成整个切换过程。

邻区漏配1. 现象和分析从掉话点位置联动到掉话前的信令流程，如下图，从信令流程上看，UE 在通话过程中收到系统消息，符合掉话的定义。

联动到信令视图的掉话点位置从信令上看，上报测量报告后就开始读系统消息图1 掉话前的手机记录的信令流程同时检查掉话点UE 和SCANNER 的导频测试数据，如下图，可以看出UE 激活集和SCANNER 的测试结果不一致，SCANNER 的170扰码在UE激活集中没有。

图2 掉话前UE 激活集和Scanner 记录的扰码信息可能有两种情况存在，一种是邻区漏配，一种是切换不及时导致，进一步查看UE监视集中扰码信息，如下图，发现在UE的监视集中也没有170扰码的小区，很有可能是170邻区漏配。

首先，察看监视集和检测集，看是否存在Scanner测量到的扰码监视集中没有找到扰码170，很有可能是邻区漏配图3掉话前UE监视集扰码信息继续查看掉话前RNC下发给UE的邻区列表，如下两幅图，从掉话前最近的一次测量控制看，邻区列表中没有170扰码，可以肯定是由于漏配了6号扰码和170号扰码的邻区关系导致掉话。

掉话点图4掉话前UE同频测试控制位置测量ID为1，为同频测量控制当前小区的主扰码为6检查测量控制中的同频邻区列表，没有发现扰码170图5掉话前UE同频测试控制信令解析如果测试时只有手机记录了信息，没有连接Scanner信息，可以通过以下的方法来确认邻区是否漏配：首先确认掉话前手机测量的激活集所有小区的扰码以及监视集小区的扰码；然后确认掉话后手机经过小区重选最终驻留的小区的扰码信息，和掉话前手机激活集和监视集扰码进行比较，如果不在掉话前的激活集和监视集扰码列表中，那么有可能属于邻区漏配导致的掉话；最后可以通过检查邻区列表的方式进行确认。

该方式比较适合在路测现场解决邻区漏配导致的掉话问题。

图6没有Scanner信息确定邻区漏配的方式2. 解决方法增加邻区（由于RNC根据最优小区来更新测量控制，最优小区一般可以通过查找测量控制下发之前的有1D事件的同频测量报告来获取，一般情况下配置成双向邻区）。

5G SA KPI优化指导书一、 EPS Fallback 成功率指标定义：EPS Fallback成功率=基于EPS FALLBACK的NR到 LTE 切换出执行成功次数/基于 EPS FALLBACK 的 NR 到 LTE 切换出准备请求次数优化思路：1. 目前EPS Fallback执行方式由盲重定向往切换过渡，存在大量频点或邻区错配漏配问题，需整体核查现网小区的频点和邻区，确保频点按需配置，邻区不漏配。

2、核查修改 EPS Fallback 关键参数。

3. 核查是否存在上行干扰，若存在干扰，先解决干扰问题；1. 必要时前台进行测试，精准定位问题，基本思路如下：（1）首先查看是否有下发测量配置，如果没有下发，那么重点排查：➢有配置LTE频点➢该频点被终端支持➢EPS FB优先级不为 0➢该UE连接建立时候，核心网传递给基站的MRL中，没有把 LTE系统禁止➢该频点有对应的异系统测量配置（2）如果有下发测量配置，但是UE未能上报MR，那么重点检查测量配置相关参数是否合适，尤其是相关的测量事件类型是否正确，门限是否过于苛刻。

（3）如果终端上报了MR上来，但是却没有触发切换请求，那么可能MR中的PCI是属于漏配邻区，或者已经配置邻区但是邻区状态是不支持切换，或者邻区的PLMN不正常等，重点是需要检查邻区相关的设置。

（4）如果已经触发了切换请求，但是切换准备失败，那么就需要联合4G侧一起来排查原因。

可能的因素有：配置中N26接口未使能、 N26接口虽然使能但是实际不通、4G侧小区有异常、邻区配置错误等因素，需要联合核心网、4G侧网元一起来逐步定位分析。

（5）如果切换准备成功，但是执行失败。

那么需要查看，切换执行的目标小区是不是 MR 中最强的PCI，如果不是，可能是最强PCI出现了邻区漏配，也有可能是最强PCI邻区出现了切换准备失败等。

如果已经是最强PCI了，那么就需要4G侧来分析为什么切换入执行失败，如NCS配置不合理、4G侧上行底噪高、4G PCI混淆。

漏配邻区一般可通过无线参数表结合测试数据检查，或者可以在后台直接通过信令跟踪确认收到测量报告后源小区是否向目标小区发生切换请求来确认，但某些场景下我们不易取得无线参数表，且无法进行后台信令跟踪，那么我们可以通过路测信令来分析得到：LTE网络在协议中是一个自优化的网络，终端上报测量报告中会按照a3事件判断原则进行上报，上报的小区不受测量控制中邻区影响，所以只需要将切换异常点的测量报告和当前服务小区的测量控制中的邻区进行对比就可得出是否为漏配邻区。

1 路测分析漏配邻区的现象1.1 多次测量报告正常的流程终端在发送测量报告后基站会很快发送切换命令，但如果有漏配邻区，源小区就无法得知目标小区的基站信息，无法正常完成切换流程介绍中的（见图1-1）中的第三步，故无法发送切换命令消息，此时由于终端仍在行进中，源小区信号越来越差，满足a3事件小区逐渐增加，触发新的测量报告，直到有邻接关系的小区出现，基站才能正常发送切换命令。

图1-1 切换流程图下边选取一个典型问题分析：在某次路测中发现如图1-2情况，前三次测量报告目标PCI都是28（前三次类似图1-3，PCI相同，RSRP测量值略有差异），第四次测量报告（见图1-4）中有PCI28、19两个小区，从测量值上看，28比19高3个dB，接着收到了切换命令，切换命令（见图1-5）中的目标小区不是最高的28而是19。

此时即可初步怀疑28为漏配邻区，图1-2 多次测量报告现象图1-3 第一个测量报告内容图1-4 第四次测量报告内容图1-5 切换命令图1-6 源小区测量控制信息1.2 测量报告发送后无响应上面介绍了漏配邻区导致的多次测量报告，直到某一次测量报告中上报的目标小区是源小区的邻区则才会收到切换命令，但如果上报的测量报告基站还未响应就失步则会发起重建流程，终端上报掉话事件这种情况的分析方法基本和1.1一致下边选取一个典型例子：某次路测中发现终端在发送测量报告后未收到切换命令，导致无线链路失败发起了重建过程（如图2-1），首先检查测量报告内容（图2-2，两个测量报告PCI都为30），目标小区PCI为30，检查源小区测量控制（图2-3），发现的确未配置邻区。

基于MR测量核查邻区漏配操作指导书(仅供内部使用）For internal use only华为技术有限公司Huawei Technologies Co., Ltd.版权所有侵权必究All rights reserved修订记录Revision Record目录1 概述..................................................... 错误!未定义书签。

2 开启MR数据的订阅........................................ 错误!未定义书签。

3 采集SIG日志和.XML配置文件.............................. 错误!未定义书签。

NIC采集MR数据（sig日志）和.XML配置文件........... 错误!未定义书签。

M2000获取单个基站的SIG日志和.XML配置文件......... 错误!未定义书签。

获取.XML配置文件............................... 错误!未定义书签。

获取SIG日志................................... 错误!未定义书签。

数据合并....................................... 错误!未定义书签。

4 Npmaster 工具使用..................................... 错误!未定义书签。

新建工程........................................... 错误!未定义书签。

建立坐标系......................................... 错误!未定义书签。

导入地图........................................... 错误!未定义书签。

导入Site信息...................................... 错误!未定义书签。

LTE弱覆盖处理指导书一、弱覆盖问题分析流程（一）覆盖优化整体原则原则1：先排除站点故障，并检查天馈信息，网络参数原则2：先优化RSRP，后优化RS SINR原则3：覆盖优化的两大关键任务：消除弱覆盖；净化切换带、控制重叠覆盖。

原则4：优先优化弱覆盖、越区覆盖，再优化重叠覆盖。

原则5：优先调整天线下倾角、方位角，再是调整RS的发射功率，最后考虑天线挂高和站点搬迁及加站。

（二）弱覆盖问题的定义弱覆盖小区：有效覆盖采样点（小于-110dBm）占整体采样点比例低于设定的目标值。

MR弱覆盖采样点占比=主小区电平（RSRP<-110dbm）采样点/总采样点注：目前宏站为小区RSRP小于-110dBm采样点大于20%；室分为RSRP小于-110dBm 采样点大于10%。

（三）弱覆盖原因分类站点问题：站点故障导致出现暂时覆盖空洞引起弱覆盖；站点位置不合理（阻挡/过高/过低/过远），无法有效覆盖目标区域。

覆盖空洞：问题区域无站点主控而周边站点由于距离过远或者信号阻挡等原因无法有效覆盖，导致出现区域弱覆盖。

天馈问题：天线方位角及下倾角设置不合理，无法有效覆盖目标区域。

参数问题：功率参数、切换参数、重选参数及邻区配置若存在不合理的情况，均可能导致弱覆盖问题的产生（四）常规分析流程问题点分析流程如下：步骤1、通过后台人员提取的后台数据核查覆盖弱覆盖区域的站点是否存在断站和告警问题，如有则优先处理。

步骤2、结合复勘报告与谷歌地图核查站点天线是否覆盖问题点区域，天线方位角与下倾角是否合理，如不合理则进行方位角与下倾角调整。

步骤3、若周边临近第一层站点无法更好的覆盖问题点，则考虑调整第二层站点进行信号覆盖。

特别注意是在不影响高业务、高用户区域或者主干道路的情况下，适当调整天线方位角或者下倾角来改善问题。

步骤4、通过天线调整无法改善弱覆盖问题，则可酌情考虑增加站点小区参考信号发射功率来改善问题。

同时结合KPI指标以及路测数据分析，核查问题点周边站点的切换参数和切换关系是否合理，如不合理则进行相应调整优化。

MR优化之邻区优化【摘要】MR提升手段主要为新型设备及天馈的使用、新建设模式、邻区优化、参数优化、功率优化、天馈调整、基站新增、建设室分等。

其中邻区优化是MR优化一个重要的手段，本例就邻区优化需要关注的问题进行了探讨。

【关键字】邻区优化测量 PCI 漏配一.问题描述现在一提到MR优化，大家想到的就是如何用新的设备和天馈解决弱覆盖、如何通过新的建设模式解决覆盖、如何提升功率提升覆盖、如何参数优化提升覆盖，很少听到有人讨论切换优化提升弱覆盖。

查看切换相关介绍，切换测量和分频段切换参数资料介绍比较详细，但关于邻区优化没有系统全面的讲解。

二.原因分析MR：MR（Measurement Report，测量报告）数据是用户在执行业务过程中上报给网络的测量信息，能够准确反映网络的覆盖情况.小区切换:当用户处于连接态的移动过程中，与其连接的小区将发生变化，为保证连续的无中断业务会选择质量最好小区执行切换操作。

主要基于网络覆盖、负荷、业务进行硬切换。

切换分类：系统内切换（eNodeB站内切换、通过X2的eNodeB间切换、通过S1的eNodeB间切换）,异系统切换（LTE与GSM、UTRAN、CDMA等）邻区:中兴LTE分E-UTRAN FDD邻接小区和E-UTRAN邻接关系, FDD邻接小区就eNodeB外部邻区配置（以下简称外部邻区），邻接关系是本站下小区和外部邻区之间的邻区关系。

外部邻区的eNodeB、小区标识、PCI、频段、频点、tac、邻接小区ID号出现错误，都会出现邻接关系错误，导致切换不成功。

邻接关系漏配也会导致不切换，信号拖死，MR变差。

PCI混淆、邻区错配也导致切换成功率低。

三.解决方案1、MR邻区优化方案（1）邻区漏配：邻接关系漏配直接影响小区间切换。

解决方案：漏配解决方法较多，安庆使用的为SQL核查或LTESeeGo地理化工具。

此类工具较多，本文不做详述。

（2）外部邻区配置和现网不一致（A为源小区、B为目标小区）：此问题主要是因为基站B更换数据时，A未删除原来B邻区的外部邻区和邻接关系。