下载文档原格式
什么是贫富差距？贫富差距是指社会不同阶层之间的财富和资源分配的不平等现象，是社会经济发展不平衡的一种反映。
贫富差距既是国家发展的一个重要指标，也是衡量一个社会正义程度的重要衡量标准。
本文将会从以下几个方面对贫富差距进行科普分享。
一、贫富差距的原因1.历史原因历史原因是导致贫富差距产生的经济、政治、文化等多方面因素的集成，是贫富差距形成的根源。
农村地区、少数民族地区、长期受边缘化的人群等群体常常历史性地存在着最初的劣势，进而导致其在今天也难以摆脱贫困。
2.政治因素政治因素是造成贫富差距的重要原因之一。
在政治上，很多特权和权力是集中在富有的人手中，而缺乏政治资源、参与政治的机会和权利的民众则更容易沦为弱势群体。
3.经济因素经济因素是导致贫富差距加剧的主要原因，例如收入的分配不公、城乡差距、发展不平衡等。
发达地区的经济发展速度比贫困地区更快，导致贫困地区丧失了发展的机会。
二、贫富差距的影响1.社会不稳定贫富差距大会给社会带来不稳定因素，极端贫困的人们感受到社会的不公平，极端富有的人们则对社会的强制力产生怀疑和抵触。
这样导致的结果很可能是社会动荡和冲突。
2.影响政治制度贫富差距越来越大，权力还是掌握在少数人手中，此时政治制度发生了比较大的变化。
基于这些原因，政治制度变得更容易被操纵，再也不是为了整体人类的福利而进行的。
3.产生传代贫困现象家庭背景贫寒的人，由于种种原因，常常没有机会接受良好的教育资源，缺乏必要的人际网和社会关系，因而难以摆脱贫困。
而且，贫困家庭之间传递“贫困”这种状态的现象越来越严重。
三、缩小贫富差距的途径1.加强教育教育是缩小贫富差距的一个非常重要的方式。
教育可以让穷人了解更多的知识和信息，掌握更多技能，提高自身的竞争力，随着时间的流逝，这些社会优势会被不断地积累。
2.多元化就业不同的职业具有不同的薪水和高度，大家要选择一份财务上富有的工作很难，但是我们还可以关注有一些就业趋势是高收入的领域，比如因为智能革命而兴起的一系列行业就具有很高的薪水。
一、中国贫富差距的现象中国在改革开放后，人民的生活水平和收入水平都有了较大的提高，同时也也出现了贫富分化，这种贫富分化现象实质上是社会分层的一种具体表现形式。
改革开放以来中国最为根本的变化，莫过于中国社会结构的变迁。
社会结构变迁的核心是社会分层的变迁，分层的本质是关于人们之间的利益或资源占有率之间的变化。
而中国现阶段改革的本质也是关于人们利益之间的关系。
20世纪80年代以来，由于我国非均衡发展的政策、强调效率优先的分配，以及国有企业改革的深入发展等因素的共同作用，使我国的贫富差距出现了明显扩大的趋势。
中国现阶段出现的贫富差距和阶层分化已经向我国的民主和法制建设提出了许多新的问题。
中国改革开放以来取得了巨大的成果，人民生活水平不断提高，这是毋容置疑的。
但是同时也出现贫富两极分化加剧和出现暴富阶层的现象，尤其是贫富差距问题不容忽视。
在测量贫富差距问题上有几个标准，从基尼系数来看，中国城镇居民个人收入的基尼系数，在改革前为0.160，在全世界几乎是最低的，而现今的基尼系数已经高达0.460以上，超出了国际上通常认为的基尼系数在0.3~0.4之间的中等贫富差距程度；从五等分法来看，中国20%的最富有家庭占全部个人收入的50%以上，20%最贫穷家庭占5%以下，而美国20%最富有家庭收入不足全部收入的一半；从恩格尔系数来看，美国、英国等发达国家的恩格尔系数都低于15%，是极富裕国家，而中国的恩格尔系数则在53%以上，恩格尔系数偏高，说明中国的贫困阶层的比例较大。
按这三种社会分层的指标来划分，中国的总体社会分层结果都是两极分化现象严重，中间阶层太小。
我国的高收入阶层人口主要是个体户、私营企业主，并且这个阶层的形成在一定程度上不是按劳分配的结果，而是凭借权力、非法手段和其他不正当手段造就的。
我国的中间阶层从其目前情况看来仍处于一种代际更替的过程中。
而低收入阶层则是人数众多，在收入上徘徊不前，甚至有所下降，在阶层分化进程中被甩入社会的底层，在社会结构上与其他阶层之间开始出现“断裂”。
贫富差距形成的根本原因贫富差距是指贫困群体与富裕群体之间的收入、财富、社会地位和生活条件的差异。
这种差距是不断扩大的，已成为全球性的问题，我们应该深入了解其根本原因并采取措施来缩小这种差距。
一、历史因素历史因素是导致贫富差距最根本的原因之一。
由于不同国家、不同地区的历史、文化、政治、经济等因素，导致了社会阶层的差距，致使一些群体从出生开始就被贫穷所困扰。
二、全球化和自由化经济全球化和自由化经济是贫富差距扩大的一个重要原因。
在全球经济一体化的今天，全球范围内的竞争变得更加激烈，导致了大量中低收入人群的失业和收入减少。
与此同时，国际金融市场的不稳定、国际劳动力市场的不规范、国际贸易的不公平等也成为了贫富差距扩大的原因。
三、教育差距教育水平和贫富差距之间有着密切的联系。
教育不够公平，造成了知识和技能的不公平分配，导致了职业竞争的不公平和职业发展的不平等，这进一步扩大了贫富差距。
四、收入分配不公收入分配不公是导致贫富差距扩大的另一个原因。
尽管有一些国家为了缩小贫富差距而采取了积极的政策，但很多情况下，政策执行并不完全公平。
往往会出现一些不法企业在赚钱的时候无视法律法规，占据了高额的收入，而在社会底层的工薪阶层和贫困人群却只能得到微薄的工资和福利。
五、政策不力政策不力也是造成贫富差距扩大的原因之一。
许多政策都是在想法上有好处，但在实践过程中无法达到预期效果，反而促进了贫富差距的加大。
此外，一些政策的执行并不完全公平，导致了贫富差距的扩大。
综上所述，贫富差距形成的根本原因是复杂的多维度的，涉及到历史、教育、政治、经济、文化等因素。
为了改变这种局面，必须采取量身定制的措施，包括建立公平的政策环境、完善社会保障制度、加强对贫困人群的关爱和帮助、强化教育改革等。
只有这样，才能减小贫富的差距，建立一个更加公平和谐的社会。
我国城乡贫富差距的现状、原因及对策研究作者：颜玉凡来源：《中外企业家·下半月》 2010年第1期改革开放以来，随着我国经济的跨越式发展，社会的贫富差距也在明显拉大。
其中人们最为关注的当属城乡贫富差距问题。
那么，中国的城乡差距具体表现在哪些方面？造成这些差距日益增大的原因有哪些？一、城乡贫富差距的表现我国城乡之间的贫富差距按照表现形式可以分为三个方面：(一) 收入差距到2008年，城乡收入差距依然比较高，城乡收入比是3.31。
假如考虑到可比性的因素，城乡收入差距大约在4~6倍左右[2]。
城市人均可支配收入的水平和农民人均纯收入的水平相比，平均相差在20年以上，繁华大都市与西部农村的差距，更是在50年以上，因此收入差距是城乡贫富差距的最主要表现。
（二）消费差距目前，我国农村居民生活消费水平仍然相对较低。
据2009年中国农村经济绿皮书指出，中国农村居民生活消费水平落后城镇居民至少十年，并且这种差距一直处于扩大状态。
比如1978年我国的城乡居民生活消费支出是2.68，而到了2008年这一数值扩大到了3.07：1。
2008年，农村居民人均生活消费支出为3 661元，城镇居民该项支出则为11 243元。
也就是说，城镇居民一个人的消费相当于3个农村居民的消费[3]。
另外，农村居民生活消费结构也不合理。
我国农村居民食品支出比重高于城市，2008年恩格尔系数为43.7%，高出城镇居民5.8个百分点。
但是主要耐用消费品拥有量却偏低，2007年每百户农村居民拥有的洗衣机、移动电话数量不足城镇居民的一半。
另外，农村居民的衣着消费也偏低，2008年农村居民人均衣着消费支出为212元，不足城镇居民的20%。
同时，农村居民住房条件也有待改善，改革开放以来，仍有3000多万农村住户没有新建过住房，2000万农村住户住在茅草房和土坯房中，近1000万农村住户人均居住面积不足10平方米。
（三）福利差距根据中国人民大学劳动民事学院教授郑功成的研究，在福利项目支出方面，占全国人口20%以上的城镇居民享受着全国福利性财政支出95%以上的份额，而占全国人口75%以上的乡村人口的财政性福利支出不足全国性财政福利支出的5%。
马克思主义经济学视角下的贫富差距与社会公平研究贫富差距与社会公平一直是社会经济发展中广受关注的问题之一。
在马克思主义经济学的视角下，贫富差距的产生和社会公平的实现是一个复杂而又紧密相关的主题。
本文将从马克思主义经济学的观点出发，探讨贫富差距的原因及其对社会公平的影响，并提出促进社会公平的策略和措施。
一、贫富差距的原因马克思主义经济学认为，贫富差距的形成主要是由于资本主义制度的存在和发展导致了生产关系中的私有制和剥削。
资本主义社会的核心问题在于资本与劳动的矛盾。
资本家通过占有生产资料和资本积累，获得了对劳动力的支配权，而劳动者则被迫出卖自己的劳动力以谋求生存。
因此，贫富差距的根源在于资本家通过剥削劳动者创造的剩余价值来获取利益。
此外，马克思主义经济学还指出，资本主义社会中的市场竞争和经济全球化也是导致贫富差距扩大的重要原因。
市场竞争使得资本家追求最大化利润的同时，常常以降低劳动者的工资和福利待遇为手段。
同时，经济全球化使得发展中国家的劳动力受到了来自国际市场的竞争压力，导致了劳动力价格的下降和贫富差距的进一步扩大。
二、贫富差距对社会公平的影响贫富差距的存在对社会公平产生了显著的影响。
首先，贫富差距严重的社会普遍存在着贫困与富裕两个极端存在并存的现象，这导致着资源的不平等分配，剥夺了一部分人的生存权利和发展机会，损害了社会的公平原则。
其次，贫富差距导致了社会的不稳定，可能引发社会矛盾和冲突，加剧社会的不公平和不安定。
此外，贫富差距也对经济发展产生了一系列的负面影响。
研究表明，贫富差距扩大会导致社会资源的不均衡配置，限制了贫困人群的教育和医疗条件改善，从而阻碍了人力资本的培养和发展，进而削弱了整个社会的经济增长潜力。
因此，解决贫富差距，促进社会公平，不仅是维护社会公正和稳定的需要，也是促进经济可持续发展的要求。
三、促进社会公平的策略和措施从马克思主义经济学的视角出发，解决贫富差距，实现社会公平需要采取一系列的策略和措施。
中国贫富差距调查报告篇一：关于中国城乡贫富差距的调查报告关于中国城乡贫富差距的调查报告中国在过去的半个世纪里，从“人民公社”“吃大锅饭”的社会走到了一个开放、进展、充满竞争的社会，同时也带来了开放社会中所固有的矛盾，广大人民群众已经明显感觉和意识到了贫富差距的存在及其严峻性。
在我国现时期存在着较多类型的贫富差距。
要紧有城乡贫富差距、东西贫富差距、群众性贫富差距、政策性贫富差距等。
其中城乡贫富差距是一个综合性的贫富差距。
它综合地反映出我国贫富差距的深层次缘故。
一、贫富差距形成缘故分析城乡贫富差距表此刻：1，改革初期，我国的城乡收入差距一度缩小，但后来，形势发生了逆转，二者的差距呈现了慢慢扩大的趋势，若是考虑到城市居民享有多方面的福利，那么，真实的差距确信还会更大些。
二、城乡贫富差距又表现为城市豪与贫困农人的差距，这一差距加倍明显，更为突出。
其现象又要紧表此刻以下几种：家财万贯与一贫如洗、豪门宴与食不果腹、高级别墅与缺房无房、收入分派差距的作用；我国实行的个人所得税税制,目前税制不标准,个人所得税难以发挥调剂社会贫富差距的作用；社会保障制度不健全,覆盖面低。
因此,我国社会保障制度存在的缺点使得我国不断拉大的城乡居民收入差距不断加重；监督制度的成立和进展相对滞后,许多非市场因素在发挥作用,致使各类违法行为、非法获取暴利的活动和寻租行为的显现,形成非法收入。
这些非法收入,破坏了正常的分派关系, 这也成为致使城乡居民收入差距拉大的一个重要因素。
第二是政策性因素。
政策性因素要紧体此刻国家经济政策的城市偏向和政策上的财富分派不平等。
政府在执行就业、资金投入、财政税收政策、资料的价钱有升无降,致使城乡居民收入差距进一步扩大。
此刻的中国是10%的人口把握了95%的财富，贫富差距比发达国家加倍严峻，此刻想要发财，可不是仅仅靠尽力就能够够达到了啊！十几年来中国的税收不断地增加，专门是房改后，国家本来能够通过征收房地产税进行资金再分派，取之于民而用于民。
为什么贫富差距存在？
贫富差距是各国普遍存在的社会问题，尤其是在发展中国家中更为显著。
贫富差距存在的原因是多方面的，其中一些主要原因如下：
一、历史原因：
历史原因是造成贫富差距存在的主要原因之一。
在许多国家和地区，历史上有着严重的社会阶级分化和不公平的经济分配制度，这种不平等分配的制度使得富者越富，穷者越穷，并且难以打破这种不公平现象，从而产生了巨大的贫富差距。
二、政治因素：
政治因素也是产生贫富差距的一大原因。
政治权力往往被掌握在少数人手中，他们通过各种手段掠夺社会财富进行不公平的经济分配，导致社会贫富差距加大。
三、经济因素：
经济因素也是导致贫富差距存在的重要原因之一。
在市场经济的条件下，资本主义经济体系中存在着强烈的利益驱动，这种利益驱动使得资本家渴望利润，而这种利润来自于无休止地压榨劳动者，使得社会贫富差距加剧。
四、文化因素：
文化因素对贫富差距的形成也发挥了巨大的作用。
文化对一个国家或
地区的社会、政治和经济发展产生重大影响，不同文化背景的人有不
同的生活习惯、社会价值观和人际关系模式，揭示了不同文化背景人
群之间的贫富差距。
总之，贫富差距不是一夜之间形成的，而是多方面因素的积累和作用，通过政府和社会各方面的努力，必须采取适当的措施来解决这个问题。
建立公平、公正、透明的经济体系，加强文化教育，提高公民素质，
强化社会责任，才能在全社会共同努力下解决贫富差距问题，实现社
会的共同繁荣和进步。
为什么会有贫富分化？随着经济的快速发展，我们不难发现，贫富分化也在不断加剧。
究竟是什么原因导致了这种现象的出现呢？让我们一同探讨一下。
一、经济结构的变化众所周知，一个国家的经济结构决定了它的发展方向。
在中国，随着经济结构的不断变化，人们的收入水平也出现了贫富分化。
一方面，随着城市的快速发展，市场经济不断兴起。
但由于传统产业占据了一定的市场份额，形成的壁垒使得新兴产业进入难度加大。
因此，城市人群中富人的收入水平逐渐增长。
另一方面，由于部分农村地区的技术水平、设施设备等方面相对滞后，农民的收入增长较为缓慢，这也导致了农村贫富分化的加剧。
二、教育资源的分配教育是人才的摇篮，是人们向上流动的重要渠道。
然而，教育资源的分配不均导致了贫富分化的扩大。
在一些发达城市，由于优质教育资源的集中，高端人才聚集在了一起，形成所谓的“精英外围”。
而在一些偏远地区，由于教育资源严重匮乏，学生出路被限制，这也加剧了地区之间的贫富分化。
三、社会制度的不完善社会制度对于贫富分化的影响不言而喻。
当前，我国的社会制度尚未完善，法律法规的履行也存在许多问题。
一些富人通过特权、侵占等手段获得了不当的利益，而一些农民和城市贫困家庭则因某些原因无法享受应有的权益和保障。
这也导致了贫富分化的加剧。
四、市场机制的不完善市场机制的不完善也使得贫富分化加剧。
在一些行业，垄断企业通过控制市场价格，获取更多的利润。
而一些职业则因行业低门槛、竞争激烈等原因，导致了收入水平低下。
另外，一些无任所属的个体工商户，由于市场竞争残酷，经营难度加大，也容易成为贫富分化的受害者。
综上所述，贫富分化的原因有很多。
我们需要尊重市场规律，改变经济结构，完善教育、社会制度和市场机制，让贫富差距不再扩大，为民众创造一个更加和谐、公正的社会。
贫穷是如何产生的？
1. 社会制度因素
- 贫富差距大的社会制度会导致贫穷。
例如，某些国家的阶级制度，阶
级之间的差距很大，一些人夺取过多的资源，导致其他人无法获得基
本生计所需，从而陷入贫困。
- 一些社会领域的不公，例如税收不平衡、劳动力市场歧视等也会导致
贫穷人群更难获得发展的机会。
2. 个人因素
- 没有足够的经济知识和能力管理自己的财富，导致财富被浪费和挥霍；- 缺乏高学历和职业技能，难以获得高薪工作；
- 健康问题，例如疾病和残疾，导致贫困。
3. 结构性因素
- 地理位置，例如边缘地区、沙漠地带等生存资源缺乏；
- 社会地位，例如性别、种族、宗教等地位较低的人群更容易受贫穷影响；
- 经济因素，例如经济衰退、自然灾害等不可控因素也会导致贫穷。
尽管贫穷在不同国家和地区的因素各不相同，但贫穷的根本问题在于
缺乏获得良好教育和机会的机会和资源。
三个领域的合作和，科学技
术的发展，普及健康和保障制度都是消除不平等并提高全球经济增长
的关键所在。
为什么有些国家富裕而有些国家贫穷？贫富差距是如何形成的？贫富差距是全球社会问题中一个极为重要的议题，它关系到整个社会的公平、正义以及国家的持续发展。
但是我们会发现，不同国家之间的差距巨大，有的国家富裕昌盛，而有的国家则深陷于贫困之中。
下面，我们就来探讨一下为什么有些国家富裕而有些国家贫穷，贫富差距是如何形成的。
1、历史和文化因素一个国家的历史和文化是形成贫富差距的重要因素之一。
历史和文化的差异会导致不同的思维方式、生活方式和制度安排，这些因素又会进一步导致财富分配的不同。
比如，曾经的殖民地国家在经历了长期的殖民统治之后，独立后的政治体制、经济模式等制度安排往往还存留殖民地时期的影响，这对这些国家的社会经济发展产生了极其深远的影响。
2、自然资源和地理环境自然资源和地理环境是影响国家经济发展的关键因素。
有些国家地理位置偏僻、环境恶劣、经济资源贫乏，这些国家往往难以发展经济。
而一些拥有丰富自然资源的国家却可以通过开发这些资源实现经济的快速增长。
3、政治体制和制度安排政治体制和制度安排是贫富差距形成的重要原因之一。
政治体制和制度安排的不同，会导致国家在财富的分配、文化的传承、社会组织及社会福利等方面存在着巨大的差别。
一些对于民众福利极度关注的国家往往会通过政府的力量调节财富的分配，这就会导致贫富差距的缩小。
相反，如果政治体制和制度安排过于自由化，过度崇尚自由市场经济、财政自由等概念，就有可能导致一些富人和有资本的人获取更多财产和资源，从而掌握了更多的权力。
4、教育和技术水平教育和技术水平是影响国家发展的重要因素。
高技术、高端人才的引进和培养，是推动国家经济发展的重要保障之一。
教育水平的提高可以促进人才的培养和创新的产生，对于一个国家的发展起到了关键性的作用。
5、全球化和国际关系随着全球化的发展，各国之间的联系日益紧密，各种经济、政治和文化交流大大增加。
这也为贫富差距的形成和扩大提供了机会。
发达国家往往利用其市场和资本的优势，通过向发展中国家倾销农产品和技术，并通过国际货币市场等方式，给予一些国家巨大的债务压力，从而让这些国家陷入长期的贫困之中。
如何正确看待贫富差距人类社会的发展历程中，贫富差距是一个非常普遍的现象。
无论是古代还是现代，在不同的文化和经济体系中，贫富差距都是必然存在的。
贫富差距的存在，其本质是人们在经济生活中所追求的自由和平等，同样也反映了社会阶层的存在和职业的需求。
然而，贫富差距不仅仅会导致财富和资源的不平衡分配，而且会影响社会的稳定与和谐。
如何正确看待贫富差距，是一个重要的社会问题。
在本文中，我们将从不同角度探讨如何正确看待贫富差距。
第一部分：贫富差距的定义和原因1. 贫富差距的定义：贫富差距是指社会中贫穷和富裕的差异。
这种差别，主要是指财富的分配不平等，但也包括教育、工作、身份等各个方面的差异。
2. 贫富差距的原因：贫富差距的主要原因包括：社会制度、文化传统、自然环境、经济体制等多种因素。
社会制度和文化传统是主要原因之一，由于社会的分工和不同职业的需求不同，从而形成了不同的社会阶层。
而自然环境、经济体制都会对社会的分工和职业的需求进行影响。
第二部分：贫富差距对社会的影响贫富差距的不平等分配，会对社会的稳定和和谐造成影响。
其主要影响包括以下几个方面：1. 加剧社会矛盾和不平等：贫富差距不仅会导致资源的不平等分配，而且会带来社会阶层的分化，形成富者更富和穷者更穷的现象。
这种不平等现象，会使得社会矛盾和犯罪率增加，从而影响社会安全和稳定。
2. 形成社会上层和下层阶级：贫富差距会使人们找到自己的社会身份，从而形成社会上层和下层阶级。
这种分化，会导致社会的不公平和不平等，使得人们对社会的不信任和不满意。
3. 削弱社会责任和公共精神：贫富差距会削弱人们的社会责任和公共精神。
富贵人群会更加关注自己的个人利益，而对社会责任和公共事务的参与减少。
而穷人则会考虑自己的基本生计问题，而忽略社会责任和公共事务。
4. 限制经济和社会的发展：贫富差距会限制经济和社会的发展。
社会不公平和不平等，会使得人们的劳动热情和积极性降低，从而影响经济的创新和发展。
一、中国贫富差距的现象中国在改革开放后，人民的生活水平和收入水平都有了较大的提高，同时也也出现了贫富分化，这种贫富分化现象实质上是社会分层的一种具体表现形式。
改革开放以来中国最为根本的变化，莫过于中国社会结构的变迁。
社会结构变迁的核心是社会分层的变迁，分层的本质是关于人们之间的利益或资源占有率之间的变化。
而中国现阶段改革的本质也是关于人们利益之间的关系。
20世纪80年代以来，由于我国非均衡发展的政策、强调效率优先的分配，以及国有企业改革的深入发展等因素的共同作用，使我国的贫富差距出现了明显扩大的趋势。
中国现阶段出现的贫富差距和阶层分化已经向我国的民主和法制建设提出了许多新的问题。
中国改革开放以来取得了巨大的成果，人民生活水平不断提高，这是毋容置疑的。
但是同时也出现贫富两极分化加剧和出现暴富阶层的现象，尤其是贫富差距问题不容忽视。
在测量贫富差距问题上有几个标准，从基尼系数来看，中国城镇居民个人收入的基尼系数，在改革前为0.160，在全世界几乎是最低的，而现今的基尼系数已经高达0.460以上，超出了国际上通常认为的基尼系数在0.3~0.4之间的中等贫富差距程度；从五等分法来看，中国20%的最富有家庭占全部个人收入的50%以上，20%最贫穷家庭占5%以下，而美国20%最富有家庭收入不足全部收入的一半；从恩格尔系数来看，美国、英国等发达国家的恩格尔系数都低于15%，是极富裕国家，而中国的恩格尔系数则在53%以上，恩格尔系数偏高，说明中国的贫困阶层的比例较大。
按这三种社会分层的指标来划分，中国的总体社会分层结果都是两极分化现象严重，中间阶层太小。
我国的高收入阶层人口主要是个体户、私营企业主，并且这个阶层的形成在一定程度上不是按劳分配的结果，而是凭借权力、非法手段和其他不正当手段造就的。
我国的中间阶层从其目前情况看来仍处于一种代际更替的过程中。
而低收入阶层则是人数众多，在收入上徘徊不前，甚至有所下降，在阶层分化进程中被甩入社会的底层，在社会结构上与其他阶层之间开始出现“断裂”。
经济发展中的贫富差距与社会不平等随着社会的进步和经济的发展，贫富差距和社会不平等成为了普遍关注的问题。
本文将从不同角度探讨经济发展中贫富差距的原因、社会不平等的影响以及可能采取的解决措施。
一、贫富差距的原因经济发展是推动社会进步的重要动力，然而在经济发展过程中，贫富差距的形成主要有以下原因：1. 经济结构不平衡：经济的结构决定了不同行业和产业的收入水平。
在发展中国家，农业和初级产业相对发达，但其收入水平较低；而现代服务业和高科技产业发展较慢，收入较高。
这导致了不同行业和地区间的贫富差距。
2. 教育资源分配不公：教育是提升个人能力和社会竞争力的重要途径。
然而，由于教育资源的不平等分配，贫困地区的教育水平普遍较低，限制了该地区居民在经济发展中获得更多机会的能力。
3. 就业机会不足：在经济发展过程中，尤其是产业升级和转型的过程中，因技术更新和劳动力需求的变化，容易导致部分人群面临失业风险。
失业人群的增加进一步扩大了贫富差距。
二、社会不平等的影响贫富差距和社会不平等对社会造成了多方面的影响，包括经济、社会和政治方面。
1. 经济影响：贫富差距过大会导致资源配置的不合理，部分人口无法获得基本的教育、医疗等福利服务，限制了整体社会的发展潜力。
同时，富人过多的投资和消费可能导致经济过热和泡沫的出现，进一步加大了社会的不稳定性和风险。
2. 社会影响：贫富差距过大会导致社会矛盾和冲突的加剧，社会稳定受到威胁。
在贫困地区，人们的生活质量低下，社会治安和生活环境恶化，进而引发社会问题，如犯罪、非法移民等。
3. 政治影响：贫富差距大会降低人民对政府的信任，导致社会不满情绪的蔓延，进而可能引发社会动荡和政治危机。
此外，一些富有阶层和企业家可能通过财务手段来干预政治决策，导致政权腐败和社会不公平的进一步加剧。
三、解决贫富差距的措施为了缩小贫富差距，促进社会的可持续发展，有必要采取一系列的措施：1. 促进教育公平：政府应加大对教育的投入，提高教育资源的均衡分配。
1.教育地域影响——有些地方的人上不起学或者是受教育条件有限，导致了后天的思想落后，安于现状，就谈不上致富了。
2.自身——学生时代没有良好的掌握知识，步入社会能力欠缺，无发家能力；其次部分人生性懒惰，甚至连自己都无法给养，就不用谈赚钱了。
3.社会原因——穷人没有创业的资产，各项条件都是空白，而且现金社会想要白手起家无异幻想；有钱人则相反，一切条件都已成熟已久，经营得当自然是越来越富（我无否认其创业能力之意）。
（系此原因过于庞杂，本人学识有限，望各位朋多多补充。
）
（以上原因分类属个人见解）
后果：现金大中型发展中城市沿街乞讨的人并不罕见。
相反，各星级酒店里的顾客也是络绎不绝啊。
、
理性来讲，贫富差距的存在是合理而且是必需的。
因为在市场经济条件下，竞争是必然存在的，不可能搞平均主义。
有差距的存在才会产生竞争，促进社会的发展。
但问题是我们不能让差距过大。
把握好“度”的问题。
然后就是怎么让大部分的人致富的问题了。
当然不能限制高收入阶层的收入，这样会限制社会的发展，只能是让低收入阶层加快收入提高的步伐。
就是说，高收入阶层在现有基础上收入提高一倍，低收入阶层要提高两倍甚至三倍。
这样才能在缩小差距的同时维持社会的稳定和发展。
十七大提出要为人民群众创造条件致富。
值得期待。
[3
中国大陆改革开放后，为形成示范效应，提高效率，就鼓励一部分人先富起来。
但由于政策滞后，市场发育不全，中国由平均主义向贫富分化极剧倾斜。
中国在改革开放前一直属于一个社会财富分配平均的社会，社会基尼系数长期在0.2左右。
贫富差距的经济学解释贫富差距是指在一个社会中，不同个体或群体之间在经济上的财富、收入或贫困程度上的差异。
贫富差距的存在是一个复杂的社会现象，受到多种因素的影响。
在经济学领域，贫富差距的形成和发展有着深刻的理论解释。
本文将从经济学的角度探讨贫富差距的原因和解释。
一、市场经济体制下的贫富差距在市场经济体制下，贫富差距是一个普遍存在的现象。
市场经济的基本特征是资源的私有制和市场的竞争。
在市场经济中，个体的经济地位和收入水平往往取决于其在市场上的生产能力和劳动力价值。
一些经济学理论认为，市场经济的自由竞争和资源配置会导致贫富差距的扩大。
首先，市场经济下的资源配置存在着效率和公平的矛盾。
市场经济通过价格机制来调节资源配置，资源向效益最大化的方向流动。
这意味着那些拥有更多生产要素和创造更大价值的个体往往能够获得更高的收入，从而导致贫富差距的扩大。
与此同时，一些弱势群体由于缺乏生产要素或技能，往往无法在市场上获得足够的收入，导致贫困加剧。
其次，市场竞争的不均衡也是导致贫富差距扩大的原因之一。
在市场经济中，一些行业或企业由于技术、资本或市场优势而能够获得垄断地位，从而获取更高的利润和收入。
这种垄断地位使得少数人能够获得巨额财富，而其他竞争者则往往处于劣势地位，难以获得相应的经济回报，导致贫富差距的拉大。
最后，市场经济中的收入分配不均也是造成贫富差距的重要原因。
在市场经济中，收入分配取决于生产要素的所有权和市场竞争的结果。
一些拥有更多生产要素的个体或群体往往能够获得更高的收入，而其他缺乏生产要素的个体则往往陷入贫困。
这种收入分配不均导致了社会贫富差距的加剧，加剧了社会的不平等现象。
二、政府政策对贫富差距的影响除了市场经济因素外，政府的政策也对贫富差距的形成和发展起着重要作用。
政府在收入分配、社会保障、教育医疗等领域的政策措施会直接影响到社会的贫富差距。
首先，税收政策是政府调节贫富差距的重要手段之一。
通过税收政策，政府可以对高收入者实行较高的税收比例，对低收入者实行较低的税收比例，以实现收入再分配的目的。
贫富差距是如何形成的？文明社会的发展使得各个国家的现代化进程加速，人们对财富的需求也随之不断增长。
然而，随着经济水平的发展，社会的贫富分化也加剧了。
那么，贫富差距是如何形成的呢？下面我们就一起来了解吧。
一、收入来源与分配不均收入来源是贫富差距的一个重要原因。
大多数人的收入来自工资和工作。
而财富的收入来源却更加丰富，比如说：股票、投资、遗产等。
这些收入来源的不同，也导致了收入分配的不均。
普通民众往往只能通过贷款或者工资来保证家计的收支均衡。
但是，这种方式所得到的收入远不及富人们从各种收益来源获得的一部分收入。
所以，社会的财富分配差距越来越大。
这也是造成贫富差距拉大的原因。
二、教育机会一个人能否受到良好教育，决定了其未来的收入水平。
但是，在现实中，教育资源的分配却处于一种不平等的状态。
富人的子女能够获得更好的教育资源，学校硬件和教学内容都比普通学校更好。
但是，穷人家的子女受教育的限制比较大。
经济条件相对较好的人能够为孩子创造良好的学习环境，良好的学习环境能够提高孩子很多方面的素质，提高孩子后面就业的竞争力，这也是一个人获得收入的根本。
因此，受到良好教育的人能够更容易地获取更高的工资待遇和收入。
而教育机会不公等问题，则会加剧贫富差距。
三、性别歧视以及少数族裔饱受排斥一个人所处的种族或者性别，也将会对他的收入产生一定的影响。
性别和种族在劳动力市场上的地位和互相发挥着复杂的作用。
例如，在一些文化中，老板可能偏向于雇用男性或者本地的人，这会使妇女和少数族裔更难以获得好的工作机会。
此外，女性在面对工作和家庭两种身份时，往往被认为需要承担更多的家庭责任，从而缺少时间和经济条件去实现个人发展的价值。
这种性别歧视也加大了收入差距，造成了不公平现象。
结论：贫富差距的形成，不是一天两天的事情，它是社会经济发展演变的必然结果。
要改变贫富不均的趋势，我们需要从以下几个方面去下功夫：一、增加机会的平等性。
二、对财富和收入的分配加以控制。
贫富差距形成的根本原因近年来，我国地区、城乡、行业、群体间的收入差距加大，分配格局失衡导致部分社会财富向少数人集中，收入差距已经超过基尼系数标志的警戒“红线”，贫富差距过大这一话题成为当今的热议焦点。
追其溯源，有以下形成原因：历史发展的产物从原始社会到奴隶社会、封建社会、资本主义社会，资产都是按照社会体制确定其流向，随着私有制逐渐形成，资产自然会流向部分人手中。
在一定程度上，也是推动了历史进程的前进，毕竟人类社会由原始向奴隶再向封建的过度是进步的。
剩余价值资本主义的原始积累是资本家通过最大价值的获取工人的剩余价值，在此基础上聚集物质财富，我们今天看到的发达国家之所以基尼系数普遍维持在较低数值，是因为他们已经到达了一定的财富发展和积累阶段，他们已经度过了残酷的被剥削和被压榨时代。
国情我国的国情决定了贫富差距加大，贫富差距是资本主义制度的产物，我国改革开放进行了30年，我们用30年的时间做了别人100年甚至200年的事，由于发展过快，许多均衡制约的制度没有及时实施，如社会保险制度。
在没有均衡的法令出台前，贫富的差距仍将继续扩大。
资源人的利益实现从来源上一般需要两大资源——先赋资源和自致资源。
我们可以发现，大部分的财富往往被哪些先赋资源与自致资源都掌握的人所有。
但是同时掌握两类资源的并加以运用的人是少数人群，因而从形成原因上说，贫富差距在一定程度上也体现了“按劳分配”，反映了个人素质和主观努力程度差异的合理性。
贫富差距的形成，不会是一个单调的过程，它不会是随着人类社会的不断发展一直在扩大，或者一直在缩小。
它是一个周期性的过程，究其本质是矛盾的转化，当社会各阶层贫富差距扩大到一定程度就不可避免的发生差距双方的暴力冲突，如果要避免冲突，统治者必须在冲突形成之前进行财产再分配，否则贫穷阶级将以革命的形式夺取富人的财富。
然而，革命后的社会财富再分配的结果也只能是相对的均衡，财富的完全均衡化不可能实现，所以在社会财富的再分配到一定程度，又将转向财富向某些阶层积聚的状态。
现在中国最大的矛盾莫过于贫富差距过大而导致了一系列的社会问题，如何消除贫富差距，什么原因导致现在的贫富差距，可能每个人心目中都有不一样的答案。
曾经有个人告诉我说，中国之所以这么穷，是因为人太多，只要杀5亿人，中国人就都能富裕起来了，只要杀10亿人，中国就能成世界第一了。
在这里我想纠正一下，中国人心里有个根深蒂固的常识性错误就是认为中国的贫富差距大是因为人多而拖累了社会导致我们的贫富不均。
在媒体的狂轰滥炸下面，在表面上确实有几分道理，中国社会资源资金有限，人一多，一平摊，那自然每个人分得的很少，所以人多是导致社会贫富差距大的根本原因。
但其实这个观点是完全错误的，社会资源有限是不错，但社会资源的组成是多样的，不只是自然资源，人多也就意味着劳动力资源多，也就意味着存在着巨大的消费市场。
企业也更多，市场也更活跃，当然就业机会和岗位也就更多。
举个例子，日本的国土面积38万平方公里，中国的国土面积960万平方公里，日本人口大约是1亿2000万，中国人口13亿。
日本的国土面积只是中国的0.0396，人口却是中国的0.078左右。
照这个数据看，日本的人口密度远大于中国，而在资源匮乏，灾害不断的日本，发展潜力甚至不如中国。
以我们的看法，日本人这么多，日本也应该贫富差距很大，很穷才对。
但事实上，日本是世界上贫富差距最小的国家。
只要大家查查日本在二战之后的四个发展阶段，就会看到每一个发展阶段都有一个国民收入倍增计划，而每一次发展都让日本的薪资大幅提高，使日本的廉价的劳动力升得和欧美不相上下。
日本20%最富的人的资产总量是20%最穷的人的资产总量的3.5倍。
而中国是1%的人控制了社会50%以上的财富。
日本人口密度已经这么大，政府还在天天鼓励民众生育，振兴日本经济，因此，人多和社会贫富差距一点关系也没有，当然人多会给社会造成更大的负担，但主要不是体现在经济上，而是主要体现在自然资源上。
那有人可能会想说，如果人多不是导致中国贫富差距大，那是什么原因呢？一个国家的经济增长，主要有3大马车。
一个是靠国内的消费拉动经济的繁荣，例如美国70%的GDP增长都是消费所带来；第二就是靠投资：第三就是靠出口。
中国的经济是全世界增速最快的，但大家都知道，中国的国内消费市场一直疲软，居民普遍喜欢存钱以应急，因此消费对经济的拉动一直不大。
那中国就把重心转到了国内投资和出口上。
相信大家已经明白了，国内投资对中国经济拉动是最大的，而最热的部分莫过于房地产和招商引资了。
房地产在中国的火热程度，相信大家都不陌生。
政府把当地的土地大量用来修建商品房，对房地产开放商收取巨额的费用，而因为巨大的成本导致房地产价格飞涨（这只是房地产天价的一个原因，其他原因不予讨论），最后转嫁到消费者手上。
这本来就是一个加大社会贫富差距的一个手段。
大多数买房的人往往不是什么有钱人，他们通过按揭，把钱送到了银行，房地产商和政府手中，这些钱可能是他们一辈子用廉价劳动力所换来的，导致了贫富差距的扩大。
因房地产的巨大利益诱惑，导致利益方乐此不疲的修建者房子，但市场需求总是有限的，过多的房子，过高的房价，导致许多商品房如同镜中月水中花。
据统计，中国现在所有空闲房屋，可以供无家可归者全部入住，换句话说，朱门酒肉臭，路有冻死骨。
房地产堆起的泡沫过大，现在发展已经明显减速，因此政府意识到房地产的局限性，开始寻找新的经济增长点。
这时，国内投资成为中国经济高速发展的新的救星。
而国内投资，又主要以国外企业在中国的投资为主。
为什么主要是国外企业呢？因为登录中国的国外企业，大多具有雄厚的资本，丰富的管理经验，所以招商引资成为各地政府炫耀自己政绩的一个主要手段。
大家可以看到，各地政府，为了吸引到国际资本，争先恐后的表现着自己，提供大量的优惠政策。
比如把地廉价甚至免费得卖给国外企业用作工厂，3~5年之内不收税，之后收税幅度甚至小于当地民营企业。
国外资本当然乐于进入中国了，一是中国有着巨大的消费市场，二是中国有着丰厚的资源和宽松的政策环境（比如污染了不用负责），第三则是中国有着难以抗拒的劳动力成本。
欧美的平均工资是30~50美元每小时，而中国平均只有0.2~1.5美元每小时。
中国劳工的超低廉成本，吸引着全世界各地的企业们竞相抱着国家资本来中国安家落户。
他们的存在，支撑着中国经济的高速增长。
这就是我马上要说的中国社会贫富差距巨大的真正原因，中国可以通过很多手段（比如税收）来调整社会贫富差距，但是中国的反映如此迟缓，那是因为，中国一旦削弱了社会贫富差距，让劳动力成本上升，将大大的削弱中国招商引资的能力。
许多国际企业会因为中国劳动力成本的上升而把工厂搬到劳动力更低廉的地方（比如东南亚）。
中国的经济也将会失去巨大的动力。
可能有人会说，不是还有出口吗？事实上，中国的出口虽然保持着巨大的贸易顺差，但80%的出口，都是国外企业在中国当地生产，而运送到国外获得利润的。
也就是说，中国仅仅是一个加工厂，一旦国外企业的撤离，中国的出口也会大幅下降。
中国经济增速将大幅放缓。
因此，消除贫富差距，中国政府不是不想为，而是不敢为。
可能又有人会问，为什么邻国日本的贫富差距这么小，他们在二战之后的发展，缩小了贫富差距的同时是怎么做到经济也同时高速发展的呢？事实上，日本的发展一直不是依赖着国际资本的进入，日本对于国际资本的进入反倒异常排斥。
他们在发展之初，民族工业还未完全成型之时，对国际资本的进入设立了重重障碍。
当时IBM要进入日本，日本政府要求IBM把他的专利提供给日本企业为前提才能进入，结果IBM进入换来的不是在日本市场的大行其道，而是日本政府大力扶植的富士通（不是富士康。
）NEC等企业在日本本土打败IBM，并趁机打入国际市场。
日本当年正是因为对外国企业的进入设置重重障碍，又同时大力扶植本土企业，使日本很快就拥有一大批优秀企业。
日本经济的组成也由劳动密集型产业转向高科技行业。
因此这就是为什么日本敢消除贫富差距的原因，日本的企业，大多是以高科技企业的高附加值产品在国际市场上立足，因此利润高，定价权话语大，不易受制于人。
而反观我们，在市场还没成熟之际，早早开放市场，放入国际巨头在市场肆虐，政府甚至还带有对本土企业歧视的现象，为了吸引国际巨头对税收给予优惠，对本土企业收税高于国家巨头，使本土企业迅速倒下。
中国的28个主要行业，被外资控制了21个。
中国本土经济依然以劳动密集型产品为主，因为是劳动密集型，工人的工资低也在情理之中，贫富差距大也是必然。
中国经济的未来有好的光明前景么？如我前面所说，中国的市场已经形成了主要以低附加值劳动密集型产业为主，高科技行业大部分是国外企业在中国开设的。
因此，中国如果想要翻身，就必须转型。
但想象一下，要长虹向苹果Sony竞争，要李宁向NIKE 竞争，可能你会觉得这是个神话。
日本的电子之所以超过美国，是赶上了当时新产品层出的大好局面（很多现在的电器都是二战以后开始发明并市场化的），日本的汽车之所以超过美国，是赶上了70年代的石油危机。
可以说，这些机会都是上帝送给日本的，中国产业要想崛起，不知道上帝在未来还给不给这个机会，就是给了，中国也未必抓得住。
因此，中国还能撑多久？当中国吸引完有能力来中国的所有企业之后，中国的经济增速就会放缓，但在那之前，中国经济还可以得到很长时间的发展。
但想贫富差距缩小却不那么容易，或许未来穷人会比现在稍微好点，但穷人财富上升的速度会始终低于富人。
(责任编辑：张尧)。
