试论从亚当斯密到凯恩斯主义的发展

从斯密与凯恩斯货币理论—论货币作用与思考亚当-斯密货币理论：斯密认为，国民真实财富的大小取决于纯收入的大小而不是总收入的大小。

固定资本中的机器和工具都不是社会纯收入或是总收入的一部分，它只是资本的一部分。

机器和工具的维护费也不是社会纯收入的一部分。

货币也是如此。

构成社会收入的只是生产出来的产品，而不是作为交换媒介的货币。

货币不是社会收入的一部分，货币只是货物借以流通的轮毂，而和它所流通的货物大不相同。

斯密在《国富论》第二篇第二章中详细阐述了他的货币金融思想，他认为维持货币费用的减少，必然会增加社会的真实收入，节省的费用会增加产业的基金，从而增加投入的资本，增加社会的生产物即社会的纯收入。

所以用纸币来替代金银币是有好处的，它不仅可以降低维持货币的费用，还能替代金银币在市场上起到流通作用。

有了纸币，流通界无异使用了一个新轮，它的建立费和维持费，比较旧论，显的轻微的多。

然而国内的流通渠道只能容纳刚够流通国内全部年产物的货币量，纸币的发行必然会充满流通界，将金银币挤出。

凯恩斯货币理论：1929年——1933年资本主义世界爆发了历史上空前严重的经济大危机，从美国华尔街股票市场暴跌开始，然后影响了美国全部产业，继而席卷了整个西方世界，这次危机使得生产力水平倒退了20-30年，失业率高达1\3。

时值占统治地位的自由放任学说难以继续维系西方金融体系，资本主义金融体系需要一种新的理论体系来救赎。

经济危机中美国经济学界和政界很多人要求政府介入运用政策治理危机，而凯恩斯从其《走向繁荣之路》到《就业、利息和货币通论》，表明他已经成为一个国家干预主义者，这恰恰适应了西方国家的要求，为其思想的发展打下了基础。

凯恩斯理论体系的终极目标是要实现充分就业，为此需要提高有效需求，启动利率作为主杠杆。

他认为，在小于充分就业的常态中，有两种方法可以降低利率：“其一是减低工资，而让货币数量不变；其二是增加货币数量，而让工资水准不变。

”凯恩斯认为，政府采取赤字财政的政策来扩大公共投资，可以扩大有效需求，促进就业增长，从而促进经济增长。

亚当斯密马歇尔凯恩斯读后感《亚当斯密》篇章众多，亚当斯密谈到了阶级论、货币、分配、生产劳动和非生产劳动、社会再生产以及自由贸易等学说。

这些都有深远的影响，但其中对世人影响最大的，莫过于他的经济自由主义思想。

亚当斯密认为，人的本性中最重要的是利己主义，人的大部分行为都是受“利己心”支配，社会利益往往被抛在脑后。

这从一开始的他对分工的讨论中就有此思想。

这种行为的结果，不但利己，而且比一个人殚精竭虑、刻意追求公众利益时，更有利于社会。

亚当斯密把这种机制，称作“看不见的手”。

因此，斯密主张完全的自由竞争，认为与其让政府干预经济，还不如听任市场调节来得有效。

政府的职能，只是保家卫国，抵御外侮；建立严明的司法机构；适当兴办公共工程和公众事业，其他，则尽可无为而治之。

亚当斯密一生性情平淡，可他对任何来自制度上的垄断，都深恶痛绝。

他极力主张清除关税壁垒，实行贸易自由，撤消行会制度和专卖公司。

但是我们知道，一味的自由主义虽然能使资本家取得高额的利润，但另一方面却会是资本家过于盲目地对待市场，投资市场，为了高额的利润哄抬物价，结果会出现生产出大量的剩余产品，资本家为了不使物价下降，公然违背价值规律，宁可把商品扔掉也不降价实给消费者。

而消费者由于消费不起干脆不消费，甚至游行示威，这导数的最终结果只能是资本家破产，国家的统治不牢固。

这并不是设想，现实中最着名最典型的例子莫过于胡佛时期的美因了。

也正因为那次的经济危机，诞生了凯恩斯主义，即我们今天所说的国家宏观调控。

但是我们也不能只靠者得见的手。

二战时期苏联的下场，就是因为单单依靠宏观调控导致的下场。

所以说，不管是者得见的手，还是看不见的手，两手都要抓。

只凭市场调节，就会出现经济危机；只凭宏观调控，就会使市场失左自由与活力。

亚当斯密被称为资本主义经济学理论上的巨人，不是没有道理。

他，让我意识到了，原米经济理论高我们的生活并不避远。

或许我的赞关不能为他的荣誉锦上添花，但是我还是要打心底说，他真的很伟大，而《国富论》，也应该是经济学着作中一部不朽的丰碎！》篇章众多，亚当斯密谈到了阶级论、货币、分配、生产劳动和非生产劳动、社会再生产以及自由贸易等学说。

凯恩斯主义的发展和演变"凯恩斯主义的发展和演变"凯恩斯主义是20世纪最重要的经济学理论之一，它由英国经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯所创立。

凯恩斯主义的出现与20世纪20年代后期至30年代初期的大萧条有着密切的关系。

大萧条是一个全球性的经济衰退，凯恩斯根据对这一时期的经济现象的观察和分析，提出了一系列的经济政策建议并形成了凯恩斯主义理论。

凯恩斯主义的核心思想是经济活动的总需求决定着经济增长和就业水平。

凯恩斯认为，私人部门的投资在不确定的经济环境下是不可靠的，因此需要政府来通过财政政策和货币政策来稳定经济。

他提出了“总需求保持平衡”的观点，即政府可以通过增加公共支出来刺激经济增长，或者通过减税和增加社会福利来提高人民的消费能力，从而增加总需求。

凯恩斯主义也提倡政府的积极调控，特别是在经济衰退时期，政府应该增加支出来刺激经济增长，而在经济繁荣时期，则应该减少支出以防止通货膨胀。

凯恩斯主义的发展可以分为三个阶段：初期的形成阶段、中期的发展阶段和后期的争议阶段。

在初期的形成阶段，凯恩斯主义主要是通过凯恩斯自己的著作《就业、利息和货币通论》来获得认可。

这本书于1936年出版，对当时的经济学界产生了巨大的影响。

其中，凯恩斯提出了“边际效用递减”和“边际效用相等”的观点，说明了储蓄和投资之间的关系，并通过研究货币供应和利率之间的关系来解释了经济衰退的原因，并提出了一系列政府干预的建议。

在中期的发展阶段，凯恩斯主义逐渐被各国政府采纳，并在战后的重建中发挥了重要作用。

凯恩斯主义政策的代表性应用是美国总统罗斯福的“新政”和英国的“福利国家机构”，这些政策都将凯恩斯主义的观点付诸实践，取得了显著的成果。

凯恩斯主义还在国际经济组织如国际货币基金组织和世界银行中得到了广泛的应用和认可。

然而，在后期的争议阶段，凯恩斯主义遭到了批评和挑战。

一方面，对凯恩斯主义的批评者认为，凯恩斯主义的经济政策在长期中会引发通货膨胀和财政赤字，并且民族主义和保护主义的经济政策也与凯恩斯主义背道而驰。

当代财经Contemporary Finance ＆Economics 进步需要创新，但并不是所有的创新都代表着进步。

在科学研究当中，有一个词叫科学使得回归主义。

回归主义意思是什么呢？科学总是在进步，今天的比昨天的好，晚来的比早来的好。

但是我们看一下历史并不都是这样。

在自然科学当中这个也不成立。

我们大家知道，哥白尼最早提出日心说，实际上这是不对的，在公元前三百多年前，古希腊著名的天文学家阿利斯塔克就提出来日心说，大家都认为它错了。

地心说统治世界1600年的历史，最后又回到日心说。

这个道理在经济学上也是一样的，凯恩斯经济学理论大体类似这样的状况。

讨论中国经济的转轨，特别是最近提出增长模式的转轨，我想从亚当·斯密和凯恩斯的角度给大家比较一下，看看有哪些不同。

亚当·斯密的理论比较简单，经济学家应该关心什么？关心财富的增长和经济的增长，财富的增加和发展从何而来，来自于技术进步和创新，技术进步和创新又依赖于分工，由于有分工，才有专业化，才有专心致志的研究和开发，最终才有发明创造。

分工深度由什么决定呢？由市场的交易、包括市场的规模决定，市场规模的扩展本身导致分工提升，导致技术进步，进而导致经济发展，经济发展再进一步提升市场的规模，这样就形成正的循环。

从这个模型理解中国这30年的变革以及现在面临的问题，其实很有意义。

这30年间，重要的就是利用市场，包括市场的规模。

当我们走向国际，利用全球市场之后，全球分工上的优势导致了发展和进步。

未来我们的发展潜力在什么地方呢？仍然是在利用市场及其规模上。

中国过去利用国际市场应该是比较有效的，但是国内市场的开发可能还不充分，未来如何开发国内市场就显得非常重要。

凯恩斯的理论也很简单，即GDP 等于消费加投资加净出口，如果愿意的话也可以加政府支出。

GDP 怎样增长呢？用现在流行的说法就是“三驾马车”，这驾马车跑不动让那驾马车跑。

出口不行靠投资，投资不行靠消费，这就是理解经济增长的基本模式。

亚当斯密以来的经济学体系演变过程
亚当斯密以来的经济学体系经历了多个阶段和学派的演变。

以下是一些关键的演变过程：
1、古典经济学（18世纪末- 19世纪初）：
亚当斯密（Adam Smith）是古典经济学的奠基人，他提出了自由市场经济和劳动价值理论。

大卫·李嘉图（David Ricardo）进一步发展了劳动价值理论和比较优势理论。

2、边际革命（19世纪末）：
边际效用理论的出现，由威廉·斯坦利·杰文斯（William Stanley Jevons）、卡尔·门格尔（Carl Menger）和列昂·瓦尔拉斯（Léon Walras）等人提出。

这一理论强调个体对最后一单位产品或服务的边际效用。

3、新古典主义经济学（20世纪初- 20世纪中叶）：
马歇尔经济学派（包括阿尔弗雷德·马歇尔）将边际效用理论与供求理论相结合，形成了供求均衡理论。

该理论强调市场的均衡和价格的决定。

4、凯恩斯主义经济学（20世纪中叶）：
约翰·梅纳德·凯恩斯（John Maynard Keynes）提出了对传统经济学的批评，并提出了宏观经济学的理论框架。

凯恩斯主义强调政府在经济中的积极作用，主张通过财政政策和货币政策来调节经济波动。

5、新兴经济学派：
新古典主义合成派：将凯恩斯主义和新古典主义经济学相结合，形成了新古典合成派。

新制度经济学：强调制度对经济行为的影响，包括道德风险、信息不对称等因素。

行为经济学：研究人们的决策行为和偏差，强调心理学和行为科学对经济学的贡献。

陈彩虹亚当・斯密与凯恩斯之争又起古典经济学的鼻祖亚当・斯密的“看不见的手”，与凯恩斯的国家干预主义，二者孰是孰非一直争论不休。

在由美国“次贷危机”引发的世界金融风暴中，人们似乎抛弃了斯密的“看不见的手”，各国政府这只“看得见的手”伸展得很是充分。

于是，“看得见的手”与“看不见的手”之争又起。

但由于金融风暴来势凶狠，扩张神速，影响巨大，已容不得过多的理论纠缠，理论的争议被淹没，甚至于我们听到这样的说法，“一九二九年经济大萧条时没有凯恩斯，今天人人都是凯恩斯”。

“看得见的手”和“看不见的手”是经济理论长期争论的焦点，也是市场经济制度安排和运行选择的难题。

所谓“看得见的手”，是指主要依靠政府运用各种工具来调节或控制经济运行的制度体系，即国家干预。

就理论渊源而言，亚当・斯密和约翰・梅纳德・凯恩斯是两位不同时代的英国经济学家，贡献了不同的经济学理论，也为不同时代的资本主义经济发展，提供了理论的解说和实践指导。

从西方资本主义发展史来看，自由放任的市场经济模式，曾主导了资本主义国家早期的经济发展。

但在上个世纪二十年代末三十年代初的西方世界经济大萧条之后，凯恩斯主义开始盛行，自由放任的资本主义经济模式似乎寿终正寝。

凯恩斯主义的“凯恩斯革命”直接导致了国家概念的重新确定和政府职能的变化，划分出了西方世界一个崭新的时代。

虽然后来的经济学理论出现了许多新的派别，也有大量对于凯恩斯理论和古典经济学理论的综合学说出现，而且西方国家对经济的干预已经成了日常的事项，但“看得见的手”和“看不见的手”之争从来没有停止过。

当然，争论的内容有了很大的变化，现在的争论大多集中在政府多大程度上对经济进行调节和控制，而不是断然地不要政府的调节和控制。

实际上，西方国家的政府也一直在“拿捏”着干预经济，理念上仍然坚持“不能也不应过多干预”的原则。

从西方经济学的理论逻辑来看，“看得见的手”之所以出现，是因为“看不见的手”具有相当程度的盲目性，完全的自由放任会使市场由理性走向非理性，引来市场的无序和疯狂，形成经济危机，这便是学界常说的“市场失灵”。

经济学的四次革命在近现代经济学的思想发展史上，曾经产生过三次大的“革命”和三次大的“综合”（蒋自强、张旭昆，1996）。

其中，每一次“革命”都提出了和之前的经济学理论完全不同的研究范式，而每一次“综合”则把前后两种不同的研究范式统一在一个更大的理论框架中。

这种以范式“革命”和范式“综合”交替形式出现的理论创新模式，事实上是科学发展的一般规律（库恩，1962）。

就经济学而言，这种“革命”和“综合”的创新，既反映了人类经济历史不断前进的步伐，也反映了人类思想历史不断深化的过程。

近现代经济学的第一次革命，以亚当·斯密（Adam Smith）的《国富论》（1776）为标志，突破了自古希腊和中世纪以来只注重财富管理分析的前古典经济学研究范式，确立了以财富生产分析为主要目的的古典经济学研究范式。

这一范式革命和转换，发生在第一次工业革命的开启（18世纪60~70年代）时期，反映了以机器生产和社会分工为特征的工业文明对家庭经济和自然经济为特征的农业文明的革命性替代。

近现代经济学的第一次综合，以约翰·穆勒（John Mill）的《政治经济学原理》（1848）为标志，对前古典经济学和古典经济学的研究范式进行了理论综合，把财富的管理和财富的生产整合为一个统一的分析框架，使之成为经济学并行不悖、相互补充的两大研究范式。

这种范式的综合，发生在第一次工业革命的结束（19世纪中叶）时期，反映了随着第一次工业革命的完成，包括经济学家在内的社会精英分子可以以更为包容的心态对待人类科学和文化发展的历史遗产。

近现代经济学的第二次革命就是所谓的“边际革命”，其标志性的人物和代表作分别包括赫尔曼·戈森（Hermann Gossen）的《人类交换规律和人类行为准则的发展》（1854）、卡尔·门格尔（Carl Menger）的《国民经济学原理》（1871）、利昂·瓦尔拉斯（Leon Walra）的《纯粹经济学要义》（1874）和威廉·杰文斯（William Stanley Jevons）的《政治经济学理论》（1879）。

浅谈亚当·斯密和凯恩斯理论与当代中国经济的关系信息科学与技术学院计算机科学与技术（师范）12级1班张海洋12051004中国经济的快速发展，已经成为最近30年来世界经济史上的一个奇迹。

针对这种奇迹，人们不仅用各种眼光去看待，而且还用各种理论去解释，但是最有影响力，还是一些人创造的所谓的“中国模式”的说法，大意是中国经济的增长是在政府主导下，动用全社会的行政资源、社会资源以及经济资源，大力发展经济的结果，它是由政府力量而非完全的市场力量形成的。

姑且不说“中国模式”本身是否站的住脚，单就它所关心的问题而言，在经历了30多年的发展之后，我们的确需要对当代中国经济增长的原因，寻找一个理论上解释，以期为下一个阶段的发展，提供科学的方法论。

如果对中国30多年来经济的发展轨迹，做一个比较全面的回顾，可以发现，虽然在不同的阶段，我们经历了不同的发展时期和解决了不同的发展问题，但是总体而言，中国当代经济实际上经历了两个大的并且非常具有典型意义的阶段，一个是1978—2000年阶段，一个是2000年至今阶段。

前一个阶段，我们非常注重经济发展的速度，后一个阶段我们非常注重经济发展的成效。

在经济发展速度方面，2000年之前，由于各地无不把发展速度，作为衡量一个地区经济和社会状况的唯一标准，因此，它直接导致了在这一时期里，中国经济始终能够保持年均两位数增长现象的产生。

而在2000年之后，由于人们开始把关注的重点，转向发展的成效方面，它又直接导致了全社会开始反思和追问经济发展的目，即在面临一方面各地经济发展成果显著，另外一方面，日益严重的环境污染、地区差距、贫富差距不断被扩大的现实，使得越来越多的人，开始关心发展的成效，质疑究竟该如何分配经济发展的成果。

当我们把30年来经济发展的轨迹分为追求速度和关心成效两个阶段时，可以发现，其实解释中国经济增长的动因，根本用不着所谓的“中国模式”，现有的经济学理论已经讲的非常明白，即当代中国经济，实际上是亚当?斯密与凯恩斯理论的混合体。

近代历史经济思想总结近代历史经济思想可以追溯到18世纪的亚当·斯密（Adam Smith），他被视为现代经济学的奠基人。

在接下来的两个世纪里，经济学家们不断做出贡献，发展出了多种经济思想。

本文将概述近代历史中一些重要的经济思想，并对其进行总结。

1. 亚当·斯密（Adam Smith）和古典经济学亚当·斯密的著作《国富论》对经济学有着深远影响。

斯密强调市场经济的自发性和自我调节机制，提倡个体自由，并认为自由贸易和分工可以提高生产效率。

他的“看不见的手”理论主张，市场机制可以在没有外部干预的情况下，自动调整供求关系，实现最优的资源配置。

2. 大卫·李嘉图（David Ricardo）和马克思主义经济思想大卫·李嘉图是古典经济学的重要代表，他提出了劳动价值论和比较优势理论。

劳动价值论指出，商品价值取决于生产所需的劳动量。

比较优势理论则强调国际贸易可以使各国在自身具有相对优势的商品上进行专业化生产，从而实现资源的最优配置。

马克思主义经济学继承了古典经济学的思想，认为资本主义社会中存在着阶级矛盾和剥削，预测资本主义经济体系将会自行崩溃，并为社会主义经济体系的建立提供理论依据。

3. 约翰·梅纳德·凯恩斯（John Maynard Keynes）和凯恩斯主义经济学在大萧条时期，凯恩斯主义经济学应运而生。

凯恩斯认为市场经济并非总能自我调节，并对政府干预经济提出了建议。

他主张通过调整财政政策和货币政策来应对经济萧条，提高就业和经济增长。

凯恩斯主义经济学对经济政策产生了重大的影响，并改变了人们对经济管理的看法。

4. 弗里德里希·哈耶克（Friedrich Hayek）和新自由主义经济思想在20世纪下半叶，新自由主义经济思想崛起。

哈耶克是这一思想流派的代表人物之一。

新自由主义强调市场的自由和竞争，认为市场能够有效分配资源并提高福利。

他反对政府干预经济，主张放松管制和减少税收，鼓励自由竞争。

理解经济理论从亚当斯密到凯恩斯经济理论是研究资源配置和生产分配的理论体系。

从亚当斯密到凯恩斯，经济理论发展经历了多个重要的阶段。

本文将介绍这些经济学家的贡献，并探讨他们的思想对经济学的影响。

一、亚当斯密亚当斯密是经济学的奠基人之一，他在《国富论》中提出了一个重要的理论，即市场经济的自由能够实现最大程度的福利。

他主张自由贸易、竞争和分工，认为这些因素能够提高生产效率，推动经济发展。

亚当斯密的这一理论被称为古典经济学派，对后来的经济学家产生了重要影响。

二、大卫·李嘉图大卫·李嘉图是经济学史上的另一位重要人物，他在《政治经济学原理》中提出了劳动价值论和地租理论。

他认为，商品的价值取决于生产过程中耗费的劳动量，而土地的价值主要由地租决定。

李嘉图的理论为经济学奠定了坚实的基础，并对后来的经济学家产生了深远影响。

三、约翰·梅纳德·凯恩斯凯恩斯是20世纪最重要的经济学家之一，他的理论对经济学产生了革命性的影响。

在《就业、利息和货币通论》中，凯恩斯批评了古典经济学派的观点，提出了政府干预经济的必要性。

他认为，在经济危机时期，市场机制无法自行调节，需要通过财政和货币政策来刺激需求，以实现经济复苏。

凯恩斯的理论被称为凯恩斯主义，对后来的宏观经济学产生了深远影响。

综上所述，亚当斯密、李嘉图和凯恩斯都是经济学史上的重要人物，他们的理论奠定了经济学的基础，并对后来的经济学家产生了深远影响。

亚当斯密的自由市场理论、李嘉图的劳动价值论和地租理论以及凯恩斯的财政和货币政策理论，都为我们理解现代经济学提供了重要框架。

这些经济学家的贡献不仅在学术界引起了广泛关注，也对实际经济政策的制定产生了积极影响。

然而，我们也要注意到，经济学是一个不断发展的学科，随着时代和经济变化，经济理论也在不断演变。

亚当斯密和凯恩斯的理论虽然在某些方面存在差异，但都为我们理解经济运行提供了重要的参考。

理解经济理论的发展过程，有助于我们更好地应对经济变化，为经济发展和社会福祉做出贡献。

经济学流派发展历程经济学流派的发展历程非常丰富多样。

下面将介绍一些主要的经济学流派及其发展历程。

古典经济学流派是经济学的早期发展阶段。

该流派的代表人物是亚当·斯密，他在1776年出版的《国富论》中提出了自由市场与个体追求利己的理念。

亚当·斯密认为自由市场经济可以通过自发的竞争和专业化分工来达到最佳福利。

马克思主义经济学流派的代表人物是卡尔·马克思。

19世纪末的工业革命引发了对资本主义制度的批评，马克思通过分析资本主义的生产和交换过程，提出了剩余价值理论和阶级斗争的观点。

马克思认为资本主义必然会导致经济危机和工人阶级的革命。

凯恩斯主义经济学流派的代表人物是约翰·梅纳德·凯恩斯。

20世纪初的大萧条导致了对古典经济学的质疑，凯恩斯提出了国家干预经济的观点。

他认为政府通过财政和货币政策的调控可以对经济进行扩张或收缩，以应对经济衰退和失业。

新自由主义经济学流派在20世纪后期兴起，以弗里德里希·哈耶克和米尔顿·弗里德曼为代表。

新自由主义经济学强调市场的自由和个体的自由选择。

他们主张减少政府干预，并提倡市场自由化和私有化。

行为经济学是近年来兴起的一个新兴流派，其代表人物是丹尼尔·卡尼曼和理查德·塞勒。

行为经济学研究人类在决策过程中的认知偏差和行为模式。

行为经济学挑战了传统经济学中的理性选择假设，提出了人们在决策时常常存在的心理偏向和限制。

除了以上几个流派之外，还有新制度经济学、供给侧经济学、实证经济学等不同的经济学流派。

这些流派在经济理论和政策研究中各有侧重，并通过对经济现象和问题的不同解释和分析，为经济学的发展和实践提供了不同的视角和方法。

斯密与凯恩斯——经济自由主义和国家干预主义——中国社会主义市场经济的思考Tom亚当·斯密是自由资本主义思想的代表，他的代表作是《国民财富的性质和原因的研究》（以下简称《国富论》），《国富论》的中心思想是富国裕民的发展生产力思想，而其经济自由主义是为发展生产力服务的。

当时欧洲社会普遍盛行重商主义，而斯密强调经济发展的自由主义，是促使英国在第一次工业革命时期经济飞速发展的重要因素。

斯密开创的古典经济学体系重点研究了生产领域的问题,是人类对现代社会经济生活认识比较成熟的体现。

但是私密关于财富性质和源泉的观点是片面和不成熟的，对国民财富或价值源泉的研究是有矛盾的。

一方面他认为一切生产部门的劳动都生产商品、创造价值，是国民财富和价值的源泉；商品的价值量是由生产商品时所消耗的劳动量决定的；利润和地租是资本所有者和土地所有者对劳动生产物的扣除(这个观点显然认为只有劳动创造价值，也即劳动价值论的观点)。

但是另一方面,在分析商品价值(即真实价格)的构成上，斯密又认为，商品的价值是由工资、利润、地租三者构成的,因此,劳动、资本、土地是价值的三个源泉，就是说,劳动、资本、土地共同创造价值。

这显然与劳动价值论相矛盾。

凯恩斯是垄断资本主义思想的代表。

凯恩斯的重要贡献是他的国民收入决定理论。

在他的理论中强调了国家干预的重要作用。

当时正处于二十世纪三十年代的世界经济大危机时期，世界各工业国家在一百多年中积累的社会财富都在这一时刻毁掉近一半，由此引发的对传统的西方经济理论（斯密的自由经济主义）提出了严重的挑战。

从斯密到凯恩斯之前的经济学家，他们都认为市场机制能够保证社会经济的均衡发展和社会财富的稳定增长，经济波动是一种自然现象不需大惊小怪，因此，在由胡佛任总统的美国也主张实行经济自由主义和反对政府干预经济的政策。

但是经济危机的严重危害（当是美国的国民财富损失了近一半），再也不能使经济学把它看作是无足轻重的自然循环现象，不能不对危机产生关注。

亚当斯密和凯恩斯二者的经济学理论的异同亚当斯密和凯恩斯二者的经济学理论的异同理论要点亚当.斯密是第一位充分了解并深刻论述市场运行机制作用的经济学家。

主张完全自由地从事经济活动，自由地经营工商业，自由竞争，自由地发展国内和国际贸易，扫除经济上的一切障碍，实行自由放任的经济制度。

政府的职责仅仅在于维护国家安全和安宁，投资于某些纯属共同利益的事业，别的什么都不必干了。

斯密的自由放任主张一直是经济自由主义的最有力的武器。

这种自由经济理论不仅为其追随者所推崇，而且很快被社会所普遍接受，自由竞争市场经济的概念日渐深入人心，自由竞争的市场经济体制无论从理论上还是在实践中，都取得了长足的发展，到18世纪的后25年，自由竞争的各种制度日臻完善，迎来了自由竞争的黄金时代。

亚当.斯密的旗帜就是市场经济的象征，它开辟了资本主义世界经济自由主义的新时代。

亚当.斯密的理论顺应时代的需要，适应资产阶级的需要，紧密结合当时的实际，使他享有崇高的声望，备受资产阶级社会的欢迎和尊重。

有一次，亚当.斯密去参加一个政治家的聚会，一进门大家都起立欢迎，站着不动，亚当.斯密请他们坐下，首相皮特说：“不，你坐下来，我们再坐，我们都是您的学生。

”200多年过去了，书中的许多理论至今仍被西方经济学奉为经典。

以亚当.斯密为代表的古典经济学派认为，在自由竞争的市场经济中，国家只扮演一个极其简单的被动的角色——充当“巡夜警察”。

凡是个人依靠自己的力量能够作到的事，凡是在市场经济体制作用下由个人做效率更高的事，就不应当由国家来干。

国家仅仅执行某些必不可少的最重要的任务，例如保护私人财产不受侵犯，从不直接插手干预经济运行等。

也就是说，在自由市场经济体制中，国家只是一个外生变量，它只存在于经济体制的外部，作为一种环境因素外在地影响着自由市场经济体制的运行。

国家的职能被严格限定在三个方面：“第一，保护社会，使不受其他独立社会的侵犯。

第二，尽可能保护社会上各个人，使不受社会任何其他人的侵犯和压迫，也就是说，要设立严正的司法机关。

如对您有帮助，可购买打赏，谢谢
凯恩斯和亚当斯密亚当斯密故事有哪些
导语：凯恩斯和亚当斯密最大的相同点就在于他们的研究领域相同，凯恩斯和亚当斯密都是经济学领域的顶尖人物，他们对经济学领域的相关理论都有独特
凯恩斯和亚当斯密最大的相同点就在于他们的研究领域相同，凯恩斯和亚当斯密都是经济学领域的顶尖人物，他们对经济学领域的相关理论都有独特的见解。

不过，虽然他们的研究领域相同，对于某些特定的理论，凯恩斯和亚当斯密还是有着不同的见解的。

凯恩斯图片
首先，他们在经济方面的主张不同，亚当斯密认为想要调节市场经济，只能靠人的主观性来创造更高的经济效益，这就体现出亚当斯密坚决认同市场的自由发挥。

而凯恩斯则有不同的看法，在他看来，这种自由市场经济会对国家发展产生很多不利的影响，因为在社会发展的过程中，会产生诸多矛盾，像就业以及分配这类的矛盾都有可能产生，因此市场的发展不能完全凭借个人的主动性，而是要有国家政策的干预，在国家的调控下，才能对市场那只无形的手有所控制，使得经济走势不会脱离正轨，从而进一步减弱市场经济所到来的经济危机。

凯恩斯和亚当斯密都是经济界的名人，许多人都会对他们的能力进行一个比较，然而这个比较是毫无意义的，他们所发表的观点对于经济发展而言都有很重大的意义，他们之间不需要有一个比较，他们观点的不同可以使得经济学理论更加完善，间接的说明他们之间还存在着搭配的关系，只有提出不同的观点才能满足经济学理论，以防出现漏洞，毕竟个人力量是有限的。

亚当斯密故事有哪些
亚当斯密是苏格兰著名的经济学家，亚当斯密故事有很多，其中最
生活常识分享。

从亚当·斯密到凯恩斯，近现代西方经济思想变迁！亚当·斯密（1723年－1790年），生于苏格兰伐夫郡的柯科迪。

在大约14岁时，亚当·斯密进入了格拉斯哥大学，在“永恒的”（斯密如此称呼他）哈奇森的教导下研读道德哲学。

斯密在这个时期发展出他对自由、理性和言论自由的热情。

1740年亚当·斯密进入了牛津大学贝利奥尔学院，但他后来说“在牛津的时期对他后来的毕生事业没有多少影响”，他在1746年离开了牛津大学。

1748年他在亨利·霍姆的赞助下开始在爱丁堡大学演讲授课。

最初是针对修辞学和纯文学，但后来他开始研究“财富的发展”，到了他年近30岁时，他第一次阐述了经济哲学的“明确而简易的自然自由制度”，他后来将这些理论写入被简称为“国富论”的《国民财富的性质和原因的研究》一书里。

1751年亚当·斯密被任命为格拉斯哥大学的逻辑学教授，并在1752年改任道德哲学的教授。

他的讲课内容包括了伦理学、修辞学、法学、政治经济学、以及“治安和税收”的领域。

1759年亚当·斯密出版了《道德情操论》一书，具体化了一部分他在格拉斯哥的讲课内容。

在当时这些研究的发表使斯密获得了广泛名声，这些研究主要是针对人类如何透过中介者和旁观者之间的感情互动来进行沟通（亦即，个人与社会其他成员的互动）。

渐渐地亚当·斯密的授课内容开始偏离道德的理论，而改专注于法律学和经济学上。

1763年底，政治家查理·汤孙德为亚当·斯密提供了一份收入更为丰厚的工作机会，担任他的儿子的私人家教。

亚当·斯密辞去了在大学的教授职位，并在1764年至1766年间和他的弟子一同游览欧洲，大多是在法国，在那里亚当·斯密也认识了许多知识分子的精英，回来之后亚当·斯密在接下来10年时间里专注于撰写他的巨作——《国民财富的性质和原因的研究》，又称为《国富论》，这本书在1776年出版。

亚当·斯密（1723～1790）是经济学的主要创立者世人尊称亚当·斯密为“现代经济学之父”和“自由企业的守护神”。

亚当·斯密并不是经济学说的最早开拓者，他最著名的思想中有许多也并非新颖独特，但是他首次提出了全面系统的经济学说，为该领域的发展打下了良好的基础。

因此完全可以说《国富论》是现代政治经济学研究的起点。

该书的伟大成就之一是摒弃了许多过去的错误概念。

亚当·斯密驳斥了旧的重商主义学说。

这种学说片面强调国家贮备大量金币的重要性。

他否决了重农主义者的土地是价值的主要来源的观点，提出了劳动的基本重要性。

亚当·斯密（分工理论）重点强调劳动分工会引起生产的大量增长，抨击了阻碍工业发展的一整套腐朽的、武断的政治限制。

《国富论》的中心思想是看起来似乎杂乱无章的自由市场实际上是个自行调整机制，自动倾向于生产社会最迫切需要的货品种类的数量。

例如，如果某种需要的产品供应短缺，其价格自然上升，价格上升会使生产商获得较高的利润，由于利润高，其他生产商也想要生产这种产品。

生产增加的结果会缓和原来的供应短缺，而且随着各个生产商之间的竞争，供应增长会使商品的价格降到“自然价格”即其生产成本。

谁都不是有目的地通过消除短缺来帮助社会，但是问题却解决了。

用亚当斯密的话来说，每个人“只想得到自己的利益”，但是又好像“被一只无形的手牵着去实现一种他根本无意要实现的目的，……他们促进社会的利益，其效果往往比他们真正想要实现的还要好。

”（《国富论》，第四卷第二章）但是如果自由竞争受到阻障，那只“无形的手”就不会把工作做得恰到好处。

因而亚当·斯密相信自由贸易，为坚决反对高关税而申辩。

事实上他坚决反对政府对商业和自由市场的干涉。

《国富论》中记有这样一个典型观察：“同行人很少聚会，但是他们会谈不是策划出一个对付公众的阴谋就是炮制出一个掩人耳目提高物价的计划。

”《国富论》一书是斯密最具影响力的著作，这本书对于经济学领域的创立有极大贡献，使经济学成为一门独立的学科。

从亚当斯密——凯恩斯：西方经济思想发展历程1931年在英国经济学界发生了一件不同寻常的事情，名不见经转的奥地利学者哈耶克在伦敦学派罗宾斯的邀请下来到英国，与当时炙手可热的知名人物凯恩斯展开了一场激烈的学术争锋。

这是市场自由放任理念与政府干预主义思潮的一次正面较量，也是自由论者试图转变当时社会群体观念的一种尝试和努力。

虽然这场学术论战最终演化成相互指责和攻击而偃旗息鼓，并且充满枯燥晦涩的专业用语，常人难于理解，但是从中折射出来的思想理念却实实在在的影响着每一个人。

可以说，时代价值与学术思想两者之间的关系紧密相连，而不同的学术思潮通过政治驾御改变着社会不同的走向，也决定着作为社会微观个人分子的共同命运。

而凯恩斯与哈耶克之间的博弈正是如此。

其实，也正如凯恩斯说的那样：“讲求实际的人自认为他们不受任何学理的影响，可是他们经常是某个已故经济学家的俘虏，在空中听取灵感的当权的狂人，他们狂乱想法不过是从若干年前学术界拙劣作家的作品中提炼出来的。

”凯恩斯对于我们来说实在太熟悉不过了，但凡接触过经济学的人都知道他的著作《就业、利息和货币通论》。

该书的问世标志着宏观经济学的创立，也标志着传统经济学的稳固地位遭受撼动，逐渐与由看不见的手所驱动的自由市场经济分道扬镳。

其中提倡政府调控干预的核心观念不仅得到广大政客的认同，也得到大萧条时代下被救济者以及与政府有着紧密联系的利益群体的拥护。

对于凯恩斯来说，如果他像自己的老师马歇尔和对手哈耶克那样注重学术研究，那么或许只能在象牙塔或者大学讲台上度过一生。

但是天资聪颖，能言善辩，极具游说辩论禀赋的他注定不甘寂寞，在时代的推动下走向历史舞台。

从剑桥大学毕业后他积极投身于政治领域，在一战期间进入英国财政部工作，由于卓越的能力和出众的表现很快得到上级垂青，被推荐为战后出席巴黎和会的英国代表。

和会之后，凯恩斯对协约国针对德国等战败国家的经济制裁政策大加抨击，认为近乎于疯狂的剥削与敲诈措施不仅不会促使德国处于永久性衰落的窘境，反而会引发激烈的反弹导致集权主义的出现。