第四讲当代生态环境问题
- 格式:doc
- 大小:22.51 KB
- 文档页数:7
第四讲当代生态环境问题1.如何理解“人类同自然的和解以及人类本身的和解〞的关系,为什么说把人与自然、人与人的关系联系起来,为解决环境问题提供了根本方法论?在人类面临的千千万万问题和复杂纷纭的矛盾中,马克思、恩格斯将环境问题看作是人类面对的两太根本问题之一,扬弃资本主义社会出现的人与自然、人与社会以及人与人的异化现象,高度概括指出了人类社会面临的两大根本任务,即实现“两个和解〞,表达了马克思、恩格斯生态观正确处理人与自然、社会三者关系的创新和最高价值追求.首先,“人类同自然的和解〞.就是人与自然界的关系,即天人关系,也就是人类面对的环境问题.马克思、恩格斯认为,人类与自然界的和解是“人同自然界的完成了的本质的统一,是自然界的真正复活,是人的实现了的自然主义和自然界的实现了的人道主义〞.这种“和解〞在本质上是人与自然界之间的互动过程.这种互动一方面表现为“自然界向人的生成〞,即人通过物质生产活动,把自然界中人的生活资料和生命活动的材料、对象和工具变成人的无机的身体.另一方面,这种互动又表现为“人向自然界的融化〞,即人通过实践活动广泛掌握和同化自然力,用各种自然物的属性来丰富和充实自己的生命活动,使自己水平的提升和发挥根植于自然系统的演化之中.“人类同自然的和解〞的实践根底是物质生产活动,实现这一“和解〞,要求“劳动首先是人和自然之间的过程,是人以自身的活动来引起、调整和限制人和自然之间的物质变换的过程.〞在这里,马克思、恩格斯用“物质变换〞的概念说明了人类与自然在实践活动根底上的对立统一、和谐开展的辩证关系.其次,“人类本身的和解〞.就是人与人之间的关系,即社会关系问题.唯物史观认为, 人是社会历史活动的主体,有生命的个人的存在是全部人类历史的第一个前提.马克思、恩格斯看穿了资本主义社会开展的本质,认为资本主义经济社会的开展是建立在另一局部民族、国家和阶级不开展的根底之上的,这就加深了人们之间的相互分裂和对抗,阻碍着世界性普遍交往的进一步开展,制约着经济社会的健康持续开展.因此,“需要对我们的直到目前为止的生产方式,以及同这种生产方式一起对我们的现今的整个社会制度实行完全的变革,建立起有利于人与人、人与社会和谐相处的社会制度,把人自身从自然和社会条件的束缚中、从资本主义悲惨的境遇中解放出来,最终把人的世界和人的关系还给人自己.人类本身的和解〞昭示的|是人与人、人与社会的和谐互动关系,其实践根底是物质交往活动,表现为社会经济、政治、文化等制度或体制的建构与完善过程.一句话,就是用社会主义制度取代资本主义制度,用社会主义生产方式取代资本主义生产方式,这是实现“人类本身的和解〞的根本途径,也是推动社会可持续开展、实现生态文明的前提条件.再次,“两个和解〞是内在统一的.“人类同自然的和解〞是“人类本身的和解〞的物质根底,〞人类本身的和解〞那么是“人类同自然的和解〞的社会前提.诚如马克思主义创始人所言,在未来的共产主义社会,“两个和解〞将成为真正的现实,到那个时候,“社会化的人,联合起来的生产者,将合理地调节他们和自然界之间的物质变换,把它置于他们的共同限制之下,而不让它作为盲目的力量来统治自己;靠消耗最小的力量,在最无愧于和最适合于他们的人类本性的条件下来进行这种物质变换〞.在马克思、恩格斯的科学研究中,他们从来没有脱离人与自然的关系来研究人与人、人与社会的关系,也从来没有脱离人与人、人与社会的关系来研究人与自然的关系.在他们对未来社会的科学设想中,人与自然和人与人、人与社会的关系是彼此相互联系的有机整体.人与自然的关系同人与人的关系互为前提.人们正是在处理与自然关系的活动中才形成了人与人之间的各种社会关系,而只有在社会关系的范围内才会有人类对自然界的影响.从一定意义上来说,人类社会的开展史就是不断处理、调控人与自然关系的历史,马克思、恩格斯将自然界、人类和社会历史统一于人类实践活动之中进行考察,改变了以往把人同自然界对立起来的自然观念,把对自然的理解融入对历史、对社会实践的理解之中.他们认为“我们不仅生活在自然界中,而且生活在人类社会中,人类社会同自然界一样也有自己的开展史和自己的科学〞“可以把它划分为自然史和人类史.但这两方面是密切相联的;只要有人存在,自然史和人类史就彼此相互制约〞.马克思主义认为,自然是历史的前提,历史是在自然的根底上产生和开展起来的,历史不能脱离自然,自然史是人类历史的延伸.自然史反映的是人与自然的关系,人类史反映的是人与人的关系.人与自然发生关系时,总是以社会的形式出现,只要存在着人类历史,就必然存在着人和自然的相互制约关系.在马克思看来,“自然界是人为了不致死亡而必须与之不断交往的、人的身体.所谓人的肉体生活和精神生活同自然界相联系,也就等于说自然界同自身相联系,由于人是自然界的一局部.〞这就明确告诫我们,人类社会的历史活动离不开自然界,自然界不仅为人类社会的形成提供了必要的物质前提,而且也是人类社会赖以生存和开展的永恒根底.2.恩格斯在?自然辩证法?中说,“我们不要过分陶醉于我们人类对自然界的胜利. 对于每一次这样的胜利,自然界都对我们进行报复「结合中国的情况,谈谈如何协调开展与环境的关系.进入二十世纪,人类进入一个经济快速开展的时期,尤其是开展中国家,通过对资源的过度利用,促进经济的飞速开展,同时也造成了诸多的环境问题.如大对资源的过度开采, 也造成了一系列的污染问题,可以说人类为此付出了巨大的代价.正如恩格斯在?自然辩证法?中说,“我们不要过分陶醉于我们人类对自然界的胜利.对于每一次这样的胜利,自然界都对我们进行报复.〞保护环境成为人类开展的重要问题.要开展经济,又要保护环境,这二者能否兼顾?可以说,在资源有限的前提下,人类生存环境的保护与经济开展之间至少在短期存在着矛盾.人类必须对如何在经济开展与环境保护之间分配资源的问题作出取舍:在其中任何一方面增加资源的投入,在短期,必然会减少另一方面资源的投入.对资金短缺的开展中国家,这一矛盾尤其锋利.但是从长期看,环境保护与经济开展并不一定是矛盾的.环境的改善可能有助于经济的开展,而经济的开展那么能为环境保护提供资金和技术.从客观上来分析,经济开展和环境保护的关系是彼此依托、互相推动的.一方面21世纪所提倡的可持续的经济开展,其最大的特点就是将环境作为经济本钱的一个局部,因而环境保护成为了降低本钱、提升经济效益的途径.经济开展速度的持续性和稳定性,依赖于自然资源的丰富程度和持续生产水平,因而保护和改善环境提供了经济稳定持续开展的物质基础和条件.另一方面,我们今天所说的环境保护,不只是单单的保护,或者是消极的防治, 而是在保护的前提下,对环境进行合理的开发和利用.要求人类倒退文明来保存自然的原始是荒唐可笑的.今天的环保不但不能要求经济停滞不前,还恰恰需要经济持续的力量为环保提供物质上、技术上的条件.由此看来,经济开展和环境保护是相辅相成、唇齿相依,是完全可以并行不悖的.开展经济必须保护环境是开展经济的本质要求.开展经济是为了提升人民的生活水平.在我国开展经济是为了解决人民日益增长的物质文化需求.我国脱胎于半殖民地、半封建的农业国.经济根底薄弱,工业化程度低,在经济开展过程中开展经济与保护环境的矛盾普遍存在.保护环境包括保护人民群众生活环境和自然环境.在城市存在开展经济尤其是开展工业对居民生活产生不良影响的情况,在农村更是存在破坏自然环境和生态环境的问题.开展经济的目的是为了提升人民生活水平,而开展过程中因破坏环境影响人民生活,违背了开展经济的本意.可持续开展的提出,为经济开展与环境的保护提供了一种可行的战略.可持续开展是指既满足现代人的需求以不损害后代人满足需求的水平.换句话说,就是指经济、社会、资源和环境保护协调开展,它们是一个密不可分的系统,既要到达开展经济的目的,又要保护好人类赖以生存的大气、淡水、海洋、土地和森林等自然资源和环境,使子孙后代能够永续发展和安居乐业.可持续开展的内涵有两个最根本的方面,即:开展与持续性,开展是前提,是根底,持续性是关键,没有开展,也就没有必要去讨论是否可持续了;没有持续性,开展就行将终止. 开展应理解为两方面:首先,它至少应含有人类社会物质财富的增长,因此经济增长是开展的根底.其次,开展作为一个国家或区域内部经济和社会制度的必经过程,它以所有人的利益增进为标准,以追求社会全面进步为最终目标.持续性也有两方面意思:首先,自然资源的存量和环境的承载水平是有限的,这种物质上的稀缺性和在经济上的稀缺性相结合,共同构成经济社会开展的限制条件.其次,在经济开展过程中,当代人不仅要考虑自身的利益, 而且应该重视后代的人的利益,既要兼顾各代人的利益,要为后代开展留有余地.可持续开展是开展与可持续的统一,两者相辅相成,互为因果.放弃开展,那么无可持续可言,只顾开展而不考虑可持续,长远开展将丧失根基.可持续开展战略追求的是近期目标与长远目标、近期利益与长远利益的最正确兼顾,经济、社会、人口、资源、环境的全面协调开展.可持续开展涉及人类社会的方方面面.走可持续开展之路,意味着社会的整体变革, 包括社会、经济、人口、资源、环境等诸领域在内的整体变革.开展的内涵主要是经济的发展、社会的进步.可持续开展是一项经济和社会开展的长期战略.其主要包括资源和生态环境可持续发展、经济可持续开展和社会可持续开展三个方面.首先可持续开展以资源的可持续利用和良好的生态环境为根底.其次,可持续开展以经济可持续开展为前提.再次,可持续开展问题的中央是人,以谋求社会的全面进步为目标.中国已经把可持续开展战略作为一项国策来实行,只有在实现经济的快速增长的同时, 与保护环境联系起来,走可持续开展道路,才能保证中国的不断崛起与不断强大.3.从科学研究到政治谈判,气候变化已成为当代环境问题的一个焦点.兴旺国家与发展中国家在气候谈判责任分配问题上锋利对立.分析这种对立的原因.兴旺国家和开展中国家在气候责任分配问题上锋利对立,原因主要集中在以下几个问题上:1、开展中国家的开展权问题.兴旺国家一味强调保护环境,但对于开展中国家来说,贫穷就是最大的环境问题.在1992年联合国环境与开展大会上,经过剧烈的谈判斗争,开展中国家挫败了少数兴旺国家否认开展权的企图.大会通过的?里约宣言?的“原那么3〞宣布,“为了公平地满足今世后代在开展与环境方面的需要,求取开展的权利必须实现".鲜明地提出开展权的概念,意义在于破除旧的国际经济秩序,成认开展中国家摆脱贫穷和开展经济是人类可持续开展的不可缺少的组成局部,为新的建立在国家平等根底上的全球环境保护伙伴关系和国际经济秩序创造了条件.2、主权问题.按国际法规定,各国有至高无上的权利根据自己的环境与开展政策开发自己的资源.然而,不少兴旺国家以维护全球生态平衡之名,提出环保责任国际化的观点,认为全球都有权干预监督一国内部的环保行为,全球各国都有责任和权利去监督别国的资源利用.这种论点被开展中国家看作是兴旺国家借环保问题来限制它们的自然资源,企图侵犯它们的主权.另外,一些西方学者还歪曲事实地认为全球环境污染主要是由于开展中国家的错误的开展政策造成的,因此,对开展中国家的主权应加以限制,即“主权限制〞论.开展中国家反对兴旺国家借环境问题干预开展中国家的环境主权、资源主权.当然,开展中国家也熟悉到,在全球环境问题上,主权不是绝对的,而是权利与义务的结合.比方气候,没有一个国家能要求主权.又如海洋,没有一个国家主权能够统治全球性的海洋体系,这个海洋体系已成为人类惯用的“下水道〞.所以,由于全球性生态环境危机,国家的传统权利及权力在淡化,而国际社会的共同责任在增强,影响在扩大,进而形成了“共同的星球意识〞.从这个意义上来说,这是一个前所未有的主权弱化的时代.但必须说明的一点是,任何无视国家主权的观念和行为都将从根本上影响国际〔尤其是南北之间的〕经济关系的健康开展,并对国际环保合作构成障碍.新的制度安排应该使各行为主体努力减少环保壁垒,使各个国家在统一的规那么之下进行有效的合作.3、责任问题.开展中国家据实指出,兴旺国家的“兴旺〞是建立在对世界资源与环境严重破坏的根底上的,兴旺国家应对全球环境退化负主要责任.兴旺国家应该停止无休止地从发展中国家进口原材料及自身大肆地挥霍.现在兴旺国家保护自身环境的一个手段就是低价从开展中国家进口原料,并不破坏自身的自然资源.日本的森林覆盖率到达70%,但却是世界木材贸易中最大的进口国.联合国开发方案署的?1992年人类开展报告?指出:富裕国家的人口只占世界人口的25%,但是消耗的能源却占了70 —75%,消耗的木材占85%,消耗的粮食占60%.在温室气体的排放方面,尽管有不同的研究结果,但多数专家还是实事求是地认为,兴旺国家负有不可推卸的责任.?里约宣言?提出“共同但区别的责任〞,成为国际环境保护合作的根底之一.但美国对这一原那么持有保存.美国反对将此原那么解释为暗示美国成认或接受任何国际义务、责任或减轻开展中国家的责任.4、环境融资和环保技术转让问题.既然兴旺国家被证实是世界主要的污染源,它们在受益的同时理应为全球环境问题的解决承当更多的义务.而且,从全球环保合作的角度来说,发达国家有合作的愿望,又有比开展中国家强得多的经济实力和技术实力,应该能承当向开展中国家提供环境融资和环保技术转让的义务.但事与愿违.大多数兴旺国家都拒绝承当这一义务.兴旺国家提供的环境基金如杯水车薪,且承诺不兑现,还往往用保护知识产权为理由拒绝向开展中国家转让环保技术.比方,?21世纪议程?作为联合国环境与开展大会通过的重要文件,作为实施?里约宣言?的行动方案,在资金方面作了安排.据?议程?估计, 在开展中国家实施?议程?活动的平均年度费用超过6000亿美元〔1993—2000年〕.?议程?要求兴旺国家和有资金水平的国家作出初步的资金承诺.兴旺国家在?议程?中“重申对其到达将国民生产总值的0.7%用于官方援助这一公认的联合国指标的承诺〞,并表示如尚未到达这一水平,那么将争取2000年或之后尽快到达这一水平.但事实上,兴旺国家提供的官方援助远小于其承诺值.更何况以保护环境为目的的官方援助与通常意义上以支持开展为目的的官方援助如何划分,是否有相互挤占之嫌,也是开展中国家所担忧的.至于高新技术,那是兴旺国家维持在国际市场上的竞争力甚至垄断地位的关键,它们当然不愿意轻易将技术转让,哪怕是为了环境保护.5、绿色贸易壁垒问题.随着乌拉圭回合的结束,用关税和传统的非关税举措限制进口的余地已经变小,国际贸易壁垒逐渐转向苛刻的技术标准和环境标准,形成新的主要的贸易壁垒——绿色贸易壁垒.它以保护生态环境和人类健康为借口,实那么是对来自其他国家和地区的产品设置障碍,限制其出口,以预防和抑制他国产品对本国的冲击,从而实现保护本国市场的目的.开展中国家由于其经济和技术实力低下,产品往往达不到兴旺国家的环保标准, 成为绿色贸易壁垒的主要受害者.虽然?里约宣言?原那么第12条反对将环境保护作为新的贸易壁垒和歧视手段,要求尽可能以国际协调一致的环境举措来解决环境问题,但事实上, 兴旺国家的绿色贸易壁垒有增无减.开展中国家对此的态度和疑虑是完全可以理解的.兴旺国家在几十年前就完成了工业化,走过了严重的污染期.现在反过来要求开展中国家也按发达国家现在的同等标准去做,确实是强人所难.例如?卫生与动植物检疫举措协议?在某种程度上已经成为兴旺国家阻止开展中国家农产品出口的手段.6、兴旺国家通过一些经济活动向开展中国家转嫁污染问题.?里约宣言?原那么第14 条禁止污染活动和污染物质转移到他国.但事实上这样的例子已屡见不鲜.开展中国家的环境标准低,环保手段落后,又缺乏必要的技术和信息,往往就成为兴旺国家向外转移污染的受害者.相反,兴旺国家根本上不可能成为该种行为的受害者.7、建立合理的环境标准以及保护开展中国家在国际环境事务中的发言权的问题.?21 世纪议程?关于国际环境法律文件和机制中提出了一项总目标、八项具体目标和四方面的活动,其中就明确提出:“查明和处理有些国家,尤其是开展中国家在参与和执行国际环境法文件中的各种困难〞;“促进和支持所有国家,尤其是开展中国家有效参与国际协议和文件的谈判、执行、审查和治理,包括提供技术援助和酌情实施差异义务〞;“通过制定经全球和多边协商的协议和文件促进各项考虑到各国不同情况和水平的国际环保标准〞等.但至今为止,开展中国家仍是发言权上的“弱者〞.4.生态环境继续恶化暴露了治理观念、制度、技术和合作等方面的障碍,也说明了个体的短期的偏好“透支〞了整体的长远的环境利益,联系具体事例讨论如何排除这些障碍.保护生态环境,维护全球生态平安,关键要实施积极的生态调控,减少对生态的破坏, 改变“头痛医头、脚痛医脚〞的局部治理方法.一是要调思路.关键就是明确树立科学开展的总体思路.我们要清醒地熟悉到,在新的形势下,需要以科学的开展观为指导,以最大限度地减少自然灾害造成的人员伤亡和财产损失为目标,以促进人与自然和谐共存,实现全面、协调和可持续开发利用环境自然资源.据有关预测,当前生态环境恶化的趋势在短期内很难逆转.况且植树、植被覆盖率提升并不能代表生态系统的恢复.水土保持、植被恢复、荒漠治理、海岸整治等生态调控那么是需要持续几代人,甚至十几代人的努力才能完成的千秋大业.有鉴于此,实现可持续开展,要求我们必须处理好当前与长远、局部与整体的关系,在重视今天开展的同时,为子孙后代留有足够的开展空间和开展时机.坚持以人为本,严格限制人口增长,并将人口政策重点逐步转移到提升人口素质上来;加快生态建设步伐,切实保护环境,以环境友好为导向调整产业结构和消费结构,重视技术进步,淘汰浪费资源、污染环境的产业、产品和工艺,大力开展第三产业.从而实现在统筹人与自然和谐开展中的良性循环,积极防御自然灾害,保证社会经济的持续开展.二是要调机制.就是要通过制度、机制的创新,调控、保护生态环境.建立综合决策和协调机制,把可持续开展的内容切实纳入各国和政府的方案规划中,增强集成,预防追求部门利益最大化而使国家利益“次优化〞;在国家宏观经济政策中纳入资源环境因素,预防单纯追求增长速度而使生态环境成为经济政绩比赛的牺牲者.调整各项政策中不符合可持续发展的内容,对国家的产业政策和重大行动进行可持续开展评估.根据市场规律,以最小的资源环境投入开展经济,以最小的经济本钱保护和改善环境质量;利用价格杠杆,建立鼓励和约束机制,促进环保产业的开展;依靠科技进步,推广应用适用技术,集中解决关系人民健康的污染源治理、农产品污染严重等问题.三是要调举措.即通过认真贯彻法律法规,增强环境教育,提升环境意识.如解放以来, 我国已制定了6部环境保护法规、8部资源保护法,同时也出台了一系列旨在保护生态环境的政策法规.但是由于执法不严,群众法制观念冷淡,资源环境破坏屡屡发生.因此,必须增强执法力度,增强对执法的监督,以便果断制止毁林开荒、陡坡开垦以及不合理的土地利用.同时要通过加大宣传,切实提升公众参与环保意识和法律意识.四是要调路径.防治自然灾害,保护自然环境,就是要运用系统论的观点,坚持以防为主的原那么,实行工程性举措与生态性举措相结合,救灾与避灾相结合,变“灾害〞为“无害〞,在路径选择上要打破常规,寻求跨越式开展.主要是“调、植、蓄、治、用〞五个字, 预防走“先污染后治理〞的老路,走出一条生态调控、综合减灾之路,在创新中改善生态环境.1、“调〞.即调整生态环境保护战略,完善环境保护的制度框架.我们要以可持续发展的原理为指导,把自然灾害治理、生态调控作为一个整体的大系统,从自然、社会、经济、环境综合考虑,打破部门割据,统筹安排,进行总体规划、综合治理、宏观调控.走新型工业化道路,开展清洁生产技术,形成生产过程中物料的反应和循环利用;限制污染排放的总量,实现环境保护从点上治理到面上建设,从末端治理向污染预防、清洁生产和废物减量化的转化;通过产业结构调整促进环境质量的改善,依靠技术进步,加快产业结构优化和升级的步伐.通过法律、行政和经济的手段,取消扭曲资源价格的补贴,减少资源利用上的浪费;严格执行排污收费标准,促进企业自觉治理污染,纠正竭泽而渔、片面追求产值而不顾可持续开展的倾向.2、“植〞.即大力植树造林、有方案有步骤地退耕还林、退耕还湖.森林有巨大的涵养水源、调节径流、保持水土的作用;森林还是大自然的清洁工,一亩森林每天产生氧气能满足一个人一天的需要,森林能够吸收有害物质;缺少森林植被会使土壤侵蚀加剧.为此, 要改变长期以木材生产为中央,重采轻育、重取轻予,森林资源遭到了严重的破坏的做法. 要增强天然林的管育,禁止进行任何形式的采伐;要大力开展封山育林和次生林改造,加快山区绿化,尽快发挥防护效益;要开展群众性的造林绿化,通过人工造林保证植被的恢复;还要大力开展种草养畜,保持水土,改善生态环境,走上可持续开展的道路.3、“蓄〞.即深挖塘、广积水,修建水库等水利工程,调节河川径流,以减轻水旱灾害.主要是通过修建水库堤防,加固病险水库,修复水毁工程、改造灌区等,在限度范围内开发和改造河流,保证人与河流和谐开展,建立起足够的城市湖泊、河流等湿地,并能维系地表水、土壤水、地下水的系统.此外,还要增强湿地的保护和合理开发利用,尽快查清湿地退化的现状与趋势,调整和恢复河缘、河漫滩湿地和湖泊及沼泽湿地,合理配置湿地,增设不同类型的湿地自然保护区,寻求湿地资源持续利用优化模式,以充分发挥湿地所应有的削减洪峰、蓄纳。
当代生态环境问题论文(通用4篇)1当前我国水资源现存问题1.1水资源严重匮乏目前我国水资源总量约占全球水资源的60%,属于全球水资源第四大国。
然而我国人口接近14亿人,是世界上人口最多的国家,这使得我国人均水资源占有率仅排在世界上124位,并被联合国列入全球十个水资源最贫乏的国家之一、不仅如此,严重的水资源匮乏与逐步对我国社会经济的发展产生了影响,就连长三角以及珠三角等具有丰富水资源的区域也开始出现各类水资源问题,水资源匮乏的情况必须引起我们的高度重视。
1.2水资源污染严重目前导致水资源污染问题的原因主要有以下几方面因素:①随意排放生活污水;②工业生产污水排放严重,且监管力度不足;③农药以及农业生产化肥的污染。
加上有关部门对治理水资源污染的意识普遍不高,且相关配套设施都不齐全,使得大部分被污染的水资源没有经过专业的处理就排导水系当中,使得水资源受到污染,加重了水资源紧张的局势。
1.3水资源浪费严重虽然我国人民的环保意识以及节约用水的意识得到了逐步提高,但是仍没有在全民范围内得到重视,仍经常可以见到水资源浪费的情况,无论是在生活用水、农田灌溉或是工业生产过程中,水资源浪费的情况仍屡见不鲜,使得水资源紧张的局势逐步恶化,一方面大量浪费了水资源,一方面还大量消耗了我国经济与社会赖以生存与发展的重要基础和资源。
1.4水资源分布不均我国具有明显的季风气候特征,且具有较为发达的山系,这就使得我国南方具有较为丰富的水资源,且降水量较多,尤其是在夏季,南方降水量是北方的3倍以上。
整体而言,我国东部地区降水量是西部地区的4倍之多,从而导致我国水资源分布不均匀的情况,这在一定程度影响着我国社会的发展。
2水资源开发利用中的生态环境保护策略2.1加大法律约束力第一,将环境影响评价的范围扩大,将开发大型水资源可能会对流域早上的安全风险考虑在内,从而合理协调与控制开发水资源的规模与数量,并奖励其相应的法律责任追究制度。
第二,加大检测与调查流域资源的力度,且做好相应的跟踪工作,给水资源管理提供可靠的参考依据,并将制度的作用充分发挥出来。
2023-10-28contents •生态环境保护现状及问题•生态环境保护的重要性•生态环境保护的对策•生态环境保护的实践案例•结论与展望目录01生态环境保护现状及问题工业废气、汽车尾气等排放导致空气污染严重,影响人类健康。
空气污染废水、污水等未经处理直接排放,导致水体污染严重,威胁饮用水安全。
水污染农业化学品、工业废弃物等污染物质进入土壤,导致土壤质量下降,影响农产品质量。
土壤污染环境污染严重生态系统退化森林砍伐大规模的森林砍伐导致生物多样性减少,气候变化加剧。
湿地减少湿地是重要的生态系统,但由于人类活动和城市化等因素,湿地逐渐减少。
海洋污染海洋垃圾和污染物的排放对海洋生态系统造成严重破坏。
过度开采和浪费导致水资源短缺,影响人类生活和农业发展。
水资源短缺能源消耗量不断增加,导致资源枯竭和环境污染。
能源消耗过度捕捞、狩猎等行为导致生物资源枯竭,影响生态平衡。
生物资源破坏资源过度开发03生态系统变化气候变化导致生态系统发生变化,影响生物多样性和生态平衡。
气候变化影响01极端气候事件气候变化导致极端气候事件频繁发生,如洪涝、干旱、风暴等。
02海平面上升全球气温上升导致海平面上升,威胁沿海城市和岛屿国家。
02生态环境保护的重要性人类生存和发展的基础保护生态环境就是保护人类自己,改善生态环境就是造福人类。
只有绿水青山才能带来金山银山,必须牢固树立绿色发展的理念,把生态环境保护放在更加突出的位置。
生态环境是人类生存和发展的基础,良好的生态环境是实现经济社会可持续发展的必要条件。
保护生物多样性生物多样性是地球上最重要的资源之一,是维持生态平衡和人类发展的重要基础。
保护生物多样性就是保护我们自己和后代的生存环境,也是保护地球生物圈的完整性和稳定性。
保护生物多样性需要采取积极有效的措施,加强自然保护区建设、加强野生动植物保护、加强基因资源保护等。
010203防止资源枯竭地球上的资源是有限的,过度的开采和利用会导致资源枯竭,对环境和人类生存造成严重影响。
你对当代生态环境问题的理解当代生态环境问题是指目前社会发展过程中出现的与环境相关的问题,如气候变化、生物多样性丧失、水资源污染和稀缺、空气污染等。
这些问题的出现主要源于人们的工业化生产、快速城市化进程以及大规模的自然资源开发和消耗等行为。
首先,气候变化是当代最严重的生态环境问题之一。
由于人类活动导致的大量温室气体排放,如二氧化碳和甲烷等,导致地球气候系统发生变化,表现为全球变暖、极端天气事件增多等现象。
气候变化对生态系统和人类社会产生广泛影响,如冰川融化、海平面上升、生态系统失衡等。
其次,生物多样性丧失也是一个关注的问题。
人类的生态环境破坏导致许多物种灭绝或濒临灭绝。
土地开发、森林砍伐、过度捕捞等活动影响到了许多生物的栖息地,且气候变化也造成了一些生物无法适应新的环境条件。
生物多样性丧失不仅影响生态系统的平衡,也会对人类的食物链、药物来源等产生重要影响。
此外,水资源污染和稀缺问题也越来越严重。
工业化和农业活动中的化学物质排放、城市化进程中的废水处理不当等原因导致水体受到各种有害物质的污染。
同时,全球水资源的不合理利用导致许多地区面临水资源匮乏的问题。
水资源污染和稀缺威胁到人类的健康和生存,也对农业、工业等各个领域的发展带来挑战。
最后,空气污染也是当代生态环境问题之一。
工业生产和机动车的尾气排放等因素造成了大量有害气体和颗粒物的排放,导致空气质量下降。
空气污染对人类的健康造成直接的危害,尤其是对呼吸系统的影响较大。
综上所述,当代生态环境问题涉及气候变化、生物多样性丧失、水资源污染和稀缺、空气污染等方面,这些问题对于人类的生存和未来发展都带来了巨大挑战,需要全社会共同努力来保护环境、减少负面影响,实现可持续发展。
当代环境问题的产生及其特点及解决措施1. 环境问题的产生在当代社会,随着工业化和城市化的快速发展,环境问题日益突出。
这些环境问题主要由以下几个方面造成:1.1 工业排放和废弃物工业生产持续增长,导致大量工业废气、废水、固体废弃物的排放,严重污染了空气、水体和土壤,加剧了气候变化。
1.2 交通尾气和垃圾交通工具的大量使用释放出大量的尾气污染,同时城市交通运输带来的噪声和霾也给环境带来负面影响。
此外,城市中大量的垃圾无法得到有效处理,污染了土壤和水源。
1.3 森林砍伐和土地开发森林砍伐、土地开发和水资源过度开采导致自然生态系统遭受破坏,造成生物多样性丧失和生态平衡被打破。
2. 环境问题的特点当代环境问题具有以下几个显著的特点:2.1 全球性环境问题的产生和蔓延已经超越国界,成为全球性问题。
例如气候变化、海洋污染等问题对全球都有着严重的影响。
2.2 多样性环境问题不仅表现为空气污染、水质恶化等传统问题,还包括了生态系统崩溃、生物多样性丧失等新型问题。
2.3 时效性环境问题的解决需要立即行动,否则将会带来灾难性后果。
时效性要求我们采取紧急有效的措施来应对。
3. 环境问题的解决措施3.1 加强环境法规建立健全的环境法律法规体系,加大对环境违法行为的处罚力度,促使企业严格遵守环境法规。
3.2 推广清洁能源和绿色生产加大对清洁能源的投入和研发,减少对传统能源的依赖,促进绿色生产和可持续发展。
3.3 倡导低碳生活方式鼓励公众节约能源、减少碳排放,推广绿色出行、绿色食品等低碳生活方式,培养环保意识。
3.4 保护生态环境重视保护和恢复生态系统,加强对森林、湿地、草原等生态环境的保护,促进生物多样性的恢复和发展。
结语当代环境问题的解决需要全社会共同努力,政府、企业、公众等各方都应积极参与,共同推动环境可持续发展,实现人与自然和谐共生的目标。
序言1.胡锦涛指出,我们所处的时代,是一个充满机遇和挑战的时代。
世界正在发生广泛而深刻的变化,人类的生产生活方式正在发生深刻变化,人与人、人与自然乃至国与国关系也在发生深刻变化。
请结合这一论断,谈谈20世纪人类所经历的深刻变化和新世纪人类所面临的机遇和挑战。
答:20世纪人类社会取得了巨大的进步:首先是科技革命和生产力的巨大发展;其次是社会主义的探索取得了重大进展;三是帝国主义殖民体系全面崩溃;四是和平与发展逐步成为时代主题;最后人类文明程度和生活质量空前提高。
新世纪人类所面临的机遇和挑战主要有:一是经济全球化不断深化的机遇和挑战;二是世界多极化深入发展的机遇和挑战;三是世界范围内思想文化交流交融交锋的机遇和挑战;四是科学技术迅猛发展的机遇和挑战;21世纪的人类社会既面临诸多前所未有的挑战,也迎来了许多难得的机遇,总体来讲机遇大于挑战。
世界各国人民只有共同努力、维护和平、推动发展、实现合作,才能向着美好未来不断前进。
2.列宁在《我们的纲领》中指出,“我们完全以马克思的理论为依据”,但是,“我们决不把马克思的理论看做某种一成不变的和神圣不可侵犯的东西;……因为它所提供的只是总的指导原理,而这些原理的应用具体地说,在英国不同于法国,在法国不同于德国,在德国又不同于俄国”。
请结合马克思主义中国化过程,谈谈中国特色社会主义理论体系如何发展了马克思主义。
答:20世纪,马克思主义在世界范围内得到广泛传播,推动社会主义在实践中获得巨大成功。
马克思主义作为一种推动社会历史进步的科学真理和富有感召力的学说,是世界各国工人阶级和人民群众争取解放和发展的思想武器。
中国共产党人坚持把马克思主义基本原理同本国国情相结合,用马克思主义理论武装全党,指导中国社会主义建设和改革事业,不断推动马克思主义中国化的历史进程,创造性地发展了马克思主义,形成了当代中国化马克思主义的理论形态,即中国特色社会主义理论体系。
3.随着中国经济社会的快速发展以及在应对国际金融危机冲击中的出色表现,中国的国际地位和影响力都发生了重要的变化。
当代生态环境问题 WTD standardization office【WTD 5AB- WTDK 08- WTD 2C】当代我国生态环境问题摘要:自工业革命以来,随着现代科学技术的飞速进步与生产力的日益扩大使得人类对自然界的资源利用需求量越来越大,这些自然资源在促进人类向前发展,给人类带来财富的同时,也给人类赖以生存的家园带来了不可忽视的破坏。
无限制的物质需求增长,已经超出了自然环境的供给能力,造成了全球性的生态环境危机。
自然界正在以一种报复式的反馈方式警告人类,各种自然灾害不断侵蚀人类生命。
皮之不存,毛将焉附?因此,如何维护好生态环境与人类发展之间的关系,是现今乃至将来都必须重视的事情。
一、我国生态环境问题现状生态环境的可持续发展与社会经济发展息息相关,良好的生态环境系统既是人类赖以生存的环境,也是人类发展的源泉。
随着我国经济的发展,人民生活水平日益提高的同时,我国也面临着越来越严重的生态环境问题。
在我国当前的生态问题突出表现在:(1)国土资源安全方面。
国土是一个民族、一个国家赖以生存的最基本条件。
国土资源的多少和优劣是决定一个国家安全程度的重要因素,对于一个人口众多的发展中大国来说,尤其重要。
我国虽然地大物博,国土面积全球第三,但是我国森林人均占有量是世界最低的国家之一,据测算,按目前的砍伐速度,我国可采林将在短短7年内被砍完,我国草地面积正在逐年减少,草地质量也在明显下降,并且还在以每年2万平方公里的速度扩展。
我国湿地资源占世界湿地面积10%,但已有近40%的湿地受到中度和严重威胁。
其他生态系统也退化严重,造成生态功能下降,生态平衡失调,已对国土安全构成严重的威胁,因此,我国国土资源安全问题非常严重。
(2)水资源安全问题。
我国水资源占世界水资源总量的8%,但人均水资源占有量仅为世界平均水平的1/4。
我国可利用水资源为8000-9000亿立方米,现在一年的用水总量达到5600亿立方米,预计到2030年全国用水总量将达到8000亿立方米,接近我国可用水资源的极限。
第四讲当代生态环境问题当代生态环境问题,这也是一个很大的题目。
相关有几个概念比较接近,一个是生态,一个是环境,还有一个自然,这三者之间既有联系,但还是有所不同。
生态,eco是人的生计所在,环境是指环绕人的周围东西,自然则是非人为的本来本性nature,应该说各有侧重。
我们讲四个问题,第一是马克思主义有关论述,第二是关于发展与环境,第三是关于解决环境问题的障碍,第四是关于“共同但有区别的责任”。
原来的设计中有专门一节讲气候变化,后来还是调整到现在这个样子。
马克思主义的有关论述,大家可能多少都了解一些,因为最近一些年马克思主义的生态思想在世界左翼社会运动中相当活跃,不过我也愿意提醒一句,我们以往讲马克思主义生态思想的时候,比较多地集中在马克思的早期文本,包括1844年手稿和德意志意识形态,但近年生态马克思主义生态社会主义活跃的北美,他们的注意力或者焦点不再是思辨性地讨论人和自然的关系,而是将人和自然关系与人和人的关系绑在一起,这是马克思思想最值得推崇的一个理念,也就是必须联系人和人的社会关系来考虑环境问题的解决,这也是当今世界全球化必须面对的现实问题。
所以人们开始越来越多地聚焦于马克思的资本批判,就我个人的工作心得,马克思在《资本论》第三卷,以及资本论的几部手稿,还有所谓资本论第四卷,也就是使用价值学说史都分别有大量散布的环境思想,不过他不是直接讲环境问题的解决,他是讲技术、工业的影响,讲土地资源的利用,讲一些城市病的根源等等,这些问题里面他频繁使用的一个概念,就是“物质交换”。
我们也有把它翻译成“新陈代谢”的,这就与我们今天讲的可持续发展,循环发展高度相关了,也不认为是先驱性的思想。
我要强调的是马克思关于环境的思想,并非集中在他的前期,1844年那个时期,在后来,50年代、60年代都有相当多的,但也比较分散的论述。
这些论述非常精彩,譬如社会化的人,联合起来的生产者,将合理地调节他们和自然之间的物质变换,把它置于他们的共同控制之下……这些论述的研究和阐发,现在有许多人在做这方面的工作。
第二,关于发展与环境。
大家知道联合国20年前在巴西里约开过一个大会,叫做环境与发展大会。
环境放在前面,那是因为在40年前,也就是1972年还有过一个人类环境大会,那基本上就是一个发达国家的环境大会。
为了使越来越多的国家能够介入或者参与到全球的环境保护,也由于发展中国家的环境意识觉醒,到了1992年才又召开了环境与发展大会,我们可以看到其中的妥协,就是把环境问题与发展问题放在一起来讨论。
但是我这里更多讲的是发展引发的环境问题,特别是像中国这样的发展中国家首先要关注的仍然是发展问题。
环境问题有几个特点,第一个是公共性,以气候变化为例,公共性就是无一幸免,在这个地球上,气候大家共享;第二个是外部性,气候也是外部性的产物,尽管到现在为止,还有人对人类行为是不是构成气候变化的主要原因有争议,但应该说主流的,或者大多数科学家和专业人士认为气候变化和人类活动是相关的,但它不是故意的,在生产生活活动中预先知道的,但它产生了外部性;第三是滞后性,气候变化是人类工业化以来长期积累的一个后果,现在已经相当严重。
这些性质又表现为,一是过度开发或过度索取;二是过度排放,也就是我们通常所说的污染,狭义的环境问题;三是由于技术失控和滥用,比如核技术的环境效应,现在还包括像基因技术,近年人们多有关注的空间技术,它们都有可能造成一些始料未及的新的环境问题。
环境问题的这些表现就类型而言,过度开发主要表现在发展中国家或者早期发展阶段,过度排放主要表现在中等和比较发达的时期,但现在大块头增长速度快的发展中国家类型特点已不明显而是叠加的。
至于技术失控滥用更是普遍现象。
近年来环境问题又出现了新的变化,第一原来工业化国家比较少,现在很多国家都在工业化,发展速度也非常快,相应的环境问题复杂化。
第二从明显的环境破坏发展到潜伏的积累后果严重的生化污染。
比如中国现在手机用户已经有七亿多,每年有两亿多部手机报废,这个报废如果不能解决好,若干年后就会造成生化污染。
第三是向发展中国家蔓延,像中国既有前工业化的环境问题,也有工业化甚至后工业化的环境问题,进而产生了愈演愈烈的叠加效应。
像中国的环境损失率已经达到8%,而世界环境损失率平均是3%,发达国家大约是1%,这个损失率就是每生产100单位的GDP,有多少单位已经无可挽回地被环境破坏抵消掉了。
环境问题的根源还是资本主义,只要资本主义这样的生产生活方式不变,乃至扩展开去,经济危机就一定会转变社会危机、生态危机,因为它那种生产方式生活方式是不可持续的。
应该说以前我们对马克思主义的了解还比较浅薄,基本上是停留在字面上的,现在我们已经能够比较深刻地理解马克思关于资本主义的批判言论了。
发展与环境是两难,你不发展不行,世界上几乎所有的战争、冲突背后都有争夺资源控制环境问题,包括最近大家关注的南海问题,中国和周边几乎所有的国家地区都有过节,以前中国发展弱,有的问题被掩盖了,现在我们发展快,资源环境的支持问题就格外突出,所以你不发展肯定不行。
但是环境代价太大,使发展不可持续也不行。
怎么协调发展与环境,从上世纪60年代初美国《寂静的春天》吹起现代环境运动的号角,半个多世纪过去了,为什么就解决不了?因为现实的“人”,实际上是行为体,从个人到企业、社团,再大到地区、国家都有个体偏好时间偏好,这在所难免,但环境的效益,也就是环境带来的好处又是一个长期的整体的东西,事实上很难要求个体自觉地关心整体,也很难要求人们放弃对眼前的追求自动地关心长远,这是一个纠结,既然自觉不行,那就只能用强制的方式,比如制度等硬的手段来控制约束人们的行为。
有人也做过一个分析,包括所谓环境库兹涅茨曲线,库氏曲线原来是说明收入与分配关系的,后来发现可以作环境问题的引申,结论一是伴随着发展环境破坏不可避免,二是环境问题不是不可救药会出现拐点或转机,但三是曲线上升阶段非常急表明破坏性很猛烈,是很陡的线,而到了舒缓阶段,曲线很缓慢地下降,也就是逐渐改善,这多少给了人们解决环境问题的信心,也反映了发展与环境能否兼容的趋势。
中国现在还处在这条曲线的上升期,我们三十多年就走过人家上百多年的发展路,但是环境保护环境建设没跟上,结果人家一百多年好几代人纷纷出现的环境问题,在我们这里也集中出现了,其中最突出最要紧的是两个问题,一个是粮食安全或者耕地安全,一个是石油安全或者能源安全,俗称“锅里的”和“锅外的”,这都是涉及国家大局前途的可持续发展问题。
这些问题大家平时都有关注,但怎么给学生特别是博士生把这些道理讲清楚,还要另外做好功课让学生心服口服。
第三,关于解决环境问题的障碍。
可持续发展的道理大家都知道,但为什么环境问题并没有很好地解决,无论在国家层次还是国际层次,无论短期看还是长远看的进展都不顺利。
像气候谈判多么艰难呵!因为每个国家每个个体都有自己的发展权益,包括权利和利益,这些权益都要伸张。
比如我们最近民间强烈呼吁要给菲律宾点颜色,但实际上处理这些利益冲突时,还有许多方面要考虑。
问题是为什么大家都知道的道理实行起来效果不佳呢?这里面就肯定有障碍性的东西或者阻力,这些阻力都是硬骨头,否则早就跨过去了。
一是观念性的障碍,环境治理必须通过一些硬的规制来进行,当然也需要软的道德呀文化呀,但更管用的还是政策、措施和制度,而这些首先需要观念上的转变,很多环境规制处于失灵状态说到底还是观念不当回事。
国家的环保机构已升级到一个部级单位,但是实际操作的很多情况,特别是在地方和强力部门干预下,往往仍然很弱势很可怜,不得不让位于地方的、部门的财政指标和发展要求。
这个问题不解决,没有货真价实的硬约束,边治理边破坏,治理赶不上破坏则是必然的。
国际层次更是如此,喊得很响,但动真的不多。
二是制度性的障碍。
环境制度,比如环境定价是通过制度来设计的,但是并不能保证这些制度就是“好”的,因为这个制度也有可能被利用来为某些利益集团谋利,譬如环境审批权会蜕变成一个“寻租的”制度。
环境制度本来是克服市场失灵的一个手段,来抑制对环境的破坏,激励人们积极地投入保护环境。
但是往往也会出现事与愿违的情况,比如有些重大的工程,如果以后真有了大麻烦,就不得不从制度上找原因了,它只过了个程序,走了个形式,并没有真正产生制度的约束力。
还有人通过“收买”的方式使制度虚化、钝化,导致制度失灵。
中国现在相当普遍的就是制度失灵问题,大行其道的,大家心领意会的是潜规则。
这个潜规则其实也是制度,但是一个见不得人的东西。
制度障碍对于发展中国家尤为明显,它们比较重视发展过程的经济表现和财富积累,而比较轻视甚至忽视制度性的建设。
三是技术性的障碍。
什么叫克服环境技术障碍,简单的说就是必须投资环境友好的技术,但这是很艰难的。
一些先进的环境技术,比如欧盟为什么在低碳经济上最积极最活跃,因为它一方面想借气候契机找回昔日的辉煌,另一方面它也的确有些本钱,它很早就大量采用天然气技术,在气候纷争中他总想站在道德优势位置上,而支撑它的其实是技术优势。
而这些环境技术在很大程度上就得益于欧洲国家前二十年的研发,那也是因为能源危机逼出来的,这二十年的提前量就是眼光。
中国现在的技术创新能力还不够强大,必须花大力气破除一些障碍,还有怎么评估技术风险,某个技术对解决某个环境问题有利,但说不定会造成另外的环境污染。
比如核能的开发节约资源,但却埋伏了核污染,怎么评估它,监督它这都需要有相当大的投入。
而一般经营者管理者都着眼于眼前的好处,在环境技术投入上不积极。
还有的技术障碍,譬如低碳技术是富人的技术,发展中国家买不起,欧盟要搞碳税,发展中国家抵制,但能抵制多久还不好说。
四是合作性的障碍。
人与人,乃至国家之间的交往相处难以避免的就是基于利己而不是利他的考虑。
社会学有一个著名的悖论叫囚徒困境,也就是各自从利己的角度谋划,得出来的事一个对大家都不利的结果。
如果人们都从自己的利益出发,而不去寻求一种共同抵御风险和灾难的合作机制,要解决环境问题也是遥遥无期的。
在气候问题上,美国、欧盟都有自己的算盘,发展中国家也是分化的,在责任分担和减排时间表上争得不可开交,至少现在还很难看到光明,这就是合作有障碍。
只有让大家都知道共同的利害,才能迫使使他们采取合作的办法。
但还有一个情况“搭便车”,坐享其成,人家减排,我不减排,如果大家都这样想的话,那气候变化只能越来越糟糕。
所以,解决环境问题的一个重要方面就是强化合作意识合作机制。
我们都在这个地球上,怎么博弈出一个大家都能接受的方式来保护这个地球,只有通过各方的妥协才能达成这样的共识。
第四,关于“共同但有区别的责任”。
这个提法也是在1992年环境与发展大会上发表的,当时就气候变化有一个框架公约,请注意这个公约与大会宣言不是一回事。