大豆胞囊线虫病生物防治研究进展

大豆孢囊线虫病研究进展杜志强(黑龙江省农业科学院大庆分院, 黑龙江大庆163316)摘要：本文综述了大豆孢囊病的发生与危害、大豆胞囊线虫病的病原及生物学特性、抗大豆孢囊线虫病品种资源的筛选和鉴定; 抗大豆孢囊线虫病品种的选育。

并对该研究领域的发展趋势进行展望。

关键词：大豆；大豆孢囊线虫；筛选；抗病育种大豆胞囊线虫病（Soybean Cyst Nematode，简称SCN），是由大豆胞囊线虫（Heterodera glycinesIchinohe）侵染引起的，是危害世界大豆（Glycine max (L.) Merr.）生产最严重的病害之一[1]，其特点是分布广、危害重、寄主范围宽、传播途径多、休眠体（胞囊）存活时间长，是一种极难防治的土传病害。

在我国东北和黄、淮、海大豆产区发生较普遍，一般可使大豆减产5%~10%，严重的可达30%以上，甚至绝产[2]。

该病目前是世界各大豆生产国大豆生产的主要障碍，因此，该病的研究一直受到重视。

1大豆胞囊线虫病发现、分布及危害1.1 大豆胞囊线虫病的发现据戴芳澜《中国经济植物病原目录》记载，大豆胞囊线虫最早在中国发现，1899 年俄国植物病理学家雅切夫斯基（Jaczevski）等在我国东北地区西部报道发现大豆根线虫，当时命名为Heteroderaschachtti，即甜菜胞囊线虫（戴芳澜等，1958）。

1915年日本掘正太郎（Hori）在日本福岛附近发现胞囊线虫病，称嫌地病，又叫萎黄病。

1952 年日本学者一户稔（Ichinohe）将大豆胞囊线虫单独列为一个种，定名为Heterodera glycines Ichinohe，即大豆胞囊线虫。

1936 年在朝鲜发现，美国1954 年首次报道在北卡罗莱纳州发现大豆胞囊线虫病。

1968 年埃及在尼罗河的金岛上发现，1978 年前苏联在黑龙江流域发现，1983 年在哥伦比亚发现，1984 年在印度尼西亚发现，1987 年在加拿大的安大略省发现（刘维志，2000），阿根廷也报道发现大豆胞囊线虫[3]，巴西也有该病的报道（Yorinori，1999），其中危害较重的是美国、日本和中国。

B i n g h a i f a n g z h i一、黑龙江省大豆主要存在的病虫害1、食心虫在黑龙江省的大豆种植中，食心虫每年都会发生，只是在程度上会有所不同。

该虫害能够对大豆产量造成不良影响，在只考虑食心虫存在的情况下，大豆会根据虫害的严重性产生不同程度的减产，轻者达到10%左右，重者可以升至30%到40%之间，给大豆品质带来严重危害，造成巨大的损失。

食心虫在幼虫期进入豆荚内，在其中生长，7月份末期幼虫长大，8月份中期危害最为严重，时间长达30天左右。

2、胞囊线虫胞囊线虫通过土壤进行传播，借助农机具、存在虫害的植物、动物粪便等中间介质扩大传播范围。

该虫害主要危害大豆植物的根部，尤其在根尖部位最为严重。

受到侵害的大豆植株根部明显收缩，通过肉眼可以观察到节状瘤，但是根瘤却非常少。

对发病较严重的植株进行观察可以看到其根部存在一定的浅色细小颗粒，此类颗粒即线虫的胞囊。

经过长时间的危害，程度越来越大，可以发现胞囊转变成褐色。

胞囊对环境的抵抗能力较强，其中的虫卵可以存活3年以上，甚至有的达到10年。

经过大量的数据总结得知，相比于粘土，胞囊线虫更容易在砂质土壤和碱性较强的土壤中存活。

每年的6月到7月，虫害进入初期，即便是初期，其危害也相当严重，而且传播途径和范围十分广泛，控制难度较大。

3、大豆蚜虫民间称大豆蚜虫为腻虫，在东北地区较为盛行。

蚜虫主要以群集的方式生活，在植株的嫩叶背面经常能够看到，其依靠吸食嫩叶汁液获取营养，由于水分分布不均导致叶片卷曲或产生褶皱，而叶片中的叶绿素是植物进行光合作用的重要物质，经过吸食后的叶片缺少必要的营养物质，对光合作用产生不良的影响，在此情况下，植物生长所需的有机物无法合成，植物生长缓慢，成熟期被推迟。

不仅如此，蚜虫还能传播大豆花叶病毒，严重危害大豆的正常生长。

在黑龙江省，大豆蚜虫出现于6月份，如果遇到高温少雨的情况，会出现蚜虫大量繁殖生长的情况。

4、疫霉根腐病疫霉根腐病的病原体为鞭毛菌亚门的大豆疫霉菌，寄生生存，主要通过土壤进行传播。

大豆抗胞囊线虫病育种工作研究进展【摘要】大豆胞囊线虫病是危害大豆安全成熟的重要病害，也是我国主要的大豆病害之一，选择与培育抗线大豆品种是解决这一问题根本途径，本文综述了国内外大豆抗胞囊线虫病育种工作的研究进展，并提出问题与展望。

【关键词】大豆；胞囊线虫；抗病育种进展大豆胞囊线虫（Heterodera glicines lchinohe）病是大豆是一种世界性、毁灭性病害之一，也是我国主要的大豆病害之一，通常造成大豆减产10%～20%，重者达50%，甚至导致绝产[1]，虽然农艺措施[2]、化学防治或生物防治技术措施[3]等都对胞囊线虫病的发生起到了一定的抑制作用，但是种植抗线病的品种才是防治该病害标本兼治的方法[4]。

国内外大豆抗胞囊线虫育种工作开展至今，相继取得很多成果。

本文综述国内外大豆抗胞囊线虫病育种的一些概况，为大豆抗胞囊线虫育种工作提供参考依据。

1.国外大豆抗胞囊线虫病育种工作研究进展国外最先开展大豆抗胞囊线虫育种工作的是美国和日本，1956年，美国首次开展抗大豆胞囊线虫资源的筛选工作，1957年，Ross和Brim通过对2800份材料进行了抗病性鉴定，筛选出了7份对大豆胞囊线虫高抗材料：Ilsoy、Peking、PI89920、PI79693、PI90763、PI209332、PI84751，而其中的Peking是世界上最著名的抗源[5]。

1967年美国培育出的第一个抗病品种Pickett[6]，随后相继育成了Custer、Dyer、Bedford、L77-994、Cordell、NK561-89和Hartwig等品种[7]。

其中最典型了抗病品种当属Hartwig，其抗性来自PI437659和Peking，抗目前发现的所有大豆胞囊线虫生理小种，并且具备产量高、种皮黄亮、种脐黑色，油分和蛋白质含量高优点，同时兼抗其它病害。

2004年，美国又培育的新大豆材料S96-2692，能抗胞囊线虫5个生理小种（1、2、3、5、14号），也是不可多得的抗线材料。

本科毕业论文野生大豆抗大豆胞囊线虫生化机制的初步研究学院名称：生命科技学院专业名称：植物保护学生姓名：学生学号：指导教师：论文目录摘要 (Ⅰ)Abstract (Ⅱ)1 前言 (1)2 材料与方法 (1)2.1 供试材料 (1)2.2 野生大豆防御酶活性测定方法 (1)2.2.1 育苗和取样 (1)2.2.2 酶粗提液制备 (2)2.2.3 过氧化物酶（POD）活性的测定 (2)2.2.4 酚氧化酶（PPO）活性的测定 (2)2.2.5 苯丙氨酸解氨酶（PAL）活性的测定 (2)2.2.6 超氧化物歧化酶（SOD）活性的测定 (3)3 结果与分析 (3)3.1 野生大豆对SCN抗性与POD的关系 (3)3.2 野生大豆对SCN抗性与PPO的关系 (3)3.3 野生大豆对SCN抗性与PAL的关系 (4)3.4 野生大豆对SCN抗性与SOD的关系 (5)4 结论与讨论 (5)致谢 (7)摘要摘要本研究在田间自然侵染条件下，分析了野生大豆126（高抗）、抗线7号（高抗）、半野158（感病）、野生大豆241（感病）、野生大豆221（高感）、栽培大豆黑农48（高感）等材料苗期根内主要防御酶PPO酶、POD酶、SOD酶、PAL酶的差异。

结果表明，不论抗病品种还是感病品种，根部POD酶、SOD酶、PAL酶酶活性都呈上升趋势，抗病品种在SCN侵入后POD、SOD、PAL酶活性上升趋势较大，而感病品种上升趋势较小。

这表明POD、SOD、PAL酶变化幅度与品种抗性存在一定的关系。

此外，抗感病品种SCN侵入后PPO酶活性皆表现为下降趋势。

关键词：野生大豆；胞囊线虫；防御酶ＡｂｓｔｒａｃｔWild soybean study on the biochemical mechanism of resistance to soybean cyst nematodeAbstractThe research in the field under natural conditions of infection, analysis has wild soybean 126 (High resistent), and anti-line 7th,(High resistent), and half wild 158 (Susceptible), and wild soybean 241 (Susceptible),and wild soybean 221 (High susceptible), and cultivation soybean black agricultural 48 (High susceptible), material seedling root within main defense enzyme PPO enzyme, and POD enzyme, and SOD enzyme, and PAL enzyme of differences. Results show that the, Both resistant varieties and susceptible varieties,roots of POD, SOD enzyme, PAL enzyme enzymes enzymes are on the rise, In SCN resistant varieties into POD,SOD,PAL enzyme activity on the rise after more susceptible varieties on the rise is smaller.This shows POD,SOD,PAL enzyme variation and resistance of certain relations. In addition, resistant and susceptible varieties of SCN PPO enzyme activities were characterized by a downward trend after the invasion.Keywords: Soybean; cyst nematode; defence enzyme1 前言大豆胞囊线虫病(soybean cyst nematode，Heterodera glycine s)又称大豆黄萎病、火龙秧子是大豆生产中流行性、毁灭性病害之一。