下载文档原格式
城市绿化美化亮化规划方案一、背景介绍随着城市化进程的不断推进，城市面积不断扩大，人口数量不断增加，城市的绿化美化亮化工作变得愈发重要。
城市的绿化美化亮化不仅能为居民提供良好的生活环境，提升居民的生活品质，同时也能为城市增添独特的魅力，吸引更多的游客和投资者，促进城市的可持续发展。
因此，我们制定了____年城市绿化美化亮化规划方案，旨在建设宜居、宜业、宜游的城市。
二、总体目标1. 提高城市绿化覆盖率。
力争到____年底，将城市绿地覆盖率提高至40%以上，打造更多的城市公园、社区绿地和道路绿化项目，增强市民的亲近自然感受。
2. 提升城市美化水平。
通过街头巷尾的美化、建筑物立面的装饰、立交桥、地铁站等公共设施的美化，提升城市的整体美感，打造人与城市的和谐共生环境。
3. 加强城市亮化工作。
通过照明设施的升级改造和新建，夜间景观的规划和设计，提升城市夜间的美感，增加夜间经济的发展。
4. 推广生态城市理念。
加强城市生态建设，推动城市可持续发展，提升市民对环境保护的意识和参与度。
三、具体措施（一）提高城市绿化覆盖率1. 城市公园建设（1）增加城市公园的数量和规模，将市区周边的闲置土地和废弃厂区改造为城市公园。
（2）优化公园功能布局，设置游憩区、运动区、休闲区等，满足不同人群的需求。
（3）完善公园设施建设，增加座椅、公共厕所、饮水点等，提升公园的服务水平。
2. 社区绿化建设（1）在每个社区设置绿地，提供居民休闲娱乐的场所。
（2）推广屋顶绿化和立体绿化，增加绿色空间，改善城市生态环境。
（3）建设儿童游乐场和老年活动场所，满足不同年龄群体的需求。
（4）加强社区绿化管理，组织居民参与绿化养护，增强居民的环保意识。
3. 道路绿化建设（1）增加道路两侧的绿化带，种植各类乔木和灌木，丰富道路景观。
（2）修剪绿化带的植被，保持道路绿化的整洁和美观。
（3）补植和疏林，稳定道路绿化的格局。
（二）提升城市美化水平1. 街头巷尾的美化（1）绿色墙体：在城市街头巷尾的建筑立面上，引入垂直绿化和立体绿化，增加绿色元素的覆盖面积。
城市建筑色彩规划设计研究摘要：我国很多城市的建筑色彩都存在着不同程度的问题，本文力求对城市建筑色彩相关知识进行系统的梳理，唤起更多人来关注并投入到城市建筑色彩的研究中来。
同时，本文也在探求科学合理的城市建筑色彩规划方案，希望为能给我国相关的规划、建设部门提供一定的参考。
关键词：城市建筑；色彩；规划设计1 城市建筑色彩城市建筑色彩体现着一个城市的个性，体现了一个城市文明的发展程度。
城市建筑色彩不仅是城市美学和特色的主要因素，也是改善城市环境功能的主要手段，它不但对城市建筑物的造型进行装饰，同时又对城市居民心理产生影响。
“城市建筑色彩规划设计”是基于人们对自身生活环境质量的关注，对城市化日益加速而忽视城市环境并由此带来的一系列城市问题的反思。
进入20世纪以来，城市的高速发展与环境的保护、管理之间的矛盾在城市化进程中愈加突出。
例如：城市发展建设与旧城区的关系；全球一体化与传统文化的的对峙；城市建筑的商业目的与环境保护的不协调；个体利益与总体利益的冲突等问题，使得人们对建设、保护和管理一个美观、宜人、具有鲜明的地方性和文化性的城市居住环境尤为关切，我们的研究也就在这种关切的思潮中应运而生。
2 城市建筑色彩的研究现状总体来说，中国的色彩研究起步较晚，在学科形成之初多数借鉴了国外的理论和研究成果，后经国内学者们的努力，在色彩的基础理论、色彩度量和其他实用色彩研究上有了很大的发展。
1993年中国颜色标准化技术委员会制定了《中国颜色体系》国家标准，至此，中国有了自己的色彩度量标准体系。
近年来，随着人们对色彩的关注，很多专家、学者、建筑师、设计师都投入到色彩的研究领域中来，内容涵盖了建筑、服装、广告、产品设计等方面。
中国当前的建筑色彩研究主要可以分为两大类：2.1 关于色彩标准的研究主要有两项重大成果。
一项是中国建筑科学院进行的建筑色彩体系和建筑色卡的研究，确立了中国的建筑色彩体系，并制定了建筑色卡，配送到各建筑机构，供设计师、建筑师和施工人员参照使用。
霪：!塑．整风．浅谈城市色彩规划设计张永亮(新疆城乡规划设计研究院有限公司，新疆乌鲁木齐830002)c}i奄要]城市色彩规划设计是对所有的城市色彩构成因素统—进行分析觏划，确定主辅色瓦点缀色系统，确定各种建筑物和其它物体的永久固有基准色，再确定包括城市广告和公交车辆等等流动色、街道点缀物等临时色。
其设计重点是突出城市的环境和与自然环境的和谐，在一定程度上能反映城市的历史文脉，并且通过色彩去识别城市和城市区域功能。
本文简述了城市色彩的定义及设计原则并结合阿勒泰市的色彩搜划设计案例，来探讨城市色彩规划设计的问题。
睽罐词】城市色彩；搜国I设计随着城市化进程的不断推进，中国城市以前所未有的速度快速发展。
由于缺乏城市规划控制，过去我们所熟悉的城市消失了，取而代之的是—个既陌生又难以令人喜欢的新城市。
由于普遍缺少审美文化修养和对城市色彩的重视，城市建设的投机、浮躁和短期行为，在大中城市蔓延起来。
无论你到哪座城市，城市的差异越来越少，面貌越来越雷同，而杂乱无章的色彩让生活在其中的人们失去了安全感和归属感。
正是在这样的背景下，城市色彩问题开始受到大家的关注，既然重新建设是不现实的，那么怎样去改变目前的现状，给城市建设披上一件和谐的外衣，这就是要积极开展城市色彩设计。
一、城市色彩的定义城市色彩是指城市公共场所中所有裸露物体外部被感识的色彩总合。
城市色彩有自然色和人工色(或敝化色)两部分构成。
城市中裸露的土地、山石、草坪、树木、河流、海滨以及天空等等，所生成的都是自然色。
城市中所有地E建筑、硬甓广场地面、及交通工具、街头设施、行人服饰等等，凡是人工产物，所生成的都是人工色。
在城市人工色构成中，还可再按物体的性质，分为固定色和流动色、永久色和临时色。
城市各种永久性的公共与民用建筑、桥梁、街道广场、城市雕塑等，构成固定的永久性色彩；而城市中车辆等交通工具、行人服饰构成流动色：城市广告、招示牌、路牌、报亭、路灯、霓虹灯、及橱窗、窗台摆设等等则构成临时色。
哈尔滨市城市色彩规划（报批稿）城市色彩总体分析哈尔滨市城市色彩受地理、气候及传统建筑文化的影响较大，现已初步形成一定的色彩体系。
一方面，针对冬季城市的气候特点，建筑色彩强调暖色调的应用，其中尤以米黄色和黄白相间的暖色调为多。
另一方面，哈尔滨市城市色彩在传统建筑风貌保护区体现得较为充分。
这些区域是城市欧风建筑特色的精华所在，是吸收西方文化最典型的地区，荟萃了全市80%的以折衷主义风格、新艺术运动风格为主调的近代优秀建筑，是具有欧域遗风特征的区域，其建筑色彩奠定了哈市城市色彩的基础，即以米黄、灰白为主调，构成“基本色”；以浅粉、桔黄、淡绿、浅灰为主调，构成比较丰富的“辅助色”；在一些教堂建筑、医疗建筑上，以土红色为主色，点缀白色线脚、彩色玻璃、绿色、金黄色和红色屋顶，使之具有十分迷人而艳丽的色彩，构成“点缀色”，使整个区域形成和谐、温暖的色调。
随着新技术、新材料在建筑设计中的广泛运用，建筑色彩也随之发生变化。
其中以开发区尤为典型，建筑形式以现代风格为主，立面细部装饰复杂，建筑符号运用丰富，材料选择多样，颜色以中等明度黄红暖色调为主，采用一些中等饱和度和明度的颜色进行细部装饰，整体环境色彩较为和谐统一，体现了时代性和现代感。
但是，近几十年的城市发展和飞速建设，在局部地区从不同程度上破坏了原有和谐的城市色彩，削弱了色彩特征。
某些地区色彩杂乱无章，缺乏统一，一些建筑设计只为标新立异，不考虑周围环境，采用高饱和度颜色或超低明度颜色作为主体色，与周围建筑及环境很难协调。
同时，不同时期和不同风格的建筑群中穿插色彩与造型较为突出的新建筑，破坏了原有建筑群浑然一体的风格，对城市形象造成了负面影响。
另一方面，在某些地区，如一些工业区及旧居住区，建筑色彩单调呆板，墙面色彩褪色严重，“老”和“旧”使整体环境缺乏生气，造成城市生活区“破败”和“灰”的印象。
因此，完善和规范哈尔滨城市色彩体系是城市形象设计面临的迫切工作，意义十分重大。
城市色彩的规划与设计作者：李林来源：《城市建设理论研究》2013年第24期【摘要】城市色彩是对历史文化的一种传承，能够体现城市的现代文明。
只有保证物质文明以及精神文明的合理发展，才能确保城市色彩得到真正意义上的规划。
本文主要提出城市色彩设计的概念，并分析城市规划设计中所要遵循的原则，对其规划设计的重点进行一定程度的阐述，保证城市色彩规划设计的正常运行。
【关键词】城市色彩规划设计原则要点中图分类号： TU984 文献标识码： A 文章编号：一、前言城市色彩规划设计的过程是综合且系统的，在整个过程中，要能够统一分析所有城市色彩的构成要素，并保证主色系统以及辅色系统的确定。
如果城市色彩的规划是抽象且宏观的，那么城市色彩设计就是具体而又细致的色彩应用过程。
在城市色彩设计中，主要是将色彩学、美学、环境学等知识进行综合应用，并结合社会学、地理学、以及环境学。
在进行城市色彩规划时，需要对各种建筑物以及其他物体的固有基色进行确定，并能够分析城市广告、公交车辆的流动色。
在实际生活中，城市色彩的美是体现在建筑物以及城市的整体环境中。
所谓的色彩美是表现在色彩与色彩之间、色彩与环境之间的合理搭配，保证搭配比例的协调性，让人感受到真正的城市美。
如果没有合理搭配各种色彩要素，没有综合应用各种学科的色彩因素，将会使城市色彩规划失去一定的生命力。
二、城市色彩规划设计所遵循的原则1、以人为本的原则适合人们居住的城市环境不只包括了舒适的建筑、便利的交通，还要有宜人的视觉环境。
在所有作用于视觉的信息中，色彩占有最大的比例。
城市色彩要符合市民的生理、心理和文化的特点，以人性为设计核心，与普通公众的审美情趣一致。
如果城市中的色彩过于杂乱无章、鲜艳刺激，则会引起人生理和心理方面的不适，造成“色彩污染”。
利用人对不同色彩的生理心理感受创造更适于人居住、工作、生活、娱乐的城市环境。
心理学研究显示，“大自然的绿色在人的视觉中达到75％时，会使人的精神感到舒适，心理活动处于最佳状态”。
背景与概念国际学术界对于将“城市”作为色彩载体问题的关注基本上始于１９７０年代，当时主要以旧城的保护和复原为出发点，而之前相关领域的色彩研究则多集中在建筑设计和室内设计上。
随着工业革命以来科学技术的飞速发展，人类文明在取得长足进步的同时也品尝到了技术万能的观念带来的恶果：诸如空气污染、资源减少、土地荒漠化等自然生态环境的破坏，以及在当今全球经济一体化的大趋势下地区文化、传统文化等人文环境的消解。
如何在保护环境的前提下寻求社会发展的新途径，成为２０世纪后期人类逐渐关注并日益重视的重大课题。
１９７７年马丘比丘宪章开始明确指出：“不仅要保护和维护好城市的历史遗迹和古迹，而且还要继承一般的文化传统。
”城市，作为人类文明的载体，其面貌是一个地区的地方特征、民族特征和文化传统最直观的反映，而城市的色彩无疑是其中最为重要的信息之一。
在针对城市问题的城市景观（ｔｏｗｎｓｃａｐｅ 或ｕｒｂａｎｓｃａｐｅ ）的研究概念提出之后，又有学者直接针对色彩的主题提出了色彩景观（ｃｏｌｏｒｓｃａｐｅ）［１］的概念，即关注色彩作为城市景观中的重要组成因素，如何使其所承载的重要历史、文化和美学信息在人文环境的保护和发展以及高品质人居环境建设中发挥作用。
总之，在２０世纪六七十年代“保护环境”的重大主题确立之下，城市色彩问题的研究与之相契合，开始在部分国家和地区蓬勃地发展起来了。
从研究对象的角度讲，所谓“城市色彩景观”的概念，即：城市实体环境中通过人的视觉所反映出来的所有色彩要素所共同形成的相对综合、群体的面貌。
虽然从广义上讲，城市的色彩内涵十分广泛，包括了城市的气候、植被、建筑、物产、民俗等等，但城市色彩景观的概念则是将研究界定在以“色彩”为特定的景观类型、城市实体的可视因素范围之内。
从研究的角度讲，城市色彩景观规划与设计不同于微观的、单体的建筑设计中色彩语言运用的研究，而是从宏观的、城市的角度进行的系统的、控制性或指导性的研究，其研究层面不是微观的而是相对宏观的，其研究对象不是某一个体而是人们生活于其中的城市环境。
从研究的目的来讲，城市色彩景观规划设计的课题，就是要研究如何从城市这一相对宏观的角度，对城市环境中的色彩因子进行规划和设计，以期从视觉美学和地域文化两个层面展现出适宜地表达地方传统文化的、具有地域性的、良好宜人的城市景观。
国外城市色彩景观设计的研究和实践对城市色彩景观规划设计的研究在我国尚属一个新的领域，之前并没有相对系统的研究论述。
而国外一些城市色彩景观的规划与设计PLANNING AND DESIGN OF THE CITY’S COLORSCAPE摘要：本文提出“城市色彩景观规划设计”的概念，阐述了其产生的背景，国际上相关领域的研究和实践，以及在中国进行城市色彩景观规划设计的重要性和紧迫性。
文章还提出城市色彩景观规划设计的方法论，包括总体策略的制定、控制模式以及实际操作方法等。
Ａｂｓｔｒａｃｔ： Ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ ｐｒｏｐｏｓｅｓ ｔｈｅ ｃｏｎｃｅｐｔ ｏｆ“ｐｌａｎｎｉｎｇ ａｎｄ ｄｅｓｉｇｎ ｏｆ ｔｈｅ ｃｉｔｙ’ｓ ｃｏｌｏｒｓｃａｐｅ”．ｄｅｓｃｒｉｂｅｓ ｔｈｅ ｂａｃｋｇｒｏｕｎｄ ａｎｄ ｓｏｍｅ ｒｅｌａｔｅｄｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ ｒｅｓｅａｒｃｈ ａｎｄ ｐｒｏｊｅｃｔｓ， ａｎｄ ｄｉｓｃｕｓｓｅｓ ｔｈｅｉｍｐｏｒｔａｎｃｅ ａｎｄ ｕｒｇｅｎｃｙ ｏｆ ｐｌａｎｎｉｎｇ ａｎｄ ｄｅｓｉｇｎ ｏｆ ｔｈｅｃｉｔｙ’ｓ ｃｏｌｏｒｓｃａｐｅ ｉｎ Ｃｈｉｎａ． Ｔｈｅ ｍｅｔｈｏｄｏｌｏｇｙ ｉｓ ａｌｓｏｄｉｓｃｕｓｓｅｄ ｉｎ ｔｈｅ ｐａｐｅｒ， ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ ｔｈｅ ｇｅｎｅｒａｌ ｐｏｌｉｃｅ，ｃｏｎｔｒｏｌ ｔｙｐｅｓ， ｓｐｅｃｉｆｉｃ ｍｅｔｈｏｄｓ，ｅｔｃ．关键词：城市色彩景观，规划，设计Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ： Ｔｈｅ ｃｉｔｙ’’ｓ ｃｏｌｏｒｓｃａｐｅ， Ｐｌａｎｎｉｎｇ， Ｄｅｓｉｇｎ尹思谨／ＹＩＮ Ｓｉｊｉｎ作者单位：清华大学建筑学院收稿日期：２００３－０７－１５国家和地区的专家和研究机构对相关课题的研究和实践则已具有了相当的广度和深度，其中较为突出的是法国著名色彩学家让·菲利普·朗克洛（Ｊｅａｎ－ＰｈｉｌｉｐｐｅＬｅｎｃｌｏｓ）和日本色彩规划中心（Ｃｏｌｏｒ ＰｌａｎｎｉｎｇＣｅｎｔｅｒ）。
让·菲利普·朗克洛小组从法国住宅的色彩研究开始，最初完成了法国国内１５个地区的建筑色彩的调查整理，随后扩展到欧洲以国家为单位的１３个国家的色彩调查，之后又进一步进行了对北美洲、南美洲、非洲、西亚和东亚等１１个地区的研究。
让·菲利普·朗克洛率先提出了“色彩地理学”的概念，他认为：一个地区或城市的建筑色彩会因为其在地球上所处的地理位置的不同而大相径庭，这既包括了自然地理条件的因素，也包括了不同种类文化所造成的影响，即：自然地理和人文地理两方面的因素共同决定了一个地区或城市的建筑的色彩。
朗克洛工作的重点在于尽可能全面真实地掌握一个地区、城市或国家的代表性的色彩组成，以此说明建筑色彩与地方性的自然地理环境（诸如地方材料、气候条件等）以及人文地理环境（地方文化传统、风俗习惯等）的密切关系。
朗克洛坚决主张对地方性文化的保护，对不同的地区和文化以及由此展现出来的建筑材料、色彩的差异有着浓厚的兴趣，因此，他的工作目标往往定位在地方性强烈、历史悠久的村庄、小城镇，所研究的建筑多是传统建筑，而很少涉及到工业文明痕迹严重的现代大城市。
尽管如此，朗克洛的色彩理论和研究成果得到了学术界的广泛认同，“色彩地理学”的理论对于世界各地的色彩研究机构的研究工作都具有颇为深厚的影响，日本东京的色彩规划中心也承认朗克洛研究方法的有效性，并将之作为研究工作的基础。
让·菲利普·朗克洛对地方色彩的调查分为两个阶段：第一阶段是景观分析，第二阶段是色彩视觉效果的概括总结。
景观分析阶段主要是进行色彩数据的调查，即从色彩的角度出发，将一切影响景观色彩质量的要素列入考察范围之内，通过一系列手段掌握建筑以及周围环境的色彩数据。
这些方法有：材料的提取，色彩复制，材料亮度等级清单，现场上色草图，拍摄照片等（图１～４）。
色彩视觉效果的概括总结阶段则是对这些色彩数据进行分析、归纳和总结，复制出忠于原色彩材料的色彩模型，对过于复杂的色彩组成要进行适当的简化，最后通过图表色谱的方式表现出调查对象建筑物的主色调、点缀色，周围环境的色彩，以及各色彩之间的数量关系（图５～６）。
让·菲利普·朗克洛的工作成果主要表现在地方性色谱的采集、归纳和提取，并不涉及进一步的城市色彩的规划和设计。
尽管如此，他的工作作为一种基础性研究，对所研究的地区和城市将来制定相关的地方色彩的保护措施具有重大的意义，同时，从技术层面上讲，朗克洛所建立的对于色彩数据的收集和总结的研究方法在该领域具有着不可动摇的开创性和指导性。
日本色彩规划中心是日本乃至亚洲地区最主要的针对城市环境色彩的研究机构，日本对城市环境的总体色彩景观有着较早的管理和规划意识，而中心的一项重要工作就是为日本的城市管理部门研究制定“城市建筑色彩实施法令”。
日本色彩规划中心的工作方法在很大程度上借鉴了让·菲利普·朗克洛法，但在技术手段上有所发展——在实地色彩采样中使用了电子彩色分光测量仪器，色彩表示则在直观的色谱表达的同时采用孟塞尔颜色体系和日本实用色彩坐标体系等进行数字标注，目的在于为该地区未来进行建筑色彩的规划和设计提供精确的现状数据库，也使设计成果能够得以精确的实现。
图７～８是色彩设计家吉田慎吾（Ｓｈｉｎｇｏ Ｙｏｓｈｉｄａ）完成的立川市（Ｔａｃｈｉｋａｗａ－ｓｈｉ）法瑞特区（Ｆａｒｅｔ Ｔａｃｈｉｋａｗａ）的城市更新项目。
１９９５年３月，大阪市在大阪市役所计画局和日本色彩技术研究所的共同合作下，制定了《大阪市景观形成基本计划》，《大阪市色彩景观计划手册》是其中的色彩篇，目的是要“规划市区易杂乱的色彩，创造出与大阪市相称的具有品质的色彩景观［２］。
” 研究者们对大阪市的色彩现状进行了全面的调研，认为“强调一个色调，将城市色彩控制在一个色彩里是不现实的，对大阪市来说色彩的同一、类似调和是比较合理的。
” ［３］因此，最终确立的大阪市色彩规划是以色彩的同一和调和为基本原则，通过色彩的明度和彩度的强弱不同来产生变化。
计画局出台了大阪市城市基调色色谱（图１３），并将该色谱送发到各建设公司，从而对城市的色彩景观的建设实施建议和指导。
研究者们希望通过大部分建筑执行该基调色来确保城市色彩景观的统一性，而一些标志性建筑则可选择一些强调色来体现个体、活跃景观画面。
就城市色彩景观的管理方面，大阪市每年有将近一万多项的建设项目，其中既有新建项目也有改造项目，而要对每个项目的色彩都进行控制是不可能的，因此市府主要是对区域中比较有代表性和影响力的建筑加以控制，具体而言，符合以下３个标准的建设项目的色彩方案需要经过市府的审批：１． 建筑面积在５ ０００ｍ２以上，建筑层数在６层以上；２． 建筑用地在２ ０００ｍ２以上，高度在１０ｍ以上；３． ７０户以上的集合住宅。
这些项目的业主需向市府提供建筑透视图和建筑立面的色彩方案图，获得批准方可实施，而建设完工后，还要向市府提供建成建筑的彩色照片在市府备案。
随着对建设良好的人居环境的意识的逐步提高，城市面貌的设计、控制和管理这一议题也得到了普遍的重视。
北京自２０００年初开始的试图通过大规模清洗粉饰城市建筑物外立面来改善城市景观和环境的举动，一方面显示了当前城市环境治理、提高人居环境质量的迫切需要，另一方面也更加充分暴露了我国城市色彩景观科学理论和实践指导方法的匮乏，及其与城市建设高速发展之间日益突出的矛盾。
“北京城需要什么样的色彩？”“我们所居住的城市应该是什么样的色彩？”这一系列的问题引起了从北京乃至全国范围的热烈讨论。
事实上，由北京率先发起的“建设城市主色调”的倡导和实践在出发点上具有非常积极的意义，说明对我国对城市建设和管理的认识又发展到了一个新的高度，但与此同时，在缺乏科学理论指导的情况下，短时间内一拥而上的大规模实践也是难以奏效甚至容易适得其反的，这种缺乏完善理论指导的、有意识的“建设”行为有时甚至比自主发展的状态更加危险，更容易出现无序、混乱、不相互协调的“色污染”（图９）。
另外，从人文环境的保护方面讲，对于城市色彩景观问题的关注，也是保护一个地区或城市的地方文化和历史传统的需要。
随着全球经济一体化的发展，电子、信息技术的高度进步，后工业时代的到来，国家间、地区间、文化间的界限在日益消减，作为各种经济、技术、文化、政治活动的载体，城市的趋同也成为了无法回避的事实和趋势。
