高通胀背景下我国存款准备金政策的有效性分析
- 格式:doc
- 大小:15.50 KB
- 文档页数:3
我国存款准备金制度发展中存在的问题及完善建议我国存款准备金制度是宏观经济调控的重要工具之一,旨在保障金融机构的偿付能力,维护金融体系的稳定。
随着金融市场的日益复杂和全球经济的快速变化,我国存款准备金制度也面临着一些问题和挑战。
本文将对我国存款准备金制度发展中存在的问题进行分析,并提出相应的完善建议。
一、存在的问题1. 存款准备金率不合理目前我国的存款准备金率是由央行根据宏观经济形势和金融市场状况确定的,但是存款准备金率的调整和变动过于频繁,波动幅度过大,给银行的资金成本带来了不小的压力,影响了其盈利能力和风险承受能力。
2. 存款准备金制度与现代金融体系脱节当前的存款准备金制度主要依靠存款准备金率来管理银行的存款准备金,这种粗放式管理方式已经无法适应现代金融市场的需求,缺乏精细化和差异化的管理手段,难以有效应对资金流动的复杂性和不确定性。
3. 存款准备金制度和金融监管的利益冲突存款准备金制度是央行用来约束商业银行资金运作的一种手段,与金融监管的目标一致,但是在实践中,存款准备金制度也可能与金融监管的其他政策目标产生冲突,导致金融监管的局部利益和整体利益发生对立。
4. 存款准备金制度与金融创新的矛盾存款准备金制度过度约束了商业银行的资金运作,阻碍了金融机构的创新活力。
金融市场和金融产品的快速发展需要更加灵活和多样化的存款准备金制度来支持,而现行的存款准备金制度却显得有些僵化。
二、完善建议1. 稳定和透明的存款准备金率调整机制建议央行建立一个相对稳定且透明的存款准备金率调整机制,根据宏观经济形势和金融市场状况做出合理的调整,并尽量避免频繁和大幅度的波动,以减轻对银行的负面影响。
2. 精细化和差异化的存款准备金管理手段应当建立一套更加精细化和差异化的存款准备金管理手段,通过差别化的存款准备金率、信贷风险调整等方式,引导银行合理配置资金,提高存款准备金制度的灵活性和适应性。
3. 存款准备金制度与金融监管的协同应当进一步完善存款准备金制度与金融监管的协同机制,充分考虑存款准备金制度对金融监管的影响,协调各项金融政策目标,确保金融市场的稳健发展和金融机构的合规经营。
高通胀背景下我国存款准备金政策的有效性分析摘要:金融危机之后,全球经济开始复苏,2009年11月起我国通货膨胀率开始逐月上升。
到2010年10月之后一直居高不下,通胀压力不断加大。
央行不断地运用各种货币政策工具来抑制通货膨胀,以保持经济的稳定增长。
自2010年以来,央行上调存款准备金率12次。
然而,这是否有效地抑制了我国的通货膨胀率还有待考究。
本文通过理论和实证分析,来探究高通货膨胀背景下我国存款准备金政策的有效性。
关键词:通货膨胀;存款准备金;有效性中图分类号:f820.3 文献标识码:a 文章编号:1001-828x(2013)02-000-01一、我国通货膨胀产生的原因通货膨胀,意指一个经济体其一般物价水平在某一时期内连续性地以相当的幅度上涨。
通货膨胀率为物价平均水平的上升幅度。
通货膨胀有许多不同的度量指标,其中最常见的是根据与居民生活有关的产品及劳务价格统计出来的物价变动指标消费物价指数(cpi)。
国际金融危机之后经济持续低迷,为了促进经济回暖各国采取积极的财政政策和货币政策,我国居民消费物价指数从2009年11月开始回升,上涨0.6个百分点,此后一直处于持续攀升趋势,到2011年7月最高涨幅达6.5个百分点。
1.货币供给量持续增加过多的货币供给导致流通中的货币量不断增加,经济市场上流动性过剩,从而引起通货膨胀。
我国货币供给量每年都在不断攀升,各个层次的货币供应量m0、m1、m2的大量增加导致了货币市场上流动性过剩,通货膨胀加剧。
2.金融体系流动性充裕我国商业银行存贷差逐年增高,到2010年底高达20万亿。
2010年末,本外币贷款余额50.92万亿元,同比增长19.7%,全年本外币贷款增加8.36万亿元,人民币贷款余额47.92万亿元,同比增长19.9%,新增贷款如此大量增加,并且扩大趋势不断发展。
银行超额储备水平一直维持在高位,数据显示从2006年开始,商业银行超储率一直在5%以上,这比正常值高了约3个百分点。
治理通货膨胀的政策随着经济的发展和社会的进步,通货膨胀成为了一个世界性的问题。
通货膨胀会导致商品价格上涨,影响人民的生活水平和经济的稳定。
为了有效地应对通货膨胀,各国政府采取了一系列的政策措施来进行治理。
本文将从货币政策、财政政策和供给管理等方面介绍一些治理通货膨胀的政策。
一、货币政策货币政策是国家调整经济发展的重要手段之一。
在治理通货膨胀时,货币政策主要通过控制货币供应量来影响市场流通的货币数量和速度,从而达到稳定物价的目的。
1.利率调控:中央银行可以通过调整利率来影响商业银行和个人的贷款利率,从而影响消费和投资行为。
当通货膨胀压力较大时,中央银行可以提高利率,减少货币供应量,抑制需求,从而遏制物价上涨。
2.存款准备金率:中央银行可以通过调整商业银行的存款准备金率来影响银行的贷款额度和流动性。
当通货膨胀压力较大时,中央银行可以提高存款准备金率,减少银行贷款额度,限制货币供应,控制通货膨胀。
二、财政政策财政政策是指国家通过调整预算收支、税收政策和政府支出等手段来调控经济发展的政策。
在治理通货膨胀时,财政政策主要通过调整税收和政府支出来影响经济活动,从而控制通货膨胀。
1.增加税收:当通货膨胀压力较大时,政府可以通过增加税收来减少可支配收入,抑制消费和投资,从而控制需求,稳定物价。
2.减少支出:政府可以通过减少开支,特别是减少不必要的支出,来减少市场上的货币供应量,控制通货膨胀。
三、供给管理通货膨胀不仅是需求过热带来的经济现象,也与供给端的不足有关。
为了治理通货膨胀,除了调控需求,还需要加强供给管理。
1.促进生产:政府可以通过扩大基础设施建设、鼓励科技创新和改善生产要素配置等方式,提高产能和生产效率,增加商品供应,缓解通货膨胀压力。
2.价格监管:政府可以对关键商品和服务的价格进行监管,防止价格垄断和虚假宣传,保障市场价格的合理水平,维护消费者权益。
总结:治理通货膨胀需要综合运用货币政策、财政政策和供给管理等多种手段。
我国存款准备金制度发展中存在的问题及完善建议我国存款准备金制度是指商业银行为了保障存款人利益和维护金融稳定而必须存放在中国人民银行的一定比例的存款。
这种制度的发展已经有了很长的历史,但是在实践中也暴露出了一些问题,需要进行改革和完善。
本文将就我国存款准备金制度发展中存在的问题及完善建议进行分析和探讨。
1. 存款准备金率较高我国当前的存款准备金率相对较高,这对于商业银行的资金成本造成了较大的压力。
高存款准备金率会使得商业银行的贷款利率上升,从而不利于金融市场的流动性和发展。
2. 存款准备金制度的弹性不足当前我国的存款准备金制度比较刚性,无法根据市场情况进行灵活调整。
这使得金融机构在面临市场变化时无法及时作出反应,导致金融市场在某些时期出现了流动性紧张的情况。
3. 存款准备金制度与宏观调控的脱节存款准备金制度在与宏观经济政策的协调上存在一定的脱节,这就容易导致金融市场的不稳定,对经济发展产生负面影响。
4. 存款准备金制度执行成本高我国的存款准备金制度执行成本相对较高,需要投入大量的人力物力财力来确保其有效执行,这不仅增加了金融机构的运营成本,也增加了监管部门的负担。
二、我国存款准备金制度的完善建议1. 降低存款准备金率适当降低存款准备金率,有利于减轻金融机构的资金成本压力,也有利于降低贷款利率,刺激金融市场的活跃。
政府可以通过多种途径来实现这一目标,例如通过逐步调整存款准备金率的方式来确保金融体系的稳定。
2. 提高存款准备金制度的弹性建立更加灵活的存款准备金制度,使得政策可以更好地适应市场变化。
这样可以有效减少金融机构在市场波动时所面临的压力,保护金融市场的稳定。
3. 存款准备金制度与宏观调控的有效衔接为了更好地实现存款准备金制度对经济的支持和维护作用,政府需要将存款准备金制度与宏观经济政策有效衔接起来,例如通过加强监管和协调,建立一个更加灵活的宏观调控体系。
4. 降低存款准备金制度执行成本政府可以通过技术手段来降低存款准备金制度的执行成本,例如通过建立更加先进的监管系统和技术手段,减少人力资源的浪费,提高执行效率。
治理通货膨胀的政策引言通货膨胀是指货币供应过多、购买力下降导致物价普遍上涨的经济现象。
通货膨胀对经济稳定和社会发展造成严重影响,因此需要采取有效的政策来治理通货膨胀问题。
本文将探讨一些治理通货膨胀的政策,并分析其优缺点。
货币政策货币政策是治理通货膨胀最常用的手段之一。
通过调整货币供应量和利率水平,央行可以对经济运行产生重要影响。
以下是一些常见的货币政策措施:1. 加息加息是央行通过提高利率来收紧流动性,减少货币供应量,从而抑制通货膨胀。
加息可以提高借款成本,降低企业和个人贷款需求,减少投资和消费支出,进而减少总需求。
然而,加息可能会对经济增长产生负面影响,并增加企业负担。
2. 货币紧缩货币紧缩是通过减少货币供应量来治理通货膨胀。
央行可以通过提高存款准备金率、降低贷款额度等手段来实现货币紧缩。
货币紧缩可以抑制投资和消费需求,从而减少总需求,但也可能导致经济增长放缓。
3. 汇率调控汇率调控是通过调整汇率水平来影响进出口贸易,从而对通货膨胀产生影响。
如果国内通货膨胀加剧,央行可以采取措施升值本国货币,降低进口物价,抑制通货膨胀。
然而,汇率调控可能会对出口产业造成不利影响,并引发贸易摩擦。
财政政策除了货币政策外,财政政策也是治理通货膨胀的重要手段。
财政政策通过调整税收和支出来影响经济运行。
以下是一些常见的财政政策措施:1. 提高税收提高税收可以减少个人和企业可支配收入,降低消费和投资需求,从而抑制通货膨胀。
央行可以通过提高消费税、所得税等方式来实现提高税收。
然而,过度提高税收可能会对经济增长产生负面影响,并增加社会负担。
2. 控制政府支出控制政府支出可以减少总需求,从而抑制通货膨胀。
央行可以通过减少投资、削减福利支出等方式来控制政府支出。
然而,过度控制政府支出可能会对经济发展和社会稳定产生负面影响。
3. 财政紧缩财政紧缩是通过减少财政赤字和债务来抑制通货膨胀。
央行可以通过控制财政赤字、降低债务水平等方式来实现财政紧缩。
通货膨胀下的货币政策在经济发展中,通货膨胀是一个常见的问题。
当通货膨胀率上升时,货币政策成为了引人注目的焦点。
为了控制通货膨胀并稳定经济,央行采取了一系列货币政策措施。
本文将探讨通货膨胀对货币政策的影响以及不同的应对策略。
通货膨胀的定义和原因通货膨胀是指一种货币供应过剩导致物价普遍上涨的现象。
它通常由多种因素共同作用而产生。
其中,需求拉动和成本推动是最主要的原因之一。
需求拉动通货膨胀是指当需求超过供给时,价格会上涨。
成本推动通货膨胀则是指生产成本的上升导致商品价格提高。
货币政策对通货膨胀的影响货币政策是央行调控货币供应量和利率的一种工具。
当面临通货膨胀时,央行通常会采取紧缩的货币政策措施,以控制通货膨胀率。
具体而言,央行可以通过下调货币供应量、提高利率或提高储备金等手段来抑制通货膨胀。
然而,采取货币紧缩政策也有可能带来一些负面影响。
一方面,提高利率会导致借贷成本增加,从而抑制了消费和投资。
另一方面,减少货币供应会导致市场流动性下降,可能引发信贷紧缩和经济衰退。
不同的货币政策应对策略在应对通货膨胀时,央行可以选择多种货币政策的应对策略。
以下是几种常见的应对策略:利率调整:央行可以通过提高短期利率来抑制通货膨胀。
高利率会降低消费者和企业的借贷需求,从而减少通货膨胀的压力。
货币紧缩:央行可以通过减少货币供应量来缓解通货膨胀。
这包括提高存款准备金率和出售政府债券等措施,以吸收市场上的流动性。
财政政策调整:除了货币政策,财政政策也可以用来应对通货膨胀。
政府可以减少支出或增加税收,以抑制需求拉动的通货膨胀。
外汇政策调整:央行可以通过调整汇率来应对通货膨胀。
提高汇率可以降低进口成本,减缓通货膨胀的压力。
在通货膨胀下,货币政策起着至关重要的作用。
央行可以选择不同的应对策略来控制通货膨胀。
然而,这些策略并非没有代价。
在制定货币政策时,央行需要综合考虑经济发展状况、通货膨胀预期和其他相关因素。
只有合理有效的货币政策,才能够在保持经济稳定的同时控制通货膨胀。
我国存款准备金制度发展中存在的问题及完善建议我国存款准备金制度是中国央行通过调整商业银行的存款准备金率来实现货币政策调控的一种手段。
这一制度在我国的金融发展中发挥着重要作用。
随着我国金融体系的不断发展和改革开放的深入推进,存款准备金制度也面临着一些问题,需要进一步完善。
本文将从制度设计、操作机制、适用范围等方面,对我国存款准备金制度存在的问题进行分析,并提出相关的完善建议。
我国存款准备金制度在制度设计上存在一些亟待解决的问题。
当前,我国的存款准备金制度是单一制度,即商业银行的存款准备金率是统一规定的,没有区分不同类型银行、地区的差异。
这就导致了存款准备金率过高或过低的问题,不利于不同银行、地区的金融发展。
我国存款准备金制度对于非银行金融机构如证券公司、保险公司等的监管不够到位,也需要进一步加强。
针对上述问题,我建议从制度设计上对存款准备金制度进行完善。
可以考虑采取差异化的存款准备金率政策,根据不同类型银行、地区的特点和需求,合理确定存款准备金率的调整幅度,以达到更好的风险调控效果。
在监管上应加强对非银行金融机构的监管力度,建立起完善的监管体系,确保金融体系整体风险可控。
我国存款准备金制度在操作机制上也存在一些问题。
当前,存款准备金的计算方式比较简单,主要是以商业银行的存款基数来确定存款准备金的金额,没有考虑到其他因素对存款准备金的影响。
这就导致了存款准备金的调控效果可能不够理想。
存款准备金的调整频率比较低,往往只有季度性的调整,不能及时跟随金融市场的变化。
针对上述问题,我建议在操作机制上进行改进。
可以引入更多的因素来确定存款准备金的计算方式,比如考虑到商业银行的贷款规模、利率水平、市场风险等因素,以提高存款准备金的调控精度。
应适时调整存款准备金的调整周期,可以考虑缩短调整周期,甚至实行动态调整,以适应金融市场的快速变化。
我国存款准备金制度在适用范围上也存在一些问题。
当前,我国的存款准备金制度主要适用于商业银行,对于其他类型的金融机构如农村信用社、小额贷款公司等的监管不够到位。
央行应对通货膨胀的政策通货膨胀是指经济体内货币供应超过实际商品和服务需求,导致物价普遍上涨的现象。
央行作为一个国家货币政策的重要制定者和执行者,承担着应对通货膨胀的重要角色。
在应对通货膨胀时,央行可以采取一系列政策措施来稳定物价,保持经济的健康发展。
首先,央行可以通过加息来应对通货膨胀。
通过提高利率,央行可以减少货币供应量,从而抑制通货膨胀的发展。
高利率可以提供更高的回报率,吸引投资者将资金投入银行,减少市场上的流动性,防止通货膨胀加剧。
此外,高利率还可以引导居民将资金储蓄起来,减少消费,进一步抑制通货膨胀。
其次,央行可以通过调整存款准备金率来应对通货膨胀。
存款准备金率是指商业银行在央行存款时需要预留一定比例的存款,央行通过调整存款准备金率可以间接控制和调节货币供给。
当通货膨胀压力较大时,央行可以适当提高存款准备金率,减少商业银行的货币供应,从而抑制通货膨胀。
反之,当通货膨胀压力较小时,央行可以适当降低存款准备金率,促进货币供应,刺激经济增长。
此外,央行还可以通过外汇干预来应对通货膨胀。
外汇干预是指央行通过在外汇市场买卖外汇,来影响国内货币汇率的行为。
当通货膨胀压力较大时,央行可以通过购买外汇来增加市场上外汇的供应,以稳定汇率,降低进口成本,从而抑制通货膨胀。
相反,当通货膨胀较小时,央行可以适度卖出外汇,增加进口成本,刺激出口,促进经济增长。
最后,央行还可以通过改革货币政策框架来应对通货膨胀。
货币政策框架是指央行在货币政策制定上的原则和方法。
改革货币政策框架可以让央行更加灵活地应对通货膨胀。
央行可以采取目标盈利指标、货币供应控制指标、通胀目标等方式设定货币政策的目标和调控方法,来适应不同的经济环境和通货膨胀情况。
综上所述,央行在应对通货膨胀时可以采取多种政策措施。
通过加息、调整存款准备金率、外汇干预和改革货币政策框架等手段,央行可以稳定物价,保持经济的健康发展。
当然,在制定和执行这些政策时,央行还应密切关注经济形势的变化和市场反应,灵活调整政策方向,以取得最佳的经济效果。
高通胀背景下我国存款准备金政策的有效性分析
作者:王方
来源:《现代经济信息》2013年第03期
摘要:金融危机之后,全球经济开始复苏,2009年11月起我国通货膨胀率开始逐月上升。
到2010年10月之后一直居高不下,通胀压力不断加大。
央行不断地运用各种货币政策工具来抑制通货膨胀,以保持经济的稳定增长。
自2010年以来,央行上调存款准备金率12次。
然而,这是否有效地抑制了我国的通货膨胀率还有待考究。
本文通过理论和实证分析,来探究高通货膨胀背景下我国存款准备金政策的有效性。
关键词:通货膨胀;存款准备金;有效性
中图分类号:F820.3 文献标识码:A 文章编号:1001-828X(2013)02-000-01
一、我国通货膨胀产生的原因
通货膨胀,意指一个经济体其一般物价水平在某一时期内连续性地以相当的幅度上涨。
通货膨胀率为物价平均水平的上升幅度。
通货膨胀有许多不同的度量指标,其中最常见的是根据与居民生活有关的产品及劳务价格统计出来的物价变动指标消费物价指数(CPI)。
国际金融危机之后经济持续低迷,为了促进经济回暖各国采取积极的财政政策和货币政策,我国居民消费物价指数从2009年11月开始回升,上涨0.6个百分点,此后一直处于持续攀升趋势,到2011年7月最高涨幅达6.5个百分点。
1.货币供给量持续增加
过多的货币供给导致流通中的货币量不断增加,经济市场上流动性过剩,从而引起通货膨胀。
我国货币供给量每年都在不断攀升,各个层次的货币供应量M0、M1、M2的大量增加导致了货币市场上流动性过剩,通货膨胀加剧。
2.金融体系流动性充裕
我国商业银行存贷差逐年增高,到2010年底高达20万亿。
2010年末,本外币贷款余额50.92万亿元,同比增长19.7%,全年本外币贷款增加8.36万亿元,人民币贷款余额47.92万亿元,同比增长19.9%,新增贷款如此大量增加,并且扩大趋势不断发展。
银行超额储备水平一直维持在高位,数据显示从2006年开始,商业银行超储率一直在5%以上,这比正常值高了约3个百分点。
银行间的拆借加权平均利率和回购加权平均利率一直在2%左右的地位徘徊,这说明银行间的市场利率很低。
3.巨额国际收支顺差
随着经济的快速发展,近年来我国的国际收支始终保持经常项目顺差、资本与金融项目顺差的“双顺差”格局,总顺差规模不断扩大。
2000年~2010年,经常项目顺差从205.19亿美元增加到3054亿美元,资本和金融项目顺差从19.22亿美元增加到2260亿美元,国际收支总差额则从224.41亿美元增加到5314亿美元。
2011年上半年国际收支继续保持“双顺差”格局,总顺差达到2717亿美元。
其中经常项目顺差878亿美元,资本和金融项目顺差1839亿美元。
4.国际大宗商品价格上涨
国际大宗商品的价格是推动物价上涨的重要原因,如石油价格的上涨导致生产所需的燃料价格上涨,国际农产品价格上涨也使得国内物价快速上涨。
从近年来的数据可以看出,从2009年11月至2011年6月,国际大宗商品价格上涨幅度都较大,其中玉米价格上涨81.3%,小麦价格上涨54.5%,铜的价格上涨了41.4%。
二、存款准备金政策理论效应
法定存款准备金率的提高一方面可以深度冻结银行体系的多余流动性,在经济过热时期,投资过度,商业银行贷存比比率高,这时中央银行会调高存款准备金率,来缩减商业银行可贷资金规模,达到抑制经济过热,避免通货膨胀的发生。
另一方面通过货币乘数效应可以多倍地收缩货币供应量,从而有效地抑制通货膨胀。
具体来讲,根据货币乘数理论,货币供应量为基础货币与货币乘数之积,而法定存款准备金率是决定乘数大小从而决定派生存款倍增能力的重要因素之一,派生存款和货币供应量对法定存款准备金率的弹性系数很大,准备金率的微小变化将会导致货币供应量的大幅度增加或者减少。
三、存款准备金政策有效性实证分析
1.长期趋势研究
本文首先进行长期趋势研究,选择2007.1-2011.10CPI指数,大型金融机构存款准备金率BRR,小型金融机构存款准备金率SRR,其中表示第年的物价上涨指数,表示第年大型金融机构存款准备金率,表示第年中小型金融机构存款准备金率。
由回归结果可以看出,存款准备金率的改变对CPI指数有改善作用,其中8个月和12个月的系数分别为-0.644和-1.109,说明上调存款准备金率后对通货膨胀具有抑制效应。
其中上一期的大型金融机构存款准备金系数为正,可以理解为民众的心理作用所致。
如上个月存款准备金率上调,民众认为国家对物价指数的预期是上涨,引起人们的采购热潮,进而促进CPI的增长。
2.短期趋势研究
研究短期CPI与银行准备金率的关系,选取2010-2011数据,可以发现t-1期大型金融机构存款准备金系数为0.342,短期内存款准备金率的调整对CPI指数并没有起到抑制作用。
四、政策建议
1.充分考虑存款准备金政策的前瞻性
通过实证分析发现,存款准备金政策的具有一定的时滞性,短期内对抑制通货膨胀效果不明显,因此需要充分考虑存款准备金政策的前瞻性。
央行要立足于整体利益和长远利益,充分考虑经济金融长远的走向。
2.注重存款准备金政策与其他财政政策的配合
作为货币政策之一,存款准备金政策的作用在于调节货币供给量,而财政政策的作用是去调整经济体系中的产业结构。
只有将货币政策与财政政策互相配合才能够较为有效地调节宏观经济运行,提高存款准备金政策对宏观调控的有效性。
参考文献:
[1]胡古月,何红见.流动性过剩背景下的通货膨胀和应对措施[J].商业文化,2011,8.
[2]于羽.货币政策的通胀与通缩效应[D].2011,4.
[3]范国华.流动性过剩背景下我国存款准备金政策特点及其政策效果分析[J].特区经济,2009(02).。