005德国的城市化人口流动与经济发展

城市化进程中的人口流动与经济发展第一章介绍随着城市化进程的不断加速，人口流动已经成为不可忽视的一个重要问题。

在这个过程中，人们的迁居选择以及对城市发展的影响也越来越显著。

本文将从人口流动与经济发展两个方面入手，探讨城市化进程中的人口流动与经济发展之间的关系。

第二章城市化进程中的人口流动随着城市化进程的不断加速，人口流动成为不可避免的事实。

原本居住在乡村的人口逐渐涌向城市，这种趋势从经济、政治、文化等各方面都有所影响。

在城市中，大量的新移民往往进入低端劳动力市场，他们的收入往往较低，生活水平也比较贫困。

在人口流动中，农民工人数多，也是城市中低端劳动力市场的主要来源之一。

农民工往往到城市从事体力劳动，他们的工资相对较低，生活水平也较为困难。

虽然所得不高，但是由于城市和乡村的生活水平差异较大，农民工仍然会继续涌向城市。

此外，在人口流动中还有很多原因。

例如，由于环境、气候等因素，一些人选择到其他地方生活。

此外，最近流行的“城镇化”政策也促进了城市化进程，使得许多人选择到城市居住。

第三章城市化进程中的经济发展城市化进程对经济发展产生了很多影响。

首先，随着城市化的进程，城市的经济也在发展。

一方面，行政中心、商业中心的建设以及基础设施的建设不断加强，促进了城市规模和区域经济的发展。

另一方面，城市也吸引了大量的人口、资本，形成了聚集效应，加速了城市的经济发展。

其次，城市化进程对于国家的经济发展和现代化建设也产生了巨大的影响。

城市经济的持续发展为国家提供了更多的税收收入，这也促进了国家财政的稳定与发展。

此外，城市化过程中的新型工业、高科技领域等新兴行业也为国家的经济发展带来了新的生机。

第四章城市化进程中的问题城市化进程中的人口流动和经济发展虽然带来了很多好处，但也面临着一些问题。

首先，城市的空气、水质、土壤受到的污染很大。

其次，城市人口的扩大会加重城市的交通和垃圾处理压力，甚至会导致社会矛盾、珠光宝气等问题。

同时，城市贫富差距也不断扩大，农民工和其他低收入人群的生活水平很低，而城市贵族却都过上了富足的生活。

从城市化与人口流动的角度看德国的经济发展中图分类号：f125 文献标识：a 文章编号：1009-4202（2010）12-040-01摘要德国经济发展过程显现出一些鲜明的特点，比如其工业化与城市化就紧密地联系在一起。

工业化与城市化共同发展，共同进步。

本文试就德国城市化、人口流动特点，以及经济比较均衡发展问题，作初步探讨。

关键词城市化人口流动经济发展德国城市的兴起与工业化几乎同步进行。

19世纪中期，大批劳动力从农村转移到城市，加快了德国工业化和城市化发展进程。

同欧洲其他发达工业国家相比较，德国的城市化有着突出的特点。

国内学者普遍将德国这一时期的城市化进程划分为三个阶段①：第一阶段：1815-1840年是城市化兴起的准备阶段。

第二阶段：1840-1871年德意志帝国建立是德国城市迅速发展的阶段。

第三阶段：1871年德国建立至第一次世界大战前是德国城市化极大繁荣和发展的时期。

一、德国迅速城市化的主要动力1．农业革命促进了是德国城市化的进程。

首先农业革命解放出了大量剩余劳动力，并且工厂大工业的建立，增加了对劳动力的需求，对农村人口产生了很大的吸引力。

2．交通运输业的发展是德国城市化的重要保证。

随着公共交通事业的发展，大大扩展了市民的居住范围，城市的空间布局发生了深刻变化，城市范围得到扩大。

此外，城市对外交通的发展，使城市对广大农村更具吸引力，城市的物质文化与生活方式也轻而易举地通过交通流线迅速扩散到广大地区。

3．科技教育是德国城市化的重要动力。

大量的科研成果和科学发明的出现，在很大程度上要归功于德国的教育改革，教育科技的进步为德国的大工业奠定有利基础，促进了其社会经济的发展，带动了城市规模的扩大和新型城市的出现从而推动了城市化的发展。

4．国内政治的统一加快了德国城市化的发展。

19世纪初，德国在经济和政治上均处于落后状态。

封建的生产关系和专制度，严重地束缚着生产力，阻碍着社会经济的发展。

德国的政治统一极大地推动了德国工业革命，加速了德国从农业国向工业国的变革，也加速了德国城市化进程。

德国城市化历程的启示一、引言2010年上海世博会的主题是，“城市让生活更美好”，而在这次世博会中首次设立了城市最佳实践区，这让我们对“城市与生活”有了更为直观的认识。

而在最佳实践区案例中，仅德国就有四座城市入选——不来梅、杜塞尔多夫、弗赖堡和汉堡。

这些案例馆让我们从合理的城市规划、高效的公共交通解决方案、新能源利用与节能环保、经济发展与生活方式融合等多个角度，深入了解了德国优秀的城市建设和发展成就，而这也让我们对德国的城市化进程产生了极大的兴趣。

作为目前世界上举足轻重的经济大国，德国的城市化进程始于19世纪，而其独特的发展模式和城市化历程，有相当的可取之处和研究价值。

二、德国城市化的各个阶段德国的城市化起步要晚于英国，在19世纪初，德国的城市化水平非常低，整个19世纪上半叶这一进程都显得较为缓慢。

进入19世纪中叶之后，德国的城市化步伐明显加快，普法战争之后到一次世界大战之前，是德国前所未有的大发展、大繁荣时期。

从城市化起步到基本完成城市化进程，德国大体上经历了三个阶段：第一阶段，1815—1840年的前城市化阶段。

这一时期，农村人口远远多于城市人口，农业产值在德国整个国民经济中占支配地位。

这一时期起，农村剩余劳动力已经逐渐开始向城市转移，城市的经济开始获得较快发展。

第二阶段，1840—1871年的城市化迅速推进阶段。

这段时期，是德意志从分散的众多邦国走向统一的德意志帝国的时期，在这段时期内，德国西部的一些城市发展很快，东部的一些城市人口增长也已经超过农村人口增长的速度。

大批农村剩余劳动力转移到城市，在莱茵—鲁尔地区、萨克森和上西里西亚地区、柏林地区，兴起了大批工矿企业，为农村剩余劳动力提供了赖以生存的工作岗位，为他们生存和发展提供了机遇，大量农民转型成为工人或者服务业从业者，而这些地区在吸纳大量转移来的劳动力的同时，明显呈现出城市化的新面貌，成为德国工业、商业集中的地区。

第三阶段，从1871年德意志帝国建立到第一次世界大战前的城市化完成阶段。

欧洲地区的人口迁移与区域发展不平衡欧洲地区一直以来都是人口迁移的热点，而这种人口迁移在一定程度上也导致了欧洲地区的发展不平衡。

从历史上看，欧洲各个国家间的人口迁移现象可以追溯到几个世纪以前。

当时，欧洲人口的流动主要是因为殖民地的建立和贸易的扩展。

然而，随着时间推移，人口流动的原因也逐渐演变。

首先，工业革命对欧洲人口迁移产生了深远的影响。

19世纪末20世纪初，工业革命使得工业化程度相对较高的国家，如英国、德国等开始经历着人口的高度流动。

当时，工厂和矿山的兴起吸引了许多人口涌入这些地区，以寻求更好的工作机会和生活条件。

这种人口流动导致了城市化的迅速扩张和乡村地区的人口减少，从而造成了区域发展的不平衡。

其次，第二次世界大战对欧洲的人口流动产生了巨大的影响。

在战争期间，很多人被迫离开自己的故乡，寻找避难所。

大量的难民涌入一些相对安全的国家，比如瑞典、瑞士和英国。

这种人口的涌入不仅对这些国家的经济和社会造成了巨大的压力，同时也使得一些地区的发展出现了明显的不平衡。

此外，近年来的欧洲一体化进程也使得人口迁移成为一种普遍现象。

自从欧盟成立以来，欧洲各国之间的边界逐渐开放，人们的迁徙自由也得到了保障。

这使得一些经济相对发达的国家如德国、法国等成为了一些穷困国家的热门目的地。

无论是寻求更好的就业机会还是逃离战乱和政治迫害，这些因素无疑都导致了欧洲人口的大规模流动。

然而，这种人口迁移也不可避免地导致了欧洲地区的发展不平衡。

相对发达的国家吸引了大量的劳动力和技术人才，从而促进了这些国家的经济增长和发展。

与此同时，一些贫穷和不发达的地区则面临人口流失和经济衰退的困境。

这种不平衡发展不仅导致了地区之间的贫富差距加大，也加剧了欧洲的社会和经济不稳定。

为了解决欧洲地区的人口迁移与区域发展不平衡的问题，欧盟一直在努力推动一些政策和措施。

例如，欧盟通过提供援助和资金来支持贫困地区的发展，以改善当地人民的生活条件，从而减少人口流动。

欧洲的人口与人口流动趋势随着社会的快速发展和全球化的加剧，欧洲的人口及其流动趋势也受到了广泛关注。

本文将从欧洲的人口规模、人口结构变化以及人口流动等方面来对欧洲的人口与人口流动趋势进行探讨。

一、欧洲的人口规模欧洲是一个人口总量庞大的大陆，根据最新数据显示，欧洲的人口总数超过7亿。

其中，德国、法国和英国是欧洲人口最多的国家。

与此同时，欧洲人口的增长率逐渐放缓，主要原因是欧洲国家的生育率普遍较低，且处于老龄化程度较高的状态。

二、欧洲人口结构的变化1. 老龄化问题由于生育率的下降和医疗技术的进步，欧洲的人口呈现出明显的老龄化趋势。

这种现象主要表现在人口结构中65岁及以上的老年人口的比例不断上升。

老龄化问题给欧洲社会带来了许多挑战，如养老金压力增加、劳动力短缺等。

2. 城市化趋势欧洲的城市化进程也日益加快。

大量人口涌向城市，导致城市的人口密度增加、基础设施压力增大等问题。

然而，城市生活对一些年轻人和专业人才来说更具吸引力，因为城市提供了更多的就业机会和更丰富的文化资源。

三、欧洲的人口流动趋势1. 移民问题欧洲地理位置的特殊性决定了它是一个吸引移民的大陆。

近年来，欧洲面临着大规模的移民浪潮，尤其是中东和非洲地区的难民。

这一现象引发了一系列的社会问题，如文化冲突、社会紧张等。

2. 跨国劳动力流动欧洲国家之间存在着频繁的劳动力流动。

一方面，欧洲一体化政策的推进使得人们可以自由地在不同国家间工作和居住；另一方面，不同国家之间的经济差距也导致了劳动力流动的差异。

3. 教育和留学欧洲拥有众多享誉盛名的大学和教育资源，吸引了全球范围内的学生前往留学。

欧洲的留学生群体日益增长，他们为欧洲国家的经济和文化发展带来了新的动力。

总结起来，欧洲的人口规模庞大，但增长缓慢且趋向老龄化。

人口结构变化和人口流动趋势也呈现出老龄化、城市化、移民问题以及跨国劳动力流动等特点。

了解欧洲的人口及其流动趋势有助于我们更好地了解这个地区的社会与经济发展。

经济发展中的人口流动与城市化如何应对人口流动对城市发展的影响人口流动是指人们在不同地区间的迁移和流动。

在经济发展过程中，人口流动和城市化是相互关联的。

人口流动对城市发展具有重要的影响，其中既包括积极的影响，也存在一些挑战和问题。

在面对人口流动对城市发展的影响时，城市需要采取一系列应对措施来保障人口流动和城市发展的协调与可持续。

一、人口流动对城市发展的积极影响人口流动对城市的发展具有很多积极的影响。

首先，人口流动为城市带来了劳动力的增加。

随着城市产业结构的不断调整和经济的发展，城市对劳动力的需求不断增加。

人口流动使得城市能够从农村吸引到更多的劳动力，为城市的发展提供了源源不断的动力。

其次，人口流动带来了消费能力的提升。

随着人们从农村流入到城市，他们的就业机会增多，收入水平也相应提高。

这样一来，他们的消费能力也会逐渐增强。

人口流动的增加带动了城市内需的快速增长，为城市的经济发展提供了强有力的支撑。

再次，人口流动促进了城市的创新和发展。

人口流动使得城市拥有了更加广泛的人才资源。

不同地区的人口流动带来了不同文化背景和经验的交流，促进了知识和技术的跨地区传播。

这些交流与合作为城市的创新和发展提供了新的思路和机会。

二、人口流动对城市发展的挑战与问题尽管人口流动对城市的发展带来了许多好处，但同时也存在一些挑战和问题。

其中之一是城市基础设施的不足。

人口流动使得城市人口急剧增加，给水、电力、交通等基础设施的压力迅速增加。

城市需要加大对基础设施建设的投入，以适应人口流动对城市发展带来的压力。

其次，人口流动会引发社会管理的挑战。

大量人口涌入城市，使得城市面临着来自教育、医疗、住房等方面的压力。

如何保障社会公平和社会稳定成为了城市管理的重要任务。

此外，人口流动还可能导致资源的不均衡分配。

人们涌入城市会带来更大的用地和资源需求。

如果不加以合理管理和规划，将会导致土地资源的过度开发和环境的恶化，给城市的可持续发展带来不利影响。

国际交流International Communication■栏目编辑/王 雷德国可持续发展的城市化进程■ 叶齐茂德国的城市布局相对合理，城市化进程中形成大中小城市并行发展，大城市为龙头，但不显得过分突出，小城市遍地开花，小城镇遍布全国各地。

正因如此，德国的人口流动的方式和流向呈分散型，农业劳动力的转移没有出现过分集中的局面。

这一切对德国各省、地区经济相对均衡发展，对防止地区社会经济发展的两极分化或畸型发展及缩小城乡、贫富之差别都有不可低估的作用。

德国19世纪中叶开始的城市化痕迹至今依稀可见，形成了今日德国城市的基本框架。

一、德国的城市化进程从城市发展的历史看，德国的城市化经历了三个阶段：第一阶段：1815—1840年，城市化兴起的准备阶段。

这一时期，农村人口依然多于城市居民，农业产值在整个德国国民经济中占绝对的支配地位。

尽管如此，农村剩余劳动力，尤其东部农业区的人口逐渐向城市转移，城市的经济开始获得较快发展。

有些大中城市已初具规模，例如，柏林人口17.2万人、汉堡13万人、科隆5万人左右、慕尼黑3万人。

它们都是德国城市化的基础， 有一定的文化和商业设施，有比较发达的工场手工业。

同期，德国的小城市也有发展，分布比较广。

第二阶段：1840—1871年，德国城市迅速发展的阶段。

这一时期，德国西部的一些城市发展很快，东部一些城市人口增长已经超过农村人口增长的速度。

大批农村劳动力转移到城市，因为德国工业革命以来，工业的发展首先集中在城市和原料产地，城市中的工业部门能够给农村流动人口提供工作岗位，为他们创造生存和发展的机遇。

例如鲁尔、莱因地区的新兴工业区、柏林地区曾经是手工业较为发达的地区，工业革命以来已明显地呈现出城市化的新面貌，成为工业、商业集中的地区。

同时这些城市不断沿公路、铁路线向外扩展，城市面积不断扩大，人口也迅速增加。

在一些较大的城市里，人口增加更突出。

第三阶段：1871年，这一时期，德国城市化极大繁荣和发展的时期，各联邦城市经济也蓬勃发展，人口迅猛增加，有相当一部分城市的人口已经超过10万。

财政调控平衡协调地区差距不大（记者观察）本报驻德国记者黄发红年05月06日 23 版）“城市化是人类组织生产生活最有效的方式，能够集中解决人们健康、教育等许多方面的基本需求，是一种可持续、生态效率极高的发展模式。

”德国KSP尤根·恩格尔建筑师事务所柏林办公处主管亚历山大·洛豪森在接受本报记者采访时表示，德国城市化在协调地区发展、缩小城乡差距等方面，取得了一些有益经验。

基本实现城乡同步发展在德国，大中小城市和农村全面协调发展、呈现出较强的同质化特征，没有形成超级城市。

德国百万人口以上的大都市只有四座（柏林、汉堡、慕尼黑、法兰克福）。

慕尼黑、法兰克福以及莱茵河谷地区，作为核心城市具有很强的吸引力。

海德堡、弗赖堡、曼海姆这些中小城市，都有各自的文化特色。

当地的中小企业发展良好，为人口就业提供了保障。

人们的医疗、教育等基本需求，也可以在本地解决。

在这样的中小城市生活，有较高的生活质量。

即使在德国农村，也看不到所谓“落后”的景象。

良好的道路和公共交通设施以及汽车的普及，使农村可以方便地与附近城镇连结。

在农村生活，既可以获得城市的资源，还能享受优良的生活环境。

财政政策发挥引导作用为了实现地区平衡发展，德国政府通过一系列政策措施进行调控，以不断缩小各地发展差距。

两德统一期间，东德经济发展总体落后于西德。

这造成了统一后东德人口大量流失，当地经济更加不景气。

为了平衡这种发展，联邦政府采取“团结补贴”，收取税率为5%的“团结税”，每年给东部新联邦州提供120亿欧元（约合980.41亿元人民币）的补贴，一直持续至2019年。

这笔补贴一方面用于旧城改造和基础设施修建，以提升城市的生活质量和形象；另一方面，为入驻的企业提供土地、税收、贷款等方面的优惠。

在这种政策的鼓励下，东部形成了以莱比锡、德累斯顿、魏玛等各具特色和吸引力的城市。

各州财政平衡制度也是德国实现地区平衡发展的重要制度。

该制度规定，财政收入高的州要通过财政平衡去补贴财政收入低的联邦州。

欧洲大陆的社会经济发展与城市化欧洲大陆一直以来以其悠久的历史和独特的文化遗产而闻名于世。

然而，随着时代的变迁和全球化的浪潮，欧洲大陆的社会经济发展和城市化也发生了翻天覆地的变化。

一、社会经济的演变欧洲大陆社会经济的演变可以追溯到工业革命时期。

随着工业化的兴起，欧洲大陆开始从传统农耕经济转变为现代工业经济。

这一转变不仅带来了大规模的劳动力需求和生产力提升，同时也推动了城市化的进程。

在现代工业经济的推动下，欧洲大陆的社会结构发生了巨大的改变。

从农村向城市的大规模人口迁移导致城市人口快速增长，城市成为了经济、政治和文化的中心。

同时，随着科技的不断进步和全球化的加速发展，欧洲大陆的社会经济也呈现出多元化和高度竞争的特点。

二、城市化的挑战与机遇城市化是欧洲大陆社会经济发展的一个重要方面。

随着城市化进程的加速，欧洲大陆的城市面临着一系列挑战和机遇。

首先，城市化带来了严重的人口流动和城市扩张问题。

大量的农村人口涌向城市，导致城市住房和基础设施的压力增加。

同时，城市的规划和管理也面临着巨大的挑战。

其次，城市化对环境和资源的需求也带来了挑战。

城市的发展需要大量的能源和水资源，同时也产生了大量的废弃物和污染物。

因此，可持续发展和环境保护成为了城市化进程中的重要议题。

然而，城市化也为欧洲大陆带来了众多机遇。

城市化带动了就业机会的增加，吸引了国内外人才的流动。

同时，城市化也为经济的发展和创新提供了平台，促进了社会的繁荣和进步。

三、城市化的案例研究：巴黎市巴黎市作为欧洲大陆最具代表性的城市之一，其城市化进程给我们提供了许多有益的启示。

在巴黎市的城市化进程中，政府起到了重要的引导作用。

政府制定了一系列的城市规划和发展政策，提供了土地和资金支持，并建立了相关的管理机构。

同时，政府还积极引导和支持城市创新和可持续发展。

除此之外，公众参与和社会合作也是巴黎城市化成功的关键因素之一。

巴黎市政府与居民和企业积极合作，共同参与城市规划和改造，建立了一个稳定和谐的城市社会。

城市经济发展与人口流动的关系随着社会经济的不断发展和城市化进程的加速，城市经济发展与人口流动之间的关系日益密切。

城市经济的繁荣与人口流动之间存在着相互促进的关系，人口流动对城市经济发展具有重要的推动作用。

本文将围绕城市经济发展与人口流动之间的关系进行探讨。

一、人口流动对城市经济发展的推动作用人口流动是城市经济发展的重要推动力之一。

首先，人口流动促进了劳动力市场的灵活配置。

随着城市经济的发展，各行各业对劳动力的需求量不断增加，人口流动使得劳动力能够快速流向相应的工作岗位，满足城市经济发展的需求。

其次，人口流动带动了城市消费市场的扩大。

人口流动意味着人口的集聚和密度增加，这使得城市内的消费市场规模不断扩大，各类商业机会得到充分发展，促进了城市经济的繁荣。

此外，人口流动还带来了城市科技创新的推动。

不同地区的人才流动使得科技资源的流动更加顺畅，推动了科技创新的融合与传播，促进了城市经济的持续发展。

二、城市经济发展对人口流动的吸引作用城市经济的繁荣与发展对人口流动产生了强大的吸引力。

城市的经济发展意味着更多的就业岗位、更高的薪资水平以及更广阔的发展空间，这对于处于农村地区或相对贫困地区的人口来说是巨大的诱惑。

因此，城市经济的发展成为人口流动的主要动力之一。

城市的经济繁荣吸引了大量的外来人口涌入，他们为城市经济注入了新的活力与活力，推动了城市的进一步发展和壮大。

三、城市经济发展与人口流动的问题与挑战虽然城市经济发展与人口流动之间有着相辅相成的关系，但也面临着一些问题与挑战。

首先，人口流动导致了城市人口膨胀和城市资源的压力增加。

城市承载能力有限，人口流入过快可能会对城市的基础设施、环境质量和公共服务造成一定程度的冲击。

其次，人口流动还会带来社会问题，如就业压力、住房问题、难以融入等，给城市治理和社会稳定带来一定的挑战。

因此，在推动城市经济发展的同时，必须重视和解决人口流动带来的问题与挑战，不断改善城市发展环境。

1999-2009年德国经济发展与人口流迁定量关系分析作者：杨文杰孙健夫连欢欢韦玮来源：《商业时代》2011年第03期◆中图分类号：F015文献标识码：A内容摘要：经济发展与人口流迁之间具有内在的相关性。

德国作为欧洲经济和社会发展的典型案例，其经济发展与人口发展的关系具有很强的代表性，当然，其经济与人口流迁的关系轨迹表现出很强的个性。

尽管如此，其经济发展和人口流迁的关系还是可以给予我国较强的启示。

本文可以通过经济发展引导人口的合理流动，同样也可以通过人口流迁的调控与管理刺激经济发展，促进经济和社会的发展与繁荣。

关键词：经济结构人口流迁经济发展起伏不定—德国经济发展轨迹探析德国经济曾经是推动欧洲经济发展的先锋，但近年来却始终徘徊在停滞的边缘，1990年两德统一以来，德国经济疲软不振。

自1990年统一到2001年，德国经历了四次经济衰退，其中1999-2000年国际石油价格上涨和美国经济衰退引发的2001年下半年经济严重衰退为第四次经济衰退。

2001年，德国经济增速由2000年的3.0%急剧回落并步入轻度衰退，主要受三个因素影响：一是结构老化；二是外部冲击；三是周期传导。

因此，德国政府在宏观政策方面采取一系列措施刺激经济增长，主要是：财政政策与货币政策方面进一步扩张力度，在不突破《马约》标准和财政赤字压力的前提下加大财政支出，2000年欧央行的四次减息对德国有较明显刺激作用；实行税改和减税政策刺激经济，通过降低企业和个人所得税实现扩张性政策目标；调整劳资联盟关系，稳定和改善就业形势；积极参与国际协调等。

2003年德国经济跌至-0.2%，成为1993年以来最为艰难的时期，其难点主要表现在：2002年经济复苏目标已然落空，增长率仅为0.2%，居欧盟各国之末；失业规模居高不下，全年失业人数月均在406万规模上徘徊；财政赤字达772亿欧元，占GDP比重3.7%，突破《马约》标准。

2004年，德国经济逐渐复苏，GDP增长率达1.2%，继而经济增长趋于良好，特别是2006年以来，欧元区经济复苏势头加快，其主要动力则是来自德国。

德国的城市化、人口流动与经济发展肖辉英 德国城市的兴起与工业化几乎同步进行。

19世纪中期,工业革命开始之后,整个经济结构发生了变化,农业人口向工业、商业和服务性行业流动。

大批劳动力从农村转移到城市,又加速了德国工业化和城市化发展进程。

同欧洲其他发达工业国家相比较,德国的城市化有着突出的特点。

本文试就德国城市化、人口流动特点,以及经济比较均衡发展问题,作一初步探讨。

一一个国家的城市化是其经济和社会发展到一定历史阶段的必然产物,是社会生产力发展程度的重要标志。

德国也不例外,伴随工业化的兴起,农村剩余劳动力开始向城市转移,从农业转向工业及其他产业。

工业化和农业人口流动使德国大城市和中小城市在各地逐步繁荣。

从城市发展的历史看,德国的城市化大体经历了以下几个阶段:(一)1815—1840年是城市化兴起的准备阶段。

这时期,农村人口依然多于城市居民,农业产值在整个国民经济中占绝对的支配地位。

尽管如此,农村多余劳动力,尤其东部农业区的人口逐渐向城市转移,城市的经济开始获得较快发展。

有些大中城市已初具规模,例如柏林人口17.2万、汉堡13万、德累斯顿6万、科隆5万左右、布勒斯劳6万、莱比锡4万、慕尼黑3万。

①它们都是德国城市化的基础,有一定的文化和商业设施,有比较发达的工场手工业。

同期,德国的小城市也有发展,分布比较广,如巴门的人口已达1.3万、埃尔伯弗尔德1万、勒姆施艾德0.7万、哈根0.2万。

②(二)1840—1871年德意志帝国建立是德国城市迅速发展的阶段。

在这段时间里,德国西部的一些城市发展很快,东部一些城市人口增长已经超过农村人口增长的速度。

大批农村劳动力转移到城市,因为德国工业革命以来,工业的发展首先集中在城市和原料产地,城市中的工业部门能够给农村流动人口提供工作岗位,为他们创造生存和发展的机遇。

例如鲁尔、莱因地区的新兴工业区、萨克森和上西里西亚、柏林地区,曾经是手工业较为发达的地区,工业革命以来已明显地呈现出城市化的新面貌,成为工业、商业集中的地区。

德国境内人口正在从城市流向郊县一项研究表明，与近30年前相比，2021年人口超过10万的德国主要城市流失的居民更多。

专家列举了三个可能的原因。

城市人口外流加速去年，德国大城市的人口流失与1994年一样多。

根据联邦人口研究所(BiB)周一发表的数据，与2019年新冠病毒爆发前相比，搬到小城市和农村地区的人数增加了1.8%。

同期，迁往人口超过10万的城市地区的人数下降了5.4%。

“这意味着大城市的内部移民平衡低于30年来的水平。

”与2019年相比，2021年离开大城市的主要是30-49岁(增长3.7%)和未成年人(增长8.9%)。

2021年从市区迁出的人数比从迁入城市的人数多128507 人。

2019 年，即大流行之前，城市人口的人数减少量还只是60554人。

BiB 专家 Tamilwai Kolowa 说：“这些数字表明，在大流行之前观察到的家庭郊区化在2021年继续加剧。

” 可能的原因是对住房的偏好改变、住房短缺和房价居高不下。

城市居民郊区化也常被称为城市人口外流。

比较研究参照2019年数据交通流动在大流行期间受到的影响尤其大，BiB专家将2019年作为新冠病毒爆发前的最后一年进行比较。

其发言人解释说，“ 2020 年由于新员工或学习而导致的与工作相关的搬迁数量有所减少。

因此，将2021年与前一年，也就是2020年进行比较是有问题的。

”BiB 解释，大城市在2020年已经出现人口流失，但这主要是由于大流行的第一年人口流动性总体下降。

尤其是城市周边地区，还有较小的城镇甚至农村地区，都受益于2021 年移民人数的显著增加。

这些较小城镇都是通过移民获得了人口。

联邦人口研究所的计算是基于联邦统计局的最新数据。

但不包括国际移民和出生和死亡的发展等因素，因此仅涉及德国境内的内部移民。

因此，无法对大城市总人口的发展情况下结论。