下载文档原格式
治理商业贿赂专项工作学习心得治理商业贿赂是一个长期而繁琐的工作，它需要政府、企业和社会的共同努力，才能真正取得成果。
在我参与治理商业贿赂专项工作的过程中，我深刻认识到了商业贿赂给社会和经济带来的负面影响，同时也学到了一些有效的治理方法和经验。
在接下来的几千字中，我将与大家分享我的学习心得。
首先，对于商业贿赂的治理，政府的作用至关重要。
政府应当出台具体的法规和政策，明确商业贿赂的定义、法律责任和惩罚措施。
政府还应当加大执法力度，加强对有关行业和企业的监管，建立完善的内控机制和举报渠道，提高违法成本。
此外，政府还应当积极推动国际合作，建立国际反商业贿赂机制，打击跨国贿赂活动。
其次，企业在治理商业贿赂工作中承担着重要责任。
首先，企业应当建立健全的内部控制体系，加强对财务和采购等关键环节的监管，防止商业贿赂的发生。
同时，企业还应当加强员工的教育和培训，提高员工的法律意识和道德水平，让他们明白商业贿赂的危害性和不可取之处。
此外，企业还应当积极与政府、非政府组织和媒体等各方合作，共同开展反商业贿赂的宣传和教育活动，形成全社会共同治理的良好氛围。
再次，社会各界也应当积极参与到治理商业贿赂的工作中来。
首先，媒体应当发挥监督作用，深入挖掘商业贿赂案件，曝光涉嫌贿赂企业和个人，推动社会舆论的监督和声讨。
同时，公众也应当提高警惕，积极参与到商业贿赂的防范和打击中来，行使监督权。
此外，非政府组织和专业机构还可以组织培训和研讨会等活动，加强对商业贿赂问题的研究和交流，形成共识和共同行动。
在真正的治理商业贿赂过程中，我们还应当注意以下几个方面。
首先，要注重系统性治理，而非片面性治理。
商业贿赂是一个系统性问题，涉及到政府、企业和社会的多个方面。
我们不能只看到其中的某一方面，而忽视其他方面。
只有形成合力，共同发力，才能真正解决商业贿赂问题。
其次，要注重综合治理，而非简单治理。
商业贿赂的形式和手段多种多样，不能以简单的方式来对待。
关于当前治理商业贿赂犯罪的对策与思考商业贿赂犯罪是一种新型经济犯罪，近年来，在一些行业和领域迅速蔓延，破坏了市场经济秩序、损害人民切身利益、毒化社会风气。
因此，研究商业贿赂犯罪构成及治理对策，为刑事立法提供理论根据，为配合司法机关及时、准确、合法地打击日益猖獗的商业贿赂犯罪事实，维护正常的市场秩序，具有极为重要的意义。
一、商业贿赂犯罪案件特点和产生原因商业贿赂犯罪是指行为人在经营活动中以争取交易机会排斥对手为目的，采用以秘密给付财物或其他手段贿赂对方单位或个人的行为。
商业贿赂形式主要表现为一是贿赂包括货币现金、有价证券、物品、礼品等；二是回扣；三是佣金。
当前主要发生在工程建设、土地出让、产权交易、医药购销、政府采购以及资源开发和经销等六大领域。
实践中商业贿赂犯罪发案呈以下特点：1、案件多发于行政审批领域和行政控制行业，犯罪后果侵犯的不明显。
这些行业要么控制公共资源、要么有垄断利润弥补损失，商业贿赂损害的利益无明确的受害者，也不容易被大众知悉，成为商业贿赂的多发领域。
2、案件主要发生在采购与招投标、付款、企业改制与资产处置等三个环节。
这些环节都涉及较大的经济往来规模，受贿人又有较大的自由决定权，形成了商业贿赂的可能空间。
3、作案手段隐蔽，反侦查意识强。
通常表现为利用职务便利为行贿人谋取利益、事后收取贿赂或以测量费、设计费、协调费、借款、宣传推广费、手续费、礼金等方式收取贿赂，以形式上的合理或合规来掩盖贿赂犯罪事实。
4、受贿犯罪嫌疑人一般为单位负责人、文化程度高。
受贿人一般是单位负责人或分管某一方面工作的负责人，拥有单位全部事务或某类事务的决定性权力。
当前商业贿赂犯罪多发且容易得逞，其原因有：1、唯利是图是从事商业贿赂的主观动机。
参与竞争的经营者为了通过“捷径”，取得比其他经营者更大的优势，往往抛开应有的商业道德，违背正当的竞争规则，利用少数人的贪财心理，暗中以金钱或其他好处贿赂交易对方的负责人或对交易有影响的其他个人。
目录关于治理商业贿赂的理性思考内容摘要：商业贿赂是贿赂的一种形式，是随着商品经济的发展而逐步产生和形成的经济现象。
近年来，党中央、国务院把治理商业贿赂列入了今后一段时期党风廉政建设和反腐败斗争的一项重要工作。
现阶段，科学分析商业贿赂存在原因及产生条件，全面认识商业贿赂对市场秩序及社会经济发展的危害性，深入持久地开展治理商业贿赂专项工作显得尤为重要。
关键词：商业贿赂条件危害对策商业贿赂是贿赂的一种形式，是随着商品经济的发展而逐步产生和形成的经济现象。
随着改革开放的逐步深入，我国经济竞争日渐激烈，由于市场机制不健全，管理法规的滞后以及拜金主义和“官本位”等腐朽文化思想的影响，曾在计划经济体制下较长一段时间内几乎绝迹的商业贿赂行为又“重现江湖”，并且一度泛滥，成为严重破坏竞争秩序，腐蚀干部队伍，侵蚀党的肌体的顽疾。
近年来，党中央、国务院从战略和全局出发作出重大决策和部署，把治理商业贿赂列入了今后一段时期党风廉政建设和反腐败斗争的一项重要工作。
因此，科学分析商业贿赂存在原因及产生条件，全面认识商业贿赂对市场秩序及社会经济发展的危害性，深入持久地开展治理商业贿赂专项工作显得尤为重要。
商业贿赂滋生蔓延的四大温床中央纪委六次全会以来，党中央、国务院加大了对商业贿赂行为的打击和查处力度，从一定程度上遏制了商业贿赂行为的发生，但是商业贿赂案件还是层出不穷，割一茬长一茬。
为什么在全国上下追缴声中，商业贿赂仍然能在夹缝中赖以生存，究其原因，主要是让商业贿赂生存的四大温床仍然存在。
——立法制度性缺失。
从目前的立法情况来看，治理商业贿赂的有关法律条款只是零星的存在于《反不正当竞争法》、《刑法》等法律法规中，没有形成相对独立的法律体系。
1996年11月，国家工商行政管理总局颁发的《关于禁止商业贿赂行为的暂行规定》属于行政部门规章，法律效力不高，不能满足执法和诉讼的需求。
现有的法律条规对于商业贿赂形式、内容规定得过于简单，局限性比较大，可操作性不强。
对工商机关查处商业贿赂案件工作的几点思考随着市场竞争的加剧，商业贿赂案件也时有发生。
对于工商机关而言，作为一种行政管理机关，对商业贿赂案件的查处是其重要职责之一。
在这个过程中，需要考虑的因素很多，下面就从几个方面探讨工商机关如何在查处商业贿赂案件中发挥作用。
一、加强法制建设对于工商机关来说，加强法制建设是抗击商业贿赂的根本。
只有具备完善的法律法规和严格的法律程序，才能在查处商业贿赂案件中发挥作用。
要加强法律法规建设，需要加强对商业贿赂案例及案例分析的研究，做好法规制定、修订、解释和执行等工作。
二、建立有效的监管机制除了法制建设之外，工商机关还需建立一套有效的监管机制。
这些机制包括但不限于对商业贿赂发生的常见场景的识别、对商家信用及业务的监管等。
例如需要对商家的业务交往进行审查，了解公司之间互动的情况，通过对供应链的监管来确保商家自我规范。
三、注重信息收集与分析除了上述两方面之外，注重信息收集与分析也是工商机关查处商业贿赂案件的重要手段之一。
通过依托信息化技术，建立起完备的信息管理系统，将工商机关的信息资源进行科学化整合，加强对商业贿赂案件的侦查和分析，以便做出更加准确、有力和透明的处理决定。
四、做好宣传和教育工作在工作中，工商机关还需注重宣传和教育工作。
尤其是为了提高公众和企业的知晓率和认知度，加强对商业贿赂案件的预防和治理工作。
在这方面，可以采取多种形式，如邮寄宣传品、举办专题讲座、发布通报等，向公众和企业宣传商业贿赂案件的危害及其防范对策，提高公众和企业反商业贿赂的意识和能力。
五、加强协作与联动最后一个方面是加强工商机关与其他部门的协作与联动。
商业贿赂案件常常涉及复杂的领域和公司内部的复杂关系。
在这方面，需要相关部门之间加强信息共享、联动协调，综合发挥各自优势，形成合力，在商业贿赂案件的查处、预防和治理方面取得协同效应。
总之，对工商机关来说，加强法制建设、构建有效的监管机制、注重信息收集与分析、宣传和教育、加强协作与联动是工作中应注重的几个方面。
反商业贿赂论文-治理商业贿赂的几点思考商业贿赂是一种普遍的社会现象,是商品经济发展的负面影响,商业贿赂出现以来,各国都采取措施加以禁止。
中纪委六次全会后,反商业贿赂开始高调亮相,隐含着我国反腐败战略重点的转移,治理商业贿赂已作为今后全国上下反腐败工作的重点。
笔者在此,仅以个人观点,试着从商业贿赂长期存在的原因、商业贿赂的危害和如何治理商业贿赂行为三个方面,并结合国情,浅析我个人的看法。
版权所有一、商业贿赂长期存在的原因当今的中国正在发生普遍的商业贿赂现象,这种现象对社会经济与政治的侵蚀消解作用毫无疑问。
那么,中国为什么会长期存在如此普遍性的现象与问题呢？其主要原因在于以下几个方面：（一）企业与其他经济组织的财产权在经济体制改革中逐渐得到确立。
企业与其他经济组织独立核算,自负盈亏,自主经营,初步形成了市场竞争的格局,由于每个经济主体有着自己的独立经济利益,在竞争中不良经营者就会运用其他不正当竞争手段的同时实施商业贿赂争取交易机会和交易条件。
（二）我国市场体系还处在发育不成熟阶段。
新旧体制转轨的时期,由于管理经验不足,行政干预经济的现象依然存在,原料和辅助材料短缺的条件下,以各种手段获得行政的支持、获得项目、获得特许、获得物资成为必要和可能。
商业贿赂是商品经济发展中市场不成熟,物资不够丰富等条件下滋生的一种丑恶社会现象。
（三）我国多种经济成分并存,大量乡镇企业、私营企业和个体工商户,他们没有较固定的供销渠道,在原料供不应求的条件下,他们为获得物资供应就有可能行使商业贿赂行为；他们没有稳定的销售对象,为推销商品,他们会买通采购人员,争取交易机会。
另外,私营企业,乡镇企业的帐目管理制度不严,也为商业贿赂开了方便之门。
（四）问题出在“委托――代理”的不健全机制上。
委托人没有足够的权利去监督代理人的所作所为,政府没有足够的兴趣与力量去维护委托人的委托权利。
如果委托人有足够的权利监督代理人,政府有必要的兴趣维护委托人的权利,那么,就不会形成如此普遍的商业贿赂问题。
关于当前治理商业贿赂犯罪的对策与思考关于当前治理商业贿赂犯罪的对策与思考商业贿赂犯罪是一种新型经济犯罪，近年来，在一些行业和领域迅速蔓延，破坏了市场经济秩序、损害人民切身利益、毒化社会风气。
因此，研究商业贿赂犯罪构成及治理对策，为刑事立法提供理论根据，为配合司法机关及时、准确、合法地打击日益猖獗的商业贿赂犯罪事实，维护正常的市场秩序，具有极为重要的意义。
一、商业贿赂犯罪案件特点和产生原因商业贿赂犯罪是指行为人在经营活动中以争取交易机会排斥对手为目的，采用以秘密给付财物或其他手段贿赂对方单位或个人的行为。
商业贿赂形式主要表现为一是贿赂包括货币现金、有价证券、物品、礼品等；二是回扣；三是佣金。
当前主要发生在工程建设、土地出让、产权交易、医药购销、政府采购以及资源开发和经销等六大领域。
实践中商业贿赂犯罪发案呈以下特点：1、案件多发于行政审批领域和行政控制行业，犯罪后果侵犯的不明显。
这些行业要么控制公共资源、要么有垄断利润弥补损失，商业贿赂损害的利益无明确的受害者，也不容易被大众知悉，成为商业贿赂的多发领域。
2、案件主要发生在采购与招投标、付款、企业改制与资产处置等三个环节。
这些环节都涉及较大的经济往来规模，受贿人又有较大的自由决定权，形成了商业贿赂的可能空间。
3、作案手段隐蔽，反侦查意识强。
通常表现为利用职务便利为行贿人谋取利益、事后收取贿赂或以测量费、设计费、协调费、借款、宣传推广费、手续费、礼金等方式收取贿赂，以形式上的合理或合规来掩盖贿赂犯罪事实。
4、受贿犯罪嫌疑人一般为单位负责人、文化程度高。
受贿人一般是单位负责人或分管某一方面工作的负责人，拥有单位全部事务或某类事务的决定性权力。
当前商业贿赂犯罪多发且容易得逞，其原因有：1、唯利是图是从事商业贿赂的主观动机。
参与竞争的经营者为了通过“捷径”，取得比其他经营者更大的优势，往往抛开应有的商业道德，违背正当的竞争规则，利用少数人的贪财心理，暗中以金钱或其他好处贿赂交易对方的负责人或对交易有影响的其他个人。
关于治理商业贿赂专项工作总结范文治理商业贿赂是一个综合性较强的工作，涉及法律法规、监管机制、企业内控制度等多个方面。
在过去的一段时间里，我们公司紧紧围绕治理商业贿赂展开工作，取得了一定的成效。
现将此项工作进行总结，以便今后继续推进。
一、工作背景和目标商业贿赂是社会痼疾，严重破坏市场秩序，损害企业声誉。
针对目前公司存在的商业贿赂问题，我们制定了治理商业贿赂的专项工作计划。
工作目标包括：增强员工的法律意识和道德观念，建立健全内部监管机制，提高治理商业贿赂的能力和水平。
二、工作内容（一）完善法律法规体系法律法规是治理商业贿赂的基础和保障。
我们对公司现行的制度进行了全面审查和修订，并及时与国家相关法律法规进行对接。
将法律法规的内容纳入制度之中，对员工进行培训和告知，确保员工对法律法规有清晰的了解和认识。
（二）加强内部监管机制内部监管机制是治理商业贿赂的重要手段。
我们成立了专门负责治理商业贿赂的监察委员会，并制定了《内部监察制度》。
通过建立公司内部监察机构，实施全员监察，加强对商业贿赂行为的预警和监管。
同时，我们还加强了内部审计工作，对可能存在商业贿赂的风险进行全面排查。
（三）加强员工教育培训培养员工的法律意识和道德观念是治理商业贿赂的重要任务。
我们加大了员工教育培训力度，组织了多场系列讲座和培训班，向员工普及相关法律法规和道德规范，引导员工树立正确的价值观和道德观念。
培训内容涵盖了商业贿赂案例分析、法律法规解读等方面。
（四）加强外部合作与监督治理商业贿赂需要政府、监管机构等多方共同参与。
我们积极与相关部门合作，定期举行沟通会议，汇报工作进展和存在的问题。
同时，我们也积极参与商业贿赂治理相关行业协会，学习借鉴其他公司的治理经验，并接受协会的监督与评估。
三、工作成效（一）法律法规体系更加完善通过对现行制度的修订和与法律法规的对接，我们公司的法律法规体系更加健全和完善。
员工对法律法规的认识和理解进一步加深，明确了自己的法律责任和义务。
《如何治理商业贿赂整改措施》商业贿赂已经成为影响经济社会正常运行的一大“公害”。
为此，党和国家在反腐败的统一框架下，把开展治理工程建设、土地出让、产权交易、医药购销、政府采购、资源开发和经销六大领域作为xx 年专项治理商业贿赂行为的重点，也自然就在情理之中。
准确把握现阶段商业贿赂的特点，积极探索反商业贿赂对策，不仅是维持市场经济秩序的需要，而且也是将反腐败斗争不断引向深入、促进社会健康发展的必然要求。
为了配合正在全国范围内开展的治理商业贿赂专项工作，使商业贿赂治理工作在法治的轨道内顺利进行，推动治理商业贿赂的长效机制的建立和完善，服务社会主义市场经济建设，北京师范大学刑事法律科学研究院在已有研究队伍和研究成果的基础上，成立了治理商业贿赂研究中心。
赵秉志教授任研究中心主任，卢建平教授、李希慧教授任研究中心副主任。
6月6日上午，研究中心在北师大主楼举办第一期治理商业贿赂专题论坛。
高铭暄教授、赵秉志教授、卢建平教授出席论坛并作了主题发言。
左坚卫副教授：从源头遏制商业贿赂商业贿赂“一对一”的行为特点以及行贿受贿双方结成利益共同体的现实，决定了查处商业贿赂的难度较大，犯罪黑数较高。
因此，治理商业贿赂的重点不宜放在惩办已经发生的违反犯罪活动上，而应当防范于未然，从源头上减少商业贿赂发生的机会。
因此，完善监管体系，从源头遏制商业贿赂，是治理商业贿赂的关键。
对此，可以从以下三个方面着手。
第一，建立严格的市场准入与退出制度在建立严格的市场准入制度方面，最重要的是确立严格而明确的市场准入条件和作为这种条件的体现市场主体的经营资格。
只有取得了经营资格的主体，才能够在某一核定范围内从事经营活动。
建立市场退出制度方面，主要是要做到将那些经营状况和信用状况极差，以及存在商业贿赂行为的市场主体强制性清退出市场。
第二，建立与完善市场主体的信用档案体系（一）加快市场主体信用档案管理立法步伐（二）建立市场主体信用信息数据库在建立与完善市场主体的信用档案体系后，就可以通过对存在行贿记录等失信行为的市场主体进行严格监管，甚至将一些信用极差的市场主体强制性清退出市场，减少商业贿赂产生的源头，有效遏制商业贿赂的发生。
如何治理商业贿赂商业贿赂是一种严重的社会问题，严重影响了公平竞争和市场秩序。
为了治理商业贿赂，需要采取一系列的措施和办法。
以下是一些可能的方法：1.加强立法和法律执行。
确立严格的反商业贿赂法律，明确商业贿赂的定义、标准和处罚力度。
加大对商业贿赂犯罪行为的打击力度，同时提高司法机关和执法部门的侦查、起诉和审判能力，加强对商业贿赂行为的打击力度。
2.加强监管和执法机构的建设。
建立健全的监管机构，增加人员数量和培训力度，提高执法部门的素质和专业能力。
加强监管和执法机构之间的合作与协作，形成合力，增加对商业贿赂行为的监督和打击力度。
3.强化企业治理和内部控制。
企业应建立健全的内部控制制度，明确禁止商业贿赂的规定，加强对员工的教育和培训，提高员工的道德素质和法律意识。
建立举报机制，鼓励员工和相关方举报商业贿赂行为，及时发现和查处商业贿赂行为。
4.促进透明和公开。
加强对商业活动的监管和信息公开，提高信息透明度和公开度。
加强对商业活动的监测和监控，建立健全的信息收集和分析机制，及时发现和查处商业贿赂行为。
5.加强国际合作和交流。
商业贿赂往往是跨国性的，涉及多个国家和地区，因此需要加强国际合作和交流。
加强与其他国家和国际组织的合作，共同打击商业贿赂行为，共享信息和经验，加大对商业贿赂犯罪行为的打击力度。
6.建立激励机制和奖惩机制。
为揭发商业贿赂行为的举报人提供保护和奖励，建立奖励制度，鼓励员工和相关方揭发商业贿赂行为。
同时，对商业贿赂行为给予严厉的处罚，加大对商业贿赂行为的打击力度，形成威慑效应。
总之，治理商业贿赂需要多方面的努力，包括法律法规的加强和执行、监管机构的建设、企业内部治理和控制、信息公开和透明、国际合作与交流，以及激励和奖惩机制的建立。
只有通过全方位的治理措施和办法，才能有效打击商业贿赂，维护公平竞争和市场秩序。
治理商业贿赂面临的问题及对策（精选多篇）第一篇：治理商业贿赂面临的问题及对策治理商业贿赂面临的问题及对策治理商业贿赂是党中央、国务院为深入推进反腐倡廉，完善社会主义市场经济体制，整顿和规范市场秩序，促进我国经济社会健康发展做出的重大决策，工商行政管理部门作为政府市场监管和行政执法的专门机关，必须认真研究商业贿赂行为的特点和规律，解决好惩治和预防工作的难题，不断提高行政执法能力和水平，切实维护良好的市场经济秩序。
一、商业贿赂行为的主要特点与执法办案的难点市场交易活动中，经营者通过给予财物等手段获取交易机会或其他利益的商业贿赂行为，具有以下显著特点：一是违法行为的隐蔽性。
商业贿赂行为因其破坏法律规定的市场公平交易原则，贿赂行为通常掩饰于“招投标”等正当的竞争形式之下，贿赂过程非常隐秘，他人难以知晓。
二是违法手段的多样性。
交易双方通常采用以下方式达成目的：⑴.“账外暗中回扣”，往来钱款不入账，或通过开设“账外账”、设立“小金库”等途径获得非法利益；⑵.巧立名目入账，即以“宣传费”、“劳务费”、“手续费”等项目入账，使非法所得合法化；⑶.无中生有做假账，通过虚报损耗、红票冲账或以“餐费“、礼品费”、“差旅费”等票据顶账等方式，使得账目收支持平。
三是违法案件的复杂性。
具体表现在受贿方在同一类商品上可能有多个销售方在销售不同种商品时对其进行商业贿赂，或者是销售方在同一商品上对多个销售对象进行贿赂。
这在医药行业表现尤为突出，一家医院在选择进院药品时，由于药品种类繁多，可能出现多个药品厂家或医药公司同时与该院发生贿赂和受贿关系。
另外，商业贿赂协议往往依靠所谓中间人的参与和支持而达成。
因此，一个案件的一条线索可能牵动很多隐蔽的涉案对象甚至是涉案群体，案中案的情况非常普遍。
商业贿赂这些特点给执法办案工作带来以下突出的困难：一是取证难。
除商业贿赂隐蔽性因素外，法律本身对行使执法权限规定不细，造成对商业贿赂行为取证难并成为办理此类案件的突出问题。
当前商业贿赂的现状、危害及对策建议治理商业贿赂是反腐倡廉重要任务之一。
中办、国办《关于开展治理商业贿赂专项工作的意见》（中办发〔2006〕9号),对治理商业贿赂工作提出了指导性意见。
最近，根据有关方面的安排，我们集中精力对当前商业贿赂情况开展了调研，以了解现状，认清危害，提出应对之策。
一、现状表现根据我国《反不正当竞争法》的有关规定，商业贿赂是指在市场交易中，经营者“在账外暗中”给予对方单位、个人财物或其它好处，以获得交易机会或有利交易条件的不正当竞争行为。
商业贿赂是贿赂的一种形式，是随着商品经济的发展而逐步产生和发展起来的经济现象。
在市场经济社会中，从商业贿赂的手段看，可谓名目繁多，层出不穷，花样不断翻新，如巧立名目的“宣传费”、“劳务费”，到提供居室装修、安排国内外旅游考察，金钱、美色“一起上”；从涉及的领域来看，可谓无所不在，包罗万象。
据国家工商总局统计，2000年以来，全国工商机关共查处医药购销、工程建设、商业零售等领域的商业贿赂案件1.5万件,案值57.5亿元。
中办发〔2006〕9号文件提出的治理重点，就是商业贿赂比较集中、危害甚烈的6个领域。
1、医疗领域高额回扣盛行医疗领域商业贿赂问题表现尤为突出。
一些药品、医用设备、医用耗材等生产经营企业以回扣等商业贿赂为手段，向医疗机构大量推销，包括推销不少质次价高甚至假冒伪劣药品和医疗器械，导致医药服务价格不断攀升，直接损害广大患者的利益；而一些医务人员为获得回扣、提成，滥用某些药品和高值耗材，既损害患者健康，又加重患者经济负担；特别是某些卫生行政机关工作人员也利用权力，在医药购销和医疗器械采购等活动中，收受有关企业和经销人员以各种名义给予的财物，滋生了腐败和经济犯罪。
最近曝光的四川省自贡市第一医院“成建制”收受贿赂的丑闻，就是全国多起类似案例的典型案例。
从1999年到2005年，该医院上至院长，下至副院长、药剂科科长、设备科科长、总务处处长，共有16名工作人员，利用采购药品、医疗设备及基建之机，涉嫌收受贿赂，违法违纪金额达500余万元。
治理商业贿赂（优秀范文5篇）第一篇：治理商业贿赂治理商业贿赂学习心得体会维修中心应鹏程治理商业贿赂专项工作是反腐倡廉的一项重要任务。
中心党委高度重视，组织了多次集中学习关于治理商业贿赂专项工作的文件精神，同时，通过组织观看电教片及治理商业贿赂专题图片展等方式进行警示教育。
自己在业余时间，认真学习了相关的法律法规及省委、省政府关于治理工作的要求。
通过学习，使我深刻认识到治理商业贿赂专项工作的重要性和必要性，强化自己廉洁奉公、依法行政的意识，筑牢了自己拒腐防变的思想防线。
下面谈谈我对治理商业贿赂的一些心得体会。
一、商业贿赂的行为危害1、商业贿赂行为从根本上扭曲了公平竞争的本质，使价值规律和竞争规律无法发挥正常作用，阻碍了市场机制的运行，从而破坏了市场的交易秩序。
它的存在和发展，干扰了经营者间的公平竞争，使诚实信用经营的企业论为受害者，以致在现实竞争中出现了名牌优质商品敌不过假冒伪劣商品的奇怪现象，影响了企业生产，技术的进步和产品质量的提高，妨碍了经济的健康发展。
2、大量的商业贿赂行为使国家的税利大量流失。
使国家和集体蒙受巨大的损失，形成国家、集体财产被私人大量侵吞的严重后果。
3、商业贿赂行为为假冒伪劣产品大开方便之门，损害了广大消费者和经营者的合法权益。
现实生活中发生的诸多有关假冒伪劣产品案例表明，它们之所以能在全国通行无阻，其主要法宝就是在其经营中大兴商业贿赂之风。
4、破坏了资源的合理分配。
合理的竞争能准确的反映市场状况，使生产者知道生产什么、生产多少，为谁生产以及在什么时候生产。
企业为社会提供所需要的产品，并且通过竞争，实现资源利用的最优化，防止资源和劳动的浪费。
但是商业贿赂的出现，使交易的天平不公平地向行贿者一边倾斜。
资源及劳动不合理的流向了行贿者一边。
这势必阻碍市场机能的正常发挥，从而影响了社会资源的合理分配和技术，生产的进步。
商业贿赂为不法生产经营者大肆制造，销售假冒伪劣商品提供了销售渠道，大开方便之门。
反商业贿赂工作的意见和建议关于反商业贿赂工作的意见和建议一、当前商业贿赂的严重性及影响商业贿赂作为市场经济的顽疾，严重破坏了公平竞争的市场环境，侵害了其他合规企业的正当利益，毒化了社会风气，阻碍了诚信、创新、效率等核心价值观的形成。
对企业而言，商业贿赂增加了企业运营成本，破坏了企业的健康发展；对社会而言，商业贿赂扭曲了资源配置，破坏了公平、公正的市场环境，降低了社会整体福利。
因此，我们需要下大力气治理商业贿赂问题，打造公平竞争的市场环境。
二、商业贿赂产生的原因商业贿赂产生的原因是多方面的。
首先，激烈的市场竞争是导致商业贿赂的重要原因。
企业为了在竞争中占据优势，不惜采取不正当手段获取资源。
其次，部分企业缺乏有效的内部控制机制，为商业贿赂提供了可乘之机。
此外，法律法规的不完善也是商业贿赂得以存在的原因之一。
三、反商业贿赂的意见和建议1. 完善法律法规：建立健全反商业贿赂的法律体系，明确商业贿赂行为的法律责任，加大对商业贿赂行为的处罚力度，形成有效的震慑力。
同时，要完善举报机制，保护举报人的合法权益。
2. 强化监管力度：政府和监管部门应加强对市场活动的监管，严厉打击商业贿赂行为。
在项目招投标、政府采购等领域要重点监督，切实维护公平竞争的市场秩序。
3. 建立诚信体系：推动企业建立诚信体系，完善内部管理制度，从源头上预防商业贿赂行为的发生。
同时，建立企业诚信档案，记录企业的诚信状况，对存在商业贿赂行为的企业进行公示和惩戒。
4. 提高员工素质：加强员工法律法规教育和诚信意识培养，让员工充分认识到商业贿赂的危害性。
同时，要建立健全员工行为规范和奖惩机制，鼓励员工自觉抵制商业贿赂行为。
5. 鼓励社会监督：鼓励社会各界积极参与反商业贿赂工作，形成全社会共同抵制商业贿赂的良好氛围。
同时，要充分发挥媒体和舆论的监督作用，对商业贿赂行为进行曝光和谴责。
6. 国际合作与交流：加强国际合作与交流，学习借鉴国外反商业贿赂的先进经验和做法。
加大查处商业贿赂案件力度的实践与思考依法查处商业贿赂案件是治理商业贿赂工作的一项重要任务，是惩治商业贿赂违法犯罪行为必不可少的手段。
执纪执法机关、司法机关和行政主管（监管）部门要采取有力措施，有效加大查处商业贿赂案件力度，推动专项治理工作深入进行。
一、加大查处商业贿赂案件力度，必须充分认识查处案件在治理商业贿赂专项工作中的重要地位首先，查处案件是专项治理工作的一项重要任务。
大量事实说明，商业贿赂犯罪严重破坏了市场秩序，严重违背国家法律，严重损害国家和人民群众的切身利益。
面对这样一个严重的问题，要遏制其蔓延发展的势头，仅靠和风细雨的思想工作是难以奏效的，必须拿起法律的武器，对商业贿赂犯罪行为进行严肃查处。
鉴于此，中央在总体部署上确定了三项任务，即自查自纠、查办案件、建立长效机制，并且要求三项任务同步进行，整体推进。
这就明确地告诉我们，在治理商业贿赂专项工作中，查办案件不是辅助性的工作，而是纳入专项治理工作整体格局中来抓的一项重要任务；查办案件也不是一项阶段性的工作，而是要贯穿于治理商业贿赂专项工作的全过程。
其次，查处案件是推动专项治理工作深入开展的重要保证。
在治理商业贿赂三项任务格局中，查处案件处于举足轻重的关键地位，对于推动自查自纠和建立长效机制两项任务的落实，进而整体推进专项治理工作具有关键性的作用。
通过查处案件，能够增强教育的说服力、制度的约束力和监管的威慑力，有效推动自查自纠各个环节尤其是查找问题、搞好整改的工作，防止走过场、搞形式主义。
通过查处案件，发挥案件的治本功能，能够有效推进各地、各部门、各行业认真查找体制、机制、制度以及管理上的薄弱环节和漏洞，建立健全长效机制，从源头上防治商业贿赂。
通过查处案件，严惩违法犯罪分子，让人民群众看到实实在在、振奋人心的成效，能够有效调动人民群众参与和支持治理商业贿赂工作的积极性，把治理商业贿赂专项工作引向深入。
可以说，查处案件是治理商业贿赂专项工作不断深入、健康发展、取得实效、取信于民的重要保证。
浅析查办商业贿赂案件的难点及对策商业贿赂是指在商业活动中，经营者为销售或者购买商品、提供或者接受服务而采用给予对方单位或者个人财务或者其他们利益的行为。
这种行为不仅妨害了市场主体之间公开、公平、公正的竞争，还严重扰乱了正常的市场经济秩序，影响了国民经济的健康运行，而且极易引发国家工作人员贪污、受贿等腐败行为，侵蚀党的执政基础。
但是，商业贿赂产生的原因相当复杂，形式多样，专项治理工作涉及面广，政策性强，决不能寄希望于“毕其功于一役”。
必须对商业贿赂泛滥的原因进行深刻的剖析，掌握商业贿赂滋生的规律和特点，找准症结，有的放矢，调动和凝聚各方面的力量，齐抓共管，综合治理。
在此，就日常开展治理商业贿赂工作中碰到的问题和应对策略作如下探讨。
一、在查处商业贿赂案件中碰到的问题（一）社会群体的认识：从目前查处商业贿赂案件来看，商业贿赂现象在一些行业渐趋普遍化，甚至被认为是“行业惯例”和“潜规则”。
流通领域的商业贿赂虽早已存在，但查处工作即刚刚开始，氛围还未形成。
首先对商业贿赂行为举报的线索很少，群众对商业贿赂也见怪不怪，习以为常，且大部分人抱有多一事不如少一事的心态，导致群众举报少，单位举报少，提供有价值的更是少。
（二）执法主体的混乱：市场交易过程出现的商业贿赂行为，依据目前我国的法律法规，检察院、公安局、法院、工商局、税务局、纪委和审计等众多部门对不同的商业贿赂行为都有一定的调查取证及至立案查处的权力，都是执法的主体单位。
这种多头管理模式的存在，造成对商业贿赂监督的力度不够，也影响了我们与执纪、司法等相关职能部门的联系和合作。
同时，这种政出多门、多头执法的状况必然导致不同部门在对查处商业贿赂的标准把握上存在分歧，执法尺度不一，加大了执法成本。
如保险、银行、电信等领域都以其上级主管部门监管为由而拒绝工商部门的检查，给我们介入该类领域造成极大阻力，而“由上级主管部门监管”产生的行业内部的“自我监督”很难真正起到作用，许多行业内的商业贿赂案件得不到及时查处，客观上助长了不公平竞争现象的蔓延。
XXXX年对于商业贿赂成因、危害及治理对策的思虑(可编写 )对于商业贿赂成因、危害及治理对策的思虑一、商业贿赂的观点及表象商业贿赂是一种以获取商业交易时机为目的在交易以外以回扣、促销费、宣传费、劳务费、报销各样花费、供给境内外旅行等名义直接或间接给付或收受现金、实物和其余利益的不正当竞争行为。
如一些医疗机构的工作人员和医务人员在药品、医用设施采买和临床诊断活动中收受财物和开单提成造成“看病贵”问题教辅资料、教课设施、校服采买过程中收受回扣、加重学生负担问题保险领域不正当竞争向被保险单位和单位负责人贿赂问题等等。
二、商业贿赂出现及长久存在的原由（一）对商业贿赂的认识模糊。
商业贿赂行为开始表现为交易的各方给对方供给账外暗中的各样利处时一些人还以为这是“市场经济的润滑剂”是正常的。
一些政府工作人员在进行经济项目运作时也公然或半公然的动用资本购置礼物到以后则直接使用现金对上司有关部门或实权人物进行所谓的“攻关”一些领导和职能部门对这类贿赂开道发展经济的做法或默许或支持。
这些都是商业贿赂行为广泛存在和得以发展的直接原由。
（二）权利的商业化。
我国目前政府职能部门和工作人员手中拥有的审批权、执法权等与商业行为中的经济利益有着直接的联系一个工程项目的运作假如获取政府有关部门的关照特别是有实权者的照料经济利益会特别丰厚。
所以我们看到在项目审批、工程发包等经济行为中政府的市场准入行为和执法看管行为存在着大批商业化运用的事实直接以致了权钱交易、权权交易这是商业贿赂存在的重要原由之一。
（三）预防和治理举措滞后。
在立法方面主假如立法滞后缺乏一部较高立法层级的一致的反商业贿赂法不可以适应目前惩办商业贿赂工作的需要。
在执法方面主要存在着多头执法执法手段简单执法力度不够等问题。
这就给治理商业贿赂工作有效的展开带来了必定的困难造成了目前商业贿赂滋长延伸的场面。
三、商业贿赂的危害（一）商业贿赂从根本上背叛了市场经济公正竞争的要求损坏了正常的市场交易次序。
XXXX年关于当前治理商业贿赂犯罪的对策与思考(可编辑) 关于当前治理商业贿赂犯罪的对策与思考商业贿赂犯罪是一种新型经济犯罪近年来在一些行业和领域迅速蔓延破坏了市场经济秩序、损害人民切身利益、毒化社会风气。
因此研究商业贿赂犯罪构成及治理对策为刑事立法提供理论根据为配合司法机关及时、准确、合法地打击日益猖獗的商业贿赂犯罪事实维护正常的市场秩序具有极为重要的意义。
一、商业贿赂犯罪案件特点和产生原因商业贿赂犯罪是指行为人在经营活动中以争取交易机会排斥对手为目的采用以秘密给付财物或其他手段贿赂对方单位或个人的行为。
商业贿赂形式主要表现为一是贿赂包括货币现金、有价证券、物品、礼品等二是回扣三是佣金。
当前主要发生在工程建设、土地出让、产权交易、医药购销、政府采购以及资源开发和经销等六大领域。
实践中商业贿赂犯罪发案呈以下特点：、案件多发于行政审批领域和行政控制行业犯罪后果侵犯的不明显。
这些行业要么控制公共资源、要么有垄断利润弥补损失商业贿赂损害的利益无明确的受害者也不容易被大众知悉成为商业贿赂的多发领域。
、案件主要发生在采购与招投标、付款、企业改制与资产处置等三个环节。
这些环节都涉及较大的经济往来规模受贿人又有较大的自由决定权形成了商业贿赂的可能空间。
、作案手段隐蔽反侦查意识强。
通常表现为利用职务便利为行贿人谋取利益、事后收取贿赂或以测量费、设计费、协调费、借款、宣传推广费、手续费、礼金等方式收取贿赂以形式上的合理或合规来掩盖贿赂犯罪事实。
、受贿犯罪嫌疑人一般为单位负责人、文化程度高。
受贿人一般是单位负责人或分管某一方面工作的负责人拥有单位全部事务或某类事务的决定性权力。
当前商业贿赂犯罪多发且容易得逞其原因有：、唯利是图是从事商业贿赂的主观动机。
参与竞争的经营者为了通过“捷径”取得比其他经营者更大的优势往往抛开应有的商业道德违背正当的竞争规则利用少数人的贪财心理暗中以金钱或其他好处贿赂交易对方的负责人或对交易有影响的其他个人。
其目的是为了取得交易机会从而获取更多的利润。
收取回扣方为牟私利置国家利益、公众利益于不顾其贪婪动机更是显而易见的。
可见唯利是图则是从事商业贿赂者的主观动机。
、供求失衡是产生商业贿赂的市场条件。
随着经济发展我国的市场已由过去计划体制下商品短缺的卖方市场逐渐转变为今天市场经济条件下商品品种数量繁多的买方市场。
尤其在国外商品大量进入国内市场之后现在已很难找出使用货币买不到的商品。
众多的货物在供买方选择之时市场总会千方百计使商品循环流通其中包括了合法与非法渠道。
可以认为商业贿赂是供求失衡状态下市场代谢的扭曲。
然而人们追求的供求平衡只能是暂时的、局部的供求矛盾却是永恒的。
为此商业贿赂的产生有其普遍的市场条件制止商业贿赂的工作也就成为一项长期而又艰巨的任务。
、腐败孳生是商业贿赂产生的社会基础。
当前不仅有的行业、部门“靠山吃山”单位内的少数不廉洁者也利用职权营私舞弊搞钱权交易。
在金钱发挥支配作用有钱便能直接、间接地使“鬼推磨”的风气下商业贿赂现象必然适时而生从事类似活动者便能轻而易举地找到乘凉的“大树”。
社会风气的好坏是商业贿赂猖獗与否的客观环境蔓延的腐败现象是其孳生的土壤。
事实上商业贿赂现象就是社会腐败在市场交易中的反映。
、滥用优势是当前商业贿赂的一个特点。
现阶段一些从事公益行为的单位和具有特定职能的部门在附带从事公益经营和行使管理职能权利时往往利用其“独家”服务的优势肆无忌惮地与供货方串通在貌似“公平、合理”的幌子下大量获取回扣。
公用企业和具有特殊服务职能的部门利用其优势从事商业贿赂等不正当竞争活动已引起社会的普遍不满同时也成为现阶段商业贿赂的新特点。
二、商业贿赂犯罪的危害当前商业贿赂不断滋生蔓延、危害严重在经济方面贿赂潜规则盛行影响交易秩序破坏市场资源的正常配置导致国有资产和国家税收的流失。
在政治方面导致群众对政府不满腐蚀干部队伍。
具体表现为：、商业贿赂从根本上有背离了市场经济公平竞争的规则破坏了正常的市场交易秩序。
在一些行业和领域中商业贿赂已经成为企业运行的“潜规则”而对这样的“潜规则”企业自身往往无力对抗。
这种商业贿赂导致的恶性竞争剥夺了其他竞争者公平交易的机会使守法经营的企业沦为受害者使诚信风气受到极大破坏。
、商业贿赂阻碍了市场机制的有效运行破坏了市场资源的合理配置。
商业贿赂使商品和服务不能按照本身质量的好坏、服务水平的高低进行交易致使在市场竞争中质量差、水平低的商品和服务可以打败质量好、服务水平高的商品和服务,为假冒伪劣商品提供了“肥沃土壤”严重影响社会资源的合理配置和生产技术、服务水平的提高以及产业结构的提升。
、商业贿赂加大了交易成本增加了消费者负担造成社会财物的巨大浪费。
据有关部门资料显示我国建筑企业每年的经营费用约占营业额的至而其正常的费用范围仅仅在至之间。
在医药行业推销人员一般按药价至或者更多比例给医务人员回扣。
所有这些费用最终都会转嫁给消费者使得交易成本增加。
同时由于商业贿赂大都是在帐外暗中进行产生的不正当利益进入交易对方单位的“小金库”或者个人腰包导致国家、集体财产被私人大量侵吞的严重后果。
、商业贿赂已成为滋生腐败行为和经济犯罪的温床。
在商业贿赂成为“潜规则”后越来越多的经营者不惜以重金腐蚀、收买商业活动相关单位的人员其中也包括国家工作人员。
据统计**年以来河南各级检察机关共查办商业贿赂犯罪案件件人其中工程建设领域件人土地出让领域件人产权交易领域件人医药购销领域件人政府采购领域件人涉案金额万元。
犯罪嫌疑人中有国家机关工作人员人。
如河南省教育厅基础教育教学研究室原主任马某某在与其他单位做出版发行由研究室负责人编写的辅助教材过程利用职务之便先后收受人民币现金万元、美元万元被法院判处有期徒刑五年零六个月。
、商业贿赂严重败坏社会风气阻碍社会主义和谐社会的建设和发展也损害国内投资环境降低我国对外资的吸引力。
三、预防治理商业贿赂的对策、完善法律制度理顺执法环境加大打击力度。
当前治理商业贿赂犯罪所面临的困境表明法律制度急待完善执法环境急需理顺在法律上筑起反商业贿赂的重要防线严厉打击商业贿赂行为。
我国有关商业贿赂的法律条文散见于几部法律中但这些法律对有关商业贿赂的界定存在着明显的局限性。
例如在刑法中与受贿有关的罪名可分为两部分：一是国家工作人员受贿罪二是妨害公司、企业的管理秩序罪和破坏金融管理秩序罪前一项受贿主体限于国家工作人员后一项受贿主体为公司、企业的工作人员银行及其他金融机构的工作人员。
受贿罪主体范围过于狭窄这导致了无法对现实中形形色色的商业贿赂行为予以全面有效的管制。
实际上一些事业单位中的工作人员虽然既非国家工作人员也非公司、企业人员但同样掌握着一定的公共资源支配权(如采购权)并可能利用这些权力寻租。
比如按照现行法律大量医疗回扣案中牵扯出的医生收贿以及教材回扣案中牵涉的学校管理人员和教师常常可以逃脱法律制裁。
另外现行法律对贿赂手段的定义仅限于财物而当前商业贿赂花样很多除了单纯的财物贿赂还包括性贿赂、安排国内外旅游考察等等即使是财物贿赂也常常以如手续费、劳务费、讲课费、咨询费等面目出现有很大的迷惑性。
因此当前应尽快制定并出台《反商业贿赂法》单行法从而以较高的效率在较短时间里实现我国反商业贿赂成为重中之重。
在《反商业贿赂法》中应扩大受贿犯罪的主体范围从国家工作人员、公司企业人员扩大到所有公职人员和所有单位人员包括私营企业。
扩大构成贿赂犯罪的手段范围从单纯的收受财物扩大到所有不正当好处包括物质性利益和非物质性利益如不动产、学习进修机会、性贿赂等。
取消贿赂犯罪过严的限制条件不以谋取利益或不正当利益为条件而规定为“以接受不正当好处来决定作为、不作为、是否发挥其影响力”。
为了遏制贿赂犯罪的高发态势迅速形成正当竞争的行政、经济秩序可以规定得更严：在履行公务中(包括私营部门中按职责或受托从事业务)接受服务、往来对象任何好处均为受贿行为是否构成犯罪根据好处的种类(如性贿赂)或其相当的金额决定。
增加处罚措施加大处罚力度。
包括实施民事、行政、刑事处罚如撤销贿赂所获得的合同、特许权、资格、职务等剥夺任公职的资格和从事特定商业活动的资格。
应当保留并依法适用死刑纠正一段时间以来受贿数百万或更大都不判处死刑的现象。
、建立成熟的市场机制形成全面打击商业贿赂的社会氛围。
从我国的市场运作和社会监管方面来看对商业贿赂的围剿应建立四个主要机制：一是反垄断机制。
垄断行为是市场不公平竞争的最大体现。
为了从垄断者手中获得产品和服务或者向垄断者出售产品和服务不正当的幕后交易由此产生从而也很容易导致商业贿赂行为的发生。
为此应采取措施大力打击市场垄断行为使市场反垄断深入到各行各业从而使企图通过商业贿赂来获得非正当利益的行为自然没有什么市场。
二是公平竞争机制。
在近乎白热化而又很规范的市场竞争环境下把成本控制在最合理状态成为决定公司经营成功的最重要因素。
在这一机制下就不太可能出现公司采购和营销人员通过商业贿赂舍弃低价产品和服务转而购买高价商品和服务的情况因为这样的结果将导致公司的产品和服务无人问津和公司无法生存。
无论公司领导层还是股东都不会允许这种情况出现。
这是商业行贿和商业受贿没有市场的又一重要原因。
三是舆论监督机制。
在公开和严格的舆论监督下任何形式的贿赂都成为丑闻被公布于世使行贿和受赌者和公司本身遭到媒体曝光、道德谴责和法律制裁。
、建立长效工作机制完善管理制度。
各行各业自上而下要研究制定一套切实可行的长效工作机制逐步完善管理制度使各项工作有章可循。
同时要严格工作程序认真贯彻落实达到彻底杜绝“我想怎么干就怎么干”特权思想的良好效果如电力工程建设开工前必须公开招标等。
同时强化内部监督制约机制促廉政。
为了更好地对权力进行监督防止权利滥用各行各业要结合工作实际加强内、外部监督制约。
在内部一是重大事项要集体研究让大家行使决策权不能让个别权利集中的人独断专行二是加强财务、政务公开对各种款项收支使用情况必须公开详实内容自觉接受广大干部职工的监督三是充分发挥内部纪检监察部门职能作用使每个部门、每个人员的权力真正受到监督。
在外部要采取设立举报箱、公开举报电话、聘请廉政监督员等措施主动接受人民群众的民主监督同时虚心接受新闻媒介的舆论监督。
