当前课题研究范式及热点问题透视
- 格式:ppt
- 大小:117.50 KB
- 文档页数:20
课题调研分析报告范文模板
一、研究背景
介绍研究的背景和意义,为何选择该课题进行调研分析。
二、研究目的
明确研究的目的,阐述调研分析的意义和价值。
三、研究方法
描述调研的具体方法和过程,包括调查问卷设计、样本选择、数据采集和分析
方法等。
四、理论分析
结合相关理论,对调研所涉及的问题进行深入分析,提出假设和论证分析框架。
五、实证分析
根据实际调研数据,对相关问题进行统计和分析,验证假设,得出结论。
六、结果与讨论
分析调研结果,总结发现,讨论数据分析结果与理论模型的一致性和变异。
七、政策建议
根据研究结果提出具体可行的政策建议,为相关部门提供决策参考。
八、结论
总结整个调研分析工作,阐明研究的创新性和局限性,展望未来研究方向。
参考文献
列出参考文献,包括调研过程中涉及到的相关研究和理论支撑。
附录
提供调研问卷、数据表格等相关资料的附录。
本课题国内外研究现状述评、选题意义和研究价值本课题的研究目标、研究内容、主要观点和创新之处本课题的研究思路、研究方法、技术路线和实施步骤(限3000字内)一、国内外研究现状加强对教师教育技术的培训,建设一支高素质的教师队伍,是实施素质教育,提高基础教育质量的重要保证。
为了提高我国中小学教师教育技术能力水平,促进教师专业能力发展,2004年12月25日,国家教育部正式颁布了《中国中小学教师教育技术能力标准》,它的颁布与实施对我国教师教育的改期与发展产生深远的影响。
2005年4月教育部为贯彻落实这一标准,又专门启动了“全国中小学教师教育能力建设计划项目”。
由此带动起教师教育技术培训的热潮,也带热了对教师教育技术培训方法的研究。
一批专家学者和基层教师继承以前的成功经验,借鉴国外研究成果,潜心钻研,取得了显著的成绩。
他们有的提出“混合式培训策略”,有的提出“3C培训模式”、“六步三式培训模式”、“校本培训模式”,有的提出“自组织理论指导法”、“案例法”等等。
这些模式、方法对提高教师教育技术培训的效率起到了不可或缺的作用。
信息化时代的到来,教师专业水平的提升,以及新课程改革的深入进行,对教师教育技术的培训有了更高的要求,本课题的研究会有很广的发展空间。
二、选题意义和研究价值本课题将以信息化教学环境对中小学教师的要求为切入点,深入研究如何让教师学会通过多种信息技术的大环境开展教育技术培训的研究和实践,并促进教育技术在实际教育教学中的应用,在探讨其特征的基础上论述教师教育技术的内涵、培养途径、培训内容以及培训过程中应注意的问题,并根据国内外关于教师培训的相关政策和具体措施,指出利用现代信息技术开展教师教育技术培训的重要性、必要性。
1、信息技术环境下的教师教育技术培训,旨在通过现代教育思想、教育技术基本理论的学习,基本技能的实践训练,使教师了解教育技术基本知识,提高现代教育思想意识,掌握教育技术基本技能,熟悉教育技术应用方法,增强运用现代教育技术的主动性和自觉性,提高教育技术素质和能力,使教学思想、教学方法、教学手段的改革取得明显进展,使学校应用教育技术的整体水平得到明显提高。
教育研究的前沿动态和热点问题近年来,我国教育研究取得了积极进展,出现许多新气象。
对此加以总结十分有意义。
《教育研究》杂志作为国内教育理论的权威期刊,所刊发的论文具有一定代表性,因此,我们以2002年《教育研究》杂志所发表的论文为例,并对之作一些描述性分析。
一、重大理论突近年来,我国教育研究取得了积极进展,出现许多新气象。
对此加以总结十分有意义。
《教育研究》杂志作为国内教育理论的权威期刊,所刊发的论文具有一定代表性,因此,我们以2002年《教育研究》杂志所发表的论文为例,并对之作一些描述性分析。
一、重大理论突破与新的学术观点2002年度的《教育研究》充分展现了二十一世纪教育理论界“百花齐放、百家争鸣”的新局面。
无论是从研究的领域、视角和方法还是从所提出的理论、观点和结论看,都有较重要的突破,给人以清新之感,反映了教育理论界创新、进取的新景象。
就理论层面而言,主要表现如下:1.“三个代表”和教育创新“三个代表”重要思想是马克思主义在当代中国的新发展。
2002年度的《教育研究》充分反映了学者们把“三个代表”重要思想作为我国教育事业改革和发展的指导思想的特征,这一方面体现在研究者对“三个代表”与教育实践的关系所作的深入探讨。
如学者们在研究中谈到要以“三个代表”为指导,正确处理好教育改革和发展过程中产生的问题,指导教育改革和发展(张健,第8期),不断推进教育创新(毕诚等,第12期),使教育研究与教育实践与时俱进。
还有研究者对教育创新的时代意义及其核心内容作了探讨,提出教育研究要全面创新,与时俱进,为教育创新作出切实贡献(朱小蔓,第10期)。
2.社会转型中的教育定位随着政治体制改革和教育体制改革的整体深入,教育的外部和内部环境都发生了巨大的变化。
在这种全新的背景下,教育面临着新的定位和挑战。
如何对社会转型时期的教育以科学合理的定性和定位,是从事教育理论研究和教育实践工作的前提。
关于教育的定位,研究者提出教育是介于市场领域和政治领域之间的第三部门,学校及其教育机构是介于政府和企业之间的非营利性社会组织;教育产品是非垄断性的公共物品,可以通过政府和非营利性机构两种资源配置机制来向社会提供。
课题开展存在的问题和困惑一、引言课题开展是研究和探讨一个特定领域的重要方式,它有助于我们对问题进行深入的思考和解决方案的提出。
然而,在课题开展的过程中,我们常常会遇到一些问题和困惑,阻碍了研究工作的进展。
本文将探讨一些常见问题,并提供解决方案,以帮助我们更好地进行课题研究。
二、实际应用与理论联系不紧密在课题开展过程中,一个常见问题是实际应用与理论之间的联系不紧密。
很多时候,研究者在关注理论建构和学术价值的同时,忽略了实际应用的需求。
这导致他们所做的研究无法解决实际问题或产生可操作性较低的结果。
为解决这个问题,我们需要牢记课题研究旨在解决现实问题并对实践有所贡献。
在选择课题时,应关注当前社会发展中具有重要意义和挑战性的议题,并且需充分了解该领域现存的实践困境、需求和挑战。
同时,在研究过程中,要时刻考虑理论与实践之间的联系,确保所提出的理论框架与实际应用是相符合的。
这样能够使我们的研究成果更具现实意义和应用价值。
三、数据搜集和分析方法选择不当在课题开展过程中,数据的搜集和分析具有重要性。
然而,有时我们面临着数据获取困难、样本量不足或者对问题进行深入探究所需的数据不全等问题。
同时,选择合适的分析方法也是一个挑战。
在处理数据时,我们常常会被大量存在于各个领域的统计学方法所困惑。
为解决这个问题,我们需要学习相关领域前人积累下来的经验,并使用现代技术手段辅助数据搜集。
此外,在选择统计学方法时,要根据课题研究目标确定最适宜的分析工具,并结合专业知识进行判断和解释结果。
如果对某些技术或方法并不了解,在时间和条件允许的情况下可以寻求专业人士或同行提供咨询意见。
四、文献综述缺乏深度和广度文献综述是课题研究的重要一环,可以帮助我们了解当前研究领域的最新进展和已有成果。
然而,一些问题存在于文献综述中。
有时候我们只关注特定领域的文献,导致了广度不足;有时候我们只关注较新的研究成果,缺乏深度。
为解决这个问题,我们需要提高文献检索的广度和深度。
课题研究中存在的问题及解决方法-研究中的困难课题研究中存在得问题及解决方法一、理论支撑得力度不够课题研究,离不开理论学习,无论就是研究得方法、研究得途径、手段,必须经过一系列得理论学习,没有理论做指导,任何一种得研究都就是盲目得,甚至就是无从着手得,但就是,我们在学校得课题研究中,往往会发现这样得问题:(一)教师没有成体系得理论依据来指导自己得课题研究以致理论依据比较单薄,无法支撑课题。
;(二)就是即使有部分理论依据,理论也比较陈旧,比较浅层次;二、缺乏专业引领学校教师在课题研究中,有得热情就是有得,认识它得重要性也无容置疑,但毕竟研究不就是教师得专长,因此教育科研人员定期得进行专业得指导,就显得尤为重要。
三、研究过程中总结还不够及时。
我们得教师大多重视做而轻视写,开展了工作而忽视了成果积累,因此好多资料保存不够完整,目前教师虽然已经掌握了课题研究得基本方法与步骤,但在研究过程中大多教师没有注意到及时总结与反思得重要性,以致总结不够及时,好多资料保存不够完整,不能为下学期得研究提供有价值得参考、不能为下学期得研究提供有价值得参考。
1、两头热,中间冷: “两头热,中间冷”主要就是指在教育科研中得课题研究方面,大家得热情与精力都放在课题得立项、开题与结题上、这种现象在中小学教育科研中就是比较普遍得,造成这种现象得原因很简单,应为大家所关心得并不就是课题本身,而就是课题得影响力,课题在上级那儿能引起多大得注意、说穿了,也就就是一个“功利主义”在作怪、3、泡沫成果多: 功利主义、两头热,中间冷得现象必然产生“泡沫学术”,在中小学教育科研热得背后,各种“泡沫”现象层出不穷,水分沙子越掺越多、在不少得科研项目中,老师为课题得名称得确化了不少心思,以取悦于领导,课题一旦获得通过,便在开题、结题方面大做文章,包装过度,大话空话不少,但对课题得实施研究过程,却并不瞧重。
更为甚者,对研究得过程凭空想象,造假数据,东摘西抄,胡乱拼凑,把课题越吹越大,但却经不起实践得检验。
第1篇摘要:教研活动是提高教师教育教学水平的重要途径,而教研活动范式分析是研究教研活动的一种有效方法。
本文从教研活动范式分析的概念、意义、原则、步骤和方法等方面进行探讨,旨在为教研活动提供科学、系统的分析方法,以促进教研活动的有效开展。
一、引言教研活动范式分析是一种以教研活动为研究对象,通过观察、记录、分析和总结,揭示教研活动规律、特点及其影响的方法。
随着教育改革的不断深入,教研活动在提高教师教育教学水平、促进教育质量提升等方面发挥着越来越重要的作用。
因此,对教研活动范式进行分析,有助于我们更好地理解和把握教研活动的本质,提高教研活动的针对性和实效性。
二、教研活动范式分析的概念教研活动范式分析是指通过对教研活动的观察、记录、分析和总结,揭示教研活动的规律、特点及其影响因素,为教研活动的改进和优化提供理论依据和实践指导。
教研活动范式分析主要包括以下三个方面:1. 教研活动的过程分析:分析教研活动的各个环节,包括活动准备、活动实施、活动总结等。
2. 教研活动的要素分析:分析教研活动的参与者、内容、形式、方法、评价等要素。
3. 教研活动的影响分析:分析教研活动对教师教育教学观念、教学行为、教学效果等方面的影响。
三、教研活动范式分析的意义1. 提高教研活动的针对性和实效性:通过范式分析,可以了解教研活动的实际情况,发现问题,有针对性地改进和优化教研活动。
2. 促进教师专业发展:范式分析有助于教师反思自己的教育教学实践,提升教育教学水平。
3. 推动教育改革:通过对教研活动的范式分析,可以为教育改革提供有益的借鉴和启示。
四、教研活动范式分析的原则1. 客观性原则:分析过程中应保持客观公正,避免主观臆断。
2. 系统性原则:分析应全面、系统地考虑教研活动的各个方面。
3. 发展性原则:分析应关注教研活动的动态变化,把握其发展趋势。
4. 实用性原则:分析应注重实践指导,为教研活动的改进提供切实可行的建议。
五、教研活动范式分析的步骤1. 确定分析对象:选择具有代表性的教研活动作为分析对象。
第1篇一、引言教研活动是提高教育教学质量的重要途径,是促进教师专业成长的有效手段。
为了更好地开展教研活动,我们需要对现有的教研活动范式进行深入分析,以便发现其中的优点和不足,为今后的教研活动提供有益的借鉴。
本文将对几种常见的教研活动范式进行梳理和分析,以期为我国教研活动的开展提供参考。
二、教研活动范式分析1. 传统教研活动范式传统教研活动范式主要是指以课堂教学为中心,通过集体备课、听课评课、教学反思等方式,促进教师专业成长的活动。
以下是该范式的主要特点:(1)以教师为主体:传统教研活动范式强调教师的主体地位,教师是教研活动的核心。
(2)注重课堂教学:教研活动主要围绕课堂教学展开,旨在提高课堂教学质量。
(3)形式多样:传统教研活动范式包括集体备课、听课评课、教学反思、教学研讨等多种形式。
(4)注重实践:传统教研活动范式强调教师在实践中发现问题、解决问题,促进自身专业成长。
然而,传统教研活动范式也存在一些不足,如:(1)教研活动内容单一:传统教研活动范式往往局限于课堂教学,忽视了其他教育环节。
(2)教研活动形式单调:传统教研活动范式过于依赖集体备课、听课评课等形式,缺乏创新。
(3)教研活动效果不佳:由于教研活动内容单一、形式单调,导致教研活动效果不佳。
2. 现代教研活动范式现代教研活动范式是指在传统教研活动范式的基础上,结合现代教育技术,以学生为中心,以促进教师专业成长为目标的活动。
以下是该范式的主要特点:(1)以学生为中心:现代教研活动范式强调学生的主体地位,关注学生的学习需求。
(2)注重信息技术应用:现代教研活动范式充分利用现代教育技术,提高教研活动的效果。
(3)多元化教研形式:现代教研活动范式采用多元化教研形式,如在线教研、翻转课堂等。
(4)注重教师专业发展:现代教研活动范式关注教师的专业成长,提高教师的教学能力和教育素养。
现代教研活动范式的优点如下:(1)提高教研活动效果:现代教研活动范式通过信息技术应用,使教研活动更加高效。