以南水北调工程为例谈跨流域调水作者：鲁爱华来源：《中学政史地·高中文综》2013年第02期随着人口的增长和经济的发展，水资源问题已经成为制约人类生存与可持续发展的瓶颈因素。
跨流域调水是为了解决水资源的空间分布不均而采取的工程性措施，一般从多水的区域调入缺水的地区，以此促进缺水区域的经济发展、缓解缺水地区供需矛盾。
一、我国的南水北调工程1 三条调水线路的具体分布（如右图）。
东线工程：从扬州江都抽水站引长江水，基本沿京杭运河输水到华北地区。
中线工程：从长江三峡水库引水，出丹江口水库，沿伏牛山、太行山东麓送水到北京、天津。
西线工程：从长江上游引水到黄河上游。
2 长江成为我国南水北调工程水源区的地理条件分析。
（1）水量大：干流长、流域广、流量大；人均水资源占有量、单位耕地水资源占有量高于全国平均水平，属于我国的丰水区。
（2）流量稳定：年径流量稳定，径流的季节分配也较北方河流相对均衡。
（3）自西向东流经我国的东、中、西三大经济地带，上游靠近西北干旱半干旱区，中下游与缺水严重的华北平原相邻。
3 三条引水线路的优势与劣势。
4 南水北调的深远影响。
（1）积极意义：南水北调工程全面实施后，将有效缓解调入地区水资源的紧缺状况，促进调入地区社会经济发展，改善城乡居民的生活用水和地区的生态环境，具有巨大的社会、经济和生态效益。
（2）可能带来的环境问题：长江径流量减少，尤其是枯水季节海水入侵，河口盐度升高，使地下水质变坏；长江泥沙淤积加重，使航道淤塞；对江淮地区输水沿线水生生物的生长带来不利影响；在地势低洼、天然排水条件较差的地方，易发生土壤盐碱化；长江下游沿江工业园区众多，输水沿线有油田、煤矿及工业发达的城镇，大量的污水排放会导致水质降低。
二、著名的跨流域调水工程1 不同功能划分的调水工程。
不同时期与不同地区的跨流域调水有着不同的功能：①以航运为主体的跨流域调水工程，如中国古代的京杭大运河等。
②以灌溉为主的跨流域灌溉工程，如中国甘肃省的引大入秦工程等。
跨流域调水的利弊得失因为气候的原因，地球上水资源的分布是不均衡的，有的地区雨量充沛，水资源极其丰富，有的地区却常年干旱少雨，水资源极其匮乏，于是人们尝试将水资源丰富的地区的水导引到水资源缺乏的地区，这就是跨流域调水工程。
在我国古代就出现了这种工程，例如吐鲁番人例用地下暗井将天山的雪水引入吐鲁番，俗称坎儿井，是一个中国古人的伟大工程，再比如京杭大运河，也是一个中国可以引以为豪的巨大工程，泽被后世上千年。
在世界各地，跨流域调水工程也很常见，这些工程大多给水资源引入地带来了巨大的利益，但也常会伴有一些不利影响。
澳大利亚就有澳大利亚雪山跨地区调水工程，其主要目的是将东部的水调至西部干旱地区引水灌溉和发电。
其每年平均向内陆输送水量11.3亿m3，不仅在于水量，更重要的是通过大型水库的调节，可保证在最严重干旱期间，调水量不低于平均流量的85%。
干旱期间，通过电站的保证下泄量和拟定的灌溉水量,经过调蓄，每年平均可为马兰比吉河和墨累河下游增加23.6亿m3的灌溉水量。
但在带来好处的同时，也有许多弊端显现。
引水后，各个坝下游的流量已大大减少，枯水期时必需放水以维持沿河居民生活用水。
河流水量减少影响了两岸树木的生长，原来规定在这些河段要大量种树。
另外，由于这些河流上游调节大大减少了洪水，下泄流量仅为十年一遇。
且由于担负峰荷使水电站的泄水波动极其激烈，同样也使较小调节池的水位变化也激烈起来。
以色列北水南调工程是以色列最大的工程项目，也是以色列国家输水工程，将以色列北方较为丰富的水资源输送到干旱缺水的南方，起始水源地位于以色列东北部的太巴列湖。
该工程既改善了以色列水资源配置的不利状况，缓解了制约南部地区发展的主要限制因素，也改善了严酷的生态环境，带动了南部社会经济的发展。
同时，该工程把大片不毛之地的荒漠变为绿洲，扩大了以色列国的生存空间。
虽然它耗费巨资，但是得到的回报是不可估量的。
加利福尼亚州（简称加州）调水工程是美国为解决加利福尼亚州中部和南部地区干旱缺水及城市发展需要而建设的4项调水工程之一，其部分目标与中央河谷工程相同，并把调水范围延伸到加州南部的洛杉矶地区。
中国大规模跨流域调水工程建设的经验与教训1. 介绍中国大规模跨流域调水工程的背景和意义中国是一个水资源分布不均的国家，北方地区缺水问题严重，而南方地区水资源相对丰富。
为了解决北方地区的缺水问题，中国开始了大规模跨流域调水工程的建设。
这些工程旨在通过引水和调节南方地区丰富的水资源，解决北方地区的缺水问题。
这些工程不仅对中国国内具有重要意义，也对世界其他国家在跨流域调水领域具有借鉴意义。
2. 中国大规模跨流域调水工程建设的经验2.1 科学规划和综合考虑在进行大规模跨流域调水工程建设之前，科学规划是非常重要的一步。
需要充分考虑到各个流域之间的自然条件、人口分布、经济发展状况等因素，并进行综合评估和比较分析。
只有科学合理地进行规划，才能确保工程能够实现预期目标，并最大限度地减少对环境和生态系统造成的影响。
2.2 充分利用现有技术和经验在进行大规模跨流域调水工程建设时，充分利用现有的技术和经验是非常重要的。
中国在水利工程建设方面积累了丰富的经验，可以借鉴和运用这些经验来指导跨流域调水工程的建设。
同时，也要积极引进国际先进技术和管理经验，不断提升工程建设的水平和质量。
2.3 加强环境保护和生态补偿大规模跨流域调水工程对环境和生态系统有着重要影响。
为了保护环境、维护生态平衡，中国在工程建设中加强了环境保护措施，并进行了生态补偿。
例如，在引水过程中采用了先进的水质净化技术，减少对下游河流水质的影响；同时，在沿线地区进行生态恢复和植被保护，以确保生态系统能够得到有效维护。
2.4 加强社会参与和公众意识大规模跨流域调水工程涉及到多个地区、多个群体的利益关系。
为了确保工程能够得到顺利推进，并获得社会公众的支持和认可，中国加强了社会参与和公众意识的培养。
通过开展公众听证会、征求意见等方式，广泛听取社会各界的意见和建议，并及时反馈和解答疑问。
这种参与式管理模式有效地增强了工程的透明度和公正性。
3. 中国大规模跨流域调水工程建设的教训3.1 防范生态风险大规模跨流域调水工程建设过程中，生态风险是需要高度关注的问题。
浅析南水北调中线工程跨流域调水文章首先简述了南水北调中线工程跨流域调水的概述，结合混南水北调中线工程存在的问题，对南水北调中线工程进行了综合评价，并且绍了南水北调中线工程跨流域调水措施，从而确保了南水北调中线工程的作用。
标签：南水北调，中线工程，跨流域调水一、前言近年来，我国南水北调中线工程虽然取得了飞速发展，但依然存在一些问题和不足需要改进，在南水北调快速发展的新时期，加强对南水北调中线工程跨流域调水的作用分析，对确保工程的质量有着重要意义。
二、南水北调中线工程跨流域调水的概述1、调水工程的技术特性一般来说，任何调水工程都是由水源工程、输水工程和供水工程所组成的，亦即都包括取水、输水和用户供水的各种水工建筑物。
根据调水量、调水距离、用途、实现调水区域的自然地理条件，调水系统某些环节的工程技术方案可能很不相同。
（一）水源工程在人口稠密的丹江口地区，水利枢纽在河口范围内以调节河川径流以尽量减少淹没土地。
在克服水水源工程中，根据地形条件，有时需要设置水泵站提水进入渠道，用水泵汲水来头差。
在供水河流不能保证所需要的调水量的情况下，要建水库甚至是梯形水库，以便进行季调节和多年调节河川径流。
（二）输水工程南水北调中线为长距离输水，因此主要采用渠道输水。
从保持调水水质和水量以及保护生态环境的角度看，渠道中有无防渗护面和何种防渗护面是非常重要的。
因此，在输水干渠上做防护层，甚至做混凝土防护层，以减少水量散失，为将高水质大量的湖水输送至北方缺水区奠定坚实的基础。
（三）供水工程在水被送到农业灌溉用水区后，再用水区要按照干、支、斗、农、毛的灌溉渠道等级体系，建设大量的灌溉配水区网。
为了选择最佳的调水线路和工程结构方案，一般要进行多方案的设计。
从水的调配来看，设计每一局部调水系统时，考虑其在大区或国家统一水利系统中的位置，用调水渠道把国家主要水源连接起来，形成国家统一水网。
2、中线优缺点中线的优点是水质比较有保证，可以供水的范围比较大。
