下载文档原格式
违规使用经费案例剖析一、案例一：研究经费用于购买奢侈品某高校一位教授使用研究经费购买了一辆豪华轿车，并报销为研究经费。
该教授将购买车辆的费用和保养费等列为研究经费支出，并提交给学校财务部门进行报销。
财务部门在审核过程中发现了问题，并展开了调查。
调查结果显示，该教授并没有将车辆用于研究目的，而是将其作为私人使用的交通工具。
最终，该教授被追究违规使用经费的责任，并被要求退还相关费用。
二、案例二：虚报研究经费支出一位科研人员在申报研究经费时，有意虚报研究经费支出，以获取更多的资金。
他在报销单上故意增加了一些不存在的费用，如会议费、差旅费等，并提供了虚假的发票作为证明。
这一行为被财务部门发现后，立即展开了调查。
调查结果证实了科研人员的违规行为，最终他被追究了违规使用经费的责任，并被要求退还虚报的费用，并受到了相应的处罚。
三、案例三：滥用研究经费进行个人消费某研究机构的一名研究人员将研究经费用于个人消费，违反了研究经费使用规定。
他使用研究经费购买了奢侈品、高档餐饮和旅游等，并将这些费用列为研究经费支出，并提交给财务部门进行报销。
财务部门在审核过程中发现了问题，并展开了调查。
调查结果证实了研究人员的违规行为，最终他被追究了滥用研究经费的责任，并被要求退还相关费用，并受到了相应的处罚。
四、案例四：将研究经费用于非法活动某研究团队的负责人将研究经费用于非法活动，违反了研究经费使用规定。
他将研究经费用于赌博等非法活动，并将这些费用列为研究经费支出，并提交给财务部门进行报销。
财务部门在审核过程中发现了问题，并展开了调查。
调查结果证实了负责人的违规行为，最终他被追究了违规使用经费的责任，并被要求退还相关费用，并受到了相应的处罚。
五、案例五：违规使用研究经费进行商业投资某科研机构的一位研究人员将研究经费用于商业投资活动，违反了研究经费使用规定。
他将研究经费投入到股票、房地产等商业投资中，并将这些费用列为研究经费支出，并提交给财务部门进行报销。
科研经费违规使用案例
大学物理学院的教授李是该学院的重点科研项目的负责人，他对科研经费的管理和使用拥有很大的裁量权。
然而，他却违规使用科研经费用于个人享乐和敛财。
具体案情如下：
首先，李违规使用科研经费购买奢侈消费品。
他在秘密向项目经费中注入自己个人的消费支出后，使用这些款项购买了名牌服装、奢侈手表等物品，并将其用于自己的个人生活和享受。
这种行为不仅明显违反了科研经费的使用规定，也严重损害了科学研究的正当性和诚信。
再次，李滥用科研经费而不顾项目进展和成果。
他大量使用经费用于各种无关紧要的开销，比如高档的办公设备、私人司机、高级餐饮等，而忽视了项目的实际需求和科研进展。
这种滥用科研经费的行为不仅令整个科研项目的进展受到影响，还浪费了宝贵的科研资源和纳税人的钱财。
最后，李在科研项目中利用经费设立了个人的私人公司。
他滥用经费为自己的私人公司提供资金支持，使得科研经费流向民营企业，从而使得他个人受益。
这种行为不仅违反了科研经费的使用规定，也有悖于科研的公平竞争原则，给其他科研人员带来了负面影响。
综上所述，李对科研经费的违规使用案例揭示了科研领域中存在的一些问题和风险。
为了确保科研经费的合理和透明使用，需要建立科学提高经费管理的体系和监督机制，加强对科研人员的培训和伦理教育，严格遵守科研经费的使用规定，并建立有效的举报机制，以及加大对违规行为的处罚力度。
只有这样，才能保护科研经费的合法权益，维护科研的公正和诚信。
高校违规使用科研经费案例高校违规使用科研经费案例：1. 某高校A教授以科研项目为名，将部分科研经费用于购买个人豪华轿车。
该行为被揭露后，引起了广泛的舆论关注。
校方迅速展开调查，最终解除了该教授的聘任，并追回了被挪用的经费。
2. 某高校B实验室主任利用科研经费购买私人房产，违反了科研经费使用规定。
该行为被学校发现后，立即停止了该实验室的科研项目，并对相关责任人进行了严肃处理。
3. 某高校C研究团队利用科研经费在科研项目外进行高消费活动。
该行为被相关人员举报，学校成立专门小组进行调查，最终责令团队返还挪用的经费，并对相关人员进行了警告和处分。
4. 某高校D教授为私人目的虚报科研经费，用于购买奢侈品和进行旅游。
该行为被学校审计部门发现，并立即通报了有关部门进行处理。
教授被迫退还了挪用的经费，并受到学校的严厉处分。
5. 某高校E教授将科研经费用于支付学生助教工资，超出了科研项目的范围。
该行为被学校教务处发现后，迅速采取措施制止了这一违规行为，并要求教授退还了超额支付的经费。
6. 某高校F研究团队利用科研经费举办了一场奢华的学术会议，费用高昂。
校方在了解到这一情况后，要求团队返还经费，并对相关责任人进行了处理。
7. 某高校G教授将科研经费用于购买私人名牌服饰和珠宝，违反了经费使用规定。
学校对该教授进行了调查和处理，要求其返还挪用的经费，并给予了相应的处分。
8. 某高校H实验室主任将科研经费用于赌博活动，违反了科研经费使用规定。
学校在了解到这一情况后，立即停止了该实验室的科研项目，并对相关责任人进行了处理。
9. 某高校I教授将科研经费挪作他用，用于购买私人物品和支付个人债务。
该行为被学校发现后，学校对教授进行了调查和处理，要求其返还挪用的经费，并给予了相应的处分。
10. 某高校J研究团队利用科研经费举办了一场豪华的团建活动，费用高昂。
校方在了解到这一情况后，要求团队返还经费，并对相关责任人进行了处理。
这些案例都是高校违规使用科研经费的真实案例，这些违规行为不仅浪费了宝贵的科研经费资源，也损害了高校的声誉。
高校科研经费违规使用反面典型案例剖析报告高校科研经费的使用是一项重要的管理工作，不仅关系到科研项目的顺利进行，更涉及到经费使用的合规性和透明度。
然而，一些高校在科研经费的使用过程中存在违规行为，造成了严重的财务浪费和不当利益输送。
本文将列举10个高校科研经费违规使用的反面典型案例，并对其进行剖析和分析，以便引起广大高校管理人员的重视和反思。
案例一：某高校教授私自将科研经费用于购买豪车。
该教授通过虚报科研实验设备的价格，套取了大量经费，然后将这些经费用于购买豪车，严重违反了科研经费使用的规定。
案例二：某高校研究团队将科研经费用于旅游和购物。
该研究团队将科研经费作为差旅费报销，却将这些费用用于旅游和购物，严重浪费了经费资源，对科研工作造成了严重影响。
案例三：某高校科研项目负责人侵占科研经费。
该科研项目负责人将科研经费直接转入个人账户，用于个人开支，严重违反了科研经费使用的规定，损害了科研项目的正常进行。
案例四：某高校研究团队用科研经费进行赌博。
该研究团队将科研经费用于赌博活动，不仅浪费了大量的经费，还对团队成员的正常工作和生活造成了严重影响。
案例五：某高校教授将科研经费用于投资理财。
该教授将科研经费用于投资理财活动，违反了科研经费使用的规定，不仅损失了经费资源，还可能存在风险导致经费无法归还。
案例六：某高校研究团队将科研经费用于购买奢侈品。
该研究团队将科研经费用于购买奢侈品，严重违背了科研经费使用的原则，损害了科研项目的正常进行。
案例七：某高校科研项目负责人将科研经费用于资助亲友。
该科研项目负责人将科研经费用于资助亲友的生活和工作，违反了科研经费使用的规定，损害了科研项目的公正性和透明度。
案例八：某高校教授将科研经费用于购买房产。
该教授通过虚报科研实验设备的价格，套取了大量经费，然后将这些经费用于购买房产，严重违反了科研经费使用的规定。
案例九：某高校研究团队将科研经费用于支付私人债务。
该研究团队将科研经费用于支付私人债务，不仅违反了科研经费使用的规定，还对科研项目的正常进行造成了严重影响。
本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==科研腐败案例篇一：科研经费违规使用案例分析科研经费违规使用案例分析1.段振豪贪污科研经费百余万被判刑13年用假票据报销百余万201X年2月13日10时30分许，北京市第一中级人民法院刑事审判庭，段振豪等待候审，紧随其后的是本案的另一名被告人车春兰，案发前，她是中科院地质与地球物理研究所计算机地球化学学科组秘书。
检方起诉书显示，201X年至201X年7月间，段振豪担任中科院地质与地球物理研究所研究员、计算地球化学及其应用学科组组长，负责科研项目的立项申请、项目执行直至结题验收全过程。
而他的秘书车春兰为学科组提供辅助性工作。
检方提出了三起指控事实：二人于201X年至201X年7月间以报销科研经费为由，使用虚假的票据报销差旅费等共计124万余元，段振豪非法占有上述款项后给车春兰少量好处费；201X年5月，段振豪与他人签订虚假的网站开发合同，使用虚假的票据报销网站开发费，骗取科研经费5.85万元；车春兰于201X年至201X年间用假票据报销17.85万。
根据检方掌握的证据，段、车二人的涉案手法，主要是找虚假票据以各种名义从科研经费中报销。
报销名目包括差旅费、复印装订费、劳务费、租车费以及网站开发费等。
为他们提供票据的人包括段振豪的亲友、学生、熟人、同事等。
二人假借课题组成员的名义将票据从财务报销，而课题组成员崔某等证实，这些研究内容基本上都是在实验室完成的，崔某本人根本没有因科研出过差。
而据段振豪自己的供述，在他虚报的差旅费中，有20多万是保姆张某提供的前往银川的发票，有30多万是蔺某提供的前往大庆的发票，另有20多万是他每年回湖南老家探亲的票据和弟弟提供的发票，另外他还找了一家机票代理公司买了虚假行程单。
拿到这些虚假的单据后，段振豪将其交给车春兰，车春兰有时还会提醒他以哪些学生的名义报销从财务的角度更合理。
套取科研经费案例剖析体会怎么写套取科研经费案例剖析体会1. 引言套取科研经费是一种违反科研道德和职业道德的行为，它损害了科研领域的诚信和可信度。
本文将通过案例剖析的方式，深入探讨套取科研经费的现象和影响，并对实施这种行为的动机和原因进行分析。
笔者将分享个人对这个主题的观点和体会。
2. 案例剖析2.1 案例一：研究员虚报实验费用在某大学，一位研究员在科研申请中虚报实验费用，套取了大量科研经费。
该研究员使用了一些虚构的实验设备和材料，将部分经费用于个人消费，并不按照实际情况使用这些经费进行科研工作。
这种行为严重损害了科研系统的公平性和透明度，也损害了科研结果的可信度。
2.2 案例二：团队内部合谋套取经费在某研究所，一组研究人员形成了一个秘密团队，相互合谋套取科研经费。
他们虚报科研成果和实验费用，将套取的经费用于私人旅游和购物等消费。
这种团队的不诚信行为不仅影响了科研产出的质量，也破坏了科研团队的协作氛围和信任基础。
3. 影响和原因分析3.1 影响套取科研经费不仅损害了科研的诚信和可信度，还会直接影响其他诚实研究者的科研发展和资源分配。
这种行为引发了对科研经费使用和管理体系的质疑，会导致经费监管更加严格，给其他诚实研究者带来更多的审查压力。
套取经费的行为也会削弱科研成果的质量和价值，影响科学界对研究结果的认可和应用。
3.2 原因分析套取科研经费的原因多种多样，主要可以归纳为个人欲望、压力和制度漏洞。
一些研究人员由于个人贪婪和消费欲望，选择了套取科研经费以满足自己的私人需求。
另外，来自科研项目进展不顺利和经费紧张等压力也会促使一些人采取不诚信的行为。
科研项目经费使用和管理制度的漏洞也为套取行为提供了机会。
4. 个人观点和体会套取科研经费的行为是对科研的背叛，它严重损害了科研领域的诚信和可信度。
作为科研工作者，我们应该始终坚守科学道德，以诚信为本进行科研工作。
相关部门和管理者也需要进一步完善科研经费使用和管理制度，加强对科研项目的审查和监督，以减少套取行为的发生。
廉洁警示教育案例剖析科研案例剖析一：科研中的学术不端行为某大学的甲教授在科研过程中存在学术不端行为。
他为了在国际学术界上争取更多名气和资源，采用了虚假数据和篡改实验结果的方式进行研究。
他将一些实验结果进行了篡改，并撰写了相关论文进行发表。
同时，他还在实验样本选择上存在偏倚，只选择符合自己研究结果的样本进行实验，忽略了其他不符合研究结果的数据。
这种行为严重违反了学术道德和学术规范，不仅伤害了科研的信誉和可靠性，也对学术界的发展和研究进展造成了负面影响。
针对这种情况，大学可以采取以下措施：1.设立学术道德委员会，加强学术道德教育和监督。
将学术不端行为纳入大学的处罚制度中，对教授进行严肃处理。
2.加强科研实验的监督和审查机制，确保实验数据和结果的真实性和可靠性。
科研项目应进行严格审核，确保数据的采集和处理符合科学规范。
3.加强学术交流和合作，鼓励多学科交叉和合作研究，减少单一学者以自身利益为导向的行为。
案例剖析二：科研中的滥用科研经费行为某大学的乙教授在科研过程中滥用科研经费。
乙教授将科研经费用于个人开支和违规活动，例如购买奢侈品、旅游和参加商业活动。
他通过虚构科研项目和申请经费的方式，以个人利益为出发点，从中获得不义之财。
这种行为不仅违反了科研经费使用的规定，也损害了科研的公正性和公平性。
同时，滥用经费也使得实际需要科研经费的项目无法得到资源的支持，影响了科研的正常开展。
对于这种情况，大学可以采取以下措施：1.加强对科研经费的管理和监督，确保经费的使用符合规定和科研需要。
设立专门的科研经费管理机构，对经费使用进行审计和监督。
2.加强对教师的教育和培训，提高他们的科研道德和职业操守意识。
明确科研经费的使用规定和限制，加强教师对经费使用的合理性和廉洁性的认识。
3.建立举报和处罚制度，鼓励员工对滥用经费行为进行举报，并对违反规定的教授进行处理和追责。
科研经费出现违法违纪案例类型（一）某些科研人员防腐意识薄弱某些科研人员利用科研经费使用监管上的漏洞，将科研项目变成了个人的“取款机”。
据检方介绍，2007年5月，北京市某高校教师肖某拿到了一家部级单位的翻译研究项目，并担任该项目负责人，项目经费15万元。
2008年4月，肖某从所在学院办公室工作人员那里拿到28名学生姓名和身份证号码后，从2008年5月至12月以这28名学生的名义分7次领取劳务费共计82400元。
而事实上，根据下达项目的这家部级单位对项目经费使用的规定，项目的劳务费只能支付给课题成员中没有工资性收入的相关人员（如在校研究生）和临时聘用人员，而作为学校教师，肖某无权领取劳务费。
因他人举报，肖某冒领劳务费由此案发。
例如某研究员，他花100多万元买了台对自己的课题一点用也没有的仪器。
问他原因，这个研究员刚开始支支吾吾。
后来才知道是他和卖仪器公司的老板是朋友，“可以拿回扣”。
这20多万元的回扣，便是从纵向的科研经费里“盗”走的。
（二）职业道德严重缺失北京一所著名高校财务部委派二级学院的会计，所委派的学院老教授较多，课题资源相当丰富。
由于常年接触，大家对这位会计比较信任，只要账户内还有钱不影响自己的科研进度，教授们往往不太关心账户金额的变动。
这给会计带来了可乘之机。
起初，她在教授们的发票中加进一点个人的费用，逐渐发展到报销1万元。
这位会计放进去自己找来的票据数千元，头两年这位会计还有所顾忌，每年贪污大约在一两万元。
第三年开始，骗取次数不断增多，每年贪污数均在10万元以上，最高一年将近20万元。
最为不可思议的是，有的教授出国了，名下还有课题经费没用完的，竟然变成了她自己的小金库，为了方便报销，她甚至还伪造他人名章，假冒他人签名。
案发后，法院审理查明，在长达9年时间里，这位会计贪污了97万余元，其中绝大部分是科研经费，涉案达106笔之多。
最终被判处有期徒刑4年，其处心积虑所贪污款项也被悉数归还原单位，落得竹篮打水一场空。
科研经费违规使用案例分析1. 段振豪贪污科研经费百余万被判刑 13年用假票据报销百余万2012年 2月 13日 10时 30分许,北京市第一中级人民法院刑事审判庭, 段振豪等待候审, 紧随其后的是本案的另一名被告人车春兰, 案发前, 她是中科院地质与地球物理研究所计算机地球化学学科组秘书。
检方起诉书显示, 2002年至 2011年 7月间,段振豪担任中科院地质与地球物理研究所研究员、计算地球化学及其应用学科组组长, 负责科研项目的立项申请、项目执行直至结题验收全过程。
而他的秘书车春兰为学科组提供辅助性工作。
检方提出了三起指控事实:二人于 2002年至 2011年 7月间以报销科研经费为由,使用虚假的票据报销差旅费等共计 124万余元,段振豪非法占有上述款项后给车春兰少量好处费; 2011年 5月,段振豪与他人签订虚假的网站开发合同, 使用虚假的票据报销网站开发费, 骗取科研经费 5.85万元; 车春兰于 2003年至 2010年间用假票据报销 17.85万。
根据检方掌握的证据, 段、车二人的涉案手法, 主要是找虚假票据以各种名义从科研经费中报销。
报销名目包括差旅费、复印装订费、劳务费、租车费以及网站开发费等。
为他们提供票据的人包括段振豪的亲友、学生、熟人、同事等。
二人假借课题组成员的名义将票据从财务报销, 而课题组成员崔某等证实, 这些研究内容基本上都是在实验室完成的,崔某本人根本没有因科研出过差。
而据段振豪自己的供述,在他虚报的差旅费中,有 20多万是保姆张某提供的前往银川的发票,有 30多万是蔺某提供的前往大庆的发票,另有 20多万是他每年回湖南老家探亲的票据和弟弟提供的发票, 另外他还找了一家机票代理公司买了虚假行程单。
拿到这些虚假的单据后, 段振豪将其交给车春兰, 车春兰有时还会提醒他以哪些学生的名义报销从财务的角度更合理。
等每次报销拿到钱后, 段振豪承认他都会给车春兰几百块钱好处费, 再将部分钱款给了张某、蔺某等人, 还给学生发过劳务费, 将部分现金放在办公室备用, 其余款项都存在了银行账户, 后将账户钱款转存到妻子曹某名下。
研究生科研经费管理案例分析随着科技的不断发展，研究生科研经费管理变得日益重要。
在这个过程中，科研经费的合理管理是确保科研项目成功实施的关键。
然而，由于一些管理问题的存在，许多研究生面临着不同程度的困扰。
本文将通过案例分析，探讨研究生科研经费管理中可能出现的问题，并提供相应的解决方案。
案例一：预算不合理分配某高校的研究生在科研经费管理过程中遇到了预算不合理分配的问题。
该研究生进行了一项复杂的实验研究，需要购买较多的实验器材和耗材。
然而，研究生的科研经费预算却并没有充分考虑到这些实验所需的支出，导致资源分配不足。
解决方案：1. 战略规划：研究生科研经费管理机构应与研究生进行充分沟通，以了解他们的实验需求和支出预期，并将这些信息纳入管理战略规划中。
2. 资源预算：在制定科研经费预算时，应充分考虑到不同学科和实验项目对资源的各项需求，确保预算合理分配，避免出现资源不足的情况。
3. 强化审批制度：加强对科研经费审核的力度，确保每个实验项目的经费支出都得到专业评审和管理机构的审批，防止资源的滥用和浪费。
案例二：经费使用不透明另一个常见的问题是研究生科研经费使用不透明。
某研究生发现，在她的科研项目中，经费使用情况屡次无法得到清晰的解释。
这不仅导致了项目进展的不顺利，也阻碍了她进一步申请科研经费的可能性。
解决方案：1. 财务透明：建立起科研经费管理的开放透明机制，确保经费的使用情况可以被相关人员进行查询和了解。
可以通过建立在线平台或者定期公示的方式，公开项目经费的使用细节与进展情况。
2. 项目跟踪与报告：研究生科研经费管理机构要求研究生及时向其提交经费使用情况的报告，并定期跟踪项目的进展。
这样可以提高经费使用的透明度，及时发现和解决问题。
3. 监督机制：建立科研经费管理的内部监督机制，包括研究生自审、相互审查以及聘请第三方审计机构等，以确保经费使用符合相关规定，避免出现不透明的情况。
案例三：资金滥用现象有些研究生存在滥用经费的问题，用于个人目的而不是科研实验。
科研经费违规使用案例分析1. 段振豪贪污科研经费百余万被判刑 13年用假票据报销百余万2012年 2月 13日 10时 30分许,北京市第一中级人民法院刑事审判庭, 段振豪等待候审, 紧随其后的是本案的另一名被告人车春兰, 案发前, 她是中科院地质与地球物理研究所计算机地球化学学科组秘书。
检方起诉书显示, 2002年至 2011年 7月间,段振豪担任中科院地质与地球物理研究所研究员、计算地球化学及其应用学科组组长, 负责科研项目的立项申请、项目执行直至结题验收全过程。
而他的秘书车春兰为学科组提供辅助性工作。
检方提出了三起指控事实:二人于 2002年至 2011年 7月间以报销科研经费为由,使用虚假的票据报销差旅费等共计 124万余元,段振豪非法占有上述款项后给车春兰少量好处费; 2011年 5月,段振豪与他人签订虚假的网站开发合同, 使用虚假的票据报销网站开发费, 骗取科研经费 5.85万元; 车春兰于 2003年至 2010年间用假票据报销 17.85万。
根据检方掌握的证据, 段、车二人的涉案手法, 主要是找虚假票据以各种名义从科研经费中报销。
报销名目包括差旅费、复印装订费、劳务费、租车费以及网站开发费等。
为他们提供票据的人包括段振豪的亲友、学生、熟人、同事等。
二人假借课题组成员的名义将票据从财务报销, 而课题组成员崔某等证实, 这些研究内容基本上都是在实验室完成的,崔某本人根本没有因科研出过差。
而据段振豪自己的供述,在他虚报的差旅费中,有 20多万是保姆张某提供的前往银川的发票,有 30多万是蔺某提供的前往大庆的发票,另有 20多万是他每年回湖南老家探亲的票据和弟弟提供的发票, 另外他还找了一家机票代理公司买了虚假行程单。
拿到这些虚假的单据后, 段振豪将其交给车春兰, 车春兰有时还会提醒他以哪些学生的名义报销从财务的角度更合理。
等每次报销拿到钱后, 段振豪承认他都会给车春兰几百块钱好处费, 再将部分钱款给了张某、蔺某等人, 还给学生发过劳务费, 将部分现金放在办公室备用, 其余款项都存在了银行账户, 后将账户钱款转存到妻子曹某名下。
(2013年 01月 04日来源:新华网2. 湖南某高校 2名教师伪造公文骗取经费中国新闻出版总署官方网站于 2012年 4月 10日发布题为“湖南两教师伪造总署公文被处分” 的消息, 文中称湖南某高校两名教师王某与李某因伪造新闻出版总署科研立项文件, 利用虚假课题及其立项资金单独或伙同他人套取学院配套资金,受到处分。
根据新闻出版总署发布的消息, 2010年 6月至 2011年 8月期间,该事件主要责任人王某通过委托他人私刻公章、制作假公函, 先后伪造新闻出版总署科研立项文件 7份,交给学院科研处。
涉及所谓“课题” 7项、所谓“立项经费” 83万元,其中包括与该院科研处副处长李某有关的“课题”两项。
2011年 10月 8日, 该高校致函新闻出版总署, 请求确认科研课题有关公文的真伪性, 经与总署办公厅核实,所附 7份总署公文均系伪造。
2011年 12月 28日, 该高校对两名主要责任人作出处理:给予王某开除留用察看一年处分,根据《教师资格条例》有关规定,报教育行政机关撤销其教师资格;给予李某党内严重警告处分,免去其科研处副处长职务。
(2012年 07月 13日来源:中国青年报3. 院长用学生名义冒领劳务费据为己有据新华社电北京市海淀区检察院日前侦结一起高校科研经费腐败案件, 涉案教师利用学校对科研经费监管的漏洞,用学生的名义冒领劳务费据为己有。
据检方介绍, 2007年 5月,北京市某高校教师肖某拿到了一家部级单位的翻译研究项目,并担任该项目负责人,项目经费 15万元。
2008年 4月,肖某从所在学院办公室工作人员那里拿到 28名学生姓名和身份证号码后,从 2008年 5月至 12月以这 28名学生的名义分 7次领取劳务费共计82400元。
而事实上,根据下达项目的这家部级单位对项目经费使用的规定,项目的劳务费只能支付给课题成员中没有工资性收入的相关人员 (如在校研究生和临时聘用人员, 而作为学校教师, 肖某无权领取劳务费。
因他人举报, 肖某冒领劳务费由此案发。
海淀区检察院于 2011年 7月对肖某以涉嫌贪污罪立案侦查。
目前, 肖某案已移送审查起诉。
办案人员告诉记者, 肖某拿到翻译研究项目后, 为了达到避税的目的, 利用学生的名义领款每次都是 800元。
每次领取劳务费,肖某一人都在劳务津贴领用单上“课题负责人” 栏和“主管” 栏签字同意, 而从未有人对此提出质疑。
(2011年 12月27日来源:京华时报4. 高校科研经费腐败生态链:跑冒滴漏触目惊心赵静 (化名是北京一所著名高校财务部委派化学学院的会记, 所在学院老教授较多,课题资源相当丰。
由于常年接触,大家对赵静比较信任,只要账户内还有钱不影响自己的科研进度, 教师们往往不太关心账户的变动, 一笔钱有时从一个课题账户转移到另一个账户报销, 也常委托赵静调整办理。
这给赵静带来了可乘之机。
起初, 赵静在教师们的发票中加进一点个人的费用, 逐渐发展到报销 1万元。
赵静放进去自己找来的票据数千元,头两年赵静还有所顾虑,每年贪污大约在一两万袁。
第三年开始,骗取次数不断增多,每年贪污数均在 10万元以上,最高一年近 20万元。
最为不可思议的是,有的教授出国了,名下还有课题经费没有用完的, 竟变成了她自己的小金库, 为了方便报销, 她甚至还伪造他人名章,假冒他人签发。
赵静案发后,法院审理查明,在长达 9年时间里,赵静贪污了 97万余袁, 其中绝大部分是科研经费,涉案 106笔之多。
赵静最终被判处有期徒刑 4年, 其处心积虑所贪污款项也被悉数归还单位,落得竹篮打水一场空。
赵静所在学院, 两名实验室工作人员利用管理仪器开发经费的职务之便, 借学院组织到外地高校考察之机, 个人前往周边省份旅游, 回京以外出考察、对外交流名义公款报销个人旅游费用共计 5万余元,最终以贪污罪被判。
在这起案件中, 学校规定, 经费报销需要部门负责人、学院主管财务的院领导逐一审核并在报销单据上签章才能报销, 两名实验室工作人员多次在报销单据上偷盖实验室一位负责人的印章, 轻松绕过本部门审核, 随后这个不符合程序的“公差”一步步绕过多重监管。
(2011年 12月 15日来源:中国青年报 5. 检察官曝高校科研费腐败群像“拉大旗作虎皮”在涉及科研经费腐败案件的调查中, 检察官们发现, 部分经费并没有严格按照规定实行专款专用, 许多费用支出与课题无关, 财务报销过程中, 先报销后签字、假冒他人签名、代替他人签名的现象不在少数, 而利用发票冲账也时有发生。
此外, 还有一种更为荒谬的现象:由于当前以知名教授名义申报课题更容易, 同事或学生在申报课题时往往“拉大旗作虎皮” , 可能实际工作这名教授完全没有参与, 直到经费使用出了问题找到他们时, 这些教授才恍然想起自己曾经在课题申请表上签过名。
据海淀区检察院检察官李思瑶介绍, 2006年至今,该院共立案侦查科研经费领域职务犯罪案件 16件 16人,其中,贪污、挪用类犯罪较为集中,都是利用科研经费监管漏洞大肆作案。
“其中发生在高校里的案件占了相当比例”。
教授“纵横捭阖”北京市一所二本院校的张志刚教授 (化名曾负责一家部级单位的课题项目“外宣资料翻译研究”,这一课题为“纵向课题”,但在高校,相对而言,“横向课题”提取劳务费更加便利。
张志刚隐瞒了这家部级单位的证明,先以“横向课题”为名向学校科技处申请立项。
不久,学校出台规定,对于“纵向课题”奖励补贴力度加大,优势超过“横向课题” , 张志刚随后又找到学校改以“纵向课题” 立项。
然而, 在提取经费时, 他却找来一份有 20余人的在校学生名单,依旧按照“横向课题”管理规定,以在校学生名义先后 8次虚报冒领劳务费共计 8万余元。
在接到举报调查后,检察院以其涉嫌贪污罪立案侦查。
课题费变“绩效工资”黑龙江一所高校的财务人员赵老师向记者透露, 教授从学校直接拿到的收入大致分为两块:“基本工资 +绩效工资”,其中绩效工资占到至少一半的比例, 而基本工资一般在 5000元左右。
这就意味着,即便是级别相同、工龄相同的教授,收入也会有差别,申请课题经费多的科研人员,可支配的资金多,用来发绩效工资的部分就多。
赵老师介绍,从上世纪 80年代末起,为了促进科研成果的转化应用,高校开始鼓励教师“积极申请课题” , 教授更是成为大学申请经费的筹码和“摇钱树” , 以课题经费提成来提高待遇由此肇始。
与此同时, 不同学科获取课题经费额的差异巨大, 理工科一个大项目就几百万上千万元, 人文学科一个课题能拿到几十万元的就算不错, 基于同样比例的提成也加大了教师收入的不均衡。
一边是高校经费不断增长, 一边则是教授基本工资增长有限, 在这样的体制下,个人创收变得顺理成章:开办公司、校外兼职走穴,有的教授每年的收入可高达数百万元,挣得盆满钵满。
仪器设备采购也是一大黑洞在一所师范院校, 一名实验设备采购员在为本单位采购聚焦显微镜、分析仪等仪器过程中,收受仪器设备厂商给予的好处费近万美元。
检方在办案中发现, 合同书中的内容被随意“篡改”, “设备培训费”打进了采购员个人账户而无人监管。
最终该采购员以受贿罪被判刑 6年。
(2011年 12月 16日来源:荆楚网 -楚天金报 (据《中国青年报》报道6. 我国科研经费仅 40%用于项目肆意挥霍成潜规则科研经费被肆意侵占挥霍,在科研圈内早已不是秘密。
一个月前, 财政部、科技部发出《关于调整国家科技计划和公益性行业科研专项经费管理办法若干规定的通知》 , 《通知》的核心内容, 是要强化预算编制、严格评估评审,结余资金上交。
同时,对非涉密课题预算进行公示,探索课题绩效的公示制度。
“头痛医脚,脚痛医头,纯粹走过场的,下多少个通知也没用。
” 10月 30日,中国社科院西部地区某研究所任高(化名表示,科研经费怎么花,实际上都是公开的秘密。
作为一名老科研人员, 任高对于科技界一些潜规则颇感无奈。
她说, 大家都这么做,你不做,就显得另类了,再者领导也不会相信你。
科研经费的使用, 诸如扩大开支范围、擅自调整预算、突击购买设备等屡见不鲜。
2010年, 仅国家审计署查出的资金就达数亿元。
中国科协一项调查显示:科研资金用于项目本身仅占 40%左右,大量科研经费流失在项目之外。
接受本报采访的一名不愿意透露姓名的中科院院士表示, 早几年, 中国科技投入不足, 是制约科技创新的一大瓶颈。
如今钱到位了, 但是有限的钱却没有花在刀刃上,成了部分科研人员的“圈钱”法宝。
海淀区检察院一要求匿名的工作人员称, 2003年至今,该院共立案侦查科研经费领域职务犯罪 17件,涉案人员 21人,其中,贪污、挪用类犯罪较为集中,涉案人员不少为高级知识分子。
