LNG与LPG对比
- 格式:doc
- 大小:38.50 KB
- 文档页数:2
LNG和LPG比较
名称 LNG
(Liquefied Natural Gas)
液化天然气 LPG
(liquefied petroleum
gas)
液化石油气
组成成分 主要成分是甲烷,另外还含有乙烷、丙烷、正丁烷和2-甲基丁烷等烃类物质,以及氮气和水、二氧化碳等少量杂质。 丙烷(超过95%)、丙烯、丁烷、丁烯,同时含有少量戊烷、戊烯和微量硫化合物杂质。
液相密度
(Kg/m3) 456.5 545
气相密度
(Kg/m3) 0.802 2.175
气态体积/液态体积 625 倍 274 倍
沸点
(标况) -162 °C -42
气化潜热 510 J·g-1 358 J·g-1
爆炸极限 4.6%~14.57% 1.5%~9.5%
燃点 650 °C 466 °C
最高燃烧速度 3 m/s 3000 m/s
辛烷值 130 100~110
热值 高热值 41.5 MJ/m3 9918.5kcal/m3 93.1
MJ/m3 22250.9
kcal/m3
低热值 37.4 MJ/m3 8938.6kcal/m3 91.1
MJ/m3 21773.9
kcal/m3
LPG与CNG的区别主要有以下几点:
1.资源性
从长远观点看,天然气(CNG)、液化石油气(LPG)、煤气(CO)都是可耗尽能源。氢气是由水制取并能实现能源形式的即时转化,因此可以说是取之不尽,用之不绝的。沼气则是由各种有机物中制取出来的,只要人类生存下去,沼气的来源就不会断绝。
2.经济性
这里的经济性包含两层含义:一是燃料本身的价格或生产成本;二是将其应用于汽车时所需设备的附加成本。从生产成本上看,CNG最经济,LPG次之。沼气的制取需要大型设备,如果只从生产的角度看,其造价太高;但从城市和工业综合治理上看,这些投资才有价值。氢气需要利用电能来制取,实际上变成了一种能量载体。氢气在燃烧时所释放的能量要由更多的电能转化而来,因此它只是未来其它能源形式消耗殆尽时的主要燃料。从燃料的应用性看,由于LPG在低压常温下就可液化,其运输、存储携带方便,因而经济性最好。
其它气体由于液化极为困难,因此在这方面的附加成本非常之高。
3.携带性
由于汽车是移动式工作的,其燃料携带是否方便是很重要的。除汽油、LPG能以液态携带较为方便外,CNG、沼气、煤气、氢气都很难液化,不可能象汽油或LPG那样大量携带。
4.排污性
从汽车尾气排放来看,氢气燃烧后生成水,是最清洁的燃料。CNG由于其化学成份及纯度高于LPG,所以CNG汽车排放略优于LPG汽车排放。
5.安全性
燃烧的安全性有几方面考虑:一是本身有无毒性;二是能否容易形成可燃混合气;三是可燃混合气的界限大小。LPG密度比空气大,易沉积,不易逸走,因此在操作上应尽量在通风处或地面以上;CNG,沼气、氢气均为无毒气体,密度较空气轻,但与空气的可燃混合气界限可迅速形成,因此,在较为封闭的空间内,一旦气体泄漏,容易产生爆燃现象。