LNG与LPG对比

  • 格式:doc
  • 大小:38.50 KB
  • 文档页数:2

LNG和LPG比较

名称 LNG

(Liquefied Natural Gas)

液化天然气 LPG

(liquefied petroleum

gas)

液化石油气

组成成分 主要成分是甲烷,另外还含有乙烷、丙烷、正丁烷和2-甲基丁烷等烃类物质,以及氮气和水、二氧化碳等少量杂质。 丙烷(超过95%)、丙烯、丁烷、丁烯,同时含有少量戊烷、戊烯和微量硫化合物杂质。

液相密度

(Kg/m3) 456.5 545

气相密度

(Kg/m3) 0.802 2.175

气态体积/液态体积 625 倍 274 倍

沸点

(标况) -162 °C -42

气化潜热 510 J·g-1 358 J·g-1

爆炸极限 4.6%~14.57% 1.5%~9.5%

燃点 650 °C 466 °C

最高燃烧速度 3 m/s 3000 m/s

辛烷值 130 100~110

热值 高热值 41.5 MJ/m3 9918.5kcal/m3 93.1

MJ/m3 22250.9

kcal/m3

低热值 37.4 MJ/m3 8938.6kcal/m3 91.1

MJ/m3 21773.9

kcal/m3

LPG与CNG的区别主要有以下几点:

1.资源性

从长远观点看,天然气(CNG)、液化石油气(LPG)、煤气(CO)都是可耗尽能源。氢气是由水制取并能实现能源形式的即时转化,因此可以说是取之不尽,用之不绝的。沼气则是由各种有机物中制取出来的,只要人类生存下去,沼气的来源就不会断绝。

2.经济性

这里的经济性包含两层含义:一是燃料本身的价格或生产成本;二是将其应用于汽车时所需设备的附加成本。从生产成本上看,CNG最经济,LPG次之。沼气的制取需要大型设备,如果只从生产的角度看,其造价太高;但从城市和工业综合治理上看,这些投资才有价值。氢气需要利用电能来制取,实际上变成了一种能量载体。氢气在燃烧时所释放的能量要由更多的电能转化而来,因此它只是未来其它能源形式消耗殆尽时的主要燃料。从燃料的应用性看,由于LPG在低压常温下就可液化,其运输、存储携带方便,因而经济性最好。

其它气体由于液化极为困难,因此在这方面的附加成本非常之高。

3.携带性

由于汽车是移动式工作的,其燃料携带是否方便是很重要的。除汽油、LPG能以液态携带较为方便外,CNG、沼气、煤气、氢气都很难液化,不可能象汽油或LPG那样大量携带。

4.排污性

从汽车尾气排放来看,氢气燃烧后生成水,是最清洁的燃料。CNG由于其化学成份及纯度高于LPG,所以CNG汽车排放略优于LPG汽车排放。

5.安全性

燃烧的安全性有几方面考虑:一是本身有无毒性;二是能否容易形成可燃混合气;三是可燃混合气的界限大小。LPG密度比空气大,易沉积,不易逸走,因此在操作上应尽量在通风处或地面以上;CNG,沼气、氢气均为无毒气体,密度较空气轻,但与空气的可燃混合气界限可迅速形成,因此,在较为封闭的空间内,一旦气体泄漏,容易产生爆燃现象。