隐喻翻译的认知阐释

２０１０年第８期　【总第１３２期）　大众科技　ＤＡＺＨＯＮＧ　ＫＥ　Ｊ　Ｎｏ．８。２０１０　（Ｃｕｍｕｌａｔｉｖｅｌｙ　Ｎｏ．１　３２）　

隐喻的翻译策略与启示　

刘　芳’　邢　杰２　

（１．广东外语外贸大学，广东广州５１０４２０；２．香港理工大学，香港九龙红砌）　

【摘要】隐喻现象的翻译是一类特殊的翻译问题。隐喻现象本身所负载的文化因素与思维方式要求译者有所取舍，做出　

选择。译者需要考虑隐喻的成构方式以及所属文本的文本类型以采用合适的翻译策略。超越了直译、意译概念的翻译原则使讨　

论变得更有意义，也将对翻译教学有所启示。　【关键词】隐喻；文本类型；翻译原则　【中图分类号】Ｈ１５９　【文献标识码】Ａ　【文章编号】１００８—１１５１（２０１０）０８—０２０６—０２　

（一）引论　

翻译的过程就是在不同的语言、文化以及思维方式之间　

进行转换的过程。译者之所以要不断做决定，选择某种翻译　方法，就在于译者所面对的语言及其中负载的文化传统与价　

值并非是普遍性的。如果语言指称的对象、概念或者词汇的　内涵意义、外延意义不受或者基本不受文化的影响，那么译　

者的工作就简单得多了。但是巴别塔（Ｔｈｅ　Ｔｏｗｅｒ　ｏｆ　Ｂａｂｅ１）　的轰塌导致人类说不同的语言，这使文化交流的重要性得以　

凸显，同时也带来了挑战。译者必须考量源语文本中的文化　

信息是否能为目标语读者所接受，由之选择合适的翻译策略。　隐喻（ｍｅｔａｐｈｏｒ）现象，作为各类文化信息乃至文本作者创　

作风格的集中体现，在文化交流中的作用就变得尤为重要。　译者如何翻译隐喻的过程也就是译者辨别文化异同，调和文　

化差异的过程。　（二）隐喻的概念及翻译策略　

从修辞技巧的角度看，隐喻可以说是“英语中最普通、　

最基本，也是最重要的修辞格”。（王佐良、丁望道，１９８７：　

８１）据说，英语语言的四分之三都是旧隐喻（ｕｓｅｄｍｅｔａｐｈｏｒ）。　

（Ｎｅ￣ｎｎａｒｋ，１９８８：８５）使用隐喻往往赋予语言诗性的特征，　给读者创造想象的空间。这主要是从文字的层面看隐喻。从　

NationalitiesForum

民族论坛一、引言

在文学翻译界，严复的“信、达、雅”原则影响甚大，在古诗

英译的实践中也有所体现。许渊冲将此三原则从读者感受角

度作了新的阐释：“信”，可以使读者“知之”；“达”，可以使读者

“好之”；“雅”，可以使读者“乐之”。例如晏殊《蝶恋花》中的“昨

夜西风凋碧树，独上高楼，望尽天涯路”，可以说是达到了“知

之”的境界。柳永《凤栖梧》中的“衣带渐宽终不悔，为伊消得人

憔悴”，可以用来说明“好之”。而辛弃疾《青玉案》中所说的“众

里寻他千百度，蓦然回首，那人却在灯火阑珊处”，却道出了苦

尽甘来，“乐之”的境界。若能使译文读者和原文读者感到相似

的乐趣，译文则可说达到了翻译的较高水准。

另一方面，西方学者翻译古诗也有较长的历史，在古诗英

译的视域内，有的学者明确提出了翻译原则，有的则以潜在的

方式表示。如翻译界所公认的古诗英译三大家———翟理思

（ＨｅｒｂｅｒｔＡｌｌｅｎＧｉｌｅｓ）、庞德（Ｐｏｕｎｄ）和韦利（ＡｒｔｈｕｒＷａｌｅｙ），他

们所倡导的古诗英译原则首先就是再现原则，即译诗要再现

原诗的精华，包括意蕴、情感、意象、风格，这与中国译者的观

点是大同小异的。

由此可见，古诗翻译能否成功，主要是在于意象能否被正

确地传达。事实上，古诗英译的过程可以看作是认知的过程。

翻译从表面看是两种不同语言体系之间进行的转换，而在形

式的背后，却存在着极其复杂的认知活动，这一活动是通过认

知主体即译者自身来完成的。

二、古诗英译的喻体共知性

认知语言学家们认为，人们在探索未知世界的过程中，总

是借助于熟悉的概念或已知事物来认识抽象的概念或新事

物，而隐喻已被公认为一种借用已知事物对新事物进行表征

的认知手段，在我们日常言语中扮演着重要的角色。Ｌａｋｏｆｆ和

Ｊｏｈｎｓｏｎ（１９８０）用源域与目标域之间的映射以及意象图式来解

释隐喻现象，认为隐喻是一种“跨域映射”，是一种思维方式，

是人们参照已知的、熟悉的、具体的概念去认识或思考未知的

隐喻翻译中文化意象的解读和有效传递

摘要：隐喻翻译是一项复杂的跨文化认知活动，因为隐喻反映着一定语言社团的文化特征和思维方式。译者作为文化传播者，必须在对源语和目的语隐喻中所表达的文化意象正确解读的基础上，采用适当的翻译策略通过复制和保留文化意象、转换文化意象、舍弃文化意象使源语和目的语在语言形式上和文化内涵上最大限度地实现对等。

关键词：翻译；隐喻；文化意象传递

隐喻研究在西方已有长达两千多年的历史，传统语言学家认为隐喻起润色修饰的作用，只是一种特殊的修辞手段，因此是对常规语言的偏离和变异，传统隐喻观隐喻是语言的,不是思维的。Lakoff和Johnson开始从认知的角度观察和研究隐喻，他们在共同出版的《我们赖以生存的隐喻》（Metaphors We Live By）一书中提出了一种全新的概念隐喻理论，认为隐喻不仅是一种语言形式,更重要的是一种思维方式,是人类感知世界、形成概念的重要手段,它植根于语言、思维和文化中。Lakoff和Johnson 认为隐喻是一个概念域（源域）的意象图式部分地映现到另一个概念域中（目标域）。一般来说，源域较为具体和熟悉，而目标域较为抽象和陌生。“隐喻的实质是通过另一类事物来理解和经历某一类事物。”［1］因此，现代隐喻理论认为隐喻是一种思维方式和认知手段。

作为一种跨文化交际活动，翻译活动的本质是文化交流，它受到文化、认知等多种因素的影响。因此，翻译不仅是文字转换形式，更是文化构建方式，具有强大的社会文化功能，翻译过程中不能单纯地着眼于语言的等值转换，还应着眼于思想和文化的交流。隐喻现象纷繁复杂，带有浓郁的文化色彩，隐喻的翻译成功与否直接影响着译作的好坏。国内外众多的学者对隐喻的翻译进行了探讨，并从实践经验中总结出各种处理隐喻的翻译方p 可见，隐喻的翻译不仅是在目的语中找出与源语喻体内涵一致的隐喻表达方式，还应力求译文与原文在语言形式和喻体内涵上最大限度地保持一致，使源语的文化意象得到准确、有效的传递。笔者试图从英汉隐喻的源域和目标域的对比，对英汉隐喻中的文化意象进行解读，进而探讨隐喻翻译中文化意象的有效传递方法。

第３ｏ卷第１期　Ｖ０１．３０　Ｎｏ．１　长春师范学院学报（人文社会科学版）　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｃｌｕｍｇｃｈｕｎ　Ｎｏｒｍａｌ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（Ｈｕｍａｎｉｔｉｅｓ　ａｎｄ　Ｓｏｃｉａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ｝　２０１１年１月　Ｊａｎ．２ｏ】１　

英语词义演变的隐喻认知阐释　

杨朝燕，刘　珍，韩松立　

（华中农业大学外国语学院，湖北武汉４３００７０）　

［摘要］词义演变是语言发展的普遍规律，它包括词义范围的变化、词义褒贬的变化、词义的生死　演变以及词义的转移等。隐喻是人类的一种思维方式和认知方式，在英语词义的发展变化中起着重要　的作用。隐喻是英语词义演变的内在机制和源动力。　［关键词】词义演变；隐喻认知；机制　［中图分类号］Ｈ３１３　【文献标识码］Ａ　［文章编号］１００８～１７８Ｘ（２０１１）０１—０１０３—０４　

语言自产生起就一直处在不断的发展变化之中。现代语言学之父索绪尔曾说“……绝对不变性是不存在　的；语言的任何部分都会发生变化。”ｎ］词汇是语言结构系统中最活跃的一个要素，其变化最快、最显著，并　

主要体现在词义的演变中。正如英国语言学家夸克（Ｒ．Ｑｕｉｒｋ）所说：“……我们今天使用的几乎每一个词与　

其在一个世纪之前的词义相比都有细微差异，而其一个世纪前的词义与其两个世纪前的词义相比也有细微的　差别……”［　］词义演变（ｓｅｍａｎｔｉｃ　ｃｈａｎｇｅ／ｓｅｍａｎｔｉｃ　ｓｈｉｈ）是一种纷繁复杂的语言现象，各语言流派从不同视角　

研究了词义演变的机制。认知语言学是２０世纪七八十年代国外兴起的一种新的语言研究范式，它把隐喻　

（・ｎｅｔａｐｈｏｒ）看成是人类的一种思维方式，从而揭示了词义演变的内在机制。隐喻在英语词义的历史演变过程　

中起着重要的作用。　

一、隐喻认知理论　西方对于隐喻的研究具有悠久的历史，最早可追溯到两千多年前的希腊哲学家亚里士多德，他在《诗学　

和修辞学》一书中指出，隐喻的主要功能是修饰作用。关于隐喻的修辞学研究一直延续至今。隐喻的认知研