从腾讯QQ与 360之争谈大众传播与社会舆论
- 格式:docx
- 大小:16.11 KB
- 文档页数:2
支持360的理由:1.腾讯扼杀了太多小公司了,扼杀了太多想创新的人,腾讯本身很少有原创,看不惯qq 的各种山寨游戏,山寨软件,收费很贵!什么没有被腾讯山寨过?从道义上我们就应该支持360。
2.我反对的理由很简单,我不希望以后在我们的电脑上只有腾讯的软件。
这样的结果就和川农的网络被网络中心一手控制,任何行业失去了竞争,最开始对用户来说看似很好,可是时间久了就会主仆变化,主次颠倒。
也许反对的不是腾讯,而是反对垄断。
3.即使是那些原本支持腾讯的,但是当腾讯拿阻止QQ的时候,我就对腾讯失望啦!试问?把用户利益置于何处?腾讯发布公告要用360就别用QQ!这明显是在挟持用户!漠视用户软件选择的权利。
这样的企业一旦让它得逞,消费者的利益难以保证!所以支持360,使之与腾讯抗衡,保障消费者的利益!4. 360已经把口口保镖以及银丝查看器的源码交出来了,这招就很绝,让中国网络安全中心来监管,而现在腾讯还没有什么实质性的动作,他不敢公布源码,因为怕某些见不得光的东西出来。
4.360的过去不代表它的现在和将来!360的前身只能代表以前做的不好,可是我们并不能以别人的过去来否定他的现在。
更何况,360这几年的经营证明其已不在是凭着流氓的行径去获取利益的,而是凭实力说话的!一个人的过去不能说明什么,一个公司的过去也是如此。
6. 选择360是因为能查毒,所以默认它进入系统,就像保姆能进入房间打扫一样;选择QQ是因为它利于交流,就像司机能便利交通一样;那么如此,你一司机凭啥进我房间?我的保姆在我房间关你何事?你进我的房间被保姆发现了,保姆把门锁上了说了你几句,你还发封信说如果我不辞退保姆,就把我的奔驰开走??7. 360杀毒安保功能强大,用起来简单,并且免费!从为社会服务的角度来说,我们应该先支持360再支持你腾讯,因为360保护了我们的电脑正常之外我们才能用你腾讯!否则电脑坏了你腾讯杂用?你腾讯来给我们维护?支持腾讯的理由:1.首先,QQ上面有无数的资源,是360不能比拟的。
腾讯与360的战争对于这场战争本不想那么早动笔,想再看看事态究竟能发展成怎么样,但是看到好多人的评论与文章让我蠢蠢欲动,一个怕寂寞的人,来凑凑热闹也是很不错的选择。
要说明的是,此文鄙人并不能站在最客观的角度去讲,毕竟我为QQ空间花了4年的钱,就凭一个黄钻7级我的言论多少都会偏向腾讯这边。
此文也仅是个人的言论与看法,不存在权威性。
关于腾讯腾讯中我使用最多的就是QQ,TM、网游我都没有关注过。
对QQ我有许多的不满,可也因为这些不满,所以我也感觉得到QQ一直在改善,对于它是否创新,是否抄袭与我没多大关系,只要推出的业务我用得合适,我不理会它的来源,因为这本来就是一个模仿的时代,我们所做的一切,很多都不是自己创新的,难道我们现在使用的宽带,一旦移动也推出宽带,我们也说移动抄袭电信吗?拍拍抄袭淘宝、QQ音乐抄袭酷狗、财付通抄袭支付宝……马化腾的回应是:模仿是最稳当的创新。
我表示支持,况且这些模仿也使淘宝、酷狗等无法垄断,这样不好吗?用户拿抄袭来讲,在我看来有些愚昧,QQ群聊功能飞信是否抄袭?QQ截图功能暴风影音是否抄袭?在模仿的时代,只要把模仿的东西加以改善,会是众用户的选择,这个无可厚非。
例如:酷狗听什么歌下什么歌,不好听我还得手动删除,而QQ音乐自设缓存,这个改善让我觉得QQ音乐不亚于酷狗。
暴风影音更新后全是广告,虽然我不讨厌广告,但我要看的是电影啊,QQ影音无广告,简约式的操作是适合大部分用户的。
要肯定的是,模仿固然没有创新好,但是创新是有风险的,不是每个创新的产品都能成功的,最近很受益QQ的远程协助,这个创新的产品很成功。
如果还算是抄袭,那么我只可以说腾讯抄袭的软件都比原来的软件实用,改善了原本的累赘与增加了其他功能,此举考虑到了用户的需求。
我对QQ的不满始终在于收费项目,不过我想,任何企业一旦强大,必然就有此举措。
又不是公益集团,始终还是以盈利最大化为最终目的的。
对于腾讯与360的战争,的确是拿用户的桌面作为战场,剥夺了用户的选择权,对此我也花费了几小时来研究哪种杀毒软件合适我的电脑与系统,我也感觉到很不满,但是在这不满的过程中,我看到群里面有很多人说鄙视腾讯,反对腾讯我十分想笑,真的反对就拿出实际行动来,真的要腾讯落败就不要再上QQ,不要再使用腾讯的任何产品,瞎嚷嚷什么啊,煽动他人附和自己的思想与言论最实际的就是行动,游行吧!腾讯从11月3日发布的《致广大QQ用户的一封信》和4日《致广大QQ用户的第二封信》来看,我相信腾讯,腾讯现在的市值个人估计应该已经超过500亿,对于一个这么大的公司,肯定明白消费者才是他们利润最大的来源,而窥探隐私这样可耻的行为只会让腾讯灭亡,谁经营一家公司都不至于笨到这种程度吧?所以这次战争更像是一次特大的炒作,个人感觉最后应该会有一家被合并,用一次特大炒来吸引眼球,作为铺垫未来的发展,拥有更加安全的IM技术,直接把中国的IM服务垄断。
3 Q 大战一、腾讯与360事件背景腾讯与360的竞争由来已久。
2010年春节前后腾讯推出QQ医生软件,到5月份升级成QQ电脑管家软件,新版软件涵盖了360所有主流功能,用户体验与360类似。
此举很快引发了360的激烈反应。
9月27日,360发布直接针对QQ 的"隐私保护器"工具,宣称其能实时监测并曝光QQ的行为,由此引起了网民对于QQ客户端的担忧和恐慌。
当天,腾讯对外发布声明回应,称腾讯QQ软件绝对没有窥探用户隐私的行为。
至此,腾讯与360相继发布声明,拉锯战展开。
10月14日,腾讯宣布正式起诉360,要求奇虎及关联公司停止侵权。
当天,360声称腾讯起诉360是打击报复,对此360将反诉。
10月27日,百度、腾讯、金山、傲游、可牛五家公司发布联合声明抵制360,随后腾讯QQ的在线用户马上接收到了关于此消息的弹窗报道,指引用户进入页面观看声明并参与评论。
当晚,360也终于按捺不住,以强制弹窗的形式传播着自己的回击声明,使得这场"口水战"升级为"弹窗战"。
10月29日,360公司宣布推出"扣扣保镖",360称该工具全面保护QQ用户的安全。
当天,腾讯立即宣称扣扣保镖是违法的,可牛随后宣布称将推出"361特警"。
面对腾讯的"违法指责",360称其完全合法,且还能让QQ更安全。
11月3日:北京朝阳法院正式受理腾讯诉360不正当竞争案,腾讯索赔400万。
11月3日18时,腾讯发布《至广大QQ用户的一封信》。
随后,360扣扣保镖下线,其官方网页和下载页面均已不能正常访问,而且也无法找到这款产品的任何入口。
二、对于腾讯与360之争的浅析(一)、对各方观点的评析总结腾讯QQ是基于即时通讯的社交网络客户端软件,奇虎360则是互联网安全服务客户端软件,作为国内目前应用规模最大的两家客户端软件,两者之间发生了一场全社会瞩目的技术道德纷争。
网络巨头奇虎360和腾讯QQ之战事件起因与发展“360说腾讯流氓,腾讯说360色狼”。
时间进入11月,最近,奇虎360和腾讯QQ两方阵营的网络巨头之战,经历了近几个月的发展,已经成为网络上的热门话题,事态的发展会怎样,会对网民有什么样的影响,一直是大家关注的焦点。
我把事件关键时间点搜集了一下,个人谈论了一些看法。
感兴趣的朋友大家一起讨论一下。
一、事态起因9月27日360推隐私保护器,称腾讯QQ“窥视用户隐私”。
9月28日腾讯发表文章,称360浏览器涉嫌借色情网站推广遭公安调查。
9月28日360称腾讯造谣,360已向公安局报案。
10月14日腾讯宣布已正式起诉360公司。
360称将提起反诉。
10月27日百度、腾讯、金山、傲游、可牛共同发表《反对360不正当竞争联合声明》。
10月27日腾讯与360掀起“弹窗大战”。
10月29日360推出“扣扣保镖”,称该软件全面保护QQ用户。
10月29日针对360公司推出“扣扣保镖”一事,腾讯称将会追究360法律责任。
二、巨头交锋阵容对持腾讯一方:腾讯、百度、金山、傲游、可牛。
360一方:搜狐张朝阳发微博力挺360,盛大、酷狗、千橡等公司曲线帮助360来侧击腾讯。
PK:1QQ“抢滩”安全软件市场360成功短时间“围堵”注:这场恶战的种子其实早在年初就已埋下。
2010年春节后,腾讯开始推广“QQ医生”安全软件,凭借其强大覆盖力,一夜之间“QQ医生”占据国内一亿台左右的电脑,市场份额逼近40%。
但由于“QQ医生”尚不成熟,以及360提示阻止“QQ 医生”漏洞更新,360守阵成功,QQ“抢滩”安全软件市场遭遇挫折。
5月31日,腾讯将“QQ医生”升级并更名为“QQ电脑管家”,增加了云查杀木马、清理插件等功能,涵盖了360所有主流功能,用户体验与360极其类似。
有分析人士指出,“QQ电脑管家”将直接威胁360在安全领域的生存地位。
这招让360和金山措手不及。
360公司CEO周鸿祎接受采访称“腾讯应解决QQ内部安全问题”,但业界认为腾讯种种动作,是与360展开正面竞争的信号。
2010年11月3日晚,腾讯发布公告,在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件。
360随即推出了“WebQQ”的客户端,但腾讯随即关闭WebQQ服务,使客户端失效,事件仍在紧张发展。
北京市朝阳区人民法院已正式受理腾讯科技(深圳)有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司(共简称“腾讯公司”)诉北京奇虎科技有限公司、奇智软件(北京)有限公司和北京三际无限网络科技有限公司涉嫌不正当竞争案。
2010年11月4日下午,360公司表示,工信部等三部委在此事件发生数小时后,及时进行干预,一方面要求腾讯公司立即停止软件之间不兼容的行为,另一方面要求360停止下载扣扣保镖,并及时进行软件召回。
目前QQ软件与360的全线产品已恢复兼容。
360称,360主动配合政府主管部门要求,先退一步,召回扣扣保镖,希望尽快平息此事。
腾讯公司也在11月4日早间不得不放弃强制用户进行选择的举措,按地区、分号段、分阶段地与360部分产品进行兼容。
但QQ旗下的产品仍在不同地区与360浏览器不兼容。
最后,2010年11月10日下午,在工信部等三部委的积极干预下,腾讯与360已经兼容。
“360说腾讯流氓,腾讯说360色狼”。
时间进入11月,网络上的这场事关用户网络隐私的恶战进行正酣。
一方是以免费杀毒模式风行互联网安全领域的360公司,一方是国内即时通讯软件大哥腾讯QQ。
从来没有两家公司之间的口水仗,能让众多百度贴吧网友在线“围观”,创下了高峰时每秒接近300回帖奇迹,并成为互动百科月度热词。
腾讯QQ和奇虎360是目前国内最大的两个客户端软件。
腾讯以QQ为基础,向各个方面发展。
以其强大的市场占有率,强大的客户群体,几乎人手一号的资源,不断发展吞噬着互联网各个领域。
奇虎360是以安全闻名的企业。
其360安全卫士永久免费的策略,使得以很短的时间,占有了绝大多数安全市场份额,也成为了继腾讯之后第二大客户端软件。
腾讯与360为了各自的利益,展开了前所未有的互联网之战。
随着社会的发展,人们对网络的依赖日益增大,绝大多数工作都离不开网络,尤其是腾讯 QQ,数亿人都以此为联系的主要方式;而 360 安全卫士,覆盖了近 75%的网民,用户量超过三亿。
此次关于腾讯与 360 之争,对消费者的权益造成了极大的侵害。
由此可以看出,国内一些企业为了自身的利益,无视消费者的权益,无视法律的规定。
同时也反映出,网络的法治建设的完善,乃是时代发展的要求。
1 不正当竞争不正当竞争行为在互联网企业之中由来已久,通过百度公司诉 3721 公司案件、阿里巴巴诉 360 案件以及金山软件诉 360 案件和“3Q”事件等几起知名案件反映出,在技术不断发展的同时,不正当竞争和侵权手段的运用也越来越多样化。
腾讯与 360 之争,在很大程度上就是对国家法律的挑战。
两企业行为有违反我国反不正当竞争法和反垄断法的嫌疑,企业在市场经济运行中理应依法参与市场活动,不应滥用市场支配地位限制或打击竞争者。
保护消费者权益是市场经济法律制度的重要目标,也是行业和企业能够得到发展的基本保障。
企业在市场竞争过程中,不能以违背法律、更不能以违背基本商业道德的手段,来获取一己之利和一时之利。
腾讯公司在装有 360 的电脑上停止运行 QQ 软件,这一行为是利用其垄断地位侵害用户选择权,构成强迫交易之嫌;而企业出面号召消费者抵制特定企业的商品或服务,同样超出企业应有的经营者角色,同样构成损害消费者自主消费权的不当宣传。
腾讯为维护其利益强制要求用户卸载 360,对其进行封杀,其做法违反了《反不正当竞争法》第六条之规定:公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者,不得限定他人购买其指定的经营者的商品,以排挤其他经营者的公平竞争;以及第十二条之规定:经营者销售商品,不得违背购买者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的条件。
由此可以看出,腾讯公司凭借其在网络领域的独占地位,要求用户在腾讯与 360 之间做出选择,是不合理不合法的,其本意是对 360 的排挤,以求将其封杀,明显是不正当竞争行为,不利于网络市场的健康发展。
王俊秀:360与QQ之战是网络时代的农民战争嘉宾介绍:王俊秀,IT界资深媒体传播专家,曾任《信息产业报》总编,《互联网周刊》执行总编,博客网创始人、前总裁。
“数字论坛”发起人,互联网实验室共同创始人,“博客”(Blogger)中文概念创造者。
腾讯行为过激与法于理不合记者:对腾讯和360之争,您总体上是什么看法?王俊秀:这两家公司都有责任,它们都损害到了行业的利益。
中国的产业竞争和对网民的隐私权的保护可能都是比较差的,网民也有责任,网民第一个在以前时候不知道被人侵犯了隐私,第二个就是觉得即使侵犯了也认为无所谓,很漠视这种权利,在西方这种隐私权应该是在信息时代我认为是最重要的人权之一。
通过这个事件最大的所谓正面作用就是普及了所谓的人权观念——用户的隐私、用户的权益是要受到尊重的,受法律的保护,这个是正面最大的意义。
记者:您是不是也像大多网民一样,觉得这个事件中腾讯这个行为做得太过激了?王俊秀:我觉得有点过激,应该有更大的反省。
360人家起码把这个腾讯QQ的盖子揭出来了,做了一款东西,但腾讯这个做得太绝了。
360只是说有选择权,用户可以安装也可以不安装,虽然有没有这种行为值得商榷,但腾讯简直就是有你没我,有我没你。
双方背后事实上是中国法制淡漠、整个业界法制观念淡漠和中国互联网治理水平比较差集中的表现,这么大的事出来行业协会也不表态,司法机关好像啥也不知道,政府组织也不吭声,整个中国就是这么一个丛林战争、农民战争时代,就这样还信息文明?信息文明你得遵循一个基本规则。
记者:这个事件出来的时候360认为QQ扫描了用户的软件,您认为这个事是不是真实存在的呢?王俊秀:如果真实存在,这个是360提出来的当然应该指证,指证不能面向公众,应该面向法庭。
第一时间应该面向法庭,双方在法庭上解决这个问题。
它应该提前在第一时间给法庭,由法院司法机关来做出裁决,有一个证据交换的过程。
这应该是一开始就进入司法程序,而不是说跳过了司法的正当渠道,双方都打着用户利益的旗号来在电脑的用户上进行厮杀,那就是对用户的不尊重。
浅谈腾讯QQ与360之争【摘要】持续一个多月的腾讯与360之争,包括网上口水、软件攻防、弹窗大战等等,这诸多市场利益之争,无数次地伤害了消费者的利益和权利,这种竞争如若持续下去,结果只能是两败俱伤,不但伤害了自己,还可能会丢失掉用户的信任,当今社会,垄断行业可以说确实存在,但是,那不一定会是利润最大化的,重复博弈或许是一个比较好的出路。
【关键词】垄断;博弈;信息不对称一、腾讯QQ的垄断性腾讯用户截止2010年8月6日0点最新在线人数为:同时在线人数已超1.1亿用户,活泼用户已达到5亿用户,注册用户早已超10亿用户,目前全球IT 市值排行第三名(前两名均为国外);其用户群活泼人数是全球第一名;同时在线人数已超微软MSN!而360用户在2亿左右。
腾讯自从确立它即时聊天软件QQ 的地位以来,就开始以QQ为支点,不断扩张,其触角几乎涉及互联网很多领域:TT浏览器、 QQ影音播放器、QQ医生、QQ旋风、腾讯拍拍、QQ输入法、QQ 游戏平台、QQ飞车、QQ堂、城市达人、QQ邮箱。
尽管国内有众多的即时聊天软件,但由于太多的人都在用QQ,替代成品太高;而360可替代性则高很多,此为QQ打响此次战役优势之一,根据QQ所说材料,它是为了更好的服务用户,而放弃使用2000多万使用360的QQ用户,由此判断推知QQ的一个重要客户价值观就是服务多数,放弃少数。
从心理分析,QQ 可以说对国人的心理非常清楚,因为放置QQ成本太高,而且目前并没有能够与他匹敌的竞争对手出现,即使出了这个事情,由于国人的懒惰性,等风头一过,QQ还是照用不过。
此为这次战役最大法宝。
二、奇虎360的杀手锏360利用信息不对称在诋毁战中占优。
消费者不可能理解技术细节,360一口咬定腾讯窥探隐私,然后给出拙劣却易懂的“证据”,善良消费者很容易相信。
而反观腾讯的辩解则偏向给出技术证据,无力的很,消费者受情绪和知识所限无法完全了解。
提到消费者,就涉及到垄断这个环节。
腾讯QQ与360大战给我们的启示通过腾讯QQ与360这场大战,让我看到了、或者说有了很多的感触,我也是这场战争的受害者之一,可以说是有幸,也可以说是噩运,这是一场在中国空前的网络大战,即为有幸又为不幸啊!在这场战争中,关于我的立场,同样跟TX发表第一封信时那么的艰难,说实话:在情感上,我支持360,首先,是因为360给我们广大的网民提供了永久免费杀毒的功能,这让我们省掉一笔买杀毒软件的钱,这是实在的;其次,就其功能来讲,用起来也比较方便,我们在这儿就不论及360为何会免费提供永久杀毒的,不过,请相信我们那句老话“天上不会掉馅儿饼,天下没有免费的午餐”,关于这点,360也曾经在接受媒体采访时坦言确实如此,不管怎么说,都让我们很多的网民实实在在的享受到了实惠,我不得不说这是一项非常不错的营销策略;再者,TX QQ在这场大战中所作出的举动让我很失望,很不像一个在市场有着10多年历史的大企业的反应,很不成熟,把我们当什么了,用来要挟360,还说是上帝呢,这下倒好,狗急跳墙,把上帝用来作人质了!滑天下之大稽!诸上种种,我在情感上支持360。
而在理智上,我则是两方都不敢轻信,因为技术层面的我们一般人都不懂,需要相关的专家进行检测,也就是第三方机构的介入调查,两方都在嚷嚷,真不知道相信谁的好,搞不好我们这些个公众就会被这些人给愚弄,所以,我们与其幼稚的说谁是谁非,还不如坐山观虎斗,两者必使其一,总会浮出水面的,但也要相信,真相未必是事实!在此我提议大家都申请一个MSN账号吧!就算不是抛弃QQ不用,也可以备不时之需啊,再说聊天工具未来的趋势绝对不会像现在是QQ独大的局面,现在已经有很多了,只是还不能与QQ匹敌,很多功能还不健全,没有得到普及,也许360哪天就搞一个出来了,不过近期是不可能的,就算360有实力也不能推出,要不然360与QQ这场大战让大家怎么想啊?说到底还是希望大家申请一个MSN吧,至少在近期可以得到安静!谢谢!虽然当下又很多人都会觉得还是QQ好用,但用习惯了就好了,不过这样也好,这也是给大家打预防针嘛,实现我们聊天的多元化,整天抱着一个QQ也不是回事情,让多学几种聊天工具也不错嘛!通过这场大战,让我明白一个问题,我们不在需要任何一个单方的聊天工具了,我们需要一个可以兼容的聊天工具,包括加QQ的、360的、MSN的还有新浪的UC等等。
辩题:正方:360的决定更艰难反方:qq的决定更艰难360方面受到的多方劫难:可牛,百度,卡巴斯基,qq,瑞星,金山,不仅有帅到令人麻痹的马化腾,还有文质彬彬的女ceo,劫难来的凶猛,来得范围广,来得不留余地,来得不讲情面。
金山合并了可牛成立了“金山网络”,重点在于金山宣布永久免费了,这简直是给360同学当头一棒啊!2。
从电脑管家的垄断地位退位,感情上无法接受,一个一直当年老大的人突然不当了,情何以堪,3。
面临法律追究,任何一个动作都要做的适中,不能刺激到中国的和谐政策还要做到心狠手辣,4.他们的决定之所以艰难就因为他们根部无法做出决定!!qq可以对用户进行赔偿q币,但是360无法赔偿。
5面对无比令人恶心的腾讯的公开“一个艰难的决定”360方面要想做得更恶心,实在是难上加难qq方面。
尊敬的主席、各位评委、对方辩友以及各位观众朋友们,大家晚上好。
对方辩友刚才声情并茂的阐述了360的决定多么艰难,但是:(对正方立论里德一些错误进行反驳)。
今天我们必须明确一点,什么是决定,什么又是更艰难,首先决定是指做出主张或者起决定作用,而艰难包括:思考过程的艰难,实施的艰难,以及心灵经历的苦苦挣扎!其实无论是哪一个艰难,qq做的决定都更艰难。
首先,对于腾讯而言,它占有垄断性地位,用户对比占优势,六亿对两亿,这种优势不用太可惜,所以“我不玩你玩谁”的心态天天纠结着qq的心灵。
可是大家想过没有,一方面qq 享受着老大蹂躏小弟的快感,一方面整天提心掉胆生怕遭到天谴和雷劈。
还要面对和谐社会的诘难,一不小心就不和谐,每句谎话,必须都带上和谐的假面具,还要告诉别人我是真心的,那得多厚的脸皮,那又是多艰难的决定!第二点:这种艰难是与中国几千年的封建痼疾相关的,强烈的独占欲望使qq不愿意同别的软件共享隐私。
习惯了偷窥用户隐私的qq一下子被告知你的眼睛必须带上扣扣保镖这个眼睛,岂不是很不爽!3。
一旦做出决定,稍微不慎就要面对六亿人的唾弃和谩骂。
从腾讯QQ与 360之争谈大众传播与社会舆论
09广告林鹏
学号:2009221102200061
摘要:在现代社会舆论的形成过程中,大众传播媒介起着十分重要的作用。
一方面,传媒对大众有着较强的影响力,另一方面大众的态度也会成为媒体的参考。
腾讯QQ与360之间的纠纷最后的解决方式或许出人意料,但这正体现了大众传媒和社会舆论之间的相互关系。
舆论,作为“社会皮肤”在维持社会整合方面发挥了重要的作用。
关键词:腾讯 360 社会舆论大众传媒
我们已进入了一个大众传播的时代,各种各样的报刊、书籍、广播、电视以及互联网等大众传播活动,已渗透到生活的各个方面。
大众传媒的影响之普遍、作用之强大,使它成为现代社会重要的信息系统,而它对现代舆论的传播更是起着不可估量的作用。
由于大众传播具有广泛公开性及迅速传播的特点。
一些重大社会现象一旦在媒体上曝光, 将迅速激起人们的讨论, 各种各样的意见又被新闻媒体加以反映与集中, 得到强化, 从而形成强大的舆论
合力, 引起有关部门或有关人士的注意并采取行动, 促成事件的解决和错误行为的纠正。
2010年9月,中国互联网行业两大巨头——腾讯和360——从最初的口水战走到了对簿公堂的地步,让亿万网民在无奈与愤怒中二选一,引发了一场不为人称道的商战。
经过几回合的叫板以后,原本被人们认为势必再难相容的两家公司,最终在国家工信部的介入下,达成了共识,恢复了兼容。
至此,二者的争斗才算暂告一段落。
二者的争斗为什么会以这种方式结束呢?笔者认为,大众传播媒介所呈现或是引导的社会各界舆论在其中扮演了重要而且是极为关键的角色。
现代传媒的内容是关于外部世界的有意反映;舆论是自然存在的公众的集合性意见。
每个人能够感触到的周围的精神环境是非常有限的,人们所以能够感觉社会上存在着某种舆论,现在主要是通过接触大众传媒的文字、声像或多媒体传播的内容而被告之。
然而,大众传媒对舆论的影响到达何种程度?它们如何影响舆论?舆论对传媒是否存在影响,又是如何表现的呢?
媒介能为社会公众设置议题。
“议题设置”是美国传播学家麦库娒斯和肖1972年在研究大众传播的宏观效果中提出来的,它指出了传媒议题与公众议题之间的关系:大众传媒所设置的议题与公众在私下所讨论的议题,具有高度的对应关系。
通常当媒介开始对某一事件加以报到时,舆论就开始有一个起端,随着对该事件的报道不断深入,事件逐渐成为人们关注的焦点,最终公众的态度会受到媒介的影响。
对于腾讯与360之间的商战,大众传媒通过新闻报道和发表言论,对其加以强调,影响着人们对这一事件的感知。
以《南方周末》为例,在事件发生以后,南方报业做了一系列的报道,在阐述客观事实的基础上,也报道了一些业内人士的观点。
在其网络版中还辟有“民意调查”一项,要求网民二选一。
由此,大众传媒虽然不能引导支配人们怎么想问题,但能左右人们去想什么问题,传媒通过有选择的报道新闻来把社会注意力和社会关心引导到特定的地方,以此来引导舆论。
在一般情况下,公众的舆论都会在一定的群体范围内存在,但只是小范围内存在,或者
范围很广但没有完全公开化,媒介的相关报道就好像是导火索一般,往往将公众的情绪调动起来,积极发表意见,从而形成广泛的社会舆论。
当腾讯与360开始口水战时,知道的人不会很多,此时的舆论没法形成舆论市场。
以学校这个范围而言,在学校内部,能执行较大面积传播的或许是广播和校报了,二者对该事件的相关报道,在一定程度上激起了大家对这一事件的关注。
那些对此不甚了解的同学,会因此去查阅相关的资料,获取信息,然后彼此交换观点,这种趋势会逐渐汇聚成为一种大范围的讨论,舆论的形成也就有了可能。
虽然这只是对一个小范围内的分析,但扩展到整个社会又何尝不是这样呢?最初,人们可能也就是在日志、博客等平台上说一说自己的感受,其传播的范围也不十分广。
等到相关的报道和信息铺天盖地而来的时候,你就会自觉或不自觉的加入到一个更大范围的讨论中去了。
可以说,大众传播媒介就是公众舆论的激活器。
前面说到大众传播为公众设置议题,激活公众的舆论,反过来舆论的形成也会影响到大众传播媒介,让它成为社会舆论的代言人。
在民主社会中的大众传媒虽然有其特定的经济目标和政治目标,但对受众市场的依赖造成媒介将民意放在其考虑的首要地位,倾向性的形成基本上也是将一般民意作为主要的参考。
在满足民众对信息的需求的同时,自然也就形成和代表了社会舆论。
当360和腾讯的纠纷开始呈现出在互联网行业蔓延和愈演愈烈的趋势时,公众的愤慨情绪已经成为一种主流,此时的媒介倾向自然是在公众一边的。
一些媒体开始呼吁双方和解,还广大网民一个洁净的网络环境。
当各界的主流认识几乎一致时,国家相关部门也开始重视这件事情了,并最终促使两家暂时的和解。
法国启蒙时代的卢梭认为:舆论即公意,公意是公众意见最大的公约数。
公意是唯一的立法依据,是社会公约的基础。
不可否认,大众传媒的快速发展,为我们了解外界信息、异国风情提供了窗口,这个世界成了真正的“地球村”,使我们足不出户,便可感知外面的世界。
大众传播给我们的生产和生活带来了无限的便捷。
然而,卢梭所倡导的“公意”舆论,在现代大众传媒如此发达的信息社会是难以被传媒所完全客观加以表现的。
但我们更愿相信,大众传播和社会舆论能让我们的社会更加健康。
参考文献:
1.陈龙著:《大众传播学导论》苏州大学出版社2006年9月
2.陈力丹著:《试论大众传播与社会舆论的互动》
3.周小平著:《论大众传媒对现代舆论的影响》
4.《南方周末》 2010年9月29日、10月28日、11月11日。