下载文档原格式
图书馆中文书目数据质量控制实例解析
孙青;曹璐;孙磊
【期刊名称】《办公室业务》
【年(卷),期】2024()10
【摘要】书目数据质量是图书馆文献信息资源建设的重要内容,同时也是其更好地落实读者服务工作的前提。
文章立足当前编目业务外包的现实背景,就数据审校中常见的中文书目数据问题进行了详细解析,并在此基础上提出了中文书目数据质量控制的建议,以期为图书馆编目业务的进一步完善提供参考。
【总页数】3页(P143-145)
【作者】孙青;曹璐;孙磊
【作者单位】河北医科大学图书馆
【正文语种】中文
【中图分类】G25
【相关文献】
1.图书馆中文图书书目数据质量问题及成因
2.馆藏中文书目数据质量控制浅探
3.中文普通图书书目数据质量控制探析
4.高校图书馆中文书目数据质量问题与对策——基于某高校图书馆的调查
5.高校图书馆书目数据质量控制探析——以伊犁师范大学图书馆为例
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
书目数据质量控制浅析作者：廖洁明来源：《职业时空》2010年第06期摘要:加强书目数据库建设是图书馆工作手段自动化、馆藏文献信息数字化、读者服务网络化,最终实现编目资源共享的目的。
图书馆书目数据的不规范,直接影响读者对馆藏资源的检索和利用。
造成书目数据不规范的原因除了在编目过程中把关不够严谨,对图书典藏数据不规范操作也是一个重要因素,应从质量验收、制定规范细则、队伍建设、规范典藏数据等方面保障书目数据的规范性。
关键词:图书馆;书目;数据规范图书馆馆藏目录是图书馆各项业务工作必不可少的工具,也是揭示馆藏、宣传图书、辅导阅读和读者检索的工具。
图书的查重、检索、统计、管理等系列工作必须依据系统目录来完成。
高质量的书目数据库则是图书馆自动化管理系统能否全面投入使用,各个子系统功能能否得以实现的前提和保障,它直接影响到数据的交换和共享,其质量直接关系到整个系统的运行。
为了使图书目录的统一和规范,2005年国家图书馆组织专门的修订组修订的《中国文献编目规则》(第二版)由北京图书馆出版社出版,目前联机编目都是依据这一规则对图书进行著录和编目的。
然而,由于各种因素,书目数据的质量会出现各种问题。
如对同一类别图书分类级别不一致、分类标引与主题标引不准确、不规范、同类图书归类不一致、对丛书的分类方式标准不统一、对交叉学科的图书归类不一致、对新学科和交叉科学图书的主题标引不准确;著录标准不统一,著录内容不规范;书目数据著录内容不全,格式不标准、不规范;由于疏忽造成的错录、漏录现象;在图书投入流通后的典藏记录不规范操作。
这些不规范直接影响了馆藏图书检索的查全率和查准率,降低了读者服务质量,而且质量不高的书目数据还关系到馆藏文献的收集、整序、组织管理。
笔者对造成以上问题的原因进行了分析,并提出相应对策。
一、书目数据不规范的原因1.采编业务外包使图书馆得到了方便、快捷的服务,但也出现一些尚需解决的问题。
外包商提供的编目数据的来源主要是各大型书目数据中心的编目数据库。
收稿日期：２００５－１２－２５作者简介：孙翠琴（１９６８－），陕西省渭南师范学院图书馆从事编目工作。
１馆藏书目数据质量的重要性１．１书目数据质量的优劣直接影响着图书馆业务工作的开展书目数据是实现图书馆现代化、网络化的基础，是图书馆整个文献服务体系建设的核心，也是网络文献资源共建共享的重要内容。
现代图书馆，无论是图书外借，还是检索、咨询等业务都是以书目数据为基础的。
没有书目数据，就无法实现图书馆采访编目、流通管理、检索咨询自动化，更谈不上网络资源共享。
１．２书目数据质量直接影响着读者对文献的利用率文献的价值在于利用。
书目数据是馆藏文献的缩影，它通过编目语言，客观、准确地描述与揭示文献内容，使文献和用户达到顺利沟通。
一条不规范的书目数据，势必会造成读者误检、漏检现象的发生，使得该条数据无法正常使用。
１．３书目数据质量优劣影响着图书馆信息资源的交流与共享文献资源共享是图书情报界的共同愿望和追求，书目数据的质量直接影响着文献资源共享的可实现性和有效性。
只有标准化、规范化的书目数据，才能被共享的对方所辨认和接受，才能进一步实现可信任的交换。
１．４书目数据质量对书目数据库的维护有很大的影响当书目数据的标识符、格式等不规范时，在数据库进行重组时，数据库容易出现混乱等危险现象。
１．５书目数据是图书馆清点馆藏文献数量的一个重要依据书目数据质量直接关系到图书馆馆藏的清点真实性和速度。
２馆藏书目数据现状２．１著录详简级次不一致书目记录的详简不能一概而论，其详简程度要视在编文献的具体情况而定，但对同一类图书，应该是一致的，这样有利于读者对同类文献进行比较，决定借阅对象。
２．２著录不规范馆藏书目数据质量分析及控制孙翠琴（渭南师范学院图书馆，陕西渭南７１４０００）关键词：馆藏书目数据质量；重要性；存在问题；控制措施摘要：书目数据质量的优劣直接影响着图书馆业务工作的开展，影响着读者对文献的利用率，同时也影响着图书馆信息资源的交流与共享。
图书馆中文书目数据质量控制实例解析在数字化浪潮下，图书馆的藏书量已不再是衡量其价值的唯一标准。
书目数据的质量控制成为评价现代图书馆服务水平的关键。
正如一位严谨的厨师对待食材的挑选，图书馆员对书目数据的处理必须精益求精。
首先，我们要明白一个图书馆的书目数据就像一棵树的根系，它支撑着整个知识体系的稳固与成长。
错误的书目数据犹如病虫害，会侵蚀这棵树的健康，导致读者无法准确找到所需资料。
因此，维护书目数据的准确性是图书馆工作的重中之重。
以某市图书馆为例，该馆曾因历史遗留问题，面临书目数据混乱的挑战。
通过成立专门的数据整理小组，他们像考古学家一样逐条校对、清理错误信息，最终将数据准确率提升至98%以上。
这个过程虽然耗时费力，但成果显著，极大提升了服务质量和用户满意度。
然而，仅凭一次性的清理并不能保证长久的高质量。
图书馆需要建立持续的质量监控机制，如同给树木定期施肥、修枝剪叶。
例如，定期的数据审核、用户反馈收集以及利用信息技术进行自动化检测等措施，都是确保数据质量的有效手段。
此外，图书馆之间的合作也至关重要。
通过共享资源和经验，可以形成强大的联盟，共同提高书目数据的整体水平。
这种合作不仅能够扩大各自的资源库，还能促进标准化和规范化的发展。
在技术日新月异的今天，图书馆面临着前所未有的挑战和机遇。
人工智能、大数据分析等技术的应用为书目数据的质量控制提供了新的可能性。
图书馆应当拥抱这些技术，利用它们来提升工作效率和服务品质。
综上所述，图书馆中文书目数据的质量控制是一项系统工程，需要图书馆员的专业精神、持续的努力和与时俱进的态度。
只有这样，我们才能确保图书馆的知识之树根深叶茂，枝繁叶茂，为求知者提供坚实的支持。
谈高校图书馆书目数据库建设在信息时代的洪流中，高校图书馆如同一座座知识的灯塔，照亮着求知者前行的道路。
而书目数据库则是这些灯塔中最为璀璨的明珠，它以数字化的形式，汇聚了人类智慧的精华，为学术研究提供了强有力的支撑。
然而，这座宝库的建设并非一蹴而就，它需要我们用心雕琢、精心维护，方能熠熠生辉。
首先，我们要明确书目数据库建设的目标。
它不仅仅是一个简单的目录清单，而是要成为一个能够提供多维度检索、精准定位的知识地图。
这就像一位博学多识的向导，无论你身处何方，它都能引领你找到想要探索的知识领域。
因此，我们在构建数据库时，必须注重其结构的合理性和检索的便捷性。
其次，内容的丰富性和权威性是书目数据库建设的关键。
我们必须像蜜蜂采蜜一样，从各种学术资源中筛选出最有价值的部分，确保数据库中的信息准确无误、更新及时。
同时，我们还要保持开放的心态，不断吸纳新的知识领域和研究成果，使数据库成为一个动态生长的知识体系。
再次，用户体验是检验书目数据库建设成功与否的重要标准。
我们要像雕塑家打磨作品一样，不断优化界面设计、提升交互性能，让用户在使用过程中感受到便捷和愉悦。
此外，我们还要建立健全的反馈机制，及时收集用户的意见和建议，不断完善和改进数据库的功能和服务。
然而，我们也不得不面对一些现实的问题和挑战。
比如，随着学科交叉融合的趋势日益明显，如何有效地整合不同领域的知识资源成为了一个难题。
再比如，在数字化浪潮的冲击下，传统的纸质资源逐渐被边缘化，如何平衡数字资源和纸质资源的关系也是我们需要深思的问题。
对于这些问题，我们不能回避，也不能盲目乐观。
我们需要像探险家一样，勇敢地面对未知的挑战，用智慧和勇气去寻找解决问题的钥匙。
只有这样，我们才能不断提升书目数据库的建设水平，使其真正成为高校图书馆的宝贵财富。
最后，我想强调的是，书目数据库建设是一个长期而艰巨的任务。
它需要我们像园丁一样，耐心地培育、细心地呵护。
我们要有持之以恒的决心和毅力，不断追求卓越和完美。
浅谈图书馆编目数据的规范控制论文关键词:计算机编目编目数据质量论文摘要:针对我国图书馆编目数据不规范的原因，提出了具体的规范编目数据的建议措施。
编目工作是图书馆各项业务工作的核心之一。
我国自1998年全国图书馆联合编目中心成立以来，编目工作已开始进入程序化和规范化进程。
但日渐庞大的编目数据库，使得编目数据参差不齐，不能确保标目著录的一致性和唯一性，这就要求我们对编目数据的规范提出更高的要求。
1.编目数据不规范的原因1.1著录标准不完善目前我国图书馆中机读目录格式比较复杂、深奥，使用规则繁多且难以理解。
加上机读目录格式手册的注释、说明和实例比较简单，且又缺乏较详细的MARK编目细则和指导具体工作的实用资料，使得编目人员很难准确地予以理解和掌握，从而影响了书目数据的标准化程度，削弱了计算机书目数据库的强大检索功能。
1.2多卷书、丛书使编目不规范由于联机编目是横向齐头并进的，多卷书、丛书先后采购或进馆后不同的分卷册次在不同的著录人员处进行编目，会出现有的著录员按图书的分卷册次进行分散著录，有的著录员是按整套书进行综合著录，同一套丛书或多卷书出现了两个不同的编目结果，甚至给出不同的分类号，致使编目数据混乱。
1.3采编外包质量不稳定采编业务外包使图书馆得到了方便、快捷的服务，但也出现一些尚需解决的问题。
外包商提供的编目数据的来源主要是各大型书目数据中心的编目数据库。
如国家图书馆联合编目中心、CALIS联机编目中心数据、CIP数据中心的数据或外包商自己组织人员著录的编目数据。
由于各编目机构业务水平的差异和对机读目录格式规范理解的不同，导致许多编目数据的质量参差不齐。
特别是外包商自编的编目数据其质量最不可靠，因此，若编目员不加审核地照搬照套，就会不可避免地将有问题的数据也同时套录到本馆数据库中，导致数据库的质量下降。
1.4分类标准不确定现在的图书内容越来越广泛，常常涉及几门学科或一个学科门类中的几个问题，编目人员要从几个不同的侧面去分析它，但大家的理解往往存在一定的差异，致使图书的归类也不同。
