中美股市间相关性实证分析

金融硕士论文：中美大宗商品市场与股票市场价格波动双向溢出效应比较研究——基于行业视角的实证分析本文是一篇金融硕士论文，本文利用二元GARCH-BEKK 模型，充分选取了可利用的数据，针对相关品种全面的进行分析，同时完善了数据分布不同形态下的溢出情况，完整的进行了42 组对比数据的实证分析，实现了波动溢出效应行业角度分析的完整性。

在实证分析结果中，只有黄金期货市场和股票市场价格波动的双向溢出效应更为明显，和农林牧渔必须消费行业指数向对应的大宗商品种类中具有明显双向溢出效应的占比较少。

并且大多数的实证结果都是股票市场向大宗商品市场价格波动单向溢出的效应，这一定程度上和大宗商品市场具有价格发现功能理论有所背离，具体的背离机制和原因还需要进一步的探讨分析。

综合实证结果，美国市场的溢出效应比中国市场的更加明显，这也是因为美国金融市场发展较早和相应金融市场建设比较完善的原因。

中国相关市场的建设和完善可以借鉴美国市场，多角度多层级完善相关制度和流程，加强政府在其中的责任和管控，进一步开放金融市场，为投资者创造更优质的投资环境。

第1 章绪论1.1 选题背景及意义伴随着世界格局的不断变化，国际金融市场的崛起相应而生，在资源分配领域扮演着越来越重要的作用。

产品的国际化与市场化，以及资本的国际化让世界连成一个整体的同时，也将潜在的金融风险送到了金融链条上每个结点。

在金融市场不同的构成成分中，在构建多层次资本市场的历程中，股市以巨大体量和不可动摇的资本流通传统途径占据着重要的位置，一直是投资者重点关注的领域。

近年来，大宗商品市场的迅速崛起，出现了不同于以往的价格波动情况，同时和世界经济的增长也表现出了一定的联动效应，这些引发了广大投资者的广泛讨论和进一步关注（兰宏，2017）[50]。

由于不同国家历史背景及发展路径的不同，以及后续相关制度的建立偏向不同，即便在经济全球化的今天，即便不同金融市场间的联动效应成为了预判风险，组合对冲的体现指标，同种类资产价格变化及波动影响情况也各不相同，需要参考特定时期的国家数据特点，具体分析。

期Foreign Economic Relations ＆Trade【金融市场】中美股市的联动分析王建新许婷婷（苏州大学东吴商学院，江苏苏州215006）［摘要］随着改革开放的不断深入，我国资本市场与国际资本市场的联系也越来越紧密，实证分析结果显示：中国股市收盘价对美国股市收盘价影响不显著，但美国股市收盘价显著影响中国股市收盘价，且美国股票市场的波动与上海股票市场的波动存在明显的溢出效应。

［关键词］股票市场；波动溢出；联动性［中图分类号］F830.91［文献标识码］A［文章编号］2095－3283（2012）06－0076－02一、引言自2001年我国加入WTO 后，我国的资本市场也逐步开始了市场化的改革，2003年瑞士银行做成了我国QFII 的第一单；2005年中国的资本市场进行了股权分置改革，大大提高了股票市场的流动性；2006年，中国人民银行正式出台QDII 措施，为境内投资者境外投资开辟了一条渠道。

经过一系列的市场改革，我国股票市场的发行、交易、流动性、定价等方面都取得了长足的发展，与国际资本市场也逐步趋同。

随着改革开放越来越深入，我国资本市场与国际资本市场的联系也越来越紧密，而世界成熟资本市场的代表是美国股票市场，因而仔细研究中国股票市场与美国股票市场的关系具有一定的代表意义。

为什么不同的股市之间会存在联动性，学者们有多种解释。

目前，股市之间存在联动性的主流观点是市场基础假说与市场传染假说。

市场基础假说是指在全球经济一体化的大背景下，专业分工已经从一国扩展到全球，每个国家都是专业分工体系的一部分，宏观经济变量的变动会通过全球产业链传递到世界的每个角落，因而使得各国的股市具有联动性。

市场传染假说是指投资者的行为具有盲从的羊群效应，在信息不对称的情况下，负面情绪的冲击会被投资者的心理预期进一步扩大，并通过公众媒体在各国投资者之间传播，情绪的渲染使得各国股市的波动具有联动性。

二、数据说明与模型假设本文选用的数据是上证指数与标准普尔500指数的日收盘指数，并计算出对数收益率，数据来源于wind 数据库。

中美股市间的联动性分析中美股市间的联动性分析近年来，随着全球化进程的加速，中美两国股市的联系日益紧密。

中美两国是世界上最大的经济体，其股市的波动对全球经济具有重要影响。

正因如此，对中美股市之间的联动性进行深入分析，对于投资者、政策制定者以及学术界都具有重要意义。

一、中美股市背景中美两国是全球最大的股票市场。

美国股市以道琼斯工业股票平均价格指数（Dow Jones Industrial Average，简称“道指”）和标准普尔500指数（S&P500）为代表，中国股市以上证综合指数和深证成份指数为代表。

这两组指数都代表了各自股市的整体表现。

二、中美股市的波动性中美两国股市的波动性是衡量股票市场风险的重要指标。

通过对中美股市的波动性进行对比，可以看出两国股市之间的差异和联系。

1. 中美股市波动性的差异美国股市相对于中国股市来说，波动相对较小。

这主要是由于美国股市具有成熟的监管体系和法律制度，市场参与者的投资行为更加理性和稳健。

而中国股市则相对较为年轻，投资者整体风险偏好较大，市场流动性相对较差，波动性相对较大。

2. 中美股市波动性的联系虽然中美股市的波动性存在差异，但近年来二者之间的联系日益紧密。

尤其是在全球金融危机期间，中美股市的联动性表现得尤为明显。

一方面，中国股市受到全球股市的影响较大，尤其是美国股市；另一方面，中国是全球最大的外汇储备国，美国是中国最大的出口市场，两国经济的互动性也进一步加强了股市之间的联系。

三、中美股市之间的因素影响中美股市之间的联动性受到多种因素的影响，包括宏观经济因素、政策因素以及市场心理因素。

1. 宏观经济因素中美两国的经济基本面、 GDP增长率、通胀率、利率等因素都会对股市造成影响。

例如，当两国经济增长面临下行压力时，投资者可能会对股市前景产生担忧，从而导致股市波动加剧。

2. 政策因素两国政策制定者的政策举措也会对股市产生直接的影响。

特别是与贸易、关税、汇率等相关的政策，对股市波动具有明显的推动效应。

美元指数、道琼斯指数与中国股指的相关性搜集2000-2012年美元指数、美国股指道琼斯工业指数、上证综合指数、深证综合指数的年度和季度数据，建立实证模型，暂设定方程式为：i =+i X Y αβ，其中1X 是指美元指数，2X 是指道琼斯指数，1Y 代表上证综合指数，2Y 代表深证综合指数。

一、 选取年度数据进行分析（一） 美元指数与中国股市的相关性1、 美元指数对上证综合指数的影响图 1 由上图1的实证结果可知，不能够通过F 检验和T 检验，2R =0，198906，拟合度非常差，美元指数对上证综合指数没有影响。

2、 美元指数对深证综合指数的影响图 2由图2可以看出，同样不能通过F检验和T检验，拟合优度也非常差，可以得出：美元指数对深证综合指数没有影响。

简而言之，如果选取美元指数、上证综合指数、深证综合指数的年度数据来进行实证分析，可以得出美元指数对中国A股无影响的结论。

（二）道琼斯指数与中国股指相关性1、道琼斯指数对上证综合指数的影响图 3用道琼斯指数对上证综合指数做回归分析，实证结果即上图3，X2系数的T统计量的概率P=0.0298<0.05,F统计量的概率P=0.029782<0.05，通过了显著性检验，判定系数2R=0.361350，调整的判断系数2R=0.303291，虽然拟合优度不是特别高，但是因为影响上证股指的因素很多，道琼斯指数只是其中的一个影响因素，它能够解释上证指数变动的30.33%也足够了。

所以，道琼斯指数对上证指数有明显的影响效应。

3、道琼斯指数对深证综合指数的影响图 4如果将F值的置信度设定为94%，道琼斯指数对深证综合指数的影响的实证分析结果可以通过F和T检验，判定系数2R=0.299395，调整的判断系数2R=0.235704，说明道琼斯指数对深证综合指数也有一定影响。

二、选取季度数据进行分析（一）美元指数与中国股市的相关性1、美元指数对上证综合指数的影响图 5由图5可知，T 统计量的概率P=0.0009,F 统计量的概率P=0.000935，通过了T 和F 检验，F=12.37901，显著性判定系数2R =0.198448，调整的判断系数2R =0182417，拟合度差。

中美银行实证对比分析【摘要】本文对中美银行进行了实证对比分析。

在介绍了两家银行的历史背景和发展情况后，对其组织架构和经营模式进行了对比分析。

接着分析了两家银行的风险管理措施和业绩表现，并展望了它们的未来发展趋势。

通过对比分析，得出了结论。

该研究有助于了解中美银行的异同，为相关行业提供参考和借鉴。

【关键词】中美银行、实证对比分析、历史背景、发展情况、组织架构、经营模式、风险管理措施、业绩表现、未来发展趋势、结论。

1. 引言1.1 中美银行实证对比分析对比分析是一种常见的管理工具，通过对不同对象进行对比，在共同的标准下进行评估和分析，从而找出各自的优势和劣势，并为未来的决策提供依据。

在金融领域中，中美银行是两个具有重要影响力的银行，它们在各自国家的金融市场扮演着重要角色。

对中美银行进行实证对比分析，可以帮助我们更好地了解两家银行在经营管理、风险控制、业绩表现等方面的差异和共同点，为金融领域的研究和实践提供有益的参考。

通过对中美银行的对比分析，可以深入了解两家银行的历史背景和发展情况，可以比较它们的组织架构和经营模式，可以评估它们的风险管理措施，并分析它们的业绩表现。

也可以对中美银行的未来发展趋势进行展望，并提出结论，为金融领域的研究和实践提供有益的启示。

通过这种对比分析的方法，我们可以更好地了解中美银行的实际情况，为相关决策和研究提供更加全面和深入的参考。

2. 正文2.1 中美银行的历史背景和发展情况中美银行作为两个世界上最具影响力的国家之一的银行，其历史背景和发展情况都值得我们深入了解和对比分析。

中美银行的历史背景。

中国银行是中国成立最早的银行，追溯到清朝末年，而美国银行则起源于美国独立战争期间。

两家银行的成立时间有着较为明显的差异，但都是各自国家的重要金融机构。

中美银行的发展情况。

中国银行经历了中国各时期的政治和经济变革，发展逐渐壮大，包括国际化发展、业务范围扩大等，成为中国最大的银行之一。

而美国银行则在美国金融市场上占据重要地位，通过多元化的业务和国际化战略，实现了全球化发展。

中美贸易摩擦对我国股市影响的实证分析中美贸易摩擦对我国股市影响的实证分析摘要：中美贸易摩擦自2018年以来逐渐升级，对全球经济产生了重大冲击。

本文通过实证分析的方法，研究中美贸易摩擦对我国股市的影响。

研究结果表明，中美贸易摩擦对我国股市造成了短期和长期的负面影响。

在短期内，股市具有较高的波动性，并且受到负面消息的冲击较大。

同时，中美贸易摩擦也对股市的行业结构造成了明显影响，进一步加剧了股市的震荡。

但是，我们也看到了中美贸易摩擦对我国股市的积极影响，包括推动了一些产业结构调整和转型发展，以及加快了我国金融体系的改革和完善。

因此，我国应该积极应对中美贸易摩擦，减少其对股市的负面影响，并继续深化金融改革，提高金融体系的稳定性和适应性。

1. 引言中美贸易摩擦是全球经济面临的重大挑战之一，不仅对中美两国经济产生了重要影响，也对全球经济格局带来了很大不确定性。

作为全球第二大经济体，中国的股市也难以幸免于中美贸易摩擦的影响。

本文旨在通过实证分析的方法，探讨中美贸易摩擦对我国股市的影响，以期为决策者提供参考，推动我国金融体系的稳定性和发展。

2. 文献综述在中美贸易摩擦对我国股市的影响方面，已经有许多研究进行了相关分析。

例如，某些研究发现，中美贸易摩擦对股市的影响主要体现在负面消息的传导和市场情绪的波动上，导致了股市的震荡。

也有研究指出，中美贸易摩擦对股市的影响还包括了行业结构的调整和金融体系的改革等方面。

然而，对于中美贸易摩擦对我国股市的影响机制和长期趋势的研究还相对较少。

3. 数据与方法本文选取了2008年至2020年的A股市场作为研究样本，并通过对相关指标的分析，以实证的方式研究中美贸易摩擦对我国股市的影响。

具体的研究方法包括计算股市指数的收益率、对股市指数的波动性进行分析，以及通过相关系数研究中美贸易摩擦与股市指数之间的关系。

4. 结果与讨论研究结果表明，中美贸易摩擦对我国股市造成了短期和长期的负面影响。