中美股票市场比较
- 格式:docx
- 大小:18.28 KB
- 文档页数:8
中国的股票跟美国互通吗
中国和美国的股票市场并不直接互通,但两国的股票市场之间存在一定的联系和互动。
首先,中国和美国的股票市场都有上市公司。
中国的股票市场主要是上海证券交易所、深圳证券交易所和香港交易所,而美国的主要股票市场包括纽约证券交易所和纳斯达克。
这些上市公司可以通过在两国市场上发行股票来筹集资金。
其次,中美两国的一些大型公司也在对方国家的股票市场上市。
例如,中国的腾讯控股和阿里巴巴等公司在美国纳斯达克上市,而美国的苹果、微软等公司则在中国香港交易所上市。
这使得投资者可以通过购买对方国家公司的股票来参与跨国投资。
此外,中美两国的投资者也可以通过一些特殊的投资工具来投资对方国家的股票市场。
例如,中国的投资者可以通过购买QDII(合格境内机构投资者)的产品来投资美国的股票市场,而美国的投资者可以通过购买一些中国指数的ETF(交易所
交易基金)来间接参与中国股票市场。
最后,中美两国的股票市场之间也有一些合作和互动的政策措施。
例如,2014年香港和上海证券交易所启动了“沪港通”和“深港通”机制,允许境内投资者通过香港交易所投资内地的股票市场,同时也允许境外投资者通过上海和深圳交易所投资中国境内股票市场。
这使得中美两国的投资者更加方便地进行跨国投资。
总之,虽然中国和美国的股票市场并不直接互通,但通过上市公司的发行、跨国上市、投资工具和政策合作等方式,两国的股票市场之间存在一定的联系和互动,投资者可以通过这些方式来参与跨国股票投资。
内容摘要:本文从中美两国金融市场成立的背景,其法律体系的相关内容,其金融机构体系的构成三个方面,来浅析中美市场的对比研究。
关键字中美金融背景金融机构体系金融法律目录第一章成立的背景…………………………………………1页1.1中国金融市场成立的背景…………………………………1页1.2美国金融市场成立的背景…………………………………1页第二章法律的维持……………………………………………5页2.1中国金融法律体系………………………………………5页2.2美国金融法律体系………………………………………6页第三章金融机构体系………………………………………7页3.1中国金融机构体系………………………………………7页3.2美国金融机构体系………………………………………11页第四章中国人民银行和美联储………………………………20页附录A……………………………………………………………24页附录B……………………………………………………………25页第一章成立的背景要对中美金融市场进行对比研究,首先我们来看各自金融市场成立的背景:中国就理论而言,中国金融市场从有借贷关系的那天起已近存在了,尽管是不完全和不规范的!时至今日,中国银行信贷市场在金融市场中仍占据主导地位。
具体的说:中国金融市场萌芽于建国初期。
1950年我国就发行了人民胜利拆实公债,出现了一级市场,开创了中国融资的先河。
完全意义上的金融市场产生于20世纪70年代末。
改革开放以来,中国进行了以市场为取向的经济体制改革,中国经济增长产生了强烈的资金需求。
特别是1984年以来,我国的金融市场迅速发展,已经形成了具有一定规模的金融市场体系。
美国1551年,英国成立了世界上第一家股份公司-----MUSCOV股份公司,最早的股票投资者是喜欢探险的伦敦商人。
但西方的股票和证券交易所最早却产生于1611年的荷兰,英国和法国也在较早时候建立了证券交易所。
美国纽约证券交易所于1811年由经纪人按照粗糙的《梧桐树协议》建立起来并开始营运。
期Foreign Economic Relations &Trade【金融市场】中美股市的联动分析王建新许婷婷(苏州大学东吴商学院,江苏苏州215006)[摘要]随着改革开放的不断深入,我国资本市场与国际资本市场的联系也越来越紧密,实证分析结果显示:中国股市收盘价对美国股市收盘价影响不显著,但美国股市收盘价显著影响中国股市收盘价,且美国股票市场的波动与上海股票市场的波动存在明显的溢出效应。
[关键词]股票市场;波动溢出;联动性[中图分类号]F830.91[文献标识码]A[文章编号]2095-3283(2012)06-0076-02一、引言自2001年我国加入WTO 后,我国的资本市场也逐步开始了市场化的改革,2003年瑞士银行做成了我国QFII 的第一单;2005年中国的资本市场进行了股权分置改革,大大提高了股票市场的流动性;2006年,中国人民银行正式出台QDII 措施,为境内投资者境外投资开辟了一条渠道。
经过一系列的市场改革,我国股票市场的发行、交易、流动性、定价等方面都取得了长足的发展,与国际资本市场也逐步趋同。
随着改革开放越来越深入,我国资本市场与国际资本市场的联系也越来越紧密,而世界成熟资本市场的代表是美国股票市场,因而仔细研究中国股票市场与美国股票市场的关系具有一定的代表意义。
为什么不同的股市之间会存在联动性,学者们有多种解释。
目前,股市之间存在联动性的主流观点是市场基础假说与市场传染假说。
市场基础假说是指在全球经济一体化的大背景下,专业分工已经从一国扩展到全球,每个国家都是专业分工体系的一部分,宏观经济变量的变动会通过全球产业链传递到世界的每个角落,因而使得各国的股市具有联动性。
市场传染假说是指投资者的行为具有盲从的羊群效应,在信息不对称的情况下,负面情绪的冲击会被投资者的心理预期进一步扩大,并通过公众媒体在各国投资者之间传播,情绪的渲染使得各国股市的波动具有联动性。
二、数据说明与模型假设本文选用的数据是上证指数与标准普尔500指数的日收盘指数,并计算出对数收益率,数据来源于wind 数据库。
中美股票市场的联动关系研究——基于DCC-GARCH 和DCC-MIDAS 模型的分析澳门科技大学 薛一凡 田欣之 凌 丹 赵杨蓁摘 要:本文探究中美两国股票市场之间联动性的作用机制。
通过实证研究发现中国和美国的股指收益率在所选样本区间内的确存在联动性。
在不同的时间范围内,两国股市之间联动性的强弱有所差异,但大致呈同向变动,且长期联动比短期联动更稳定。
全球范围内的重大事件及美国经济不确定性会对中美股市联动性产生显著影响,且后者为负向影响。
关键词:中美股市;收益率;联动关系;DCC-GARCH;DCC-MIDAS本文索引:薛一凡,田欣之,凌丹,等中美股票市场的联动关系研究[J].商展经济,2021(17):060-063.中图分类号:F740文献标识码:ADOI:10.12245/j.issn.2096-6776.2021.17.191 选题背景及意义随着我国引入QFII 、QDII 以及股市的不断改革,我国股市正在不断地与国际市场接轨,中美股市间的关系也成为投资者及学者热议的话题,对政府管理部门相关政策如何制定,以及对投资者如何管理投资策略都有重要影响。
随着美国次贷危机及欧债危机的爆发,危机中的联动性变化逐渐成为研究的焦点。
关于危机对中国股市与其他股市联动性影响这一问题,有人认为危机期间股市联动性增强,也有人认为次贷危机、欧债危机等突发金融事件会降低一体化水平,造成股市之间联动性降低,这一问题目前尚无一致结论,结论因研究对象、样本期间以及实证方法而异。
2 数据选取及研究方法2.1 数据选取本文选取了2010年11月1日至2020年10月30日的沪深300和标普500指数的日对数收益率作为分析对象,日对数收益率的计算方法为:()1ln /t t t R P P −=。
剔除掉两个市场未同时开盘的数据后,共匹配出2352组日数据。
美国股票市场的风险和波动性的测量,我们选取了Baker(2019)提出的股权波动指数(EMV ,Equity market volatility index) 2.2 研究模型介绍2.2.1 DCC-GARCH 模型本文首先采用动态条件相关的多元广义自回归条件异方差模型(DCC-GARCH)研究中美两国股市的动态相关性,此模型利用标准化后的GARCH(1,1)模型中的残差估计动态条件相关系数,可以很好地捕捉股市之间的动态相关性,掌握市场间的联动效应。
中美FOF发展对比分析及对中国的启示摘要:FOF这一投资策略已在美国发展多年,市场相对成熟,而国内目前正处于起步阶段,随着我国金融市场快速发展,衍生产品的不断创新,资金的大量流入,我国FOF 产品拥有巨大的潜在市场。
本文通过对中美FOF市场表现,法律法规,投资策略,理财环境,管理水平,投资者偏好等方面的对比,找寻制约中国FOF发展的外部因素和内生源力量,并提出改进意见。
关键词:FOF;证券法律法规;投资策略;市场表现;中美对比中图分类号:F830.91 文献识别码:A 文章编号:1001-828X(2016)010-000-03一、引言FOF即基金中的基金,它是20世纪70年代兴起于美国的以基金为投资标的的宏观策略基金。
作为一种在合理投资策略指导下的新型资产配置方式,FOF在美国基金市场有着广大的客户人群和良好的收益。
因美国基金市场规模日益增长导致投资人选择困难,FOF的出现帮助人们走出了这一困境。
近十几年来,FOF在美国市场发展格外迅速,FOF基金总资产从不足500亿美元增长至2014年底的近1.72万亿美元,年复合增长率高达26%,收益相当可观,对比之下同期公募基金年增长率仅为6%。
作为稳健收益型基金的代表,FOF 已经成为美国养老金投资市场的主力,影响着多数美国人的退休生活。
然而FOF从国外引入国内后,却在国内陷入了“中国式困境”,以私募产品为主力的中国FOF产品无论是收益表现还是风险分散效果均差强人意,主要是由于国内现在整体金融投资意识以及资金管理团队运营水平不足,没有较好地体现出FOF产品在国外收益稳健且较为可观的特点。
二、中美FOF发展现状分析(一)市场份额近年来,海外FOF 发展迅猛,截至2014年,美国市场上共有FOF基金1,377只,资产规模为1.72万亿美元。
截至2015年,欧洲地区共有3746只FOF,规模达到5620亿美元。
截至2013 年末,全球公募基金FOF 总规模 2.76 万亿美元。
中国股市与房市、美国股市协整关系的行业比较中图分类号:f832 文献标识:a 文章编号:1009-4202(2013)02-000-01摘要本文按行业进行研究,选取行业价格指数、上证综合指数、深证综合指数、房地产销售价格指数、道琼斯工业平均指数,通过平稳性检验、协整检验发现了沪深股市与房市、美国股市存在长期均衡关系,通过误差修正模型,比较了三市对不同行业股价波动的影响程度和各行业自我调整能力的大小。
得出中国股市的国际化程度不高,房地产和股市间的资金分流在不同行业不同。
关键词股市房市道琼斯指数一、研究背景随着我国股票市场结构层次、立法、投资理念的不断完善,我国股市和国外股市的关系如何发展,是否存在长期稳定的关系,我国股市的国际化水平如何;在近两年国家出台一系列政策调控房价,房市的投资、交易收到影响的同时,会对股市产生如何影响;对于股市不同行业在上述问题上和房市、国外股市的关系如何,是本文研究的重点。
二、研究方法本文在研究我国股市与国内外经济因素间长短期关系时用到了以下几种计量方法:单位根检验、协整检验、误差修正模型、e-g 检验。
单位根检验:某时间序列是平稳序列,则时间序列的某些重要性质与时间无关,均值和方差在时间过程上都是常数,并且在任何两时期的协方差值仅依赖于该两时期间的距离或滞后,而不依赖于计算这个协方差的实际时间。
协整检验:johansen协整检验方程形式的确定包括两部分:一是确定vecm模型和πyt-k是否应包含常数项和时间趋势项;二是确定滞后项数(即k值)。
对于前者,可以根据变量的数据图形。
误差修正模型:yt-1-β0-β1*xt-1表示系统对均衡状态的偏离程度,可以称之为“均衡误差”,描述了对均衡关系偏离的一种长期调解。
λ为协整系数,λ的大小反应了向均衡调整能力的强弱。
从模型中看出,y的当前变化决定于x的变换以及前期的非均衡程度,也就是说前期的误差项对当期的y值进行调整。
误差修正模型提供了解释长期关系和短期调节的途径。
美国的股票市场中概股是多少
中概股(Chinese Concept Stocks)是指在美国股票交易所上市的中资企业股票。
随着中国经济的蓬勃发展和对外开放的不断推进,越来越多的中国企业选择在美国股市上市,以吸引更多的投资者和提升公司的知名度。
中概股的数量众多,涵盖了各个行业和领域。
其中一些知名的中概股包括阿里巴巴、百度、京东、腾讯等。
中概股在美国股票市场中有着重要的地位。
首先,中概股的市值在美国股市中占据相当大的比重。
据统计,截至2021年,中概股在美股总市值中的占比约为10%左右。
其次,中概股在美国投资者中有着广泛的人气。
中国市场持续增长的潜力吸引了大量的美国投资者。
同时,一些投资者也认为中概股可以提供在美国市场以外的投资机会,以降低投资组合的风险。
然而,中概股也面临着许多挑战和风险。
首先,中概股的财务透明度一直是投资者关心的重要问题之一。
由于中概股是外国公司,在美国境外注册,在财务信息披露和监管方面存在一些差异,这会给投资者带来不确定性。
其次,中美关系的波动和政策变化也会对中概股的表现产生影响。
随着中美贸易战的升级和政策风险的增加,中概股的投资者可能面临更大的不确定性和风险。
此外,中概股在美国股市中也面临着一些法律问题。
美国政府对于外国公司在美国上市的规定可能发生变化,目前一些中概股公司也面临被退市的风险。
综上所述,中概股在美国股票市场中有着重要的地位,但也面临着许多挑战和风险。
投资者在投资中概股时需要认清这些风险并进行谨慎的分析和决策。
美加息对中国股市的影响有哪些美国加息对中国股市可能产生一定的冲击,但投资者可以通过多元化投资、长期投资策略、选股注意风险等方法来应对潜在的风险。
下面是小编收集整理的美加息对中国股市的影响,欢迎阅读分享,希望大家能够喜欢。
美加息对中国股市的影响资本流出压力:美国加息通常会吸引全球资金回流美国市场,可能导致中国股市面临资本外流和股价下跌的压力。
债务成本上升:美国加息将导致全球借款成本上升,包括中国的企业和政府债务。
这可能增加企业借款成本、降低盈利能力,进而对股市造成负面影响。
全球经济放缓:美国加息意味着全球流动性收紧,可能导致全球经济放缓。
中国作为全球第二大经济体,经济增速受到影响,从而对股市形成压力。
投资者应对策略多元化投资组合:建立多元化的投资组合,包括股票、债券、房地产等不同类别的资产,分散风险,降低单一资产的影响。
长期投资策略:长期投资可以降低短期市场波动对投资组合的影响。
投资者应保持冷静,避免盲目追涨杀跌,而是着眼于长期价值。
选股注意风险:在选择个股时,投资者应重点关注公司基本面和财务状况,避免过度依赖市场热点。
同时,根据行业和公司的竞争地位,评估其抵御外部冲击的能力。
紧密关注全球经济形势:投资者应及时关注全球经济动态和政策变化,特别是美国的货币政策,以更好地把握投资机会和风险。
长期价值投资:关注优质企业,关注长期发展趋势和潜在增长机会,以长期价值投资为主导,减少短期市场波动对投资决策的干扰。
风险控制与回避设置止损点:在投资中设定合理的止损点,及时止损以控制损失。
这有助于保护投资者的利润,并减少可能的风险。
分散风险:将投资组合分散到不同行业和资产类别中,分散风险并提高整体的抗风险能力。
定期评估和调整:定期对投资组合进行评估,根据市场情况和自身需求进行必要的调整,确保投资策略与目标保持一致。
美联储加息对股市的影响是好是坏总体来说,美联储加息对股市来说是个坏消息。
从历史数据可以看出,美联储加息周期中全球股市往往是先跌后涨,而国内a股市场的表现相对独立,但会有一定影响,但不会跌到崩盘或暴跌。
中美金融体系异同比较摘要中美金融体系的差别在一定程度上就是“市场主导型”和“银行主导型”金融体系的差异,也是直接融资和间接融资两种融资方式之间的差异,体现在金融机构、金融产品、金融监管方面上。
正因为这些差别,在中国发展多层次资本市场有它的特点和考虑的因素,银行和市场的有机结合是问题的解决之道。
AbstractTo some extent,the difference of financial systems of Chian and USA can be esplained in terms of the conflict between, “Bank-led financial system”and “Market-led financial system”.In other words,it is the discrimination between direct financing and indirect financing which is displayed in such aspect financial institutions,financial products,financial regulation and the like. Due to the differences,there are a lot of factors for consideration to develop the milti-layer capital market in China.The best solution to this problem is to combine the bank and the market effectively in China.关键词:市场主导,银行主导,多层次资本市场绪论后金融危机时代,人们对金融系统的讨论越来越激烈,又现百家争鸣的景象。
金融作为经济的支柱,对一个国家的经济发展乃至国家安全都有着至关重要的意义。
国内、香港、美国上市条件比较企业发展到一定的阶段,为了可持续发展的长远目标,或者解决资金缺口的瓶颈,将企业推向资本市场,将其市场化,以此获得所需资金,无疑是一条切实可行的道路。
然而,许多中国企业在对上市蠢蠢欲动的同时,对如何上市、在哪里上市充满了疑惑和迷茫。
面对中国大陆、中国香港,美国、新加坡甚至更多的资本市场,他们无从选择。
下面将对在中国大陆本土以及境外如中国香港、美国、新加坡和日本的资本市场上市的条件、方式、费用以及其他一些重要问题进行对比分析,向企业展现上市的概貌,给企业以上市的大致认识,并帮助他们如何根据自己的条件的特点,选择最适合自己上市的资本市场和上市途径。
一、中国大陆资本市场1.大陆上市条件对中国企业来说,选择在本土上市,理应是自己的首选。
但是,面对《公司法》规定的中国企业的上市(主板)要求,很多企业特别是中小企业只能望而却步。
《公司法》对企业上市要求的规定主要有以下几点:(1)公司的总股本达到5000万股,公开流通的部分不少于25%;(2)公司在最近3年连续盈利;(3)公司有3年以上的营业记录;(4)公司无形资产占总资产的份额不能超过20%。
《公司法》当初对企业上市的要求是为国有大型企业定制的,所以定的门槛比较高。
随着中国经济的发展和转型,越来越多的民营和合资中小企业成为经济中活跃力量,他们中许多有很强烈的上市愿望和需求,于是,《公司法》中对上市的要求严重阻碍了这些企业在国内上市的步伐和可能性。
中国证监会2000年通过了《创业板市场规则》(创业板草案),为中小企业在国内上市带来了希望。
但由于创业板的推出一再延迟,使人无法预测创业板推出的可能性和推出的时间。
2004年6月25日,中小企业板块在深圳证券交易所正式推出,这对于中小企业来说无疑是一强心剂,于是出现了2500多家企业排队申请在中小企业板块上市的景象。
但是,这些企业仍然面临着很重要的问题,一是中小企业板的门槛不会比主板低很多,二是一样需要审核。
中美投资银行之比较摘要:中国和美国投资银行经历了完全不同的发展历程,导致了二者存在着显著地差异。
二者在发展轨迹、业务领域、收入构成和治理结构上的差异,尤其显著。
关键词:中国;美国;投资银行投资银行是主要从事证券发行、证券承销、企业重组、兼并与收购、风险投资、项目融资等业务的非银行金融机构。
投资银行最初产生于中世纪欧洲的商人银行业务,投资银行的产生是现代金融市场不断完善的重要标志。
美国投资银行业务早在一个多世纪的之前就已经发轫,在经历了1929至1933年金融大危机和众多次经济危机的洗礼后,投资银行在架构上、业务上都已经十分成熟。
反观中国,上世纪80年代政府才开始发放债券,并逐步放松普通居民和公司购买公私债券的限制,沪、深两个证券交易市场也是在90年代初才开始建立的,在此之后现代意义的“投资银行”(或称为券商)才陆续在国内建立起来。
可以说,中美投资银行机构和业务经历了完全不同的发展历程。
二者在发展轨迹、经营业务、收入构成和治理结构上都存在着较大差异。
一、发展轨迹的差异投资银行业务最早产生于中世纪欧洲的商人银行业务。
伴随着贸易范围和金额的扩大,一些信誉卓越的大商人便利用其积累的大量财富从事远洋贸易融资和汇票承兑贴现业务,到19世纪已经出现了专门从事银行业务的银行资本家。
一次世界大战和欧美大陆铁路建筑浪潮,使得银行家获得大量贷款机会,商人银行业务得到迅猛发展。
工业革命后,帮助新兴公司筹集资本、进行资产管理、协助公司融资、投资顾问等投资银行业务日益成为商人银行的重要业务领域。
进入19世纪,随着美洲大陆殖民扩张和贸易的发展,美国的投资银行业务崭露头角。
南北战争、西部金矿和铁路、运河建设及其后出现的大量政府债券和铁路债券发行,塑造了美国特色的投资银行。
19世纪末20世纪初,美国企业兼并和工业集中浪潮,则挖掘出了投资银行的巨大潜力。
随后的历次金融危机虽然都使金融市场饱受打击,但危机后的及时调整又给投资银行注入了强劲的动力。
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 我国与美国金融脱媒比较分析及启示 作者:张若为 来源:《时代金融》2016年第36期
【摘要】金融脱媒最早产生于美国60年代,是在利率管制的背景下,商业银行基于对金融监管的规避而寻求更大的盈利空间而逐渐产生和发展的。实践与理论均证明,金融脱媒是经济金融制度发展的必然现象,不可避免。我国金融市场形成和发展晚于美国等西方发达国家,金融脱媒出现的也较晚,商业银行如何应对是其当前面临的重要问题之一,研究美国金融脱媒的背景与经验,并与我国情况进行比较分析,对我国金融中介创新发展具有重要借鉴意义。
【关键词】融资 金融脱媒 资本市场 一、绪论 美国金融脱媒最早源于金融当局利率管制,商业银行谋求发展而规避管制的结果,是一种自上而下的约束政策和自下而上的解绑对策不断博弈变迁的结果,金融脱媒就是在这种诱导性和管制性不断发展、交互演进中逐渐发展、深化。我国金融脱媒是在金融当局自上而下金融制度的不断改革中逐渐发展,在市场需求多元化与商业银行独大且金融产品单一的矛盾中不断演进。因此,美国的金融脱媒属于诱导型创新的结果,而我国金融脱媒源自于供给型创新。供给型创新目标与政治制定者的目标相关,在创新中,国家收益大于投入,金融市场的发展可以拓展更多投融资渠道,有效可以缓解商业银行风险高度集中的问题。
二、中美融资结构及资本市场比较分析 (一)中美融资结构比较 美国资本市场经过长期的演进和发展,其金融市场体系已经相当成熟和完善,资本市场十分发达,企业制度也已非常完善,企业行为非常理性化,完全在市场引导下形成。在融资结构方面,美国企业的留存收益约为70%左右,银行贷款占比约24%左右,股票融资仅不到1%,这符合美国的优序融资理论。优序投资理论(啄食顺序原则(The Pecking order Theory))是美国经济学家梅耶(Mayer)提出的,即:内源融资→外源融资→间接融资→直接融资→债券融资→股票融资。即,在内源融资和外源融资中首选内源融资(留利和折旧);在外源融资中的直接融资和间接融资中首选间接融资;在直接融资中的债券融资和股票融资中首选债券融资。当公司要为自己的新项目进行融资时,将优先考虑使用内部的盈余,其次是采用债券融资,最后才考虑股权融资。也就是说,内部融资优于外部债权融资,外部债权融资优于外部股权融资。美国企业对债券市场的依赖源于其资本市场形成的历史以及金融制度和法律环境决定。 龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 我国企业融资的啄食顺序是:外源融资→内源融资→直接融资→间接融资→股票融资→债券融资,即:我国企业内源融资比例较低,外源融资比例较高,融资偏好股权融资,其次是内源融资,最后是债务融资。数据显示:2015年1~5月份,我国上市公司累计筹资328.15亿,其中股权融额占78%左右,而债权融资额占25%左右,研究结果显示,近80%的企业偏好股权融资,即使是债务融资,也偏好短期。
一、中美股票市场比较(一)发展历程比较。
美国股票市场历史悠久,它萌芽于独立战争时期,第一次和第二次产业革命使股份制得到迅猛发展,企业纷纷借助股票市场筹集大量资金,1929 年经济大危机后美国政府加强对股票市场的立法监管和控制,整个市场进入规范发展阶段,美国的股票市场也因此而快速地发展成为世界最大的股票市场。
仅纽约股票交易所2002 年的股票交易额就为10 .3 万亿美元,占全球股票交易量的77 %,居世界第一,美国的股票市场已成为全球资本市场的“晴雨表”。
中国股票市场是80 年代政府作为计划经济向市场经济转轨试点而设立的,直到90 年代初政府才建立深沪两个证券交易所,市场运行由于受国家关于股份制和证券市场政策的限制,还存在诸多人为的投资障碍。
因此,发展时间短、缺乏长远的战略规划、“政策市”明显且投机性强是目前我国股票市场的特征。
尤其是政府对市场的过分行政干预使得股票市场的运行很难按照市场规律进行,股指的走势往往与国民经济背道而驰,令其“晴雨表”的功能丧失(二)投资品种比较。
同中国相比较,美国的投资品种十分丰富,有股票和股指(如道琼斯指数、标准普尔500 指等)的现货、股票和股指的期货及期权、可转换债券、信托凭证(ADRs) 等品种,投资者不仅可以进行各类品种的投资,还可以进行它们之间的套戥交易,避免因各类投资者行为趋同而造成市场单边运行,出现暴涨暴跌的局面。
我国的股票投资品种十分单一,仅有A、B 股现货交易和可转换债券等品种,没有避险工具,一旦出现风险,投资者只得抛售股票以减少市场下跌带来的损失。
此外,我国股票市场与国外市场最大的差异是,将整个股权结构人为地分割为流通股与非流通股,这不仅有悖于股份制经济的本质要求,扭曲了股票市场的本来面目,还限制并阻碍了股票市场各种功能的正常、有效发挥。
(三)发行市场比较。
美国股票发行市场是国际性的市场,发行规模和容量都十分大,。
我国的股票市场只为国内的企业服务,另外,我国的 B 股市场作为筹集外资的场所,一直与 A 股市场分离,自成立以来一级市场一贯清冷,目前我国只有上海证券交易所一个上市通道,同美国股票市场的上市渠道相比较,不仅市场容量小,缺乏鲜明的层次感,难以满足不同层次企业的筹资需求,而且造成市场结构非常不合理,各个层次的市场功能混乱,分工不明确,上市公司素质参差不齐,难以提高整体的营运质量和运作效率。
美国作为一个金融大国,股票市场除了有主板市场(如纽约股票交易所)、NAS-DAQ 市场(即创业板市场),OTCBB 市场外,还有粉红单(PinkSheets) 市场及其它市场(如几家券商之间约定的不定期的交易市场等),这就构成了一个相辅相成的市场体系(四)流通市场比较。
股指波幅过大和换手率过高一直是中国股票流通市场的主要特征。
我国股市波动性远远超过美国位居世界前列。
(五)投资者结构比较。
经过十多年的发展,我国股票市场的规模迅速扩大,投资者开户人数持续增加,截止2003 年12 月底,深沪两个证券交易所的开户数已达6992 .6572 万户。
与此同时,券商、证券投资基金、保险公司、社保基金等也先后进入股票市场,人市的规模逐步放大,它们已代替个人投资者成为我国股票市场的主体。
美国股票市场最重要的是机构投资者,如养老基金(包括私人养老基金和公共养老基金)、人寿保险基金、财产保险基金、共同基金(mutualfund ,也叫互助基金,包括开放型基金、封闭型基金)、信托基金、对冲基金、商业银行信托部、投资银行(美国最有名的投资银行有摩根·斯坦利、美林证券和高盛)等。
同中国一样,虽然美国股票市场上个人投资者很多,但他们大都通过持有共同基金而间接二、对中国股票市场发展的启示(一)丰富股票市场的交易品种,尤其是推出股票衍生品交易。
我国股市波动性位于世界前列,这对防范系统性风险的股票衍生品交易如股指期货、期权交易等提出了客观的要求。
丰富股票市场交易品种,推出衍生品交易不仅是完善我国股票市场的客观要求,也是我国股票市场走向国际化的必然选择(二)加强多层次股票市场的建设,逐步形成主板市场、创业板市场和三板市场的多层次股票市场构架。
股票市场应根据不同类型的上市公司和投资者建立不同层次但又相互联系的运行市场,有效地改变目前我国股票市场发行、投资渠道单一的局面,扩大直接融资的范围。
(--) 合并A、B 股市场,建立统一的股票市场。
(四)构建以机构投资者为主导的股票市场。
据调查,目前我国个人投资者平均年龄的为43 .5 岁,其中60 岁以上者占15 .5%。
工薪阶层,特别是中低收入阶层是个人投资者的主体。
他们普遍缺乏投资知识,投资理念以短期投资为主。
因此,应进一步扩大机构投资者的种类、规模、数量。
1997 年,美国机构投资者资产占GDP 的比重为138 %,而同期我国只有0 .09%;1993 年,美国最大的300 家机构投资者资产已达7.2 万亿美元。
占GDP 的110 %。
四、转变服务观念。
中央银行的金融服务职能是履行货币政策和维护金融体系稳定职能的基础。
(一)加强职业道德修养,强化服务意识,严格服务规范,提高服务水平。
坚决。
\(二) 创新服务方式,提升服务层次。
一是要为拓宽直接融资渠道、促进区域经济金融发展,提供信贷货币政策方面的指导与咨询的服务功能。
二是要在各对外窗口、服务岗位推行“首问负责制”和“零距离”的无障碍服务,并且要努力创造条件,为特定客户提供“量身与贴心” 式的服务。
(三)加大基础设施硬件建设投入.提高科技含量,提升各种金融服务平台。
2.3 中美上市公司的财务管理比较2.3.1 中美上市公司资本结构比较(1) 中国上市公司资本结构的特点①我国上市公司融资方式以外为主。
融资方式包括内源融资和外源融资两种,外源融资又可分为向金融机构借款和发行公司债券的债权融资,配股及增发新股,发行可转换债券的半股权半债权的方式。
和股权融资相比,债券融资有成本低,不稀释股权等优势。
公司内源融资大部分靠多年经营的累积盈余来提供,而累积盈余则来自于税后利润,因此公司内源融资能力的强弱很大程度上取决于公司运用资金的盈利能力的强弱。
从上市公司资金来源看,我国上市公司资金来源具有如下特点:①上市公司内部筹资比例甚少,而外部筹资的比重占绝对优势,内源融资主要是指公司的自由资金和在生产经营过程中的资金积累部分,是在公司内部通过计提折旧而形成现金和通过留用利润等而增加公司资本;②股权融资是上市公司最主要的长期资金来源,长期以来我国上市公司过度依赖股权融资,而且配股是我国上市公司再融资的主要方式,从下表就可以看出这种依赖性,这与我国的经济环境密切相关。
2. 我国上市公司负债率高3,股权集中。
(2) 美国上市公司资本结构有如下特点:①美国公司长期资金的筹集具有“留存收益一发行债券一发行股票’ ’这一顺序性,美国企业融资方式的选择顺序首先是内部股权融资,即留存受益,其次是债务融资,最后才是股权融资。
在外部融资中,美国企业主要依赖证券融资,美国企业依赖于以发行企业债券等债券融资的方式从资本市场上筹措长期资本。
美国上市公司融资渠道非常自由,可随时发行新股融资。
发行时间与频率没有限制,通常由董事会决定,并向证券监管部门上报。
当公司股票价格达到 5 美元以上时,上市公司股东通常可将其持有的股票拿到银行抵押,直接获得现金贷款。
上市公司还可以向公众发行债券融资。
据资料表明,美国上市公司在1975 .1984 年十年间的投资性资金来源中,留存收益占13%、发行债券占12%、发行股票占6%、银行贷款占 5 %。
发行股票在其企业融资渠道中的相对性不高。
在美国企业融资中,虽然银行等金融机构贷款也占了不少的比重,但是没有金融市场的重要。
从1994 年以后,股票市场已成为美国非金融上市公司的资金负来源。
国上市公司融资渠道非常自由,可随时发行新股融资。
发行时间与频率没有限制,通常由董事会决定,并向证券监管部门上报。
当公司股票价格达到 5 美元以上时,上市公司股东通常可将其持有的股票拿到银行抵押,直接获得现金贷款。
上市公司还可以向公众发行债券融资。
据资料表明,美国上市公司在1975 .1984 年十年间的投资性资金来源中,留存收益占13%、发行债券占12%、发行股票占6%、银行贷款占 5 %。
发行股票在其企业融资渠道中的相对性不高。
在美国企业融资中,虽然银行等金融机构贷款也占了不少的比重,但是没有金融市场的重要。
从1994 年以后,股票市场已成为美国非金融上市公司的资金负来源。
③股权分散,且绝大多数股票为个人所持有。
美国的资本市场发展较早且较成熟,上市公司多,股票发行额度大,股票流动性强,股权极为分散。
政府对法人持股的比例也有一定的限制,近几十年来,机构投资者股东的持股比例虽然有所上升,但单个机构持有某大型公司的股权超过 1 %的非常少。
股东为自然人使得股东有强烈的财务治理动机,但过于分散的股权加大了股东直接从内部控制经营者的成本,从而限制了股东的直接控制能力。
在证券市场比较发达、股权流动性较强的情况下,分散股东可以利用发达的证券市场,低成本、高效率地对公司经营进行监督,或采用“用脚投票" 方式对公司经营施加影响。
(3) 美国上市公司资本结构优于中国由于债务资本存在定期付息、到期还本的硬性约束,企业时刻能感受到债务资本成本的存在;而股权融资无需还本,股利支付也无硬性规定,企业通常感受不到股权资本成本,所以我国上市公司普遍偏爱股权融资。
这种对股票融资有很强的偏好,不仅与融资优序理论相左,而且与国际企业融资结构潮流,即股权融资的衰落和债权融资的兴起,也不相适应。
现代资本结构理论认为,公司的最佳资本结构应该在一定的经营风险下使公司的资本成本最低。
目前,中国公司长期负债和总负债水平超过美国,所有者权益占总资产的比例较高。
可见中国上市公司逐步在改变依赖对外融资的情况,特别是较高水平的股权融资。
并且,中国上市公司税前盈利的分配中,作为债务份额的利息支出比重比美国低得多,而税前留存收益的比重很高。
研究结论认为,中国在发展股票市场的同时,也加快了债券市场的发展步伐。
中国与美国上市公司股权结构相比股权集中度不同,股权流动性不同,股东类型不同,股东数量也存在着差异。
美国上市公司的股权体现了分散的特点,这种分散式个人投资者所拥有的股权占有重要地位,公司就会保护投资者的利益。
同时股权集中度低,股票大多是可以自由公开交易的,使得股权流通比较快。
相比我国在股权结构上体现一种一股独大的现象,这和我国企业历史有关,大部分的上市公司都是国有企业改制而来,国家是主要的投资者,投资者比较集中,个人股比较少,这样管理者就会忽视中小投资者的利益,维护大股东利益。
Welcome To Download 欢迎您的下载,资料仅供参考!。