如何撤离有创机械通气
- 格式:ppt
- 大小:4.24 MB
- 文档页数:7
・继续教育园地(危重病医学系列)・作者单位:100020首都医科大学附属北京朝阳医院北京呼吸疾病研究所机械通气撤离的时机与方法王辰 詹庆元 一、撤离机械通气时机的掌握机械通气是一种生命支持手段,可以为治疗原发病提供时间。
一旦原发病好转,即需及时地估计患者的自主呼吸能力,尽早撤离机械通气。
若未能抓住机会适时撤机,则可能在继续实行机械通气的过程中出现并发症或形成对呼吸机的依赖状态而影响治疗效果,甚至使治疗失败。
目前临床医生面临的最大难题是确定什么时候可以撤机,即撤机时机的把握。
有报道撤机后再插管率为3%~19%,而究竟有多少上机患者已经具备撤机条件而又没有及时撤机尚无从确定,但有统计表明,50%意外拔管(unplanned extubation )的患者不需再插管,因此可以推测这类患者不在少数。
利用T 型管或呼吸机的自主呼吸回路(CPAP 方式),可以测定一些判断患者自主呼吸能力的生理指标。
虽有一些指标受到推荐,但仍无较满意的指标或多指标的组合来可靠地提示患者是否具备足够的自主呼吸能力。
目前对于撤机时机的掌握主要依据对各项撤机指标的综合分析和临床医生的经验判断。
以下几类指标对估计患者的自主呼吸能力有一定帮助。
1.呼吸泵功能判定:下述指标提示呼吸泵功能可基本满足自主呼吸需要,可以考虑撤机:(1)最大吸气负压(MIP )>20~30cm H 2O 。
(2)肺活量(VC )>10~15ml/kg ,第一秒时间肺活量(FVC110)>10ml/kg (理想体重)。
(3)潮气量(V T )>3~5ml/kg (理想体重)。
(4)静息分钟通气量(M V )<10L/min ,最大分钟通气量(M VV )>2×M V 。
(5)呼吸频率(RR )<25~35次/min 。
(6)呼吸形式是撤机前、中、后均需密切观察的指标。
呼吸频率具有对撤机耐受性的综合评价意义;出现胸腹矛盾呼吸可较为可靠地提示发生了呼吸肌疲劳,需延缓撤机;浅快呼吸指数(RR/V T )是较受提倡的指标,RR/Vt <80提示易于撤机;若为80~105,需谨慎撤机;大于105则提示难于撤机。
机械通气的撤机过程尚莉莉译白静校对关键词:危重病,机械通气,脱机,撤机,程序要点:● 呼吸机撤机是指脱机并识别评估拔管机会的过程。
● 程序化脱机概况了符合条件的患者每天进行自主呼吸试验是当前主导的管理策略。
● 脱机失败需要考虑多重系统性因素。
定义文章指出撤机是患者脱离呼吸机支持的过程。
这一过程可能成功撤机或者撤机失败,而需要再次插管,或者重新连接气管切开套管,进行呼吸机通气(通常在24-48小时内)。
此外,撤机可能被视为临终关怀的一部分。
同样地,预计在短期内死亡,或者至少拟进行避免再次插管计划而予以拔管。
由于其潜在失败的后果,以及受多种因素决定,因此撤机涉及各种情况下的临床判断。
从概念上讲,撤机要求几个要素。
首先是脱机过程。
脱机是指逐渐或逐步降低患者呼吸机支持参数(例如,吸气压力、指令呼吸、氧浓度、呼气末正压[PEEP])。
第二步是识别预期进行自主呼吸试验(SBTs)或气切套环试验(tracheotomy collar trials,TCTs)准备就绪拔管的患者。
特别是这意味着危重患者是否恢复至可充分应对这些应激情况的能力(例如,他们休克吗?他们呼吸急促吗?他们发热吗?)。
在大多数中心这些撤机要素是程序化的。
最后是人工气道的撤离,为一以评估患者保护自然气道的能力为导向的过程。
历史背景尽管2016呼吸机的管理在很大程度上以程序化和专注于自主呼吸试验就绪筛查为主,但其标准不是一成不变的。
事实上,多年来在日常机械通气管理方面很少有基于证据的数据来指导实践,包括撤机过程。
一段时间以来,临床医生通常基于直觉来使用一些策略。
一些人在同步间歇指令通气(SIMV)模式下减少机械传送的呼吸次数。
而另一些人增加IMV模式下的支持压力(PS)以及逐渐允许患者在机械指令呼吸之间进行自主呼吸,随着时间的推移脱离吸气压力。
随着患者的进步,一些人将从控制模式(例如,容量控制[VC]或压力控制[PC])转变为PS模式。
有些人尝试使用非常低的支持水平,例如使用T型氧气管连接气管插管,予以较小的PEEP或不给PEEP,来预测患者如何尽快成功撤机。