法律在调整国家权力与公民权利中的作用
- 格式:doc
- 大小:27.50 KB
- 文档页数:4
谈谈当代中国社会中法律的作用作为社会管理的重要组成部分,法律在当代中国社会中扮演着至关重要的作用。
法律的作用不仅限于规范人们的行为,还涉及到社会治理和社会稳定等方面。
本文从以下三个方面探讨当代中国社会中法律的作用。
一、法律的规范作用法律的规范作用是最基本的作用。
它通过制定法律法规,对公民、法人、国家机关等主体的行为进行规范,限制人们的自由行为,维护社会正义和公平。
法律制度是国家治理体系和治理能力现代化的基础,是国家安全、社会稳定和长治久安的重要保障。
在中国,法律的规范作用得到不断强化,在法律面前人人平等,人民的合法权益得到有效保障。
二、法律的社会治理作用法律的规范作用是法律的一个基本方面,而法律的治理作用则更关键。
法律的社会治理作用主要表现在以下几个方面:(1)营造法治社会氛围。
法律以其规范作用,规范公民和权力机关的行为,在制定、实施和维护法律法规的过程中形成了一种法治社会氛围,促进了社会的和谐稳定。
(2)促进社会公平正义。
法律公正地保护人民的合法权益和利益,发挥公平正义的作用,维护社会秩序和公共利益。
(3)维护国家安全和社会稳定。
法律作为国家治理的手段和措施,通过实施有效的法律制度,维护国家安全和社会稳定,提高国家的决策和执行能力,保证治理体系和治理能力现代化。
三、法律的权力制约作用法律的权力制约作用,是指法律作为国家权力的制约和约束,保护公民权利、防止滥用权力、维护公共利益的重要作用。
它主要表现在以下几个方面:(1)协调国家权力与公民权利的关系。
法律规定了国家权力和公民权利之间的关系,在权利和义务之间协调平衡,避免国家权力滥用,保障公民的权利。
(2)规范政府及其官员的行为。
法律界定了政府及其官员的权力范围,在法律规定的范围内施行权力,维护公民和社会的合法权益。
(3)打击犯罪和维护社会秩序。
法律以其规范作用和权力制约作用,促进公民自觉遵守法律法规和规范行为,打击各种违法犯罪行为,维护社会秩序和安全稳定。
第一节法理学一、法的概念、特征和本质1.法的定义法是由国家制定、认可并依靠国家强制力保证实施的,以权利好义务为调整机制,以人的行为及行为关系为调整对象,反映由特定物质生活条件所决定的统治阶级意志,以确认、保护和发展统治阶级所期望的社会关系和价值目标为目的的行为规范体系。
2.法的特征(1)调整行为关系的规范。
(2)由国家专门机关制定、认可和解释,并具有普遍约束力的社会规范。
(3)以权利义务双向规定为调整机制。
(4)依靠国家强制力保证实施。
3.法的本质法是统治阶级意志的表现。
法体现的是整个统治阶级的意志,而不是统治阶级中个别人或少数人的意志,同时也不是统治阶级每个成员个人意志简单的相加。
二、法的渊源法的渊源,也被称为法的形式,是指由一定的有权国家机关制定的各种规范性法律文件的表现形式。
当代中国法的渊源主要有:宪法、法律、行政法规、一般地方性法规、自治法规、部门规章、地方政府规章等。
(一)法的渊源1.宪法作为法的形式,宪法是国家最高权力机关经由特殊程序制定和修改的,综合性地规定国家、社会和公民生活的根本问题,具有最高法的效力的一种法。
宪法规定国家的根本制度和根本任务,具有最高的法律地位和法律效力,一切法律、法规都不得与宪法相抵触。
宪法的修改,由全国人民代表大会常务委员会或者五分之一以上的全国人民代表大会代表提议,并由全国人民代表大会以全体代表的三分之二以上的多数通过。
2.法律法律是由全国人大和全国人大常委会制定、修改、补充、废止的。
根据《立法法》第7条规定:“全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会行使国家立法权。
全国人民代表大会制定和修改刑事、民事、国家机构的和其他的基本法律。
全国人民代表大会常务委员会制定和修改除应当由全国人民代表大会制定的法律以外的其他法律;在全国人民代表大会闭会期间,对全国人民代表大会制定的法律进行部分补充和修改,但是不得同该法律的基本原则相抵触。
”3.行政法规行政法规是由国务院制定的规范性法律文件,是国家行政机关体系中最高的规范性文件。
第1篇一、面试背景随着我国法治建设的不断深入,法学专业人才在各个领域的重要性日益凸显。
为选拔具备较高法学素养、实践能力和创新精神的专业人才,现特举办法学面试。
本次面试旨在考察考生对法学基础知识的掌握程度、法律思维和分析问题的能力,以及对法治理念的理解和运用。
二、面试内容一、基础知识部分(1000字)1. 请简要介绍我国宪法的基本内容和主要原则。
2. 请列举我国行政法的主要部门法,并简要说明其调整对象。
3. 请简述我国刑法的基本原则和适用范围。
4. 请解释我国刑事诉讼法的基本原则和诉讼程序。
5. 请简述我国民事诉讼法的基本原则和诉讼程序。
二、案例分析部分(1000字)1. 案例一:某公司因经营不善,拖欠员工工资。
员工向当地劳动仲裁委员会申请仲裁,仲裁委员会依法作出裁决,要求公司支付员工工资。
公司不服裁决,向人民法院提起诉讼。
请分析该案涉及的法律关系,并说明人民法院在审理过程中应遵循的原则。
2. 案例二:某地政府为改善城市环境,决定在某区域进行拆迁。
在拆迁过程中,部分居民对拆迁方案表示不满,认为拆迁补偿标准过低。
居民向人民法院提起行政诉讼,请求撤销拆迁决定。
请分析该案涉及的法律关系,并说明人民法院在审理过程中应遵循的原则。
三、法律思维与问题分析部分(500字)1. 请结合实际案例,谈谈你对“依法治国”的理解。
2. 请分析我国在法治建设中面临的主要挑战,并提出相应的对策。
四、法治理念与价值判断部分(500字)1. 请结合实际案例,谈谈你对“人权保障”的理解。
2. 请分析我国在人权保障方面取得的成就和存在的问题,并提出相应的建议。
五、创新与展望部分(500字)1. 请谈谈你对法学领域未来发展趋势的看法。
2. 请结合自身专业背景,谈谈你对法学研究和实践工作的规划。
六、综合素质考察部分(500字)1. 请简要介绍你的学习经历和学术成果。
2. 请谈谈你对法学专业的认识,以及你为什么选择法学专业。
3. 请谈谈你在团队合作、沟通能力和组织协调方面的优势。
宪法学论文题目:十年韶光,被铁窗禁锢的公民权利——从宪政角度浅谈国家权力与公民权利的关系学生姓名:***学号:**********专业:(法5)国际法学院班级:一班十年韶光,被铁窗禁锢的公民权利——从宪政角度浅谈国家权力与公民权利的关系【摘要】佘祥林一案,将公民权利同国家权力置于一个相当敏感尴尬的位置,作为被公民权利赋予的国家权力对公民权利压榨时,公民该如何处之,国家权力与公民权利该何去何从。
宪法的核心内容和基本功能是授予并控制国家权力、确认并保障公民权利。
通过宪法,赋予并控制国家权力、确认并保障公民权利是宪政史亘古不变的主题。
研究宪法中的公民权利、国家权力的关系,从本源上明确公民权利是国家权力产生和存在的基础,国家权力必须受公民权利制约,而公民权利的实现必须依靠国家权力的保障。
【关键词】公民权利,国家权力,宪法,佘祥林案1994年1月19日,佘祥林精神失常的妻子张在玉,突然失踪了。
在妻子失踪不久之后,佘祥林家附近打捞起一具由其妻家属指认确定的女尸。
从这一天起,时年32岁的佘祥林的命运便发生了翻天覆地的改变:他被不明不白地投进监狱长达11年。
11年来,由于侦查技术落后,嫌疑人不断翻供,于是佘祥林被不断转押各级法院。
被判刑程度不断调整,受当时“命案必破”的影响,对佘祥林更是动用了刑讯逼供。
2005年3月28日在佘祥林服刑11年后,张在玉的突然出现使佘祥林案渐渐水落石出。
佘祥林于同年4月13日被无罪释放,案情得以昭雪,然而十年韶光被耗在监狱,不得不令人反思我国公民权利在国家权力前的地位如何,这两者又是什么关系。
佘祥林在押期间,遭遇无数非人待遇,在寻常人看来似乎只是罪有应得的下场,然而即便有过错,那么在押嫌疑人仍旧有人权,更何况罪刑法定,受被类推下的刑法制裁的“嫌疑人”佘祥林的人权应当受到保障。
我们讲公民权利,不得不论及的就是人权。
公民权以人权作为来源和基础,是法定化了的人权体系,是人权得以保障实现的重要途径。
宪法的主要作用体现在以下五个方面宪法,作为国家的根本大法,具有至高无上的地位和权威。
它就像一座灯塔,为国家的发展和人民的生活指引着方向。
其主要作用体现在以下五个方面:一、确立国家的政治制度和政权组织形式宪法首先明确了一个国家的政治制度和政权组织形式。
比如,我国的宪法规定了我国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。
这一规定奠定了国家的性质和根本政治制度,决定了国家权力的归属和运行方式。
同时,宪法还规定了政权的组织形式,即人民代表大会制度。
人民通过选举代表,组成人民代表大会,来行使国家权力。
这种制度确保了人民能够参与国家管理,实现了人民当家作主。
它保证了国家决策的民主性和科学性,使国家权力能够真正为人民服务。
二、保障公民的基本权利和自由公民的基本权利和自由是宪法的核心内容之一。
宪法规定了公民在政治、经济、文化、社会等各个方面的权利,如选举权和被选举权、言论自由、宗教信仰自由、人身自由、财产权等。
这些权利的保障使得公民能够在法律的框架内自由地表达自己的意见,追求自己的目标,实现自己的价值。
例如,言论自由让人们能够交流思想、传播信息,促进社会的进步和发展;人身自由则保障了个人的尊严和安全,使其不受非法拘禁和侵犯。
当公民的权利受到侵犯时,宪法还为其提供了救济途径,公民可以通过法律手段来维护自己的合法权益。
这使得公民的权利不仅仅停留在纸面上,而是能够在现实生活中得到切实的保障。
三、规范国家权力的运行宪法不仅赋予了国家权力,同时也对其进行了规范和限制。
它明确了各个国家机关的职权范围,规定了权力行使的程序和原则,以防止权力的滥用和腐败。
例如,行政机关必须依法行政,按照法律规定的权限和程序行使行政权力;司法机关必须公正司法,独立行使审判权和检察权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。
这种权力的制衡和约束机制,保障了国家权力的正常运行,维护了社会的公平正义。
同时,宪法还规定了对国家权力的监督机制,包括公民的监督、国家机关之间的监督等。
行政法的重要性
答:行政法是仅次于宪法的部门法,是我国社会主义法律体系中最重要的部门法。
第一,从行政法调整的对象来看,行政法调整着广泛而重要的社会关系,这类社会关系与国家权力、公民权利息息相关,是公民权利与国家权力关系的重要组成部分。
行政关系是当代最重要的社会关系之一,无论从深度还是从广度上看,行政关系的影响都比民事关系、刑事关系的影响更为深远,由此可以说,调整行政关系及在其基础上产生的监督行政关系的行政法,地位相当显著。
同时,由于行政法对行政关系和监督行政关系的调整直接涉及国家权力的确定、行使,直接或间接涉及公民权利的行使和保障,因而显得尤为重要。
第二,从行政法与宪法的关系来看,行政法是宪法的重要实施法。
首先,行政法是实施有关现代国家机构之间关系的宪法规范的主要法律,具有保障和监督对社会有广泛影响的行政管理的作用,这一点,民法、刑法等无法与之相比。
其次,行政法是实施宪法确定的各项国家政策的主要法律,民法、刑法等往往是实施宪法确定的某一方面或某些方面的国家政策。
正因行政法往往较全面地推行宪法确定的各项基本国策,所以又有“小宪法”之称。
第三、从行政法与其他基本法律部门的关系来看,行政法对其他部门法的影响越来越大。
现代国家的行政机关已经越来越多地“干预”民事活动,行政法的调整范围也逐渐扩及某些传统上认为应属民法调整的领域,现在许多国家普遍建立了行政裁决制度,使得行政法也可以调整如民事纠纷、合同纠纷等应属民法调整范围的社会关系了。
也就是说,行政法正在不断地影响着其他部门法。
综上所述,可以断言,行政法是仅次于宪法的一个重要的部门法。
2006.11我国公民基本权利的宪法规范之完善——以自由权为中心□陈梅(厦门大学法学院福建厦门361005)摘要基本权利的宪法规范的完善包括基本权利的内容和基本权利的规范形式两个方面。
我国公民基本权利的宪法规范的完善应以自由权为中心。
同时,既要反映基本权利的历史发展又要保持与我国已经加入的两个人权公约相一致。
关键词基本权利宪法规范自由权中图分类号:D90文献标识码:A文章编号:1009-0592(2006)11-001-02宪法学理论一般认为,宪法是限制国家权力、保障公民权利的法规范。
事实上,限制国家权力并非目的而只是手段,其终极目的也是为了保障公民权利。
由此可以看出,公民的基本权利构成了宪法规范的核心内容。
基本权利与宪法规范之间存在着逻辑上必然联系的两个方面:一是基本权利的保障与实现必须诉诸宪法规范这种基本的价值规范形态,否则,基本权利就只能停留在应有权利这一层面上;二是宪法规范必须通过承载基本权利这一不可或缺的元素以实现其作为宪法规范的基本价值。
因此,讨论宪法规范应以什么样的基本权利为内容以及基本权利应以什么样的规范形态出现就构成了本文不可或缺的两方面内容。
一一般认为,宪法调整国家权力与公民权利之间以及国家权力与国家权力之间的关系。
因此,首先应从国家与公民的关系中寻找基本权利的应有内涵。
国家与公民之间的关系状态决定了宪法上应当确认和保障什么样的基本权利。
这里需要解决两个问题,1.国家与公民之间是什么样的关系;2.这种关系的状态如何。
二十世纪以前,国家被认为是个人自由的最大威胁,因此,学说才认为“最小的政府是最好的政府”,国家与公民之间是一种不信任的关系。
二十世纪以后,随着福利国家的兴起,个人对国家的依赖性加强,个人权利的实现一定程度上有赖于国家,国家与公民之间的关系被认为是一种合作关系。
需要注意的是,国家与公民之间关系的这种变化,并不等于国家与公民的信任合作关系取代了原有的怀疑与对抗关系。
事实上,进入社会国家以后,公民与国家之间新型关系只是对原有的这种关系的修正而不是取代。
法律的定义和作用法律是社会管理的重要组成部分,它对于保护公民权利、规范社会行为起到至关重要的作用。
本文将从法律的定义和作用两个方面展开讨论,以深入了解法律的意义和价值。
一、法律的定义法律是由国家或地方政府制定和实施的规范性规则,以维护社会秩序、保护公民权益、调整社会关系。
它是社会公认的、具有强制力的准则,适用于全体公民和法人组织。
二、法律的作用1. 维护社会秩序法律通过明确规定公民的义务和责任,保护社会秩序的正常运行。
它规范了人们的行为规范,建立了社会伦理和道德的底线,防止人们违背社会准则、犯罪和扰乱社会秩序。
2. 保护公民权益法律赋予公民权益,保护公民的生命、财产、尊严、隐私等基本权利。
法律规定了人们的权利和义务,保护公民在社会中的地位和尊严,化解社会矛盾,维护公平正义。
3. 调整社会关系法律在调整社会关系方面具有重要作用。
它规定了不同社会角色之间的权利和责任,明确了合同的约束力、雇佣关系的权益、婚姻家庭的法律保护等。
法律通过调整和平衡各方利益,促进社会稳定和谐发展。
4. 确定权力与义务法律明确了政府的权力行使范围,规定了政府机关的组织架构和职责,限制了政府的行为权限。
同时,法律也限制了公民的权力行使,规定了公民对国家、社会和他人的义务,使社会有序运行。
5. 保障公正审判法律是公正审判的基础。
它规定了司法机关的权力和程序,保障了公民的诉讼权利,确保了案件的公正、公平审理。
法律还规定了证据收集、审理程序和刑事诉讼等相关规定,保障了司法公正和确保了人民的司法权益。
6. 促进社会进步法律与时俱进,随着社会的发展不断修订和完善。
它反映了社会的进步和需求,保护了弱势群体的权益,推动了社会公平、正义的实现。
法律的发展和进步也有助于促进社会制度和经济的发展。
结语:法律作为社会管理的重要手段,对于维护公民权益、保护社会秩序、调整社会关系起着不可替代的作用。
它为社会提供了一个稳定、有序的环境,促进了公平、正义的实现。
政府的权力与人民的权利的关系温家宝同志在两会上是这样说的:我们要不断加强政府自身改革建设,政府的一切权力都是人民赋予的,必须对人民负责,为人民谋利益,接受人民监督;必须最广泛地动员和组织人民依法管理国家和社会事务,管理经济和文化事业;必须坚持依法治国基本方略,加强维护群众利益的法规建设,推进依法行政;必须实行科学、民主决策,建立健全决策、执行、监督既相互制约又相互协调的运行机制,确保权力正确行使;必须从制度上改变权力过分集中而又得不到制约的状况,坚决惩治和预防腐败;必须保障人民的民主权力和合法权益,维护社会公平正义。
政府权力通称公权力,公民权利通称私权利。
私权利和公权力是紧密相联的两个概念。
公权力是相对于统治者、公共机构和社会组织而言的,私权利是相对于个体而言的,二者存在着一种内在的、对立统一的辩证关系,归纳起来,表现在以下几个主要方面:1、公民权利是国家权力的本源,即无权利便无权力。
“任何国家权力无不是以民众的权力(权利)让渡与公众认可作为前提的”。
卢梭从社会契约论的观点出发,认为国家权力是公民让渡其全部“自然权利”而获得的。
公民权利是国家权力的基础,国家权力是公民权利的保障。
权利不是来自于国家的恩赐,而是国家权力存在的合法性依据。
也正是从这个意义上来讲,权利应当是权力的本源,权力是巩固、捍卫权利而存在的,没有了权利,权力也就失去了存在之必要。
2、国家权力是私权利的后盾,即无权力的保障便无从享受权利。
权利虽然是权力的源泉和基础,但是,作为人们相互之间的认可和承诺,又是非常脆弱的,最易受到来自外界的侵害。
因此,个人权利离开了国家强制力的保障难以实现。
3、公民权利与国家权力既此消彼长,又相依共生。
权力并非是完全独立于权利之外的东西,无论从每一社会的运行机制或是从人类社会发展的历史长河来看,二者都是相互联系并互相转化的。
事实上,二者之间既有此消彼长的一面,又有相依共生的一面。
比如个人的受教育权、环境权、社会保障权等权利的实现,就离不开相关公权力的扩张与行使。
行政法与公民权利在现代法治社会中,行政法是调整国家行政机关及其工作人员与公民、法人和其他组织之间关系的法律规范总和。
它旨在保障公民权利和自由,维护社会秩序,实现国家治理的公正、高效和透明。
本文将探讨行政法与公民权利的关系,以及如何通过行政法律手段保护公民的基本权利。
行政法的定义和作用行政法是指规定行政机关的组织、职能、权限、程序以及对行政行为进行监督的法律规范。
它的主要作用包括:1. 规范行政权力的行使,防止滥用职权。
2. 保障公民的合法权益,提供救济途径。
3. 促进公共服务的有效提供,提高行政效率。
4. 实现法律的平等适用,确保社会公正。
公民权利的内涵公民权利是指由宪法和法律规定的,公民享有的基本权利和自由。
这些权利包括但不限于:- 人身权:包括生命权、健康权、姓名权、肖像权等。
- 财产权:指个人对合法财产的占有、使用、收益和处分的权利。
- 表达自由:包括言论自由、出版自由、集会结社自由等。
- 政治权利:如选举权、被选举权、参与公共事务管理的权利等。
- 社会权利:如受教育权、劳动权、社会保障权等。
行政法对公民权利的保护行政法通过以下几种方式保护公民权利:制定明确的法律规范通过立法明确行政机关的职责和权限,以及公民的权利和义务,为公民提供法律保障。
建立行政复议和行政诉讼制度当公民认为行政机关的行为侵犯了其合法权益时,可以通过行政复议或行政诉讼的途径寻求法律救济。
加强行政监督设立监察机关和反腐败机构,对行政机关及其工作人员的行为进行监督,确保其依法行政。
提升透明度和公众参与通过公开政府信息、举行听证会等方式,增加政策制定的透明度,让公民有机会参与到行政管理过程中。
结论行政法是维护公民权利的重要法律工具。
通过规范行政权力的行使,提供有效的法律救济途径,行政法确保了公民在面对强大的行政机关时能够得到公正对待。
随着社会的发展和法治意识的提高,行政法在保护公民权利方面的作用将更加显著,同时也需要不断完善和发展以适应新的社会需求。
论公民权利和国家权力的关系作者:曾胜男来源:《法制与社会》2011年第32期摘要公民权利与国家权力是两个紧密联系的范畴,二者之间的关系是建设法治社会过程中必须处理好的重要问题之一。
本文着眼于公民权利的保障,首先给出了公民权利与国家权力关系的理论模式;然后将其应用于我国当前的社会现实,试分析当前我国公民权利与国家权力之间的种种不合理现象及其产生的原因;最后,给出可能的解决方法,力图矫正已被扭曲的公民权利与国家权力的关系。
关键词公民权利国家权力相互制约监督机制作者简介:曾胜男,安徽省广德县人民检察院公诉科书记员。
中图分类号:D922.1文献标识码:A文章编号:1009-0592(2011)11-016-04探讨公民权利与国家权力之间关系的根本目的在于保障公民权利,权利相对于权力来说具有优先性。
从源头上看,国家权力来源于公民权利;从运行过程中看,二者相互制约,其最终归宿在于公民权利的保障。
通过对我国当前立法以及社会现状的分析可以看出,在源头上国家权力并非来源于公民权利,因此,在运行过程中公民权利不能有效制约国家权力,国家权力亦没有合理制约公民权利,这种状况使得公民权利最终不能得到有效保障。
欲解决上述问题,一方面必须在源头上保证国家权力真正来源于公民权利,另一方面则要确保运行过程中的公民权利与国家权力能相互制约,以最终保障公民权利。
一、公民权利和国家权力的关系理论模式(一)公民权利和国家权力概念阐释权利可以被理解为一种自由,即法律允许的自由——有限制但受到法律保护的自由,每一个真正的权利就是一种自由,包括主体的意志自由和行动自由,主体在行使权利时不受法律上的干涉,主体做或不做一定行为不受他人的强使。
“在权利方面,人们生来是而且始终是自由平等的”。
按照公民权利的作用和影响范围,可以将其分为两大类:个人层面的权利和集体层面的权利,前者指公民不受政府干涉从事自己私人事务的权利,后者则指公民直接参与政府权力运作的权利。
国家开放大学《宪法学》形考任务1参考答案一、判断题(每题2分,共20分)(√)1、1931年在江西瑞金召开的第一次全国苏维埃代表大会上,通过了《中华苏维埃共和国宪法大纲》,后来又经1934年1月召开的第二次代表大会作了一些修改,正式公布施行。
这是中国历史上第一部由人民代表大会代表正式通过并公布实施的宪法性文件。
(√)2、《中华民国临时约法》是辛亥革命的胜利成果,是中国宪法史上仅有的一部资产阶级宪法性质的文件,也是中国近代资产阶级宪政运动的光辉结晶。
(╳)3、国家性质是国家本质属性的抽象概括,其核心问题是国家权利的归属。
(╳)4、在实行成文法的国家,根据“遵循先例”原则,法院的宪法判例,特别是最高法院的判例,对于下级法院具有规范的作用。
(╳)5、在本质上,宪法是广大人民群众意志和利益的集中表现。
(╳)6、宪法规范是指调整宪法关系、具有宪法效力的法律规范。
宪法规范作为法律规范的一种,与其他法律规范在功能上是不一致的,即是对其他类社会关系的调整。
(╳)7、现阶段我国爱国统一战线包括两个范围的政治联盟:一个是工人和农民的联盟:另一个是由以工人、农民、知识分子为主体的全体社会主义劳动者和拥护社会主义的爱国者所组成的政治联盟。
(√)8、由司法机关监督宪法的实施制度起源于美国,并为其他一些国家所借鉴。
(√)9、社会主义国家由于实行民主集中原则,一般都规定最高国家权力机关不仅具有立法职能,并负有监督宪法实施的责任。
(╳)10、英国宪法是成文法宪法,这是其发展的渐进性所决定的。
二、选择题(每小题2分.共20分。
每小题备选答案中,有一项或二项以上的正确答案,请将正确答案的序号填在括号内,多选、少选或错选均不给分。
)11、中华人民共和国成立后先后颁布过()。
A. 五部宪法B. 两部宪法C. 四部宪法D. 三部宪法12、中国人民政治协商会议的主要职能是()。
A. 民主监督B. 参政议政C. 立法监督D. 政治协商13、中国历史上颁布的第一部宪法性法律是()。
简述宪法功能
宪法功能主要表现在以下几个方面:
1、保证国家权力有效运行,规范和制约国家权力。
宪法通过赋予立法、行政、司法等国家机关公共权力,使国家权力在宪法的轨道上有效运行,避免国家权力缺位、越位和错位。
2、确认和保障公民基本权利。
宪法是人民共同意志的集中体现,人民通过宪法使自己的基本权利得到最明确和最有效的保障。
3、调整国家最重要的社会关系,维护社会稳定和国家长治久安。
在国家的各种社会关系中,最重要的关系由宪法来规范和调整。
从这个意义上说,宪法是社会稳定的调解器和安全阀,对于解决各种重大社会矛盾和冲突,保持社会稳定,维护国家长治久安,具有十分重要的意义。
4、宪法促进国家的民主制度和法律制度的形成和发展。
总的来说,宪法具有极其重要的地位和作用,其作用是多方面的。
宪法保障了国家权力在宪法的轨道上有效运行,保障了公民的基本权利,调整了国家最重要的社会关系,促进了国家的民主制度和法律制度的形成和发展。
2019-2020人教部编版六年级上册《道德与法治》第一单元知识要点复习题人教部编版六年级上册《道德与法治》单元知识要点复习题第一单元我们的守护者1.感受生活中的法律一、知识点(填空)1.我们生活在法律中,法律规范着我们的(行为),保护着我们的(权利),协调着人与人之间的(关系)。
法律就在我们身边,时常与我们相伴。
2.法律保护了我们的权利。
在法律的规定下,我们享有(人生)权,(财产)权,(受教育)权等权利,学习知识、快乐成长。
3.法律规定了我们的义务。
纪律、道德和法律规范着我们的行为。
与纪律、道德不同,法律由国家制定和颁布,具有(强制力)和(权威性)。
所有社会成员都要(遵守)法律,依法行使自己的(权利),依法履行自己的(义务)。
4.(法律)调整社会关系,保护合法权益,维护公共秩序。
大到国家的(政治)生活,小到个人的(家庭)生活,处处都有法律的身影。
5.刑法是规定(犯罪)和(刑罚)的法律。
刑法规定了什么样的行为是犯罪,对于犯罪应该给予什么样的惩罚。
刑法惩罚犯罪,保护人权,保卫国家安全,维护社会秩序和经济秩序。
6.民法是维护人们(日常生活秩序)的主要法律。
民法保护了我们的生命、(健康)、(名誉),保护我们的房屋、(用具)、(储蓄),民法指导人们签订和履行合同,调整生产、(贸易)、(消费)等社会关系。
7.除了刑法和民法,与我们生活密切相关的还有行政法等法律。
行政法约束(行政机关)的权力,督促其履行自己的(职责),管理公共事务,为公众提供服务。
8.在法律的大家庭里,这些不同的法律调整不同领域的社会关系,发挥不同的功能。
它们规范着人们的(行为),保障着社会的(生产)、(生活)秩序。
9.作为社会生活的基本规则,法律为我们设定了(行为准则),提供了(外部保障),维护着我们的正常生活。
10.法律如同指南针,告诉我们行为的(方向)。
法律保障我们可以选择自己的生活;法律督促我们积极承担起对他人、(社会)和(国家)的责任。
国家权力与公民权利之关系探析【摘要】国家权力与公民权利的关系问题是马克思主义国家与社会关系理论中的核心问题,也是我国和谐社会建构过程中的基本问题。
国家权力与公民权利二者是对立统一的关系,两者相互依存,相互制约。
我国国家权力与公民权利关系整体呈现和谐互动关系,但由于受封建传统观念的长期影响,我国国家权力与公民权利关系和谐发展的进程中还存在一些不平衡、不协调的问题。
因此必须正视我国国家权力与公民权利关系的现实,解决存在的问题,采取措施促进我国国家权力与公民权利关系的和谐发展,以保障社会和谐稳定。
【关键词】国家权力;公民权利;对立统一;和谐互动一、相关法律概念国家权力的“权力”的英语单词为power,其意思含有“力量、能力、政权、势力”等等。
权力即权力主体具有的强制性支配力量,权力一般与国家联系在一起称之为国家权力,国家权力便是以国家名义所拥有的权力,它是指统治者以国家机器为后盾,实现其意志、巩固其统治、强制被统治者服从的支配力量。
[1]典型的国家权力例如立法权、行政权与司法权。
而关于公民权利的法律内涵,其“权利”的英语单词为right,意思含有“正当的、正直的、正义的”等等。
法律上的权利,即自然人或法人依法行使的权能与享受的利益。
[2]人权公约中公民权利的内容主要包括:生命权、人身自由和安全权、迁徙自由权等权利。
本文所述的公民权利是指受到政府保障的公民所拥有的合法权利,是指公民在宪法和法律规定的范围内作某种行为以及要求国家和其他公民作或者不作某种行为的权利。
二、我国国家权力与公民权利关系的现状国家权力与公民权利二者是对立统一的关系,两者之间的对立统一关系是宪法的精髓。
国家权力与公民权利的和谐发展是宪法实现的最根本标志。
但国家权力与公民权利是对立统一的,公民权利是第一位的,国家权力是第二位的;公民权利是国家权力的基础和来源,但其实现需要国家权力的保障;国家权力受到公民权利的监督和制约,公民权利也应当在一定界限内行使。
法律在调整国家权力与公民权利中的作用
法律在调整国家权力与公民权利中的作用
国家权力是指掌握国家政权的统治阶级因为拥有一定的资源或者优势而得到的支配他人或者影响他人的力量,是一种保证集体组织系统中各单位履行有约束力的义务的普遍化能力。
而权利则是指在社会中产生,并以一定社会承认为前提的,由其享有者自主享有的权能和利益,权利是在人与人相对存在的社会状态中存在的,也总是以一定的社会承认作为前提。
国家权力和公民权利具有一致性。
首先,表现为国家权力来源于公民权利,在原始时代人们已经有了原始的权利,而国家权力的情形则不相同,在最初不存在权力,后来由于人的认识发展和社会的逐步形成,一些社会公共事务需要一定的人来担任和管理,当初行使这种权力的主体是全体氏族成员为了自身的利益而委托的氏族首领,他享有对公共事务进行管理的力量,这就是最初的权力。
其次国家权力是为了维护公民权利而产生的,在私有制社会产生全力和义务出现以后,权利经常会遭到侵犯,这时便需要产生一种公共权力来维持社会秩序,这就是国家权力的雏形。
最后,公民权利优于国家权力,由于国家权力来源于公民权利,也由于权力的目的在于维护和实现权利,因此相对于公民权利国家权力就是手段和工具,否则便是对权力的反动和对权利的否定。
然而,由于社会生活的纷繁复杂和人类利益的逐步发展,国家权力的主动性便使它具有情势的变动的潜在本性,国家权力的支配性表现为政治上的强制力量,它可以要求人们作出某种行为,包括允许人
们做什么,要求人们做什么和禁止人们做什么,而且任何权力都具有一定的强制性,是以相应的服从的存在作为条件。
因此,在国家权力触角所及的领域,如果放任其肆无忌惮,便会不可避免的会影响公民权利,这便与国家权力的人民性背道而驰,国家权力的人民性是指国家权力是人民权利或者说人民权利的产物,来自于人民的让渡和人民的授权,这也就是主权在民的体现,人民的权利高于国家权力,任何国家权力都必须最终归结到对人民负责上来,至少在应然的意义上应当如此。
权力的人民性决定了权力必须收到人民意志的法律约束。
当权力的人民性和权力的支配性即国家权力与公民权利发生冲突时,如何协调二者的关系以最大限度地保护人民的权利呢?就必须发挥法律的作用。
法律是社会利益的调整器,能够以其特有的强制力和高效率的运行机制,实现对各种互相冲突、摩擦甚至对立的利益关系进行筛选、评价和平衡,以最小的成本谋求最大多数人的最大利益。
合理性原则在我国作为行政法的基本原则已成为通说,它是基于行政自由裁量权的存在而提出的,是指行政机关自由裁量权的行使不仅要合法而且应当合理、客观、公正。
合理性原则产生的原因是基于行政机关自由裁量权的存在和广泛适用。
从形式上看,行政主体基于法定范围内自由裁量权的行使所产生的自由裁量行为都是合法行为,即使在客观上背离了社会公共利益,造成不良后果也仅属于不当的行为,不产生违法的问题;但同时又应当注意到,严重不当的行政行为也会给相对人的合法权益造成损害。
正因为如此,自由裁量权的行使同样必须受到法律的控制,自由裁量权的行使不仅应当合法,而且应
当合理、客观、公正,这是法制原则的基本要求。
因此,合法性原则与合理性原则相互依存,有效保障行政法制原则的实践,被公认为法制国家的根本原则之一。