第1篇一、案例背景甲、乙两人系邻居，甲家在乙家对面，两家之间有一块空地。
某日，甲家在空地上搭建了一座简易房，用于堆放杂物。
乙家认为甲家搭建简易房侵犯了其采光权，要求甲家拆除简易房。
甲家认为其搭建简易房并未影响乙家的采光权，拒绝拆除。
乙家遂将甲家诉至法院，要求甲家拆除简易房并赔偿其损失。
二、争议焦点本案的争议焦点在于甲家搭建简易房是否侵犯了乙家的采光权，以及甲家是否应当承担侵权责任。
三、民事法律基本原则1. 平等原则：民事主体在民事活动中地位平等，享有同等的权利和义务。
2. 自愿原则：民事主体在民事活动中应当遵循自愿原则，不得强迫、欺诈、胁迫他人。
3. 公正原则：民事主体在民事活动中应当遵循公正原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益。
4. 诚实信用原则：民事主体在民事活动中应当遵循诚实信用原则，不得有欺诈、虚假陈述等行为。
5. 公序良俗原则：民事主体在民事活动中应当遵循公序良俗原则，不得违背社会公德、损害社会公共利益。
四、案例分析1. 平等原则：甲、乙两人在民事活动中地位平等，甲家搭建简易房应当遵循相关法律法规，不得侵犯乙家的合法权益。
2. 自愿原则：甲家在搭建简易房过程中，应当与乙家协商一致，尊重乙家的意愿。
然而，甲家在未经乙家同意的情况下搭建简易房，违反了自愿原则。
3. 公正原则：甲家搭建简易房侵犯了乙家的采光权，损害了乙家的合法权益，不符合公正原则。
4. 诚实信用原则：甲家在搭建简易房过程中，未向乙家如实告知其搭建简易房的行为，存在虚假陈述，违反了诚实信用原则。
5. 公序良俗原则：甲家搭建简易房违反了社会公德，损害了社会公共利益，不符合公序良俗原则。
五、法院判决法院经审理认为，甲家在未经乙家同意的情况下搭建简易房，侵犯了乙家的采光权，违反了民事法律基本原则。
据此，法院判决甲家拆除简易房，并赔偿乙家因此遭受的损失。
六、案例分析总结本案中，甲家在搭建简易房过程中，未遵循民事法律基本原则，侵犯了乙家的合法权益。
