社会学概论_第7章_越轨行为
- 格式:doc
- 大小:33.50 KB
- 文档页数:3
第七章离轨、犯罪与社会控制7.1复习笔记一、离轨1.离轨的含义离轨是脱离社会生活正常的轨道,即超越社会的行为规范去行动,也称为越轨。
广义的离轨包括违法犯罪和违法但未构成犯罪,以及违规、违章、违反一切社会规范的行为。
狭义的离轨是指除犯罪以外的违反社会规范因而影响社会秩序的行为。
离轨行为主要包括:(1)违法行为违法行为违反了法律,但不具备犯罪构成的主客观要件而未构成犯罪,这是离轨的主要形式之一。
这类离轨有两种情况:①离轨主体虽然触犯了法律,但是违法情节轻微,构不成犯罪行为,这种情况在社会生活中比较常见。
②触犯法律,从犯罪的客观要件方面看,构成犯罪,但因犯罪主体是未成年人,没有责任能力,又不构成犯罪,不能给予刑罚处罚。
(2)违警行为是指违反有关维护社会治安和公共秩序的规则、规定、条例的行为。
(3)违反一般社会规范的行为这种离轨涉及面较广,它包括不按社会认可的社会规范行事的一切行为,即一切不按常规办事的行为都是离轨行为。
2.离轨的分类(1)离轨行为是普遍存在、经常发生的社会现象,它会对社会生活产生重要的影响。
根据离轨行为对社会生活影响的性质,可以将离轨行为分成三类:①离轨行为对社会共同生活和社会发展起消极和阻碍作用;②离轨行为对社会共同生活和社会发展起积极推动作用;③离轨行为的社会作用的方向性不明显,我们称它为价值中性的离轨。
(2)三种不同性质的离轨对社会生活的影响①对社会共同生活和社会发展起消极作用的离轨行为,对社会生活的危害仅次于犯罪行为。
它破坏正常的社会秩序,影响人们的生活、工作和学习,其消极作用是十分明显的;这种性质的离轨往往是犯罪的先兆,许多人的犯罪行为都是由离轨行为发展而来的。
②对社会共同生活和社会发展起积极作用的离轨行为,它的积极作用在于它冲击和突破旧的落后的社会规范,启发人们的头脑,并为创立新的行为规范创造经验。
这种性质的离轨者,甚至可以是社会改革的启蒙者和勇敢的先驱;积极的离轨行为是社会发展过程中不可缺少的因素,社会变迁首先是从离轨行为开始的。
越轨行为的社会学解释一、社会规范与角色社会规范是社会为了维护公共利益而设立的行为准则,是社会对个体行为的期望和要求。
越轨行为的发生往往与个体违反社会规范有关。
社会角色是指个体在社会中应承担的责任和权利,越轨行为可能源于个体对角色的不当扮演或对规范的漠视。
二、社会结构与不平等社会结构是指社会中各个群体之间的相互关系和地位,不平等的社会结构可能导致某些群体在社会资源分配、机会获取等方面处于不利地位,从而增加其成员的越轨行为。
三、文化冲突与认同文化冲突是指不同文化间的矛盾和冲突,可能导致个体的认同危机,从而引发越轨行为。
个体在面对文化冲突时,可能因为无法适应或无法选择合适的文化认同而产生越轨行为。
四、群体压力与从众行为群体压力是指群体对个体产生的心理和行为上的影响,可能导致个体放弃自己的意见而采取与群体一致的行为,即从众行为。
在某些情况下,从众行为可能引发越轨行为,例如在群体情绪激动的情况下,个体可能因害怕被群体孤立或排斥而采取与群体一致的越轨行为。
五、社会控制与惩罚社会控制是指社会通过各种手段对个体行为进行管理和约束,惩罚则是控制越轨行为的重要手段之一。
合理的社会控制和惩罚有助于减少越轨行为的发生,但过度的控制和惩罚可能引发逆反心理和反抗行为。
六、社会变迁与适应社会变迁是指社会结构和文化的变化,可能导致个体无法适应新的环境和规则,从而产生越轨行为。
适应能力较差的个体可能无法及时调整自己的行为和观念,从而成为越轨行为的受害者或实施者。
七、越轨行为的形成与预防越轨行为的形成是多方面因素的综合结果,包括个体心理、家庭、学校、社会环境等。
预防越轨行为需要从多个方面入手,例如提高个体的心理素质、加强家庭教育、优化学校教育环境、改善社会环境等。
同时,也需要加强社会控制和惩罚力度,从源头上遏制越轨行为的发生。
1.个体心理因素:个体心理发展过程中的挫折、冲突、焦虑等心理状态可能导致越轨行为。
例如,自卑感、自我概念不明确等心理状态可能使个体偏离社会规范。
越轨的行为
越轨的行为是指个人或团体违反社会规范、法律、道德准则等行为,其特点包括违法性、违规性、社会危害性等。
越轨行为可以分为多种类型,例如盗窃、暴力犯罪、欺诈等,这些行为都对社会造成了不同程度的危害。
越轨的行为在社会中有着重要的作用。
首先,越轨的行为可以帮助社会起到警示作用,提醒人们遵守法律和道德准则。
其次,越轨的行为可以促进社会进步,因为一些越轨的行为揭示了社会中存在的问题和不公平现象,从而促使社会对这些问题进行反思和改进。
此外,越轨的行为也可以帮助人们认识到自己的权利和利益,从而激发他们争取自身权益的动力。
然而,越轨的行为也存在着许多负面影响。
越轨的行为会对社会造成财产和生命安全的威胁,严重影响社会的稳定和安全。
越轨的行为也会破坏社会公信力和信任感,导致社会出现互不信任的局面。
最后,越轨的行为也会对个人的成长和发展造成不良影响,使其陷入违法犯罪的恶性循环。
综上所述,越轨的行为在社会中具有双重作用,既有积极的一面,也有消极的一面。
社会学:从社会学角度看社会越轨行为从社会学角度看越轨行为一、对社会越轨行为的阐述社会越轨亦称越轨行为、离轨行为,是指社会成员偏离或违反社会规范的行为。
依据社会规范对当时社会进步的作用,可以把越轨行为分为创造性越轨行为和破坏性越轨行为。
不过,人们在论及越轨行为时多狭义地定义为破坏性越轨行为。
即社会成员(主要是社会个体、社会群体和社会组织)违反法律、规章制度、道德规范和社会习俗的所有行为。
二、越轨行为原因的理论分析(一)天生犯罪论。
意大利犯罪学家龙勃罗梭是提出这种理论的主要代表人物。
把人类生物、生理方面的特作为社会越轨的原因,他经过研究发现犯罪人的头骨与正常人不同,而与类人猿相似,他们具有生物学上的低劣的、野性的遗传特征。
所以他认为社会越轨是由于人的体质中的生理缺陷造成的。
(二)精神分析论。
著名精神病学家弗洛伊德创立的精神分析理论解释了越轨的原因。
在弗洛伊德看来, 人的人格有本我、自我和超我构成。
个性结构中的本我代表着生物性本能, 它是按“快乐原则”行事。
如果人的社会化不完善,个性发展有缺陷,则个性结构中的对本我起压抑作用的自我部分难以对本我进行有效的控制,是本我有可能盲目释放,与规范相悖,这便使个体表现了越轨行为。
自我是通过与周围环境的接触而形成和发展起来的过程,如果其认识过程中接触到违反社会规范的事物,就会存在潜在的越轨。
另外, 由于个性发展不良, 使个体的个性结构中的第三部分一超我不完备,这种人常缺乏明确的罪恶感,会以越轨的方式来发泄其受到压抑的本能。
弗洛伊德的理论中还包括人的生本能和死本能的观点。
生的本能是性欲、恋爱和建设的欲望;死本能表现为一种求杀的欲望。
当后种欲望向外发泄时, 便成为破坏、损害、征服的动力, 即侵犯性越轨倾向。
(三)社会失范论。
这种理论始于法国社会学家迪尔凯姆。
他认为,产生越轨行为的原因在于社会结构。
而社会规范是社会结构最重要的一部分。
社会规范通过人们互相交流、彼此施影响而发挥强制作用。
第7章越轨行为
越轨是一个生活中时刻无法回避的现象。
如果说你每天的生活都是井然有序的,那么,你越轨的机率就会比较小;如果你是个不拘小节、生活放肆的人,你越轨的倾向就可能比较明显。
【第一节越轨行为】
为越轨下定义是件困难的事。
阿尔伯特·柯亨为今日美国社会中万花筒似的越轨现实勾勒出了一幅令人眼花缭乱的图画。
他说,他的一部著作的主题是“耍无赖、诈骗、撒谎、不端、犯罪、偷窃、装病、投机取巧、不道德、不诚实、陷害人、贪污、腐化、心怀恶意、过失,简言之越轨”。
因此,我们就先来看一下越轨的涵义以及几个不同视角的界定标准。
一、越轨的涵义
道格拉斯的“越轨漏斗”——
(1)某种事物不对劲、陌生、奇特的感觉。
(2)厌恶、反感的感觉。
(3)某种事物违反准则或价值观念的感觉。
(4)某种事物违反道德准则和道德价值的感觉。
(5)某种事物违反准则或价值的判断。
(6)某种事物违反道德准则或道德价值的判断。
(7)某种事物违反正统道德轻罪法的判断。
(8)某种事物违反正统道德重罪法的判断。
(9)某种事物违反人类本性的判断。
(10)某种事物绝对邪恶的判断。
《中国大百科全书·社会学卷》中对越轨所做的定义是:
越轨指违反重要的社会规范的行为,又称为离轨行为或偏离行为。
越轨行为的特点有:
(1)具有相对性,即它是在特定的时间、地点和条件下才成为越轨行为。
某一社会成员或群体中的越轨行为,在另一群体中可能是正常或正当的行为;
(2)必是违反重要的规范;
(3)是多数人不赞同的行为;
(4)不完全等同于社会问题;
(5)越轨的程度以及受到惩罚的程度取决于该行为触犯规范的重要性。
二、越轨行为的界定
1.医学标准 2. 价值标准 3. 统计的标准
三、越轨行为的社会功能
1.越轨行为的社会危害
破坏社会秩序,危及社会稳定。
破坏人们遵守社会规范的自觉性。
降低群体和社会的凝聚力。
2. 越轨行为的积极作用
积极的越轨行为能促进社会的发展。
越轨行为有助于明确社会规范。
越轨行为可以从反面督促人们遵守社会规范。
越轨行为可以成为社会制度和社会组织的预警器。
【第二节越轨行为的理论解释】
一、自然环境、生物有机体以及心理因素的解释
1. 用自然环境和生物有机体来解释越轨
2.用心理因素来解释越轨
二、社会学的解释
与环境学、生物学、心理学不同,社会学家在解释越轨行为时往往强调越轨行为是一种社会现象而不仅仅是一种个体行为。
因而,社会学家更倾向于从社会环境、社会关系和社会结构的角度来解释越轨行为产生的原因。
其主要的理论解释有:
社会失范理论、亚文化理论、标签理论、差异交往理论等。
1. 社会失范理论
迪尔凯姆提出的最为著名的概念之一就是“失范”(Anomie)。
失范也称为社会反常态,指价值观发生冲突、趋于淡漠,甚至消失的社会状态。
迪尔凯姆认为,当现有的社会结构不再对个人的需要加以控制时,失范的状态就会产生。
失范是社会的一种状况和特性,而不是指人的一种状况。
在这样的社会状态下,犯罪和其他社会问题(如自杀)将易于产生。
默顿指出社会中的弱势群体,基本上都是少数民族和穷人,他们可能以以下五种方式对其社会失范的困境作出反应:
(1)遵从,即认可文化所倡导的目标,又运用社会所认可的合法手段来实现这种目标。
(2)革新,即接受文化所倡导的目标,但拒绝社会所认可的手段。
(3)仪式主义,即接受社会所认可的手段,但拒绝文化所倡导的目标。
(4)隐退主义,即既拒绝文化所倡导的目标,也拒绝社会所认可的手段。
(5)反叛,即拒绝文化所倡导的目标和社会所认可的手段,并代之以新的目标和新的手段。
2. 亚文化理论
亚文化理论又称文化传递理论,试图从人们的社会文化背景中寻找越轨行为的原因,其特征是将越轨行为也视作一种文化所规定的社会行为。
该理论认为,与社会主流文化不一致的较小的文化组成部分就是亚文化,在一个复杂的社会内部包含着许多亚文化,每一亚文化都有自己不同于主流文化的独特的目标和价值。
共享某一亚文化的群体就是亚文化群,它是主文化群的一个分支。
亚文化群体有以下特征:
(1)它们是主体社会中可以辨认出的组成部分,在某些方面(而不是所有方面)不同于主体社会。
(2)作为主体社会的一个组成部分,它们至少服从该社会的一部分准则和法律。
(3)作为与主体社会有显著差异的集团,它们为其成员规定了自己所特有的行为规范。
(4)它们是一个发挥某种功能的单位,也就是说它们至少能够为了某些目标而作为一个整体行动。
(5)它们意识到自己是在某些方向与主体社会相离异的单位。
3. 标签理论
标签理论认为犯罪是社会互动的产物。
该理论吸收了符号互动理论的一些基本假定作为自己的理论起点。
其有关越轨的基本观点是:
在人们变成越轨者并持续作为越轨者的过程中,给人们贴上越轨者的标签是一个关键因素。
初级越轨与次级越轨
埃德文•雷梅特区分了两种越轨行为:
一是初级越轨(primary deviance),即偶尔卷入违反社会规范的行为;
二是次级越轨(secondary deviance),即卷入了违反社会规范的行为并被其他人标签为“越轨”,且越轨者本人也接受了。
4.差异交往理论
这一理论是由美国社会学家萨瑟兰提出来的。
他认为,与其他一切社会行为一样,越轨行为也是从别人那里学来的。
每一个人都可能接触到遵纪守法者,也可能接触到越轨行为者。
一个人是否会成为越轨行为者,取决于他与什么样的人交往。
【第三节社会控制】
由于历史条件的不同、学科着眼点的不同等等,学者们对社会控制的内容、性质和方式的理解是不一样的,对社会控制的规定也不一样。
首先,我们来看一下社会控制的涵义。
一、社会控制的涵义和特征
1. 社会控制的涵义
一般认为社会控制有广义和狭义之分。
广义的社会控制,是指社会依靠自身的力量,运用社会规范和与之相适应的方式和手段,对社会成员(包括个人、社会群体、社会组织等)的社会行为和价值观念进行指导和约束,对各种社会关系进行调节和制约的过程。
狭义的社会控制,则是指社会对偏离社会规范的越轨行为而采取的限制措施及其过程。
在社会学研究中,一般来讲,是从广义上使用社会控制这一概念的。
2. 社会控制的特征
从社会控制的内涵来看,社会控制具有:普遍性、统一性、强制性、多重性等特征。
其中,最重要的本质特征是普.
遍性
...。
..与.强制性
二、社会控制的类型与手段
1.社会控制的类型
从不同的角度出发,可以把社会控制分为各种不同的类型。
常见的分类有:
(1)制度控制与非制度控制
(2)积极控制与消极控制
(3)硬控制和软控制
(4)内在控制和外在控制
2. 社会控制的手段
罗斯把社会控制手段分为两类:
一是伦理的控制手段,它们的形成是由于感情的力量,比如舆论、暗示、个人理想、社会宗教、艺术和社会评价等控制手段;
二是政治的控制手段,比如法律、信仰、礼仪、教育和幻想等。
三、越轨行为的社会控制
越轨行为是社会控制的重要内容。
具体来讲,防止越轨行为的有效途径主要有:
1. 改变社会规范
2. 消除产生越轨行为的社会条件和形成原因
3. 加大越轨行为的成本。