当前中国金融监管体制变化原因及发展趋势预测
- 格式:docx
- 大小:10.19 KB
- 文档页数:2
金融机构监管的现状与发展趋势分析随着经济全球化的发展,金融机构的重要性日益凸显。
金融机构不仅为实体经济提供融资服务,还为社会经济发展提供了金融基础设施。
由于其重要性,金融机构不可避免的成为了各国政府关注的焦点,金融机构的各种风险也使得相关金融机构监管成为必要。
一、金融机构监管的现状分析1.监管主体金融机构监管主体在不同国家存在着巨大的差异性。
例如,在美国,联邦储备银行是负责监管银行的最高当局;在英国,金融行为监管局负责监管银行;而在德国,银行深度监管主要由商业银行协会承担。
在不同的监管主体之间,监管理念和监管重点也存在着巨大的差异。
2.监管法规监管法规是金融机构监管的重要手段。
在国际金融市场上,主要由各国的中央银行、监管机构、国际信贷和国际金融组织发布。
国际监管标准包括《巴塞尔协议》、《证券业监管准则》和《国际金融市场守则》。
3.监管方式监管方式是保证金融机构安全稳健的重要保障。
监管方式分为现场监察、风险评估、保障规章制度等。
目前,监管机构大多强调后的监管,即侧重于发现金融机构风险的存在和应对措施,强调对问题的及时防范和纠正。
二、金融机构监管的发展趋势1.风险导向当前,全球金融市场日趋复杂,已经出现越来越多的新型金融风险。
未来监管机构将更加注重金融机构的风险防范和控制。
金融机构应将客户需求与金融风险相统一,制定风险管理策略。
2.信息技术目前,信息技术在金融机构监管方面的应用越来越多。
监管机构和金融机构透过大数据分析、区块链等技术,在金融监管和风险管理方面正得到广泛应用。
未来的金融机构监管将重视信息技术的应用。
3.国际合作随着经济全球化不断加深,金融机构监管国际化成为趋势。
监管机构之间的国际合作将变得更加密切。
例如,国内监管机构与国外监管机构力度加大、加强信息交流和经验分享,共同防范国际金融风险,也为金融机构的全球化提供保障。
4.多元化趋势金融机构监管趋于多元化,保险、信托、基金等机构将接受更加严格的监管。
金融市场的金融监管与变化趋势金融市场作为现代经济的重要组成部分,发挥着促进经济发展、优化资源配置的重要作用。
然而,由于金融市场的复杂性和高度风险性,需要进行有效的金融监管来确保市场的稳定和公平。
本文将探讨金融市场的金融监管以及在不断变化的环境中面临的挑战和趋势。
一、金融市场的金融监管金融监管是指为保证金融市场安全、稳定和公平运行而采取的管理措施和制度机制。
金融监管的目标包括风险管理、保护投资者权益、防范金融犯罪等。
在许多国家,金融监管机构负责制定和执行相关监管政策,并对金融机构和市场参与者进行监督和执法。
金融监管的主要工具包括监管规则、监管指标、审计和检查等。
监管规则是针对金融机构和市场参与者的行为准则,以保护投资者利益和维护市场秩序。
监管指标是用于评估金融机构和市场参与者风险和安全性的指标,如资本充足率、流动性等。
审计和检查则是通过定期检查和评估金融机构的运营状况和风险管理能力,以确保其符合监管要求。
二、金融监管面临的挑战金融市场的金融监管面临着许多挑战,其中包括全球化、技术创新和新型金融业务等。
首先,全球化使得金融市场的跨国活动日益增加,监管的范围和难度也相应增加。
其次,技术创新如人工智能、区块链等技术的广泛应用,为金融机构和市场参与者带来了更高效和便捷的服务,但也带来了新的风险和安全挑战。
再者,新型金融业务如互联网金融、虚拟货币等的快速发展,给传统金融监管带来了许多新的问题和难题。
除了以上挑战,金融监管还面临着信息不对称、道德风险等问题。
信息不对称指市场参与者在交易过程中获取的信息不对等,导致市场失灵和投资者利益受损。
道德风险则是指金融机构和市场参与者由于自身利益动机而违反了法律和道德规范,给金融市场带来了安全隐患。
三、金融监管的变化趋势为了应对上述挑战,金融监管也在不断变化和适应新的环境。
首先,加强国际金融监管合作成为一种趋势。
各国之间加强信息共享、数据交换,共同制定和实施国际监管规则,构建全球金融监管体系,以应对跨国金融风险。
金融监管趋势分析一、前言金融监管是维护金融市场秩序和保障金融安全的必要手段。
随着金融市场不断发展和变化,金融监管也在不断演化和完善。
本文探讨当前金融监管的趋势和未来发展方向。
二、金融监管趋势1. 数据化监管随着信息技术和大数据技术的快速发展,金融监管也在逐步实现数据化监管。
数据化监管可以更准确、更及时地获取金融市场信息,从而更好地发现和应对风险。
例如,中国银行保险监督管理委员会近年来不断推进“互联网+监管”试点,建设金融监管大数据平台,实现对金融市场的实时监测和数据分析。
2. 跨机构协作金融市场的复杂性和交叉性,要求不同的监管机构加强协作。
目前,国际金融监管机构已建立了一些合作机制,如巴塞尔委员会和国际货币基金组织等。
同时,各个国家的监管机构之间也在加强协作,建立跨机构信息共享平台,优化监管资源配置。
3. 强化资本监管资本是金融机构的重要资源,也是监管的重要对象。
强化资本监管是维护金融安全的重要手段。
目前,资本监管主要采取了两种方式:一是巴塞尔资本协议,规范了银行和证券公司的资本金要求和资产风险权重;二是宏观审慎政策,依据宏观经济形势对金融机构的资本要求进行调整。
4. 加强市场风险监管市场风险是指由金融市场波动导致的资产价值下跌和损失。
加强市场风险监管是维护金融市场稳定的重要措施。
目前,市场风险监管主要采取了两种方式:一是加强市场信息披露,提高市场透明度和公平性;二是加强市场监管力度,规范市场行为,加强违法违规行为处罚力度。
三、未来金融监管发展方向1. 加强对新金融业态的监管新金融业态的涌现给金融监管带来了新的挑战。
例如,虚拟货币、互联网金融、区块链等新型金融业务,涉及多个领域,监管难度较大。
未来,金融监管需要加强对新金融业态的研究和规范,构建适应新金融业态的监管框架和制度体系。
2. 推进国际监管规则的协调和合作金融市场不再是单一国家的事务,而是跨越国界的。
因此,推进国际监管规则的协调和合作,形成全球化监管标准和机制,是未来的发展方向。
我国金融监管现状及未来发展我国金融监管现状及未来发展引言:金融监管作为维护金融市场安全与稳定的重要手段,对于国家经济的健康运行具有重要意义。
我国金融监管机构在过去几十年中取得了长足发展,逐步形成了一套完善的金融监管体系。
然而,金融市场深化与创新的步伐不断加快,对金融监管提出了新的挑战。
因此,本文将从我国金融监管现状出发,对未来的发展进行探讨。
第一部分:我国金融监管现状1.1 金融监管体系概况我国金融监管机构主要包括中国人民银行、中国证券监督管理委员会、中国银行保险监督管理委员会等。
这些机构分工协作,形成了多层次、多领域的金融监管格局。
1.2 监管制度与政策创新我国金融监管制度不断创新,例如推出了金融监管科技,如大数据、人工智能等技术的应用,有效提升了监管效能。
此外,针对互联网金融等新型业态,监管机构相继发布了一系列政策,以适应市场的快速变化。
1.3 预防金融风险的成果我国金融监管机构积极采取措施,强化了风险防控和处置能力,有效遏制了金融风险的发生。
其中,加强资本监管、推动银行业风险防控能力提升等措施取得了显著成效。
第二部分:未来金融监管的发展趋势2.1 创新监管科技的应用随着科技的不断进步,金融监管也需要顺应时代潮流,将更多的科技手段引入监管工作中。
监管机构可以借助大数据、区块链、云计算等技术,提高监管的精准度和效率,做到“早发现、早预警、早处理”。
2.2 深化金融监管改革金融监管改革需要进一步深化,以适应金融市场的变化。
一方面,应建立更加完善的制度框架,包括监管法律法规的修订,明确监管职责和权限。
另一方面,还应鼓励金融信息透明度的提升,建立健全的信息披露制度。
2.3 跨界金融监管随着金融市场的不断创新,跨界金融活动逐渐增多,给金融监管带来了新的挑战。
未来,金融监管机构应加强合作,形成跨界合作机制,加大对跨界金融活动的监管力度,从而确保金融市场的稳定和安全。
结论:我国金融监管体系在过去几十年中取得了显著成绩,有效维护了金融市场的安全与稳定。
金融监管的现状与发展趋势分析一、引言金融监管是国家发展的重要组成部分,旨在稳定金融市场,维护金融系统的健康和稳定。
随着金融业的迅速发展,金融监管的任务越来越重,面临的挑战也越来越多。
本文将从监管的现状和发展趋势两个方面进行分析。
二、监管现状分析1.监管体系:中国金融监管体系处于快速更新升级的发展阶段,实现了监管机构的全面变革。
近年来,国务院金融稳定发展委员会成立,监管框架更为完善,监管力度更为强劲。
同时,中国人民银行、中国证监会、中国银监会、中国保监会等多家监管机构也在不断的优化自己的监管制度。
2.监管措施:金融监管的措施主要包括宏观调控、制定监管规则和加强市场监管三个层面。
宏观调控是国家首要考虑的措施,通过货币政策、税收政策、财政政策等手段调控经济总量,维护金融市场的稳定。
其次,制定监管规则,建立明确的监管框架,制定风险防范措施,规范各项金融活动,坚决打击非法金融活动,确保市场公正透明。
最后,则是加强市场监管,通过行政处罚、市场自律、依法保护投资人权益等手段加强市场监管,了解市场动态,预防和化解金融风险。
3.监管挑战:金融监管面临的挑战主要来自两方面:一是金融市场的快速变化,二是各种金融创新产品的不断出现。
在金融市场快速变化的情况下,如何做到动态监管是必须面对的问题。
同时,金融监管的技术手段也需要适应市场的快速变化。
在金融创新产品不断出现的情况下,监管需要尽快认识到这些新品种,并且找到科学合理的监管方法,及时介入,避免金融风险蔓延。
三、监管发展趋势分析1.监管科技的发展:随着金融科技的飞速发展,监管科技也得到了巨大发展。
监管科技的发展,将有助于监管机构提高工作效率,实现高效、精准化的监管。
监管科技的主要应用包括数据采集、风险识别、监管智能化等。
2.监管全球化:随着国际金融市场的互联互通和金融全球化的趋势,国际金融监管也将逐渐走向一体化。
国际监管合作将趋于更多地强调互信、公平、合作、共赢,提高全球金融监管的水平。
金融监管行业现状分析报告及未来五至十年发展趋势近年来,金融监管行业在全球范围内扮演着越来越重要的角色。
本文将对金融监管行业的现状进行深入分析,并展望未来五至十年的发展趋势。
一、现状分析监管力度加大:随着金融市场的复杂化和风险的增加,金融监管行业的监管力度不断加大。
各国政府和监管机构相继出台了一系列政策和规定,以保护投资者权益、维护市场稳定和防范金融风险。
科技驱动监管创新:科技的迅速发展为金融监管行业带来了新的机遇。
监管机构通过引入人工智能、大数据分析和区块链等新技术工具,提升监管的效率和准确性,更好地洞察市场动态和风险态势。
国际合作不断加强:金融监管已经成为全球合作的重要领域。
各国监管机构之间加强合作,分享信息和经验,共同应对跨国金融风险和挑战。
国际监管标准的制定和执行,为全球金融市场的稳定和发展发挥了重要作用。
监管科技企业崭露头角:随着监管科技的兴起,监管科技企业逐渐崭露头角,成为监管行业的新力量。
这些企业通过技术创新,为监管机构提供全面、高效、智能化的监管解决方案,助力监管工作的提升。
二、未来发展趋势金融科技与监管的融合加深:未来五至十年,金融科技与监管将更加紧密地融合。
监管机构将更多地借助技术手段,加强对风险的预警和监测,提升信息披露的透明度,有效应对新兴金融业态和技术创新所带来的挑战。
数据驱动监管智能化:大数据分析和人工智能技术的应用将使监管工作更加智能化。
监管机构将利用数据分析和模型建立,实现对金融机构和市场的实时监测和风险评估,提高监管工作的准确性和时效性。
跨境监管合作更加紧密:随着金融市场全球化的加深,跨境监管合作将更加紧密。
监管机构将加强信息共享、监管标准的对齐和合作机制的建立,共同应对跨境金融风险,维护全球金融市场的稳定和健康发展。
监管科技企业崭露头角:未来监管科技企业将继续崭露头角,成为监管行业的重要力量。
这些企业将致力于技术创新,为监管机构提供更加全面、高效的监管解决方案,推动监管工作的现代化和智能化。
金融监管的趋势与变革随着金融市场的不断扩大和金融业的迅速发展,金融监管显得尤为重要。
保障金融市场的稳健运行,防范金融风险,是金融监管的核心任务。
近年来,金融监管也面临着许多挑战和变革。
本文将探讨当前金融监管的趋势与变革。
一、从传统金融到科技金融的转变传统金融业主要包括银行、保险、证券等领域,这些领域的金融监管主要以规章制度为基础,监管系统也是比较分散的,各自为政。
但随着互联网、移动通信等技术的发展,科技金融正逐渐成为重要的产业。
科技金融业以互联网、大数据、云计算、人工智能等技术为核心,利用信息技术为用户提供金融服务。
科技金融的兴起,打破了传统金融机构的地域限制,并且简化了大量的繁琐流程,有效提高了金融服务的效率和质量。
但科技金融的快速发展也带来了新的金融监管难题。
科技金融业务的风险评估、数据保护、隐私保护等监管问题都需要相应的措施加以解决。
如何确保科技金融业的健康发展,而不对金融稳定性产生影响,是金融监管的重要挑战。
二、从单一监管到协同监管的转变金融监管部门通常由多个独立的部门组成,如银行监管、证券监管、保险监管等。
这些部门之间既存在重合和联动,也存在独立性和协调性的问题,难以发挥监管协同效应。
协同监管是一种以合作、协调、沟通为基础的监管模式,旨在实现监管的协同效应。
协同监管既可以是监管部门内部的协同,也可以是监管部门之间的协同。
例如,监管部门可以采用跨部门联合检查、联合执法等方式,加强监管协作,弥补监管职能的互补性,提升监管效果。
三、从“控制”到“服务”监管的转变传统金融监管之所以需要“控制”,是因为金融业具有不稳定性、风险性和复杂性。
监管部门需要通过规章制度、监管手段等方式,在可控范围内维持金融市场稳定。
但这种控制型的监管方式,也容易导致行业发展的局限,并且存在着失误、信息不畅等问题。
在新形势下,监管部门需要转变思维方式,由传统“控制”型的监管向“服务”型的监管转变,为金融业提供服务,并为市场发展提供支持。
金融监管的现状与趋势近些年来,金融领域的各种事件频繁出现,如大股东减持狂潮、钞票扔出窗外等等,引发社会舆论的广泛关注。
而随之而来的则是民众对金融监管的迫切要求,认为金融监管力度不够。
在这种背景下,金融监管的现状与趋势就显得十分重要。
一、金融监管的现状在当前的金融监管体系下,我国的金融机构受到十分严格的监管。
监管机构包括中国人民银行、中国证监会、中国银监会和中国保监会等,对于各类金融机构的资产负债、业务经营等进行全面监管,确保金融市场的生态环境和金融机构的稳健经营。
特别是在近年来金融领域发生了大量的事件后,监管机构加强了力度,对于一些行业乱象进行整治。
例如,证监会对财务造假、内幕交易等违规问题进行了严格的打击,中国人民银行加强了对借贷公司的监管力度,以防止非法集资等违法行为的发生。
二、金融监管的趋势随着金融行业的不断发展,监管的要求也越来越高。
未来的金融监管趋势是什么呢?1、系统化监管在当前的监管体系下,监管机构主要对各类金融机构进行日常的监管和检查。
未来,监管的模式将越来越趋向于系统化监管。
也就是说,监管机构不仅会对金融机构的日常运作进行监管,还将对金融机构的信息化建设、风险管理等进行全面监管。
2、合规意识加强在金融机构中,各类风险随时在产生,一旦发生风险,便会对整个金融市场造成极大的影响。
合规意识的加强,可以让从业人员更加注重风险管理,提高个人的风险识别能力和应对能力,进而保障市场的稳定和金融机构的稳健发展。
3、金融科技监管随着金融科技的不断更新,监管的难度也越来越大。
未来监管机构需要加强金融科技监管,及时掌握金融科技发展的动态,并对于金融科技的各类风险进行及时预警和管理。
4、风险评估加强风险评估是监管机构日常监管工作的重要环节,未来监管机构将加强风险评估的工作,提高评估的准确性和全面性,以便更好地管理各类风险。
结语金融监管是确保金融市场稳定以及保障民众财产安全的重要手段。
未来,随着金融科技的发展和全球经济的不断变化,金融监管的趋势将越来越趋向于系统化监管、风险评估加强和金融科技监管。
我国金融监管现状及未来发展一、背景介绍金融监管是指对金融机构、金融市场和金融业务进行监督管理的一种制度安排。
在我国,随着金融市场的不断发展和开放,金融监管也逐渐成为了一个重要的话题。
本文将从我国金融监管现状和未来发展两个方面进行分析。
二、我国金融监管现状1. 监管机构我国的金融监管机构主要包括中国人民银行、中国银行保险监督管理委员会、中国证券监督管理委员会等。
这些机构负责对不同领域的金融机构和业务进行全面管理和监督。
2. 监管内容我国的金融监管内容主要包括资本充足率、风险控制、反洗钱等方面。
其中,资本充足率是指银行等金融机构在承担各种风险时所需要具备的资本储备比例;风险控制则是指对各种风险进行有效防范和控制;反洗钱则是指对于涉嫌洗钱的资产进行追查和冻结等措施。
3. 监管成效我国的金融监管机构在过去的几年中取得了一定的成效。
例如,2017年,我国对于银行业、保险业和证券业的监管指标均达到了国际标准。
同时,我国也逐渐加强了对于非法金融活动和金融风险的打击。
三、我国金融监管未来发展1. 创新监管方式随着科技的不断进步和应用,我国将会采用更加先进和创新的监管方式。
例如,通过大数据分析和人工智能等技术手段来实现对于金融市场和机构的全面监控。
2. 加强协同合作为了更好地应对金融市场中出现的各种问题,我国将会加强各个监管机构之间的协同合作。
这样可以更好地发挥各个机构之间的优势,并且避免重复工作。
3. 完善法律法规在未来,我国还将加强对于金融市场中出现问题所需要进行处罚和惩戒力度。
同时,在完善现有法律法规基础上,还将制定更为详细和完备的金融监管法规。
四、结论综上所述,我国的金融监管现状和未来发展都是相当重要的。
通过不断加强监管机构之间的协同合作,创新监管方式和完善法律法规等方面的努力,我国将会更好地应对金融市场中出现的各种问题,并且保障金融市场的稳定和健康发展。
金融监管的发展趋势与优化金融监管是保障金融稳定和促进经济发展的重要保障,对金融机构的运营、业务、资本和风险控制等方面进行监督和管理,是金融市场健康发展和投资者权益保障的关键。
随着金融业的快速发展和创新,金融监管也面临着新的挑战和压力。
本文将分析金融监管的发展趋势与优化措施,为金融监管提供参考与启示。
一、金融监管的发展趋势(一)科技驱动近年来,随着金融科技的大力发展,金融监管正朝着数字化、智能化方向迈进。
传统的金融监管模式已经无法适应金融行业的快速变化和创新,监管机构需要借助科技手段提高监管效率和质量。
目前,金融监管机构普遍采用大数据、云计算、人工智能等新兴科技工具,对金融机构的数据、业务和风险进行分类、分析和评估,实现精准监管和风险防范。
比如,在反洗钱领域,各国监管机构普遍采用人工智能和区块链技术,实现了金融交易的实时监测和追踪,有效防范了洗钱和恐怖融资等违法行为。
(二)跨界监管金融业务的复杂性和交叉性,导致传统的单一主管部门难以对金融机构进行全面监管。
随着金融市场的融合和跨界发展,金融监管也正在向跨界监管方向发展。
目前,不少国家和地区已经建立了跨界监管机构,如美国的金融稳定监管委员会、香港的金融管理局等,这些机构可以通过多部门协作,集中协调,实现全面监管。
跨界监管也是未来金融监管的重要发展趋势,可以更好地应对金融创新和不断涌现的风险。
(三)国际合作金融风险已经超越国界,成为全球性的问题。
因此,金融监管需要加强跨国合作,实现国际间的信息共享和协调联动。
目前,国际监管机构已经通过签署多边协议、建立沟通渠道等方式加强了合作,如《巴塞尔协议》、《金融稳定论坛》等。
这些机制不断完善和强化,将更好地促进国际监管合作,维护全球金融稳定。
二、金融监管的优化措施(一)完善法制法律法规是金融监管的基础和保障,金融监管机构应该加强对立法和法规的研究和修订,完善相关法律法规,为监管工作提供更加有力的支持和保障。
(二)提高监管人员素质监管人员素质的高低直接影响着监管工作的质量和效率,金融监管机构应该重视监管人员的专业素质和业务能力的提高,加强培训和学习,掌握最新的监管思路和技术,不断提升监管工作水平。
当前中国金融监管体制变化原因及发展趋势预测
作者:姚欣欣
来源:《现代经济信息》 2018年第8期
一、当前中国金融监管格局变化概述
21 世纪初,在我国金融业高速发展的初期,金融业急需规范的监管制度和有效的发展指引,为此,我国成立了中国银行业监督管理委员会( 简称中国银监会)、中国证券业监督管理委员会( 简称中国证监会) 以及中国保险业监督管理委员会( 简称中国保监会),三者与中国人民银行一起被称为“一行三会”,构成了我国金融业分业监管的格局。
然而近年来,随着改革开放的
不断深入和金融改革的逐步深化,原来的“一行三会”的监管构架已经不能完全适应我国金融
业的发展,我们需要新的监管格局,以推动当前国内经济进一步稳定有效发展。
鉴于此,全国人大常委会委员、财经委副主任委员尹中卿于2015 年11 月13 日公开建议
改革金融监管体制,拉开了金融监管体制改革的序幕。
时至今日,主要有以下几点成效:第一、国务院金融稳定发展委员会的成立。
为加强金融监管协调,补齐监管短板,于2017 年7 月中
旬的全国金融工作会议上,国务院金融稳定发展委员会宣布设立,同年11 月,经党中央、国
务院批准,该委员会成立,并召开了第一次全体会议。
第二、银监会、保监会的合并及中国银
行保险监督管理委员会的成立。
为防止规避监管行为的发生,同时基于银行与保险在监管理念、规则、工具上的相似性,和监管资源和监管专业能力要求上的相近性的考虑,党中央国务院于2018 年3 月宣布中国银监会和保监会的正式合并为中国银行保险监督管理委员会,作为国务
院直属事业单位。
第三、中国人民银行职责变动。
在银监会保监会合并的同时,两者拟定银行业、保险业重要法律法规草案和审慎监管基本制度的职责被划入中国人民银行。
至此,“一委
一行两会”的监管构架呼之欲出。
二、金融监管体制变化原因
1.“一行三会”体制存在缺陷
在我国金融业起步初期,分业经营分业监管的格局有更多优势,也更适应当时的发展状况,但经过近二十年的探索,我们也逐步发现了“一行三会”监管体制存在的缺陷。
主要可以总结
为以下三点:第一,前瞻性不足。
分业监管的模式往往滞后于新式金融的发展,尤其对于带有
混业色彩的业务而言,无法及时判断其风险并进行有效监管。
第二,统筹度不足。
银监会、证
监会、保监会各自独立地监管相应领域,无法从综合的更高的角度来规划金融监管的发展。
同时,也存在沟通效率低、成本高的问题。
第三,有效性不足。
分业监管的格局容易形成监管政
策的相互冲突,在实际操作中造成矛盾,为金融业发展带来困扰。
2. 混业经营需要更契合的监管制度
我国金融业正处于发展的关键时期,比起发展初期,当前的金融业混业趋势逐渐明显。
涉
及多项金融领域的业务,会涉及到相应领域监管机构的监管,造成重复监管的现象。
例如银行
业交叉金融业务中委外类业务( 商业银行将自有或募集的理财资金委托给证券、基金等其他金
融季候进行投资,双方约定预期收益率,受托机构对日常投资承担主动管理或投资顾问职责),极易形成多个监管机构的多重监管,浪费有效资源。
另外,在互联网和鼓励创新的背景之下,
新式金融的发展很是瞩目,但对于没有明确所属领域的金融产品和业务,极易形成监管的盲区,
带来许多隐患和风险,对金融业分业监管模式提出了挑战。
当前金融业的发展,急需更为切合
的监管体制的保障。
3. 央行的宏观审慎管理需要得到强化
全球金融危机之后,各国总结经验教训,积极构建以宏观审慎监管体系,防范系统性风险
为主的金融监管改革。
我国在“十二五”纲要中指出“构建逆周期的金融宏观审慎管理制度框架。
强化中央银行的宏观审慎职能对于防范系统性风险有着重要意义,有助于维护金融稳定,
也有利于其制定更有效的货币政策。
三、中国金融监管发展趋势预测
1. 构建宏观审慎监管和微观审慎监管框架及其协调机制当前金融监管体制的变革参考了国外先进的监管制度,存在向“综合监管”或“双峰监管”发展的趋势。
其中,所谓“双峰监管”,它的核心就是货币政策与宏观审慎交给央行,微观监管、行为监管、投资者保护交给金
融监管局,一个管宏观,一个管微观。
既坚持了宏观审慎与行为监管相互独立的理念,有考虑
到监管“抓大放小”的资源约束,是既坚持理想目标又充分立足实际的理性选择。
2. 形成更契合于混业经营的监管体制
从效率性的角度而言,混业经营相对于分业经营有着显而易见的优势,对整个金融业来说,混业经营能够鼓励银行与其他金融机构更自由地参与市场竞争,提升整体效率。
所以,国家必
然会规范和促进与混业经营更为契合的金融监管制度,以适应金融业发展的需要
3. 重视对互联网金融的有效监管
互联网金融如今以涉及到民众生活的方方面面,包括互联网支付、网络借贷、互联网小额
理财等等。
然而金融系统本身不确定性和网络的虚拟性的结合容易加剧金融风险,所以我国急
需专门的部门和机构对此进行有效监管,以防范相应风险,促进互联网金融的更好更快发展,
以及均衡互联网金融与实体金融的现实矛盾。